国企腐败典型案例简析
国企警示教育案例
国企警示教育案例一、“贪婪的采购经理”在某国企里，有个采购经理老张，那可是掌握着大把的采购大权啊。
老张这人，一开始也是勤勤恳恳的，可慢慢地就被利益迷了眼。
有一家供应商，提供的原材料质量一般般，但为了拿下订单，就悄悄给老张塞红包。
老张呢，一开始还有点犹豫，可看着那厚厚的红包，心里就打起了小算盘：“就这一次，应该没人发现吧。
”这就像打开了潘多拉的盒子，有了第一次就有第二次。
他开始在采购招标的时候暗箱操作，指定这家供应商中标。
结果呢？这家供应商提供的劣质原材料投入生产后，导致产品质量严重下降。
客户纷纷投诉，国企的声誉一落千丈，损失了好多订单。
最后老张的行为被内部审计发现了，他不仅丢了工作，还面临着法律的惩处。
这老张啊，就像一只贪婪的老鼠，只看到眼前的奶酪，却没看到后面等着他的捕鼠夹。
二、“糊涂的财务小周”财务部门的小周，是个刚毕业没几年的年轻人，在国企里做财务工作。
他呢，工作上有点粗心大意，还特别爱走捷径。
有一次，在处理一笔大额资金转账的时候，小周没有按照严格的财务流程去核实收款方的信息。
他想：“这都是老合作伙伴了，应该不会有问题。
”于是，在没有仔细核对账户名称和账号的情况下，就匆匆忙忙地把钱转了出去。
结果呢？这笔钱转到了一个诈骗分子伪造的账户里。
这可是一笔不小的数目啊，给国企带来了巨大的经济损失。
小周这下可慌了神，他才意识到自己的一时糊涂闯了大祸。
就像一个迷迷糊糊的小厨师，把盐当成了糖，毁了一整锅菜。
小周被停职接受调查，他的职业生涯也因此蒙上了厚厚的阴影。
三、“爱虚荣的项目经理老王”老王是国企里的一个项目经理，负责好几个大型项目。
他这人啊，特别爱虚荣，喜欢在外面摆阔气。
为了在同行面前显示自己的能耐，他在项目预算上动起了歪脑筋。
本来项目的各项费用都是有严格规定的，可老王为了能有更多的钱来充场面，虚报项目成本。
他虚报了设备采购费用，实际上买的设备价格远远低于报上去的价格，中间的差价就被他偷偷装进了自己的腰包。
警示教育片《国企金融领域腐败典 型案例》
警示教育片《国企金融领域腐败典型案例》警示教育片《国企金融领域腐败典型案例》案例分析：中国邮政储蓄银行原行长陶XX涉嫌受贿、挪用公款被判刑。
5年内，陶XX与他人合谋多次恶意超发数亿元国债，将其中约3.4亿元国债资金挪用于炒股、投资理财，供个人牟利。
其手法之专业、规模之巨大十分罕见。
“明星行长”超发国债获利手法专业多年未被发现生于1953年8月的陶XX，曾任国家邮政局邮政储汇局局长。
2007年3月，由原邮政储蓄体系改制成立的中国邮政储蓄银行正式挂牌，陶XX担任第一任行长，直至2012年6月，被披露因涉嫌经济问题被查。
一些知情人士在表达惋惜的同时，坦言原行长堪称“能人”。
作为一家新成立的银行，邮储银行依靠覆盖全国城乡的网点，以小额贷款、对农贷款为特色，成为后起之秀。
从邮储银行公告来看，挂牌成立至今，其资产规模增长了两倍多。
截至2013年底，其资产规模居中国银行业第七位，仅次于工农中建交和国开行。
检察机关指控，2000年至2004年的5年间，陶XX与两名同事、下属合谋，先后8次超发凭证式国债，累计超发国债共计4.2亿多元。
超发国债资金中的3.436亿元，被陆续转出为私人牟利。
上海财经大学公共经济与管理学院副教授郑春荣等专家介绍，我国的凭证式国债由商业银行代理财政部发行，各银行发行规模均是定额的。
银行如果操作不当引起超发，超出定额的部分通常要自己消化处理，“原则上超发资金需妥善返还给认购者”。
检察机关调查发现，早在2000年凭证式第一期国债发行过程中，邮储银行无意中超发了1253.64万元。
下属向其汇报后，陶XX决定将超发的国债资金用于对外投资。
随后，陶XX等三人将投资所得的90余万元予以私分。
偶然尝到“甜头”的陶XX，从此将超发国债当做了“挣外快”的门道。
经陶XX同意，此后中邮储7次故意操作超发国债。
“实质就是把广大投资者认购的超发国债，当成了‘私产’牟利，是明显的违规做法。
”上海一家股份制商业银行的债券交易员说，由于案件中的手法十分专业，以致挪用后多年未被发觉。
国有企业反面典型案例剖析
国有企业反面典型案例剖析国有企业在国民经济发展中扮演着重要的角色，然而，我们也不可忽视一些国有企业发展中的反面案例。
本文将以几个典型案例为例，深入剖析国有企业在管理、运营等方面存在的问题，以期引起对这些问题的关注和重视。
一、管理混乱、腐败问题在一些国有企业中，管理混乱和腐败问题时有发生。
这主要表现在领导层权力过大、内部监管机制不完善、招聘选拔不公平等方面。
这些问题导致了资源的浪费和经营效益的下降，严重影响了企业的持续发展。
二、决策滞后、创新能力不足由于国有企业的特殊属性，一些企业在决策方面存在滞后现象。
决策审批过程繁琐，企业对市场变化的适应能力较弱。
创新能力不足也是一个问题，由于体制约束和创新机制不健全，企业往往缺乏创新的动力和能力，导致无法与市场竞争对手保持良好的竞争地位。
三、效益不佳、亏损严重一些国有企业的经营效益不佳，甚至出现严重亏损的情况。
这种情况多是由于企业内部管理不善、市场竞争不激烈、经营理念滞后等原因所致。
企业经营不善不仅影响了企业的利益，还损害了国家财政收入，对国民经济产生了不利影响。
四、缺乏社会责任感、环境污染问题由于一些国有企业缺乏社会责任感，对环境污染问题的重视程度不够，导致一些企业存在环境违法行为，给周边地区带来了环境污染和生态破坏。
这种情况不仅损害了企业形象，也损害了企业与社会的良好关系。
综上所述，国有企业反面典型案例的剖析中，管理混乱、腐败问题、决策滞后、创新能力不足、效益不佳、亏损严重以及缺乏社会责任感、环境污染问题等都是需要引起重视和改进的方面。
只有通过深入分析和研究，加强企业内部管理，推动改革创新，才能实现国有企业持续健康发展，以更好地服务于国民经济的发展。
国有企业员工违法违纪案例
国有企业员工违法违纪案例下面就给您讲几个国有企业员工违法违纪的案例。
案例一：“贪心的采购小王”小王在一家国有企业负责采购工作。
这可是个肥差啊，很多供应商都想巴结他。
有一次，公司要采购一批价值很高的设备，好多供应商都来竞标。
其中有个供应商，私下找到小王，说要是把合同给他，就给小王一笔数目不小的“感谢费”。
小王那时候鬼迷心窍，就动了歪心思。
他在评选供应商的时候，故意给这个私下找他的供应商开绿灯，让这个资质并不是最优秀的供应商中标了。
后来这件事被公司内部审计发现了，小王被查出收受贿赂，不仅丢了工作，还被追究了法律责任。
你说这小王，本有着一份好工作，就因为一时贪心，把自己的前程给毁了，真是偷鸡不成蚀把米啊。
案例二：“上班摸鱼的老张”老张在国企已经干了好些年了，渐渐就开始散漫起来。
他觉得自己是老员工了，公司不会把他怎么样。
老张的工作比较清闲，但是他可没想着利用空闲时间提升自己或者为公司多做点贡献。
他每天上班就是各种摸鱼，要么在办公室偷偷看剧，要么就是长时间离岗去抽烟聊天。
有一次，公司接了一个紧急项目，需要老张所在的部门全力配合，每个人都忙得不可开交。
结果老张还是照旧摸鱼，工作任务完不成还耽误了整个项目的进度。
公司领导实在忍无可忍，按照规定把老张辞退了。
老张这时候才傻眼了，只能灰溜溜地离开。
这就告诉我们啊，不管在什么企业，都不能太散漫，占着茅坑不拉屎可不行。
案例三：“泄露机密的小李”小李是国企里的技术骨干，掌握着公司很多核心技术的资料。
有一天，他的一个老同学联系他，说自己在一家刚成立的小公司，想请小李吃个饭叙叙旧。
小李也没多想就去了。
吃饭的时候，老同学就开始旁敲侧击问小李关于他们公司技术方面的事情，还说要是小李能给点内部资料，他可以给小李一大笔钱。
小李刚开始有点犹豫，可是经不住老同学的软磨硬泡，再加上那笔钱的诱惑，就偷偷把一些公司还未公开的技术资料泄露给了老同学。
后来，这些资料被用到了竞争对手的产品上，给小李所在的国有企业造成了巨大的损失。
国企问题典型案例
国企问题典型案例
一、财务违规
案例：某大型国有企业因财务操作不规范，涉及虚报收入、隐瞒成本等财务违规行为，导致企业财务报表失真，引发投资者和监管机构的质疑。
二、决策失误
案例：某国有企业在进行重大投资决策时，未能充分评估市场风险，导致投资失败，给企业带来巨大经济损失。
三、腐败问题
案例：某国有企业高管利用职务之便，收受贿赂，为他人谋取利益，严重损害企业利益和形象。
四、人事管理不善
案例：某国有企业内部人事关系复杂，任人唯亲，导致人才流失严重，员工士气低落，严重影响企业发展。
五、资源配置不当
案例：某国有企业在资源配置上存在严重问题，导致部分优质资源被浪费或分配不公，影响企业的整体效益。
六、国有资产流失
案例：某国有企业在进行资产处置时，未能充分评估资产价值，导致国有资产低价转让，造成国有资产流失。
七、社会责任缺失
案例：某国有企业在追求经济效益的同时，忽视了对社会和环境的责任，如环境污染、资源浪费等，引发社会舆论的广泛关注。
八、环境污染
案例：某国有企业的生产活动对周边环境造成了严重污染，导致居民生活受
到影响，引发公众抗议和政府调查。
九、投资者关系处理不当
案例：某国有企业在与投资者沟通时，信息披露不透明或隐瞒重要信息，导致投资者利益受损，引发投资者不满和信任危机。
国有企业违法乱纪财务案例剖析3篇
国有企业违法乱纪财务案例剖析3篇国有企业作奸犯科财务案例剖析12016年6月7日，原茂南区国有资产管理中心主任林崧华因在任职期间收受他人贿赂77万元，贪污公款4.5908万元，公款私存110万元、套取公款25.5万元使用，构成严重背纪，被茂南区纪委给予开除党籍处罚，并移交司法机关处理。
林崧华1978年1月从军，退役后前后任乡干部、镇干部，2002年11月至2013年5月任茂南区国有资产管理中心主任，兼任区商业企业团体公司经理。
其由1名退伍军人，成长为1名正科级干部，最后却沦为囚徒，教训可谓深入。
利益驱动，为所欲为，有纪不依2010年9月，茂名市某机械有限公司老板邓某通过朋友认识了时任茂南区国有资产管理中心主任，兼任区商业企业团体公司经理的林崧华。
邓某表示其公司成心购买山阁温泉渡假村项目的土地使用权和地上附着物。
林崧华告知该块土地由于拖欠约70万工程款，已被茂名市中级人民法院查封，须还清欠款和交清诉讼费才能解封拍卖。
经屡次商量，邓某表示愿意由邓某的公司先借110万元给茂南区商业企业团体公司，还清山阁温泉度假村项目拖欠的70万元工程款和诉讼费，消除中院的查封，将资产进行拍卖。
并许诺其公司成功拍得该项目后，将偿还工程款和诉讼费后剩下的39万元送给林崧华。
在利益的驱动下，2011年9月，为了到达顺利将资产拍给邓某公司的目的，林崧华不顾有关规定，开始了1系列背规行动：不按规定进行审批，在未经茂南区政府批准同意的情况下，把茂南区资产处置需进入国土部门的土地交易市场进行招拍挂的规定丢在1边，擅自以茂南区国有资产管理中心、茂南区商业企业团体公司的名义拜托茂名市某拍卖有限公司对山阁温泉渡假村项目的土地使用权和地上附着物进行拍卖。
在拍卖公告期间，受拜托拍卖的公司收到茂南区国土局寄给该公司的认为该宗拍卖不符合有关政策的法律规定，要求该公司停止拍卖公函后，该公司的经理陈某带着公函找林崧华商量这件事，问他该如何处理，林崧华说：“只要拜托单位不出书面通知停止拍卖，你们公司就要继续进行”。
国企腐败案例
国企腐败案例
国企腐败是指国有企业中的管理人员或员工利用职权或地位谋取私利，违反国
家法律法规和企业规章制度的行为。
国企腐败案例屡见不鲜，严重影响了国有企业的形象和发展，也损害了国家和人民的利益。
下面我们就来看几个典型的国企腐败案例。
首先是中国石油天然气集团公司的腐败案件。
在这起案件中，公司高层管理人
员利用职权为他人谋取利益，收受巨额贿赂，严重损害了国企的形象和利益。
这些腐败行为不仅导致了公司的经济损失，还对国家的经济秩序和社会稳定造成了严重的危害。
其次是中国铁路工程集团的腐败案件。
在这起案件中，公司的一些员工和管理
人员违规操作、虚报项目成本、贪污受贿，严重损害了国有企业的利益和形象。
这些腐败行为不仅使国有资产流失严重，还严重影响了国家铁路工程建设的质量和进度。
另外一个典型案例是中国电信集团公司的腐败事件。
在这起案件中，公司高管
和员工违规操作、滥用职权，涉嫌受贿、行贿等腐败行为，给公司造成了严重的经济损失，也损害了国家和人民的利益。
这些腐败行为不仅使公司的经营业绩受到了严重影响，也给国家的通信行业带来了不良影响。
以上这些国企腐败案例，充分暴露了一些国有企业管理人员和员工在执行职务
过程中的不正之风。
这些腐败行为严重损害了国有企业的形象和利益，也损害了国家和人民的利益。
要惩治国企腐败，就必须加强国企内部监督，严格执行国家相关法律法规，加大打击力度，形成有效的震慑和威慑，确保国有企业的健康发展和国家经济的稳定发展。
同时，也需要加强社会监督，提高公民的法制观念和道德水平，共同营造廉洁从业的良好环境，共同维护国家和人民的利益。
中航油事件案例分析
中航油事件案例分析中航油事件指的是2004年中国国际航空油料公司（简称中航油）因大规模贪污造成的严重经济损失的一起事件。
该案例变得备受关注，创下了中国尤其是国企腐败案例的先河。
下文将从事件的背景、案发经过、原因分析、影响及应对措施等方面进行分析。
首先，中航油是中国最大的航空燃油供应商，由中国国有石油企业中国石油化工集团公司（简称中石化）和中国航空油料公司共同出资组建。
该公司拥有庞大的市场份额和巨额的财政支出，为贪污分子提供了广阔的发展空间。
2004年11月，中航油董事长张汝成涉嫌贪污被捕，接着爆发了一起本质上是资金挪用和贪污的丑闻。
经过调查发现，中航油的员工利用职务之便，采用虚构合同、伪造票据等手段大肆侵占公司财产，据估计累计盗窃金额高达60亿元人民币。
那么，中航油事件的背后原因是什么呢？首先，中航油作为国企，监管不力是造成内部腐败的重要原因。
当时国企的内控制度薄弱，管理层缺乏有效的监管和对违纪违法行为的惩处，给贪污行为提供了便利条件。
其次，贪污分子的腐败思想和贪婪欲望也是事件的重要原因。
这些人追逐金钱、权力，不顾道德和法律的约束，放纵自己，最终导致了巨大的经济损失。
中航油事件的影响是巨大且深远的。
首先，该事件在2004年被揭发后，引发了社会各界的强烈关注和谴责，对中国的国企和反腐倡廉产生了重要影响。
其次，中航油事件也成为了中国国内腐败案例的典型代表，对治理体系和法律法规的完善提出了挑战，迫使政府和监管机构加强对国企的监管和内部治理。
同时，这也使得公司对内控制度的规范变得更加重要。
对于中航油事件，中国政府采取了一系列的应对措施。
首先，对涉案人员进行了逮捕和追责，对涉案公司进行了改组，加强了对国企的监管力度。
其次，中国政府进一步加强了对各类违法犯罪行为的打击，出台了一系列严格的法律法规以防止类似事件再次发生。
最后，政府加强了对国企的监管和内控制度的规范，推动了国企的和整顿。
综上所述，中航油事件是中国国企腐败案例的典型代表。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国企腐败典型案例简析
（文章摘编）
一、案例
案例1：重庆市某国企公司原党委书记沈某，在担任公司副职领导和主要领导期间，无视企业“三重一大”决策制度，严重违反工程建设公开招标投标、大宗物资采购等相关制度规定，为他人在设备供应、股份转让、工程承揽等方面谋取利益，收受他人财物共计折合人民币3600多万元。
2011年11月，沈某被依法判处死刑，缓刑两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
案例2：山东省日照市某局原局长李某，在担任局党组书记、局长期间，严重违反民主集中制原则和财务管理等制度，利用单位财务管理、业务流程等方面存在的制度漏洞，弄虚作假，欺上瞒下，大肆谋取私利，共贪污公款折合人民币6400多万元、挪用公款8700多万元、受贿折合580多万元。
2011年4月，李某被依法判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
案例3：河北省某厅原助理巡视员顾某，在担任河北省石家庄市某局局长、河北省某厅助理巡视员期间，有章不循、知法犯法，违规插手工程项目，蓄意虚报建设用地面积，恶意骗取建设用地置换指标，伙同他人侵吞公款6100多万元，收受他人贿赂210万元。
2010年11月，顾某被依法判处
死刑，缓刑两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
案例4：安徽省宿州市某股份公司原董事长赵某，在担任董事长期间，置有关制度规定于不顾，利用职务之便，通过虚假联营、做假账等手段贪污公款430多万元，产生孳息160多万元；采取虚假出资等手段，将企业资金9800多万元占为己有；指使他人销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告，涉及金额1亿5千多万元。
2010年5月，赵某被依法判处有期徒刑20年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产200万元，罚金20万元，追缴违法所得1亿零4百万元及其非法持有的宿州市某股份公司的股份。
二、简析
纵观上述沈某、李某、顾某、赵某4案，他们原作为一个部门或一个单位的主要负责人，本应带头执行民主集中制，严格按照规章制度办事，但他们却无视制度规定，严重违反组织程序，滥用职权，贪污、挪用、侵吞公款、收受巨额贿赂，性质恶劣、影响极坏。
他们为何会从“人民公仆”或企业高层领导沦为阶下囚？
1.制度意识淡薄。
沈某在担任重庆市某国企公司总经理、董事长期间，以“通信行业有其特殊性”为借口，长期不制订相关物资采购、工程建设公开招标投标制度。
李某在担任山东省日照市某局党组书记、局长期间，不仅不带头遵守制
度，反而肆意践踏民主集中制，经常临时动议研究重大事项，任意篡改、编造局党组会议记录，随意调整干部。
这些都充分表明，制度意识淡薄，遵纪守法思想缺失，是他们坠入腐败深渊的重要原因之一。
道理不难明白：如果领导干部缺乏制度意识，不仅难以制订出好的制度，即使有了好的制度也难以得到有效的遵守和执行。
2.制度存在漏洞。
制度更具有根本性、全局性、稳定性和长期性。
制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。
李某在担任山东省日照市某局党组书记、局长期间，利用业务流程、财务监管等制度中存在的漏洞和薄弱环节，通过私设公司、虚开发票等方式，截留、挪用、侵占、骗取国家资金上亿元。
顾某在担任河北省石家庄市某局局长、河北省某厅助理巡视员期间，利用土地开发复垦和土地置换的制度不健全、审批和验收自由裁量权过大，以及在立项、资金拨付使用等环节缺乏配套制度，钻制度空子，骗取巨额土地置换指标款项。
这充分暴露出当前一些重点领域和关键环节存在制度空白，一些具体制度存在着漏洞和缺陷，缺乏系统性、针对性和可操作性，导致一些人铤而走险，挖空心思寻找制度漏洞、打政策擦边球，千方百计逃避制度的约束、谋取非法利益。
3.制度流于形式。
古语有云：“天下之事，不难于立法，而难于法之必行。
”当前一些重大违纪违法案件的发生，很
重要的一个原因就是相关制度流于形式，没有得到真正的贯彻执行。
顾某在担任河北省石家庄市某局局长、河北省某厅助理巡视员期间，之所以能在地类变更、申请立项、验收等环节蒙骗过关，就是相关具有审核把关职能的部门不严格按照制度办事，使制度规定成为摆设。
安徽省宿州市某股份公司原董事长赵某在原某自来水公司改制过程中，采取虚假出资、虚增股份、虚构分红、虚增债务等手段，实现了对自来水公司的绝对控制，这和相关国有资产管理部门没有严格按制度办事、监管缺失有很大关系。
可见，再好的制度，如果得不到有效的贯彻执行，就没有生命力，就是一纸空文。
4.违反制度的行为没有及时受到查处使违纪违法人员孳长侥幸心理，并变得冥顽不化。
河北省某厅原助理巡视员顾某在忏悔书中说到：我之所以最终走上违法犯罪道路，一个非常重要的原因，就是存在不会被查处的侥幸心理。
重庆市某国企公司原党委书记沈某在1990年就违反规定在设备采购业务中收受回扣60多万元，但没有被及时发现和查处。
山东省日照市某局原局长李某违纪违法行为主要集中在2002年至2008年，但在此期间，其严重违反制度的行为不仅没有被及时发现，而且连续7年在公务员年度考核中被评为优秀。
诚然，一个单位有效防治腐败、营造廉洁内部环境，有很多因素，其中如下几点显得尤为重要：
一是要加强廉政教育，运用对典型案件进行剖析、开展警示教育、开展制度法纪教育等形式，提高干部员工特别是各级领导干部的制度法纪意识、筑牢拒腐防变的思想基础。
二是要进一步健全各项规章制度。
制订/修订规章制度要注重系统性、针对性和可操作性，尽可能减少、杜绝制度的漏洞和缺陷，让心存侥幸的人无空子可钻。
三是建立和完善强有力的制度执行机制，以强有力的制度执行机制来促进和保障提高制度执行力，让令行禁止成为从政、从业行为的常态。
四是各级党组织要坚持党要管党、从严治党，对党员干部特别是领导干部严格要求、严格教育、严格管理、严格监督，对于违反制度规定的要坚持原则、敢抓敢管，决不姑息迁就。
（标题为摘编者自拟）。