警示教育片《国企金融领域腐败典 型案例》
金融警示教育片心得体会6篇
金融警示教育片心得体会6篇金融警示教育片心得体会篇1通过观看警示教育片，对于腐败分子的腐败行为，使自己真正在思想上受到了震憾和教育。
看着这些人，哪一个过去不是热血方刚、踌躇满志的同志，而今天却成为阶下囚。
这些反面典型人物的腐化堕落的根本原因在于：首先，党员领导干部背离党的宗旨必将导致人生观和价值观的扭曲，放松党性修养和锻炼，面对市场经济大潮不能保持警惕、保持冷静、保持操守，更没有慎独慎微，忽视从根本上考虑人民的利益，不甘清贫，崇尚拜金，最终导致走上犯罪的道路。
其次，党员领导干部把人民赋予的权力作为自己谋取私利的工具，在危害党的事业的同时，自己也必将遭到“身囚”之苦。
权力是一把双刃剑，如果能正确的行使就能为人民办实事、谋利益，反之就会成为以权谋私的魔杖。
从领导到囚犯往往是一步之差、一步之遥，人生没有后悔药，我们不能用自己的政治生命、青春年华、人生自由和完美的家庭去以身试法换取身外之物。
同时，法制观念淡薄，待人处事上没有保持应有的警惕性和纯洁性，必然导致行政行为的畸形，最终葬送身家性命。
作为一名党员，要提高拒腐防变能力，必须自觉改造自己，逐步树立正确的世界观、人生观、价值观。
在世界观方面，要有坚定的共产主义理想信念，明确作为社会公民、工作和家庭成员三个基本定位;在人生观方面，要有坚定的人生目标和追求。
自觉警醒自己，在权、钱、色方面不伸手，不纵欲，不侥幸，时时把自己置身于监督之中，想到“手莫伸，伸手必被捉，党和人民在监督，万目睽睽难逃脱”。
自觉充实自己，有正确的追求，健康的心态和实在的寄托。
善于学习，不让头脑空虚;善于“倒骑毛驴看人生”，想想“人家骑马我骑驴，细细思量我不如，回头看见推车汉，比上不足下有余”，时时保持平衡的心态，在名誉、职位、报酬、个人利益等方面知足常乐。
我们要从警示教育片中吸取教训，做到举一反三，警钟长鸣，牢记党的宗旨，做好本职工作，恪尽职守，全心全意为人民服务。
党的光辉形象靠党员的共同努力来增彩，党的利益需要我们大家来共同维护。
斩断伸向国有资产的“黑手”国有企业领导干部腐败问题典型案例剖析
斩断伸向国有资产的“黑手”——国有企业领导干部腐败问题典型案例剖析春节前召开的中央巡视工作动员部署会上，王岐山直指国企存在的普遍性问题，并指出问题产生的根源。
而在此前不久陆续公布的2014年中央第三轮专项巡视反馈情况中，也指出了个别国有企业存在的问题。
中央“党要管党，从严治党”、“反腐没有例外”态度鲜明。
今年巡视工作重点已部署完毕，第一轮巡视的26家央企名单也已出炉。
可以预见的是，那些把国有企业当作提款机、把全民资产装入私人钱袋的国有企业领导干部，将失去藏身的角落。
本期栏目关注国有企业腐败问题，摘登4起典型案例，通过以案释纪的形式为广大党员干部敲响警钟，希望各国有企业领导干部能够引以为戒，牢记自己的身份，严格遵守党的纪律，不要被贪欲吞噬了党性。
把国企当提款机，家属子女“靠山吃山”谋取私利陈瑞斋，男，中共党员。
曾任山东省外经贸委国外业务处副处长等职。
2003年1月任山东凯远集团公司董事、副总裁、党委委员，案发前还任山东省文教体育用品进出口公司（以下简称省文体公司）总经理、党委书记，山东新英大国际贸易有限公司（以下简称新英大公司）董事长、总经理，省文体公司和新英大公司均属凯远集团公司管理。
2014年4月，省纪委对陈瑞斋涉嫌严重违纪违法问题进行立案调查。
经查，陈瑞斋在任省文体公司总经理、党委书记，新英大公司董事长、总经理，青岛鲜宇渔具有限公司、青岛天宇渔具有限公司和青岛英贝特玩具礼品有限公司董事长期间，利用职务便利，侵吞公款80万元；利用职务便利，个人决定将公款1040万元供其他单位使用，谋取个人利益；利用职务便利为他人谋取利益，收受他人财物24万元；利用职务便利，侵吞单位资金62.41万元。
其中2004年，由陈瑞斋主导，违规将下属企业一块39亩土地以583万元的低价转让给青岛英贝特玩具礼品有限公司，而陈在该公司以其儿子的名义持有9%的股份。
几年来陈还利用职权累计索要、侵占以上两家企业资金62.41万元。
金融行业警示案例教育片
金融行业警示案例教育片
为加强金融行业风险警示教育，现提供以下警示教育片内容供参考：
- 《贪婪的“贷”价》：该片反映了安岳农商银行原领导班子成员串通违法发放贷款的违规违纪行为。
- 《珍惜血汗钱远离互联网...》：该片通过金融领域典型反面案例，警示大家树立投资风险意识，不要盲目听信不法分子的谎言。
- 《永远吹冲锋号》：纪录片展现了党中央时刻保持解决大党独有难题的清醒和坚定，要持之以恒推进全面从严治党，把严的基调、严的措施、严的氛围长期坚持下去。
- 《陕西地方金融领域严重违纪违法系列案件警示录——金融反腐正风纪》：该片讲述了陕西地方金融领域严重违纪违法的系列案件，强调了金融反腐的重要性。
这些警示教育片通过展示金融领域的典型案例，提醒人们要时刻保持风险意识，坚守合规底线，远离违法违规行为。
2023年警示教育典型案例
2023年警示教育典型案例一、贪污受贿案例【案例概述】此案例涉及某市政府官员李某，其在任职期间利用职务之便，多次收受他人财物，为他人谋取利益，涉嫌贪污受贿。
【案例分析】李某的行为严重违反了党纪国法，损害了党和政府的形象，破坏了社会公平正义。
其利用职务便利，以权谋私，是典型的贪污受贿行为。
二、权力寻租案例【案例概述】某国有企业高管张某，利用手中的权力，为亲友或特定关系人提供便利，从中获取巨额利益。
【案例分析】张某的行为属于权力寻租，其利用职权为亲友或关系人谋取利益，严重破坏了市场的公平竞争原则，损害了企业的利益。
三、挪用公款案例【案例概述】某事业单位负责人赵某，擅自将公款用于个人消费和投资，造成了较大的经济损失。
【案例分析】赵某的行为严重违反了财务管理规定，损害了公共利益。
其私自挪用公款，性质恶劣，应受到法律的严惩。
四、违反中央八项规定精神案例【案例概述】某县委书记王某，在公务活动中违规使用公车、公款吃喝、公款旅游等，违反了中央八项规定精神。
【案例分析】王某的行为严重破坏了党风廉政建设，损害了党和政府的形象。
其违反中央八项规定精神，必须受到严肃处理。
五、滥用职权案例【案例概述】某公安分局副局长刘某，在处理一起案件时滥用职权，对当事人进行不公正对待，造成了不良影响。
【案例分析】刘某的行为严重损害了执法公正性，破坏了社会公平正义。
其滥用职权，必须受到法律的严惩。
六、利益输送案例【案例概述】某上市公司高管陈某，利用职权将公司的工程项目交给亲友承建，从而将利益输送给特定关系人。
【案例分析】陈某的行为破坏了市场经济的公平竞争原则，损害了公司的利益。
这种利用职权将利益输送给特定关系人的行为，严重违反了党纪国法，必须受到法律的严惩。
七、违法乱纪案例【案例概述】某村党支部书记郑某，在村集体土地征收过程中，违法违规操作，为自己谋取私利。
【案例分析】郑某的行为严重违法乱纪，严重损害了村民的利益。
这种违法乱纪行为破坏了社会公平正义，损害了党和政府的形象，必须受到法律的严惩。
《银行警示教育片》观后感
《银行警示教育片》观后感近日，支行组织全体员工对一系列银行内部犯罪案件进展了学习，选取多个典型案例，集中反映和揭露了金融腐败蜕变的轨迹和社会危害：涉及贪污、职务侵占、、盗用资金、受贿、玩忽职守、违规发放贷款、非法出具金融票证等。
这些人中，既有曾经辉煌的银行家，又有金融精英；既有高管人员，又有普通职工。
他们不仅仅毁了自己，害了家庭，而且也损害了党和国家的金融事业，其教训刻骨铭心，令人深思。
非凡的履历、骄人的业绩、荣耀的称号，这些，他们都曾经拥有。
遗憾的是，在事业如日中天之时，在人生道路的关键之处，他们却居功自傲，得意忘形，滥用手中的职权，亲手书写了令自己痛悔终生的人生败笔，毁掉了大好前程，断送了政治生命。
他们的可悲之处在于，不能正确对待荣誉和权力。
通过这次案件防范学习活动，我的主要体会如下：这次警示教育活动，采用以身边事教育身边人的反面典型案例教育形式，使我从中得到一些深层次启示和警醒。
分析典型案例，没有加强对权力监视制约是产生腐败的关键。
通过警示教育，深刻反思自己，认识到自身在理想信念方面、在政治生活学习方面、在改造自己主观世界方面还存在一些问题和缺乏。
我决心在以后的工作和学习中，尽快克服和纠正。
始终要坚持政治理论学习，要坚决理想信念。
作为银行从业人员，只有不断完善和提高自己，才能确保高质量地完成好银行交给的工作任务。
在学习中，将理论与实际相结合，将反面案例与正面教育相结合，注重学习效果，提高自身的思想觉悟和道德水准。
始终坚持银行利益至上的宗旨，完成好银行交给的各项工作任务，最根本的就是要正确处理好个人利益与银行利益的关系，在任何时候都要把银行利益放在首位。
要时刻注意树立警醒意识，在大是大非面前坚持正确立场和态度，自觉维护银行的利益。
在世界观、人生观和价值观上进展自我批评和自我教育，牢固树立“为人民效劳”的思想，端正思想作风，提升思想境界。
树立正确的权力观，正确看待和行使自己手中的权力，始终以银行利益为重，按照规章制度办事。
《坚持受贿行贿一起查》警示教育片主要内容
《坚持受贿行贿一起查》警示教育片主要内容《坚持受贿行贿一起查》是一部意义重大的警示教育片，它以生动的画面和真实的案例，全面展现了受贿和行贿行为对个人、社会和国家带来的严重危害。
通过这部片子，我们能够深刻认识到坚决打击受贿行贿是维护社会秩序、保障人民福祉的重大任务，也是每一个公民应承担的责任。
影片首先揭示了受贿行为对个人的摧毁性影响。
片中展示了许多以幸福生活为诱饵，通过利益输送来腐蚀公职人员和企业家的案例。
不仅使他们的道德沦丧，人格堕落，还导致他们陷入深深的裹足不前和内心的折磨中。
有人因为贪图一时的享受而背上终身的犯罪记录，不得善终。
这种形象的对比引起了观众的深思。
随后，影片重点描述了受贿行贿的危害对社会稳定和法治建设的破坏。
片中展现了因为受贿行贿，行业失序，市场失衡，甚至社会动荡的现象。
小到食品安全事件，大到国家资源耗损，都是不可忽视的问题。
这些案例鲜明地表明受贿行贿不仅是个别人的问题，更是引发连锁反应，危害社会公正的罪魁祸首。
同时，影片也着重强调了打击受贿行贿的决心和措施的重要性。
通过揭露一些典型案例和打击受贿行贿的成果，激发了观众的参与感和责任感。
影片提出了加强法制建设，完善监督机制，加大执法力度等一系列政策措施，引导观众积极参与到反腐败的行动中。
我们每一个人都应该牢记“坚持受贿行贿一起查”的理念，努力进行自我约束，保护自己并为社会的正义与公正而努力。
综上所述，警示教育片《坚持受贿行贿一起查》通过生动、全面、有指导意义的内容，使我们深刻认识到受贿行贿的危害和打击腐败的重要性。
只有坚决抵制受贿行贿，整治公权力，我们才能营造一个公平、公正、有信仰的社会环境，共同构建美好的中国梦。
《坚持受贿行贿一起查》警示教育片主要内容
《坚持受贿行贿一起查》警示教育片主要内容一、引言贪污腐败是一个国家、一个社会的毒瘤，严重损害了国家和人民的利益，影响了社会的正常秩序。
为了形成反腐倡廉的浓厚氛围，提高全社会的贪腐防范意识，加强反腐倡廉教育，我们制作了这部名为《坚持受贿行贿一起查》的警示教育片。
通过对受贿和行贿案例的剖析、对受贿行贿危害的深入解读，向广大公职人员、企业家以及广大公众传递反腐倡廉的正能量，引导大家坚决抵制贪腐，远离腐败，形成全社会共同参与反腐倡廉的合力。
二、受贿案例剖析本节以一个真实案例为例，对受贿行贿情况进行详细剖析。
通过还原案件经过，揭示受贿者在从事公务活动中的违法行为，深入分析受贿的危害和恶果。
深刻揭露受贿行贿的伎俩和手段，引导观众从案例中深刻认识到受贿行贿的严重性和不良后果。
三、受贿行贿危害分析本节通过资料和专家解说，详细分析受贿行贿对国家、社会和个人的危害。
从经济、政治、社会、道德等多维度展开，直观地呈现受贿行贿对各方面的损害。
旨在让观众深刻认识受贿行贿对国家和民族利益的巨大损害，以及对个人声誉和生活的毁灭性打击。
四、法律法规宣传本节通过专家解说和实例分析，介绍我国反贪腐法律法规及相关规定。
详细讲解受贿行贿的法律界定、法律责任和惩处措施，向观众普及反贪腐法律知识。
引导广大公职人员和企业家切实遵守法律法规，增强法治意识，自觉抵制受贿行贿行为。
五、案例警示本节通过一系列真实案例，深入分析受贿行贿的危害，从案例中汲取深刻教训。
警示利用案例教育方法，让观众深刻认识到受贿行贿的危险性和不可取性。
为观众上了一堂生动的反腐倡廉课，有效引导广大公职人员和企业家自觉抵制受贿行贿的诱惑。
六、反腐倡廉宣传本节通过专家讲解与新闻报道，生动介绍反腐倡廉的先进事迹和表率，鼓舞观众的斗志。
通过宣传典型事例，树立正确的反腐倡廉观念，树立拒腐防变的思想防线。
让观众学习反腐倡廉领域的榜样和模范，激发社会正能量，形成推动反腐倡廉事业的强大合力。
国企领域反面典型案例警示教育感悟
国企领域反面典型案例警示教育感悟以下是一篇关于国企领域反面典型案例警示教育的感悟，供您参考：最近，我参加了一次国企领域反面典型案例警示教育活动，深感震撼和警醒。
这些案例涉及到了国企领域的贪污腐败、利益输送、管理不善等问题，严重损害了国家和人民的利益。
通过这些案例，我深刻认识到了国企领域存在的问题和危害，也意识到了加强国企改革和管理的重要性。
首先，这些反面典型案例揭示了国企领域存在的管理漏洞和制度缺陷。
国企是我国经济发展的重要支柱，但是一些国企内部的管理制度和监督机制不够健全，容易成为贪污腐败的温床。
一些不法分子利用职权和职务之便，谋取私利，损害国家和人民的利益。
这些问题的存在，不仅影响了国企的形象和声誉，也制约了国企的发展和改革。
其次，这些反面典型案例也提醒我们要加强国企改革和管理。
国企改革是我国经济体制改革的重要内容，也是推动国企发展的重要途径。
只有通过改革，才能打破传统的管理体制和机制，引入市场机制和竞争机制，提高国企的效率和竞争力。
同时，要加强国企的管理和监督，建立健全的制度和机制，防止贪污腐败和利益输送的问题发生。
最后，这些反面典型案例也提醒我们要加强自身的廉洁自律。
作为一名员工或者管理者，要时刻保持清醒头脑，增强自我约束力，做到廉洁奉公、不谋私利。
只有保持良好的职业操守和道德品质，才能树立良好的形象和信誉，为企业和社会做出更大的贡献。
总之，通过这次反面典型案例警示教育活动，我深刻认识到了国企领域存在的问题和危害，也意识到了加强国企改革和管理的重要性。
我将认真总结这些案例的教训，加强自身的廉洁自律，为推动国企的改革和发展贡献自己的力量。
同时，我也呼吁广大员工和管理者要共同努力，加强监督和管理，推动国企领域的健康发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
警示教育片《国企金融领域腐败典型案例》
警示教育片《国企金融领域腐败典型案例》案例分析：
中国邮政储蓄银行原行长陶XX涉嫌受贿、挪用公款被判刑。
5年内，陶XX与他人合谋多次恶意超发数亿元国债，将其中约3.4亿元国债资金挪用于炒股、投资理财，供个人牟利。
其手法之专业、规模之巨大十分罕见。
“明星行长”超发国债获利手法专业多年未被发现
生于1953年8月的陶XX，曾任国家邮政局邮政储汇局局长。
2007年3月，由原邮政储蓄体系改制成立的中国邮政储蓄银行正式挂牌，陶XX担任第一任行长，直至2012年6月，被披露因涉嫌经济问题被查。
一些知情人士在表达惋惜的同时，坦言原行长堪称“能人”。
作为一家新成立的银行，邮储银行依靠覆盖全国城乡的网点，以小额贷款、对农贷款为特色，成为后起之秀。
从邮储银行公告来看，挂牌成立至今，其资产规模增长了两倍多。
截至2013年底，其资产规模居中国银行业第七位，仅次于工农中建交和国开行。
检察机关指控，2000年至2004年的5年间，陶XX与两名同事、下属合谋，先后8次超发凭证式国债，累计超发国债共计4.2亿多元。
超发国债资金中的3.436亿元，被陆续转出为私人牟利。
上海财经大学公共经济与管理学院副教授郑春荣等专家介绍，我国的凭证式国债由商业银行代理财政部发行，各银行发行规模均是定额的。
银行如果操作不当引起超发，超出定额的部分通常要自己消化处理，“原则上超发资金需妥善返还给认购者”。
检察机关调查发现，早在2000年凭证式第一期国债发行过程中，邮储银行无意中超发了1253.64万元。
下属向其汇报后，陶XX决定将超发的国债资金用于对外投资。
随后，陶XX等三人将投资所得的90余万元予以私分。
偶然尝到“甜头”的陶XX，从此将超发国债当做了“挣外快”的门道。
经陶XX同意，此后中邮储7次故意操作超发国债。
“实质就是把广大投资者认购的超发国债，当成了‘私产’牟利，是明显的违规做法。
”上海一家股份制商业银行的债券交易员说，由于案件中的手法十分专业，以致挪用后多年未被发觉。
贵为行长热衷“小钱”操纵上百亿涉农贷款捞“好处费”
记者调查了解到，为了填补其投资亏损的窟窿，陶XX或其同伙还挪用其他国有资产，并收取各种“好处费”。
一些腐败行为涉及的贷款资金规模甚至达到了上百亿元。
——利用国有资产、券商资金填补“窟窿”。
起诉书显示，在陶XX 等人合伙挪用的超发国债资金中，有多次直接汇入证券营业部用于炒股，
或汇入北京华融投资管理公司、东正投资公司、远望创业投资公司等进行委托投资。
截至案发，中邮储国债专户中，尚有4271.8万元资金未归还。
为填补投资亏损带来的“窟窿”，与邮储银行同属邮政金融系统旗下的中邮证券公司的资金多次被套取。
检察机关指控，经与陶XX合谋超发国债的中邮证券公司原总经理李春太多次安排，仅在2011年，就分三次将套取的800万元归还其挪用的国债资金。
——贵为行长，存折印刷、广告装修也要“揩一层油”。
检察机关还查明，陶XX为他人谋取利益，非法收受贿赂款共计人民币1534万元、美元99万元、欧元1万元。
从不起眼的存折印刷、广告业务，到大楼装修、软件合作，这位掌握上万亿金融资产的银行行长不放过任何一个可以“揩油”的机会。
仅在2002年4月至2011年9月，浙江温州一家印务公司为承揽中国邮储银行的存折印刷业务，就向陶XX分10次提供了550万元“好处费”。
——操纵上百亿新农村贷款，贷款好处费动辄百万。
起诉书显示，陶XX收取的贷款“好处费”涉及多家上市公司、地方政府融资平台。
2008年4月至2012年4月，湖南高速、丹阳城投、江苏交通及其子公司宁沪高速等6家企业获得融资109.5亿元。
陶XX团伙从这6家企业得到“好处费”、“回扣”、“提成”共计7864万余元，陶XX从中分得230万
元。
对此，陶XX在法庭上供认不讳。
记者了解到，上述多数融资是通过监管机构批准开展的“新农村基础设施建设专项融资业务”进行的。
专业人士介绍，这是国家为了改善农村生产生活条件而开展的低息专项贷款业务。
这类贷款竟也被“运作”演化为个人牟利的黑色利益链——即在明知不符合项目要求的情况下，为了分得“好处费”，仍审批同意放贷。
国企高管“能人腐败”留下诸多“制度性问号”
多位银行业人士表示，“明星银行家”陶XX的落马，警示了国企高管的“能人腐败”现象。
近日中央巡视组在反馈中表示，一些地方权力寻租机会较多、空间较大，“能人腐败”问题突出。
“一边是骄人业绩，一边是巨额受贿。
”中国社会科学院中国廉政研究中心副秘书长高波指出，应从改革国企高管考评机制入手，提高其违纪违法成本。