北航多源信息融合2017课件4属性融合

合集下载

多源信息融合理论与技术发展演示版

多源信息融合理论与技术发展演示版

左目和右目的视觉传感器分 别获取二维图象信息,经大 脑融合后产生立体图象信息
左耳和右耳的听觉传感器分 别获取一维声音信息,经大 脑融合后产生立体声音信息
大脑对图象信息和声音信息 进一步融合后产生新的认知 结果
左目 图象传 感器
左耳 声音传 感器
对象
右目 图象传 感器
右耳 声音传 感器
演示课件
大脑:信息融合中心
第三级处理 冲突评价
第四级处理
数据库管理系统
支持
融合
数据库 数据库
过程优化 演示课件
用户 人机接口
推断技术的递阶构造
推断层次

推断类型
- 威胁分析
- 态势评估
- 实体的行为与关系
-一个实体的身份,特征与位置
自然界多传感信息融合的本质
自然界中人和动物感知客观对象,不是单纯依靠一种感 官,而是多个感官的综合。人类的视觉、听觉、触觉、嗅觉 和味觉,实际上是通过不同感官获取客观对象的不同信息, 然后由大脑对这些信息进展交融,得到一种综合的感知信息。 这种把多个感官信息进展交融的过程就是多源信息融合。千 古流传的瞎子摸象的故事,就是因为缺少视觉信息,瞎子们 的大脑对不完全信息进展融合的结果,难以防止地产生了对 大象认知的偏差。
目前所研究的多传感信息融合,主要是指利用计算机进 展多源信息处理,从而得到可综合利用信息的理论和方法,其 中也包含对自然界人和动物大脑进展多传感信息融合机理的探 索。其关键问题,就是提出一种理论和方法,对具有相似或不 同特征模式的多源信息进展处理,以获得具有相关和集成特性 的融合信息。研究的重点是特征识别和算法,这些算法导致多 传感信息的互补集成,改善不确定环境中的决策过程,解决把 数据用于确定共用时间和空间框架的信息理论问题,同时用来 解决模糊的和矛盾的问题。

北航多源信息融合 课件 证据理论基础

北航多源信息融合 课件 证据理论基础

个人主义解释:认为概率反映了个人的某种 偏好,它根据某个人在赌博中或其他带有不确定 性结果的事件中所表现出来的行为来推算。
2020/3/26
多源测试信息融合
6
1 引言
必要性解释:则认为概率是测量一个命题推出另一个命题
程度的量,这个量由两个命题之间的逻辑关系完全决定,与个 人的偏好无任何关系,又称为逻辑主义解释。
全体焦元的集合称为证据的核。 核就是识别框架的幂
集2Θ吗?
2020/3/26
多源测试信息融合
18
2 证据理论基础——基本置信度指派函数
基本置信度指派函数的作用 把Θ的任一子集都映射到[0,1]上的一个数m(A):
(1)当A由单个元素组成时,m(A)表示对相应命题A的精确 信任度;
(2)当 A 2 ,A≠Θ,且A由多个元素组成时,m(A)也是 相应命题A的精确信任程度,但却不知道这部分信任度该分给A中 的哪些元素;
次的组合; (4)不能区分“不确定”和“不知道”。
2020/3/26
多源测试信息融合
4
1 引言
▪不确定性分类 不确定性可以分为随机性、模糊性和认识不确定性三种。 随机性:在自然界中客观存在,可根据历史资料得到的统计数字来
描述,常用概率论和数理统计来解决这方面问题。 模糊性:通常指发生在概念上的模糊,如大、中、小界限的模糊等。
2020/3/26
多源测试信息融合
8
4.2 证据理论基础
▪证据理论的起源
证 据 理 论 源 于 20 世 纪 60 年 代 美 国 哈 弗 大 学 的 数 学 家 A.P.Dempster 利用上、下概率来解决多值映射问题方面的研 究工作。后来他的学生G.Shafer对证据理论做了进一步的发 展和推广完善,引入了信任函数概念,形成了一套利用证据 和组合来处理不确定性推理问题的数学方法。它作为一种不 确定性推理方法,正受到越来越多的关注。称为(D-S)证 据理论和信任函数理论。

多传感器信息融合技术ppt课件

多传感器信息融合技术ppt课件

15
五、信息融合方法的实际应用
未完待续......
16
14
5)其他内容,如空间信息融合、面向通用知识的融合、 信息融合中的智能数据库技术和精细化处理研究等。 6)确立具有普遍意义的信息融合模型标准和系统结构 标准。 7)将信息融合技术应用到更广泛的新领域。 8)改进融合算法以进一步提高融合系统的性能。 9)开发相应的软件和硬件,以满足具有大量数据且计 算复杂的多传感器融合的要求。
3混合型 混合型信息融合结构吸收了分散型和集中型信息融合结构的优 点,既有集中处理,又有分散处理,各传感器信息均可多次利用。 这一结构能得到比较理想的融合结果,适用于大型的多传感器信息 融合,但其结构复杂,计算量很大。
10
4反馈型 当系统对处理的实时性要求很高的时候,如果总是试图 强调以最高的精度去融合多传感器信息融合系统的信息,则 无论融合的速度多快都不可能满足要求,这时,利用信息的 相对稳定性和原始积累对融合信息进行反馈再处理将是一种 有效的途径。当多传感器系统对外部环境经过一段时间的感 知,传感系统的融合信息已能够表述环境中的大部分特征, 该信息对新的传感器原始信息融合具有很好的指导意义。
5
(一)、多传感器信息融合的融合层次
1像素层融合 它是最低层次的融合,是在采集到的传感器的原始信息层 次上(未经处理或只做很少的处理)进行融合,在各种传感器的 原始测报信息未经预处理之前就进行信息的综合和分析。其优 点是保持了尽可能多的战场信息;其缺点是处理的信息量大, 所需时间长,实时性差。
6
2特征层融合 属于融合的中间层次,兼顾了数据层和决策层的优点。 它利用从传感器的原始信息中提取的特征信息进行综合分析和 处理。也就是说,每种传感器提供从观测数据中提取的有代表 性的特征,这些特征融合成单一的特征向量,然后运用模式识 别的方法进行处理。这种方法对通信带宽的要求较低,但由于 数据的丢失使其准确性有所下降。

信息融合与目标跟踪航迹管理PPT课件

信息融合与目标跟踪航迹管理PPT课件
2)前一采样周期没被采用的孤立点迹或自由点 迹。
24
精选ppt课件最新
航迹头的初始波门
实际系统工作时,不管航迹头(孤立点迹或自 由点迹)在什么地方出现,均以它为中心,建立由 目标最大运动速度和最小运动速度及采样间隔决定 尺寸的环形初始波门。
选择环形初始波门的原因: 该点迹所对应目标的运动方向未知。
计算新的系统航访的状态估计和协方差,实现 系统航迹的更新。
17
精选ppt课件最新
9.2 航迹管理
前提: 1、局部传感器的点迹与航迹完成关联; 2、点迹与航迹间的一对一关系已经完全确定。
18
精选ppt课件最新
航迹管理的主要内容
1)已有起始标志的航迹转换为确认航迹; 2)可能由干扰等产生的虚假航迹应予以撤消; 3)点迹在本周期未被录用,而自动变成下一周 期的自由点迹;
27
精选ppt课件最新
3、航迹确认
25
精选ppt课件最新
2.航迹起始
定义: 对匀速直线运动目标,利用同一目标初始相邻 两个点迹的坐标数据推算出该目标下一周期的预测 或外推位置,对可能的一条航迹进行航迹初始化。
26
精选ppt课件最新
起始点迹获取
两个起始点迹: 1)航迹头; 2)下一采样周期中初始关联门中出现的点迹。
处理方法: 初始关联门中出现的点迹都要与航迹头点迹构 成一对航迹起始点迹对,送入数据库,等待下一周 期的继续处理。
▪ 航迹融合通常是在融合节点或融合中心进行的。
10
精选ppt课件最新
基本概念
▪ 局部航迹:多传感器融合系统中,每个传感器的 跟踪器所给出的航迹。
▪ 系统航迹:航迹融合系统将各个局部航迹融合后 形成的航迹。
▪ 局部航迹与系统航迹融合后形成的航迹仍称为系 统航迹。

北航多源信息融合信息融合概述PPT教案学习

北航多源信息融合信息融合概述PPT教案学习

检测与估计
传 感 器 控 制 /反馈信 息
融合中心
传感器1
预处理
多目标 跟踪器
目 标 状 态
传感器2
预处理
多目标 跟踪器



ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
转 换 、 数 据
迹 与 航 迹 相
航 迹 合 成



… …
传感器N
预处理
多目标 跟踪器
第21页/共30页
22
(3) 混合式融合结构
检测与估计
传 感 器 控 制 /反馈信 息
融合中心
传感器1
预处理
多目标 跟踪器
传感器2
预处理
多目标 跟踪器
















… …
传感器N
预处理
多目标 跟踪器
多路器
选择与 合并
第22页/共30页
目 标 状 态
复 合 滤 波 、 综 合 跟 踪
23
(4)多级式融合结构
分级融合结构中,各局部节点可以同时或分别是集中式、分布式 或混合式的融合中心,系统的融合节点再次对各局部节点传送来 的航迹进行相关和合成。
14
(2)特征级融合
特点
进行了数据压缩, 对通信带宽的要求低 利于实时处理
不足
有信息损失 融合性能降低
第14页/共30页
15
(3) 决策级融合
含义 高层次的融合,每个传感器先基于自己的数据做出决策,然后由融 合中心完成局部决策。
… …

传感器1 传感器2

多源遥感数据融合ppt课件

多源遥感数据融合ppt课件
WT方法首先对参与融合的遥感图像数据进行小波正变换,将图像分解 为高频信息和低频信息。分别抽取来自高空间分辨率影像分解后的高频信 息和低空间分辨率的低频信息进行小波逆变换,生成融合图像。 特点:可以对任意波段融合 缺点:小波基选择比较麻烦,融合速度不理想 小波变换示意图见下图
可编辑课件PPT
23
LL3 H L3 LH 3H H 3
定的算法,生成一幅新的、更能有效表示该目标的图像信息。
可编辑课件PPT
12
遥感数据融合发展和应用
Data Fusion
数据融合(data fusion)最早被应用于军事领域。
融合数据的特点:融合产生的数据具有原始影像的优点,其可以 减少识别目标的模糊性和不确定性,提高遥感图像整体质量和综 合分析精度同时又能满足定量遥感需要更多的光谱信息和空间纹 理信息的要求。
可编辑课件PPT
6
Sensor two:SPOT
Multi-sensor data
RGB432
可编辑课件PPT
7
Sensor three: CBERS
Multi-sensor data
CBERS系列卫星:即中巴资源卫星( China-Brazil Earth Resource Satellite )
特征级融合
特征级融合是一种中等水平的融合。其先是将各遥感影像数据进行特征提取, 提取的特征信息应是原始信息的充分表示量或充分统计量,然后按特征信息 对多源数据进行分类、聚集和综合,产生特征矢量,而后采用一些基于特征 级融合方法融合这些特征矢量,作出基于融合特征矢量的属性说明。
决策级融合
决策级融合是最高水平的融合,融合的结果为指挥、控制、决策提供依据。 在这一级别中,首先对每一数据进行属性说明,然后对其结果加以融合,得 到目标或环境的融合属性说明。决策级融合的优点时具有很强的容错性,很 好的开放性,处理时间短、数据要求低、分析能力强。而由于对预处理及特 征提取有较高要求,所以决策级融合的代价较高。

信息融合概述

信息融合概述
分布式融合结构中,每个传感器的检测报告在进入融合以前,先由 它自己的处理器产生局部多目标跟踪航迹,然后将处理过的信息送 至融合中心,完成航迹-航迹相关、航迹合成,形成全局估计。
检测与估计 传感器控制/反馈信息
融合中心
传感器1 预处理 多目标 跟踪器 多目标 跟踪器
传感器2
预处理
传感器N
预处理
多目标 跟踪器

不足
数据损失量最大 精度最低
17
(4) 不同级别的融合性能比较
融合 模型 计算 量 容错 性 信息 损失 量 精度 抗干 扰性 融合 方法 传感 器同 质性 通信 数据 量 实时 性 融合 水平
象素 级










特征 级










决策 级









高 18
3.4 融合处理的结构模型
这样在区分不知道与不确定方面有较大的灵活性。
27
融合算法简介
神经网络是由大量的神经元连接而成的,是一种大规模、分布式的神经元
处理系统。由于信息融合过程接近人类思维活动,与人脑神经系统有较强 的相似性,因此利用神经网络的结构优势和高速的并行运算能力进行多维
信息融合处理是一种有效的技术途径。
模糊理论是基于分类的局部理论,最先由Zadob于1965年提出。模糊理 论进一步放宽了概率论定义中的制约条件,从而可以对数字化信息进行 宽松建模。其对估计过程的模糊扩展可以解决信息或判决的冲突问题

不足

北航多源信息融合2017课件8证据理论基础(2)

北航多源信息融合2017课件8证据理论基础(2)

2017/3/16
多源测试信息融合
14
证据合成规则—多证据的合成
定理2:设m1,m2,…,mn是同一识别框架上的基本置信度指派, 对应的焦元分别为A1,A2,…,An,则这n条证据的组合公式
m( A) (m1 m2 mn )( A) (1 K ) 1
A 1 A2 An A
2017/3/16 多源测试信息融合 7
证据合成规则—两条证据的合成
(1) mass函数的几何表示
假设m1,m2分别是同一识别框架Θ上两条证据基本臵信度指 派,对应的焦元分别为A1, A2, …, AN 和 B1, B2, …, BM,由基 本 臵 信 度 指 派 值 m1(A1), m1(A2), …,m1(AN) 和 m2(B1), m2(B2), …,m2(BM)所确定的mass函数可用图2来表示。 将证据联合作用下产生的信任度函数称为原来信任度函数 的直和(正交和):m1⊕m2。
求合成以后的mass值。
2017/3/16 多源测试信息融合
16
证据合成规则
解法1:根据证据合成公式,首先计算证据1和2合成后的结 果。
K1,2 m1 ( A) [m2 ( B) m2 (C )] m1 ( B) [m2 ( A) m2 (C )] m1 (C ) [m2 ( A) m2 ( B)] 0.8 (0.2 0.2) 0.1 (0.6 0.2) 0.1 (0.6 0.2) 0.48 m1 ( A)m2 ( A) 0.8 0.6 m1,2 ( A) 0.923 1 K1,2 1 0.48 m1 ( B)m2 ( B) 0.1 0.2 m1,2 ( B) 0.0385 1 K1,2 1 0.48 m (C )m2 (C ) 0.1 0.2 m1,2 (C ) 1 0.0385 1 K1,2 1 0.48
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1.在[0,1]上映射属性的信任度或可能性等; 2.按一定的融合规则,对反应各属性的信任度和可能性进行 融合,得到各属性的最终信任度或可能性; 3.根据融合结果作出决策。
2020/3/1
多源测试信息融合
5
多属性融合概述
由于属性的表达形式复杂多样,有可度 量的,也有不可度量的形式,因此,检测方 法各不相同。
贝叶斯统计理论
2020/3/1
多源测试信息融合
19
1.2 属性融合算法概述
(1)经典推理
经典推理技术中的假设检验,是在给定 先验知识的两种假设 H0 和 H1 中做出接受哪 一个的判断。该技术是从样本出发,根据样 本的量测值制定一个规则(阈值),因此, 这种方法,只要知道事件的观测值,就可以 利用这一规则做出判定。
自适应神经网络 表决法 熵法
图1 属性融合算法的分类
9
属性融合算法--物理模型(1)
物理模型所采用的技术是根据物理模型 模拟出可观测或可计算的数据,并把观测数 据与预先存储的目标特征或根据物理模型对 观测对象进行预测所得出的模拟特征进行比 较。比较过程涉及到计算预测数据和实测数 据的相关关系。如果相关系数超过一个预先 规定的阈值,则认为两者存在匹配关系。这 种方法的处理过程如图2所示。
11
属性融合算法--物理模型(1)
预测一个实体特征的物理模型必须建立在 被识别物体的物理特征基础上。对于每一种( 类)被识别物体,都需要建立一个(组)物理 模型。因此,在实际应用中,即使物理模型相 对简单或已有先验特征数据的情况下,其观测 模型和信息处理过程的运算量也非常庞大。其 实际应用很有限,但在非实时环境中,研究观 测对象的物理现象时非常有用。
2020/3/1
多源测试信息融合
8
物 理 模 型
()
识属 别性
参 数
算 法
融 合
分 类
基 于 知 识 的 模 型
2020/3/1
模拟 估计
语法分析 映像代数 统计算法
信息论技术 逻辑模板 品质因数 专家系统
模糊集系统
多源测试信息融合
Kalman滤波 极大似然估计 最小二乘法
经典推理 Bayes
Dempster-Shafer 参数模板 聚类分析
2020/3/1
多源测试信息融合
10
属性融合算法--物理模型(1)
对象 目标
传 感 器
观测信号 观测模型
对象物理特性
属性识别报告
观 测 预 处 理
属性 识别 处理
观 测 模 型
观察模型
图像信号
物理模型1 物理模型2
先验 信号 文件
...
物理模型n
图2 属性识别的物理模型方法
2020/3/1
多源测试信息融合
2.1 贝叶斯统计理论概述
设B为任一事件,则根据条件概率的定义及全概率公式,有
P( Ai B)
P(B Ai )P( Ai )
n
,i 1,2,, n
P(B Aj )P(Aj )
j 1
这就是著名的Bayes公式。 在上式中,P(A1),P(A2),…,P(An)表示A1,A2,…,An出现的可
多源测试信息融合
17
属性融合算法--基于知识的方法(3)
对象 目标
传 感 器
观测信号 观测模型

基于

知识
属性识别报告

的系统

ห้องสมุดไป่ตู้先验 知识

语法规则 框架 逻辑模板
图3 基于知识的属性识别
2020/3/1
多源测试信息融合
18
Outline
属性融合算法概述 ➢ 属性融合算法分类 ➢ 属性融合算法概述
H2,…,Hn的可能性大小(先验信息)为P(H1), P(H2),…P(Hn)。在试验中观测到事件E发生了,由 于这个新情况的出现,我们对事件H1,H2,…,Hn 的 可 能 性 有 了 新 的 认 识 , 即 有 后 验 信 息 P(H1/E) , P(H2/E),…,P(Hn/E):
2020/3/1
雷达的PRI来识别属于哪一部雷达,即两种假设分
别为
H0:目标为1型雷达; H1:目标为2型雷达。
2020/3/1
多源测试信息融合
22
经典推理(1)
图4(a) PRI 密度函数
图4(a)给出了两部雷达(1型记为E1,2 型记为E2)的PRI的概率密度函数 f(PRI/H0) 和 f(PRI/H1)它们出现重叠范围。
2020/3/1
多源测试信息融合
33
2.1 贝叶斯统计理论概述
贝叶斯统计的基本观点是把未知参数Θ看 做一个有一定概率分布的随机变量,这个分 布总结了抽样以前对Θ的先验分布,这是贝叶 斯统计理论区别于古典统计学派的本质区别 。贝叶斯学派在处理任何统计分析问题时, 均以先验分布为基础和出发点。
2020/3/1
多源测试信息融合
20
经典推理(1)
假设检验是根据概率来进行判定的,因此有可 能判断错误。这种错误不外乎有两种类型:第一种
错误是原假设H0为真,却被拒绝的错误,犯这类错 误的是根据情况规定的小概率α;第二种错误是原假 设H0为假,却被接受的错误,其概率为β。以上两种 错误可以归纳如表1。
2020/3/1
多源测试信息融合
23
经典推理(1)
2型雷达以脉冲重复周期PRI(PRIN ≤ PRI ≤ PRIN+1)由图中阴影区域表示,根据概率密度函数 积分得:
P(z / H1) f (z / H1)dz
( z1 ,z2 )
• 其中 z=PRI,z1=PRIN, z2=PRIN+1。
f (z / H1)dz (,PRIc )
2020/3/1
多源测试信息融合
26
经典推理(1)
另外,上述两个PRI分布可以从不同的传感器 得到,在这种情况下融合处理可由判定策略表示出 来,而使用经典推理的另一个融合策略一般是从多 变量情况的广义方法得到或从特定的传感器判定结 果的逻辑组合得到。
2020/3/1
多源测试信息融合
12
属性融合算法--物理模型(1)
例: 成像传感器用于遥感,识别某一对象,并且已
经有一些观测对象的简单模型,如:二维几何图 形或实体照片。
一般来讲识别过程看似很简单:将两幅图像进 行比较,但实质计算需要进行很多工作:传感器 几何校正、滤波补偿、平台校正、动态调整和照 片匹配等等。
多源测试信息融合
28
Bayes推理(2)
这个公式就是数学上著名的Bayes公式,
P(H j / E)
P(E / H j )P(H j ) P(E / H j )P(H j )
j
P(H j ) 1 j
(1)首先构造先验概率, (2)使用一个新的证据E来改善对事件的先验 假设。
Bayes公式的特征就是由先验信息到后验信
2020/3/1
多源测试信息融合
13
属性融合算法--参数分类法(2)
参数分类技术是依据参数数据获得属性 说明,而不使用物理模型。在参数数据(如 特征)和一个属性说明之间建立一个直接的 映像。具体包括统计算法和信息论方法。
统计算法有经典推理、Bayes推理、D-S证 据理论方法等。
信息论方法有:模板法、聚类分析、自 适应神经网络、表决法和熵法等。
能性,这是在做试验前就已知道的信息,这种知识叫做先验信息,这种 先验信息以一个概率分布的形式给出,成为先验分布。
2020/3/1
多源测试信息融合
32
2.1 贝叶斯统计理论概述
现假设在试验中观察到B发生了,由于这个新情况的出现
,对事件A1,A2,…,An的可能性有了新的估计,这个知识
是在做试验后获得的,可称为后验知识,此处也以一个概率
2020/3/1
多源测试信息融合
14
属性融合算法--参数分类法(2)
经典推理技术在给定先验前提假设下计 算一个观测的概率,它的缺点是一次仅能估 计两个假设,而多变量数据复杂度高,不能 直接使用先验似然估计。
Bayes推理在目标属性估计中,其缺点是 定义先验似然函数困难;当存在多个可能假 设和多条相关事件时复杂度高,需要对应的 互不相容的假设,缺乏分配总的不确定性的 能力。
分布P (A1|B) ,P(A2|B),…,P(An|B) 的形式给出,显然有
P(Ai B) n P( Ai B) i 1
0
1
这称为“后验分布”。它综合了先验信息和试验提供的
新信息,形成了关于Ai出现的可能性大小的当前认识。这个 由先验信息到后验信息的转化过程就是Bayes统计的特性。
本次课程先简单介绍属性融合算法的分 类,然后介绍几种常用的属性融合算法。
2020/3/1
多源测试信息融合
6
Outline
属性融合算法概述 ➢ 属性融合算法分类 ➢ 属性融合算法概述
贝叶斯统计理论
2020/3/1
多源测试信息融合
7
1 属性融合算法分类
1.1 属性融合算法分类
对属性融合不存在精确的和唯一的算法分类, 在属性融合领域中有统计法、经典推理、Bayes方 法、模板法、表决法以及自适应神经网络等算法。 一般归纳为三大类:物理模型、参数分类技术和 基于知识的模型法。
表1 假设检验规则的错误概率
类型 H0为真,H1为假 H0为假,H1为真
接受H0 判断正确(1- α)
β
接受H1 α
判断正确(1- β)
2020/3/1
多源测试信息融合
21
经典推理(1)
例:利用经典推理技术识别不同型号雷达
假设两个不同型号的雷达具有不同的脉冲重复
相关文档
最新文档