人力资源分析报告月

人力资源分析报告月
人力资源分析报告月

人力资源分析报告

一、职责与使命:

人力资源部作为湖南战略执行单位,承载着湖南颐通人资战略策划执行和企业人才育成的使命。通过集团人力资源分析,协调用人机制,系统完善人力资源管理体系,充分发挥集团优势、实现资源共享、控制经营风险。

其具体职能为:人资战略的制定、人才育成、招聘与培训、人资制度建设、薪资福利、绩效管理、监督反馈等。

二、人力资源SWOT分析:

1、SWOT矩阵:

S:(优势Strengths )

享有集团资源条件优势;

管理团队重新调整,优化各项工作程序;

年初销售团队调整,实行高管包管责任制,增强

一线业务员与公司的凝聚力。O :(机会Opportunity )

年初销售会议圆满成功,业务区域重新划分,实行垂直管理,设定AB 角管理工作;

公司硬件建设成型,有利于人才引进;

体系文件正在推行,有利于各部门制度、流程、

表单统一规范与应用;

各分、子与集团管理同步,争取资源支持。

W:(劣势Weakness)

公司高、精、尖型人才稀少;

中层管理人员管理理念欠跟进;

人力资源本土化,日常管理欠规范;

企业文化建设未落实,企业缺少凝聚力;T:(威胁Threats)

与周边企业之薪资福利有差距,容易造成人才流失;

合同、保险制度未落实,存在安全隐患和劳资纠纷;

2、SWOT分析:

SO :(优势和机会)

实施AB 角管理制度,重新审视公司各部门执行力

度和后备人才的培育;

导入行政服务理念,提升日常工作质量

销售代表考核转正或淘汰,确保销售团队的战斗

加大企业文化宣导与公司制度培训力度

ST :(优势和威胁)

遵照总部新的薪资政策,调整部分岗位工资,

确保人才的稳定性;

制定人才储备计划,加强人才梯队建设;

重新审核各部门岗位编制,优化人力,做好人

力成本控制;

加强劳动纪律检查力度,培养好的工作、生活

习惯,孕育良好的企业文化氛围。

WO:(劣势和机会)

推进绩效考核,提升工作效率;

规范新人面试、报道、入职流程,制定劳动合同

签订、保险购买机制确保关键人才的稳定性;

WT:(劣势和威胁)

各部门制度进行第二次评审,确保制度的完善

与合理;

加大企业文化宣导与公司制度培训力度,提升

公司综合素质即公司整体竞争力;

开发部分管理培训课程,导入部分管理工具,

加强中层管理能力。

三、人力资源结构分析:

(三)、湖南颐通管业目前下属部室17个,分别是总经办、采购部、财务部、人力资源部、办公室、技术部、质量部、工程部、PMC、生产一部、生产二部、生产三部、设备部、物流部、销售部、保卫部、大项目部。共有员工227人(该数据统计截止日期为2011年2月16日)。

各部门人员情况表

部门

管理类技术类职工类

中专以

大专本科以

中专以

大专本科以

中专以

大专本科以

上总经办 4 2 1 1 0 0 0 0 0 0 办公室19 2 0 0 0 0 0 14 3 0 人资 3 0 1 0 0 0 0 0 1 1 采购部 3 0 1 0 0 0 0 1 1 0 财务部7 0 0 2 0 0 0 1 4 0

从表中,我们很容易看出,湖南颐通人员整体综合素质相对有所提高,但中专(含)以下学历者还占公司总人数的71%,而大学专科学历者占21%,相比去年提升了5个百分点,大学本科学历也提升至了8%。

若从公司发展看,对专科及其以上学历专业人才的需求也仍是人才引进上的重点。

以下为其他分析:

1、湖南颐通员工年龄结构分析:

管理岗位技术岗位普通岗位

2、湖南颐通学历结构分析:

20406080100120140

综合图表,可以反映湖南颐通员工年龄多集中于26-40岁、且学历偏低,人才职业化水平有待提升。整体年龄结构趋于年青化(平均年龄24岁),这有利于基层班组长及一般技术人员的培养,但不利于高级人才建设。特别表现为技术岗位。显然,这种人才悬殊结构是很不合理的,是很难适应公司未来更大的发展,同时具有相当大的不稳定性,容易产生动荡。

3、湖南颐通管理层与普通职员的对比图如下

2010年

综合图表可见,技术人员相比去年增加了不少,也由此看出了通过一年的发展,公司在人才培养这一块渐显成效。管理人员也相比去年增加了8人,主要是随着销售大区的成立而增加的。

四、人力需求与供给分析:

从相关部门的人员需求意向看,我公司将来需求的人员都普遍倾向于大学专科及其以上学历者、具有实战经验的销售人员、中高端专业技术人员和丰富经验的作业人员,这也是整个业界所有厂家的人员需求意向,是无可挑剔的,但同时也为我公司今后的招聘增加了一定的难度。综上所述,造成我公司人力资源偏低的原因是多方面的,这里当然不排除其它未分析到的因素。要解决这个问题,也应当从多方面入手,但重点是员工招聘的筛选和培养。

湖南颐通人力资源部 2011年2月16日

企业人力资源分析报告

一、总部人力资源结构分析 (一)总部现有员工26人,其中高层人员1人占4%,中层人员7人占29%,主管4人占17%,职员14人占46%。 高层:董事长、总经理副总经理。 中层:部门总监、出境部长。 主管:各部门主管。 职员:初中高级职员 业务的重心在运营及销售,占比较低。 (二)员工总数26人,男女比例如下 1、女性职工主要集中在出境中心、财务中心。 2、男职工占比低,较为分散。 3、2020年招聘将在部门配置,男女搭配上进行调整,同时尽量减少集中生育带来的用工风险。 -40岁,既有工作经历同时渴望突破成长,100%。 29岁,25岁以下占比20%,岁占比53%,30-40岁占比27%,无40岁38%。岁梯队员工将成为未来中层梯队人才来 20%53% 27% 0% 基层队伍分析 25岁以下25-3030-40 40以上

(五)、员工工龄结构分析 1、2019年公司在调整适应过程中扩张了百分之27新生力量,2020年应对这批新生军更多关注和引导。 2、1-3年员工占比27%,应着重关注他们成长与业绩。 3、3-8年员工占比31%是经历了公司近十年飞跃发展的员工,应着重关注成就感和他们的职业发展。 4、8年以上老员工占比19%忠诚度高,按部就班多,想法与创新少,2020年管理重点为激励8年以上老员工。 5、从左侧图表可以看出公司组织结构和员工结构分布接近扁平化分布,工龄结构呈“两边高中间低”的凹字形,与理想的金字塔结构有较大出入,出现了2-3,4-5年人才断层,未来骨干型人才短缺问题会凸显。 6、1年内员工占比较高说明公司留人能力差,后期应在留人方面加大投入力度,确保人才流失率降低,保障2-5年人才内部培养率。 二、人力资源现状诊断 总体上,公司近年具有一定人力资源管理理念,管理水平也在不断完善,但根据人力资源结构来看人力资源工作隐隐透漏出观念落后、结构不全、功能不到位、职能未充分发挥问题。 (一)、人力资源理念问题 1、中层对人力资源没有足够认识,人力资源管理与公司战略发展处于事务性结合阶段,未起到为高层决策提供依据的作用。 2、未完全树立人力资本投资观念,投资观与费用、成本之间徘徊,常犹豫不定,口头支持多,实践少。 3、中层未形成参与人力资源管理理念,人力资源工作应是所有中高层日常性工作,各中层未主动将部门工作与人力资源结合考虑,贯穿日常管理与工作。 (二)、人力资源规划与结构问题 1、人力资源工作是持续性、动态性的工作,根据公司年度战略目标应随时调整完善,具有前瞻性。目前情况为依据空缺和临时任务招聘,缺乏发展观。本年会提前定编,做好规划。 2、缺乏人才市场观、竞争观。公司主要营收岗位在人事政策规划、薪酬福利规划应按人才市场竞争规律进行直观的倾斜性政策,使公司在相关人才获取、保留方面具备竞争力。 3、因为行业特殊,男女比例失衡,女性过多易导致集中生育带来的用工风险,下一步招聘应避免临近婚育年龄

2015XX公司年度人力资源状况分析报告

****年度人力资源状况分析报告 为了更好地完善公司的人力资源制度改革,帮助公司人力资源管理走向规范化、标准化、职业化,通过有效管理,更大程度提升调动员工工作积极性。本次人力资源分析主要采用了问卷调查、员工行为观察、员工代表沟通交流、整理汇总历史资料等方法,通过这些方法基本清晰公司人力资源管理的现状,并对公司在人力资源管理各个环节中出现的问题进行了重点分析,形成了以下报告: 第一部分 公司的人力资源现状 一、 集团总部人力资源结构分析 (一) 集团总部现有员工119 人,其中,高层管理人员11人,占9.24%,中层人员 24人,占20.2%,基层84 人,占 70.6% (二) 不包括基层后勤辅助类岗位的总部员工现有107人,其中男、女比例如下 (三) 高层队伍结构分析 ◆ 高层队伍的年龄结构良好,平均年龄44岁,年富力强,学历结构较合理,全日制第一学历均在大专及以上,资质上有6人(占55%)持一级建造师证,职称上36%为高工,18%为中级,18%为助工,28%没有任何职称。 ◆ 高层队伍的结构缺陷主要是 ● 73%的高层是从事项目施工和项目管理出身,司龄10年以上,缺乏专业的企业管理方面的训练,在11名高层中只有2名是在2012年通过社会招聘引进的,有一定现代化企业管理经历。 ● 高层人员的职称和资质匹配度不足以应对企业发展需求 (四) 中层队伍结构分析 ◆ 中层队伍的平均年龄是38.7岁,年龄结构如下:

◆ 中层队伍的工龄结构分析:现有人员中54%是在2010年改制后通过社会招聘引进的,优势在于这批人即拥有一定的新知识和新技能,又有较好的工作经验,同时劣势是缺乏对建筑行业的认知。其余在改制前入职人员,其在中恒工作时间均超过10年,企业忠诚度较高,同时缺乏的是专业的职业化训练和素养。 ◆ 中层队伍的第一学历结构分析:本科占29%,大专占 46%,中专以及下占25%。通过函授或其它在职教育形式,90%大专及以下学历的员工有提升,获得大专及上学历,同时还有二名中层获取MBA 硕士学历。 ◆ 中层队伍的职称和资质结构分析:职称上8%为高工,13%为中级,17%为助工,62%还未获得任何职称。资质上有8位(33% )中层获得一级建造师。缺陷是:职称和资质持有率太低,有待提升。 (五) 基层队伍结构分析 ◆ 基层队伍的平均年龄是30.6岁,具体占比如下: ◆ 基层队伍的第一学历结构如下: ◆ 基层队伍工龄结构分析

人力资源管理员月度工作总结及计划

人力资源管理员月度工作总结及计划 工作总结频道为大家整理的人力资源管理员月度工作总结及计划,供大家阅读参考。 自上月十二号至今,我来单位人力资源部已经有一个月了。一个月的工作学习、环境适应、思维转变……也还算是忙忙碌碌,因忙碌故而充实,然而因为充实往往日子过得似乎仓促,仓促地不暇思索。可是,当蓦然回首的时候才发现,这匆匆而过的一个月确让我有了相当程度的转变,或者说是提高。也许这时候说完成了由校园向职场的转换还为时过早,然而不可置疑的是,这一个月的锻炼让我更成熟了、更自信了、更能以积极上进的态度面对工作、生活中的问题了…… 毕业之初能来到我们单位这个平台是我的万幸。当前很多人主张大学生要先就业再择业,我向来不赞成,认为这不过是无奈之举,如果能有丝毫的机会还是要在就业之前择好业,做好职业生涯规划(这丝毫的机会对每个人都是有的)。我就是在毕业之前花了相当的时间在对自我的审视和人生方向的选择上,所以说,毕业之后能够从事本专业(人力资源)工作是我的必然。不过,尽管是必然,人力资源部这个平台也确实让我意外惊喜,在做好了一波三折的打算之后能够顺水推舟地实现这个目标对谁都是一种万幸!对万幸的事自然不能辜负。 一、工作描述

一个月内的工作感觉繁琐、忙碌,但是总结之下要做的也不过简简单单的几件事: 一、统计分析岗位需求。定期了解各分公司的缺员情况,随时掌握人员变动状况,定期对入职人员做分类统计,有效利用岗位分析表。 二、搜寻并联系紧需人才。每天查看邹平人才网、51job、公司邮箱,筛选求职者简历,联系合格者面试,并通过其他各种途径获得所需人才信息并取得联系。 三、办理员工报名、入职手续。 四、更新、完善人才库。定期掌握集团公司及各分公司大专以上学历人才信息,随时登记大专以上学历来访者信息,保证内外部人才库的更新。 …… 也许随着对工作的熟悉我还会接触更多更有挑战性的工作,如员工培训、活动组织、招聘会、招聘宣讲等等,但是对于当月来说,目前的工作内容已经足够我消化一阵子了。熟能生巧,在我熟练掌握各项工作后也许会发现,今天看似有挑战性的工作也不过如此。 我的工作重点是招聘,在员工的招聘、入职方面的具体工作我是按照以下流程进行的: 一、前期工作。 1、分析岗位需求;

人力资源诊断分析报告

公司2015年度 人力资源诊断分析报告 2016年4月 为全面摸清家底、破解管理难题、提高全员人力资源意识,以“三全”管理为统领,按照公司统一部署和要求,组织开展了

人力资源诊断分析工作,现将有关情况汇报如下。 一、诊断工作总体情况 (一)诊断范围 诊断单位机构情况。从层级上,覆盖了公司、集体企业两个管理层级;从用工性质上,覆盖职工、劳务派遣用工、集体企业用工方式。 (二)诊断方式 采取的诊断方式主要包括数据分析、基层调研诊断方式。 1.数据分析。以全口径用工总量和用工结构配置分析为重点,按照单位类型、定员专业、组织机构等维度,全面摸清家底,掌握所属各单位、各层级、各专业的超缺员和用工配置情况。 2.基层调研。注重基层,可自下而上逐级开展自查,通过广泛听取基层意见和建议,找准问题和短板,并按照诊断类别和项目,对发现的问题进行梳理、汇总、提炼。 二、人力资源现状 从用工总量、素质结构两个维度,对员工队伍现状进行分析,现将情况汇报如下: (一)用工总量 截至2015年底,全口径用工总量133人,其中,职工114人,占85.7%;劳务派遣用工4人,占3%;集体企业用工(包含集体身份职工、集体企业聘用职工、劳务派遣及其他用工,下同)15人,占11.3%。人员具体分布情况见下表: 表1:全口径用工总量情况表

(二)素质结构 1.职工 截至2015年底,职工114人,平均年龄43.8岁,人才当量密度0.868;女职工27人,占比23.68%;不在岗0人,占比0%;“三无”人员2人,占比1.75%,其中从事生产技能岗位58人,内退0人。具体结构如下: (1)学历结构:

人力资源分析报告月

人力资源分析报告
一、职责与使命:
人力资源部作为湖南战略执行单位,承载着湖南颐通人资战略策划执行和 企业人才育成的使命。通过集团人力资源分析,协调用人机制,系统完善人力 资源管理体系,充分发挥集团优势、实现资源共享、控制经营风险。
其具体职能为:人资战略的制定、人才育成、招聘与培训、人资制度建设、 薪资福利、绩效管理、监督反馈等。
二、人力资源 SWOT 分析:
1、SWOT 矩阵:
S:(优势 Strengths) ? 享有集团资源条件优势; ? 管理团队重新调整,优化各项工作程序; ? 年初销售团队调整,实行高管包管责任制,增强一线 业务员与公司的凝聚力。
O:(机会 Opportunity) ? 年初销售会议圆满成功,业务区域重新划分,实行 垂直管理,设定 AB 角管理工作; ? 公司硬件建设成型,有利于人才引进; ? 体系文件正在推行,有利于各部门制度、流程、 表单统一规范与应用; ? 各分、子与集团管理同步,争取资源支持。
W:(劣势 Weakness) ? 公司高、精、尖型人才稀少; ? 中层管理人员管理理念欠跟进; ? 人力资源本土化,日常管理欠规范; ? 企业文化建设未落实,企业缺少凝聚力;
T:(威胁 Threats) ? 与周边企业之薪资福利有差距,容易造成人才流 失; ? 合同、保险制度未落实,存在安全隐患和劳资纠纷;
2、SWOT 分析:
SO:(优势和机会) ? 实施 AB 角管理制度,重新审视公司各部门执行力 度和后备人才的培育; ? 导入行政服务理念,提升日常工作质量 ? 销售代表考核转正或淘汰,确保销售团队的战斗力 ? 加大企业文化宣导与公司制度培训力度
ST:(优势和威胁) ? 遵照总部新的薪资政策,调整部分岗位工资, 确保人才的稳定性; ? 制定人才储备计划,加强人才梯队建设; ? 重新审核各部门岗位编制,优化人力,做好人 力成本控制; ? 加强劳动纪律检查力度,培养好的工作、生活 习惯,孕育良好的企业文化氛围。

2018年度人力资源状况分析报告

2018年度人力资源状况分析报告 为了更好地完善公司的人力资源制度改革,帮助公司人力资源管理走向规范化、标准化、职业化,通过有效管理,更大程度提升调动员工工作积极性。本次人力资源分析主要采用了问卷调查、员工行为观察、员工代表沟通交流、整理汇总历史资料等方法,通过这些方法基本清晰公司人力资源管理的现状,并对公司在人力资源管理各个环节中出现的问题进行了重点分析,形成了以下报告: 第一部分 公司的人力资源现状 一、 集团总部人力资源结构分析 (一) 集团总部现有员工119 人,其中,高层管理人员11人,占9.24%,中层人员 24人,占20.2%,基层84 人,占 70.6% (二) 不包括基层后勤辅助类岗位的总部员工现有107人,其中男、女比例如下 (三) 高层队伍结构分析 ◆ 高层队伍的年龄结构良好,平均年龄44岁,年富力强,学历结构较合理,全日制第一学历均在大专及以上,资质上有6人(占55%)持一级建造师证,职称上36%为高工,18%为中级,18%为助工,28%没有任何职称。 ◆ 高层队伍的结构缺陷主要是 ● 73%的高层是从事项目施工和项目管理出身,司龄10年以上,缺乏专业的企业管理方面的训练,在11名高层中只有2名是在2012年通过社会招聘引进的,有一定现代化企业管理经历。 ● 高层人员的职称和资质匹配度不足以应对企业发展需求 (四) 中层队伍结构分析 ◆ 中层队伍的平均年龄是38.7岁,年龄结构如下:

◆ 中层队伍的工龄结构分析:现有人员中54%是在2010年改制后通过社会招聘引进的,优势在于这批人即拥有一定的新知识和新技能,又有较好的工作经验,同时劣势是缺乏对建筑行业的认知。其余在改制前入职人员,其在中恒工作时间均超过10年,企业忠诚度较高,同时缺乏的是专业的职业化训练和素养。 ◆ 中层队伍的第一学历结构分析:本科占29%,大专占 46%,中专以及下占25%。通过函授或其它在职教育形式,90%大专及以下学历的员工有提升,获得大专及上学历,同时还有二名中层获取MBA 硕士学历。 ◆ 中层队伍的职称和资质结构分析:职称上8%为高工,13%为中级,17%为助工,62%还未获得任何职称。资质上有8位(33% )中层获得一级建造师。缺陷是:职称和资质持有率太低,有待提升。 (五) 基层队伍结构分析 ◆ 基层队伍的平均年龄是30.6岁,具体占比如下: ◆ 基层队伍的第一学历结构如下: ◆ 基层队伍工龄结构分析

人力资源状况分析报告

人力资源状况分析报告 (截至2016年7月) 分析的目的:通过对公司人力资源现状的分析,总结目前人力资源管理工作存在的问题,把握人力资源动态,使人力资源工作与企业发展战略相结合;同时提出人力资源招聘与配置、培训、管理信息化等方面的工作建议,形成以下分析报告: 一、公司人力资源的总体状况 截至2016年7月11日,公司员工合计64人。其中,高层管理人员6人,占比9%,中层人员(核心员工)19人,占比30%,基层普通人员39人,占比61%。 注:1、高层:总经理、总监2、中层:经理,或核心员工3、基层员工:专员或助理 二、人员组织分布 从人员的组织分布上看,64人中福州总部31人,占比48%(其中研发14人,占比21%,不包含黄总监);厦门运营中心5人,占比8%,各大区办事处(四川、江西、安徽)28人,占比44%。

从以上数据可以看出,人员组织分布较为合理。作为公司核心的研发团队占比21%,各大区办事处占比44%;研发部门保障了公司产品品质及产品创新,各大区办事处为公司创造了直接效益。从公司的长远发展看,公司应走集团化发展思路,集团各职能部门主要起监管与规范作用。 随着公司的不断的发展、新市场的开拓,公司人员配置应向各大区办事处倾斜,占比由现在的44%逐步提高至50%~60%。随着新市场的不断开拓,及储备人才招聘工作的开展,大区办事处人员比重逐步增加是未来发展的趋势。 从目前各部门人才需求上看,招聘工作中应注意的问题:区域销售经理(储备)需要从外部补充3-4人,客服专员补充1人。 三、年龄结构分析 注:1、高层:总经理、总监2、中层:经理,部门负责人3、基层员工:专员或助理 从公司年龄结构分布上看:各层级年龄分布较为合理。高层、中层队伍是公司各项工作具体指导和推进的两个层级,平均年龄为43.3岁及32.2岁,正值年富力强之际;作为执行层的基层队伍平均年龄26.8岁,以青年工作者为主。

(年度报告)人力资源分析报告(月)

(年度报告)人力资源分析 报告(月)

人力资源分析方案 壹、职责和使命: 人力资源部作为湖南战略执行单位, 承载着湖南颐通人资战略策划执行和企业人才育成的使命。通过集团人力资源分析,协调用人机制,系统完善人力资源管理体系, 充分发挥集团优势、实现资源共享、控制运营风险。 其具体职能为:人资战略的制定、人才育成、招聘和培训、人资制度建设、薪资福利、绩效管理、监督反馈等。 二、人力资源SWOT 分析: 1、 SWOT 矩阵: S:(优势Strengths) ?享有集团资源条件优势; ?管理团队重新调整,优化各项工作程 序; ?年初销售团队调整,实行高管包管责 任制,增强壹线业务员和公司的凝聚 力。 O:(机会Opportunity) ?年初销售会议圆满成功,业务区域重 新划分,实行垂直管理,设定AB 角管理工作; ?公司硬件建设成型,有利于人才引 进; ?体系文件正于推行,有利于各部门制 度、流程、表单统壹规范和应用; ?各分、子和集团管理同步,争取资源

支持。 W:(劣势Weakness) ?公司高、精、尖型人才稀少; ?中层管理人员管理理念欠跟进; ?人力资源本土化,日常管理欠规范; ?企业文化建设未落实,企业缺少凝聚 力; T:(威胁Threats) ?和周边企业之薪资福利有差距,容易 造成人才流失; ?合同、保险制度未落实,存于安全隐 患和劳资纠纷; 2、SWOT分析: SO:(优势和机会) ?实施AB角管理制度,重新审视公司各部门 执行力度和后备人才的培育; ?导入行政服务理念,提升日常工作质量 ?销售代表考核转正或淘汰,确保销售团队的 战斗力 ?加大企业文化宣导和公司制度培训力度 ST:(优势和威胁) ?遵照总部新的薪资政策,调整部分岗位 工资,确保人才的稳定性; ?制定人才储备计划,加强人才梯队建设; ?重新审核各部门岗位编制,优化人力, 做好人力成本控制; ?加强劳动纪律检查力度,培养好的工作、 生活习惯,孕育良好的企业文化氛围。

人力资源分析报告最全模板

人力资源分析报告 说明:本模板罗列了大致分析方向,第二部分所提供的表格仅供作图时参考,具体表现形式不局限,可采用多种图表格式进行。全文请用1.5倍行距编辑。分析报告完成后请将红色及蓝色字体部分删除。 一、公司组织结构图 描述公司现有的组织结构设置,如有调整,反映出组织结构调整过程并简述原因。 分析:(宋体五号) 二、2011年1-5月人力资源效率指标分析 人力资源效率指标主要是指人均净利润、万元人工成本净利润、人均销售收入,该指标可以与历史数据对比进行分析,也可以在集团内部与其他单位进行对比分析。人均净利润可以分析年度目标值完成情况。目标值以净利润双定目标除以年初人数确定。 三、 人力资源结构主要包括岗位结构、年龄结构、学历结构、工龄结构、职称结构等, 分析时可对进行组合如岗位——学历结构分析,岗位——年龄结构分析等,还可考虑对一定时间段内人力资源结构的变化进行分析,或者挑选较重要的类别如管理类、产品类人员进行专门的分析。

1岗位结构(二级标题黑体 小四 加粗 左端顶头对齐) 依据最新的岗位序列结构,岗位设置分为五大类:管理类、产品类、专业类、客户类、生产类。可对公司进行整体岗位结构分析或者对某一类别的结构进行更细致的分析。 例图: 2 年龄结构 年龄龄区间划分为25岁以下、26岁-35岁、36岁-45岁、45岁以上四个区间。 仅仅对年龄分布进行一维分析,只能看出员工的年龄层次结构。只有当把年龄分布和其他相关的指标结合起来,才可以从数据中看出问题,例如将年龄分布和学历分布结合,或者将年龄分布和人员职位层次结合,组成一个二维的人员结构分析表,才能从双重指标中所显示的数据中,看出人员结构所折射出的具体情况。 企业的员工理想的年龄分配,应呈三角形金字塔为宜。顶端代表45岁以上的高龄员工;中间部位次多,代表36岁-45岁的中龄员工;而底部位人数最多,代表20岁-35岁的低龄员工。 例图: 分析: 3 学历结构 学历分为五类:博士、硕士、本科、专科、专科以下。可以对比历史数据对学历结构进行分析,看出变化。 例图: 岗位-年龄图

某公司人力资源分析报告

XX人力资源分析报告 前言 (1) 第一部分:人力资源状况综述......................................... 21.1公司背景....................................................... 21.2公司的人力资源现状............................................. 21.2.1管理人员..................................................... 31.2.2技术人员..................................................... 41.2.3市场人员..................................................... 5第二部分人力资源管理现状诊断..................................... 62.1概述........................................................... 62.2公司人力资源管理方面存在的问题................................. 62.2.1公司领导未充分认识到人力资源管理工作的重要性................. 62.2.2未树立全员参与的人力资源管理理念............................. 72.2.3组织结构..................................................... 72.2.4人力资源规划................................................. 72.2.5工作分析..................................................... 82.2.6员工培训及开发............................................... 92.2.7绩效考核................................................... 112.2.8薪酬....................................................... 142.2.9企业文化.. (17) 2.2.10结论...................................................... 17

2016年公司年度人力资源状况分析报告

2016年度人力资源状况分析报告 为了更好地完善公司的人力资源制度改革,帮助公司人力资源管理走向规范化、标准化、职业化,通过有效管理,更大程度提升调动员工工作积极性。本次人力资源分析主要采用了问卷调查、员工行为观察、员工代表沟通交流、整理汇总历史资料等方法,通过这些方法基本清晰公司人力资源管理的现状,并对公司在人力资源管理各个环节中出现的问题进行了重点分析,形成了以下报告: 第一部分公司的人力资源现状 一、集团总部人力资源结构分析 (一)集团总部现有员工119 人,其中,高层管理人员11人,占9.24%,中层人员24人,占20.2%,基层84 人,占70.6% 注: 1、高层:董事长,执行总 裁,副总裁,总工、总 监 2、中层:部门经理,副经 理 (二)不包括基层后勤辅助类岗位的总部员工现有107人,其中男、女比例如下 注: 1、女性职工:主要集中 于公司行政部、人资 部、经营管理部、财 务部和检测公司。 (三)高层队伍结构分析 ◆高层队伍的年龄结构良好,平均年龄44岁,年富力强,学历结构较合理,全日制第一学历均在 大专及以上,资质上有6人(占55%)持一级建造师证,职称上36%为高工,18%为中级,18%为助工,28%没有任何职称。 ◆高层队伍的结构缺陷主要是 ●73%的高层是从事项目施工和项目管理出身,司龄10年以上,缺乏专业的企业管理方面的训练, 在11名高层中只有2名是在2012年通过社会招聘引进的,有一定现代化企业管理经历。 ●高层人员的职称和资质匹配度不足以应对企业发展需求 (四)中层队伍结构分析 ◆中层队伍的平均年龄是38.7岁,年龄结构如下:

1、优势是:中青年30-40 岁偏多,既有一定工作经 历,同时渴望突破成长, 有一定工作执行力和指导 力。 ◆中层队伍的工龄结构分析:现有人员中54%是在2010年改制后通过社会招聘引进的,优势在于 这批人即拥有一定的新知识和新技能,又有较好的工作经验,同时劣势是缺乏对建筑行业的认知。其余在改制前入职人员,其在中恒工作时间均超过10年,企业忠诚度较高,同时缺乏的是专业的职业化训练和素养。 ◆中层队伍的第一学历结构分析:本科占29%,大专占46%,中专以及下占25%。通过函授或其它 在职教育形式,90%大专及以下学历的员工有提升,获得大专及上学历,同时还有二名中层获取MBA 硕士学历。 ◆中层队伍的职称和资质结构分析:职称上8%为高工,13%为中级,17%为助工,62%还未获得任 何职称。资质上有8位(33%)中层获得一级建造师。缺陷是:职称和资质持有率太低,有待提升。 (五)基层队伍结构分析 ◆基层队伍的平均年龄是30.6岁,具体占比如下: 注: 1)年龄大 于40 岁的 主要 ◆基层队伍的第一学历结构如下: 注: 1、学历在中专及 以下的员工主 要分布在行政 ◆基层队伍工龄结构分析

人力资源分析报告

人力资源分析报告说明:本模板罗列了大致分析方向,第二部分所提供的表格仅供作图时参考,具体表现形式不局限,可采用多种图表格式进行。全文请用1.5倍行距编辑。分析报告完成后请将红色及蓝色字体部分删除。 一、公司组织结构图 描述公司现有的组织结构设置,如有调整,反映出组织结构调整过程并简述原因。 分析:(宋体五号) 二、2011年1-5月人力资源效率指标分析 人力资源效率指标主要是指人均净利润、万元人工成本净利润、人均销售收入,该指标可以与历史数据对比进行分析,也可以在集团内部与其他单位进行对比分析。人均净利润可以分析年度目标值完成情况。目标值以净利润双定目标除以年初人数确定。 三、

分析时可对进行组合如岗位——学历结构分析,岗位——年龄结构分析等,还可考虑对一定时间段内人力资源结构的变化进行分析,或者挑选较重要的类别如管理类、产品类人员进行专门的分析。 1岗位结构(二级标题黑体小四加粗左端顶头对齐) 依据最新的岗位序列结构,岗位设置分为五大类:管理类、产品类、专业类、客户类、生产类。可对公司进行整体岗位结构分析或者对某一类别的结构进行更细致的分析。 例图: 2 年龄结构 年龄龄区间划分为25岁以下、26岁-35岁、36岁-45岁、45岁以上四个区间。 仅仅对年龄分布进行一维分析,只能看出员工的年龄层次结构。只有当把年龄分布和其他相关的指标结合起来,才可以从数据中看出问题,例如将年龄分布和学历分布结合,或者将年龄分布和人员职位层次结合,组成一个二维的人员结构分析表,才能从双重指标中所显示的数据中,看出人员结构所折射出的具体情况。 企业的员工理想的年龄分配,应呈三角形金字塔为宜。顶端代表45岁以上的高龄员工;中间部位次多,代表36岁-45岁的中龄员工;而底部位人数最多,代表20岁-35岁的低龄员工。 例图:

公司人力资源状况分析报告

公司HRM分析报告 本次HRM分析主要采用了员工代表面谈、员工行为观察、整理汇总历史资料等方法。通过这些方法基本清晰公司人力资源管理的现状,并对公司在HRM各个环节中出现的问题进行了重点分析,形成了以下报告: 一、公司HR的结构情况与分析 1.各层级人员比例:截至到2016年5月12日,公司在册员工2163人(含人事代理员工131人)。其中,高层管理人员人中层管理人员人,基层人员人。 2.干部与工人比例:干部1093人,工人1070人。

51% 49% 干部1093人 工人1070人 79% 21% 在岗1705人非在岗458人 84% 16% 男职工1817人女职工346人

6.人员年龄结构:50~60岁的有889人,46~50岁的有375人,41~45岁的有149人,36~40岁的有168人,31~35岁的有334人,30岁及以下的有248人。 7.公司所属各单位人员分布情况:机关及二级机构212人,分公司387人,项目部1042人,助勤人员64人,非在岗人员458人。

8.干部队伍专业技术职称结构:高级职称109人,中级职称384人,助理级职称405人,员级职称106人,没有技术职称的干部89人。 9.工人队伍技术等级结构:高级技师50人, 技师145人,高级工608人,中级工215人,初级工52人。 二、公司HRM的现状诊断 总体上,公司具有一定的人力资源管理观念,管理水平也在不断改善,但是由于历史原因、企业文化、体制等企业自身的原因,人力资源管理仍存在着观念滞后、结构不全、功能不到位、

职能未充分发挥的问题,且已严重影响和制约着公司未来的发展。 (一)公司人力资源管理理念方面存在的问题 1.公司对人力资源管理没有足够的认识 公司管理层缺乏战略性人力资源管理观,未完全树立人力资本观念,人力资源管理对于公司的发展战略来说,只是事务性职能工作而已,还没起到为企业高层战略决策提供依据、充当助手的作用。 2.公司管理层未形成参与人力资源管理的理念 人力资源管理不仅仅是人力资源管理部门的工作,而应该是所有中高层管理者的一项日常性工作,但目前公司管理层对此认识不足,认为人力资源管理是人力资源管理部门的事,因此,公司管理层很少有人力资源管理意识,很难主动地将本职工作与人力资源管理结合考虑问题。 (二)目前还未形成动态的人力资源规划 人力资源规划是一项持续的、动态的工作,随着公司不断的改革发展,需要平衡人力资源的供给和需求,使公司对环境适应能力更强,更具有竞争力。但从公司目前的情况来看,没有进行人力资源的中、长期战略规划,没有做好分专业类别的人才储备计划,常常是“头痛医头,脚痛医脚”,依据职位空缺或临时紧急任务招人、聘人,往往造成人员与职位匹配度不高,产生“凑

集团公司人力资源分析报告书

集团公司人力资源分析报告 前言 (1) 第一部分:人力资源状况综述............................................................................................ 31.1公司背景.............................................................................................................................. 31.2公司的人力资源现状....................................................................................................... 31.2.1管理人员........................................................................................................................... 31.2.2技术人员........................................................................................................................... 51.2.3市场人员........................................................................................................................... 6第二部分人力资源管理现状诊断................................................................................... 72.1概述....................................................................................................................................... 72.2公司人力资源管理方面存在的问题............................................................................ 72.2.1公司领导未充分认识到人力资源管理工作的重要性......................................... 72.2.2未树立全员参与的人力资源管理理念.................................................................... 82.2.3组织结构........................................................................................................................... 82.2.4人力资源规划.................................................................................................................. 92.2.5工作分析........................................................................................................................... 92.2.6员工培训及开发......................................................................................................... 122.2.7绩效考核....................................................................................................................... 142.2.8薪酬................................................................................................................................ 172.2.9企业文化 (17) 2.2.10结论............................................................................................................................. 21

【年度报告】公司人力资源年度分析报告

(年度报告)公司人力资源年度分析报告

XXX年度人力资源 分析报告 拟制:审核:批准:

XXXX年度人力资源汇总分析方案 前言 本方案分四部份,分别对XXXX年度培训实施情况、XXXX年度员工流动情况及当前员工现状进行了分析,且对本年度工作进行总结,以期为2009年度的人力资源配置及培训工作的开展提供依据。 第壹部份XXXX年度培训实施情况 一、计划完成情况: XXXX年初,依据各部门培训申请及公司预算经费制定了XXXX 年度年度培训计划,计划共12项全部完成7项。其余五项由于上级主管部门的原因(项目经理、高级项目经理培训、软件测试工程师和系统集成)和部门客观原因(人力资源管理培训由于临时有事未能参加)完成了部份。新增加培训项目5次,全部完成。 二、培训实施情况统计 详见附表壹。 三、统计分析: 1、全年共计开展各类培训46次:其中管理培训7次,约占 15.2%:技术技能培训29次,约占63%:资格培训2次,约 占4.3%:代理产品培训共计4次:个性修练培训共计4次。 2、管理培训主要有俩个方面的内容:壹是管理技能提高的培 训,如3-4月份开展的团队建设及提升凝聚力、部署教导和培育:二是质量管理方面的培训,如3月份开展的ISO方面的培

训。这些培训基本上均涉及了公司基层及之上管理人员,从培 训效果反馈的情况来见,效果较好。 总体上来说,管理方面的培训涉及面宽,也取得了较好的效果,可是从反馈的意见来见,多数参加培训的人员仍希望对 关联知识进行更深入的再学习培训。 3、技能培训方面:技能培训主要集中于业务部门、服务部门、 财务部门及XXXX,相对去年而言,今年办公室也加强了技能方 面的培训,如8月份组织的计算机基础软件操作培训。 4、代理产品培训本年度共参加4次,均通过了主办方的考核。 第二部分员工流动情况统计分析 一、总述: XXXX年度,离职员工总数为XX人,比去年减少了XXX人,占员工总人数的XXX%,比去年减少XXX%(其中管理人员离职XX人)。离职人员主要集中于XXXX,分别占离职总人数的XX%。 新进员工XXX人,比去年增加XX人,占员工总数的XXX%,比去年增加XX%,主要集中于XX部,XXX部新进员工xx人,占总进人数的xxx%。 图壹:各部门离职人数对比图 图二:各部门新进人数对比图 二、离职原因的统计分析: 图三:离职原因分布图 从上图能够见出:

2016年公司年度人力资源状况分析报告

2016年度人力资源状况分析报告 为了更好地完善公司的人力资源制度改革,帮助公司人力资源管理走向规范化、标准化、职业化,通过有效管理,更大程度提升调动员工工作积极性。本次人力资源分析主要采用了问卷调查、员工行为观察、员工代表沟通交流、整理汇总历史资料等方法,通过这些方法基本清晰公司人力资源管理的现状,并对公司在人力资源管理各个环节中出现的问题进行了重点分析,形成了以下报告: 第一部分 公司的人力资源现状 一、 集团总部人力资源结构分析 (一) 集团总部现有员工119 人,其中,高层管理人员11人,占9.24%,中层人员 24人,占20.2%,基层84 人,占 70.6% (二) 不包括基层后勤辅助类岗位的总部员工现有107人,其中男、女比例如下 (三) 高层队伍结构分析 ◆ 高层队伍的年龄结构良好,平均年龄44岁,年富力强,学历结构较合理,全日制第一学历均在大专及以上,资质上有6人(占55%)持一级建造师证,职称上36%为高工,18%为中级,18%为助工,28%没有任何职称。 ◆ 高层队伍的结构缺陷主要是 ● 73%的高层是从事项目施工和项目管理出身,司龄10年以上,缺乏专业的企业管理方面的训练,在11名高层中只有2名是在2012年通过社会招聘引进的,有一定现代化企业管理经历。 ● 高层人员的职称和资质匹配度不足以应对企业发展需求 (四) 中层队伍结构分析 ◆ 中层队伍的平均年龄是38.7岁,年龄结构如下:

◆ 中层队伍的工龄结构分析:现有人员中54%是在2010年改制后通过社会招聘引进的,优势在于这批人即拥有一定的新知识和新技能,又有较好的工作经验,同时劣势是缺乏对建筑行业的认知。其余在改制前入职人员,其在中恒工作时间均超过10年,企业忠诚度较高,同时缺乏的是专业的职业化训练和素养。 ◆ 中层队伍的第一学历结构分析:本科占29%,大专占 46%,中专以及下占25%。通过函授或其它在职教育形式,90%大专及以下学历的员工有提升,获得大专及上学历,同时还有二名中层获取MBA 硕士学历。 ◆ 中层队伍的职称和资质结构分析:职称上8%为高工,13%为中级,17%为助工,62%还未获得任何职称。资质上有8位(33% )中层获得一级建造师。缺陷是:职称和资质持有率太低,有待提升。 (五) 基层队伍结构分析 ◆ 基层队伍的平均年龄是30.6岁,具体占比如下: ◆ 基层队伍的第一学历结构如下: ◆ 基层队伍工龄结构分析

人力资源分析报告月

人力资源分析报告 一、职责与使命: 人力资源部作为湖南战略执行单位,承载着湖南颐通人资战略策划执行和企业人才育成的使命。通过集团人力资源分析,协调用人机制,系统完善人力资源管理体系,充分发挥集团优势、实现资源共享、控制经营风险。 其具体职能为:人资战略的制定、人才育成、招聘与培训、人资制度建设、薪资福利、绩效管理、监督反馈等。 二、人力资源SWOT分析: 1、SWOT矩阵: S:(优势Strengths ) 享有集团资源条件优势; 管理团队重新调整,优化各项工作程序; 年初销售团队调整,实行高管包管责任制,增强 一线业务员与公司的凝聚力。O :(机会Opportunity ) 年初销售会议圆满成功,业务区域重新划分,实行垂直管理,设定AB 角管理工作; 公司硬件建设成型,有利于人才引进; 体系文件正在推行,有利于各部门制度、流程、 表单统一规范与应用; 各分、子与集团管理同步,争取资源支持。 W:(劣势Weakness) 公司高、精、尖型人才稀少; 中层管理人员管理理念欠跟进; 人力资源本土化,日常管理欠规范; 企业文化建设未落实,企业缺少凝聚力;T:(威胁Threats) 与周边企业之薪资福利有差距,容易造成人才流失; 合同、保险制度未落实,存在安全隐患和劳资纠纷; 2、SWOT分析:

SO :(优势和机会) 实施AB 角管理制度,重新审视公司各部门执行力 度和后备人才的培育; 导入行政服务理念,提升日常工作质量 销售代表考核转正或淘汰,确保销售团队的战斗 力 加大企业文化宣导与公司制度培训力度 ST :(优势和威胁) 遵照总部新的薪资政策,调整部分岗位工资, 确保人才的稳定性; 制定人才储备计划,加强人才梯队建设; 重新审核各部门岗位编制,优化人力,做好人 力成本控制; 加强劳动纪律检查力度,培养好的工作、生活 习惯,孕育良好的企业文化氛围。 WO:(劣势和机会) 推进绩效考核,提升工作效率; 规范新人面试、报道、入职流程,制定劳动合同 签订、保险购买机制确保关键人才的稳定性; WT:(劣势和威胁) 各部门制度进行第二次评审,确保制度的完善 与合理; 加大企业文化宣导与公司制度培训力度,提升 公司综合素质即公司整体竞争力; 开发部分管理培训课程,导入部分管理工具, 加强中层管理能力。 三、人力资源结构分析: (三)、湖南颐通管业目前下属部室17个,分别是总经办、采购部、财务部、人力资源部、办公室、技术部、质量部、工程部、PMC、生产一部、生产二部、生产三部、设备部、物流部、销售部、保卫部、大项目部。共有员工227人(该数据统计截止日期为2011年2月16日)。 各部门人员情况表 部门 总 人 数 管理类技术类职工类 中专以 下 大专本科以 上 中专以 下 大专本科以 上 中专以 下 大专本科以 上总经办 4 2 1 1 0 0 0 0 0 0 办公室19 2 0 0 0 0 0 14 3 0 人资 3 0 1 0 0 0 0 0 1 1 采购部 3 0 1 0 0 0 0 1 1 0 财务部7 0 0 2 0 0 0 1 4 0

相关文档
最新文档