树脂锚杆锚固性能及影响因素分析
树脂锚杆直径、钻孔直径及锚固长度
树脂锚杆直径、钻孔直径及锚固长度的合理性分析曲光1，杨振茂2，洪华斌2，朱春华2(1，北京煤炭设计研究院，北京 100011；2．中国矿业大学(北京校区)，北京 100083) 摘要：锚杆支护是我国煤矿回采巷道中的主要支护形式之一。
本文通过对树脂锚杆直径、钻孔直径及锚固长度的合理性分析，得出三者最佳的技术经济效益和支护效果。
关键词：锚杆直径；钻孔直径；锚固长度文献标识码：A由于锚杆支护具有安全、经济、快速等优点，因此这项技术在我国煤矿回采巷道中得到了迅速推广与广泛应用，目前锚杆支护占的比例为20％左右。
在煤巷锚杆支护中，绝大部分使用树脂锚杆，顶板锚杆杆体基本由左旋螺纹钢和建筑螺纹钢制作。
在使用这种锚杆时，如何经济、合理地选择锚杆直径、钻孔直径及锚固长度，是能否取得最大锚固力和最佳经济效益的技术关键。
1 锚杆支护成本分析锚杆支护成本是指锚杆钢材、树脂药卷、锚杆托盘、螺母以及锚杆加工等费用之和(未计入施工等费用)。
锚杆支护成本用下式计算F=π/4[L1φ12γ1C l十L2(φ32—φ12)γ2C2]十C式中 L l——锚杆长度，mm；L2—-—锚固长度，mm；φ1——锚杆直径，mm；φ3——钻孔直径，mm；γ1——钢材容重，7.8x10-6kg/mm3；γ2----树脂药卷容重，2.0x10-6kg/mm3；c1-----带纵筋月牙肋建筑螺纹钢筋价格，取2.75元/kg；c2-----树脂药卷价格，取8.41元/kg；C——--锚杆托盘、螺母、锚杆加工等费用之和。
据统计，锚杆托盘价格为4.0元/个；螺母价格为0.40元/个；锚杆加工等费4.6元/根，则，C=9.0元。
由上式可见，影响锚固成本的主要因素是锚杆直径、钻孔直径和锚固长度等。
2 锚杆直径对锚杆支护成本的影响在钻孔直径和锚杆长度一定的情况下，全长锚固的带纵筋月牙肋建筑螺纹钢筋锚杆直径与锚杆支护成本的关系见图1。
一般情况下，随着锚杆直径增大，锚杆杆体重量和锚杆成本增加，但是，锚杆直径增大，也相应地减少了锚固剂的用量与成本。
树脂锚杆支护质量浅析
杆支护的锚圃力。如阳煤一矿开掘工区开七队，
在 ２０ 年夏天， ０３ 由于工程变化， 新进树脂锚固剂
没 有用完 ，存放 四个 月后 ，又投入 生产试验 ，结
拌的时间也会随着变化 ，有时会产生不能正常安
装现象 。仅 以阳煤一矿开掘 开二队为例，近 Ｉ 二 年来．在试验树脂锚同剂时，就 多次出现过在夏
阳 煤科 技
２ ０ 第 ２期 ０ ６年
树 脂锚杆 支护 质 量浅析
刘亮 义
摘 要
本文对现生产条件下影响树脂锚杆支护质量的几个主要 因素进行分析 ，针对生产 实际情况，提
锚杆 支护 工 艺 改进
出合 理的解 决方法． 关键 词 树脂 锚 固剂
中图分类号
１ 引 言
Ｔ ３３６ Ｄ５．
填料 等 。
易安装，操作简便等特点，目 已 前 被火量应用。
刚煤集 团 １９ ９２年开始 自制树脂 锚 同剂 ， 已 现 在集 团公 司各 生产矿井和 宏厦一建全面 推广使用 了树脂锚杆 ，不仅减轻 了：人 的劳动 强度 ，而 且 ｒ ＝ 了成本 ，提高 了效益。 目前 ，绝 火部分 巷道 约 都采用 了树 脂锚杆支 护 ，其支护质量 的好坏 ，直
于安装不住锚杆，以致亏循环 ，最后经更换树脂 锚同剂 ，重新补打锚杆厉，才达到锚杆设计参数
要求 。
２ ２ 施 工 工 艺的影 响 ．
２ １２ 填料的影响 ．．
生产锚 嘲剂需加 入人量 的填料 ，一般 为天然
量相对增大，成本较高。
２ １３ 温度 的影 响 ．． 时间会 随温度 的变 化而 变化 ，温度 越低 ，凝 胶 时 间越长 ，温度 越 高 ，凝 胶 时间越 短 。生产锚
装纸和扎 口的工序火都是靠人工完成，包装手段 落后，包装严密性相对较差，时间稍长一点的锚 固剂受 自然环境的影响。就会出现渗液 问题，更 不用说其它因素影响比如药卷互相的挤压以及运 输的损坏等。渗液的产生导致树脂的有效含量减
树脂锚杆工艺性实验总结
树脂锚杆工艺性实验总结
树脂锚杆是以合成树脂为黏结剂把锚杆杆体与孔壁岩石连结成整体的一种新型锚杆。
它具有承载快、锚固力大、安全可靠、操作简便、劳动强度小和有利于加快开挖速度等优点。
树脂锚杆还克服了砂浆锚杆中砂浆收缩引起的不可靠因素。
树脂锚固剂成本较高，有关单位研制了快硬水泥锚杆和快硬膨胀水泥锚杆。
这种锚杆的杆体结构与树脂锚杆相同，只是用水泥卷代替了树脂卷。
快硬水泥卷的使用方法与树脂药卷基本相同，只是使用前需先将水泥卷在水中浸泡2～3min，这种锚固剂在1h后锚固力可达60kN。
快硬膨胀水泥卷内装有快硬膨胀水泥，结构为空心卷，使用时先将水泥药卷穿到锚杆上，再浸水2～3min，将其送入锚孔，用冲压管压实，而后套上垫板、紧固螺母即可。
水泥药卷材料来源广，锚固力较高，成本约为树脂锚固剂的1/4。
树脂锚杆支护概述
2021/3/24
授课：XXX
22
1.2.5 锚固长度分析与选择
在相同钻孔直径和锚杆直径条件下，锚固长
度增加，其锚固成本增加。如，钻孔直径为 29mm，锚杆直径为20mm锚固长度从500mm增 加到2000mm，树脂药卷成本由4元增加到12.9 元，增加了8.9元。如何选择锚固长度，对锚杆 支护的技术经济效益影响明显。这应该是在技 术可行（支护安全可靠，满足生产需要）的条 件下，选择经济的锚固长度。既不能用经济条 件限制技术的合理性，也不能用技术的合理性 无约束地增加经济费用。单纯经济和单纯技术 的观点，对锚杆支护的发展都是不利的。
2021/3/24
授课：XXX
12
在直径为26～33mm钻孔中使用直径为18、 20、22mm带纵筋建筑螺纹钢锚杆时，锚杆的 锚固力与孔径的关系和无纵筋螺纹钢锚杆锚固 力变化趋势相似，但在相同条件下无纵筋螺纹 钢锚杆锚固力比带纵筋建筑螺纹钢锚杆锚固力 大。
带纵筋建筑螺纹钢锚杆直径与钻孔直径的 合理匹配为它们的直径之差为6～12mm，即锚 固剂的环形厚度6～12mm，以8～10mm为最好； 左旋无纵筋螺纹钢锚杆直径与与钻孔直径的合 理匹配为它们的直径之差为6～10mm，即锚固 剂的环形厚度6～10mm，以7～8mm为最好。
25
30 钻孔直径 mm
18mm无纵筋 20mm无纵筋 22mm无纵筋
35
图3 无纵筋螺纹钢锚杆锚固力与锚杆钻孔直径的关系
2021/3/24
授课：XXX
10
锚固力 kN
60 50 40 30 20 10
0 26
28
29
孔径 mm
18mm有纵筋 20mm有纵筋 22mm有纵筋
33
图4 有纵筋建筑螺纹钢锚杆锚固力与锚杆钻孔直径的关系
MT146.1—2011树脂锚杆第一部分：锚固剂
MT 146.1—2011树脂锚杆第1部分:锚固剂1 范围MT146的本部分规定了树脂锚杆锚固剂(以下简称锚固剂）的产品分类、技术要求、试验方法、检验规则、标志、包装、运输与贮存。
本部分适用于矿山井巷支护用的锚固剂。
井筒装备的安装、基础锚固等工程所需的锚固剂也可参照执行。
3 术语和定义下列术语和定义适用于MT146的本部分。
3.1树脂锚杆 resin anchor bolts以树脂锚固剂配以各种材质杆体及托盘、螺母等构件组成的锚杆。
3。
2树脂锚固剂 resins and capsules起粘结锚固作用的材料称锚固剂。
树脂锚固剂由树脂胶泥与固化剂两部分分隔包装成卷形,混合后能使杆体与被锚固体煤、岩粘结在一起。
3。
3树脂胶泥 resin putty ,resin mastic由树脂、填料和化学助剂组成的胶泥状材料。
3。
4固化剂 catalyst与树脂胶泥混合后,能立即引起化学反应，使树脂胶泥凝结成固体的材料.3。
5凝胶时间 gel time从树脂胶泥与固化剂混合起，到胶泥开始变稠、温度开始上升时的时间.3.6等待安装时间 setting time安装锚杆时，搅拌停止后到可以上托盘的时间.3.7树脂胶泥稠度 viscosity of resin mastic表示树脂胶泥的软硬程度，以试锥1min沉入树脂胶泥的深度（mm）来表示。
3.8抗拔力anti—pulling capacity在规定锚固长度条件下，锚固剂与杆体锚固后，拉拔试验时锚固剂所能承受的极限载荷。
3。
9锚固力 anchor capacity整根锚固剂与配套杆体锚固后，拉拔试验时锚固剂所能承受的极限载荷。
4 产品分类4.1 分类产品按凝胶时间不同进行分类，见表1。
表 1 产品分类M慢速〉180——注1：在（22±1）℃环境温度条件下测定.注2：搅拌应在锚固剂凝胶之前完成.4.2 规格产品应符合表2规定。
表 2 产品规格锚固剂直径352823 mm锚固剂长度30～5030~10030～100 cm推荐适用钻孔直径40～4432~3627～30 mm注：用户特殊需要时，可生产其他规格的锚固剂;锚固剂长度由供需双方商定。
影响锚杆支护质量的原因及对策
作者简介 ： 徐 勐 （９ ５ ）男 ， 徽 天 长 人 ，０ １ 毕 １７ 一 ， 安 ２１年
时， 使用客户端界面提交维修请求。 而设备机 电维护 部 门 的人 员 看 到 请 求 后 指 派 维 修 人 员 进 行 维 修 动
条件的恶化 ， 不断出现锚杆断裂 、 失效等现象。 因此 ， 有 必要 分析 锚杆 支护 中存在 的 问题 ，有 针对 性地 提 出解决 的方 法 ， 证锚 杆支护 效果 。 保
１ 影晌 锚杆 支护 质量 因素
１ １ 锚杆预 紧力和让压变形不足 ．
和冲击韧性 ， 而随着巷道变形量的急剧增加 ， 锚杆杆 体的延伸性能已达不到要求 ， 锚杆断裂 、 失效等现象 大 幅增加 。
作。 当维修 完成后 ， 由设备维 护部 门对 维修记 录进 行
完 善并确 认 。
业于 中国矿业 大学采矿工程专 业 ， 士 ， 硕 中煤 能源集 团有 限 公 司信息管理 部工程 师。
（ 稿 日期 ： Ｏ １ １ — ２ 收 ２ ｌ— １ ２ ）
２ １ 年第 １ ０２ 期
赵 柱 影 锚 支 质 的 及 策 立 等： 响 杆 护 量 原因 对
中 图分类 号 ：Ｄ ５ ６ Ｔ ３ ３． 文献 标 志码 ： Ｂ
锚 杆支 护是一 种有 效 的巷道 支护方 式 ，具 有支 护成 本低 ， 于机械 化 操作 ， 便 成巷 速 度 快 ， 善作 业 改 环境 和安全 生产 条件 等优点 ，成 为煤矿 巷道 的主要 支 护形 式 。 年来 ， 近 随着开 采深 度 的增 加及 开采 地质
煤
３ ０
炭
科
技
提高锚杆支护质量的途径
提高锚杆支护质量的途径一、影响锚杆支护的质量的主要因素：1、锚杆支护设计不够科学。
锚杆支护设计时绝大多数采用工程类比法，支护形式和参数不尽合理，有可能支护强度太高，造成支护强度过剩，浪费了材料；再者在松、散、软等特殊地质条件下支护强度可能不足，出现片帮、冒顶事故。
2、锚杆支护材料的质量不能完全达到要求。
如钢材质量、加工的螺纹质量、树脂药卷质量均直接影响支护质量。
3、锚杆支护监测仪器与技术不能满足现场施工需要。
常用仪器的精确度、实用性不尽完善，不能完全真实反映锚杆支护效果。
4、现有技术条件下，施工因素是直接影响锚杆支护质量的关键环节。
施工人员对锚杆支护理论的系统认识不够，对锚杆安装质量不到位，不能完全按设计施工。
施工中常见的巷道成型差，锚杆托板不切岩面，造成锚杆失效；安装过程采用的机具、工艺不同，导致临近锚杆安装后预紧力不同，支护阻力增长不同均影响了支护效果。
二、从支护设计方法放手确保锚杆支护的质量受矿井开采范围扩大和施工速度的加快，地质条件千变万化的影响，及时进行巷道围岩地质力学测试，完善对顶板围岩的分类，借鉴先进技术经验，使用锚杆支护动态设计方法，及时修正支护方案和参数，为实现锚杆支护设计的及时性、科学性提供设计保障。
三、把好支护材料的验收关支护材料的选择关键是选择管理人员，管理人员必须懂得支护业务，改变进货只验收数量不管质量的习惯，杜绝有什么材料就进什么材料的现象。
同时矿与厂相结合，联合进行锚杆支护新新产品的研制、开发和加工。
四、提高锚杆支护质量监测手段将综合监测和日常监测相结合，使用高性能监测仪器，以监测数据保掘进、回采安全和支护设计的合理性，更好地为支护质量服务。
五、确保施工安装质量的措施1、积极对全员进行组织培训以实例和深入浅出的方法使职工的锚杆支护理论有系统的认识，以实例解释锚杆施工工艺的原因，从思想根源上解决问题。
2、对锚杆支护施工质量实行全员、全方位、全过程安全管理生产队、组、个人是实施锚杆支护的关键，是保证质量的首要环节。
标准树脂锚杆 锚固剂
MT 中华人民共和国煤炭行业标准MT 146.1—2002树脂锚杆锚固剂Resin anchor bolts—Capsules2002-04-08发布2002-09-01实施国家经济贸易委员会发布MT 146. 1-----2002前言本标准的全部技术内容为强制性。
本标准是对MT 146.1—1995《树脂锚杆锚固剂》的修订。
本标准与MT 146.1—1995的主要技术差异如下：与MT 146.1—1995中的产品分类、规格作了修改；参照英、美等国外先进国家树脂锚杆标准及试验方法，对凝胶时间、有效期、抗压强度的技术要求，做了较大的改动；对本包装、标志等章条作了增补。
本标准与MT 146.2—2002《树脂锚杆金属杆体及附件》配套使用。
本标准自实施之日起代替MT 146.1—1995。
本标准由中国煤炭工业协会提出。
本标准由煤炭工业煤矿专用设备标准化技术委员会归口。
本标准起草单位：煤炭科学研究总院北京建井研究所、淮南矿业集团合成材料有限责任公司。
本标准主要起草人：黄乃炯、丁全录、范世平、铁宝成、周海涛。
本标准于1986年首次发布，1995年12月第1次修订，2002年4月第2次修订。
本标准委托煤炭工业煤矿专用设备标准化技术委员会井巷设备分会负责解释。
中华人民共和国煤炭行业标准MT 146.1—2002树脂锚杆锚固剂代替MT146.1-1995Resin anchor bolts—Capsules1 范围本标准规定了树脂锚杆锚固剂的产品分类、技术要求、试验方法、检验规则、标志、包装、运输和贮存。
本标准适用于煤矿及其他工程支护用的树脂锚杆锚固剂，有关井筒装备的安装、基础锚固等工程所需的树脂锚杆锚固剂也可参照执行。
2 引用标准下列标准所包含的条文，通过在本标准中引用而构成为本标准的条文。
本标准出版时，所示版本均为有效。
所有标准都会被修订，使用本标准的各方应探讨使用下列标准最新版本的可能性。
GB/T 1346—1989 水泥标准稠度用水量、凝结时间、安定性检验方法GB/T 2567—1995 树脂浇铸体力学性能试验方法总则GB/T 2829—1987 周期检查计数抽样程序及抽样表（适用于生产过程稳定性的检查）GB/T 10111—1988 利用随机掷骰子进行随机抽样的方法GB/T 15239—1994 孤立批计数抽样检验程序及抽样表3 定义本标准采用下列定义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
树脂锚杆锚固性能及影响因素分析
发表时间：2019-04-02T15:25:39.930Z 来源：《基层建设》2019年第1期作者：张海青[导读] 摘要：通过采用理论分析与实验操作相结合的方法，对树脂锚杆锚固性能及影响因素进行了研究和分析。
国家能源集团神华包头能源有限责任公司万利一矿内蒙古鄂尔多斯 017000摘要：通过采用理论分析与实验操作相结合的方法，对树脂锚杆锚固性能及影响因素进行了研究和分析。
分析了锚杆在不同影响因素下的锚固能力，并且在实验室中进行了相关实验，测定了不同的外部条件，如温度，水量和拉拔力对锚固力的影响效果。
而且模拟研究了预紧力锚杆密度，锚杆长度，锚杆角度等因素对锚杆支护与应力场分布的影响，并对相应数据进行了分析，得出了对锚固性能最好的控制
范围，最后进行了一系列实地实验，进一步为锚杆的锚固性能提供了数据支持。
关键词：树脂锚杆；锚固性能；应力分布；影响因素首先对锚杆性能的研究是我国目前工业发展的趋势，由于我国煤矿的生产环境比较复杂，大多数情况下都需要在井下开采。
而井下开采就会带动一些支护技术的发展，因为地下开采是十分危险的，技术人员必须依靠支护技术来保证他们的人身安全。
近年来，尤其是树脂锚杆的支护技术得到了很大的发展，由于它的可靠度高，适应性强，逐步取代了其他类型的锚杆，成为了锚杆支护的主导形式。
这种工艺比较简便，而且安全性，可靠性很高，给矿给煤矿企业带来了巨大的技术经济效益，也成为我国地下开采的一大技术支持。
但是，随着全国经济化的发展，煤层开采深度的加大，再加上锚杆自身的复杂性和不确定性给树脂锚杆提出了更高的要求。
一、树脂锚杆的锚固性能分析
1.1研究树脂锚杆锚固性能的背景
随着我国煤矿产业的发展，对锚杆树脂锚固的性能有了更高的要求，虽然我国的树脂锚杆支护技术已经达到了很高的水平，但是由于一些新工艺，新方法的不断出现。
使我国的树脂锚杆也出现了很多的问题。
另外，由于自然环境的改变，对树脂锚杆锚固性能造成了很大的影响。
所以我们必须不断地对树脂锚杆进行改造，从这种树脂锚杆最初由德国发明到现在已经成为了全世界采煤国家井工煤矿巷道支护的主要方式，它必须要经过不断的改变才能适应社会的发展。
1.2树脂锚杆的锚固方式
树脂锚杆的锚固方式对锚杆支护效果起着关键性的作用，锚杆的锚固方式主要有种类型，如加长锚固、全长锚固、端部锚固等。
由于树脂锚杆锚固方式不但在工业中应用广泛，而且也运用到了生活中，比如巷道支护和一些景区支护等，所以这些在使用树脂锚固时要根据具体的环境，进行合适的选择。
否则不但是对材料和人力的浪费，而且也会造成极大的安全隐患。
而且由于影响锚杆锚固性能的因素很多，所以必须通过一系列实验来检测各个影响因素对锚杆锚固性能的影响。
因为不同的方式建造方式不一样，其影响因素也大不相同，我们必须根据不同的地区不同的方式，不同的影响因素使锚杆发挥最大的锚固性能。
二、锚杆锚固性能的影响因素
2.1锚杆孔直径对锚杆性能的影响
我们通过实验来检测锚杆孔直径对锚固性能的影响。
首先在实验前应该先对锚钢管进行预热，模拟钻孔壁围岩温度，采用自制保温套管及时对钢管进行保温，我们要尽量减少温度损失对实验结果的影响。
通过实验得出的实验数据结果表明，当锚固剂环形厚度不同时，它的粘结能力不一样。
2.2拉拔力对锚固性能的影响
经过实验我们发现当拉拔力较小时，锚杆轴力沿锚杆向上呈递减分布，也就是说锚杆尾部阻力是最大的，相近于拉拔力，而它的端部轴力最小趋近于零。
从实验数据得出的结果是呈负指数曲线的。
而且当拉拔力较小的时候，树脂药卷剪应力分布也和锚杆轴力分布相似，主要集中在锚杆尾部。
数据表明，锚杆端部锚固剂的剪应力随着拉拔力的增加而增加，也说明了拉拔力的增加导致了树脂药卷应力向锚杆端部延伸，所以拉把力对锚杆锚固的影响就是随着围岩任意点剪应力随该点到锚杆径向距离是成正比的，类似于负指数曲线，也就是说围岩内卷应力主要分布在锚杆周围的有限区域内。
即随着拉拔力的增大，该曲线整体呈增长趋势。
所以直径较大的锚杆对围岩的变形控制较有力，说明树脂锚杆的锚固性能和系统刚度，强度有关，反之较小直径的锚杆不利于围岩的变形控制，锚固的效果较差。
但是锚管的直径增大需要增加原料，相应就会增加成本，所以锚杆的直径大小要根据具体情况来定。
2.3锚固方式对锚固性能的影响
不同的锚固方式对锚固性能也有一定的影响。
实验发现，在端部锚固时，由于锚固段较短，所以，锚固段最外端剪应力最大，从外向里逐步递减。
此时的锚固段利用率是最高的，但是较短的锚管对锚固剂的强度和收缩力都提出较高的要求，而且如果锚管较短，也不利于锚固剂加固围岩作用的发挥。
但是，较长的自由段锚管对围岩的离层反应不灵敏，所以这时对于不同的锚杆的长度，就要从加固方式上进行改变。
实验中发现，如果在考虑预应力的情况下，全长锚固和加长锚固的锚固段利用效果比端部锚骨效果差。
如果超速固化和慢速固化搭配使用，端部机械锚固于慢速固化膜，就会形成一种类似混凝土的结构，可以显著地增强锚固的支护效果。
对锚固方式的选择在很大程度上回减少成本，增大锚固性能，所以在锚固法方式的选择上我们要慎重。
2.4锚杆在钻孔中的居中度
由于锚杆锚固剂和围岩之间的支护系统，我们可以近似的看成轴对称系统，既然是轴对称，那么就要求他们之间是相互协调的，所以要想锚固效果最好，锚杆居中毛钻孔正中央位置及锚杆轴线与钻孔轴线相重合时，此时的锚杆的锚固效果最好。
当他们偏离的时候，三者的受力就会不协调，偏离距离越大，锚固效果越差，甚至锚固失效。
2.5树脂锚杆支护存在的问题
尽管从目前的发展趋势来看，树脂锚杆支护已经得到了广泛的应用，在一般条件下，支护的效果都是非常好的，也成为了一些巷道和井下作业的主要支护方式，但是对于一些比较复杂的巷道或者是井下环境，树脂锚杆的支护效果就很会差强人意了，它不能有效地控制变形，所以就造成了一定的安全问题，导致这种问题的因素包括对树脂锚杆支护作用的机理认识还不够深刻，而且不能有效地把环境因素与锚杆使用结合起来。
对于锚杆的支护，我们要根据环境进行相应的调整，但是由于目前技术人员，相对的不专业性，就给巷道安全和井下工作造成了一定的隐患。
还有就是锚杆本身的性能，由于它的刚度过低，导致支护力不够大是锚杆的支护作用不能得到充分发挥的重要因素。
三、对提高树脂锚杆性能的建议
一款产品的好坏取决于它的材料和配比。
在树脂锚固剂材料与配方方面我们应该进一步深化，树脂锚固剂各组份的性能，含量以及不同配方对锚固剂力学性能影响的研究是十分重要的。
不同的锚固剂和水的比例，锚固剂各组份的所占比例的多少都对锚固性能有很大的影响，我们要更深入的进行锚杆锚固剂和围岩之间的综合联系，减少他们之间的热性影响，为进一步提高锚固力奠定基础。
在设计方面，我们也要尽可能的设计有利于锚固稳定的，在锚杆施工方面应严格按照要求安装，尽量清除钻孔中的碎屑，采取有效的措施保证锚杆的性能，当然，也要具体情况具体分析，对于一些地势或者是极软岩层等一些困难环境来说，可以相对的改变钻孔形状，比如当遇到极软岩层时，可以将钻孔底部钻成圆锥形的，以增强它的锚固力和减小阻力。
四、总结
通过本篇文章的介绍，我们知道了影响树脂锚杆锚固力的主要因素有杆体的形状与直径，锚杆在钻孔中的居中度，钻孔直径，锚固长度，围岩强度与完整性和温度及施工质量等等。
锚杆杆体形状对锚固力有显著影响，我们要根据实验结论，尽可能的把锚杆的形状进行相应的调整。
围岩的温度对树脂锚杆锚固性的影响也很明显，低温和高温都会导致锚杆锚固力的下降，围岩含水同样显著影响锚固性能。
随着钻孔淋水量增加，锚杆锚固力降低，特别是当淋水量较大的时候，锚固效果几乎为零。
所以通过以上内容的介绍，我们了解了树脂锚固的性能及影响因素，为进一步提高树脂锚固性能的稳定提供了相关参考。
参考文献：
[1] 崔千里，树脂锚杆锚固性能及影响因素研究，《煤炭科学研究总院》2010
[2]胡滨林健姜鹏飞，锚固剂环形厚度对树脂锚杆锚固性能影响的研究，《煤矿开采》 2011
[3] 杨景贺韩国强，不同杆体外形树脂锚杆锚固与安设性能对比实验研究，《煤炭学报》 2015。