5G优化案例:5G网络覆盖优化经验总结
5G优化案例:5G网络优化提升案例集锦

5G网络优化提升案例集锦XX目录第一篇占得上 (4)1.1 接入篇 (4)案例 1: 5G锚点站邻小区标识配置错误导致 NSA 终端无法正常建立双连接邻区 (4)案例 2:网络未进行终端5G能力查询导致接建立失败 (7)案例 3:X2 自建立故障导致NR释放案例 (13)案例 4:FDD 小区参数配置空值导致无法添加 5G 链路 (16)案例 5:未配置多频段指示导致终端无法正常接入 5G 优化案例 (20)案例 6:S1 配置错误导致 5G 终端无法接入 (26)案例 7:CPE 添加SCG 失败导致 5G 无法接入(无线参数)QCI1- 5 相关配置 (27)案例 8:基站 configD 功能未配置导致中兴5G终端在华为基站下无法显示5G标识 (31)案例 9:未正确配置PCC锚点优先级导致终端无法占用锚点问题 (35)案例 10: coreset 配置错误导致 5G TUE 固定 BLER 问题 (37)案例 11:5G 帧偏置设置不当导致终端无法接入 NR 网络 (38)案例 12:SCTP 端节点组信息配置错误导致 5G 无法接入 (39)案例 13:TaOffest 配置错误导致随机接入失败 (45)案例 14:锚点盲配置选择 NR 小区失败导致无法接入 (47)案例 15:LTE 与NRRLC 模式不匹配导致重配置失败 (51)案例 16:4G-5GPDCP SN SIZE 不一致导致无法接入 (52)案例 17:5G SIM 卡与核心网配置不一致导致的接入失败问题案例 (54)第二篇驻留稳 (55)2.1驻留篇 (56)案例 1:不活动定时器超时导致用户手机终端 4G 和 5G 标识频繁跳变 (56)案例 2:TRS 周期配置错误导致大唐售楼部拉远 5G 低驻留问题 (58)案例 3:QCI 承载相关参数配置错误导致 VOLTE 和 5G 无法同时在线 (60)案例 4:5G 锚点优选功能开启不合理导致无法稳定驻留锚点载波 (63)案例 5:NSA 锚点选择与 LTE 切换冲突导致终端无法稳定驻留5G (68)案例 6:上层指示开关关闭导致终端占用 5G 网络显示 4G 信号图标 (70)案例 7:切换策略不合理导致终端占用非锚点站无法接入 5G (76)2.2掉线篇 (80)案例 1:filterCoefficientRsrp 设置问题导致 5G 掉线 (80)案例 2:MN 切换时非优化的 SN 变化(不变化)流程导致性能下降问题 (82)案例 3:非优化的参数设置导致的 SN 小区变化时 SN 中断时延较大问题 (86)案例 4:RateMatch 开关配置错误导致 5G 终端接入 NR 后出现 SCG失败掉话 (90)案例 5:锚点站 TAC 数据配置导致 CSFB 业务失败 (94)案例 6:5G NR RACH 同步配置失败导致 4GLTE RLF (95)案例 7:异系统干扰导致 5G 终端掉话 (98)第三篇体验优 (101)3.1 速率类 (101)案例 1:异厂家(无线设备和核心网设备)参数设置不一致导致下载速率低 (101)案例 2:周期异频MR 测量导致 5G 性能下降问题 (105)案例 3:无线环境差导致峰值速率低 (106)案例 4: Ratematch 功能开启导致切换带速率掉坑 (109)案例 5:参数配置导致速率较低(无线) (114)案例 6:下行调度参数设置问题导致测试速率低 (117)案例 7:误码参数配置不合理导致 5G 下载速率低 (119)案例 8:上行调度参数配置不合理导致 5G 上行速率低 (122)案例 9:帧偏置未配置导致速率低 (124)案例 10:RANK 持续偏高导致丢包恶化和 MCS 严重降阶 (126)案例 11:预调度开关未打开导致时延较高 (129)案例 12:分层策略导致FDD1800 站点负荷较高 (131)案例 13:4G&5G 共同使用一个 FDD1800 小区导致锚点小区高负荷 (136)3.2 感知篇 (142)案例 1:锚点站未配置 QCI128 双连接承载导致无法建立扩展QCI128 (142)3.3 干扰篇 (146)案例 1:AAU 替换中完全继承 8T8R 机械下倾和电子下倾导致干扰增强 (146)案例 2:CPE 在极近点开展业务时发射功率过大导致对附近基站形成上行干扰 (150)案例 3:5G 与 D1D2 频段重合产生干扰导致高清 4K 视频无法支持,时延大,卡顿多 (153)案例 4: AAU 和TUE 距离过近导致干扰 (158)案例 5:ENBCELLRSVDPARA.RsvdSwPara6.RsvdSwPara6_bit17 参数设置为 ON 华为 5G 终端拨打电话显示4GLOGO 问题 (161)3.4 切换篇 (162)案例 1:NSA 场景 4G 锚点站点 X2 中运营商索引配置错误导致5G 不切换 (162)案例 2:PCI 混淆导致锚点切换异常问题 (165)案例 3:S1 链路闭塞导致切换入指标差 (168)第一篇占得上1.1 接入篇案例 1: 5G锚点站邻小区标识配置错误导致 NSA 终端无法正常建立双连接邻区一、问题现象NSA 5G 终端无法建立双连接,查看信令发现,如下图所示,在锚点小区驻留后,网络下发的 Ue Capability Enquiry 信令中, Ue- CapabilityRequest=eutra,即网络侧只差查询 R8 的手机能力,没有查询终端的 5G 能力(R15 内容),类似于驻留不支持 NSA 小区时收到信令。
5G 优化外场思路及案例

12
-2~9
-42~42
0~6
0
SCENARIO_7 90
12
SCENARIO_8 65
12
0~6
-10~10
0~6
-22~22
SCENARIO_9 45
12
SCENARIO_10 25
12
0~6
-32~32
0~6
-42~42
SCENARIO_11 15
12
SCENARIO_12 110
25
0~6
-47~47
号。测试期间频繁上报NR A3事件未正常切换,后NR小区异常
释放。
4、优化效果: D_沿河大道盛世滨江旁-H5H-2611外部小区正确配置后,现 场测试正常
数据分析:该路段正常应占用D_硚口会议中心-H5H-2612小 区信号,测试期间占用D_沿河大道盛世滨江旁-H5H-2611小 区信号,持续上报A3事件未正常切换,后NR释放原因值为 synchReconfigFailureSCG,经查询D_沿河大道盛世滨江旁 -H5H-2611与D_硚口会议中心-H5H-2612已有邻区关系。
场景ID 水平波宽 垂直波宽 可调电下倾角 可调方位角
默认场景
105
6
SCENARIO_1 110
6
SCENARIO_2 90
6
-2~9
0
-2~9
0
-2~9
-10~10
SCENARIO_3 65
6
SCENARIO_4 45
6
-2~9
-22~22
-2~9
-32~32
SCENARIO_5 25
6
SCENARIO_6 110
5G优化案例:创新“五阶十步”精细优化方法,打造5G精品示范区

创新“五阶十步”精细优化方法,打造5G 精品示范区XX目录一、问题描述 (3)1.1精品区简介 (4)1.2精品区优化面临挑战 (5)二、5G 精品区的优化目标和关键主措 (5)3.1精品区优化目标 (5)3.2四大关键举措 (6)三、5G 精品区主要优化措施和效果 (7)3.1市政府、电信大楼等重点场景室内外协同优化 (7)3.2精品线路极限速率提升,达成平均下载速率850Mbps 目标 (9)3.3NSA+SA 双小区保障5G 极限峰值速率演示 (10)3.4优化切换带提升下载速率案例 (12)3.55G 倾角调优精准优化提升业务感知速率 (13)3.6异厂家NSA 边界场景增加保护带,提高5G 业务连续性 (14)四、经验总结 (22)【摘要】5G NSA 网络已经试商用快一年,随着5G 的快速发展,站点规模建设在城区基本达成连续覆盖,5G 催生了新的业务并使能现有业务升级,5G 促进Cloud VR/AR、高清直播、Cloud PC 等大带宽、低时延类新业务发展,XX工业体量位列全国第三,工业互联网发展对5G 网络的高质量需求。
因此,XX分公司组织5G 优化力量,基于市政府周边核心商圈打造一张5G 精品网,孵化优化经验,推进全网5G 建设发展。
并总结出5G 网络精细优化的“五阶十步”优化方法,在后续5G 网络工程优化、系统优化过程中进行推广和应用。
【关键字】精品网波束切换带一、问题描述XX电信4G 网络跨厂家插花、5G 电联共建共享,既有单锚点、双锚点还有也有2.1G 锚点叠加,跨厂家、跨云商边界场景复杂突出,组网情况非常复杂,优化难度大。
4G 局面:中兴和诺基亚主导,华为主要是高铁+地铁特殊场景线覆盖,工业园区20 年初在诺基亚基础上替换+叠加L2.1G,混合组网,异厂家切换和互操作频繁5G 局面:电联共建(东三县联通承建,西五区县电信承建,姑苏+吴中(锚点让渡),工业园区双锚点(诺基亚不支持锚点优选)1.1精品区简介市政府精品示范区北至枫桥路,南至南环路高架,西至西环路高架,东至人民路。
5G优化案例5G高掉线的优化实践案例

5G优化案例5G高掉线的优化实践案例对于5G网络的高掉线问题,优化方案主要包括以下几个方面:
1.物理层参数优化:
-合理设置基站发射功率和调整天线方向,确保信号覆盖范围和信号质量的均衡性;
-优化小区参数配置,包括小区功率、上下行射频接口带宽等,以提高网络质量和容量;
-调整物理层参考信号功率,降低误差导致的掉线率。
2.邻区优化:
-通过优化邻区关系的建立和参数配置,减少网络间的干扰;
-优化频段和频率的配置,避免频谱资源重叠和同频干扰;
-动态调整邻区关系参数,提高网络的稳定性和覆盖率。
3.切换参数优化:
-优化切换策略和参数配置,包括弱覆盖切换、负载均衡切换和邻区切换等;
-增加切换门限和设置合理的延时触发时间,对于较差的信号环境降低切换频率,减少掉线几率;
-针对切换失败的原因进行分析和优化,提高切换成功率。
4.故障定位与排查:
-实施网络巡检和故障分析,对问题小区进行排查,找出导致高掉线的具体原因;
-使用网络性能测试工具进行性能指标监测和分析,找出网络异常的区域和时间段,以便针对性的进行优化;
-针对不同的问题原因,采取相应的优化措施,例如调整小区参数、重新规划频段等。
5.网络监测与维护:
-建立完善的网络监测和维护机制,及时发现和处理网络问题;
-通过网络性能监测和数据分析,及时发现高掉线问题并进行跟踪优化;
-定期对网络进行优化评估和调整,提高网络的稳定性和可靠性。
在实际的优化实践中,可以先针对高掉线的区域进行优化,逐步扩展至整个网络。
通过以上优化方案,可以有效减少5G网络的高掉线问题,提高网络性能和用户体验。
联通优秀案例与经验方法分享

联通优秀案例与经验方法分享前言随着科技的发展和社会的进步,通信网络已经渗透到我们生活的各个方面。
作为中国领先的电信运营商之一,中国联通一直致力于提供优质的通信服务。
在过去的几年中,联通成功实施了一系列优秀的案例,并获得了丰富的经验和方法。
本文将重点分享联通的优秀案例及其成功经验。
一、技术创新1.1 5G网络建设随着5G技术的快速发展,中国联通积极响应国家政策,大力推进5G网络建设。
通过与国内外设备厂商的合作,联通成功实现了在全国范围内的5G网络覆盖。
在建设过程中,联通运用了可行的技术创新,加强了网络的稳定性和可靠性,为用户提供了更快速和更稳定的通信体验。
1.2 物联网技术应用联通积极探索物联网技术在各个领域的应用。
通过与企业合作,联通成功应用物联网技术于智能城市、智能家居、智能交通等领域。
在智能家居领域,联通通过提供智能家居设备和智能家居解决方案,实现了家庭设备的互联互通和远程控制,使用户能够享受到更便捷、安全和智能的家居体验。
二、用户体验提升2.1 服务质量优化联通一直以来重视提升用户的服务体验。
通过加强网络建设和优化网络规划,联通不断提升服务质量。
同时,联通还开发了自主的网络监测与优化系统,能够实时监测网络运行状况,并对网络进行调整和优化,以提供更稳定、快速的通信服务。
2.2 用户个性化需求满足联通通过引入个性化服务,满足用户多样化的需求。
联通推出了不同的套餐和业务定制,让用户可以根据自己的需求选择最适合自己的服务。
同时,在用户服务方面,联通还提供了设备保修、上门维修等增值服务,为用户提供全方位的服务保障。
2.3 客户关系管理联通注重建立和维护与客户的良好关系。
通过建立客户关系管理系统,联通能够实时掌握客户需求和反馈,并快速响应和解决问题。
在客户服务方面,联通还开设了24小时客户服务热线,确保用户在任何时间都能得到及时的解答和帮助。
三、市场拓展3.1 合作伙伴关系建立联通通过建立广泛的合作伙伴关系,拓展市场份额。
5G优化案例5G高掉线的优化实践案例

5G优化案例5G高掉线的优化实践案例5G网络的高掉线问题一直是运营商和网络设备厂商需要面对和解决的一个重要挑战。
高掉线不仅会导致用户体验下降,还可能影响到移动通信业务的稳定运行。
为了优化5G网络的高掉线问题,运营商和设备厂商积极探索各种优化实践。
首先,运营商可以加强对5G网络的监控和管理,通过实时监测网络质量指标,及时发现和处理高掉线问题。
运营商可以利用网络管理系统对网络中的问题进行预警和警告,以便及时解决问题。
此外,运营商还可以通过网络优化工具对网络参数进行优化,以提升网络覆盖和容量,减少高掉线现象的发生。
其次,设备厂商可以改进5G设备的设计和制造,提高设备的稳定性和可靠性。
设备厂商可以通过加强产品质量管理,严格控制生产过程,确保设备稳定运行。
此外,设备厂商还可以开发和应用新的技术和算法,提升设备的传输速率和容量,并减少网络延迟和掉线的可能性。
另外,运营商和设备厂商还可以共同开展5G网络优化的合作和研究。
运营商可以向设备厂商提供网络数据和问题样本,设备厂商则可以利用这些数据进行研究和分析,找出掉线问题的原因,并提出相应的解决方案。
运营商和设备厂商还可以共同进行网络测试和验证,确保解决方案的有效性和可行性。
此外,还可以通过优化5G网络的覆盖和部署,减少高掉线问题的发生。
运营商可以根据实际情况调整基站的布局和天线参数,提高信号覆盖和传输质量,减少信号干扰和阻塞。
运营商还可以增加基站密度,提高网络容量,减轻网络压力,以降低高掉线的风险。
总结起来,针对5G高掉线问题,需要运营商和设备厂商共同努力,进行网络监控和管理,改进设备设计和制造,开展合作和研究,优化网络覆盖和部署等方面的工作。
通过不断优化和改进,相信5G网络的高掉线问题将会逐渐得到解决,为用户提供更加稳定和可靠的通信服务。
5G优化案例:5G簇优化方法案例

5G簇优化方法案例XXXX 年XX 月目录5G簇优化方法案例 (1)一、问题描述 (3)1、5G 簇优化区域背景介绍 (3)2、5G 簇优化启动标准 (4)二、 5G 簇优化方法 (4)1.簇的划分及路线选择 (4)2.簇优化准备工作 (5)3.路测异常事件分析 (9)4.覆盖优化 (12)5.速率优化 (20)三、 5G 簇优化效果 (23)1.5G 测试指标 (23)2.锚点测试指标 (25)四、经验总结 (26)5G 簇优化方法案例XX【摘要】XX电信作为最早的 5G 建设区域,在XX市目前已完成部分区域的连续覆盖。
5G 网络放号在即,针对 5G 网络连续覆盖区域的簇优化必不可少。
XX市基于福田市民中心商圈的簇优化,识别出 5G 网络中的问题,探索出 5G 网络速率提升手段,总结出 5G 簇优化相对于 4G 网络差异点。
为后续 5G 簇优化,提供优化思路、方法,指导后期 5G 网络性能提升,支撑 9 月1 日商用放号。
【关键字】5G 簇优化 pattern 优化【业务类别】优化方法、5G一、问题描述1、5G 簇优化区域背景介绍XX电信作为最早的 5G 建设区域,在XX市目前已完成部分区域的连续覆盖。
5G 网络放号在即,针对 5G 网络连续覆盖区域的簇优化必不可少。
XX市民中心,位于XX市中心区的福田区,占地 91 万平方米,北靠莲花山,南向XX中央商务区。
室内空间设计由J&A姜峰室内设计有限公司设计;建筑设计由美国L ee·T i m c hu l a建筑师事务所设计,建筑面积达21万平方米。
XX市民中心集XX市人民政府、XX市人民代表大会、XX博物馆、XX会堂等多功能为一体的综合性建筑,是XX的行政中心,市政府主要办公机构,同时也是市民娱乐活动的场所,成为了XX市政府的形象代言,XX最具有标志性的建筑物。
当前市民中心区域 5G 建设初具规模,在该区域进行第一个 5G 簇优化,结合该区域的地理环境既体现出 5G 网络的主要指标,识别出 5G 网络的问题点;又较好的总结 5G 优化经验;同时该区域的重要地位,为电信 5G 网络树立良好口碑。
电信行业5G网络覆盖与优化解决方案

电信行业5G网络覆盖与优化解决方案第一章 5G网络概述 (2)1.1 5G网络发展背景 (2)1.2 5G网络技术特点 (2)第二章 5G网络规划与设计 (3)2.1 5G网络规划原则 (3)2.2 5G网络站点布局 (3)2.3 5G网络频率规划 (4)第三章 5G基站建设与部署 (4)3.1 5G基站建设流程 (4)3.2 5G基站部署策略 (5)3.3 5G基站配套设施建设 (5)第四章 5G网络覆盖优化 (5)4.1 5G网络覆盖评估 (5)4.1.1 路测 (6)4.1.2 定点测试 (6)4.1.3 用户感知评估 (6)4.2 5G网络覆盖优化方法 (6)4.2.1 基站选址优化 (6)4.2.2 天线朝向和下倾角调整 (6)4.2.3 频率规划优化 (6)4.2.4 室内覆盖优化 (6)4.3 5G网络覆盖优化案例分析 (6)第五章 5G网络功能优化 (7)5.1 5G网络功能指标 (7)5.2 5G网络功能优化策略 (7)5.3 5G网络功能优化案例分析 (8)第六章 5G网络运维管理 (8)6.1 5G网络运维管理体系 (8)6.2 5G网络运维关键环节 (9)6.3 5G网络运维优化策略 (9)第七章 5G网络安全与隐私保护 (9)7.1 5G网络安全挑战 (9)7.2 5G网络安全防护措施 (10)7.3 5G网络隐私保护策略 (10)第八章 5G网络产业链协同发展 (11)8.1 5G产业链概述 (11)8.2 5G产业链协同发展策略 (11)8.3 5G产业链协同发展案例分析 (12)第九章 5G网络商业模式创新 (12)9.1 5G网络商业模式概述 (12)9.2 5G网络商业模式创新路径 (12)9.2.1 技术驱动 (12)9.2.2 市场驱动 (13)9.2.3 政策驱动 (13)9.3 5G网络商业模式案例分析 (13)第十章 5G网络发展趋势与展望 (13)10.1 5G网络发展趋势 (13)10.2 5G网络发展挑战 (14)10.3 5G网络发展展望 (14)第一章 5G网络概述1.1 5G网络发展背景信息技术的飞速发展,移动通信技术也在不断演进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
XX电信5G网络覆盖优化经验总结XXXX 年XX 月目录一、5G 网络覆盖优化概述 (3)1.15G 覆盖优化内容 (3)1.25G 覆盖优化流程 (3)二、5G N SA 覆盖问题优化原则 (5)2.1覆盖问题优化整体原则 (5)2.2NR 继承 LTE 现有优化成果 (5)2.34/5G 协同优化 (6)三、5G 覆盖问题优化方法 (6)四、5G 覆盖优化案例总结 (7)4.1工程类 (7)4.2参数类 (14)五、5G 覆盖优化经验总结 (24)XX电信 5G 网络覆盖优化经验总结XX【摘要】XX新区为全国首批建设 5G 网络的城市,从 2018 年开始陆续在XX新区重点区域建设5G 网络,截止目前XX新区三县城、白洋淀景区、XX市民服务中心等重点场所和区域均已经实现5G NR 网络覆盖。
目前XX电信 5G 采用的是 NSA 组网方案,NSA 组网优化涉及 4/5G 网络,优化难度较大,也是建网初期优化工作的重点。
本文就XX电信 5G NSA 覆盖优化相关经验进行总结,旨在指导外场快速高效的完成 NSA 组网覆盖优化。
【关键字】5G NSA【业务类别】优化经验、流程类、参数优化一、 5G 网络覆盖优化概述无线网络覆盖是网络业务和性能的基石,通过开展无线网络覆盖优化工作,可以使网络覆盖范围更合理、覆盖水平更高、干扰水平更低,为业务应用和性能提升提供重要保障。
1.15G 覆盖优化内容5G NR 覆盖优化主要消除网络中存在的四种问题:覆盖空洞、弱覆盖、越区覆盖和导频污染。
覆盖空洞可以归入到弱覆盖中,越区覆盖和导频污染都可以归为交叉覆盖,所以,从这个角度和现场可实施角度来讲,优化主要有两个内容:消除弱覆盖和交叉覆盖。
1.25G 覆盖优化流程为保障网络覆盖优化工作高质量高效开展,同时尽可能降低对现网影响,优化工作需要严格遵循一定的工作流程。
1.整体覆盖优化工作流程5G 覆盖优化同 LTE 一样,整体遵循如下工作流程,严格控制优化流程和质量,确保各项工作顺利开展。
2.RF 调整工作流程RF 调整优化通常包括测试准备、数据采集、数据分析和优化调整方案实施几个步骤,详细工作流程如下:二、 5G NSA 覆盖问题优化原则2.1 覆盖问题优化整体原则原则 1:先优化 SS R S R P ,后优化 SS S I N R ;原则 2:覆盖优化的两大关键任务:消除弱覆盖;消除交叉覆盖; 原则 3:优先优化弱覆盖、越区覆盖、再优化导频污染;原则 4:工程优化阶段按照规划方案优先开展工程质量整改,其次建议优先权值功率优化,再物理天馈调整优化。
NSA 组网模式下 5G N R 的控制面是锚定在 LTE 侧,对 LTE 网络存在依赖性,覆盖优化需要综合考虑 4/5G 协同问题。
2.2 NR 继承 LTE 现有优化成果LTE 网络经过多年优化,天馈信息及功率等覆盖相关参数为现网环境下最佳,合理继承 RF 优化开始 测试准备:确立优化目标划分 c l u s t e r 数据采集:调整实施: DT 测试工程参数调整 室内测试 问题分析:R F 指标是否满足 K P I需求?N 覆盖问题分析 导频污染问题分析YRF 优化结束LTE 优化成果,可有效保障 NR 的覆盖效果,也可提升工程建设优化效率。
NR 侧可以继承 LTE 的相关优化成果主要有:LTE 天馈方位、下倾角继承(针对覆盖频段差异过大则要求 5G 覆盖完全被包含在 LTE中)2.34/5G 协同优化NSA 组网模式下 5G 网络覆盖的调整优化需要协同考虑 4/5G 的覆盖情况,优化调整需要遵循如下原则:4/5G 路测数据综合分析,协同设计优化方案;以4G 网络为基准,开展 5G 网络优化;网络结构不合理站点,综合考虑 4/5G 协同改造;充分发挥智能天线权值优化优势,解决网络覆盖问题三、 5G 覆盖问题优化方法5G N R 覆盖优化方法与 LTE 相似度较高,对基础测试数据分析,结合网络拓扑结构、基础工参及参数配置、对网络覆盖问题产生的原因进行深入分析,制定相应的优化解决方案。
5G NR 覆盖优化方法主要有如下几个方面:第一、工程参数调整。
调整内容:机械下倾角、机械方位角、AAU 天线挂高、AAU 位置调整等;第二、参数配置优化。
基础参数配置优化:频点、功率、P C I/P R A C H、邻区、切换门限等基础参数调整优化;第三、波束管理优化:。
波束管理优化,主要涉及宽波束和多波束轮询配置以及,波束级的权值配置优化。
1.宽波束与多波束轮询配置优化:功率配置一定情况下,多波束轮询相比宽波束配置,整体有 3~5dB 覆盖增益,可根据场景需求配置使用;2.波束权值配置优化5G NR 采用 Massive MIMO 技术,AAU 天线通道数更多,智能天线技术更强大,可实现波束级的覆盖控制。
波束信息是通过对不同通道的 RS 信号乘以不同的权值来控制的。
因此可以通过波束权值配置优化,实现覆盖的优化调整。
波束配置优化涉及波束时域位置、波束方位角、波束倾角、水平波束宽度、垂直波束宽度、波束功率因子等。
第四、规划改造方案对于通过优化手段无法解决的覆盖问题,及时反馈规划建设部分,协同进行天线挂高改造、天线位置改造、新增 AAU、站址调整、新增宏站、新增室分系统、或宏微协同组网等工程规划方案的设计,从根本上解决覆盖问题。
四、 5G 覆盖优化案例总结4.1工程类4.1.1AAU 接反问题排查处理案例【问题描述】XX电信 5G 实验网现场在容城县西站点覆盖业务验证过程中,对站点多个小区逐个进行覆盖摸底和业务验证,发现 2 小区在主方向同步不上,检查 SSB-RSRP 信号强度,发现极弱。
抵达靠近站点 100 米左右 AAU 正方向位置处,信号依然很弱。
【问题分析】于是闭塞1/3 小区,对2 小区进行绕站环绕测试,发现覆盖主方向与 AAU 正方向不一致。
根据覆盖测试情况,基本判定 2 小区实际主覆盖方位为 3 小区 AAU 的方向,基本确定接反。
为进一步确认 3 个小区的接反情况,闭塞 2 小区,放开 3 小区进行绕站环绕测试,3 小区实际覆盖范围如下:根据 3 小区覆盖测试图判定 3 小区实际主覆盖方向为 1 小区 AAU 方向,如此基本确认该站点 VBP3 个光口 1/2/3 小区与 AAU 的顺序全部插反,需进行光纤接口对调或配置数据倒换操作。
【解决措施】将现网 VBPc5 单板 3 个光口的光纤循环右移即可解决。
原 1 光口光纤挪入 2 光口,原 2光口光纤挪入 3 光口,原 3 光口光纤挪入 1 光口。
调整 AAU 光纤接口后,各小区覆盖范围符合规划要求,如下:1小区覆盖分布:2小区覆盖分布:3小区覆盖分布:【经验总结】XX现场 BBU 集中放置 AAU 拉远小区覆盖场景较多,在工程施工质量阶段需严格要求施工队按规范标准进行设备安装调测,避免接反问题出现,造成网络覆盖及网络结构不合理性,为后续网络质量带来隐性风险。
4.1.2扇区接反导致 SN 无法添加问题案例【问题描述】在对中金温泉花园 NR 站点进行单站覆盖优化时,发现 4G 侧已经下发 B1 测控,同时终端也上报了 NR 小区测量,但无法添加 SN。
如图所示:在 NR 站点 1 扇区方向进行测试时,SN 无法添加,同时上报 PCI 为47 的NR 小区测量信息。
【问题分析】该 NR 站点 1/2/3 扇区 PCI 依次为 20/31/47,从测试看,在 NR 站点 1 扇区方向测到了 3 扇区信号(PCI47),测到本扇区信号(PCI20),怀疑天馈接反。
通过扫频测试确认:该 NR 站点 3 个扇区顺时针接反。
【解决措施】现场在 BBU 侧调整三个 AAU 光纤后,前台重新进行扫频测试,三个 NR 扇区覆盖正常,同时 SN 已正常添加,双链接激活正常。
【经验总结】 1、建网初期4G 和5G 邻区采用1:1 的方式进行配置,建议对新开站4G 配置一圈5G 邻区;2、对于 B1 测量已经下发,MR 也上报了 NR 的PCI 和SS-RSRP 且无法建立双链接场景,建议重点核查邻区关系配置是否正确。
4.2参数类4.2.1频繁发起 SN 添加请求分析案例【问题描述】在对容城县西电信营业厅 NR 覆盖情况进行 CQT 测试,发现终端占用 5G 小区信号,但在5G 小区不断的进行双链接添加请求,流程异常。
所图所示,终端占用的 SS-RSRP 在-119dBm,SS-SINR 为8.8。
在事件窗口可以看见终端不断发 MSG1/MSG2/MSG3,尝试进行 NR 小区接入,每次都 NR Random access success。
但在 NR Random access success 之后不久,通过 RrcConnectionReconfiguration 消息发起了双链接的释放,释放不久后又在原来的小区发发起了随机接入,如此反复。
【问题分析】怀疑是 SS-RSRP 过低导致 SN 添加不稳定,测试人员从营业厅内往营业厅外移动,观察SS-RSRP 的变化,发现SS-RSRP 大于-110dBm 的时候,终端不在发起SN 添加请求。
Speedtest 测试速率恢复正常。
又从室外网室内移动,发现当 SS-RSRP 小于-110dBm,就出现反复添加 SN 请求。
正常情况下 SS-RSRP 在-110~-120dBm 之间也不应该出现反复添加 SN 请求。
于是问题的关键在于-110 这个门限。
由于-110dBm 是个门限,且此时双链接已成功建立。
于是在 NR 网管检查参数,发现释放SN 小区 A2 测量门限是-110,该参数表示测量时服务小区 A2 事件 RSRP 绝对门限,当测量到的服务小区 RSRP 低于门限时 UE 上报A2 事件,释放 SN 请求。
与此同时发现 4G 网管上的NR 的B1 测量时RSRP 绝对门限设置为-140,该参数表示 B1 事件触发RSRP 上报的触发条件,满足该条件的含义是,辅节点的 RSRP 值大于该门限,触发 RSRP 上报。
由于添加 SN 的门限设置为-140dBm,释放的门限设置为-110dBm,这样导致在-110~-140 之间频繁的添加和删除双链接,导致速率不稳定。
【解决措施】修改 B1 添加和 A2 删除双链接的门限,且保留 5dBm 的缓冲区。
具体参数设置如下:参数位置中文表名修改前修改后5G 网管释放 Sn 小区 A2 测量配置-110-1304G 网管UE 系统间测量参数 B1-140-125在450Mbps 左右,测速速率正常,在 NR 小区频繁的接入情况也消除。
【经验总结】NSA 组网不仅 RF 优化工作需要 4、5G 同步开展优化,后台相关参数也需要联合优化,SN 添加门限在 4G 网管设置,SN 删除门限在 5G 侧设置,两者设置需要满足添加门限小于删除门限 5dB 预留,避免频繁的进行 SN 的添加和删除。