浙江地方萝卜种质资源农艺性状研究

合集下载

萝卜种质亲缘关系的分子标记分析

萝卜种质亲缘关系的分子标记分析

㊀山东农业科学㊀2023ꎬ55(3):22~29ShandongAgriculturalSciences㊀DOI:10.14083/j.issn.1001-4942.2023.03.004收稿日期:2022-06-30基金项目:山东省农业良种工程项目(2019LZGC00603)ꎻ山东省蔬菜产业技术体系项目(SDAIT-05)ꎻ山东省农业科学院农业科技创新工程项目(CXGC2022D01)作者简介:刘辰(1988 )ꎬ男ꎬ山东烟台人ꎬ博士ꎬ助理研究员ꎬ主要从事萝卜遗传育种与生物技术研究ꎮE-mail:lcis062595@163.com付卫民(1986 )ꎬ男ꎬ山东泗水人ꎬ博士ꎬ助理研究员ꎬ主要从事萝卜遗传育种与生物技术研究ꎮE-mail:fuweimin2014@163.com∗同为第一作者ꎮ通信作者:王淑芬(1967 )ꎬ女ꎬ山东青岛人ꎬ博士ꎬ研究员ꎬ主要从事萝卜遗传育种与生物技术研究ꎮE-mail:mwangshufen@sina.com萝卜种质亲缘关系的分子标记分析刘辰ꎬ付卫民∗ꎬ刘贤娴ꎬ徐文玲ꎬ郭栋ꎬ王淑芬(山东省农业科学院蔬菜研究所/山东省设施蔬菜生物学重点实验室/国家蔬菜改良中心山东分中心ꎬ山东济南㊀250100)㊀㊀摘要:本研究以118个分子标记在108份萝卜种质中进行筛选ꎬ得到56个带型清晰㊁多态性好的标记用于亲缘关系分析ꎮ用这56个标记共扩增出130条多态性条带ꎬ每个标记2~5条ꎬ平均2.3条ꎻ观测等位基因数的平均值为2.3214ꎬ有效等位基因数的平均值为1.8643ꎬNei基因多样性指数的平均值为0.4573ꎬShannon多态性指数的平均值为0.6766ꎬPIC值介于0.29~0.55之间ꎮUPGMA聚类和PCA分析结果较为一致ꎬ在遗传相似系数为0.61处可将108份种质分为4大类ꎬ黑皮白肉萝卜㊁樱桃萝卜㊁心里美类型萝卜种质各聚为一类ꎬ其余种质聚为一类ꎬ表明萝卜种质亲缘关系与肉质根皮色㊁肉质色㊁大小的联系较密切ꎮ关键词:萝卜ꎻ亲缘关系ꎻ分子标记ꎻ遗传多样性ꎻ聚类分析中图分类号:S631.101㊀㊀文献标识号:A㊀㊀文章编号:1001-4942(2023)03-0022-08MolecularMarkerAnalysisonGeneticRelationshipofRadishGermplasmsLiuChenꎬFuWeimin∗ꎬLiuXianxianꎬXuWenlingꎬGuoDongꎬWangShufen(InstituteofVegetablesꎬShandongAcademyofAgriculturalSciences/ShandongKeyLaboratoryofGreenhouseVegetableBiology/ShandongBranchofNationalVegetableImprovementCenterꎬJinan250100ꎬChina)Abstract㊀Inthisstudyꎬ118molecularmarkerswereusedand56oneswithclearbandsandpolymor ̄phismwereselectedforgeneticrelationshipanalysisof108radishgermplasms.Atotalof130polymorphicbandswereamplifiedusingthese56markersꎬ2to5bandswereamplifiedforeachmarkerꎬwithanaverageof2.3bandsꎻthemeanvalueofobservedalleleswas2.3214andthemeanvalueofeffectivealleleswas1.8643ꎻthemeanvalueofNei sexpectedheterozygositywas0.4573andthemeanvalueofShannon sinformationin ̄dexwas0.6766ꎻthePICvalueofthe56markersrangedfrom0.29to0.55.ConsistentresultswereobtainedfromUPGMAclusteringandPCAanalysisꎬthe108germplasmsweredividedintofourgroupswithclusteringthresholdof0.61ꎻtheblackskinandwhitemeatradishꎬcherryradishandXinlimeiradishgermplasmseachclusteredintoonecategoryꎬwhiletherestofthegermplasmsclusteredintoonecategoryꎬindicatingthatgenet ̄icrelationshipwascloselyrelatedtoskincolorꎬfleshcolorandsizeoftaproot.Keywords㊀RadishꎻGeneticrelationshipꎻMolecularmarkerꎻGeneticdiversityꎻClusteranalysis㊀㊀萝卜(RaphanussativusL.)属十字花科萝卜属ꎬ是一种非常重要的蔬菜作物ꎬ不仅营养价值丰富ꎬ且具有广泛的用途ꎬ其肉质根可作为蔬菜鲜食和制干食用ꎬ叶和种子皆可入药ꎬ食用㊁药用和保健价值较高[1]ꎮ大㊁中型萝卜主要分布在亚洲地区ꎬ尤其是中国㊁日本和韩国等[2]ꎮ我国作为萝卜的起源地之一ꎬ产区分布很广ꎬ几乎每个地区都有种植ꎬ而且拥有世界上最为丰富的种质资源ꎮ萝卜的类型十分多样ꎬ可以根据叶形㊁根形㊁皮色肉质色㊁栽培季节㊁用途等进行分类ꎬ目前我国国家蔬菜种质资源库中保存的萝卜种质资源已超过2000份[3]ꎮ种质资源是开展育种工作的基础ꎬ只有充分了解萝卜种质资源的遗传多样性ꎬ才能更有效地纯化和利用种质开展品种选育工作ꎮ早期对萝卜种质遗传多样性的分析方法是建立在形态水平上的ꎬ一般根据叶型㊁根形㊁根皮色㊁肉质色㊁抗逆性㊁抗病性㊁风味等可以测量㊁易于观察的特征进行分类[4-6]ꎮ这类方法虽然相对简单㊁易于操作ꎬ但存在形态标记数量较少且容易受环境条件㊁观察者主观因素等影响ꎮ之后ꎬ国内学者采用生理生化水平的技术方法对萝卜种质资源进行分析ꎬ如用同工酶㊁硫代葡萄糖苷等指标作为标记对来源于国内外的种质进行分类[7-10]ꎮ这类方法具有标记指标数量多㊁不易受环境影响等优点ꎬ已被广泛用到很多物种的遗传多样性研究中ꎮ近年来ꎬ随着分子生物技术的不断发展ꎬ大量的分子标记被开发出来ꎬ由于具有成本低㊁重复性好㊁标记数量多等优点ꎬ越来越多的种质遗传多样性分析开始采用分子标记ꎮ在萝卜的相关研究中ꎬ较早应用的是RAPD㊁AFLP等类型的标记[11-14]ꎬ但随着标记数量的增多和种类的丰富ꎬSSR㊁ISSR等更易于操作的标记已成为目前采用较多的标记类型[15-18]ꎮ国内外已有利用分子标记技术对萝卜种质资源亲缘关系进行分析的报道ꎬ但多是对不同种质进行分类或是对某一特定类型种质进行的分析[19ꎬ20]ꎬ而且选用的种质类型各不相同ꎬ材料数量也从几份到几十份不等ꎬ因此得到的结果并不完全一致ꎮ本研究用来源于国内外不同国家和地区的108份萝卜种质为试材ꎬ对分布在整个基因组上的118个标记进行了筛选ꎬ获得56个多态性好的标记并用于分析萝卜种质的亲缘关系ꎬ以期为更好地评价种质资源㊁了解其遗传进化关系进而指导品种选育工作提供数据支持ꎮ1㊀材料与方法1.1㊀试验材料及引物1.1.1㊀试验材料㊀本研究选用的108份不同类型萝卜种质(表1)ꎬ包括绿皮绿肉类型30份㊁绿皮淡绿肉类型6份㊁绿皮白肉类型3份㊁心里美类型6份㊁红皮白肉类型19份(其中2份为穿心红类型)㊁浅红皮白肉类型1份㊁黑皮白肉类型1份㊁白皮白肉类型34份㊁红皮白肉类型樱桃萝卜6份㊁白皮白肉类型樱桃萝卜2份ꎬ均由山东省农业科学院蔬菜研究所萝卜课题组提供ꎮ所有种质的种子经催芽后ꎬ在铺有滤纸的小培养皿中培养(23ħꎬ光周期为16h光照/8h黑暗)ꎬ待子叶完全展开时取样ꎬ每份材料随机从5个单株上摘取嫩叶ꎬ保存于-20ħ冰箱备用ꎮ㊀㊀表1㊀108份供试萝卜种质序号材料编号皮色肉质色根形来源序号材料编号皮色肉质色根形来源1青40绿皮绿肉长圆柱山东55白199白皮白肉长圆柱北京2青52绿皮绿肉圆形山东56白213白皮白肉长圆柱云南3青3绿皮绿肉圆柱山东57白214白皮白肉长圆柱日本414青A绿皮绿肉短圆柱山东58AM45白皮白肉长圆柱日本514青B绿皮绿肉短圆柱山东59BL59白皮白肉长圆柱日本6青6绿皮绿肉长圆柱天津60QH-64绿皮白肉长圆柱青海701-11A绿皮绿肉长圆柱山东61CB-65白皮白肉长圆柱日本801-11B绿皮绿肉长圆柱山东62白132白皮白肉长圆柱韩国9青71绿皮绿肉长圆柱山东63白141白皮白肉长圆柱日本1006引A-1绿皮绿肉长圆柱山东64白145白皮白肉纺锤形日本1106引A-2绿皮绿肉长圆柱山东65青69绿皮绿肉圆形乌兹别克斯坦1206引B绿皮绿肉长圆柱山东66青35绿皮绿肉圆柱山东13青74绿皮绿肉圆柱山东67青51绿皮白肉短圆柱河南14青76绿皮绿肉圆柱山东68MX-72心里美圆形北京15DL-77绿皮绿肉圆柱山东69白73白皮白肉长圆柱巴基斯坦16青78绿皮绿肉圆柱山东70白120白皮白肉长圆柱韩国32㊀第3期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀刘辰ꎬ等:萝卜种质亲缘关系的分子标记分析㊀㊀表1(续)序号材料编号皮色肉质色根形来源序号材料编号皮色肉质色根形来源17泰绿81绿皮绿肉长圆柱山东71白129白皮白肉长圆柱韩国18昆绿92绿皮绿肉圆柱云南72白130白皮白肉长圆柱山东19昆绿93绿皮绿肉圆柱云南73白131白皮白肉圆柱韩国20青95绿皮绿肉圆柱河北74白134白皮白肉长圆柱日本21青96绿皮绿肉圆柱湖南75青79绿皮绿肉圆柱天津22沈绿98绿皮绿肉圆柱辽宁76白177白皮白肉圆柱广东23沈绿99绿皮绿肉长圆柱辽宁77白81白皮白肉圆形江苏24青100绿皮绿肉长圆柱山东78白179白皮白肉长圆柱湖北25莱绿101绿皮绿肉长圆柱山东7964A红皮白肉圆形山东26纯系3-13绿皮绿肉短圆柱山东8064B红皮白肉圆形山东27纯系3-17绿皮绿肉圆柱山东81AB81白皮白肉细长圆柱日本28红28红皮白肉ꎬ穿心红圆柱江苏82AZ82白皮白肉细长圆柱日本29红29红皮白肉ꎬ穿心红圆柱安徽83KR-125A白皮白肉细长圆柱日本30QY-3心里美圆柱山东84KR-125B白皮白肉细长圆柱日本31QY-4心里美圆形北京85青137绿皮淡绿肉圆柱浙江32JX-122心里美圆形山东86HL-4黑皮白肉圆形俄罗斯33QX-123心里美圆柱山东87青91绿皮淡绿肉长圆柱山东34昆红17红皮白肉圆柱云南88青92绿皮淡绿肉长圆柱山东35昆红16红皮白肉圆形云南89青41绿皮淡绿肉长圆柱山东36昆红18红皮白肉圆形云南90青94绿皮淡绿肉圆柱河南37昆红19红皮白肉圆形云南91青195绿皮淡绿肉圆柱河南38TH-24A红皮白肉圆形山东92HC-107心里美圆形河北39TH-24B红皮白肉圆形山东93红117红皮白肉圆柱黑龙江40YH-217红皮白肉长圆柱山东94红141红皮白肉短圆柱辽宁41ZH-230A红皮白肉圆形山东95红99红皮白肉长圆柱江苏42ZH-230B红皮白肉圆形山东96红100红皮白肉长圆柱辽宁43红155浅红皮白肉圆柱湖北97BC-158白皮白肉长圆柱韩国44红156红皮白肉圆柱湖北98白102白皮白肉圆柱广东45TH-5A红皮白肉圆形山东99白103白皮白肉圆柱浙江46白167白皮白肉长圆柱台湾100白104白皮白肉细长圆柱日本47白170白皮白肉圆柱日本101HY-105红皮白肉樱桃萝卜山西48白176白皮白肉短圆柱江苏102HY-106红皮白肉樱桃萝卜河北49青178绿皮白肉长圆柱青海103HY107红皮白肉樱桃萝卜北京50白52白皮白肉长圆柱日本104HY108红皮白肉樱桃萝卜荷兰51DC-180白皮白肉长圆柱韩国105BY-109白皮白肉樱桃萝卜河北52BC-185白皮白肉长圆柱韩国106BY-110白皮白肉樱桃萝卜北京53纯系6-1白皮白肉长圆柱国内107HY-111红皮白肉樱桃萝卜河北54纯系8-8白皮白肉长圆柱国内108HY-112红皮白肉樱桃萝卜北京1.1.2㊀试验所用引物㊀本研究所用引物全部来源于萝卜的参考基因组网站(http://radish-ge ̄nome.org/)ꎬ其中SSR引物27对ꎬInDel引物80对ꎬIBP引物11对[21]ꎮ引物用无菌水稀释到10μmol/Lꎬ-20ħ保存备用ꎮ1.2㊀DNA提取采用快捷型植物基因组DNA提取试剂盒[天根生化科技(北京)有限公司]提取DNAꎬDNA提取质量通过1.0%琼脂糖凝胶电泳进行检测ꎬDNA浓度利用紫外吸收法进行检测ꎬ根据检测的浓度情况用ddH2O稀释至10ng/μLꎬ置于-20ħ冰箱保存备用ꎮ1.3㊀PCR扩增及检测本研究所用PCR反应体系总体积为10μL:2ˑTaqPCRMix5μLꎬ正反向引物各0.5μLꎬDNA模板1μLꎬddH2O3μLꎮPCR反应程序为:94ħ预变性3minꎻ94ħ变性30sꎬ55ħ退火30sꎬ72ħ延伸1minꎬ25个循环ꎻ72ħ充分延伸5minꎻ4ħ保存ꎮ扩增产物经6%变性聚丙烯酰胺凝胶电泳ꎬ银染检测ꎮ选择条带清晰㊁多态性好的标记进42㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第55卷㊀行数据统计及后续分析ꎮ1.4㊀数据统计分析根据电泳检测结果ꎬ选择清晰且容易分辨的条带进行统计ꎬ有条带记为1ꎬ没有条带记为0ꎬ缺失条带记为9ꎬ在MicrosoftExcel2013中记录统计结果ꎬ建立所有材料的数据矩阵ꎮ使用DataFor ̄mater2.7软件对所建矩阵进行数据转换ꎬ利用POPGENE1.31软件计算观测等位基因数(Na)㊁有效等位基因数(Ne)㊁Shannon多态性指数(I)和Nei遗传多样性指数(H)ꎬ采用PIC_CALC0.6软件计算各标记的多态信息量(PIC)ꎮ根据NTSYSpc2.10软件要求的格式将原始矩阵数据进行转换ꎬ并通过该软件计算出所有种质材料的遗传相似系数ꎬ利用SHAN程序中的Treeplot绘制关于材料遗传距离的UPGMA(算术平均非加权配组法)聚类树状图ꎮ利用Origin2019b程序进行主成分分析(PCA)ꎮ2㊀结果与分析2.1㊀分子标记筛选分析将所有标记在108份萝卜种质中进行扩增ꎬ根据扩增结果挑选出带型清晰㊁多态性好的分子标记56个ꎮ这56个标记在萝卜基因组的每条染色体上都有分布ꎬ其中ꎬ8号染色体上的标记数最少ꎬ只有3个ꎻ5号染色体上最多ꎬ有11个标记(图1)ꎮ56个标记扩增出的条带总数为130条ꎬ平均每个标记2.3条ꎻPIC值在0.29~0.55之间ꎬ高于0.50的标记有3个ꎬ分别为RsIBP18㊁RsSSR109和RsIBP17ꎻ扩增出条带最多的标记为RsSSR109ꎬ扩增出5条带ꎻ43个标记(76.8%)只扩增出2条多态性条带ꎬ分别有9个和3个标记扩增出3条和4条多态性条带ꎬ只有1个标记扩增出5条多态性条带(表2)ꎮ通过POPGENE1.31软件分析ꎬ108份萝卜材料的观测等位基因数平均值为2.3214ꎬ有效等位基因数平均值为1.8643ꎬ有效等位基因的比例为80.31%ꎬNei遗传多样性指数平均值为0.4573ꎬShannon多态性指数平均值为0.6766(表3)ꎮ图1㊀标记在染色体上的分布情况㊀㊀表2㊀56个标记在108份材料中的扩增情况标记扩增条带数多态性条带数多态性比率(%)多态信息量PIC引物扩增条带数多态性条带数多态性比率(%)多态信息量PICRsInD82331000.36RsIBP17331000.51RsIBP20221000.34BrEST5441000.41RsInD244331000.38RsInD52221000.31RsInD96331000.45RsInD45221000.34RsIBP6221000.33RsInD39221000.37RsInD75221000.31RsInD217221000.37RsInD48331000.42RsInD25221000.37RsInD70221000.32RsInD225221000.32RsInD38221000.37RsInD210221000.38RsIBP18441000.51RsSSR178221000.35RsInD91221000.33RsInD68221000.31RsInD51221000.37RsIBP19221000.37RsInD56221000.34RsInD43331000.36RsInD61221000.37RsInD37221000.29RsInD71331000.34RSS0166221000.35RsInD67221000.31RsSSR108441000.32RSS2359221000.30RsSSR107221000.35RsInD65221000.37RsInD42221000.32RsSSR197221000.36RSS1896221000.3752㊀第3期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀刘辰ꎬ等:萝卜种质亲缘关系的分子标记分析㊀㊀表2(续)标记扩增条带数多态性条带数多态性比率(%)多态信息量PIC引物扩增条带数多态性条带数多态性比率(%)多态信息量PICRsInD50221000.34RSS3174221000.34RsInD95221000.33RsInD31221000.36RsInD90331000.38RsInD60221000.36RsInD246221000.33RSS2168221000.32RsSSR109551000.55RsInD54221000.35RsInD73221000.35RsInD79221000.37RsInD92331000.38RsIBP14221000.35RsInD28221000.30RsInD233221000.37RsInD27221000.37RsSSR102221000.37㊀㊀表3㊀108份萝卜种质材料的遗传多样性指数项目观测等位基因数Na有效等位基因数NeNei遗传多样性指数HShannon多态性指数I平均值2.32141.86430.45730.6766标准差0.66350.21220.05690.10972.2㊀遗传多样性分析基于上述筛选得到的56个标记ꎬ计算出108份萝卜种质间的遗传相似系数ꎬ遗传距离的变化范围为0.54~0.99ꎬ利用SHAN程序和UPGMA方法进行聚类分析ꎬ结果(图2)显示ꎬ在相似系数为0.61处ꎬ可将108份萝卜种质分为4大类ꎬ第1类主要包括大㊁中型的绿萝卜㊁白萝卜和红皮白肉的萝卜材料ꎬ共94份ꎻ第2类包括6份绿皮红肉的心里美类型种质材料ꎻ第3类仅为1份黑皮白肉的黑萝卜ꎻ第4类则是小型的樱桃萝卜类型ꎬ包含7份材料ꎮ进一步分析ꎬ在相似系数为0.677处可将第1类的94份材料分为8个亚类ꎮA亚类包含材料最多ꎬ共有42份ꎬ约占供试材料总数的45%ꎮ在相似系数为0.71处ꎬ可进一步将A亚类分为2个组ꎬ第1组包括27份材料ꎬ均为绿萝卜类型(21份为绿皮绿肉㊁5份为绿皮淡绿肉㊁1份为绿皮白肉)ꎬ除来源于乌兹别克斯坦的1份材料根形为圆形外ꎬ其余材料肉质根均为长圆柱㊁圆柱或短圆柱形ꎬ均来源于国内ꎬ以山东为主ꎻ第2组的组成较为复杂ꎬ15份材料中有9份为红皮白肉㊁5份为白萝卜㊁1份为绿萝卜ꎬ根形以圆柱和长圆柱形为主ꎬ来源地也比较分散ꎮB亚类共9份材料ꎬ除1份白萝卜来源于日本ꎬ其余均为国内的绿萝卜种质ꎬ根形包括圆形㊁短圆柱㊁圆柱和长圆柱ꎮC亚类的3份材料均为国内的绿萝卜ꎬ根形圆柱或长圆柱形ꎮD亚类为国内的红皮白肉萝卜ꎬ全部是圆形ꎮE亚类是2份山东的红皮白肉的圆萝卜材料ꎮF亚类的2份材料是国内的白萝卜ꎬ肉质根圆柱形ꎮG亚类除了1份浅红皮白肉的国内种质ꎬ其余均为白萝卜ꎬ来源于国内㊁韩国㊁日本和巴基斯坦ꎬ根形包括短圆柱㊁圆柱㊁长圆柱和细长圆柱形ꎮH亚类是4份来自日本的细长圆柱形的白萝卜材料ꎮ利用Origin2019b对108份种质进行主成分分析ꎬ结果(图3)与UPGMA聚类分析结果基本一致ꎬPC1㊁PC2和PC3所能解释的遗传变异分别为11.0%㊁9.3%和6.0%ꎮ值得注意的是ꎬ第1类中红皮白肉的圆形种质昆红19与其他种质距离较远ꎬ第2类中QY-3和QX-123这两份圆柱形的心里美种质与同类群的圆形心里美种质距离较远ꎮ3㊀讨论了解种质的遗传多样性及其亲缘关系有利于更好地对其进行评价鉴定ꎬ并可为育种研究提供数据支持[22]ꎮ相较于形态标记和同工酶标记等分析方法ꎬ分子标记具有操作简便㊁周期短㊁准确度更高等优点ꎮ已有研究发现ꎬ不同类型的分子标记在分析种质遗传距离时存在一定差异ꎬ采用多种标记综合分析可以使结果更加准确㊁可靠[23]ꎮ本研究以分布在9条染色体上的118个分子标记在108份萝卜种质中进行筛选ꎬ得到56个多态性好的标记ꎬ包括39个InDel标记㊁11个SSR标记和6个IBP标记ꎬPIC值在0.29~0.55之间ꎬ属于中高度多态性标记[24]ꎬ符合筛选高质量分子标记的条件ꎮ这些标记在每条染色体上都有分布ꎬ以5号染色体上最多(11个)ꎬ8号染色体上最少(3个)ꎬ这与每条染色体上开发出的标记62㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第55卷㊀图2㊀108份萝卜种质的UPGMA聚类分析结果72㊀第3期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀刘辰ꎬ等:萝卜种质亲缘关系的分子标记分析图3㊀108份萝卜种质的主成分分析数量有很大关系[21]ꎮ进一步分析结果表明ꎬ这些标记的观测等位基因数平均为2.3214ꎬ有效等位基因数平均为1.8643ꎬ有效等位基因的比例为80.31%ꎬ与之前报道的利用ISSR和SSR标记分析的结果相似[16]ꎻNei基因多样性指数的平均值为0.4573ꎬShannon多态性指数的平均值为0.6766ꎬ反映出本研究供试萝卜种质材料具有较高的遗传多样性ꎮ在种质分类方面ꎬ形态标记与分子标记具有一定的一致性[25]ꎮ本研究供试的108份萝卜种质被分为4类ꎬ第1类主要是绿萝卜㊁白萝卜㊁红皮萝卜ꎬ第2类是心里美萝卜ꎬ第3类是黑萝卜ꎬ第4类是红皮和白皮的樱桃萝卜ꎮ心里美材料㊁黑萝卜材料和樱桃萝卜材料各自聚为一类ꎬ说明这三种类型材料间亲缘关系较远ꎮ孔秋生等[11]利用RAPD标记对56份种质的聚类分析结果也将1份心里美材料㊁1份黑萝卜材料㊁8份樱桃萝卜材料各自聚为一类ꎬ与本研究结果一致ꎮ另外ꎬ本研究选用的108份材料中有6对雄性不育系及其保持系ꎬ聚类分析结果显示ꎬ这6对材料中的01-11A/B㊁ZH-230A/B㊁TH-24A/B和KR-125A/B都与相同皮色㊁肉质色的材料聚类在一起ꎬ并且雄性不育系及其对应的保持系亲缘关系最近ꎻ14青A/B和64A/B虽然没有与大多皮色㊁肉质色相同的材料聚在一起ꎬ但其不育系及保持系之间的亲缘关系也是最近的ꎮ这也证明了本研究结果的可靠性ꎮ关于决定萝卜种质亲缘关系的关键因素ꎬ已有研究得到的结论并不完全一致ꎬ如Pradhan等[26]利用RAPD标记分析发现ꎬ与按照地理起源进行分类相比ꎬ按照表型对萝卜进行分类更可靠ꎻ孔秋生等[12]通过AFLP标记分析发现ꎬ萝卜肉质根的根皮色是我国国内种质资源分类的重要参考因素ꎻ周娜等[27]的研究则表明ꎬ与种质资源亲缘关系最密切的不是表型指标ꎬ而是材料的来源地ꎬ其次才是根肉色ꎮ在本研究中ꎬ前3类是大中型萝卜种质ꎬ其分类与肉质根皮色㊁肉质色关系密切ꎬ第1类中的8个亚类也主要是皮色㊁肉质色相同的种质聚类较近ꎻ进一步分析第1类的8个亚类可以发现ꎬ在确定皮色㊁肉质色的前提下ꎬ种质聚类也与根形有一定的联系ꎮA亚类和C亚类的绿皮绿肉种质主要是长圆柱和圆柱形ꎬB亚类主要是圆柱㊁短圆柱和圆形ꎻA亚类中的红皮白肉种质主要是长圆柱㊁圆柱和短圆柱形ꎬ在D和E亚类中的则全部是圆形ꎻF亚类中的2份白皮白肉萝卜是圆柱形ꎬG亚类中的白萝卜主要是长圆柱形ꎬH亚类中的是4份细长圆柱形种质ꎮ此外ꎬ第2类的6份心里美种质也是按圆柱形和圆形分别聚在了一起ꎮ前人研究中也有类似报道ꎬ即扁圆形和长圆柱形的白皮白肉种质分别聚类[27]ꎮ但将本研究所用种质的来源地与聚类结果进行联系ꎬ并没有发现明显的规律ꎮ对中㊁日㊁韩三个白萝卜主产国的种质分析发现ꎬ韩国种质全部聚在第1类的G亚类ꎬ日本种质全部在G亚类和H亚类ꎬ而中国的白萝卜种质在A㊁B㊁F㊁G四个亚类中都有分布ꎬ这在一定程度上反映了我国的种质资源更为丰富ꎮKobayashi等[28]的研究表明ꎬ韩国种质均与中国种质聚在一起ꎬ日本种质虽与中㊁韩种质有所重叠ꎬ但差异较大ꎬ这与本研究结果有一定的一致性ꎮ4㊀结论综合本研究结果ꎬ萝卜种质亲缘关系与肉质根皮色㊁肉质色的联系较密切ꎬ其次为根形ꎮ基于形态标记的分类虽与分子标记分类具有较高的关联性ꎬ但由于受主观判断㊁生长环境等因素影响ꎬ分类结果并不完全一致ꎮ因此ꎬ在实际育种工作中ꎬ育种者要想快速㊁准确地评价种质材料以充分利用杂种优势配置组合ꎬ应当在丰富的育种经验基础上适当采用分子标记进行辅助分析ꎮ参㊀考㊀文㊀献:[1]㊀ShinTꎬAhnMꎬKinGOꎬetal.Biologicalactivityofvariousradishspecies[J].OrientalPharmacyandExperimentalMedi ̄82㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第55卷㊀cineꎬ2015ꎬ15:105-111.[2]㊀LuZꎬLiuLꎬLiXꎬetal.AnalysisandevaluationofnutritionalqualityinChineseradish(RaphanussativusL.)[J].Agricul ̄turalSciencesinChinaꎬ2008ꎬ7(7):823-830. [3]㊀陈发波ꎬ李先艳ꎬ傅雪梅.中国萝卜种质资源遗传多样性研究进展[J].长江蔬菜ꎬ2014(6):5-9.[4]㊀李鸿渐ꎬ汪隆植ꎬ张谷雄.以春化特征为基础的萝卜品种分类的探讨[J].南京农学院学报ꎬ1983(3):31-35. [5]㊀连勇ꎬ张纪增.我国主要萝卜地方品种的形态和类型[J].中国蔬菜ꎬ1991(6):27-29.[6]㊀曲士松ꎬ张炎光ꎬ张玉勋ꎬ等.萝卜优异种质资源的鉴定与评价[J].黑龙江农业科学ꎬ2002(2):16-18. [7]㊀周长久ꎬ陈惠明.中国栽培萝卜(RaphanussativusL.var.longipinuatusBailey)分布及起源中心的初步研究[J].北京农业大学学报ꎬ1991ꎬ17(4):47-52.[8]㊀陈惠明ꎬ周长久.萝卜酯酶同工酶与品种亲缘关系的研究[J].湖南农业大学学报ꎬ1999ꎬ25(3):191-193. [9]㊀杨丽娟ꎬ周胜军ꎬ毛伟海ꎬ等.萝卜叶片和肉质根硫代葡萄糖苷组分与含量分析[J].浙江农业学报ꎬ2010ꎬ22(3):311-316.[10]张翠萍ꎬ袁建玉ꎬ龚义勤ꎬ等.萝卜种质资源的同工酶分析[J].中国蔬菜ꎬ2010(2):28-32.[11]孔秋生ꎬ李锡香ꎬ向长萍ꎬ等.萝卜种质资源亲缘关系的RAPD分析[J].植物遗传资源学报ꎬ2004ꎬ5(2):156-160.[12]孔秋生ꎬ李锡香ꎬ向长萍ꎬ等.栽培萝卜种质亲缘关系的AFLP分析[J].中国农业科学ꎬ2005ꎬ38(5):1017-1023. [13]韩太利ꎬ李可峰ꎬ谭金霞.利用形态学与AFLP标记研究栽培萝卜种质亲缘关系[J].中国蔬菜ꎬ2008(9):15-18. [14]KongQSꎬLiXXꎬXiangCPꎬetal.Geneticdiversityofrad ̄ish(RaphanussativusL.)germplasmresourcesrevealedbyAFLPandRAPDmarkers[J].PlantMolecularBiologyReport ̄erꎬ2011ꎬ29:217-223.[15]方平ꎬ陈发波ꎬ姚启伦ꎬ等.肉质色不同萝卜遗传多样性的SSR分子标记分析[J].植物遗传资源学报ꎬ2012ꎬ13(2):226-232.[16]杨峰ꎬ李跃建ꎬ李晓梅ꎬ等.利用ISSR和SSR标记分析不同抽薹性萝卜的遗传多样性[J].西南农业学报ꎬ2019ꎬ32(8):1708-1716.[17]BaeKMꎬSimSCꎬHongJHꎬetal.DevelopmentofgenomicSSRmarkersandgeneticdiversityanalysisincultivatedradish(RaphanussativusL.)[J].HorticultureEnvironmentandBio ̄technologyꎬ2015ꎬ56(2):216-224.[18]LeeONꎬParkHY.Assessmentofgeneticdiversityincultivat ̄edradishes(Raphanussativus)byagronomictraitsandSSRmarkers[J].ScientiaHorticulturaeꎬ2017ꎬ223:19-30. [19]郑思宇ꎬ范伟强ꎬ王超楠ꎬ等.青萝卜种质遗传多样性分析与指纹图谱构建[J].分子植物育种ꎬ2022ꎬ20(16):5355-5363.[20]王庆彪ꎬ王艳萍ꎬ张丽.利用SSR标记分析白萝卜自交系的遗传多样性[J].中国蔬菜ꎬ2021(12):32-38. [21]MunJHꎬChungHꎬChungWHꎬetal.Constructionofaref ̄erencegeneticmapofRaphanussativusbasedongenotypingbywhole ̄genomeresequencing[J].TheoreticalandAppliedGe ̄neticsꎬ2015ꎬ128(2):259-272.[22]郑永胜ꎬ王丽媛ꎬ段丽丽ꎬ等.350份小麦种质的SSR遗传多样性分析[J].山东农业科学ꎬ2020ꎬ52(12):1-6. [23]LiuLꎬZhuXꎬGongYꎬetal.Geneticdiversityanalysisofrad ̄ishgermplasmwithRAPDꎬAFLPandSRAPmarkers[J].Ac ̄taHortic.ꎬ2007ꎬ760:125-130.[24]BotsteinDꎬWhiteRLꎬSkolnickMꎬetal.Constructionofageneticlinkagemapinmanusingrestrictionfragmentlengthpolymorphisms[J].AmericanJournalofHumanGeneticsꎬ1980ꎬ32(3):314.[25]韩洪强.利用形态学标记和SSR分子标记分析茄子种质资源遗传多样性[D].上海:上海交通大学ꎬ2009. [26]PradhanAꎬYanGPꎬLummerJA.DevelopmentofDNAfin ̄gerprintingkeysfortheidentificationofradishcultivars[J].AustralianJournalofExperimentalAgricultureꎬ2004ꎬ44:95-102.[27]周娜ꎬ李丹丹ꎬ陶伟林ꎬ等.萝卜种质遗传多样性的ISSRꎬRAPD与RAMP分析[J].西南农业学报ꎬ2015ꎬ28(2):704-712.[28]KobayashiHꎬShirasawaKꎬFukinoNꎬetal.Identificationofgenome ̄widesingle ̄nucleotidepolymorphismsamonggeograph ̄icallydiverseradishaccessions[J].DNAResearchꎬ2020ꎬ27(1):dsaa001.92㊀第3期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀刘辰ꎬ等:萝卜种质亲缘关系的分子标记分析。

耐抽薹萝卜白龙春玉303良种繁育及栽培技术

耐抽薹萝卜白龙春玉303良种繁育及栽培技术

现代农业科技2023年第18期园艺学耐抽薹萝卜白龙春玉303良种繁育及栽培技术刘扬扬杨树文牛文珊曹永麒宫春梅高红顺(河北京蔬农业科技有限公司,河北石家庄050000)摘要耐抽薹萝卜品种生长周期短,经济效益高,但在种植时易发生未熟先抽现象,风险大,同时在种子生产过程中存在抽薹困难、制种产量低、成本高等问题,严重制约了早春萝卜产业的发展。

因此,需要选育优质的耐抽薹萝卜品种,以满足生产需要,降低种植风险,提高种子质量。

本文阐述了耐抽薹萝卜品种白龙春玉303的良种繁育,总结了白龙春玉303的栽培技术,包括播种前的准备工作、适期播种、苗期管理、肥水管理、病虫害防治、中后期管理、适时收获等方面内容,以期为耐抽薹萝卜的栽培及良种繁育提供参考。

关键词萝卜;白龙春玉303;良种繁育;栽培技术中图分类号S631.1文献标识码A文章编号1007-5739(2023)18-0082-03DOI:10.3969/j.issn.1007-5739.2023.18.022开放科学(资源服务)标识码(OSID):萝卜(Raphanus sativus L.)是十字花科萝卜属的二年生草本植物,具有肥大的肉质根,在全国各地都有栽培,分布极广,是历史悠久的大众化蔬菜,已有2700年以上的历史。

据统计,我国每年萝卜播种面积保持在120万hm2左右,总产量达4000t,是仅次于大白菜的第二大蔬菜作物。

近几年,优质、耐抽薹萝卜品种深受种植户和市场的欢迎,栽培面积迅速增长[1-2]。

河北京蔬农业科技有限公司选育的耐抽薹萝卜白龙春玉303是利用雄性不育系选育的杂交种,不仅可以提高种子纯度,还可以防止亲本流失。

良种繁育是一项细致、复杂的系统性工作。

原种是用于F1代生产制种的原始优良种子。

为了保持F1代的纯度,在原种繁育过程中,要规范每一项工作,防止原种出现混杂,保证原种的一致性。

F1代生产制种要设置好隔离区,保证所安排的制种田达到隔离标准。

掌握好良繁技术,加强管理、合理分工,做好记录,建立生产技术档案,对主要田间农事管理、肥料与农药使用等生产操作全过程进行详细记录,做到全程可追溯。

农学中的作物种质资源鉴定

农学中的作物种质资源鉴定

农学中的作物种质资源鉴定种质资源是指植物中具有利用价值、遗传多样性和适应性等特性的基因库。

在农学领域中,作物种质资源鉴定是一项重要的工作,它可以为作物育种、生产和利用提供科学依据和技术支持。

一、作物种质资源的分类鉴定作物种质资源是根据其形态特征、生物学和生态学特性等经过系统分类和鉴定得来的。

在作物种质资源鉴定过程中,常采用形态特征和分子生物学等技术手段进行分类鉴定。

形态特征鉴定是指通过对种质资源的形态特征、生长习性、农艺性状等进行观察和记录,确定其属、种、亚种和变种等分类单位。

这种鉴定方法相对比较容易,但是在某些情况下会存在一定的主观性和误差。

分子生物学鉴定是指通过基因序列、蛋白质序列和遗传标记等技术手段,对种质资源的亲缘关系进行鉴定和分类。

这种方法不仅具有高精度和客观性,还能精确测定种间杂交、基因型和互补性等信息。

二、作物种质资源鉴定的意义和应用作物种质资源鉴定在农业生产和科学研究中具有重要的意义和应用价值。

首先,它可以为作物育种提供科学依据,帮助育种者正确选择优良种质资源,培育高产、抗逆性强的新品种。

其次,它可以为作物的种植和生产提供技术支持,选择适宜的品种或材料,提高农业生产效益和质量。

此外,作物种质资源鉴定还有助于科学研究和虫害防治等领域的开发和应用。

三、作物种质资源鉴定的挑战和发展在实践中,作物种质资源鉴定也存在一些挑战和发展问题。

其中,最大的挑战之一是如何更好地应对环境和化学物质的影响,应对气候变化和生物多样性减少等问题。

另外,作物种质资源鉴定还需要进一步加强多学科、跨领域的合作,整合资源、优化管理,以提高鉴定效率和质量。

在未来,作物种质资源鉴定会面临更多的挑战和机遇。

随着人们对健康食品和绿色环保的需求不断提高,作物种质资源鉴定将成为农业生产和科研发展中的关键领域,为人们实现可持续发展和绿色生态提供强有力的支持。

萝卜主要性状遗传规律的研究进展

萝卜主要性状遗传规律的研究进展

究发 现椭 圆形 × 圆形 , 现椭 圆形 ;椭 圆形× 椭 F表 长 圆柱 形 。 F 表现偏 长 圆柱形 , 正反 交结 果相 同 。 且 所 以认 为 萝 卜肉质根 长 、 根粗 2个 性状 均 为不 完 全显
粉 红 或淡 紫 皮 , F 出现 分 离 ; 绿皮 与 红皮 正 反 交 , , F
李鸿渐等翻 3 个 杂 对 4
基 因对 控 制 , 为 2对连 锁 基 因控 制 时 , 受 到 细 若 还 胞质 基 因组 可能 主要 是 质体基 因组 的互作 , 表现 出 明显 的偏 母 遗传 现象 : 红皮似 由 3对 独立 遗 传 的基
因控制 , 3对 基 因还 有 相 互作 用 , 中 1 可 能 这 其 对
性 , 型介 于 双亲 之 问 。李鸿 渐等 [ F株 2 1 , 叶数 认为 在
和 叶 片 大 小相 似 的情 况 下 , 直立 型适 于密 植 ; 从 但 生态 型来 说 , 平展 型具 有 较强 的耐 寒性 。
料 ,采用 植 物数 量 性状 主基 因+ 基 因混 合遗 传 模 多 型多 世 代 联 合 分析 方法 ,分 析 了萝 卜干 物质 量 和
色 、 色、 色 、 粉 绿 黄绿 色 、 黄色 、 白色 、 黑色 等 , 有些 品 种 出土 部分 的皮色 与入 土部 分不 同。何 启伟 等闻 以 不 同皮 色萝 卜 试材 , 行杂 交 , 为 进 并对 F 、 色表 , 皮 F 现 进行 观察 ,发 现 白皮 与绿 皮 正反 交 , F 都表 现淡 绿 皮 ,: F 出现分 离 ; 白皮与 红皮 正反 交 , , F 都表 现 为
长 根形 × 根 形 , 肉质 根 产 量 的超 亲优 势 最 为 粗 F代
明显 。
① 肉质根形状

萝卜主要性状遗传规律的研究进展

萝卜主要性状遗传规律的研究进展

萝卜主要性状遗传规律的研究进展作者:罗智敏王超楠闻凤英刘晓晖赵冰黄志银来源:《长江蔬菜·学术版》2011年第02期摘要:综述了萝卜主要性状遗传规律的研究概况,包括肉质根的形状、根质量、大小、皮色、肉色;叶片的形状和颜色;抗病性和雄性不育性等。

以期通过对遗传规律的总结为萝卜育种中的亲本选配提供理论参考。

关键词:萝卜;主要性状;遗传规律萝卜(Raphanus sativus L.)是我国栽培的主要蔬菜作物之一。

近年来,我国萝卜育种水平有了较大提高,相关育种技术研究取得了显著进展,开展优势育种,选育和利用优良的杂种一代来提高产量和品质,日益受到广大育种者和生产者的重视[1]。

深入揭示萝卜各方面性状的遗传规律,对开展育种研究有着十分重要的意义。

1 主要植物学性状的遗传规律1.1 肉质根①肉质根形状萝卜肉质根形状有圆形、椭圆形、扁圆形、长圆柱形、短圆柱形、卵圆形、圆锥形、纺锤形、炮弹形等。

李鸿渐等[2]报道萝卜杂种一代的肉质根形状趋向于双亲的中间类型,即长形根与短形根,粗肉质根与细肉质根之间有互补作用。

长圆柱形×圆锥形,F1为长筒形;圆形×圆锥形,F1为纺锤形或卵圆形;圆形×扁圆形,F1多为扁圆形。

张丽[3]研究发现椭圆形×椭圆形,F1表现椭圆形;椭圆形×长圆柱形,F1表现偏长圆柱形,且正反交结果相同。

所以认为萝卜肉质根长、根粗2个性状均为不完全显性,属细胞核遗传,不受细胞质的影响。

②肉质根质量及大小李鸿渐等[2]对34个杂种一代与亲本的鲜质量产量进行了研究,结果表明,有53%杂交组合的鲜质量产量呈超亲遗传,27%表现高于双亲平均值,9%低于双亲平均值。

林欣立等[4]对获得的12个杂种一代及其亲本的根长、根粗和根质量进行研究结果表明,75%组合的单株根质量表现为超亲显性,说明利用杂种优势取得萝卜根质量增长的可能性很大;根长在12个组合中有4个表现为正向显性,8个表现为负向显性;根粗在12个组合里有11个表现为正向超亲显性。

萝卜种质资源根肿病抗性鉴定与抗性基因遗传分析

萝卜种质资源根肿病抗性鉴定与抗性基因遗传分析

中国瓜菜2023,36(11):16-23收稿日期:2023-04-28;修回日期:2023-07-19基金项目:四川省自然科学基金青年基金项目(2023NSFSC1241);四川省财政自主创新专项(2022ZZCX067);国家现代农业产业技术体系四川创新团队项目(sccxtd-2023-05);四川省农业科学院科技成果中试熟化与示范转化项目(2023ZSSFGH03-2);四川省科技计划重点研发项目(2022YFN0049)作者简介:冉剑钊,男,在读硕士研究生,主要从事蔬菜生物技术与遗传育种研究。

E-mail :*****************通信作者:李晓梅,女,副研究员,主要从事萝卜遗传育种研究。

E-mail :****************萝卜种质资源根肿病抗性鉴定与抗性基因遗传分析冉剑钊1,2,孔垂豹1,3,雍晓平1,杨峰1,3,陈琳1,冉科1,冉茂林1,3,李晓梅1,3(1.四川省农业科学院水稻高粱研究所四川德阳618000;2.四川农业大学园艺学院成都611130;3.蔬菜种质与品种改良四川省重点实验室成都610300)摘要:为探究萝卜不同种质资源对根肿病的抗性情况及抗性遗传规律,采用田间病圃鉴定法,对引自国内外的54份萝卜种质资源进行根肿病抗性鉴定,同时以筛选到的免疫材料与高感材料正反交构建F 1、F 2群体,采用人工接种鉴定法对群体进行抗性分析。

结果表明,54份萝卜种质资源田间发病率0~100%,病情指数0~93.73,共鉴定到免疫级抗性材料2份、抗病材料5份,耐病材料8份,感病材料13份,高感材料26份,其中85.71%抗性材料来自国外种质,而86.05%的国内种质表现感病。

以免疫材料白雪公主和高感材料重庆砂罐萝卜杂交获得的F 1对根肿病表现免疫,自交后获得F 2群体抗性遗传符合3∶1的分离规律,说明白雪公主抗根肿病基因受一对显性核基因控制。

研究结果为抗根肿病萝卜育种及抗性基因的发掘奠定了重要基础。

不同来源粟米品种在建德种植的农艺性状表现

不同来源粟米品种在建德种植的农艺性状表现

不同来源粟米品种在建德种植的农艺性状表现蒋宁飞 严百元 程 楚 孙加焱(浙江省建德市农业技术推广中心,建德311600)摘要:选取4个北方粟米品种,4个南方粟米品种,在建德市种植并研究农艺性状表现。

结果表明,浙粟1号产量最高,综合表现良好;冀谷42和冀创谷3号产量分别居第2、3位,生育期较短,矮秆,穗型中等,抗倒伏性好;建德地方种质建德黄粟全生育期长,植株高大粗壮,穗型大而较松散,产量较高。

南方品种普遍全生育期较长,植株高大,穗型大而较松散,抗倒伏性略差,而北方品种普遍以矮秆为主,全生育期略短,穗型中等且紧凑,抗倒伏性较好;在实际产量方面,南北方品种差异并不明显。

关键词:粟米;品种;农艺性状粟米(Setaria italica)俗称谷子,是原产于中国的古老农作物,我国是粟米的主产国,已有7500多年的种植历史[1],种植面积占世界粟米总面积的80%[2]。

谷子去壳后为小米,其营养价值高,富含蛋白质、叶酸、维生素E、类胡萝卜素、硒等营养成分[3],且风味独特,受到消费者喜爱。

粟米抗旱性强,生育周期较短,水分利用率高,主要分布于北方干旱、半干旱地区,可提高北方旱区土地复种指数[4]。

南方地区湿润多雨,粟米分布较少,但浙江省因地形地貌和气候资源多样性,在东阳、磐安、缙云、淳安等山区也形成了一些特异的地方种质资源[5]。

本文选取了4个北方粟米品种、4个南方粟米品种(包括1个浙江省建德市高山地区地方种质资源),进行了2年品种对比试验,以期为南方山区生态相似地区种植粟米提供参考。

1 材料与方法1.1 试验品种 共8个参试品种,其中4个北方品种,4个南方品种,具体信息详见表1。

1.2 试验方法 试验于2019年和2020年在建德市航头镇航景村农作物新品种区试基地进行,试验基地土壤为壤土,土质肥厚,地力均匀,地块平整方正,排灌方便,前作为春季马铃薯。

整地时每hm2施用45%复合肥(N∶P∶K为15∶15∶15)225kg作底肥,翻耕耙匀,按单垄130cm(含沟宽20cm)、畦高25cm做垄。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浙江地方萝卜种质资源农艺性状研究张平平;吴建国;陈迈;童未名;臧运祥;符庆功;朱祝军;朱志玉【摘要】为了开展地方种质资源的研究和促进萝卜的品质育种,以浙江省17个萝卜地方品种为试材,调查其农艺性状和测定肉质根营养品质性状,并进行聚类分析.结果表明,这17个萝卜农艺性状变异大,类型丰富;肉质根品质性状较好,可溶性固形物、可溶性糖含量变异系数不大,可溶性蛋白质含量变异系数为26.34%,为3个性状中最大;农艺性状间以及品质性状与农艺性状间存在显著的相关性.Q型聚类分析发现,这17份浙江萝卜地方品种可分为典型的三大类,各类间差异明显.【期刊名称】《长江蔬菜》【年(卷),期】2017(000)022【总页数】7页(P35-41)【关键词】浙江省;萝卜地方品种;农艺性状;品质性状【作者】张平平;吴建国;陈迈;童未名;臧运祥;符庆功;朱祝军;朱志玉【作者单位】浙江农林大学农业与食品科学学院,浙江省农产品品质改良技术研究重点实验室,浙江农林大学生物种业研究中心,311300;浙江农林大学农业与食品科学学院,浙江省农产品品质改良技术研究重点实验室,浙江农林大学生物种业研究中心,311300;浙江农林大学农业与食品科学学院,浙江省农产品品质改良技术研究重点实验室,浙江农林大学生物种业研究中心,311300;金华市婺城区农林局植保测报土肥站;浙江农林大学农业与食品科学学院,浙江省农产品品质改良技术研究重点实验室,浙江农林大学生物种业研究中心,311300;浙江农林大学农业与食品科学学院,浙江省农产品品质改良技术研究重点实验室,浙江农林大学生物种业研究中心,311300;浙江农林大学农业与食品科学学院,浙江省农产品品质改良技术研究重点实验室,浙江农林大学生物种业研究中心,311300;浙江农林大学农业与食品科学学院,浙江省农产品品质改良技术研究重点实验室,浙江农林大学生物种业研究中心,311300【正文语种】中文【中图分类】S631.1萝卜(Raphanus sativusL.)是十字花科萝卜属一二年生草本植物,2n=18,在我国已有2 700多a的栽培历史,品种资源2 000余份。

肥大的肉质根为食用器官,在形态上分为根头(即短缩茎)、根颈(下胚轴发育的部分,没有侧根)和真根(由胚根上部发育而来,其上着2列侧根)3个部分;在结构上,肉质根次生木质部发达,是主要食用部分。

萝卜营养丰富,肉质根中含有人体需要的多种营养成分,可供生食、熟食、腌制、干制加工,种类多、栽培面积大、种植技术简便、产量高,可周年供应,运输方便,耐贮藏[1],近年来全国播种面积在120万hm2左右[2],在蔬菜栽培和供应中占有重要的地位。

浙江萝卜栽培历史悠久,全省各地广泛种植。

早在20世纪50年代浙江农学院吴耕民教授就培育成了浙大长萝卜品种,萧山萝卜干更是名扬天下,地方特色品种金华北山萝卜、兰溪小萝卜等远近闻名。

萝卜产品除供应本地及周边市场外,还远销韩国、日本等国家,在国内外享有一定的声誉[3]。

地方品种对本地区的自然条件有高度适应性,基因型丰富,是育种原始材料。

当前浙江蔬菜生产中的优良品种大多数为外引品种。

在外来优新品种的冲击下,许多本地品种已逐步退化。

同时地方品种资源的基础性研究明显滞后,新品种的选育力度和广度明显不足。

以17个不同来源的浙江萝卜地方品种为试材,调查其农艺性状[4],比较其肉质根干样中可溶性固形物、可溶性糖、蛋白质含量,以期为开展萝卜地方种质资源的保护和符合产业发展的优质萝卜品种选育提供科学依据。

试验材料为来源于浙江不同地方的萝卜品种,将其随机编号(表1)。

①浙江不同地方萝卜田间试验设计和农艺性状调查在浙江农林大学农作园种植试验材料。

每个品种为一单位,每行8株,种8行,共64株,行距30 cm,株距20 cm,2个重复。

试验田土壤肥力中等,正常生产管理。

根据《萝卜种质资源描述规范与数据标准》选取了33项农艺性状指标进行调查,包括株高、叶柄长、叶长、叶宽、根长、根宽、皮厚、皮重、叶丛状态、叶型、叶形、叶尖形状、叶色、叶脉色、叶面刺毛、叶缘、叶裂刻以及肉质根根形、侧根分布、表面侧根疤痕肉色、均匀度、颜色分布、质地、口感、辣味、苦味、甜味、表面光滑度[5]。

②浙江不同地方萝卜肉质根干样性状测量以品种为单位,每个品种随机抽取3株,将肉质根洗净后放射性切取1/4备用。

用液氮迅速冷冻,再用冻干机(GAMMA1-16LSC,德国 GHRIST)冻干后,用粉碎机粉碎,过0.5 mm筛。

可溶性固形物含量采用折射仪法[6]测定,可溶性总糖含量用铜还原碘量法[7]测定,蛋白质含量采用考马斯亮蓝法[8]测定。

每品种重复测定3次,取平均值。

③数据统计分析利用Excel 2003和SPSS 22.0软件对17份萝卜材料的33项农艺学性状指标和干样可溶性固形物、可溶性糖、可溶性蛋白质含量进行描述学统计分析,比较不同性状间差异。

并利用SPSS 22.0软件对33项不同农艺学性状进行整体系统聚类分析。

采用组之间的链接法(Between-groups Linkage)计算欧式距离(Euclidean Distance)对不同品种进行Q聚类分析,对其结果进行分析。

①株高株高最小为24.64 cm,最大为40.22 cm,极差达到15.58 cm,变异系数为13.97%,说明这17个萝卜种质资源在植株高度上存在较大的差异。

②叶片对17份浙江省地方种质资源考种,叶片所调查的农艺性状包括9个感官性状和3个度量性状。

a.叶片感官性状。

叶丛状态中直立型比例最高,达到59%,半直立型占29%,开展型占12%;叶形只有长椭圆花叶和长倒卵圆板叶2种类型,其中长椭圆花叶占76%,长倒卵圆板叶占24%,长椭圆花叶是长倒卵圆板叶的3倍,叶形的变异系数15.76%,在叶片感官性状中为最小;叶尖形状只有尖和圆2种类型,分别占79%和21%。

叶色只有浅绿和绿,分别占21%和79%;叶脉共出现了黄绿,浅紫,紫3种颜色,各占58%,24%,18%;叶面刺毛包括无、少、中、多 4个级别,各占 46%、24%、12%,18%,变异系数达117.00%,在叶片感官性状中变异系数最大,表明这17份萝卜材料叶面刺毛差异很大;叶缘只有波状和齿状2种类型,分别占47%、53%;叶裂刻有无裂刻、浅裂、深裂、全裂4种类型,分别占12%、18%、12%、58%,全裂占到多半。

b.叶片度量性状。

叶柄支撑叶片,对叶丛状态有一定影响,叶柄长最小值为2.06 cm,最大值为12.22 cm,极差为10.16 cm,变异系数为51.26%,在叶片度量性状中最大;叶长最大值为43.04 cm,最小值为23.06 cm,极差为19.98 cm,变异系数为18.81%;叶宽最大值为14.10 cm,最小值为8.02 cm,极差为6.08 cm,变异系数在叶片度量性状中最小,为14.16%。

叶片的长度和宽度决定了叶的光合作用,这17份萝卜材料的叶片长宽变异系数不是很大,说明它们的光合作用相差不大。

③肉质根萝卜肉质根性状中有11个感官性状和4个度量性状,这些性状的分析对萝卜地方种质材料的研究有着极大帮助。

a.肉质根感官性状。

这17份萝卜材料共包含5种根形,长圆柱、短圆柱、短圆锥、近圆、矮圆台,分别占 6%、34%、12%、18%、6%、34%,变异系数为73.82%;根肩形有平形和凸起形,分别占12%和88%,变异系数为11.46%,说明这17份材料中大部分根肩为凸起形;17份材料中根基形共包含钝尖、圆、平、凹陷4种类型,分别占12%、35%、42%、12%,变异系数为24.72%;肉质根地上部皮色共9种颜色,调查发现这17份材料共包含白、红、紫3种颜色,各占47%、35%、18%,变异系数相对较大,为77.43%;肉质根下部皮色共6种颜色,调查发现这17份材料共包含白和红2种颜色,分别占65%和35%,变异系数为81.74%;肉质根表面侧根有无、少、中、多,分别占 29%、53%、12%、6%,变异系数为87.23%,表面侧根疤痕有无、少、中、多,分别占18%、41%、29%、12%,变异系数为68.89%,通过这2组数据可以看出所种植的萝卜整体品质较差;根肉色都为白;根肉色分布均匀度包括不均匀、较均匀、均匀3个级别,分别占12%、76%、12%,变异系数为25.00%;肉质根色分布共5个类型,调查发现3个类型,颜色一致、皮层与形成层有色、放射状分布呈星形,分别占12%、82%、6%,变异系数为21.65%;光滑度包括光滑、中等、粗糙3个等级,分别占35%、41%、24%,变异系数为41.49%,中等占的数量较多。

b.肉质根度量性状,这17份萝卜种质资源的根最长 22.16 cm,最短 6.12 cm,极差为 16.04 cm,变异系数为36.69%;根宽最大值为8.72 cm,最小值为5.28 cm,变异系数为17.33%,为肉质根度量性状中最小;根质量最大值为451.50 g,最小值为159.20 g,极差为292.3 g,变异系数为32.43%;肉质根皮厚最大值为0.75 cm,最小值为0.11 cm,变异系数为37.14%,为肉质根度量性状中最大,肉质根皮厚严重影响肉质根的生食口感,可作为培育新品种的一个重点研究方向。

④肉质根风味品质质地、口感、辣味、苦味、甜味这5个品质性状由人来直接品尝,鉴定这17萝卜种质资源的风味品质。

质地分为致密和疏松2个类型,各占88%和12%,变异系数为29.46%;口感包括脆嫩、艮硬、细面、粗松4个类型,经品尝发现只有前3种类型,所占比例分别为64%、18%、18%,变异系数为52.29%,脆嫩所占比例最高,说明这17份萝卜种质资源的质地良好;辣味只有无辣味和微辣,分别占35%和65%,变异系数在肉质根品质风味中最大,为75.38%;经品尝发现全部没有苦味,这可能与降雨量有关;甜味包括无、淡、中、甜4个级别,经过品尝发现只有前3个,没有特别甜的品种,所占比例分别为6%、47%、47%,说明这17份萝卜种质资源大部分有甜味,可作为培育新品种的原始材料。

综上所述,这17份浙江地方萝卜种质资源的总体特征为致密、脆嫩、微辣、微甜、无苦味。

根据农艺性状数据,对17份浙江不同地方萝卜材料进行Q型聚类分析(图1),总体可以分成两大类,结果见表3。

①第Ⅰ类可分为3个亚类。

第一亚类包括6份材料,主要农艺性状表现为株高平均29.95 cm,叶长平均30.74 cm,叶宽平均9.83 cm。

13号、16号、17号叶丛直立,5号和14号叶丛半直立,12号叶丛开展;多为长椭圆形花叶,叶脉多为黄绿色;根质量平均值183.28 g,根肩形多凸起;5号上皮色为红色,16号为紫色,12号、13号、14号和17号都为白色;5号下皮色为红色,其他材料均为白色;根肉色都为白色;5号、12号和13号材料根口感为脆嫩,14号和16号材料为细面,17号材料为艮硬;5号材料无辣味,其他材料均为微辣;5号、14号和16号材料有淡淡甜味,12号、13号和17号材料甜味中,肉质根表面较光滑。

相关文档
最新文档