公路施工中软土地基处理方案的探讨
公路工程施工中软土地基处理技术措施
公路工程施工中软土地基处理技术措施【摘要】公路工程施工中软土地基处理技术是一项重要的工作，本文通过对软土地基特点、处理技术、应用、效果和经济性进行分析和探讨。
软土地基在工程中常见，其特点为承载力低、变形大、稳定性差。
针对软土地基问题，采取合适的处理技术是必要的。
处理技术包括加固、加固填土、振动加固、水泥土改良等方法，这些技术已在实际工程中得到广泛应用，并取得了显著的效果。
处理技术不仅能够提高软土地基的承载能力和稳定性，还能提高工程的安全性和可靠性。
处理技术还能够提高工程的经济性，减少施工成本，提高工程效益。
软土地基处理技术是公路工程中不可或缺的重要环节，对保障工程质量和安全具有重要意义。
未来，随着科技的不断进步，软土地基处理技术将会进一步完善和发展，为公路工程施工提供更好的技术支持和保障。
【关键词】公路工程施工，软土地基处理技术，软土地基特点，处理技术应用，处理技术效果，处理技术经济性，技术总结，技术展望。
1. 引言1.1 研究背景公路工程中软土地基处理技术一直是一个重要的研究领域。
软土地基在公路工程中普遍存在，其特点是土质松软、湿度大、承载力低，容易发生沉降和变形，给工程的稳定性和安全性带来了挑战。
为了解决软土地基在施工中出现的问题，人们提出了各种处理技术，旨在改善软土地基的工程性质，提高其承载能力和稳定性。
在过去的研究中，人们主要采用加固土法、桩基处理、地基处理等方法来改善软土地基的力学性质。
这些方法在一定程度上取得了一定的效果，但仍存在一些问题和局限性。
需要进一步研究和改进软土地基处理技术，以满足不同工程项目的需求，提高施工效率和质量。
本文将对软土地基的特点及处理技术进行系统的阐述和总结，旨在为公路工程施工中软土地基处理技术提供参考和借鉴，促进施工质量的提升和工程效益的增加。
1.2 研究意义软土地基处理技术在公路工程施工中具有重要的意义。
软土地基是指土壤中含有大量水分或有机质，其强度和稳定性较差，易发生液化、沉降等问题。
浅谈公路施工中软土地基常见解决方法
浅谈公路施工中软土地基常见解决方法摘要：公路施工的质量好坏直接影响到公路的质量和寿命，由于公路地质形成的特殊性，沿线路基经常存在深厚的软土层，本文从软土的工程特性出发，针对软土路基不同的地质特点。
介绍了几种常见的处理方法。
关键词：公路施工；软土地基；处理方法1．软土地基的特点软土对公路的危害，引起我国公路方面各个部门的重视，科研、设计、旅工等单位全力以赴，协同作战，经过多年努力，已摸索了不少对策，并取得了可喜的成绩。
交通部颁布了《公路软土地基路堤设计与施工技术规范》，使我国公路软基无论在设计方面或施工方面，出现了有章可循的局面。
《公路软土地基路堤设计与施工技术规范》对软土的定义为滨海、湖沼、谷地、河滩沉积的天然含水量高、孔隙比大、压缩性高、抗剪强度低的细粒土。
笔者根据工程实际经验认为，除了上述特征指标外还应根据液限指标和稠度等来综合判别确定。
软土地基的特点是强度低、固结慢、变形大，在软土地基上修筑高等级公路最突出的问题是稳定与沉降变形。
软土地基对道路还有一种影响，即其含水量较大不能达到较好的压实要求和其他技术标准。
2.常见处理方法分析2．I地质情况分析(I)软土地区的地质情况首先要弄清楚，工程地质条件复杂，还应进行工程地质分区，以便按分区不同在区别的予以处理。
在勘察设计时如地质工作做的不够深，在施工时一旦发现，可作些补充勘察及勘探工作，对地质情况作进一步了解。
(2)设计方案要经济又要合理切合当地实际情况。
(3)所用材料数量要够、质量要保证；施工机械数量、规格、性能均要满足要求。
(4)施工时要严格遵守施工技术规范和操作规程办事，以保证良好的质量，软土地段特别要注意控制填土速率，避免和产生路堤滑移或发生其他意外事情。
(5)监理工作要跟上，观测仪具事先要埋置好，及时进行监理和记录，以保证施工的质量和安全。
2．2 注意事项(1)首先是进行详细周密的地质调查、现场试验，选出有代表性的地质资料，根据地质资料，结合水文、气象资料、工期等因素进行技术经济论证，选出最佳的设计方案。
公路软土地基处理方法
公路软土地基处理方法公路软土地基处理方法在公路建设中，软土地基是一个常见但具有挑战性的问题。
软土地基指的是土质较为松软，容易发生沉降和变形的土地。
为了确保道路的稳定性和耐久性，采取适当的处理方法至关重要。
下面是一些常见的公路软土地基处理方法：1. 地基加固：地基加固是常见的处理软土地基的方法之一。
这包括土壤加固和地基改良。
土壤加固可以通过在软土地基上加设地基板或地下水泥桩来增加地基的承载能力。
地基改良可以采用深层加固、排土加固或土壤改良等技术，以增加地基的稳定性和强度。
2. 桩基工程：桩基工程是处理软土地基的一种有效方法。
这种方法通过在软土地基中钻孔并注入混凝土或钢筋混凝土桩，增加地基的承载能力。
桩基工程还可以通过形成桩基与软土地基的摩擦力来提高地基的稳定性。
3. 地基预压法：地基预压法是一种通过施加垂直载荷来改良软土地基的方法。
它通过在软土地基上放置重荷并施加压力，从而压实土壤并提高地基的稳定性。
这使得软土地基能够承受更大的荷载，并减少沉降和变形的风险。
4. 土工合成材料：土工合成材料在软土地基处理中也被广泛应用。
这种材料可以增加土壤的抗剪强度和承载能力，提高地基的稳定性。
常见的土工合成材料包括土工格室、土工布和土工格栅等。
5. 补强与加固：在处理软土地基时，有时需要进行补强和加固，特别是对于已经出现沉降和变形的地基。
这可以通过钢筋混凝土板、土工格栅或地基加固材料等进行。
这些方法可以弥补软土地基的不足，提高整个地基的稳定性。
综上所述，处理公路软土地基是公路建设中必不可少的一步。
通过适当的地基加固、桩基工程、地基预压法、土工合成材料以及补强与加固等方法，可以提高软土地基的承载能力和稳定性，确保公路的安全和耐久性。
关于公路路基路面设计中的软基处理问题
关于公路路基路面设计中的软基处理问题公路路基路面设计中的软基处理问题是公路工程中一个非常重要的问题，它直接决定了公路的使用寿命和安全性。
本文将从软基处理的概念、软基分类、软基处理方法、软基处理效果和软基处理后的施工步骤等方面进行介绍。
一、软基处理的概念软基指的是土层的稳定性差、容易变形的地基，这种地基对于公路工程来说是一个非常严重的问题。
因为在公路工程中，道路所承载的荷载都是要通过软基层传递到地下，如果软基稳定性差，就不能保证道路的安全使用。
因此，为了使公路的使用寿命更长、道路更加安全，我们需要对软基进行处理，使之变得更加稳定。
二、软基分类软基广义上包括所有不适合建筑物和道路建筑物的地基土层，如沼泽地、泥炭地、淤泥地、填土地及地基含水、泥岩地等。
软基按性质的不同，又可以分为下列几类：1.半稳定软基：它是一种介于稳定软基和不稳定软基之间的软基，其稳定性及变形性受荷载大小和变形时间的影响较大。
2.不稳定软基：它的稳定性差，容易产生塌陷和沉降等。
这种软基具有可塑性和良好的可压缩性。
三、软基处理方法针对不同的软基类型和所处的地区环境，我们可以采用不同的软基处理方法。
主要有以下几种：1.排水处理：针对泥炭土、淤泥土等软基类型，我们可以采用排水处理，以使软基土层排出多余的水分，降低土的含水量，提高软基土层的承载力和稳定性。
2.加筋处理：采用水泥、石灰等材料对软基进行加筋处理，改变其结构状态，提高承载力和稳定性。
3.挖换处理：对于沼泽等不良软基，可以采用挖换处理的方法，即在原有土层上挖掉一部分，再铺上新的土层，从而增加了土的稳定性。
4.灌注桩加固：采用灌注桩、钢板桩等方法，将软基土层和建筑物或道路桥梁的基础一起灌注成为整体，从而提高软基的承载力和稳定性。
通过软基处理，可以达到以下几个目的：1.提高软基层的承载力：软土地基经过处理后，其承载力有所提高，可以支撑更大的荷载，不易发生塌陷沉降等状况，从而延长公路的使用寿命。
浅谈道路改造中软土地基的处理方法
浅谈道路改造中软土地基的处理方法提纲：一、软土地基的特点和问题二、软土地基的治理方法三、软土地基改造前的勘察和设计四、软土地基的加固方式和效果五、软土地基处理案例及分析一、软土地基的特点和问题：软土是指透水性较好、强度较差而又含有较多有机质的土层，它的存在会给建筑的稳定带来不利影响。
在道路改造中，遇到软土地基时，需要对其进行处理，以确保道路建设的可靠性和安全性。
软土地基的主要问题有以下几点：1.强度不足:软土地基强度较差，不光整体强度不足，而且还会随着时间的推移而变得更为松散，这会严重影响道路的使用寿命和稳定性。
2.安全隐患:长期承受交通载荷容易导致道路下沉、变形和龟裂等问题，这些都会给交通安全带来危险。
3.施工难度大:软土地基施工难度较大，加之湿度大，施工过程会变得十分困难。
二、软土地基的治理方法：对于软土地基，主要有以下几种处理方法：1.填筑法：在软土地基上填筑较厚的石料或混凝土作为强层，这种方法的优点是可以快速增加地基承载能力，缺点是建设负担较大，而且在土质较软的地区不可取。
2.挖填法：在软土地基下挖出一定的土层后再进行填筑，这种方法可以有效提高地基的承载能力，但对施工要求苛刻且建设成本较高。
3.加固法：采用不同的加固材料和加固方式对软土地基进行加固，如砾石桩、灌注桩、地下连续墙等，这种方法的优点是加固效果好，成本相对较低，缺点是施工难度较大。
三、软土地基改造前的勘察和设计：在道路改造前，必须对软土地基进行勘察和设计，以确定实际情况和改造方案，具体步骤如下：1.勘察：对于软土地基，需要进行地质勘察，包括土层厚度、含水量、土性等，以确定地基的性质和潜在问题。
2.试验：通过相应的试验对软土地基进行测试，以确保地基的承载能力和稳定性。
3.设计：根据勘察和试验结果，确定软土地基的加固方案和相应的施工图纸。
四、软土地基的加固方式和效果：加固方法选择需要考虑到地质情况、工程性质、施工条件等多个因素，常见的加固方式有以下几种:1.灌注桩：利用钻孔机在地基中钻孔并灌注混凝土，在地基深处产生钢筋混凝土桩体，以增强地基的承载能力。
探讨公路施工中软土地基的处理
探讨公路施工中软土地基的处理摘要：本文结合自身工作实践，对我国公路施工中软土地基的概况和常见软土地基的处理方法进行了简介，并着重对其中的灰土挤密桩法施工原理、施工工艺以及施工要点等各个方面进行了详细的分析和探讨。
关键字：公路施工；软土地基；处理近年来，随着公路工程的迅速发展，软土地基的处理问题已成为了影响公路工程质量和工程造价的重要因素。
为此，对软土地基的相应处理技术进行研究和探讨具有十分重要的现实意义。
1.公路施工中软土地基概况我国公路行业对软土地基的定义是强度低、压缩量较高的软弱土层。
在公路施工建设过程中，经常会遇到软土地基路段，若不采用合理的处理技术进行综合治理，有可能会导致路基的滑塌或者开裂，甚至出现整体坍塌现象，严重影响到工程安全和交通安全，给社会造成极其恶劣影响。
在对软土地基的治理过程中，地基部分的处理是其中的关键环节，它涉及到将来公路上部构造的结构稳定，在工程施工起着关键性的作用。
2.公路施工中软土地基的常见处理方法简介公路施工中软土地基的常见处理方法有灰土挤密桩法、水泥搅拌桩法、抛石挤淤法、固化剂法、排水固结法、强夯法、真空预压法和换填法等各种处理方法，本文着重介绍了其中的灰土挤密桩法、水泥搅拌桩法和抛石挤淤法这三种常见软基处理方法。
2.1水泥搅拌桩法水泥搅拌桩是利用水泥作为固化剂的主剂，是软基处理的一种有效形式，利用搅拌桩机将水泥喷入土体并充分搅拌，使水泥与土发生一系列物理化学反应，使软土硬结而提高基础强度。
软土基础经处理后，加固效果显著，可很快投入使用。
适用于处理淤泥、淤泥质土、泥炭土和粉土土质。
水泥搅拌桩按材料喷射状态可分为湿法和干法两种。
湿法以水泥浆为主，搅拌均匀，易于复搅，水泥土硬化时间较长；干法以水泥干粉为主，水泥土硬化时间较短，能提高桩间的强度。
但搅拌均匀性欠佳，很难全程复搅。
2.2抛石挤淤法抛石挤淤法是在路基底从中部向两侧抛投一定数量的片石，将淤泥挤出路基范围，以提高路基强度。
公路工程施工中软基处理的要点和难点分析
公路工程施工中软基处理的要点和难点分析公路工程施工中，软基处理是一个非常重要的环节。
软基处理的目的是通过改善软土地基的物理性质，提升其承载力和稳定性，确保公路工程的安全和稳定运行。
软基处理的要点和难点可以从以下几个方面进行分析。
一、软基处理的要点：1. 提前进行软基勘察：软基处理需要进行软土地基的勘察，了解软土地基的性质和特点，确定合理的处理方案。
勘察内容主要包括软土地基的强度、压缩性、渗透性等参数的测试，以及地下水位的测定等。
2. 选择合适的处理方法：根据软土地基的特点和工程要求，选择合适的处理方法。
常用的软基处理方法有挖土排填法、加固法、地基改良法等。
挖土排填法适用于处理软土地基有较高的强度和良好的自稳定性的情况，加固法适用于需要加固软土地基的情况，地基改良法适用于改良软土地基的物理性质，提高其承载力和稳定性的情况。
3. 控制处理效果：软基处理后需要进行处理效果的控制。
控制方法主要包括野外试块法、监测法等。
通过野外试块法可以掌握软基处理的实际效果，监测法可以对处理后软基的变形和沉降进行实时监测。
根据监测结果，及时调整处理方案，保证处理效果。
4. 加强施工管理：软基处理需要加强施工管理。
施工管理主要包括施工技术、设备和材料的管理，施工队伍的管理，施工安全和环境保护等。
通过科学合理的施工管理，可以确保软基处理的质量和安全。
1. 软土地基的物理性质复杂：软土地基的物理性质复杂，具有较高的压缩性和渗透性，容易引起地基沉降、变形和不稳定。
在软基处理中，需要针对软土地基的具体情况，制定合理的处理方案。
2. 软基处理难以施工控制：软基处理中，施工控制是一个非常重要的环节。
软土地基的处理效果受到很多因素的影响，如施工方法、处理深度、设备和材料的选择等。
软基处理需要在施工过程中加强控制，根据实际情况进行及时调整。
3. 施工难度大：软基处理的施工难度大，需要采用专门的设备和工艺，以及熟练的施工技术。
特别是在软基处理中使用振动压实机和土钉等加固设备时，需要对设备进行合理调试和操作，保证处理效果。
浅谈公路桥梁施工中软土地基施工技术研究论文5篇
浅谈公路桥梁施工中软土地基施工技术研究论文5篇第一篇：浅谈公路桥梁施工中软土地基施工技术研究论文引言软土地基简称软基，在公路桥梁等工程中较为常见，其主要指的是含有大量软土成分，且掺杂一定量粉砂或粉土等土质的复合型地基，这种地基的强度很低，具有较强的可塑性，无法为工程施工提供足够的承载能力。
如果施工中未对软基进行有效的处理，将有可能引发沉降等不良现象。
然而，由于软基形成原因与作用机理存在较大的差异，所以施工过程中对于软基的处理具有很大的难度，这也成为公路桥梁施工中的一个难点，所以施工单位必须对此给予高度的重视，结合软基特点与工程实际情况，制定行之有效的软基处理对策。
1软土地基的基本特点1.1高水分性与普通地基相比，软基的含水量非常大，最大值甚至可以超过70%。
正因如此，软基中的软土就可以像水一样进行流动。
由此可见，施工人员可以十分容易地判断出软土结构，以便于后续处理工作。
由于软基含水量较大，不具备足够的强度，所以公路桥梁施工不允许直接在软基上进行，需要对其进行处理，否则不仅会影响工程施工的顺利进行，还会对施工安全造成危害。
1.2压缩能力强一般而言，软基液限与压缩系数成正比关系。
随液限的持续增大，压缩系数也会出现明显的增大迹象，最大系数可以达到1.1MPa。
由于土壤环境复杂多变，各个工程项目的地基情况各不相同，豁土固化程度差异较大，所以在对软基进行处理时，除f要充分考虑地基的压缩能力，施工人员还要对其豁土的固化程度进行深入分析，以免造成不必要的麻烦。
1.3渗透能力差由于黏土中含有一定量的沙土，导致豁土的固化速度明显快于软土，实质上软土就是渗透能力较差的豁土。
在理想状况中，即使给予足够大的外力作用，也无法有效提升软基的固化速度。
如果实际状况并不理想，比如软基当中含有大量的有机物，则会使排水管道被大量的有机物堵塞，进而进一步降低了软基的渗透能力。
1.4抗剪能力低软土与黏土虽具有多种特性，但就抗剪能力而言，二者不存在太大的差距。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公路施工中软土地基处理方案的探讨
摘要: 软基处理一直是公路建设中的技术难题，不同的地质条件对公路工程的建设有不同难度的要求，只有对软土地基施工的实际情况进行充分研究分析，才能对症下药。
关键词: 公路工程；软土地基；处理对策
中图分类号：x734 文献标识码：a 文章编号：
1前言
软土地基在公路工程中造成的危害很大,如果不处理或处理不当,就会造成地基失稳,引起路基的滑移、开裂,路面的起伏不平,构造物处的跳车颠簸,使构造物沉降过大或不均匀沉降,对构造物造成
不同程度的危害，所以, 为了改善软基的透水性和缩短变形稳定时间，以提高路基承载力和稳定性，减少沉降和差异沉降，在软基上修筑道路时须进行软基处理。
2 道路工程软基处理方法
目前较成熟的软基处理方法有三种:置换法、预压排水固结法和复合地基法。
置换法主要是针对浅表层软土,预压排水固结法及复合地基法主要是针对较深层软土地基。
(1)置换法处理浅薄层软基的方案比较
浅薄层软基处理重点比较了开挖换填石灰土垫层法、开挖换填碎石土等处理方法。
经施工工艺、造价、环境影响及改良效果综合比较后认为,采用开挖换填碎石土虽然施工简便,质量易控制,但是由
于造价较高,故一般路段表层软土推荐换填石灰土（根据开挖出的土质情况，对于软弱土可以直接将开挖出的土进行掺灰后回填）。
(2)预压排水固结法处理较深层软基方案比较
该方案分加载系统和竖向排水系统进行比较。
加载系统经比较后认为一般填土预压施工工艺简单，不需特殊材料，对环境影响小故推荐采用。
竖向排水系统比较成熟的处治方案是塑料排水板，该方案能增强地基稳定性, 造价相对较经济，但是需较长的预压期,预压期间地基横向位移较大,对构造物有一定的水平向剪切力,故仅推荐在一般路基路段使用,总沉降量较大时,可(等)超载加速排水固结,软土较浅、总沉降量较小或地层中有良好的横向排水通道时,可不打设塑料排水板。
加载系统比较表
排水系统比较表
(3)复合地基法处理较深层软基方案比较
复合地基法是较为成熟可靠的软基处理方法。
深层搅拌法有较丰富的施工经验,经实践验证,处理效果较好。
对于深厚层软土路段,当一般处理方案不能满足设计要求时,可结合桥梁设计情况,采用加大桥梁长度，降低桥头填土高度的方案予以处理。
复合地基方案比较表
3工程实例
临海高等级公路启东段全长约62km，地处东部沿海，路线基本在一道海堤附近区域，沿线沟塘、鱼塘、暗塘纵多，部分路段线位在一道海堤外侧新围垦区域，软土路基现象较为严重。
根据地质勘察报告，区内20m以内主要的软土层为浅表层广泛发育的1-2层淤泥质粉质黏土和中下部的2-2a层（淤泥质）粉质黏土夹粉砂层。
全线均有分布。
1-2层为淤泥质粉质黏土，局部为淤泥或淤泥质粉质黏土夹粉土，流塑-软塑状，中偏高-高压缩性；该层层顶埋深一般在1.5～5.5m，层厚一般路基地段在1.0～6.0m ，局部沟渠地段或暗塘地段在8～15.5m。
性质较差，天然含水量一般在33%～50%，局部达到61.6%，孔隙比一般在0.93～1.43，液性指数一般在1.0～1.65。
软土层含水量大、孔隙比高、压缩性大、抗剪强度及地基承载力低、渗透性小，在荷载作用下软土地基会产生较大的沉降和不均匀沉降，且沉降完成时间长。
经过计算分析，一般路段填土高度均小于2m，路基稳定性和沉降量均满足一级公路的要求，仅在桥头高填土路段沉降不能满足要求，需进行处理。
桥头及桥头过渡段采用塑料排水板+复合加筋排水褥垫+堆载预
压处理，桥头一般过渡段采用双向土工格栅+堆载预压处理。
复合加筋排水褥垫是一种新型排水垫层, 可以代替砂垫层用于排水固结路堤加固工程。
该褥垫可以代替水平排水砂料垫层，并且对路堤有加筋作用。
该技术具有以下的优点：
（1）该复合排水褥垫孔隙率大，排水通畅，可以代替目前软基加固工程中广泛使用的水平排水砂垫层，避免使用大量砂料。
在沿海缺砂地区有广泛应用前景。
（2）该复合排水褥垫抗拉强度高、柔性好，可以代替土工加筋格栅，能明显提高路堤稳定性和减少路堤不均匀沉降。
（3）该复合排水加筋褥垫重量轻，现场施工安装方便，工人劳动强度低，施工效率高。
（4）该复合排水褥垫施工不受阴雨天的影响，可大大加快施工进度。
采用芯体截面尺寸为15cm×5cm实心复合加筋排水褥垫，孔隙率为93.8%，外包200g/m2土工织物，渗透系数为5×10-2cm/s。
4道路工程软基处理方案选择的研究对策
4.1 加强处理方案系统综合比选
软土地基处理的目的大致可以分为2大类，包括沉降处理和稳定处理。
当按照软基处理目的来选择处理方案时，应考虑地基的土质及土层构成，如厚度、排水层等条件; 堆场的性质; 工期、施工机械作业条件、材料供应、对周围环境的影响等条件。
通过针对不同类型地质条件的软土地基，从技术与经济上较好的结合点出发，在实际工程应用中，采用不同施工工艺之间的合理移植、嫁接以及渗
透，从而有效地提高软土地基的承载力。
在此基础上，进行多个处理方案的比选，比选可涉及工程造价、处理方法适用地质条件、工期等内容，可根据工程具体情况进行选择，在满足施工要求的同时，取得较优的经济效益。
4.2 加强系统理论与新技术研究
深化道路软土基本特性的研究。
此研究应从工程的角度出发，着重于研究对工程有严重影响的特性指标，而后研究不同地区和地段软土的差异，为软土的沉陷计算及处理方案选择提供依据。
不断深入开展软土地基沉降计算方法的研究，着重进行数值计算方法的实用研究。
加强道路软土地基处理方案选择的系统化研究，进一步对已有的实例研究资料进行系统化地分析研究，这对软土的工程评价及处理方案的选择等都具有重要的理论和实践意义。
加深研究软土地基处理方案的决策分析，将目前人为定性的决策方法科学化、数值化和智能化。
加强软土地基加固新技术的研究。
5 道路工程软基处理方案选择的发展前景
随着科技的日新月异，道路软基处理技术将长足发展。
为满足社会经济的发展需求，对软基处理效果的要求也将大幅提高。
对于浅层软基 (深度0 ～3m) 、中层软基 (深度3 ～ 15m) 、深层软基(深度＞15m) 的处理，如何从经验决策判断转变为客观智能决策，选择合理的软基处理方案，是工程人员未来继续要解决的难题，也是软基处理方案选择研究的大方向。
现在的问题是，各决策模型中都存在着各自的缺陷，需要继续进
行优化。
具体思路为:
(1)对现有的各种道路软基处理方法进行总结归纳，并进行横向对比，对比内容涉及适用地质条件、工程造价、施工工期、维修工作量、施工技术可靠性、处理效果、施工复杂程度、环境影响和资源消耗等方面。
(2) 对影响道路软基处理方案选择的各项指标因素进行分析，筛选各主次要指标因素; 进行权重分析，对被评价的指标因素的不同侧面的重要程度进行定量分配。
选择指标时既要全面反映待选方案的各方面的特征，又要便于获取和量化，各指标之间要相互独立，不能交叉重复。
这些指标因素可涉及技术、经济、工期、施工、经验与设备等方面。
(3) 结合岩土工程、土质学和土力学等学科的最新发展，通过对现有理论 (评分优化法、层次分析法、模糊评判法、神经网络法、灰色关联法及范例推理法等) 的认识研究，而后进行理论比较、拟合推导，建立道路软基处理方案决策模型，以用来指导道路工程软土地基处理的设计和施工。
参考文献:
［1］粟海祥．高速公路软土路基处理技术研究．中国水运，2011( 3) :182 － 183．
［2］卢晓杰．建筑工程软基处理方案与实例分析．山西建筑，2011，37( 15) : 77 －78．
［3］郭兰，宋金耀．解析公路施工软土地基处理技术与应用．河南科技，2011( 2) : 85 －85．
［4］鲁敏芝．高速公路软基处理研究现状．公路建设与养护，2011( 11) : 9 －11．。