(财务会计)浅谈会计监督存在的问题和对策

合集下载

谈会计监督存在的问题及治理措施

谈会计监督存在的问题及治理措施

谈会计监督存在的问题及治理措施一、会计监督存在的问题及其成因会计监督是指对企业的财务报表、会计记录和财务管理活动进行全面监管的行为。

我国会计监督存在不少问题,如监管机构失误、行政干预行为、企业财务管理不规范等,这些问题主要由不同原因引起。

首先,监管机构的失误是导致会计监督问题的主要原因之一。

监管机构主要通过检查会计帐目、审核报告、立法和监管制度等手段来监督企业的会计工作,但由于人才缺乏、管理制度不完善、效率不够等原因,监管机构在执行监管任务时存在失误的问题。

其次,行政干预也是问题之一。

因为一些监管机构在企业管理中存在过于主观的、政治性的、个人感情上的要求关注,导致按规定执行监管业务的难度加大。

这种情况下企业的工作效率降低,会计监督变得低效而难以发挥作用。

此外,企业的财务管理不规范也是问题的原因之一。

一些企业由于不规范的财务管理,如账目不清、人员不够、缺乏有效沟通机制等导致财务报表不真实、透明度不够。

这种情况无疑会影响监管机构的监管水平,影响他们对企业真实情况的了解,进而引起监管不到位等问题。

二、会计监督的治理措施会计监督问题的存在,需要采取有效的措施进行治理。

目前较为常见的会计监督的治理措施包括完善相关制度和规范、完善监管机构和加强对企业财务管理的监管。

这些措施都是从不同角度出发,旨在解决会计监督存在的问题,下面进行具体分析。

1. 完善相关制度和规范。

通过对各种制度和规范的完善,可以提高会计监督的效能和可靠性。

这些规范包括:财务报告审计、资产评估、会计处理及信息披露制度等。

通过建立这些规范,加强监管,可以拦截企业报表信息不真实,保证企业财务信息的真实性,让企业在合规操作中遵守法律法规,更好地维护各方的利益。

2. 完善监管机构和加强对企业财务管理的监管。

除了建立制度和规范库,还需要加强对监管机构的建设,包括提高人才素质、创新监管方式、加强信息技术应用等。

同时,对于财务管理不规范的企业,监管部门也要对其持续、全面的监督和查询,及时发现并纠正问题产生的原因。

会计监督存在的问题及对策

会计监督存在的问题及对策

会计监督存在的问题及对策2019-06-26⼀、现⾏会计监督体系中存在的问题1.有关法律法规不健全,难以⾏使有效的会计监督。

(1)具体会计准则可操作性⽐较差。

(2)与《会计法》相关配套的法律法规不⾜。

企业通过财务造假严重损害了股东、社会公众以及其他相关利害⼈的利益,给整个社会经济秩序以及社会主义市场经济的健康发展带来了极⼤的危害,⽽民法和刑法中却缺乏明确的相关制裁措施,只能依据《会计法》以及具体准则的规定进⾏处理。

显然,依据这样的法律法规所进⾏的惩罚与其所造成的社会危害相⽐,难以形成有效的法律威慑⼒。

2.内部控制制度混乱,内部监督形同虚设。

(1)会计从业⼈员素质偏低,导致会计信息失真。

会计信息是会计⼈员对会计要素进⾏确认与计量中⽣成的,因⽽避免不了要对客观经济活动中的⼀些不确定因素进⾏估计、判断和推理,不同素质的会计⼈员进⾏的估计、判断与推理往往导致不同的结果。

(2)会计从业⼈员的独⽴性差,难以进⾏有效的内部监督。

由于会计⼈员是受雇于经营者,为经营者服务并从经营者⼿⾥得到报酬,由此便形成了管理者与被管理者的利益关系。

(3)对会计监督与审计监督的概念混淆,会计监督形同虚设。

很多会计从业⼈员以及单位负责⼈,分不清楚会计监督与审计监督之间的区别,以为会计监督就是审计,单位的会计⼯作会有单位外部的会计师事务所进⾏审计进⽽作出评价,因此,单位内部会计机构、会计⼈员以及单位负责⼈怠于⾏使会计法赋予其会计监督的权⼒与责任,导致内部会计监督形同虚设。

(4)单位负责⼈法律意识淡薄,对内部监督的重要性认识不够。

3.社会会计监督不⼒。

(1)由于利益的原因,注册会计师很难保证事实上的独⽴。

在激烈的⽣存竞争压⼒⾯前,⼀⽅⾯有些注册会计师或者会计师事务所与委托单位进⾏利益交换,根据委托单位的授意,出具不当甚⾄虚假的验资、审计报告,难以真正发挥其作为“经济警察”的监督作⽤;另⼀⽅⾯,有些会计师事务所为抢拉业务,纷纷压低审计收费。

当前会计监督所面临的问题及对策

当前会计监督所面临的问题及对策

浅议当前会计监督所面临的问题及对策摘要:会计核算和会计监督是会计的两大基本职能。

会计监督是《会计法》赋予会计工作人员的一项权利,既是内部监督,也是外部监督。

但由于国家法律、会计工作人员所处的地位、环境等因素,造成会计监督存在诸多问题,本文分析了会计监督存在的问题,并提出了加强会计监督的对策。

关键词:会计监督问题对策《会计法》第五条规定:会计机构、会计人员依照本法规定进行会计核算,实行会计监督。

会计核算与会计二者相互依存,相互渗透,贯穿于整个会计工作的过程中。

但是,在目前的经济环境中,重核算轻监督的现象较为普遍,会计监督职能得不到有效的发挥。

会计监督存在许多问题,需要我们去认真研究和规范。

一、当前会计监督中存在的主要问题(一)会计监督缺少法律依据国家财经法规规定存在盲区,个别条款在实际工作中难以操作,会计监督缺少法律依据。

《会计法》第四十三条规定:伪造、变造会计凭证、会计账簿,编制虚假财务会计报告,构成犯罪的,依法追究刑事责任。

就我国现有《刑法》的规定来看,尚未对以上违犯规定的行为做出专门刑事处罚的规定,也就是说,要承担什么样的刑事责任并没有界定清楚。

在会计理论上,存在着如果会计人员面对企业出现的违法或违规行为,听之任之,就会违犯《会计法》而可能要承担一定的刑事和行政责任;在实际会计工作中,存在着如果会计人员严格按照《会计法》处理会计业务,就有受到企业领导打击排挤的可能。

面对如此困境,很多会计人员为了现实利益而表现出了不应有的灵活性,对坚持财经法规坚定性大打折扣,致使法律、法规的严肃性和权威性得不到应有的贯彻执行。

又如,《会计法》第四条规定:企业负责人对本企业的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。

诚然,企业负责人不仅要对会计工作负责,还要对企业其他经济活动负责,由于多数企业负责人对会计工作并不熟悉,要他们对不熟悉的业务承担责任并落实,多数情况下只是承担一下领导责任。

实际上,当需要承担具体会计工作责任的时候,往往还是要落到企业会计人员头上,而由于会计人员受工作职责和行政地位限制,很难做到对每一个会计资料的真实性、完整性实施有效的会计监督。

会计监督问题对策思考研究论文(共5篇)

会计监督问题对策思考研究论文(共5篇)

会计监督问题对策思考研究论文(共5篇)第1篇:对行政事业单位会计监督的探讨会计监督在经济监督中处于十分重要的地位,新的《会计法》建立单位内部监督、国家监督及社会监督三位一体的会计监督体系,对维护社会经济秩序起到了一定的作用。

但目前,会计信息出现许多失真的情况,会计监督存在着一系列问题。

而要加强和完善会计监督职能,必须从正确认识会计监督的重要地位入手,明确会计责任主體,加强法律体系建设和单位负责人在会计监督中的责任。

要管好钱,用好钱,真正做好会计监督工作,保证小康社会和谐的社会建设、发展、和完善。

一、会计监督的作用(一)有利于加强预算外资金管理,治理“三乱”、私设“小金库”等问题。

在行政事业单位实行会计监督制或采用“委托代理制”后,一方面会计人员身份和地位的变化,能够切实有效地加强会计监督;另一方面委派会计人员素质的提高,也有利于加强会计基础工作和财务管理,从而加强预算外资金管理,有效地遏制了“三乱”等社会问题。

同时可强化财政部门对各单位财务收支的管理手段。

会计监督变突击检查为日常监督,变事后检查为事前监控,从而能够有效地加强了预算外资金的管理,并且能够解决一些单位私设“小金库”的顽症。

(二)为从源头上制止铺张浪费、贪污腐败和官僚主义提供了可能,有助于推动党风廉政建设和社会风气的好转。

会计工作是经济工作的基础,发展经济离不开会计,许多经济案件的发生不仅会在会计上有所体现和反映,同时也与会计工作秩序混乱,会计监督弱化、软化有着非常密切的关系。

实行会计人员委派制,降低了受派单位负责人对会计人员的约束控制,甚至打击报复的可能性,消除了会计人员的后顾之忧,使会计人员成为“内部人”的可能,从而加强了会计人员进行会计监督的意愿。

因而就能有效地遏制腐败现象,从机制上解决问题,从源头上加以治理。

二、做好会计监督工作的措施做好会计监督的宣传工作,端正思想认识。

应广泛利用多种媒体宣传监督的目的和意义,使大家认识到,监督制没有从根本上防碍任何部门和个人的利益,它是保护国家利益、保护企业与职工根本利益、对社会负责的重要措施。

会计监督存在的问题及对策

会计监督存在的问题及对策

量 、防范会计 信息失 真而对会 计信息进行 的各种监督 。 会计监督不力是导致会计信息 失真的直接 因素 , 会计监 督问题对于完善公 司治理结 构有着重要意义 , 对于改制
的国有企业更有特殊的强调意义。

也是非常必要而且是至关重要的 。 但有些企事业单位规 章制度不 健全 , 方面缺乏 各种监督 制度 , 至连起码 一 甚
同时也阻碍 了国家宏观调控和管理的正常进行 。
2 业负责 人会计 意识 薄弱 ,对其 约束 机制不 健 . 企 全。长期 以来人们存在一种错误观念 , 为会 计就是记 认 账, 企业管理者会计知识甚少 。没有认识 到会 计本身 的
规律性 和在企业生产经营过程 中的重要性 , 未从根本上
步提高《 会计 法》 的可操作 性 , 以保证《 会计法》 各项规 定 的贯彻 落实 , 建立 和完善统 一的会计 制度 , 企业 满足 多元化经 营的需要 , 明确会计 监督职责 和权 限 , 大法 加
督权弱化 。 5企业 内部控制不够健全 。如果企业内部控制机制 .
程序 。 源头上 杜绝造 假事件 的发生 , 从 防止经济腐败 , 隔 断会计造假 的环节和载体 , 时纠正 和防止 经营决 策失 及
误 与经 济舞弊 , 实现企业 资产 的保 值增值 , 提高会计信
息 的真实性和有效性 。 通过建立完整的 内部监督机制和 内部控制制度 ,形成一系列 内部控制 的方法 和措施 , 并
违纪的企业及其连带负责人 予以曝光并 给予处罚 : 同时 强化相关 配套法律及相关法规 的实施 , 并加 快会计 法律 体 系的建设步伐 , 使会计监督真正做到有法可依 。 2健全 企业 内部会 计监督 制度 。改 革企业 二元 领 . 导, 实行财务部 门垂直领导 。健全企业 内部 会计 监督制 度, 建立 内部控制制度 的关键就是贯 彻不相 容职务 相互 分离原 则 , 参与经济业务事项 的所有 过程的工作人员要 相互 分离 、 相互 制约 ; 重要经济 事项 的决 策和执行要 建 立相互监督 、 相互制约 的工作程序 ; 明确财 产清查 范嗣 、 期 限和组织程序 ; 明确对会计资料定期进行 内部 审计 的

浅谈会计监督存在的问题与对策

浅谈会计监督存在的问题与对策

[ 关键词 ] 会计监督 ; 宏观调控 ; 约束机 制 [ 中图分类 号] F3 . 2 16 [ 文献标识码] A [ 文章编号] 10 09—12 (0 10 0 2 0 12 2 1 )4— 0 2— 2
随着市场经济 的深人发展 , 会计工作涉及 的范围不断 扩大, 业务 处理 日趋 复杂 , 投资者 、 债权 人和社 会公众 等对
会计信息披露 的时效 、 围、 量 的要求 也越来越 高。新 范 质 形势下 , 如何加强会计监督 已成 为社 会各界 热衷讨论 的焦 点。这些 问题如果不解决 , 必对经济 体制的深化改 革和 势 社会经济 的发展产生不利影响 , 而解决 这些 问题 的有 效途 径之 一就 是进行有效 的会计 监督。会计 监督 已经成 为维 护社 会主义市 场经 济秩 序 , 加强 会计 制 度改 革 的重要课
( ) 三 完善 市场 经 济 体 制 需要 加 强 会 计 监 督 市场经济赋予 了会计监督 以新 的内容 , 市场经 济体制 的建立 、 经济 模式 的 出现 使会 计监 督 的难度 逐步 加 混合 大, 会计监督的范围扩 大 , 责任加大 , 重心转移。要 保证市

加 强会计 监督 的重 要性 和紧 迫性
会计 监督 是指会计 机构 和会计人 员依据 各项财 经法 规和财务 制度 , 通过记录 、 计算 、 分析 、 检查等方法 , 对企事 业单位生产经济 活动 的合 法性 、 理性 和 有效 性进 行监 合 督, 使之能够按既定 的 目标和要求来进行 。会计监督是会 计的基本职能。可以说 , 督是 管理 的有机组 成部 分 , 监 没 有完善的监督就没有科学的管理。 ( ) 场 经 济体 制 的 建 立 需要 加 强 会 计 监督 一 市 经济越发展会计越重要 , 已成为不争 的共识 。作为 这 会计基本职能之一的会计监督 , 更应适应市场经济 的客观 要求而加 以强化。随着经济体制改革的不断深入 , 利益 主 体多元化的格局逐步加剧 , 许多利益 团体为 了各 自的利益 纷纷在会计信息资料方 而做文 章 。比如 , 为了多 发奖金 , 多算利润而弄虚作 假。 …一些单 位无视 国家法律 私设“ 小

浅析企业会计监督存在的问题及对策.doc

浅析企业会计监督存在的问题及对策.doc

浅析企业会计监督存在的问题及对策-随着改革开放的不断深入,社会主义市场经济的不断提升,现代企业相关的会计制度也随之完善。

企业会计监督作为企业生产经营的重要组成部分,其在企业的地位快速提升,很快占据了企业财务管理的核心地位。

在当代社会激烈的市场竞争中,我们要全面的分析企业会计监督工作能给企业带来的积极作用,用发展的眼光看待企业会计监督工作中存在的问题,建立健全完善的企业会计监督体系,使企业会计监督工作能更深入、更彻底的发展其职能。

当今世界经济全球化的发展不断推进,在新经济环境下企业会计监督工作的工作内容较以往来说更加复杂,所以企业的相关管理者要完善企业会计监督工作,充分发挥企业会计监督的职能,保证企业资产的公开性与透明性,使企业能在一个健康稳定的环境下取得发展。

现阶段,我国部分企业会计监督工作存在着一些问题,企业的管理者对企业会计监督工作不够重视,使得一些会计信息不够真实、不够透明,为企业的成本计算增加了相应的难度,影响了企业的利益。

一、企业会计监督的含义及必要性1. 企业会计监督的内涵企业会计监督工作是企业内部会计部门以及会计工作人员在相关的法律法规与企业制度的规范下,对一些会计信息与财务工作进行监督控制,保证会计信息与财务工作的真实性、透明性,并且还要对企业资金的用途进行监督,保证企业资金合理运用。

企业会计监督工作分为内部监督与外部监督,企业会计的内部监督主要是指对企业内部进行的监督工作,仅局限于企业的内部。

外部监督是指以企业整体为单位,由独立于被监督单位之外的主体来进行监督工作,在企业内部会计监督基础上加以实施。

企业会计的外部监督由社会会计监督与政府会计监督这两部分组成,社会会计监督体系是由民间审计监督构成,其主要职责是对企业会计信息的真实性、合法性以及公允性进行监督。

政府会计监督是指由国家指派的相关部门对企业实行的会计监督活动,主要包括财政监督、国家审计监督、税务监督、证券监督以及银行监督等形式。

浅谈企业会计监督存在的问题及对策

浅谈企业会计监督存在的问题及对策

浅谈企业会计监督存在的问题及对策一、会计监督的含义和特征会计监督是指运用特定手段对企业经济活动进行监督管理的过程,涉及资金和账务的各个方面,包括相关的会计工作和会计工作人员,除此之外,会计监督的内容还包括企业的经济活动是否是合法、合理的。

会计监督主要有三个特征:一是会计监督与会计工作同时进行;二是会计监督通过借助一些指标对经济活动进行整体监控;三是会计监督受国家金融经济法律法规的制约。

有效、完善的会计监督管理不仅可以高效地降低企业生产成本和库存成本,进而降低企业生产经营过程的总成本,而且可以加速公司现金流的有效流动,提高企业的整体运营效率,增加企业的竞争力。

二、企业会计监督存在的一些问题(一)缺乏会计监督意识,会计监督定位不准确大多数企业大多是“传统家族式”管理,缺乏完善的运营管理体系。

我国大多数的中小企业的所有权管理者都有严重的“一言堂”思想,都认为企业的大小事宜完全由所有者决定。

一方面,严重缺乏会计监督意识。

管理者有较好的规则意识对企业规范化运营和财务控制监督合理化至关重要,管理层的会计监督意识失责在很大程度上会造成下属员工忽视会计监督的局面,导致企业的整个财务管理混乱发展,进而严重损害企业的利益。

而企业管理者在会计监督管理问题上根本没有足够的重视,也没有机构和组织对企业的负责人和管理层进行监督。

另一方面,没有精确的会计监督定位。

会计监督定位源自企业发展规划的精准定位。

企业管理层不重视会计监督,再加上缺乏专业的财会人员,对企业内部会计监督工作规划流于形式,难以落实会计监督工作,综合导致企业会计监督定位难以向精准化、清晰化以及系统化方向发展。

(二)内部监督权责模糊,缺乏健全的内部会计控制制度拥有健全的内部会计控制制度是高效进行会计监督工作的前提。

一些企业的规模有限,且管理体系不规范、不健全,导致内部会计控制制度不健全。

一方面,管理层随意干涉会计工作,内部监督权责模糊。

企业管理层大多以生产和销售为重点,在很大程度上无视会计法规的规定,任意干涉会计工作,并“无意识”决定会计事项,内部监督权责模糊,有时候为了企业利益最大化,往往会命令财会人员制造虚假信息和虚假利润,造成企业内部资金公、私滥用的局面,财务管理工作极为混乱,进而导致内部会计监督工作难以正常进行。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(财务会计)浅谈会计监督存在的问题和对策职权。

无疑,甲单位的会计监督就不只是内部会计监督其具有外部会计监督的性质了,事实上内部兼外部监督的性质。

2、会计工作范围、具体内容、工作程序、质量要求等均由《会计法》规定。

如各单位必须根据实际发生的经济业条事项进行会计核算,填制会计凭证,登记会计账簿,编制财务会计报告;会计核算以人民币为记账本位币;会计凭证包括原始凭证和记账凭证,原始凭证金额有错误的,应当由出具单位重开,不得在原始凭证上更正,记账凭证应当根根经过审核的原始凭证及有关资料编制,会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿,应当按照连续编号的页码顺序登记;各单位应当保证会计账薄记录五相符(账款、账物、账证、账账、账表);账务会计报告应当根据经过审核的会计账簿记录和有关资料编制,财务会计报告由会计报表、会计报表附注和财务情况说明书组成等等。

3、会计人员的监督职权由法律赋予,会计人员依法行使监督职权受法律保护。

现行《会计法》规定:“会计机构、会计人员依照本法规定进行会计核算,实行会计监督”。

值得注意的是,会计人员“实行会计监督”已超出本单位,与第十四条规定“对不真实、不合法的原始凭证有权不予接受”前后精神是一致的。

在这个前提下,《会计法》指出:会计人员对违反本法和国家统一的会计制度规定的会计事项有权拒绝办理或者按照职权予以纠正,会计人员发现会计账簿记录与实物、款项及有关资料不相符的,按规定有权自行处理的,应当及时处理。

同时,《会计法》还明令:任何单位或者个人不得对依法履行职责、抵制违反本法规定行为的会计人员实行打击报复(第五条),单位负责人应当保证会计机构、会计人员依法履行职责(第二十入条),单位负责人对依法履行职责的会计人员实行打击报复,构成犯罪的,依法追究刑事责任,尚不构成犯罪的依法给予处分(第四十六条)。

《华人民共和国刑法》第二百五十四条同时严正规定:“公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人,对依法履行职责、抵制违反会计法、统计法行为的会计、统计人员实行打击报复,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役”。

由此可见,各单位会计人员行使监督职权绝不是个人的随意行为,而是法律赋其权并受《会计法》保护。

二、会计监督存在问题的分析会计监督不力究其原因主要表现在以下几个方面:第一,目前会计监督法律约束机制不全,使得会计不能有效的行使其监督职能,导致企业会计监督不力。

随着经济体制改革的不断深人,企业的经营机制、经营方式也在不断更新。

在整个经济工作过程中出现了许多以前没有的新情况、新问题,而与之配套的机制还未能建立和健全。

针对所出现的经济活动,缺乏相应的监督机制和办法。

就国有企业来说,在企业的所有权尚未分离之前,会计人员兼有双重身份、他既代表国家利益监督企业的财务收支和经济业务,同时又是企业管理者,随着国有企业的两权分离,会计隶属于企业,从而对企业的监督权自然就削弱了。

另外,新的《会计法》虽已颁布,但是相关配套的法律法规却没有跟上。

在前年因造假而在证券市场上闹的纷纷扬扬日“宁广厦”事件,它的发生对证券市场产生了巨大冲击,严重损害了公众股东的利益,但是却没有相应的法律条款对其直接责任人进行制裁,使得会计监督形同虚设。

有的企业在新的财务制度运行之后,仍用传统的做法来看待新制度,没有按新制度的要求建立健全企业内部的管理制度,使得出现“新制度、老观念、老办法”,会计管理混乱。

再者,在会计监督过程中有些概念很模糊,比如说会计监督、审计监督概念模糊,执法机构职责、权限有待明确。

因此随着我国经济多元化的发展,如果有针对性的会计制度和核算体系还不健全,也就难以适应复杂多样的经济活动。

第二,企业管理体制不全,内部控制制度失调。

我国企业内部管理和控制制度不全,主要体现在有的单位是根本就缺乏内部监督和控制制度,有的单位虽建立了相应的制度,但这些制度形同虚设,没有得到有效执行,以致会计秩序混乱,徇私舞弊现象经常发生。

第三,企业单位负责人的约束机制不全,阻碍了会计的有效监督。

目前,在一些单位中企业管理者为了追求自身短期利益最大化,指使、授权会计机构、会计人员做假帐,伪造会计凭证,办理违法会计事项,从而使得会计工作受制于管理当局,不能独立行使其监督职能,破坏了正常的会计工作。

第四,会计人员综合素质不高,职业道德观念有待加强。

一般来说,企业虚假的会计信息也是出自于会计之手,因此会计人员的综合素质以及职业道德观念在会计监督中起着至关重要的作用。

我国的改革开放加快了会计与国际接轨的进程,虽解决了量方面的问题,但会计人员整体素质不高,知识结构、学历结构和业务水平偏低,多数没有经过专业培训,而且有的还是无证上岗。

再者,会计人员的监督意识不强,法制观念淡薄,缺乏职业风险意识,职业判断能力弱,自我管制能力差,惟命是从,在权大于法的思想支配下,有意造假,使得会计信息失真在所难免。

三、加强会计监督的措施与对策1、要正确认识会计监督的重要地位。

《会计法》强调内部会计监督的目的在于:要使违法违纪行为首先遏制在会计工作初始阶段;不能将不法行为放纵到发生并铸成事实后,再寄希望于社会中介机构去审计、财政等执法部门去查办、社会和政府的监督上。

这样做,将减少大量社会成本。

由此证明,会计立法的精髓在于强化会计工作内部自身法律监督,即用权力制约权力。

如果不承认会计监督的法律地位这个客观事实,则无异于否定《会计法》。

只有正视会计监督的法律地位,单位负责人才能严格自律,遵守会计法,维护会计法,杜绝授意、指使、强令会计人员干其随心所欲的事;与会计工作相关的责任人员才能时时、处处把《会计法》奉为圭臬;所有会计人员才无后顾之忧,才能说真话,依法办实事。

只有如此,才能确保贯彻实施;才能有利于宏观经济决策,维护公有经济和社会公众利益,促进廉正建设,做到弊绝风清。

2、加快法律体系建设,为会计监督的有效实施提供法律保障。

会计监督的有效实施,离不开一系列的法律法规,要加强我国法律体系的建设。

我国已颁布了新《会计法》,应尽快出台《会计法》实施细则,提高《会计法》的可操作性;建立和完善统一的会计制度,满足企业多元化经营的需要;明确会计监督、审计监督的执法职责和权限,以实施清晰明了的监督职能;加大法律法规的处罚、赔偿和执行力度,对违规违纪的企业及其连带负责人予以曝光;同时还要强化一些相关配套法律及相关法规的实施,加快会计法律体系的建设步伐,使会计监督真正做到有法可依。

3、明确会计责任主体,加强单位负责人在会计监督中的责任。

在实际工作中,有些单位负责人认为自己是负责人,会计上的事情自己说了算,授意、指使、强令会计机构、会计人员按照他的意愿办事,出了问题将其一推了之或者找个替罪羔羊,减轻自己的责任,这些都严重阻碍了会计监督工作的正常进行。

因此明确单位负责人的会计责任主体地位,是保证会计信息真实的关键。

作为单位负责人,他应对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责,应当保证会计机构、会计人员依法履行职责,不得授意、指使、强令会计机构、会计人员违法办理会计事项,这样就加强了单位负责人为单位会计行为的责任主体的地位,为会计工作者明确行使会计监督职能提供了保障。

再者,为了适应现代企业管理制度的要求,单位负责人作为会计责任主体,还必须要懂管理、懂业务、懂财务、懂会计,熟悉有关经济法规,对自己负责,对单位负责,对法律负责。

4、强化企业法人治理机构的会计责任。

新的《会计法》对会计工作赋予法律责任,明确了法人治理机构的会计责任,增强企业管理当局通过不恰当会计行为侵害所有者权益的风险,不仅会计人员做假要承担法律责任,而且管理当局授意也将被追诉。

新《会计法》有力地约束了会计工作,形成会计活动主体与会计相一致的完整责任主体。

消除当前主体权利与行为不一致所导致的责任界定不清,相互之间推诿而影响会计监督难以实现的现象。

5、实行会计委派制。

实行会计委派制是现代企业制度下加强所有者监督,维护所有者权益的需要,与现代企业制度并不矛盾。

委派制的目的是执行会计监督的会计人员与被监督企业分离,不存在人事及经济利益关系。

只有这样才能消除会计人员的后顾之忧,才能真正发挥会计的监督作用,以便具有公正性。

因此,实行会计委派制、借助企业外部会计专业力量进行财务监督是必要的和可行的。

并且政府实行会计委派制消除了会计人员与企业管理当局在经济利益上的共同关系,再冠以新的会计法确定的法律责任,相信长期困扰的会计信息失真的顽疾将得到彻底根治。

6、严厉制裁,建立对会计违法行为的约束机制。

要用法律、行政、市场、经济等手段,规范约束会计主体的行为,推进财务会计诚信体系建设。

建议尽快完善会计法规,明确执法依据,以利于执法机关对违法造假行为的制裁;引入民事赔偿制度,明确造假者经济上的赔偿责任,通过诉讼程序迫使造假者退出非法所得,增加违法人员的追假成本。

财政部门要在《会计法》赋予的职权范围内,加大对单位负责人、会计主管人员及直接责任人的查处力度,将处理事与处理人相结合,改变以往对违法违规部门对事不对人,屡查屡犯,屡禁不止的局面。

对一些典型的案例在媒体公开曝光,营造会计工作法制氛围。

要逐步建立健全包括企业、负责人、会计人员、注册会计师、会计师事务所在内的会计信用评价系统,通过制定会计信用评价规则,协调税务、审计等部门搜集整理会计信用信息,建立会计信用档案,加强信用轨迹跟踪,并开设会计信用网站。

随着信用评价体系建设的不断深入,信用信息的搜集、评价、发布可交由信用中介机构承担,财政部门着重做好监督工作。

可通过报刊、电视、公共网站等媒体进行定期公示,并实行红、黑榜制度,增加对会计造假者的舆论压力,促进诚实守信的职业道德建设。

感谢阅读。

相关文档
最新文档