一起10kV集合式电容器保护频繁动作原因分析
10kV配电线路多级断路器同时跳闸原因分析
10kV配电线路多级断路器同时跳闸原因分析
1. 过电流保护触发：多级断路器同时跳闸可能是由于系统中某处发生了过电流情况，超过了多级断路器的额定电流容量，触发了保护装置的动作。
过电流的原因可能是由于系
统负荷过大、短路故障、设备故障等。
2. 短路故障：多级断路器同时跳闸可能是由于系统中发生了短路故障，导致电流突增。
短路故障可能是由于设备绝缘故障、外部物体进入设备、电缆绝缘损坏等原因引起
的。
3. 电力系统故障：多级断路器同时跳闸可能是由于电力系统其他设备或线路发生故障，导致整个系统电压或频率失稳，从而引起断路器的保护装置动作。
4. 断路器故障：多级断路器同时跳闸可能是由于断路器本身出现故障，例如触点磨损、操作机构故障等，导致无法正常工作，从而同时跳闸。
为了准确判断多级断路器同时跳闸的原因，需要进行详细的系统检查和故障分析。
可
以通过检查设备的工作状态、测量电压和电流、查看故障记录等方式来判断可能的原因，
并采取相应的修复措施，以确保系统的正常运行。
变电站10kV电容器出现故障原因分析
变电站10kV电容器出现故障原因分析摘要：电网规模为适应经济社会发展需要，也在不断发展扩大，电网系统无功电压的重要作用日益凸显，不断有新的无功补偿装置进入电网系统工作。
随着无功电压系统的长时间运行，导致电容器组出现故障的情况屡有发生。
因此，找出电容器组出现故障的原因，并提出相应解决措施十分有必要。
关键词：电容器故障原因分析一、前沿在电力系统中，由于无功功率不足，会使系统电压及功率因数降低，从而损坏用电设备，严重时会造成电压崩溃，使系统瓦解，造成大面积停电。
另外，功率因数和电压的降低，还会使电器设备得不到充分利用，造成电能损耗增加，效率降低，限制了线路的送电能力，影响电网的安全运行及用户正常用电。
二、电容器故障原因对出现故障的电容器进行综合检测分析，发现绝缘电阻、油色谱以及电容量均出现不同程度损坏情况。
随后调取了部分相关信息，如保护信息、保护装置型号，对相关元件如电抗器与避雷器等进行测试分析，在现场实测谐波，发现电容器组损坏原因有以下几点：1 电压未进行保护整定变电站将不平衡电压标准均设定为5V，并未根据实际情况对非平衡电压标准进行设置，建议调整为3V相对合理。
缩短动作时间，将时间改为0.2至0.5秒之间，这样即使出现故障三相仍能准确灵敏运行。
建议在电压正常运行情况下再增加1V。
就各变电站对电容器组的保护设置而言，其中有的变电站尚未设置非平衡电压保护，如电容器出现故障问题时，三相电压将失去平衡，因此电容器的保护内容应以非平衡电压的保护为主。
此外，变电站保护的装置型号老旧、设置不完整，将造成故障进一步扩大，出现熔断器发生群爆情况。
部分变电站的非平衡电压保护装置尚未投入使用，若出现异常情况将导致故障扩大升级，进而导致电容器组部分功能薄弱，无法进行有效保护。
2 开关选型不当开关的型号选择不恰当，或者真空开关质量较低等原因，可能使开关损坏频率较大，导致开关重燃。
根据实地调查情况来看，各变电站出现故障的电容器开关都未使用大型厂家生产的比较成熟的品牌，也未发现厂家关于出厂开关的相关试验报告。
电容器组不平衡电压保护动作原因分析
电容器组不平衡电压保护动作原因分析摘要：本文针对某110kV变电站10kV 2#电容器组因不平衡电压保护动作导致跳闸，分析不平衡电压保护动作原理，依次对集合式并联电容器、电抗器、放电线圈、避雷器等进行诊断性试验，最终通过试验及数据分析判断故障原因为放电线圈故障导致三相开口三角电压不平衡，从而引起电容器组不平衡电压保护动作跳闸。
一、故障情况2017年1月，某110kV变电站10kV 2#电容器组因不平衡电压保护动作跳闸，保护动作电压整定值为15V，保护装置显示不平衡电压为18.15V。
10kV 2#电容器组一次接线原理图如图1所示，电容器组采用单星形接线方式，放电线圈二次端子采用开口三角电压保护。
图1 10kV 2#电容器组一次接线原理图二、不平衡电压保护动作原理及故障分析10kV 2#电容器组中电容器为集合式并联电容器，该电容器采用六个瓷套引出，针对内部故障，不平衡保护必然采用开口三角电压保护方式。
它的原理是分别检测电容器的端电压，再在二次端接成开口三角形得出零序电压，从而发现三相是否平衡而得出设备是否有故障。
因放电线圈（等同于电压互感器）一次端的两个端口是直接接在电容器两端的，因此它检测的电压只由设备的两端电压决定[1]。
根据电容器组一次接线原理图和保护动作原理初步分析，可能是集合式并联电容器、避雷器、电抗器或放电线圈出现内部故障引起一次电压变化，从而导致放电线圈检测到的开口三角零序电压超过整定值，最终不平衡电压保护动作跳闸。
三、故障诊断集合式并联电容器额定一次电压为 kV，容量2100kVar，2005年2月投运。
通过对集合式并联电容器诊断试验，并与上次试验数据比较，如表1所示，根据Q/GDW 1168-2013《输变电设备状态检修试验规程》标准判断[2]，电容量误差范围：-5%~+10%，且任意两线端的最大电容量与最小电容量之比值，应不超过1.05。
电抗器诊断试验数据如表2所示，通过数据分析比对，集合式并联电容器及电抗器试验数据符合状态检修规程要求，试验合格，初步排除并联电容器及电抗器故障引起的跳闸。
10kV配电线路多级断路器同时跳闸原因分析
10kV配电线路多级断路器同时跳闸原因分析
10kV配电线路多级断路器同时跳闸是指在一条10kV配电线路上，多个级联安装的断路器在同一时间内发生跳闸的现象。
下面将为您分析多级断路器同时跳闸的原因。
1. 短路故障：多级断路器同时跳闸的最主要原因是线路发生短路故障。
短路故障是指电流在线路中突然出现异常，电流值迅速增大导致线路中的保护装置立即动作，将电路切断。
短路故障可能由于线路绝缘故障、设备内部短路或外界物体等原因引起。
2. 过载故障：过载故障是指线路中的电流长时间持续超过设计负荷，导致线路发生过载。
当线路中的电流超过断路器额定电流时，断路器会自动跳闸，起到保护线路和设备的作用。
如果多个级联的断路器在同一时间内接收到过载信号，就会同时跳闸。
3. 电力系统的运行状态和负荷状况：多级断路器同时跳闸还与电力系统的运行状态和负荷状况有关。
当电力系统中其他线路突然发生跳闸或故障时，可能会引起多级断路器同时跳闸，以保护电力系统的安全运行。
4. 设备老化或故障：多级断路器同时跳闸的原因还可能与断路器设备本身的老化或故障有关。
多级断路器的触头磨损、弹簧失效等，都可能导致断路器失效，同时跳闸。
5. 断路器误动作：多级断路器同时跳闸的原因还可能是断路器的误操作所致。
当工作人员误操作或操作失误时，可能会导致多个断路器同时跳闸，从而引起线路跳闸。
多级断路器同时跳闸的原因主要包括短路故障、过载故障、电力系统的运行状态和负荷状况、设备老化或故障以及断路器的误操作等。
为了防止多级断路器同时跳闸，需要加强对电力系统的监测和维护，及时排除电力系统中的故障、规范操作，确保电力系统的安全运行。
变电站10KV电容器故障原因及防范措施
变电站10KV电容器故障原因及防范措施摘要：虽然我国社会经济的发展，为电网规模的不断扩大奠定了良好的基础，但是却导致了众多供电企业变电站的10kV电容器故障发生频率的增加。
在深入分析导致电容器发生故障的原因后，根据设备保护装置以及设备的选型等方面制定切实可行的故障解决措施，从而达到保证设备安全稳定运行的目的。
本文主要是就变电站10KV电容器故障发生的原因以及防范措施进行了深入的分析和研究。
关键词：电容器；故障；原因分析；措施前言目前，电容器组故障频繁发生，主要是由于无功电压系统长期处于运行状态导致的。
所以，必须找出导致电容器组故障发生的原因，才能制定出切实可行的解决措施。
1导致器组发生故障的原因1.1电压保护整定措施不到位一般情况下，变电站所设定的不平衡电压的标准都是5V，而并不是根据变电站实际的运行情况设定电压的不平衡值，因此，为了缩短设备动作的时间，应该将设备反应的时间设定为0.2至0.5秒之间，从而保证即便是出现了故障三相仍然可以准确灵敏的运行。
在深入调查各变电站所采取的电容器组保护装置后发现，很多变电站并没有设置非平衡电压保护措施，如果电容器在运行过程中发生故障的话，那么就会导致三相电压失去平衡，而对变电站的正常运行产生影响。
另外，由于大多数变电站所采用的都是老式的的保护装置，也增加了故障发生的几率，很多变电站虽然设置了非平衡电压保护装置但是并没有在变电站运行过程中投入实际的应用，如果电容器组在运行过程中发生故障的话，那么就会导致故障的升级，从而对电容器组的功能发挥造成严重的影响。
1.2开关型号选择不当如果开关的型号选择不当的话，那么不仅会导致开关损坏频率的增加，严重的还会导致开关在使用过程中出现重燃的现象。
经过调查发现，很多变电站之所以出现了电容器故障，都是因为其开关没有使用大型厂家的成熟产品导致的。
1.3系统谐波产生的影响随着我国大多数地区电网系统负荷的改变，很多非线性负荷都出现了大幅度增长的趋势，由于大多数变电站所使用的电抗器调谐度都在百分之六左右，而且这些电抗器只能控制三次谐波，而无法对控制范围外的谐波进行控制。
关于变电站10kV电容器组出现故障原因分析
关于变电站10kV电容器组出现故障原因分析摘要：加强10kV电容器故障分析、运行维护工作可以延长设备使用寿命，强化设备运行效率，是实现变电站安全运营的基础。
本文通过结合案例分析变电站10kV电容器组典型故障，围绕设备质量、运行维护、选型等方面具体研究故障原因，提出故障防范措施，提升设备的运行能力，保障电网的安全运行。
关键词：变电站；10kV电容器组；系统谐波前言：电力电容器已经作为无功补偿设备在电力系统中被广泛使用，提升了功率因数、促进了电网系统的安全运行。
不过电容器在投入使用后会出现不同程度的故障。
因此需要围绕电容器的性质，结合具体的故障问题进行分析，采取科学的运行维护策略减少设备在运行时的安全风险，保证电容器系统的有序运行。
一、变电站10kV电容器组故障案例某变电站10kV母线接地时发出预警，通过电容器不平衡保护装置跳开3#电容器组。
在事故巡查时发现，3#电容器组的各项设备连接均正常，在检查设备外观时发现并无放电的情况。
不过电容器组的13#电容器单元的外壳出现变形鼓胀的问题。
同时电容器单元底部的消防沙出现渗油问题。
针对3#电容器组采取停电隔离之后，经过高压试验操作发现，3#电容器组中的13#电容器单元的绝缘电阻、电容量、介损值均发生异常。
因此，可以初步判定故障原因是单元内部熔丝熔断。
技术人员对故障电容器进行及时的更换，立即恢复电容器组的正常运行。
二、变电站10kV电容器组故障原因分析（一）案例故障问题分析1.漏油问题电容器属于电气设备，实现最佳工作状态需要密封环境。
在实际应用中会因为制造技艺、运输因素的影响会导致电容器的外部密封性较差。
假若设备运行时间加长，会发生漏油现象。
同时，因为外界湿度原因会导致套管的内部出现受潮问题，降低了绝缘电阻。
当设备渗漏油情况严重或者长期出现漏油的问题，会降低仪器的运行状态，导致油面减少，电容器其中的元件因为受潮将会容易被击穿，影响自身使用寿命。
2.绝缘装置放电问题并联电容器在安装中排列较紧密，设备间具有较强的电场，极容易吸附空气中的尘埃。
关于10kV电容器开关常见故障分析及处理
关于10kV电容器开关常见故障分析及处理摘要：随着10kV手车式断路器的应用范围不断扩大，电容器开关对电力系统的正常运行和日常检修的作用愈加明显。
由于电容器开关故障种类繁多，本文根据具体故障检修实例，对电容器手车开关在运行过程中出现的常见故障进行了分析，并提出了相应的处理方法。
关键词：10kV；电容器开关；故障分析；处理方法1、引言近年来，在电力系统内，10kV开关室普遍采用中置柜，随着厂家在选材和设计上的改进，断路器的可靠性大幅提高，由断路器质量造成的电网事故在不断减少。
由于电容器开关操作比较频繁，分闸时产生很高的过电压，且合闸时产生很大的励磁涌流，所以断路器必须要有可靠地操作机构和良好的性能，才能保证电力系统正常运行。
但由于断路器的制造工艺和夏季高温天气的影响，10kV电容器开关经常会出现控制回路断线、拒分拒合和分合闸线圈烧毁等故障。
本文针对工作中遇到的故障现象，提出一些电容器故障的分析和处理思路与步骤。
2、手车式真空断路器简介10kV电容器组由于操作频繁，要求断路器及其操作机构更加可靠；由于断开电容器组会产生很高的过电压（可达4倍以上），要求断路器灭弧不重燃；由于合闸时电容器组产生很高频率合闸涌流，断路器要承受很大的涌流冲击作用，要求断路器性能良好，且能多次动作不检修，因此多采用真空断路器或SF6断路器。
手车式断路器具有小型化、集成化、模块化等特点，该结构对于操作频繁的电容器开关来说，检修相对容易，且元器件的更换对断路器机构的电气-机械特性影响也较小，更换后稍加调整即可投入运行。
手车式断路器小型化、集成化、模块化等特点也造成了其几个明显的缺点。
2.1运行条件要求高；运行时中置柜内保持一定的温度，当环境温度过低时，易造成机构内转动、摩擦部位的润滑干枯。
2.2机构内部故障较难查找；机构内各部件之间的空间狭小，相互之间的二次连接线异常紧凑，给故障的排查带来一定的难度。
2.3与其相配合的开关柜安装工艺及配合要求较高。
一起变电站10kV电容器启动跳闸的处理及防范
一起变电站10kV电容器启动跳闸的处理及防范发表时间：2017-10-11T10:50:43.780Z 来源：《基层建设》2017年第16期作者：李大银胡因宝[导读] 摘要：本文针对一座110kV变电站10kV1号电容器在投运过程中发现的问题进行分析，根据分析结果对施工、投运验收提出防范措施，以避免类似问题再次发生。
国网淮安市洪泽区供电公司江苏洪泽 223100摘要：本文针对一座110kV变电站10kV1号电容器在投运过程中发现的问题进行分析，根据分析结果对施工、投运验收提出防范措施，以避免类似问题再次发生。
关键词：电容器启动跳闸故障分析防范措施继电保护装置的误动和拒动会给电力系统造成严重的危害，由于继电保护二次回路复杂，连接元件多，设计、安装、调试、维护每个环节的失误都可以影响保护性能，本文就一起电容器启动典型事例进行分析，希望对今后变电所的投运测试有所帮助。
1、问题某110kV变电站 10kV1号电容器在试投运过程中，投入运行0.6S后,后台显示保护跳闸，电容器保护显示B相电容不平衡电流保护动作，断路器跳闸，保护装置上保护跳灯亮，动作时B相不平衡电流为3.4A。
电容器组由桂林电容器有限公司生产，型号是BAM1212/2-500-1W，额定电容量为50μF。
不平衡电流互感器型号是LBCW－35，变比为10/1。
电容器保护是南瑞科技NSR－3620型，不平衡电流保护整定值为0.18A。
2、故障分析电容器组采用10并4串H型接线，桥式不平衡电流保护,测量不平衡电流的电流互感器接在H型电路的中部,如图1所示。
该电容器组单台电容器额定电容为45μF,每相电容为112.5μF,电容器相一次接线如图1所示。
根据文献[2]计算公式如下：利用公式简单计算，3.4A不平衡电流可以判断为一台电容器断路故障。
具体问题需要进入电容器组围网内测量，通过测量参数进行分析。
3、采用对比法进行故障处理检查时，断开电容器至电流互感器和放电线圈之间一次连接线，断开放电线圈与电容器一次连接线，对电容器两侧电容进行分组测量，为减少工作量，采用南北对照法，南侧电容和北侧电容接线方式一致，电容量基本相同，任一点测量参数应该相近，首先根据测量结果找出数据偏差较大的电容连接组，再拆除组内连接线，测量单个电容器，测量数据如表1。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ＤＩ ＮＧ ｏ ｃ ｅ ｇ ＬＩＷ ｅ ，Ｗ ＡＮＧ ｉｓ ａ ， Ｇｕ — ｈ ｎ ， ｉ Ｌａ —ｈ ｈ ＨＵ ｅ ｂ ｎ ， Ｘｕ — ｉ ＴＡＯ ｉ’ Ｍｅ
丁国成 李 ， 伟 王 来善 胡学斌 ， ， ， 陶 梅 ’
（． １ 安徽省电力科学研究院 ， 安徽 合肥 ２０ ２ ；． ３ ０ ２ ２ 淮北供电公司 ， 安徽 淮北 ２ ５０ ３ ００；
３ ．电力 工业 电力电容器质量检 验中心 ， 安徽 合肥 ２０ ２ ） ３ ０２
摘
要 ： 对某 １０ ｋ 针 １ Ｖ变 电站 Ｉ号 电容 器投 运 以来保 护 频繁 动 作 ， 合 电容 器 内部 结构 和保 结
Ｋｅ ｙｗｏ ｄｓ： ａ ａ ｉｏ ； ｐ ｏｅ ｔ ｎ ａ ｔ ｎ；ｆ ｕｔａ ａｙ ｉ ｒ ｃ ｐ ｃ ｔｒ ｒ ｔｃｉ ｃ ｉ ｏ ｏ ａ ｌ ｎ ｓｓ；ｓ ｇ ｅ ｔ ｎ ｌ ｕ ｇ ｓｉ ｏ
０ 引言
２０ ０ ８年 １ １月 ２ ６日７时 ｌ ８分 ， 某公 司ｌ ０ｋ １ Ｖ
（ ．Ａ ｈ ｉ ｌ ｔｃＰ ｗ ｒ ｅｅｒｈＩ ｔｕｅ Ｈ ｆ ３Ｏ２ Ｃ ｉａ ２ ｕｉｅ Ｐｗ ｒ ｕ ｐ Ｃ ｍ ａｙ １ ｎ ｕ Ｅｅ ｒ ｏ ｅ ｓａｃ ｓ ｔ ， ｅ ｉ Ｏ ２ ， ｈｎ ； ．Ｈ ａ ｉ ｏ ｅ ｐ ￣ ｏ ｐｎ ， ｃｉ Ｒ ｎ ｉｔ ｅ２ ｂ Ｓ Ｈ ａ ｅ ２ ５ ０ ， ｈｎ ； ．ＥｅｔｃＰ ｗ ｒ ａａｉ ｒＴ ｓｎ ａｏａｏ ， ｆ ３０ ２ ｈｎ ） ｕ ｉ ｉ ３ ０ ０ Ｃ ｉａ ３ ｌ ｒ ｏ ｅ ｐ ｃ ｏ ｅｔ ｇＬ ｂ ｒｔ ｙ Ｈｅ ｉ ０ ２ ，Ｃ ｉａ ｂ ｃ ｉ Ｃ ｔ ｉ ｒ ｅ２
１ Ｉ 号电容器基本情 况
该 电容 器组 电气 主接线 如 图 １ 所示 。
Ａ Ｂ
变 电站 Ｉ 电容 器 不 平 衡 电压 保 护 动 作 ， 障 录 号 故 波 显示 动 作 电压 为 ３ １ 其 整 定 值 为３ １ ．６Ｖ， ．０Ｖ。 事 发 时 ， 变 电站 无操 作 ， 该 变电 站主要 负荷 为居 民 用 电 ， 波 污染情况 较好 。该 电容 器组 于 ２０ 谐 ０２年 ９月 投 运 ， 自投 运 以 来 保 护 频 繁 发 生 动 作 ， 仅 ２０ ０ ８年就 发生 ５次 不平 衡 电压 保 护 动 作 ， 重 影 严
Ｃ
响了供电质量的提高。因此 ， 笔者结合电容器 内 部结 构和保 护 动作 机 理 ， 细 分 析 了该 组 电容 器 详 保护频繁动作的原 因， 并对 电容器保护定值调协 提 出了相关 的建议 。
收 稿 日期 ：０ ００ －５ ２ １ －２２
图 １ 电 气 主接 线 图
作者简介 ： 国成（ ９Ｏ ） 男， 丁 １８ 一 ， 工程师 ， 现主要从 事高压试验研 究工作 。
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ａｓ ｆｒ￣ｅ ｕ ｎ ｒ ｔ ｃｉｎ ａ ｔｏ ｆＮｏ． ａ ａ ｉｏ ｔ ａ ｃ ｒａｎ １ ０ Ｖ ｕ ｓａｉ ｎ ａ ｎ ｓｒ ｃ ： ｏ ｑ ｅ ｔｐ ｏｅ ｔｏ ｃｉｎ ｏ １ ｃ ｐ ｃｔ ｒａ ｅ ｔｉ ｋ ｓ ｂ ｔｔｏ ｎｄ ｉ １ ｃ ｍｂｉ ａｉｎ ｗｉ ｎ ｅ ｎ ｔｕ ｔ ｒ ｎ ｒ ｔｃ ｉｎ ａ ｔｏ ｒｎ ｉ ｌ ｆ ｔ ｅ ｃ ｐ ｃｔ ｒ ｈｅ ｒ ａ ｏ ｎ ｏ ｎ ｔｏ ｔ ｉ ｔ ｒ ａ ｓｒ ｃｕ ｅ ａ ｄ ｐ ｏ ｅ ｔｏ ｃ ｉｎ ｐ ｃ ｐ ｅ ｏ ｈ ａ ａ ｉ ，ｔ ｅ ｓ ｎ ｏ ｈ ｌ ｉ ｏ ￣ｅ ｕ ｎ ｃ ｉｎ ｏ ｈ ａ ａ ｉ ｒｂａ ｋ ｐ ｏ ｅ ｔ ｎ ｉ ｎ ｌ ｚ ｄ ｉ ｔｉ ，ａ ｅａ ｅ ｕ ｇ ｓ ｏ ｎ ｔ ｅ ｑ ｅ ｔａ ｔｏ ｆｔ ｅ ｃ ｐ ｃ ｔ ｎ ｒ ｔｃ ｉ ｓａ ａｙ ｅ ｎ ｄｅａｌ ｎｄ ｒ ｌｔ ｄ ｓ ｇ ｅ ｔ ｎｓｏ ｏ ｏ ｉ ｈ ｓ ｔｕ ｆｐ ｏｅ ｔｏ ｅｔｎ ｆ ｃ ｐａ ｉ ｒ ａ ｅ ｐ ｏ ｏ ｅ ｅ — ｐ ｏ ｒ ｔ ｃｉ ｎ ｓ ｔｉ ｇ ｏ ａ ｃ ｔ ｒ ｒ ｐ ｓ ｄ．Ｔｈ ｅ ｕ ｔ ｈ ｗ ａ ｅ ａ ａｙ ｉ ｓ ｃ ｒｅ ｔ ｏ ｅ ｒ ｓ ｌｓ ｓ ｏ ｔ ｔｔ ｈ ｈ ｎ ｌ ｓｓ ｉ ｏ ｒ ｃ ａ ｄ ｔ ａ ｕ ｅ ｒ ｆｅ ｔ ｅ ｎ ｈｅ ｍｅ ｓ ｒ ｓａ ， 细分析 了该 组 电容 器保 护 频繁 动作 的原 因 ， 详 并针 对 电容 器保 护定值 设 置提 出了
相 关 建议 ， 整保 护整 定后 ， 调 运行 至今 未发 生保 护动作 ， 证 了分析 的正 确性 。 验 关 键词 ： 电容器 ； 保 护动作 ； 故 障分析 ； 建 议 中图分 类号 ： Ｍ ３ ． 文献标 识码 ： Ｔ ５ １４ Ｂ 文章 编号 ： ６ ４ １５ （ ０ ０ ０ － ６ －４ １７ —７ ７ ２ １ ） ４０ ７０ ０
第３卷 １
第 ５期
电力电容器与无功补偿
Ｐｗ ｒ ａａｉ ｒ Ｒ ａｔ ｅＰｗ ｒＣ ｍ ｅ ｓｔ ｎ ｏ ｅ ｐｃｔ ＆ ｅｃｉ ｏ ｅ ｏ ｐｎａｉ Ｃ ｏ ｖ ｏ
２１ ０ ０年 １ ０月
Ｖｏ ． ． Ｉ ３ｌ Ｎｏ ５ ０ｃ． ０ Ｏ ｔ２ ｌ
一
起 １ Ｖ集 合 式 电容 器保 护 频 繁 动 作 原 因分 析 ０ｋ