非言语行为分析在审讯中的应用

论非言语行为分析在审讯中的应用
首先我说一下关于非言语行为的我的理解,非语言行为通常指用非语言交流或者身体语言交流，它是传递信息的一种方式，传递着我们意识中或者潜意识中的所想所感讯问中犯罪嫌疑人的非言语行为，是指犯罪嫌疑人在与侦查讯问人员交流的过程中，不自觉出现的、反映其特定心理活动的面部表情、身体姿势、手和腿的动作以及副语言行为。

因此，犯罪嫌疑人在讯问中的肢体语言、微表情和副语言行为都包含在犯罪嫌疑人的非言语行为当中。

在讯问中,非言语与言语手段往往是并存的,非言语讯问有其独特的甚至是言语方式所无法替代的作用。

其实，大多数人都注意不到周围世界的细节变化，因此，也就意识不到周围环境的丰富多彩。

一个人手脚的动作可能与他的思想或目的大相径庭，但是却没人发现。

其实我们在工作当中非言语行为可以有效帮助我们找到我们想要的东西。

提高讯问人员对非言语行为认识，是一个重要的方面，因为可以加强讯问人员在现实的讯问过程中得到更多，更好的信息，也可以使犯罪嫌疑人坦白自身，更多的供述其他讯问人员未掌握或者掌握不多的情况。

当然这种情况需要建立在讯问人员对犯罪嫌疑人非言语行为的的内在含义的了解，和对案情的熟悉和看透的基础上。

加强讯问人员对非言语行为的重视和学会应用非言语行为，提高破案率，减少冤假错案的发生，减少肉刑以及变相肉刑的刑讯逼供，使侦查讯问更加具有时效性，
专业性，规范性，技术性。

当然非言语行为在审讯过程中起到的只是辅助的作用，不能鲁莽的凭着自己个人主观意识去判断犯罪嫌疑人的非言语中的暗示，一定要遵循既定的询问程序和相关法律法规，规章调理的规范。

非言语行为在讯问中的运用最终要根据每个案件中的具体情况来决定,切忌生硬做作,为用而用。

非言语行为有以下四种表现形式分别是：①面部表情，包括犯罪嫌疑人皱眉头的动作、特有的眼神、面部肌肉的变化以及说话时嘴唇、嘴角的活动幅度等。

②身体姿势，主要指其坐姿。

人的坐姿会一定程度上反映其心理状态。

③手和腿的动作，个体的某些情绪体验与心理变化不仅会在个体的面部、坐姿上有所体现，还会在其手和腿的动作上有所反映。

④副语言行为，是指犯罪嫌疑人言语内容之外的语言特征，如反应的快慢、声音的大小、说话的长短以及语速、语气等。

我觉得是因为非言语行为有其独特的地方，让非言语行为在审讯过程中能够让讯问人员分析之后得到情报。

①非自主控制性。

这是讯问中犯罪嫌疑人非言语行为最为重要
的特点，也是将其反过来运用到侦查讯问并能有效影响侦查讯问的重要前提。

因为非言语行为在很大程度上不受人的主观意志所影响，而且难以受到疑犯自身控制，是疑犯自身不自觉的收到信息之后所直接在身体上的反应。

但，并非不能控制，但是需要长时间的锻炼。

但是，在疑犯供述的过程中，他们更多的是精力是在于如何编造供述内容，而忽略了自身
的非言语行为，很少会主动地、有意识地控制或隐藏自己的非言语行为。

另一方面，由于讯问的主导权在于讯问人员，疑犯不知道下一个问题是什么，就不能根据所问的问题进行自我心理上的调整，从而不能调整自身的非言语行为。

所以这是非言语行为分析在审讯中的第一个优点。

②个体、群体差异性。

讯问中犯罪嫌疑人的非言语行为虽然是
非自主控制的、客观、普遍的，但在具体表现上也具有极强的个体、群体差异性。

即使犯罪嫌疑人在讯问中具有相同的情绪体验，相同的心理状态，但因其民族、种族、性别、年龄、性格以及社会经历等方面的不同，其在讯问中所表现出的非言语行为也存在着较大差异。

如果有较为相同的民族、种族、性别、年龄、性格以及社会经历的话，就会有相同的或近似的非言语行为。

正因为这样，在讯问不同疑犯的时候，注意到个体群体差异性，就能方便的解读出疑犯的一些不容易隐藏的个人信息。

但是应该注意的地方就是累犯惯犯在这些方面的隐藏，他们已经多次受到讯问，对讯问有了一定的适应能力，所以他们的非言语行为更加难以察觉。

③从属性。

犯罪嫌疑人讯问中所表现出来的属于个人特定的非
言语行为肯定是来源于犯罪嫌疑人的特定心理状态，而犯罪嫌疑人特定的心理状态必然也必定存在于特定的讯问交流环境中。

如果脱离这一特定的讯问交流环境、脱离这一特定的心理状态，犯罪嫌疑人的这一非言语行为就会有多重含义，
从而使其失去运用的价值。

就像在审讯室里面审讯时一样，在里面面对讯问人员的讯问，通过疑犯不由自主的思考，身体会随着作出非言语行为。

例如“抖动双腿”，在不同的时候有不同的含义，在家里，可能是习惯使然，在审讯室就可能是紧张或者对讯问人员的一种挑衅，所以非言语行为在不同的时候有不同的含义，当然我们要结合语言行为来解码非言语行为，因为他们是一种从属关系，没有特定环境下的语言行为就不能贸然判定疑犯的非言语行为有什么含义，这是非言语行为的从属性所决定的。

讯问过程中，我觉得以下是非言语行为分析在讯问中的应用一、分析非言语行为，判断犯罪嫌疑人的供述
在分析观察犯罪嫌疑人心理块，就是面部表情和肢体语言。

在讯问过程中，我认为值得注意，值得进行培训的两个方面，这两种非言语行为，或多或少的反映的当事人的心理情况和内心世界的映射。

可以通过对两方面的培训，观察在讯问过程中当事人对于什么名词，什么物品，以及相关信息的感知时确认，通过讯问人员从中观察得到案件的相关信息。

在讯问过程中，被讯问人员不说真话不一定是与案件有直接或密切的联系，反而是处于保护自己利益的理由，例如怕被报复之类的，所以有时我们通过观察他们的面部表情和肢体语言，能够分辨到真伪之后，采取相应措施，见招拆招。

犯罪嫌疑人说谎的时候，肯定是与说真话存在差别的，这个细微的差别，通常表现为
内在生理反应方面和外在生理反应，例如，呼吸，血液流动的速度等与我们能够分析得到的面部表情和肢体语言。

因为我们不能随时随地都测量犯罪嫌疑人的血压脉搏，但是我们能观察到疑犯的细微变化，于是我们可以将非言语行为分析应用于讯问过程以至侦察观察当中。

通过对其非语言行为进行认真地观察、分析和判断,可以有效地区分谎言。

二、分析非言语行为，推断犯罪嫌疑人心理状态
犯罪嫌疑人的心理状态既短暂有稳定，在其自觉或不经意之间都会流露出其的心理状态，或自信，觉得侦查人员讯问人员不能再找到突破点，或紧张，害怕东窗事发，但是仍然心存侥幸心理。

然而，在讯问的实践中，讯问人员往往只重视犯罪嫌疑人语言行为，而忽视了对犯罪嫌疑人非言语反应的观察和分析，忽视了对犯罪嫌疑人非言语反应背后所反映出的特定心理状态的分析和判断，从而失去了获取更多犯罪证据的好机会。

推断出犯罪嫌疑人的心理状态，有利于下一步采取有针对性的讯问策略奠定了坚实的基础，同时也能提高侦查讯问的效率，保证侦查讯问的质量。

需要注意的是，犯罪嫌疑人在讯问过程中出现的某个特定心理状态的持续时间一般不会太长，随着讯问交流问题的变换，犯罪嫌疑人会从一种心理状态迅速转变为另外一种心理状态，与之相联系的犯罪嫌疑人的非言语反应也会相应地转变。

所以这也要求讯问人员在实际的非言语行为分析应用中善于抓紧时机，把握好机会。

三、分析非言语行为，突破沉默的犯罪嫌疑人
但是在讯问过程中，我们都不能保证犯罪嫌疑人一定肯开口，被捉之后保持沉默，一声不吭的野不在少数，我们面对沉默，很多时候都是无从下手。

不过我们可以运用非言语行为观察，配合语言攻势，一步步瓦解犯罪嫌疑人的防线。

就如上一段所说的，讯问人员可以说出一些与案情有关的名称，比如，凶器，作案地点，作案经过，等等。

通过犯罪嫌疑人在听到这些名称之后的面部表情和肢体语言，来确定主线，重点。

这样子只要能够不断观察犯罪嫌疑人的面部表情和肢体语言配合加强言语上的攻势，相信，犯罪嫌疑人会开口说话了。

需要注意的是，必须要掌握了解和识别非言语行为的有效性的方法，尽量提高识别谎言的准确率，摸清犯罪嫌疑人的心理状态。

但是也不能轻率地相信自己非言语行为方面的能力，因为这毕竟是未有严谨的科学证明过它的准确性，不能因为疑犯的非言语行为让你觉得他的供述是假的，就草率的认为自己的观点是正确的，还要结合人证物证等证据证明其事实。

毕竟非言语行为的分析，只是在我国处于起始阶段，对审讯的作用也是辅助性作用。

不过非言语行为的分析在审讯中的应用，将会是在审讯范围内的作用越来越大，因为正确的非言语行为分析，能够得到疑犯心理和心态的一些相应数据作为判断，提高破案的几率。

最后一个值得重视的问题是，在实际的侦查讯问当中，侦查讯问人员在观察和分析犯罪嫌人非言语行为时尽量不让其知晓
或察觉。

尽管犯罪嫌疑人对侦查讯问人员这一行为的知晓或察觉并不就会使其能全面、有效地控制或隐藏自己的非言语行为，但犯罪嫌疑人在此种情况下一定会在评估自己谈话内容的同时也一并关注自己的外在表现，进而竭力减少或控制自己的非言语行为，或者为了欺骗侦查讯问人员而编造虚假的非言语行为，从而增加侦查讯问人员准确判断的难度。

所以在实际的分析应用中，不能像犯罪嫌疑人作出任何提示。