法理学法律责任
《法理学》马工程第二版教材总结：第七章 法律责任
☆☆第七章法律责任第一节法律责任的概念一、含义1、处罚论2、后果论3、义务论第二性义务论{新义务论}突出优点1、它可以把法律责任置于法的逻辑联系之中2、它既说明了法律责任的必为性，也说明了法律责任的当为性☆简答二、构成要件（一）责任主体是指违反法定或约定的义务，并具有责任能力因而必须承担法律责任的人，包括自然人、法人和国家（二）违法或违约行为是法律责任的核心要素，包括作为和不作为两类（三）主观过错是指行为人实施违法或违法行为时的主观心理状态按照客观原则进行归责，因而主观过错对法律责任的构成没有什么意义，仅与法律责任的大小有一定的关系主观过错包括1、故意是指明知自己的行为会发生危害社会、损害他人的结果，希望或放任这种结果发生的心理状态2、过失是指应当预见自己的行为可能发生危害社会、损害他人的结果，因为疏忽大意而没有预见，或已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理状态{故意比过失的主观恶性更大}（四）损害结果是指违法行为或违约行为对他人合法权益或社会利益所造成的损失和伤害，包括既得利益的损害和预期利益的损害（五）因果关系法律责任的构成，不仅要求具备上述四个方面构成要素，面且要求这些构成要素之间具有因果关系，主要包括两类1、行为人的行为与损害结果之间的因果关系2、行为人的心理活动和外在行为之间的因果联系三、分类（一）自然人责任、法人责任与国家责任☆（二）过错责任是以当事人有过错为前提条件的法律责任{强调当事人自身的过错}无过错责任是不以当事人有过错为前提条件的法律责任{有没有错都要承担法律责任}（三）独立责任是指行为人本人承担其行为引起的法律责任连带责任是指与行为人相关联的第三人要对行为人的行为承担一定的法律责任代替责任是指与行为人相关联的第三人代替行为人承担法律责任的情形（四）民事责任是指民事主体因违反法律规定或合同约定面依法承担的法律责任行政责任是指行为人因违反行政法的规定而应当承担的法律责任刑事责任是指行为人因实施刑法所规定的见罪行为而应当承担的法律责任违宪责任是指行为主体因违法宪法而应当承担的法律责任☆☆第二节法律责任的认定与归结一、概念：是国家机关或授权的组织依照法定职权和程序对违法或违约行为引起的法律责任，进行判断、追究以及减缓或免除的活动☆简答二、原则（一）责任法定原则法无明文规定不处罚，法无明文规定不为罪基本要求1、法律责任的种类和形式应当由法律加以明文规定，任何机关或个人都不得在法律的明文规定之外随意创设法律责任2、各类违法行为的法律责任应当由法律预先加以规定，国家机关应当依照法律的事先规定认定和追究违法者的法律责任3、法律责任的减轻或免除的事由、幅度应当由法律预先加以规定，国家机关应当依据法律的事先规定减轻或免除违法者的法律责任责任法定原则主要是一个排除性、否定性原则，要排除和否定的是1、责任擅断2、非法责罚3、有害追溯（二）因果关系原则行为人的行为与损害结果之间行为人的心理活动与外在行动之间存在着内在的、直接的、主要的因果联系（三）责任相当原则是指法律责任与违法行为相适应，既是立法上设定和配置法律责任的基本原则，也是法律适用时认定和归结法律责任的基本原则基本要求1、法律责任的类型与违法行为的性质相适应2、法律责任的种类和轻重与违法行为的具体情节相适应3、法律责任的种类和轻重与行为人的主观恶性相适应（四）责任公正原则是归责的道德基础和价值基础原则1、有责必究原则2、责任平等原则3、责任自负原则第三节法律责任的承担一、方式（一）惩罚又称制裁，是指以剥夺或限制责任主体的人身自由、财产利益和其他利益为内容的责任承担方式，包括以下三种：1、刑事制裁即刑罚，是指对违反刑法规定、构成犯罪的责任主体依其所应承担的刑事法律责任而实施的法律制裁2、行政制裁指对违反行政法律规定的责任主体依其所应承担的行政法律责任而实施的法律制裁3、民事制裁是指对民事违法行为的责任主体依其所应承担的民事法律责任而实施的法律制裁（二）补偿是指以责任主体的某种作为或不作为形式弥补或赔偿损失的责任承担方式的总称，在这里也包括赔偿，主要包括以下三种1、民事补偿是指依照民事法律规定，责任主体承担的停止、弥补、赔偿等责任承担方式2、行政补偿是指行政主体因为客观情况发生变化或出于社会发展的需要而改变或消灭行政法律关系，从而导致行政相对人的合法权益受到损害时，应当给予的补偿3、国家赔偿包括:行政赔偿是国家因行政主体及其工作人员行使职权致使行政相对人受损害，而给予受害人赔偿的一种责任方式;司法赔偿是国家因司法机关及其工作人员行使职权致使当事人受到损害，而给予受害人赔偿的一种责任方式。
法理学 法律责任
违法行为的构成要素看， 违法行为的构成要素看，判断某一行为是否违法的关 键因素是什么？ 键因素是什么？ A.该行为在法律上被确认为违法 A.该行为在法律上被确认为违法 B.该行为有故意或者过失的过错 B.该行为有故意或者过失的过错 C.该行为由具有责任能力的主体作出 C.该行为由具有责任能力的主体作出 D.该行为侵犯了法律所保护的某种社会关系和社会 D.该行为侵犯了法律所保护的某种社会关系和社会 利益
另：复合责任
日本学者大塚仁指出：现实的刑罚中，有报 应的要素也有教育的要素，有赎罪的要素有 社会防卫的要素，有一般预防也有特别预防 的要素，这种种要素已经浑然一体 如民事责任中的客观过错、无过错责任 又如行政主体因过错侵权而支付赔偿
（二）法律责任的本质
统治阶级国家对违反法定义务、超越法定权 利界限或滥用权利的违法行为所作的法律上 的否定性评价和谴责，是国家强制违法者作 出一定行为或禁止其作出一定行为，从而补 救受 到侵害的合法权益，恢复被破坏的法 律关系(社会关系)和法律秩序(社会秩序)的 手段。
4、责任自负原则
（1）防止转移责任 （2）防止株连或变相株连 要保证责任人受到法律追究， （3）要保证责任人受到法律追究，也要 保证无责任者不受法律追究， 保证无责任者不受法律追究，做到不枉不 纵。 责任自负也不是绝对的，在某些情况下， 责任自负也不是绝对的，在某些情况下， 为了社会利益保护的需要， 为了社会利益保护的需要，会产生责任转 移承担问题，如监护人对被监护人、 移承担问题，如监护人对被监护人、担保 人对被担保人承担替代责任。 人对被担保人承担替代责任。
法理学 法律责任
法律责任一、法律责任的概念二、法律责任的认定与归结三、法律责任的承担《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
一、法律责任的概念（一）法律责任的含义由于责任主体违反法定或约定的义务，或者因为法律的特殊规定而必须承担的具有直接强制性的特定义务。
欠债还钱，杀人偿命，是人们对法律责任的最通俗的解释。
还钱、偿命对责任人来说都是不利的法律后果。
（二）法律责任产生的原因产生法律责任的原因大体上可以分为下面三种：①侵权行为，也就是违法行为。
侵犯他人的财产权利、人身权利、知识产权、政治权利或精神权利产生的法律责任在全部法律责任中占多数。
②违约行为，即违反合同约定，没有履行一定法律关系中的作为的义务或不作为的义务。
③法律规定，这是指无过错责任或叫严格责任，即仅仅由于出现了法律所规定的法律事实，就要承担某种赔偿责任，如高度危险作业致人损害、产品致人损害责任。
从表面上看，责任人并没有侵犯任何人的权利，也没有违反任何契约义务。
法律责任的特点：①承担法律责任的最终依据是法律。
承担法律责任的具体原因可能各有不同，但最终依据是法律。
②法律责任具有国家强制性。
即法律责任的履行由国家强制力保证。
③法律责任所承担的是否定性法律后果。
否定性法律后果是指导致主体利益减损的不利后果。
法理学案例分析法律责任(2篇)
第1篇一、案例背景甲公司是一家从事进出口贸易的企业，乙公司是一家从事货物运输的企业。
甲公司与乙公司签订了一份货物运输合同，约定由乙公司负责将甲公司的货物从我国某港口运往国外某港口。
在运输过程中，由于乙公司司机疏忽，导致货物在途中发生严重损坏。
甲公司要求乙公司承担赔偿责任，但乙公司拒绝赔偿。
甲公司遂将乙公司诉至法院。
二、案例分析1. 法律关系分析本案涉及的法律关系主要包括以下两个方面：（1）甲公司与乙公司之间的货物运输合同关系。
根据《中华人民共和国合同法》第二十一条规定：“当事人订立合同，应当遵循公平、自愿、诚实信用的原则。
当事人订立合同，应当采取书面形式，但法律、行政法规规定可以采用口头形式或者书面形式的除外。
”本案中，甲公司与乙公司签订的货物运输合同属于书面形式，符合法律规定。
（2）甲公司与乙公司之间的侵权责任关系。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条规定：“因运输、储存、加工、制造、销售等行为造成他人损害的，行为人应当承担侵权责任。
”本案中，由于乙公司司机疏忽导致货物损坏，乙公司应当承担侵权责任。
2. 法律责任分析（1）乙公司的法律责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”本案中，乙公司未按照合同约定履行货物运输义务，导致货物损坏，应当承担违约责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条规定，乙公司因司机疏忽导致货物损坏，应当承担侵权责任。
（2）甲公司的法律责任本案中，甲公司作为货物所有人，对货物损坏并无过错，因此不承担法律责任。
三、法院判决法院审理后认为，乙公司作为货物运输合同的承运人，未按照合同约定履行义务，导致货物损坏，应当承担违约责任。
同时，乙公司因司机疏忽导致货物损坏，还应当承担侵权责任。
根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，法院判决乙公司赔偿甲公司经济损失。
法理学名词解释
法理学名词解释法理学是法学中的一个重要分支，主要研究法律的本质、原则、规范和解释等问题。
它对于理解和分析法律体系及其运作方式具有重要意义。
以下是对法理学中几个重要名词的解释。
1. 法权（Legal Right）法权是法律赋予个体或群体的权利，也称为法定权利。
法权通过法律规定，为人们提供了保护其利益和主张其权益的手段。
例如，人们拥有生命、自由、财产等法权。
法权的行使可以受到法律保护，并且违反法权的行为可能构成违法。
2. 法律责任（Legal Responsibility）法律责任是指违反法律规定所引起的法律后果。
当一个人违背法律规定时，他可能会承担相应的法律责任，包括赔偿损失、承担刑事责任等。
法律责任的形式和范围因不同的法律制度而异。
3. 法律解释（Legal Interpretation）法律解释是指对法律文本中模糊或普遍适用的条款进行详细解释的过程。
法律解释的目的是使法律条文更具体而清晰，以便人们可以正确地理解和应用法律。
法律解释可以通过法院的裁判案例、法学理论和学术研究等方式进行。
4. 法理学派（Schools of Jurisprudence）法理学派是指对法律本质性问题进行研究，并提出不同的理论和观点的学派。
不同的法理学派对法律的性质、理念和目的有不同的解释和看法。
例如，自然法学派认为法律应当追求正义，而实证主义法学派则强调对法律事实的观察和研究。
5. 法律权益（Legal Interests）法律权益是指个体或群体在法律保护下享有的利益。
它包括生命、身体健康、财产、名誉、隐私等各种合法权益。
法律权益是法律保护的对象，任何侵犯法律权益的行为可能触犯法律。
6. 法律原则（Legal Principles）法律原则是法律制度的基本准则和价值导向。
它们为法律的制定、解释和适用提供了指导性的框架。
例如，公正原则、平等原则、民主原则等都是法律中重要的法律原则。
法律原则在法律实践中起到了规范和约束的作用。
8法理学-法律责任
三、法律责任的追究和执行是由国家强制实施或 者以国家强制力作为后盾的。法律责任具有国家 强制性。
法律责任的构成
一、责任主体
责任主体对于法律责任的有无、种类、大小有 着密切的关系。
二、违法行为或违约责任。
三、损害结果 一般情况下需要损害后果
例外：举动犯。不要求犯罪行为发生实际的危害结果 或者造成危害结果发生的实际危险，甚至也不要求犯 罪实行行为实施完毕，只要行为人一着手犯罪行为， 犯罪即告完成并完全符合犯罪构成。 我国刑法规定的典型的举动犯有组织、领导、参 加恐怖组织罪、组织、领导、参加黑社会性质组织罪、 传授犯罪方法罪等。由举动犯行为人一着手实行犯罪 就构成既遂的特点所决定，
法律责任
法律责任定义
法律责任：是指行为人由于违法行为、违 约行为或者由于法律规定而应承受的某种 不利的法律后果。 法律责任：是指由于违法行为或不属于违 法的特定法律事实的出现而是责任主体应 对国家、社会或他人承担的法律后果。
逻辑关系：
第一性义务 第二性义务
法律责任区别道德责任、政治责任
一、道义责任论
法律责任的归结，也叫归责，是指由特定 国家机关或国家授权的机关依法对行为人 的法律责任进行判断和确认。
判断承担法律责任之方法
责任法定原则
法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚
因果联系原则
因果关系是违法行为或违约行为与损害后果之间的必 然联系。
责任与处罚相当原则 责任自负原则
承担责任的他原则： 合法性原则 合理性原则 及时性原则 不可避免性原则
二、社会责任论
三、规范责任论
法律责任的特点
一、法律责任是由于违法行为或不属于违 法的某些事实的出现而产生的，法律责任 大多数是由违法行为而引起。
2017年司法考试《法理学》基础知识：法律责任的认定与归结
⼀、法律责任的认定与归结：对因违法、违约或法律规定⽽引起的法律责任，进⾏判断、认定、追究、归结以及减缓和免除的活动。
归责：即法律责任的归结，是指由特定国家机关或国家授权的机关依法对⾏为⼈的法律责任进⾏判断和确认注：责任是归责的结果，但归责并不必然导致责任的产⽣。
不同的法律责任具有不同的责任构成要件。
责任的成⽴与否，取决于⾏为⼈的⾏为及其后果是否符合相应的责任构成要件。
⼆、法律责任的认定与归结的原则：
1、责任法定原则：1)法⽆明⽂规定不为罪 2)不得溯及既往。
2、因果联系原则：1)⾏为与损害之间的关系 2)主观意志与⾏为之间的关系。
3、责任与处罚相当原则： 1)责任的性质与违法⾏为的性质相当 2)责任轻重与违法⾏为情节相当 3)责任轻重与主观恶性相适应。
4、责任⾃负原则：禁⽌株连。
法理学法律责任
法理学法律责任法理学是法学的一门基础性学科，研究法的本质、基本原则和法律制度的理论基础。
在法律实践中，法理学对法律责任的界定和认定具有重要的指导作用。
本文将从法理学的角度，探讨法律责任的概念、构成要件以及相关理论。
一、法律责任的概念法律责任是指违反法律规范所应承担的后果和责任。
它是法律规范作用下的必然产物，以法律规定的形式具现化。
它是通过法律制度来保护社会秩序、维护公共利益的一种手段。
二、法律责任的构成要件法律责任的构成要件主要包括违法行为、主体能力、过失与故意等几个方面。
1. 违法行为违法行为是法律责任的先决条件，是指主体违反法律规定的行为。
具体违法行为包括违反法律禁止性规定和违反法律义务性规定两种情形。
2. 主体能力主体能力是指作为法律责任主体的人具备的一种能力，能够对自己的行为负责。
主体能力包括民事行为能力和刑事责任能力。
只有具备主体能力的人才能被追究法律责任。
3. 过失与故意过失与故意是法律责任的形成条件之一。
过失是指主体在实施违法行为时没有达到应有的注意义务，而故意是指主体有意识地进行违法行为。
根据违反法律规定的程度，法律责任可以分为故意责任、过失责任和严格责任三种不同类型。
三、相关理论在法律责任的研究中，法理学提出了不同的理论来解释和认定法律责任的性质和范围。
1. 相关因果理论相关因果理论认为，法律责任的形成必须要有因果关系的存在。
即主体的违法行为必须是造成某种后果的直接原因，才能被追究法律责任。
相关因果理论强调对主观能动因素的考虑，有利于保护主体的合法权益。
2. 社会危害理论社会危害理论认为，法律责任的形成是基于对社会危害的预防和惩罚。
它将法律责任看作一种社会机制，通过追究违法行为人的责任来保护社会秩序和公共利益。
社会危害理论强调对违法行为的后果和社会影响的重视。
3. 公平正义理论公平正义理论关注的是法律责任的公正和公平性。
根据公平正义理论，法律责任的追究应当建立在合理的罪过原则和公正的程序之上，确保违法行为人受到公正的制裁，同时也保护其合法权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
强制
是指国家通过强制力迫使不履行 义务的责任主体履行义务的责任 方式，包括对人身和财产的强制
其功能在于保障义务的履行，从 而实现权利，使法律关系正常运 作
第四节 法律责任的归责原则
归责的概念 归责和制裁的目的 归责原则
归责的概念
法律责任主体 法律责任产生的原因 损害结果 因果联系 主观过错
法律责任主体
是指因违反法律、违约或法律规 定的事由而承担法律责任的人。 包括
自然人：必须是有认知能力的人 法人 其他社会组织
认知能力是法律责任主体的要素
只有具备正常的认知能力，其思想和行 为之间才有因果联系，才谈得上行为人 在违法时有故意或过失的心理状态，才 应该让他承担法律责任
故意 过失
不以人的意志为转移的不可抗力或意外 事件，由于不存在过错，法律一般不要 求相关人员承担责任
主观恶性的程度与责任的轻重成正比。 例如，刑法上将过错分为故意和过失， 故意犯罪，应当负刑事责任；过失犯罪， 法律有规定的才负刑事责任。
例外，民事责任中的无过错责任和公平 责任对过错这一前提没有要求，例如， 我国《民法通则》第106条规定，“没有 过错，但法律规定应当承担民事责任的， 应当承担民事责任。
违宪责任
是指因违反宪法而应当承担的法律责 任
由全国人大常委会认定违宪责任
刑事法律责任
是指行为人因其犯罪行为所必须承受的 法定的不利后果，其特点
其产生原因在于行为人的犯罪行为 是犯罪人向国家所负的一种法律责任 刑事法律是追究刑事责任的唯一法律依据
是一种惩罚性责任，因而是所有法律责任 中最严厉的一种。惩罚是刑事责任的首要 功能
如产品致人损害
损害结果
是指违法行为、违约行为或法律 规定事由侵犯他人或社会的权利 和利益所造成的损失和伤害，包 括
实际损害 丧失所得利益 预期可得利益
因果联系
是违法行为或违约行为与损害结 果之间的必然联系
是归责的基础和前提 具有法定性
主观过错
是指行为人实施违法行为或违约 行为时的主观心理状态
法律责任与法律义务的关系
第二性义务
具有内在联系性,前后因果逻辑联系 法律责任派生于法律上规定的义务,以
法律义务的存在为前提,违反法律义务 而产生的第二性义务
主体可能不一致,法律义务主体的范 围大于法律责任主体的范围
第二节 法律责任的构成
是指认定法律责任时所必须考虑的 条件和因素。它包括五个方面
违法的主观方违法
狭义的违法 民事违法
一般违法 一般违法 严重违法
刑事违法 或犯罪
行政违法 违宪行为
违约行为
即违反合同约定，没有履行一定法 律关系中作为的义务或不作为的义 务
如违反合同的行为
法律规定
法律规定成为产生法律责任的原因， 是指从表面上看，责任人并没有从 事任何违法行为，也没有违反任何 契约义务，仅仅由于出现了法律所 规定的法律事实，就要承担某种赔 偿责任
基本上是一种个人责任
法律责任的实现方式
是指承担或追究法律责 任的具体形式。包括
惩罚 补偿 强制
惩罚
即法律制裁，是国家通过强制对责 任主体的人身、财产和精神实施制 裁的责任方式。惩罚是最严厉的法 律责任实现方式。它包括
民事制裁 行政制裁 刑事制裁 违宪制裁
法律责任与法律制裁的联系
第七章法律责任
第一节 法律责任的定义 第二节 法律责任的构成 第三节 法律责任的分类与实
现方式 第四节 法律责任的归责原则
两则案例引发的问题
上述案例都涉及到了我们要谈的如何 看待法律责任的目的与功能以及如何 发挥法律责任的功能、实现法律责任 的目的的问题
第一节 法律责任的定义
法律责任的概念 法律责任的特点
只有具备正常得的认知能力，才能够通 过自己的行为独立地行使权利和履行义 务，也就是说，才能够承担并履行法律 责任这种特殊义务
法律责任产生的原因
原因有三类
违法行为 违约行为 法律规定
违法行为
违法行为的概念 构成违法行为的要素 违法行为的种类
违法行为的概念
是指具有一定主体资格的公民或组织 由于主观上的过错所实施的、具有一 定社会危害性，依照法律规定应当予 以追究的行为
第三节 法律责任的种类与实现 方式
法律责任的种类 法律责任的实现方式
法律责任的种类
根据法律责任的类型可分为
民事法律责任 行政法律责任 刑事法律责任 违宪责任
民事法律责任
是指公民或法人由于违反法律、违约 或者因法律规定应承担的一种法律责 任。其特点表现为
是一种救济责任 主要是一种财产责任
法律责任与法律义务的关系 法律责任与法律制裁的关系
法律责任的概念
学者们众说纷纭，各有各的主张 是指行为人由于违法行为、违约行
为或者由于法律规定而应承担的某 种不利的法律后果
法律责任的特点
承担法律责任的最终依据是法律 法律责任具有国家强制性 法律责任必须由司法机关或其他
国家授权的机关予以追究
通常，法律责任以违法行为为前提； 例外，以法律规定为构成要件，如无 因管理者应承担返还原物的法律责任
构成违法行为的要素
构成违法必须同时具备以下四个方面的 要素
违法的客体：指不同程度地侵犯了法律所 保护的社会关系和社会秩序
违法行为的客观方面：必须是违反法律规 定、依法应当受到追究的行为
违法的主体：只能是具有法定责任能力的 公民、组织
法律责任是法律制裁的前提 法律制裁是法律责任的结果或体
现 法律责任不等于法律制裁，有法
律责任不等于有法律制裁
补偿
是通过国家强制力或当事人要求责 任主体以作为或不作为形式弥补或 赔偿所造成损失的责任方式
在我国，补偿主要包括
民事补偿：是承担民事责任的主要方 式
国家赔偿：包括行政赔偿和司法赔偿
主要是一方当事人对另一方的责任，在 法律允许的条件下，多数民事责任可以 由当事人协商解决
行政法律责任
是指因违反行政法或行政法规定而 应承担的法律责任，其特点是
主体是行政主体和行政相对人 产生责任的原因是行为人的行政违法
行为和法律规定的特定情况 通常情况下，实行过错推定的方法 承担方式多样化