浅谈苏联解体与新闻传播之间的关系
“新闻自由”加速苏联解体
“新闻自由”加速苏联解体作者：谷雪璠来源：《博览群书·教育》2014年第08期摘要：苏联解体既有政治方面的原因，还有经济方面的原因，其根源是错综复杂的。
本文以“新闻改革”为研究点，对“新闻自由”对苏联解体进行了深入研究，并在戈尔巴乔夫新闻改革的背景下剖析了新闻改革对苏联社会各方面带来的影响，明确新闻媒体革新不仅动摇了人们对社会主义的认可，还间接导致苏联解体。
基于以上研究，我国要吸取苏联亡国的教训，从中汲取启发，坚持以正确的方向来指引我国新闻媒体，促进社会稳定发展。
关键词：新闻自由；苏联解体；影响；启发二十一世界初期，世界格局发生了重大的变化，保罗.肯尼迪编著的《大国的兴衰》再次成为人们关注的焦点，但是这位史学家怎么也不会想到而且之前也没有预言到苏联将会解体，但是这一结果已经成为历史的定局。
众周所知，十月革命之后，列宁建立起第一个社会主义国家——苏联，之后世界便形成了“华约”、“北约”对峙的两大格局，其中的“华约”就是以苏联为中心的社会主义国家，可见当时苏联的实力是多么强大。
但是，这么一个强大的社会主义国家，在发展了74年后轰然倒塌，这不得不引起全世界的思考和注意。
苏联的解体是二十世纪重大的事件，之后的十多年，世界各国的著名学者也一直在研究导致苏联解题的根本原因，在多种根源中，意识形态的演变是一个重要因素，而新闻媒体的改革是发生演变的催化剂。
这是因为新闻媒体属于意识形态范畴，意识形态又是上层建筑的组成部分，新闻媒体的放任直接导致上层建筑影响到本国政党的存亡。
联系当时的苏联环境，我们不难看出新闻自由和苏联解体具有密切的联系，下文便对其进行展述，探究两者的关系。
一、戈尔巴乔夫的“新闻自由”改革1.改革的背景新闻媒体属于大众传媒的一个分支，新闻舆论导向对人们的思想会产生极大的影响，无论是哪种社会主义还是资本主义，我们都需要正视新闻媒体的发展，正确发挥新闻的导向作用。
但是，戈尔巴乔夫却没有发挥好新闻媒体的功能，从而加大了人们对苏联社会的负面情绪，为苏联解体埋上了伏笔。
第二讲 大众传播中的世事沧桑之二苏联崩塌
安德罗波夫
契尔年科 戈尔巴乔夫
1914 ～ 1984
1911 ～ 1985 1931 ～
1982 ～ 1984
1984 ～ 1985 1985 ～ 1991
苏联解体的主要历程 （1）第一阶段：1985年3 月——1988年6月 戈尔巴乔夫上台及其初期改革 （2）第二阶段：1988年6月——1991年8月。 苏共第19权力中心从党向苏维埃转移作为政治体制改革中心 内容。 人道的民主的社会主义作为改革目标。
（3）第三阶段：1991年8月19日—12月25日 苏共失败，联盟解体。
苏联解体后分裂成15国
俄罗斯 乌克兰 白俄罗斯 哈萨克斯坦 乌兹别克斯坦 吉尔吉斯斯坦 土库曼斯坦 塔吉克斯坦 阿塞拜疆 格鲁吉亚 亚美尼亚
个案研究
柏林墙——德意志民族悲欢离合的历史见证 波兰团结工会掌权——东欧阵营剧变的先声夺人 苏联8.19事件——压垮骆驼的最后一根稻草
个案之一
柏林墙——德意志民族悲欢离合的历史见证
第二次世界大战结束时德国的分区占领制
苏联占领区：位于德国东部。包括莱比锡、 德累斯顿等历史文化名城，面积十万多平方公里。 美国占领区：位于德国西南部，包括重 要港口城市不莱梅、巴伐利亚等重要经济区。面 积十万多平方公里。 英国占领区：位于德国西北部，包括工 业中心鲁尔，面积９万多平方公里。 法国占领区：位于德国西部，包括重要 工业区萨尔，面积４万多平方公里。
苏联斯大林时代新闻事业体制的特点
逐步取消以市场经济的方式管理报刊，代之以计划经济 的管理模式，所有非党报刊均被封闭。 媒介的领导人直接由同级党委按程序考察、选拔和任免。 党中央宣传部对所有媒介的组织、人事、经费、言论， 具有直接发表命令、指导监督及考察奖惩的权力。 由专门机构（国家新闻保密局）实行新闻检查。 所有新闻媒介的主要作用均是宣传鼓动和组织群众，以 事实的政治意义作为选择报道与否的首要标准。 禁止外国报刊在苏联发行，禁止公众收听外国电台广播。 资料来源：陈力丹《世界新闻传播史》，上海 交通大学出版社，2002年，140-146页
“新闻自由”下的苏联解体
作者： 黄建圣
作者机构： 西安政治学院,陕西西安710068
出版物刊名： 湖北经济学院学报：人文社会科学版
页码： 76-77页
年卷期： 2011年 第1期
主题词： 苏联解体;催化剂;新闻自由
摘要：苏联解体的原因是复杂的、多方面的,本文以戈尔巴乔夫的＂新闻自由＂改革为切入点,以当时国内国外新闻媒体状况为背景,分析新闻媒体在苏联解体的过程中不仅起到了推波助澜的作用,而且是促成苏联解体的催化剂。
戈尔巴乔夫新闻改革推动亡党亡国的教训,对于我国在经济全球化和媒体市场化的大背景下,如何坚持党对新闻媒体的领导,深化新闻改革具有重要意义。
大众传媒与俄罗斯社会变革
大众传媒与俄罗斯社会变革李妍20世纪80年代后期,在“民主性”和“公开性”的推动下,苏联的政治、经济改革轰轰烈烈地展开,传媒成为推动变革的重要工具。
过去新闻高度集权、高度封闭的模式开始发生变化。
1991年苏联解体,俄罗斯社会开始向资本主义和民主政治转型。
俄罗斯的社会变革极大地影响着传媒领域,使其在推动社会变革的同时,自身迅速地发生变化,成为俄罗斯社会中率先实现变革的领域。
被戈尔巴乔夫赋予自由的大众传媒,在苏联解体的过程中起到了推波助澜的重要作用;被现代意识和先进技术装备的大众传媒,在俄罗斯社会追求民主的进程中、在国家领导人的更替、政治权力的争夺中扮演了不可替代的重要角色。
一新闻媒体在苏联解体中的作用1985年以前的苏联传媒是一张巨大的、编织有序的、纲举目张的网,它虽然从某种程度上限制了传媒作为信息传递工具和途径所需要的自由,但是,它却有其他西方国家传媒所不具备的特殊优势——有利于在短时间内大面积地传播同一种信息。
因此,当戈尔巴乔夫以“公开性”发动这台马力十足的宣传机器时,它就变成了戈氏宣扬改革新政的有力武器。
从改革思想的传播,到领袖形象的塑造,传媒都功不可没。
但随着改革的深入以及国家对传媒统一控制力的丧失,传媒在法律和市场调节机制还未建立的情况下各奉其主、各行其道,成了不同政治利益和社会组织的代言人。
新闻媒体丧失了公正合理的立场,无形中起到了“鼓吹手”和“催化剂”的作用。
从1986年起就开始担任《真理报》副主编和主编的阿法纳西耶夫在苏联解体后写的回忆录中说:“报纸的首要任务是提供信息,然后让人们自己去辨别是非真伪,可是《真理报》并不总是能够这样做,我们不得不按我们主人的曲谱来演奏。
”改革后期,社会舆论分化导致相对统一的社会评价标准的丧失,传媒无意中扮演了向社会播撒仇恨和敌对情绪的角色,“公开性”逐渐走向过激和偏差。
(一)大量揭露性新闻造成群众思想混乱,不少人丧失了对共产党和社会主义的信念。
戈尔巴乔夫提出了“公开性”原则,强调党和国家的重要会议、重大决策和活动“要让人民知道”。
郭亚夫《外国新闻传播史纲》笔记和考研真题详解-第八章 俄罗斯及苏联地区新闻事业史【圣才出品】
第八章 俄罗斯及苏联地区新闻事业史8.1 复习笔记【知识框架】【重点难点归纳】一、俄罗斯帝国时期的报业1．报业开端（1）彼得一世改革包括创办报刊。
1703年，他下令在莫斯科创办《新闻报》，自任主编，开始俄国定期刊物的历史。
（2）宗旨是报道战争消息。
俄国无产阶级革命时期，该报经常发表文章，对俄国社会民主工党进行攻击、诽谤。
《新闻报》慑于革命的威力于1917年底停刊。
（3）《新闻报》是俄国近代报刊史上创办最早、存在时间最长的官报。
它为沙皇专制制度的巩固、发展和延续做了大量的舆论工作，是沙皇政府得力的统治工具。
报业开端 俄罗斯帝国时期的报业 资产阶级报刊的产生和发展 无产阶级报刊（从产生到十月革命） 取缔反革命报刊 苏联时期的报刊事业 建立无产阶级报业体系 第二次世界大战中的苏联报业 战后苏联报业的发展和变化广播的创立与发展 苏联广播电视与通讯事业 对外广播 电视通讯社事业 苏联解体之前的新闻改革苏联解体前后及俄联邦的新闻事业 苏联解体后俄联邦的新闻事业 俄罗斯及苏联地区新闻事业史2．资产阶级报刊的产生和发展早期的资产阶级报刊分为两部分，即革命民主主义派报刊和民粹派报刊。
（1）革命民主主义派报刊①1836年普希金在彼得堡创办《同时代人》，是一份文学和社会政治杂志。
1843年前是季刊，之后改为月刊。
②《祖国纪事》1839年创办于彼得堡，是文学和社会政治月刊。
③《钟声报》是亚·伊·赫尔岑和尼·普·奥加辽夫在国外出版的俄国革命刊物，1857年创办，最初为月刊，后来为不定期刊。
（2）民粹派报刊①《俄国财富》于1876年在莫斯科出版，同年迁至彼得堡，是俄国科学、文学和政治刊物。
1879年以前为旬刊，以后为月刊。
②《欧洲通报》杂志是俄国资产阶级自由派的历史、政治和文学刊物，1866年3月一1918年3月在彼得堡出版，1866年一1867年为季刊，后改为月刊。
3．无产阶级报刊（从产生到十月革命）（1）产生背景及工人报刊的出现①1872年，沙皇政府修订1865年的报业法，使得原法仅有的一点宽松荡然无存。
苏联时期的新闻传播事业
三、广播电视事业的发展
广播
在苏联实行改革后，和报纸一样，广播作 为官方喉舌的性质也发生了变化。 电视 新闻改革中，苏联电视从节目内容、播映形 式到电视事业管理体制，都发生了令人瞩目的 变化：批评性报道揭露性报道大量增加； 开办对话节目促进交流；新闻覆盖面扩大， 官方新闻减少，灾难新闻和西方报道增加；④ 电视从官办走向商业独立；⑤非政府电视台出 现。
（3）苏联新闻体质的确立、特点及变化
确立新闻体制的归属形式 1907年当的“五大”通过的党章确定了党报的体制， 即新闻机构的归属形式问题：党报编辑部由党中央委 员会指定，并接受其领导和监督。 列宁对新闻体制的深层次设想 在社会主义建设时期，党对报刊的管理应由行政干 预变为法律制约，同时应加强报纸对党的工作的监督 作用。 斯大林时期确立高度集中的新闻管理体制 特征:信息来源单一；言论高度集中；报业无法可循； 实行新闻检查；建立编委会制度。
（2）战后苏联报业的发展
赫鲁晓夫时期报刊工作特点： a.打破意识形态僵局 赫鲁晓夫十分重视宣传工作，把报刊作为推进改 革政策的重要工具，允许有限度地开放新闻自由。在 赫鲁晓夫执政期间，苏联意识形态领域的僵局被打破， 一些记者和作家开始触及过去属于“禁区”的问题， 持不同政见者的声音也出现了。 b.深化经济改革 苏共二十二大提出了以扩大企业权限、加强经济 刺激、充分利用商品货币关系和各种经济杠杆以及加 强经济核算为中心的比较完整的改革思路和方法， 从 而使苏联的经济改革及其理论指导原则较前大大深化 了一步。为了贯彻会议精神，苏联报刊掀起了一个为 改革大造舆论的新高潮。
二、二战及战后苏联报业
（1）卫国战争中的苏联报刊： 报刊结构的调整：a.停办、合并了一批民 用报刊；b.减少报刊篇幅，限制出版期数 和发行数量；c.大力发展军事报刊 苏联报刊在卫国战争中的宣传内容： a.宣传包围祖国思想，鼓舞人民的抗敌斗 志；b.报道卫国战争的重要战事；c.号 召后方人民支援前线；d.揭露德国法西 斯的侵略本质。
大众传媒在苏联解体中的作用
大众传媒在苏联解体中的作用——读《大国悲剧》有感大众传媒由党的喉舌转变为“民主派”、分裂势力的代言人、策划者和导演。
在苏联体制下，大众传媒是党的喉舌。
在戈尔巴乔夫时期，大众传媒的角色发生了变化，开始同党唱反调。
中央电视台组织了一些地方电视的专场实况转播节目，对那些最卖力气的‘斗士’——人民代表候选人，提供支持。
1989年7月末，在莫斯科的电影之家召开了第一次跨地区组合代表会议。
选出了组合的联合主席，他们是阿法纳西耶夫、叶利钦、帕尔姆、波波夫、萨哈洛夫。
跨地区代表会议得到了媒体，特别是电视的广泛介绍。
还成立了协调委员会，其成员包括索布恰克、特拉夫金、斯坦凯维奇、波尔托拉宁、布尔布利斯。
”蛳正是这些人策划、导演的“改革”，得到相当数量的人拥护。
它的悲惨之处是一种内心深处的迷失，而大众传媒却用尽了浑身解数来支持这种迷失。
不论是戈尔巴乔夫、还是盖达尔、丘拜斯、叶利钦，他们“改革”的失败和垮台创造了消灭苏联和改变苏联社会政治制度的有利条件。
当苏共陷入政治困境、当社会主义遇到实实在在的攻击、苏联面临解体时，大众传媒几乎没有作出任何回应，党的意识形态“机器”竟完全丧失了行动的能力。
从服务和服从党的领导到摆脱和对抗党的领导，大众传媒在苏联解体中无疑是个重要的政治角色，在各种反对派团体、政治机构中占有不可或缺的位置。
树立党的良好形象、科学的宣传社会主义优越性、强化统一理念和民族团结意识，本是苏联大众传媒的职责。
然而，随着大众传媒政治角色的演变，其作用也发生了根本的变化。
从丑化党的形象出发，大众传媒将与苏共活动相关联的辉煌历史淡化和遗忘，歪曲党的历史、放大党曾经犯过的错误，揭露党在社会活动中存在的问题，夸大党内的阴暗面，批判党的思想理论，攻击党的方针、政策，希望能对摆脱了“苏共压迫”的这个国家有所帮助，并号召对党进行报复。
在削弱党的威信的同时，大众传媒向人们灌输西方的文化、文明和价值观，排斥俄国文化、传统。
在前苏联两种力量的较量过程中，大众传媒的参与作用，推动着力主改变国家版图、社会制度的力量占了上风。
第六章 俄罗斯新闻传播事业史
（三）新经济政策时期报刊方针的调整
（四）革命胜利前后列宁的主要报刊思想
1）关于报刊的宣传组织作用 报纸不仅是集体的宣传员和集体的鼓动员，而且是集 体的组织者。 2）关于报刊的党性原则
写作事业应当成为整个无产阶级事业的一部分，成为 整个工人阶级的整个觉悟的先锋队所开动的一部巨大 的社会民主主义机器的“齿轮和螺丝钉”。 3）关于新闻出版自由
苏联时期
列宁时代 ■ 斯大林时期 ■ 戈尔巴乔夫→苏联解体时期 (■ 俄罗斯作为独立国家时期)
■
38
19世纪中后期—20世纪
第二节
苏联时期的新闻传播事业
（一）取缔反动报刊
一、苏维埃政权初建阶段 （二）创办党和苏维埃报刊
1、恢复《真理报》 2、改造《消息报》 3、创办《贫农报》 4、创办《经济生活报》 5、创办《民族生活报》
（二）全俄政治报
1900年12月24日，第一份全俄政治报——《火 星报》在德国莱比锡创办，报头印着十二月党人的 诗句：“试看星星之火，行将燃成熊熊之焰！” 1900.12.24. 莱比锡→慕尼黑→伦敦 1、《火星报》的宣传内容 《火星报》的宣传内容主要集中在两个方面：同 “经济派”论战和宣传党的纲领。
34
二、二月革命后报业的 进一步发展
(一)资产阶级、小资产阶级报刊 《临时政府公报》《人民报》《消息报 》 (二)布尔什维克报刊 1.全国各地出版的布尔什维克报纸 2.复刊后的《真理报》
• 苏维埃社会主义共和国联盟，15个加盟 共和国组成的联邦制国家。 • 1922年12月30日成立，1991年12月25日
工农政府认为出版自由就是使报刊摆脱资本的压迫， 把造纸厂和印刷厂变成国家的财产，让每一个达到一 定人数（如1万人）的公民团体都享有使用相当数量 的纸张和相当数量的印刷劳动的同等权利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈苏联解体与新闻传播之间的关系
新闻三班
章琪2012210694 新闻制度作为社会制度中一项重要的成分，对社会政治起着非常大的作用，对于苏联解体，与当时的新闻制度密不可分，苏联的新闻体制逐渐僵化的过程，也是苏联逐渐走向分崩离析的过程，其政治制度深刻影响着其新闻体制，而苏联解体的结果，也对新闻传播史记下了深刻的一笔，对于其他国家，特别是社会主义国家，起到了非常重要的警示作用。
19世纪末，俄国政局动荡不堪，各种工人学生运动此起彼伏，罗曼诺夫王朝统治摇摇欲坠，俄国急需一场革命来拯救这个国家，然而1898年建立的俄国社会民主工党由于缺乏统一的思想纲领，建立不久就即将面临一盘散沙的状态。
为了建立统一的无产阶级政党，列宁继承马克思新闻思想，将报纸作为建立无产阶级政党的工具，并且宣传马克思的党性原则以及出版自由。
但是在那样严峻的社会背景之下，就意味着列宁的新闻思想与马克思新闻思想必然存在出路。
在列宁的党报原则中，他认为，党报应成为党组织的机关报，服从党的领导，接受党的监督。
对于批评自由，他认为，允许讨论和批评，但是必须与党性保持高度的一致。
总体而言，这样严格、高度政治化的办报风格，在最初的建立苏维埃政权过程中，起了非常强大的作用，虽然后期在经济建设过程中，列宁将报纸的重心由政治建设转向经济建设，但是原本的新闻原则没有改变，这种紧张、政治化的新闻思想，对于后来的苏联政治制度以及新闻制度奠定了一个基调，可以说这种历史局限性为苏联解体埋下了一个隐患。
对于苏联解体，真正的祸根却是斯大林时期，由于当时面临内忧外患，斯大林时期实行高度集中的计划经济，斯大林新闻体制主要包括：信息来源单一，言论高度集中，实行新闻检查，建立金字塔式的报刊监督机制。
其中我认为最关键一点是实行新闻检查，这样就导致在斯大林时期，苏联毫无新闻自由可言。
如果说列宁是在迫于形势的情况下对于马克思新闻思想的改变，那斯大林就是对于马克思新闻思想的完全背离。
对于新闻自由，马克思最早在《评普鲁士最近的书报检查令》就提出，没有出版自由，其他的一切自由都是泡影。
以斯大林模式形成的新闻工作的习惯性思维和特权性的宣传与新闻合一的文体，逐渐使报刊面目可憎，思想僵化，而这种状况在斯大林逝世后到了积重难返的地步，这使得后来苏联改革难于取得成效，为最后的苏联解体种下祸根。
斯大林逝世后，后来的继任者总体是继承了定型的斯大林新闻模式，虽然对于新闻专制有所松动，但是行政命令、审查制度、计划模式始终束缚着苏联新闻传播事业的发展。
赫鲁晓夫时期，在苏共二十大上，提出反对斯大林的个人崇拜，并且进行新改革，对政治经济管理都采取了一些改革措施，为了配合苏联政治经济的调整改革，苏联的新闻媒体和舆论界也有了松动和活跃的迹象。
虽然赫鲁晓夫打破了斯大林模式的僵局，但是，赫鲁晓夫的目的也只不过是为了建立自己的专制，从另一种层面来说不过是继承了斯大林模式，并且赫鲁晓夫所提倡的“新闻自由”不过是照搬西方新闻自由模式，而没有考虑到本国的国情，在最初的
没有新闻自由，到如今的西方新闻自由的仿制品，没有起到作用，反而令本国的政治陷入了一种混乱的状况，由此可以看出，赫鲁晓夫时期，这种模式已经对民众产生了对社会主义的怀疑。
勃涅日列夫时期属于苏联的“停滞”时期，在这个阶段，勃涅日列夫摒弃赫鲁晓夫的改革思想，无视时代的要求，而又完全回到斯大林时期，试图加强对意识的控制，这也使得苏联的新闻事业和舆论环境一下子倒退到斯大林时期。
然而，赋予新闻自由后，想要完全控制民众却没有那么简单了，赫鲁晓夫时期，新闻自由有所复苏，国内已经有了一些持不同政见的人，这时候苏联政府又开始对这些人强行镇压，必然会导致矛盾的加剧。
苏联政局面临表面的高度镇压，却是暗流涌动，政治和民意的背离使得勃涅日列夫的时期政治陷入深刻危机。
很多人认为，苏联是毁在戈尔巴乔夫的新思维改革，却忽略了苏联此时已是强弩之末，无论是继续原来的集权统治，还是进行新改革，都无法拯救苏联解体的命运。
在我看来，戈尔巴乔夫的新思维，不是苏联解体的催化剂，只是苏联解体前的一瞬烟火，为最后的苏联解体画上了一个句号。
戈尔巴乔夫的新思维主要是指民主化和公开化，是要充分发挥劳动人民当家做主这一社会制度的优越性，实现他对于“人道社会主义”的理想。
这样的新思维是否有错误？我认为其没有错误，人民当家做主，这是建立社会主义国家的基本要求，民主化和公开化同样是，但是这样的民主化公开化确是来的太晚，在经受长期集权统治的荼毒下，民众早已对苏联政府产生怀疑，这样的自由，在守旧派看来，是学习资本主义模式，如果此时学习，那此前的一切社会主义改革就是个错误，苏联整个社会主义联盟也是，而对于激进派来说，这确是抨击原本黑暗的历史最好的利器，由此，苏联走向终结，却是不可改变的命运。
自由，对于一个国家政治统治来说，是必不可少的部分，而新闻自由对于新闻传播事业的发展来说，同样是其核心内容。
在我看来，苏联，成也自由，败也自由，苏联新闻传播事业，也是源于于新闻自由。
苏联领导人，对于意识控制忽冷忽热，而对于新闻自由的控制忽松忽紧，使得民众逐渐对这个社会产生怀疑，直到最后戈尔巴乔夫改革中走向爆发，苏联难逃解体的命运。