最新整理离婚纠纷法庭辩论
离婚案件法庭辩论技巧精选全文完整版
可编辑修改精选全文完整版离婚案件法庭辩论技巧俗话说"理不辩不明'。
诉讼也是如此，双方的观点谁是谁非，不仅要证据的支持，而且还需要明晰的语言将自己的主见进行归纳和总结以及用有理有据的语言指出对方错误观点，以求得法院的支持。
这个过程，就是法庭辩论。
法院调查阶段结束后，就进入了法庭辩论阶段。
下面是第一我为大家整理的离婚案件法庭辩论技巧，盼望大家能够从中有所收获!一、夫妻感情是否确已裂开及谁是过错方的辩论庭审辩论应当围绕这三个争议焦点进行，并且在发表自己的看法时，对于每一个争议焦点论点的陈述，都要简明扼要，有理有据，不行进行长篇大论，否则法官也可能听糊涂了。
针对夫妻感情是否确已裂开发表辩论看法，一般要从婚姻基础、婚后感情、夫妻感情裂开的缘由、夫妻关系的现状以及有无和好的可能五大方面来阐述自己的观点。
也就是说，原、被告一方，要站在自己的角度，结合案件事实，针对以上五个方面围绕自己的主见进行辩论。
1.婚姻基础方面，主要指双方是否自由恋爱以及恋爱接触的时间长短，双方恋爱期间的感情如何等方面进行辩论。
2.婚后感情方面，主要指结婚以后，双方夫妻的感情生活如何，是不是常常吵闹，甚至发生激烈的冲突等状况。
3.夫妻感情裂开的缘由，主要指造成如今夫妻之间存在冲突或裂痕的缘由是什么，是由于第三者的介人，还是双方人生观念不同，还是性格的严峻不和导致的。
4.夫妻关系的现状，主要指夫妻关系如今状况如何，是否分居，是否依旧同居一室，同吃同住等。
5.有无和好的可能，是指导致夫妻之间产生分歧的冲突是不是可以调和，是不是可以通过肯定的努力挽回夫妻感情，使夫妻重归于好。
谁是过错方，一般在离婚案件中也是一个争议焦点。
依据及其相关规定，离婚时，财产分割的一个基本原则，就是照看无过错方。
离婚案件中，常见的过错有婚姻不忠实行为、恶习三种。
假如能够证明自己是无过错方而对方有过错，在财产分割甚至子女抚养方面，都可能会居于肯定的优势。
离婚案件女方法庭辩论范文
离婚案件女方法庭辩论范文下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!而且本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!离婚案件女方庭辩论范文。
引言离婚案件中，女方往往需要通过法庭辩论来维护自身权益。
是否应该废除离婚法辩论辩题
是否应该废除离婚法辩论辩题正方观点，应该废除离婚法。
首先，我们认为应该废除离婚法，因为离婚法的存在会导致婚姻关系的不稳定。
现在社会上离婚率越来越高，离婚法的存在使得人们对婚姻关系不再珍视，一旦出现矛盾就选择离婚解决问题，这对社会稳定和家庭和睦都是一个巨大的威胁。
其次，离婚法的存在也会对孩子的成长产生负面影响。
研究表明，父母离婚对孩子的心理健康会产生长期的影响，他们更容易出现行为问题、学业问题和心理问题。
废除离婚法可以促使夫妻双方更加理性地面对问题，努力维持婚姻关系，从而给孩子一个更加稳定的成长环境。
此外，废除离婚法也可以减少社会资源的浪费。
每年都有大量的离婚案件需要法院审理，这不仅增加了司法资源的负担，也增加了社会成本。
如果废除离婚法，可以减少这些资源的浪费，让法院和相关部门能够更好地处理其他更加紧急和重要的案件。
最后，我们引用美国作家海明威的名言，“婚姻是一种美好的制度，但是离婚是一种必要的选择。
”废除离婚法并不是要否定离婚的存在，而是希望通过其他方式来解决婚姻问题，比如法律规定的分居、调解等方式。
反方观点，不应该废除离婚法。
首先，我们认为不应该废除离婚法，因为婚姻是一个自由选择的权利，夫妻双方有权利选择是否继续维持婚姻关系。
废除离婚法会剥夺了这种权利，违反了个人的自由意志。
其次，离婚法的存在可以保护妇女和儿童的权益。
在一些家庭中，妇女和儿童可能会受到家庭暴力或者其他形式的侵害，离婚法可以保护他们的权益，让他们能够摆脱不幸的婚姻关系，获得自由和安全。
此外，离婚法的存在也可以促进婚姻关系的稳定。
夫妻双方知道有法律的保护，会更加珍惜自己的婚姻关系，努力解决问题，而不是轻易选择离婚。
这对社会稳定和家庭和睦都是有益的。
最后，我们引用英国哲学家罗素的名言，“婚姻是一种长久的承诺，但是如果无法继续，离婚是一种解脱。
”离婚法的存在并不是鼓励离婚，而是为那些无法继续婚姻关系的夫妻提供了一种合法的解决方式。
综上所述，我们认为不应该废除离婚法，因为它保护了个人的自由选择权利，保护了妇女和儿童的权益，促进了婚姻关系的稳定。
是否应该废除离婚制度辩论辩题
是否应该废除离婚制度辩论辩题正方观点，应该废除离婚制度。
首先，离婚制度的存在导致了许多不幸福的婚姻继续存在，这种不幸福的婚姻对夫妻双方以及他们的孩子都是一种折磨。
废除离婚制度可以让夫妻双方在不幸福的婚姻中解脱出来，重新开始自己的生活，从而提高整个社会的幸福指数。
其次，离婚制度的存在也导致了许多纠纷和争执。
废除离婚制度可以减少夫妻双方为了离婚而进行的争执和诉讼，从而减少社会资源的浪费。
正如美国作家海伦·罗利所说，“离婚是一种痛苦，但是长期的不幸福婚姻更是一种折磨。
”废除离婚制度可以减少这种痛苦和折磨。
最后，废除离婚制度可以提高婚姻的质量。
如果夫妻知道自己可以随时离婚，他们就会更加珍惜自己的婚姻，更加努力地经营和维护自己的婚姻关系。
这样一来，整个社会的婚姻质量就会得到提高。
反方观点，不应该废除离婚制度。
首先，离婚制度的存在是为了保护妇女和儿童的权益。
在没有离婚制度的社会中，妇女和儿童往往是弱势群体，他们可能会因为家庭暴力或其他原因而受到伤害，而无法获得解脱。
离婚制度的存在可以保护他们的权益，让他们有机会重新开始自己的生活。
其次，离婚制度的存在可以保护个人自由。
每个人都有选择自己婚姻关系的权利，如果离婚制度被废除，就意味着这种选择权利被剥夺了。
正如英国哲学家约翰·斯图尔特·密尔所说，“每个人都有权利追求自己的幸福。
”废除离婚制度会剥夺人们追求幸福的权利。
最后，离婚制度的存在可以减少不幸福婚姻的数量。
如果夫妻知道自己可以随时离婚，他们就会更加珍惜自己的婚姻，更加努力地经营和维护自己的婚姻关系。
这样一来，整个社会的婚姻质量就会得到提高。
综上所述，废除离婚制度对于社会的影响是复杂的。
在一些方面，废除离婚制度可以带来积极的影响，但在另一些方面，它又可能会带来负面的影响。
因此，我们需要慎重考虑这个问题，不能简单地做出决定。
法律婚姻法辩论赛案例(3篇)
第1篇题目：关于婚姻法中离婚冷静期的合理性正方立场：支持设立离婚冷静期反方立场：反对设立离婚冷静期一、背景介绍随着社会的发展，婚姻观念的多元化，离婚率逐年上升，引发了社会各界的广泛关注。
为了降低离婚率，维护家庭稳定，我国《民法典》婚姻家庭编草案中提出了设立离婚冷静期的建议。
这一提议一经提出，便引发了正反两方的激烈辩论。
二、正方观点：支持设立离婚冷静期（一）降低冲动离婚，维护家庭稳定正方认为，离婚冷静期可以给双方当事人一个缓冲期，让双方有时间冷静思考，避免因一时冲动而做出离婚的决定。
在冷静期内，双方可以重新审视婚姻关系，寻求解决问题的方法，从而降低冲动离婚的比例，维护家庭的稳定。
（二）促进夫妻沟通，挽救濒临破裂的婚姻正方认为，离婚冷静期有助于夫妻双方进行有效沟通，增进了解，消除误会，从而挽救濒临破裂的婚姻。
在冷静期内，夫妻双方可以共同参加婚姻辅导，学习如何处理婚姻中的问题，提高婚姻质量。
（三）保护妇女儿童权益正方认为，设立离婚冷静期有利于保护妇女儿童的合法权益。
在离婚冷静期内，夫妻双方可以共同协商财产分割、子女抚养等问题，避免因离婚而给妇女儿童带来伤害。
三、反方观点：反对设立离婚冷静期（一）侵犯婚姻自由，剥夺当事人选择权反方认为，离婚冷静期侵犯了婚姻自由，剥夺了当事人选择离婚的权利。
婚姻是夫妻双方自愿结合的结果，离婚也是双方自愿的选择，设立冷静期是对婚姻自由的限制。
（二）加剧家庭矛盾，导致家庭暴力等问题反方认为，离婚冷静期可能会加剧家庭矛盾，导致家庭暴力等问题。
在冷静期内，夫妻双方可能会因为矛盾激化而引发家庭暴力，甚至导致悲剧发生。
（三）影响妇女儿童权益反方认为，离婚冷静期可能会影响妇女儿童的权益。
在离婚冷静期内，如果一方当事人有恶意拖延离婚的意图，可能会对妇女儿童的权益造成损害。
四、辩论交锋（一）关于降低冲动离婚的讨论正方：离婚冷静期可以让双方有时间冷静思考，避免冲动离婚，从而降低离婚率。
反方：冲动离婚只是少数现象，设立冷静期并不能从根本上解决问题。
离婚纠纷法庭辩论精选全文完整版
可编辑修改精选全文完整版离婚纠纷法庭辩论此类离婚纠纷包括因家庭经济问题、子女问题、赡养老人问题而引发的，也包括因性格不投、志趣不合、感情淡化或变异而引发的纠纷。
下面是离婚纠纷法庭辩论，希望小编整理的对你有用，欢迎阅读：离婚纠纷法庭辩论常见的离婚纠纷(一) 缺乏婚姻基础而引起的离婚纠纷。
此类离婚纠纷，主要是出于包办、买卖婚姻、借婚姻索取财物以及草率结婚等原因而引发的。
当事人缺乏应有的婚姻基础，如果婚后未建立起感情，很容易引起离婚纠纷。
(二) 剥削阶级思想而引起的离婚纠纷。
因剥削阶级思想而引起的离婚纠纷，主要是指封建思想和资产阶级思想所造成的离婚纠纷。
受剥削阶级思想影响的可能是一方，也可能是当事人双方。
在我国现阶段，婚姻家庭关系中的封建传统仍有一定的影响，男方有严重的夫权思想，打骂、虐待女方，限制或干涉女方参加社会活动，致使女方不堪忍受提出离婚的，还占有一定比例。
(三) 一方的违法犯罪行为而引起的离婚纠纷。
因一方犯罪服刑而引起的离婚纠纷情况不一;有的是夫妻感情尚好，一方犯罪后，对方出于思想顾虑，要求划清界限，或者遇到实际困难而提出离婚;有的是夫妻原已长期不和睦，一方犯罪后对方即提出离婚;有的是由于一方累次犯罪，或犯xx罪、重婚罪等，伤害了另一方的感情等等。
(四) 一方患精神病或有生理缺陷而引起的离婚纠纷。
(五) 其他缘由导致夫妻感情恶化而引起的离婚纠纷。
此类离婚纠纷包括因家庭经济问题、子女问题、赡养老人问题而引发的，也包括因性格不投、志趣不合、感情淡化或变异而引发的纠纷。
离婚纠纷案例案情简介：原被告于20xx年6月登记结婚，双方缺乏感情基础，在受教育程度、生活经历等诸多方面差异较大。
20xx年生育一子，此后，被告对原告的态度发生了很大变化，时常发脾气，无端指责，双方经常发生争吵。
20xx年，原告从被告的QQ聊天记录、手机短信中发现，被告竟然背着原告与一名自称“某某”的男子不正当交往。
原告多次力劝被告回心转意，但被告根本没有悔意。
离婚案件女方法庭辩论范文
离婚案件女方法庭辩论范文As the divorce trial begins, it is important for both the husband and the wife to present their arguments effectively. 作为离婚诉讼开始时，对于丈夫和妻子来说，有效地提出自己的论点是至关重要的。
Both parties should be given the opportunity to express their feelings and concerns regarding the marriage and its dissolution. 双方都应该有机会表达他们对婚姻及其解体的感受和关注。
It is crucial for the court to consider all aspects of the case in order to reach a fair and just decision. 法庭必须考虑案件的各个方面，以便作出公正的裁决。
From the wife's perspective, she may want to emphasize the reasons for seeking a divorce and how the marriage has affected her emotionally and mentally. 从妻子的角度来看，她可能会强调寻求离婚的原因以及婚姻对她的情感和心理产生了怎样的影响。
She may present evidence of infidelity, abuse, or other serious issues that have made the marriage unsustainable. 她可以提出不忠、虐待或其他严重问题的证据，这些问题使婚姻不可持续。
It is important for her to express how these issues have taken a toll on her well-being and why ending the marriage is the best option for her. 重要的是她要表达这些问题对她的健康产生了负面影响，以及为什么结束婚姻是她的最佳选择。
是否应该废除离婚制度辩论辩题
是否应该废除离婚制度辩论辩题正方观点，应该废除离婚制度。
首先，我们认为应该废除离婚制度，因为离婚制度的存在会导致夫妻关系变得不稳定。
在现代社会，离婚率不断上升，这表明离婚制度已经失去了原本的意义。
而且，一旦夫妻关系出现矛盾，往往会选择离婚，这不利于家庭的稳定和孩子的成长。
因此，废除离婚制度可以鼓励夫妻双方更加珍惜婚姻，解决矛盾，而不是轻易选择离婚。
其次，离婚制度的存在也会导致很多不公平的情况发生。
在离婚过程中，往往是妻子失去更多，特别是在财产分割和子女抚养权方面。
废除离婚制度可以让夫妻双方更加理性地处理离婚问题，避免一方受到不公平对待。
最后，废除离婚制度也可以减少社会资源的浪费。
离婚需要花费大量的时间和金钱，而且离婚后的单身家庭也会给社会带来更多的负担。
废除离婚制度可以减少这种浪费，让社会资源得到更加合理的利用。
总的来说，废除离婚制度可以促进夫妻关系的稳定，避免不公平的情况发生，减少社会资源的浪费，因此我们认为应该废除离婚制度。
反方观点，不应该废除离婚制度。
首先，离婚制度的存在是为了保护个体的自由和权利。
婚姻是一种自愿的选择，如果夫妻之间出现了无法解决的矛盾，离婚是他们的合法选择。
废除离婚制度会剥夺个体的自由，违反基本的人权原则。
其次，离婚制度的存在可以保护弱势群体的利益。
在婚姻关系中，往往是妻子和子女处于弱势地位，如果废除离婚制度，可能会导致更多的不公平情况发生。
离婚制度可以保障妻子和子女的权益，避免他们受到伤害。
最后，离婚制度的存在也可以避免婚姻关系的不稳定导致更多的社会问题。
如果没有离婚制度，夫妻之间的矛盾可能会导致更多的家庭暴力和犯罪行为发生。
离婚制度可以让夫妻双方在出现矛盾时能够合理地解决问题，避免更多的社会问题发生。
总的来说，离婚制度的存在是为了保护个体的自由和权利，保护弱势群体的利益，避免婚姻关系的不稳定导致更多的社会问题。
因此，我们认为不应该废除离婚制度。
名人名句：“婚姻是爱情的坟墓。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
离婚纠纷法庭辩论
此类离婚纠纷包括因家庭经济问题、子女问题、赡养老人问题而引发的，也包括因性格不投、志趣不合、感情淡化或变异而引发的纠纷。
下面是离婚纠纷法庭辩论，希望学习啦小编整理的对你有用，欢迎阅读：离婚纠纷法庭辩论
常见的离婚纠纷
(一)缺乏婚姻基础而引起的离婚纠纷。
此类离婚纠纷，主要是出于包办、买卖婚姻、借婚姻索取财物以及草率结婚等原因而引发的。
当事人缺乏应有的婚姻基础，如果婚后未建立起感情，很容易引起离婚纠纷。
(二)剥削阶级思想而引起的离婚纠纷。
因剥削阶级思想而引起的离婚纠纷，主要是指封建思想和资产阶级思想所造成的离婚纠纷。
受剥削阶级思想影响的可能是一方，也可能是当事人双方。
在我国现阶段，婚姻家庭关系中的封建传统仍有一定的影响，男方有严重的夫权思想，打骂、虐待女方，限制或干涉女方参加社会活动，致使女方不堪忍受提出离婚的，还占有一定比例。
(三)一方的违法犯罪行为而引起的离婚纠纷。
因一方犯罪服刑而引起的离婚纠纷情况不一;有的是夫妻感
情尚好，一方犯罪后，对方出于思想顾虑，要求划清界限，或者遇到实际困难而提出离婚;有的是夫妻原已长期不和睦，一方犯罪后对方即提出离婚;有的是由于一方累次犯罪，或犯强奸罪、重婚罪等，伤害了另一方的感情等等。
(四)一方患精神病或有生理缺陷而引起的离婚纠纷。
(五)其他缘由导致夫妻感情恶化而引起的离婚纠纷。
此类离婚纠纷包括因家庭经济问题、子女问题、赡养老人问题而引发的，也包括因性格不投、志趣不合、感情淡化或变异而引发的纠纷。
离婚纠纷案例
案情简介：
原被告于20**6月登记结婚，双方缺乏感情基础，在受教育程度、生活经历等诸多方面差异较大。
20**生育一子，此后，被告对原告的态度发生了很大变化，时常发脾气，无端指责，双方经常发生争吵。
20**，原告从被告的Q Q聊天记录、手机短信中发现，被告竟然背着原告与一名自称某某的男子不正当交往。
原告多次力劝被告回心转意，但被告根本没有悔意。
20**底，被告
竟然抛开原告和孩子，与某某共同生活。
至此，原被告的婚姻彻底走到尽头，已无挽回可能。
原告提起离婚诉讼，请求人民法院依法判令：1.解除婚姻关系;2.婚生
子由原告抚养，被告支付抚养费;3.分割夫妻共同财产。
孙律师代理意见：
代理意见
审判员：
北京市盈科律师事务所接受原告的委托，指派我作为原告的委托代理人参与诉讼，现就本案发表如下代理意见，望法庭采纳：
一、原、被告婚姻关系应当解除
结婚初始，原告对婚姻充满憧憬，认为两人只要真心相爱，幸福生活就会相伴。
由于婚前缺乏了解，随着时间的延续，原告发现双方在性格、价值观、人生经历等诸多方面的差异巨大，特别是对婚姻的态度上，被告心态轻浮，违反夫妻之间相互忠诚的基本准则，与婚外异性长期保持不正当关系，这是原告起诉离婚的直接原因。
在原告的心目中，这个家庭是非常幸福的，因为被告没有收入，原告的工资成了家庭重要的生活来源。
为
了供养这个家，原告倾注了太多的心血，孩子的出生，更是加重了原告的生活负担。
即便一个人辛苦挣钱养家，原告却从无怨言，并一直沉浸在这种虚拟的幸福之中。
出乎原告意料的是，被告暗地里和一个叫某某的人长期保持不正当关系。
原告从被告的聊天记录里更是发现了俩人关于开房之类的不堪入目的内容。
原告多次给被告机会，争取被告回心转意，被告不但不知悔改，反而变本加厉的当着原告的面与某某谈情说爱，更让原告多次面临来自某某的人身威胁。
明明是被告出轨犯错，不知悔改不说，还将原告的一再忍让视为原告懦弱无能，动不动就对原告发脾气，说一些如我还不想跟你过之类的话。
因为被告比原告年季小近十岁，在原告眼里，被告多少有一些天真幼稚的孩子气。
为了这个家，更为了年幼的孩子，原告还是力争被告能够回心转意。
然而，原告在和被告的情人某某谈过几次话之后，发现事情远没有原告想的那么简单。
某某毫不避讳的透露了令原告震惊的一桩桩内幕。
据某某说，被告与某某是同乡，很早就认识了，在和原告结婚之前，被告曾在一家歌厅工作。
同原告结婚后，被告利用自己带孩子回老家的时机，和某某勾搭在一起，还发生了性关系，从此俩人关系便一
发不可收拾。
被告带孩子回北京后，某某也来到北京，利用原告白天上班不在家的时间，俩人经常混在一起，经常去宾馆开房。
某某缺钱时，被告还找借口向原告要钱给某某用。
不仅如此，某某还不怀好意的制造事端，为了在被告面前丑化原告的人格，某某竟然假冒异性，在网上引诱原告，想促使原告出轨就犯。
某某爆料的很多内容，都是原告第一次知道。
显然，被告的出轨是无法用天真、幼稚来解释的。
自从这个某某浮出水面后，原告的正常生活彻底被打乱了。
夫妻吵架成了常有的事，在原告和双方父母的劝说下，被告几次承诺和某某断绝关系，却是藕断丝连，为了争取被告回归家庭，原告不止一次的带着被告去见某某所谓的最后一面，可换来的却是某某对原告的人身威胁，还有被告对某某的死心踏地。
被告这种对家庭、对自己都极端不负责的行为，使原告遭受了巨大的精神打击，严重影响了原告的工作、学习和人身安全。
原、被告已经无法再共同生活下去。
去年底，被告丢下孩子离家，与原告分居至今，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，无法修复。
原告坚决要求与被告离婚，请人民法院依法支持。
二、孩子应由原告抚养
1.原告具备抚养能力。
(1)原告在北京有住房一套，原、被告和孩子此前一直住这套房。
孩子和原告生活，能够最大限度的维持孩子原有的生活方式，减少父母离异对孩子带来的不良影响。
(2)原告有非常稳定的工资收入，能够保障孩子的日常生活和接受良好的教育。
(3)原告受过高等教育，有较高的文化水平，对孩子的成长更有利。
(4)在原被告分居期间，孩子一直由原告抚养。
这说明孩子随原告生活，是可行的。
孩子完全可以接受这种生活方式。
2.被告不具备抚养能力。
(1)被告没有固定住处和收入，户籍在老家。
孩子一旦判归被告，后果就是居无定所，生活水准比现有标准大大降低，只能在被告户籍地上学，孩子接受教育的水平也要远低于北京。
(2)被告的个性不适合和孩子生活在一起。
此前夫妻吵架时，被告情绪失控挥菜刀砍原告，多次抱孩子跳楼
幸好被家人制止等等，现在被告又丢下孩子离家出走，很少探望孩子。
这些都说明被告偏激、不负责的个性会给孩子带来不良影响。
(3)被告没受过高等教育。
之前的一些工作经历必将影响被告的价值观，进而影响其家庭教育的能力。
被告是否能为孩子提供良好的家庭教育，还是未知。
孩子跟随其生活，无法获得良好的家庭教育保障。
可见，原告的抚养条件和能力要远高于被告，随原告生活对孩子的成长更有利。
三、财产分割部分
值得一提的是，原告名下的房产，是原告婚前购买的，为原告个人财产，房贷一直是由原告的父亲偿还，该房产与被告没有任何关系，被告无权就该房产主张任何权利。
被告为了借离婚侵占原告财产，在明知的情况下，恶意主张原告婚后以夫妻共同财产偿还房贷，意图分得原告房产增值部分。
对此，原告已申请法院调取银行还贷凭证，凭证上相关签字都是由原告的父亲在还贷时书写，可以证明房贷一直是由原告的父亲偿还的事实。
此外，对于法庭查明的夫妻共同财产部分，请法院依法分割。
四、夫妻共同债务
除车贷外，原、被告对外没有其他共同债务。
对于被告离家分居期间的人个借款，原告对真实性不认可。
退一步讲，即便借款是真实的，但被告并未将借款用于夫妻共同生活，相应的负债更不应认定为夫妻共同债务。
被告在有自家房门钥匙的情况下，在外开房住宿是完全没有必要的。
况且，被告私自离家出走是对家庭极不负责的，其行为本身存在过错，因此所负的债务应当自行承担，与原告无关。
以上意见请法庭采纳。
代理人：孙焕华律师
年月日
离婚纠纷法庭辩论。