复杂井况射孔测试联作工艺效果分析

合集下载

高温高压井射孔施工

高温高压井射孔施工

高温高压井射孔施工黄仁果塔里木油田第二勘探工程公司测井公司摘要:本文总结了云安DN2-27井,在井底温度高达134C°,泥浆比重高达2.22g/cm3,甲方要求使用射孔-测试联作的前提下就射孔准备和施工工作,结合实际施工过程提归纳了优缺点,为今后高温高压井的射孔施工工作供了一些值得借鉴的经验和看法。

关键词:高温高压射孔测试随着近年来不同的地质施工需要,不断涌现出一批深井、高温井,从而对各个施工环节和关键工序提出了更高要求。

作为重要的试油手段,射孔技术更是首当其冲。

1、基本概况1.1、施工井井况人工井底:5233米,井内泥浆密度:2.22g/cm3,粘度:65秒,井底温度134C° /5036m,套管程序© 177.8mm X 5250m,套管内径:152mm,底层压力:100.76MPa/5036.58m,最大井斜:6.7° /5235m。

射孔井段:4940—4982.5m, 5002 —5007.5m,要求射孔枪型:SQ-127,弹型:大一米弹,相位:60°,孔密:16 孔/米。

射孔工艺:射孔-测试联作,测试方式为全通径测试。

其目的是通过地层测试直接获得底层流体样品、液性、产能、底层温度以及时间压力数据。

1.2、射孔-测试要求根据甲方要求,射孔-测试管柱结构为:FOX油管+校深短接+FOX油管+ 变扣接头+RD安全循环阀+RD循环阀+变扣接头+E阀+压力记托筒+压力记托筒+变扣接头+RTTS封隔器+变扣接头+FOX油管+减震器+油管+压力开孔延时起爆器+射孔枪。

为射孔后立即进行测试,避免压井液对底层造成的伤害以及射孔后依靠底层自身压力来消除孔道的残留物和孔道周围的压实带, 使射孔空带得到清洗,从而获得理想的流量, 为测试提供最真实的底层评价机会。

由于测试时在爆炸式记录, 因此可以从变化褶皱方法早期获得储层渗透率总污染系数的估算。

从而更大程度的缩短试油周期降低试油成本为使后期测试顺利顺利进行, 甲方提出水眼内泥浆比重调至:1.08 g/cm3,由于射孔井段以下已经射过孔,套管整体不能试压,但用压井后井内无漏失现象。

射孔测试改造联作套管强度热结构耦合分析

射孔测试改造联作套管强度热结构耦合分析

深 ,坐 封封 隔 器 ,射 孔 ,开 井 ,必 要 时 进行 酸化 、 压裂等 储层 改造 。根据 电子 压力计 的记 录 ,酸压改 造 ,尤 其是冬 季大 排量 注人 时 ,井 底温度 会 降低很 多 ,从 而引起 热应力 。近年来 ,人们 就射 孑 段 套管 L 的剩 余 强度及 其力 学分 析做 了大量 工 作 ,但 没
2 射孔套 管一 水泥环一 地层 温度场分布
规 律 分 析
根据 电子压 力计 的记 录 ,储层 改造 ,特别 是冬 季大排 量 酸压改 造过 程 中 ,井 底温度 降低 很多 ,设
石 油


C IAP 3 O E MM C IE Y HN E LU A HN R R
●设 计计 算
21 00年
第3 8卷
第1 2期
射 孔 测 试 改 造 联 作 套 管 强 度 热 结 构 耦 合 分 析
窦益华 杨 鹏 张 明友 庞 东 晓
(.西 安石 油 大 学机 电 工程 学 院 2 1 .中 国石 油 集 团石 油 管 工程 技 术研 究 院 3 .川 庆 钻 探 工 程 有 限 公 司钻 采 工 程 技 术研 究 院 )
应力 丁况将 更加 恶劣 ,加大 了射 孑 段套 管 塑性变 形 L 的风 险 。随着 射孔 、测 试 、储 层 改造联 作T 艺 的应 用 ,出现 了多 起 射 孑 段 套 管 变 形 、卡 枪 事 故 。 L
心 ;③ 固井质 量 良好 ,套 管 、水泥 环 、地层完 全接 触 ;④ 射孔 孔 眼为理 想 的圆柱 形 ,不 存 在堵塞 、偏
关键 词 射孔 测试 改造联 作 射孔 套管 热应 力 非均 匀地 应力 耦合 分析 以 SI L 6井第 1 试油 为例 ,射 孑 测试 改造 联作后 , 次 L

射孔测试联作技术工艺改进 5.5

射孔测试联作技术工艺改进 5.5

问题:该装置虽然降低了向上的震动力,但向下以及径向震动力并没
有减弱。现在随着大枪大弹的投入使用,射孔威力不断加大,这一问题
就更加突出,经常会出现测试仪器震坏,导致施工失败。
二、目前存在的问题
(二)射孔器起爆情况的判定
射孔测试联作通常采用环空加压引爆方法,对射孔器起爆情 况的判定,主要依靠施工人员触摸井口的振动来判断。这种方法 存在一定的弊端,一方面加压时泵车、管线、井口等震动信号和 射孔起爆信号混杂在一起,难以判断射孔器起爆情况。另一方面,
尾声信号弹
三、技术改进
(三)射孔信号检测技术
TCP监测仪是通过安装在环套和油管上传感器进行
信号采集,用模拟和数字两种方式,记录射孔过程中的 震动、压力信号,然后把采集到的信号传递给监测仪, 由于各种信号的频率、周期不同,通过滤波可以滤出其 它信号,只保留爆炸所产生的振动信号。从而将起爆器 起爆、射孔器发射、尾声弹起爆的信号全部清楚记录并 明显区分,判断射孔器发射情况。
1、使得向上、向下、径向各方向的冲量都能得到衰减,从而最大 限度的消除射孔瞬间产生的震动对测试仪的影响,有效保护测试仪。 2、径向减震器还能对射孔器起到扶正的作用,使套管上的射孔孔 眼更均匀、射孔效果更好。 3、减震器的通径由40mm加大到45mm,增大了测试流动面积,提高 了测试效果。
径向减震器
三、技术改进
减震装置 射孔器起爆情况判定 射孔效果检测
孔测试联作的一些技术问题不能满足当
前生产的需要。
二、目前存在的问题
(一)减震装置
目前国内射孔测试工艺中,减震措施主要依靠在射孔枪上部
连接两级纵向减震器来实现。下井的过程中,液体通过泄压孔进
入减震器外套管中,当射孔器引爆时,爆炸产生的震动力迫使减 震器沿芯轴向上滑动压缩弹簧和液体,通过弹簧和液体从泄压孔 中排出,使得向上的震动力得到减弱。

射孔与压力测试一体化工艺技术研究及应用

射孔与压力测试一体化工艺技术研究及应用

1前言
地 层 压 力 测 量 是 油 气 田勘 探 开 发 过 程 中 一 项 必 不 可 少 的 工 作 , 测 得 的 压 力 数 所 据 是 一 项 极 为 重 要 的 数 据 , 是 研 究 油 气 它 层 特性 、 握 油 气 层 生 产 动 态 、 查 地 面 采 掌 检 油 工 艺 流 程 , 定 油 气 井 下 一 步 作 业 措 施 制 的重要手段 。 目前 , 内各 个 油 田 在 油 气 井 勘 探 阶 国 段 均 采 用射 孔 测 试 联 作技 术 获 得 在 动 态 条 件 下 的 地 层 和 流 体 的 压 力 、 度 、 皮 系 温 表 数 、 效 孔 隙 度 等 多 种 地 层 特 性 参 数 和 信 有 息 ; 是 针 对 油 气 井 开 发 阶 段 , 要 采 用 完 但 主 井 射 孔 后 二 次 下 井 进 行 地 层 压 力 恢 复 测 试, 在以下不足 : 存 () 1 目前 压 力 测 试 方 法 是 在 完 井 射 孔 后 , 下 入 测 试 仪 器 进 行 数 据采 集 , 再 在测 试 时 间 滞 后 , 法 及 时 反 映 储 层 在 射 孔 后 初 无
! Q:
工 业 技 术
Sci ence nd a Tech gy nn noJ o I ova i Her d t on al
射 孔 与 压 力测 试 一 体 化 工艺 技 术 研 究 及应 用
庄金 勇 赵 海文 赵宾 ( 胜利测 井公 司科 技办公 室 山东东 营 2 7 9 ) 5 0 6
的合理性 。
直 接 测 量 目的 层 射 孔 后 压 力 、 度 变 化 及 温 地 层 流 体 产 出 情 况 , 过 专 用 解 释 分 析 软 通 件 , 而 获 得 地 层压 力 恢 复 、 皮 系数 、 从 表 地 层流 体 产 出等 数据 , 确评 价 平 衡 压 力 、 准 正

射孔测试联作技术

射孔测试联作技术

油管输送射孔与地层测试器联合作业一、概述油管输送射孔(TCP)与地层测试器联合作业工艺术(以下简称联作),是将TCP器材与测试器组合在一根管柱上,一次下井可同时完成油管输送负压射孔和地层测试两项作业。

它能提供最真实的地层评价机会,获到动态条件下地层和流体的各种特性参数。

我国80年代后期从国外引进了该项技术,进入90年代以来,联作工艺已在我国各大油田普遍推广起来。

测试器的类型较多,因而能组成的联作管柱型式及施工方法也就很多。

目前使用最多的是Johnston的MFE地层测试器,以后又引进的常规PCT测试器、全通径PCT测试器和APR全通径测试器等,联作激发起爆方式由最初的压差启动、绳索控制起爆方式增加到旁通传压起爆方式和使用全通径测试工具的投棒起爆方式;地层测试的顺序也由从下到上逐层测试发展到既可从下到上也可从上到下进行测试。

目前,联作技术正朝大斜度井、高温高压井等特殊条件井的联作方向发展,今后新型测试器和新的联作方法必将不断出现。

二、联作工艺的优越性1、地层测试的方法及目的1)地层测试的方法地层测试又称DST,它包括钻井过程中进行的测试(又称中途测试)和射孔完井后对油气层进行的测试(又称完井测试)。

完井测试的方法有两种,一种是先进行电缆常规射孔,然后下测管柱进行测试。

另一种就是联作工艺地层测试。

2)地层测试的目的通过对取得的测试资料和回收的地层流体进行数据处理和分析就可以对测试地层进行定定量的评价。

可获得地层的温度、原始压力、平均有效渗透率、井壁平均堵塞比、测试半径、井储系数、流动系数、表皮系数、污染压降、压力衰竭和边界异常等30余项地层和流体的特性参数。

根据这些参数,我们就可以预测产油量、产气量和产水量,可以判断测试层有无开采价值,如何开采以及有无必要采取增产措施,能帮助我们及时、准确地认识新油藏,加快勘探步伐,扩大勘探成果,科学指导增产措施。

2、联作工艺的优越性(1)联作工艺的最大优越性是在负压条件下射孔后立即进行测试,因而能提供最真实的地层评价机会,而其测试方法是在压井条件下作业,会使压井液或钻井液滤液沿射孔孔道向地层深处渗入,造成对油气层的伤害。

跨隔联作工艺(修改)完

跨隔联作工艺(修改)完

2、封隔器座封开井后,环空憋压引爆 射 孔 枪 时,两级 封 隔 器 之间的工具,包括射孔枪所承受的负荷最大。其主要由液压力 和座封力组成。按139.7mm套管 井 施 工 ,采用95mmMFE和 139.7mm封隔器组合进行计算。
95mmMFE上心轴直径d=35mm,套管内径D=124mm ,
当封隔器座封后形成的液压环面积 S=3.14(D2-d2)/4=3.14(12.42-3.52)/4=111.1(cm2)
液压力Q=液压面积×封隔器上下的最大压差。 假设测试压差为25MPa,射孔时给环空打压10MPa,则 Q=111.1×10-4×(25+10)×106=389(KN)。 如果给封隔器加压座封的力P=120KN, 那么,跨隔段所受负荷N=P+Q=120+389=509(KN)。 另外,射孔瞬间还将产生剧烈的机械震动和很高的液力冲击 。所以,跨隔段工具在该工艺施工过程中最危险,受力最复杂 ,所以,设计时将该段工具的抗拉压安全系数定为1.8以上。 该工艺在139.7mm套管井施工抗拉压强度应大于1000KN。
1、“跨隔联作封隔器”将跨越封隔目的层、地层 流 体 通 道 与液压点火系统有机地结合在一起,结构紧凑,维修保养方 便,可应用于所有跨隔测试作业。
2、“压差式液压点火头”的设计,综合了国内外各种点火 头的优点,利用封隔器上下的压差作为驱动点火的动力源, 用 剪 销 控 制 点 火 头 的 启 爆 压 力 , 避免了因压井液密度不准确 或施工过程操作失误等引起的误射孔现象,增加了施工的安 全性。而且可以重复使用,也可以应用于其它负压 射 孔 作 业 。
六、工艺的优越性与结构特点
1、对于多层井试油,无需封堵任何已射孔井段。这样,不但 减少了施工工序,节约了施工成本,而且大大提高了施工 效率。

StimGun射孔与DST测试联作工艺及其应用

StimGun射孔与DST测试联作工艺及其应用

Si G n t u 技术的优势 m
1先进的造缝机理 . 推进剂筒燃烧产生的高能气体压裂对地层的作 用有四种 : 热作用 、 化学作用、 水力作用和机械作用。 但其主要作用是机械作用。高能气体压裂火药燃速 较快 , 升压时间为毫秒级 , 峰值压力较高 , 能量传递 较快 , 因而不受地层岩石应力影响, 可形成径向放射 状多条裂缝。Si G n t u 技术利用推进剂筒燃烧产生 m 的动态脉冲高压气体击穿并净化射孔孔道 , 在射孔 孔眼形成多径向裂缝 , 启动并延伸 与井筒垂直 的裂 缝, 沟通地层的天然裂缝。同时 , 该技术可以有效地 穿透近井地带的污染带 , 并反向冲洗井筒附近污染 带, 确保从油藏至井筒的流动畅通无阻。 2 先进 的数 据记 录和 处理 手段 . 外套式推进剂筒在井中的燃烧是一项快速的氧 化反应 , 导致气态能源快速释放 , 如图 1 所示 。
3施 工作 业的全 程控 制及优 化 .
现场应用
1S. .34井情况 简介
图1 推进剂能量释放示意图
井筒中的高速、 高能量变化情况极为复杂。推 进剂工具或射孔枪或二者组合的点火 , 几百毫秒的 时间 内开始 发 生 一 系列 活 动 。包 含 的活 动如 下 : ① 工具的燃烧 ; ②井筒中液体的压缩 ; ③井 中压力波的 传播 ; ④井筒的膨胀 ; ⑤射孔孔眼中的节流; ⑥射孔 孔道周围岩石破裂 ; ⑦射孑孔 眼周 围新裂缝的形成 ; L ③液体高速流入这些裂缝导致裂缝延伸; ⑨高速泄 漏 ; 施工后 , 可以 对模拟 PT曲线 进行验证 , . 对施工效果进行评 价。
[ 作者简 介] 刘练 ,92 18 年出生 , 0 年毕业于中国石油大学 ( 2 5 0 华东 )现从事试油测试工作 。 ,
油 气

射孔测试联作技术

射孔测试联作技术

油管输送射孔与地层测试器联合作业一、概述油管输送射孔(TCP)与地层测试器联合作业工艺术(以下简称联作),是将TCP器材与测试器组合在一根管柱上,一次下井可同时完成油管输送负压射孔和地层测试两项作业。

它能提供最真实的地层评价机会,获到动态条件下地层和流体的各种特性参数。

我国80年代后期从国外引进了该项技术,进入90年代以来,联作工艺已在我国各大油田普遍推广起来。

测试器的类型较多,因而能组成的联作管柱型式及施工方法也就很多。

目前使用最多的是Johnston的MFE地层测试器,以后又引进的常规PCT测试器、全通径PCT测试器和APR全通径测试器等,联作激发起爆方式由最初的压差启动、绳索控制起爆方式增加到旁通传压起爆方式和使用全通径测试工具的投棒起爆方式;地层测试的顺序也由从下到上逐层测试发展到既可从下到上也可从上到下进行测试。

目前,联作技术正朝大斜度井、高温高压井等特殊条件井的联作方向发展,今后新型测试器和新的联作方法必将不断出现。

二、联作工艺的优越性1、地层测试的方法及目的1)地层测试的方法地层测试又称DST,它包括钻井过程中进行的测试(又称中途测试)和射孔完井后对油气层进行的测试(又称完井测试)。

完井测试的方法有两种,一种是先进行电缆常规射孔,然后下测管柱进行测试。

另一种就是联作工艺地层测试。

2)地层测试的目的通过对取得的测试资料和回收的地层流体进行数据处理和分析就可以对测试地层进行定定量的评价。

可获得地层的温度、原始压力、平均有效渗透率、井壁平均堵塞比、测试半径、井储系数、流动系数、表皮系数、污染压降、压力衰竭和边界异常等30余项地层和流体的特性参数。

根据这些参数,我们就可以预测产油量、产气量和产水量,可以判断测试层有无开采价值,如何开采以及有无必要采取增产措施,能帮助我们及时、准确地认识新油藏,加快勘探步伐,扩大勘探成果,科学指导增产措施。

2、联作工艺的优越性(1)联作工艺的最大优越性是在负压条件下射孔后立即进行测试,因而能提供最真实的地层评价机会,而其测试方法是在压井条件下作业,会使压井液或钻井液滤液沿射孔孔道向地层深处渗入,造成对油气层的伤害。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

[ 参考 文献 ]
2 0 年4 08 月2日1 :0 14 下完联作测试管柱 , 实测 w 上为 3 0N, 下为 1 0N, 静为 2 0N。 据 7k W 2k W 8k 根
质率 均达 1 o 4 0 。 , 0 4 结论和 建议
井况复杂的井对井眼要进行充分 的洗井 , 为了
搞清 液性 。 对 深层 如 果设 计 要进 行 MF E+T P射 孔 测 试 C
稳 定 , 示强 烈 , 显 并可 燃 , 火苗 长 约 3c 呈桔 黄 色 , 5m, 6月 1 4日1 :3初 关 井 , 关 累计 时 间 为 5 6 mi, 60 初 7 7 n 关 井 正常 , 6月 1 t1 :0进 行 二开 井 , 于 8E 61 显示 微 弱 , 4 0 处 进行 抽汲 , 日产 油 09 , 在 8m 折 .m。二开 井累 计 时 间 为 8 4mi, 整 个 的 开 井 和 关 井 期 间井 口 75 n 在 始 终对 管 柱 进 行 反 加压 3 KN 的重 量 , 保 封 隔器 0 确 密封可靠 , 通过对本层 的测试结果 , 一是搞清 了液 性 , 是搞 清 了产量 , 二 达到 了测 试预 期 目的 。 3 斜 井测 试联 作工 艺 达 深 X3 1 人工井 底 深度为 3 7 . 0米 。 钻 0井 920 完 层位为K1 C 由于本井是一 E深井 , Y , l 前两次施工均 是射 孔 测试联 作 , 加之 本井 又是 一 口斜 井 , 最大 井斜 为3 2度 , K1 对 YC层 位 , 井段 为 3 2 . —3 3 . m 6 3 0 63 0 进行 了本 井 的第 C — 1 的 MF 2 层 E(Ⅱ) +TC P射 孔 联作 斜井 测试 。 在井况 复 杂 、 深 、 存 井 温度高 、 压力超 压、 乙常 情况 多变 等 不利 因素 , 易导致 封隔 器和测 容 试工 具 下钻 困难 而测 试失 败 。
3 1 施 工 过 程 .
联作时, 最好是超过井深 3 0m 以下的井进行正常 80 的 MF t) MF Ⅱ) 试 , 搞联 作 , 之前 先 E( 或 E( 测 不 在 进行一 次油 管输送 射孔 。 对 于 浅井 特 别是 超浅 井 建议 使 用 q 8 9 外 ) . mm 8 加厚 钻 杆 , 样 通过 钻 杆 的加 重 对 浅层 及 超 浅 层测 这 试非常有利, 能大大提高浅层测试的成功率 , 而且方 便操作开关井。 建 议在 浅 层 和超 浅 层测 试 中 , 封 隔器 的底 部 在 最好多加配重油管 ( 只要井底 口袋允许)这样做能 ,
2 1 年第 2 期 01 O
6 0 1 : 0用 泵车 向环 空打 压 2 MP 0 m, 8 1 2 a延 时 起爆 ,
点火 , 初开 井 1mi, 关井 1 1mi( 面关 井 )二 6 n初 09 n地 , 开井 19m n 二关井 61 m n 地面关井) 50 i, 9 6 i( 。
21 0 0年 5月 2 9日1 :0下完 测 试联 作管 柱 , 73 实 测 w 静为 5KN, 上 为 6KN, 下为 4KN,8 4 W O W 5 1: 2 O座 封 , 压 吨 位 为 8 KN, 空 稳 定 , 8 4 加 5 环 1 : 5初 开 井 , 开井 期 间无气 泡显 示 , 于 3 初 后 0日9 0 :0解封 , 最 大 上提 悬重 为 15 4KN,1日1 :0下 完管 柱 , 3 50 实Nw 静 为 6KN, 上 为 7KN, 下 为 5KN,5 1 5 w O w 5 1 :7旋 转 座 封 , 压 吨位 1 0 加 0 KN, 空 稳 定 , 开 测 试 阀 , 环 打 1 :5 5 3 初开井 , 开井 1mi, 5 n 显示一般 , 点火可燃 , 6 月 4日1 :0 0 4 二开井 , 开井显示强烈, 点火可燃并取 了气样 , 开始做抽汲准备, 通过 定时定深抽汲 , 日产 油 1 7m。 日产水 0 , 产结 束后 6 9日1 :5 .3 , m。求 月 30— 6月 1 2日 1 :0二 关井 , 井正 常 。 35 关

在油 田勘探开发过程 中, 测试是一种周期短、 费 用 低 、 取 资 料齐 全 的试 油方法 , 录 而复 杂井 况进 行测 试 联作 施 工是 地 层测 试 中的难 点 。 1 深 层测 试联 作 工艺 汤 1井 人 工 井 底 深 度 为 4 1. m, 钻 层 位 52 2 完 E , 一 口区域 新探 井 , 一次 旖工 为 MF W 是 前 E(Ⅱ)+ - - T P射 孔 测 试 联 作 , 是 区域 探 井 , 井 况 不详 了 C 因 对 解, 只能是 摸索进行 , 存在井况复 杂, 井深 , 温高 高 压, 异常情况多变等不利 因素。本井井深 , 温度高压 力 高 并超 压 , 测试 施工 带 来诸 多 困难 , 给 特别 从工 艺 和 技 术上 难 度都 有 。 、
大 大 增加 封 隔器 以 下 的管 柱 重量 , 于 上 提 时有 利 便 开 关井 的操作 。 对 斜度大 的 井和疑 难井 在工 具下 井前 最好进 行 次 下刮 削管 柱 , 目的 为 了清 理 干净 套 管 内壁 的脏 物 , 于测 试正 常进行 , 高测试 工 艺成功 率 。 便 提
12 效 果评 价 .
2 浅 井测 试联 作 工艺 葡 12 0 人工 井底 深 度1 1.m, 9—6 井 1 66 完钻 层位 为姚 二 . 三段 , H 层 位 , 对 井段 为 4 38 4 94 进 9.— 9 .m 行9 . 5 5 2 mmMF E(Ⅱ) C +T P射 孔测 试联 作 测试 , 因 本井是 区域开发井 , 对井况 不详了解 存在井况 复 杂, 井浅温度低, 异常情况多变等不利因素。井浅压 力低 , 温度低 , 从工艺技术到工程作业旖工层层工序 复 杂 。井浅管 柱 太轻 , 受重 量和 温 度影 响 , 关井 操 开 作 困难 。在 整个 测试 期 间封 隔器 易泄压 。

3 2 效 果 评 价 .

L—— /





廿“ ≯ 7 ‘
图 2 测 压 力 恢复 期 间 , 封 隔器 以下 的压 力 恢 下 复曲线有波动起伏现象 , 经讨论分析原因: 本井以外 的 2公 里 的 方 向有 一 口热 采助 排 井 , 生 产 作业 过 在 程中造成测试 的开关井期间有压力波动现象属于正 常的。 针对井浅压力高 , 下封隔器易泄压的问题 , 我们 对本 层 重新 进 行 MF Ⅱ) 隔 测试 , 封 隔器 以下 E( 跨 下 多下尾管 4 0根 , 大 增 加 了封 隔 器 以 下 的 管 柱 重 大 量 , 于封 隔器 的密 封 。下完测 试 管柱 , 便 实测管 柱 悬 重 w 静 为 6 KN, 上为 6 KN, 下 为 5 KN, 初 0 W 5 w O 测 静 液 柱 压力 1 mi , 5 4 旋 转 座 封 , 压 8 KN, 0 n 1 :8 加 0 包
2 1 年第 2 期 01 O
内 蒙古 石 油4 r L- - -
7 3
复 杂 井 况 射 孔 测 试 联 作 工 艺 效 果 分 析
密 高峰
( 大庆油 田试 油试 采分公司试油大 队)
摘 要 : 试联 作 工 艺是试 油 工程 中一 项 比较 成 熟 的 工 艺 , 是 当特 殊 井况 或 者 对 井况 了解 不 详 测 但 时, 往往 会 因为井况 复 杂 , 以及 井深 、 温 、 井 井底压 力等异 常 , 导致 测试过 程 中出现各 种异 常情 况 。 本文从 深 层 、 浅层 、 井 各选 取 一 口井况 较 为复 杂的 井 为例 对 射孔 联作 工 艺效果 进 行分析 , 超 斜 并提 出建议 。 关键 词 : 油 ; 试 射孔 测试 联 作 ; 复杂 ; 井况 中图 分 类号 : 2 文献 标识 码 : TE 7 A 文章 编号 :O 6 7 8 ( 0 1 2 — o 7 一 O 1 O— 9 12 1 )O 0 3 2
图 1 汤 1 井 内 压 力 及 温 度 曲 线 井
稳定 , 关井记号 明显高 出正常记号 3c 现场分析 0m, 是 由于 本 层超 压 和射 孔联 作 影响 所导 致压 力激 动 产 生瞬间压力增大 , 天后 自1 :6 5 50 上提管至1 :5 51 共 计 3次 无 自 由点 出 现 , 延 时 , 具未 开 井 , 无 工 上提 三 次 管 柱上 窜 08m一1 0 现 场分 析 是地 层 超 压所 .5 . m, 致 , 请 示 经 采 取 措 施 : 1 :0 7 0 后 自 6 4 —1 : 6憋 压 上提 下 放 3次 , 2 于 0日7 5 解 封 , :O 最大 上 提悬 重 5 0 N, 0k 回收 黑色 液体 0 0 3m。 . 4 。
1 1 施 工 过 程 .
测试 时 , 采取 工 作制度 为 常开 井求 产能 , 性 。 液
20 0 8年 3月 1 4日 1 : 0下 完联 作预 定 管柱 , 14 实 测W 静 为3 0 N , 上 为3 o N, 下 为3 0 N,1 2k W 3k W 0k 1 : 4 — 1 : O电缆 校深 管 柱调 整 , 0 4O 座封 , 压 9 k 环 加 0 N( 空稳 定 ) 打 开 测试 阀 , , 并用 泵车 向环空 打压 1 MP , 8 a 1 :6点 火 起爆 成功 , 示头 无 显示 , 开井 3mi 43 显 初 0 n, 环 空 液 面稳 定 , 压 9 k 于 1 :6 井 , 空液面 加 0 N, 5 O 关 环
收稿 日期 :O 1 9 3 2 l 一O —1 作者简 介 : 高峰 , 就读 于中国石 油大学( 密 男, 华东)现就 职于大庆 油田试油试采分公 司试 油大队 。 ,
7 4
2 2 效 果 评 价 .
■ l2 O 9 如 井Ⅱ , 度 & 缱 棒
内 蒙古 石 油 4 r L- -
相关文档
最新文档