异地容灾解决方案
异地容灾方案
异地容灾方案引言：在当今世界中，信息技术在各个行业扮演着重要的角色，企业的数据和系统安全性成为了企业生存和发展的关键。
然而，自然灾害、人为破坏等意外事件可能导致企业的数据丢失或系统瘫痪，给企业带来巨大的损失。
为了应对这些风险，异地容灾方案成为了企业不可或缺的一部分。
一、异地容灾方案的定义异地容灾方案，顾名思义，指的是将企业关键数据和系统的备份存储到离企业所在地点较远的地方，以应对可能发生的自然灾害、人为破坏等事件。
这种方案可以保证企业在灾害发生后能够迅速恢复正常运营，并最大程度地减少数据丢失和系统中断对企业造成的影响。
二、实施异地容灾方案的重要性1. 保障业务连续性：当企业所在地发生灾害时，异地容灾方案能够确保企业的业务能够在其他地点正常进行，避免因突发事件导致业务中断而造成的损失。
2. 提高数据安全性：通过将数据备份存储到异地，可以防止数据丢失的发生。
即使在企业所在地发生灾害时，企业仍然可以通过异地数据备份来恢复数据，避免了关键数据的永久性丢失。
3. 降低企业风险：合理的异地容灾方案可以降低企业的风险暴露，保护企业的利益。
在面临潜在风险时，企业可以更快地恢复业务，减少了损失的可能性。
三、实施异地容灾方案的步骤1. 需求分析：首先，企业需要明确自身的需求和目标。
这包括对业务连续性要求的定义，对数据安全性的评估以及允许的恢复时间和数据丢失程度的限制。
2. 系统设计：根据需求分析的结果，设计一个合适的异地容灾方案。
这包括选择合适的备份存储设备、确定备份频率和备份方式等。
3. 数据备份：将企业的关键数据进行备份，并存储到异地设备或云存储中。
为了确保数据的完整性和可用性，建议将数据备份存储到多个地点。
4. 容灾演练：定期进行容灾演练，测试异地容灾方案的可行性和效果。
通过演练，发现问题并及时修复，以提高灾难发生时的恢复能力。
5. 持续监测和更新：对异地容灾方案进行持续监测和更新，确保其与企业发展的需求保持一致。
异地容灾方案范文
异地容灾方案范文一、需求分析1.对业务连续性要求较高的行业，如金融、电信、电力等，需要具备强大的容灾能力，以确保业务不受中断。
2.对数据保护和安全性要求较高的行业，如医疗、金融等，需要具备稳定的备份环境，以防止数据丢失和泄露。
3.对业务灵活性要求较高的行业，如电子商务、物流等，需要具备快速恢复业务的能力，以缩短中断时间。
二、方案设计1.数据备份方案（1）建立异地备份中心，将业务数据实时传输至备份中心，保证数据的安全性和完整性。
（2）采用分布式存储技术，将数据备份至多个节点，以提高容灾能力。
（3）定期进行数据校验和恢复测试，确保备份数据的可用性。
2.系统容灾方案（1）建立独立的备份服务器，实时同步业务系统的数据和配置信息。
（2）采用虚拟化技术，将业务系统和应用程序部署在虚拟环境中，实现快速恢复业务的能力。
（3）定期进行系统备份和恢复测试，确保备份环境的稳定性和可用性。
3.网络容灾方案（1）建立异地互联网出口，通过多条线路互联，提高网络的可用性。
（2）部署智能负载均衡设备和冗余路由器，实现网络流量的自动切换和负载分担。
（3）采用虚拟专用网络（VPN）技术，确保远程访问的安全性和可靠性。
4.设备容灾方案（1）建立备用设备库，存放备份的服务器、网络设备和存储设备。
（2）定期检查备用设备的状态和可用性，确保备用设备的完好性。
（3）在发生故障时，及时启用备用设备并恢复业务。
三、组织实施1.容灾团队的组建：指定专门的容灾团队负责制定、实施和维护容灾方案。
2.容灾方案的制定：根据不同业务需求和风险评估，制定适合企业的容灾方案。
3.系统的测试和演练：定期进行容灾演练，模拟真实的灾难情况，测试容灾方案的可行性和有效性。
4.监控和维护：建立容灾监控系统，实时监测备份环境的状态和可用性，并定期维护和更新容灾方案。
四、风险评估1.容灾方案的可行性：对企业业务、数据量和系统复杂性进行评估，确定实施容灾方案的必要性和可行性。
异地容灾方案文档
异地容灾方案文档一、为啥要搞异地容灾？咱先说说为啥要有这个异地容灾的事儿。
你想啊，咱们的数据就像宝贝一样，万一本地出了啥大岔子，比如火灾把机房烧了（虽然这听起来有点吓人，但不是没可能哦），或者地震把服务器震坏了，要是没有个备份在别的地方，那咱们的宝贝数据可就全没了。
这就好比你把所有的钱都放在一个钱包里，要是这个钱包丢了，你就啥都没了。
所以啊，异地容灾就是给咱们的数据多找几个安全的家，以防万一。
二、容灾目标是啥？咱这个异地容灾方案的目标呢，就是要做到数据丢不了，业务停不了（或者最多停一小会儿，就像打个小盹儿一样）。
不管本地发生啥灾难，咱们在异地的数据中心都能马上接手，让公司的业务还能像平常一样运转，就像接力赛一样，一棒接一棒，不能掉链子。
三、容灾地点的选择。
1. 距离要合适。
这个异地容灾的地点可不能随便选。
不能离本地太近，要是有个区域性的灾难，比如洪水或者大面积停电，两个地方都受影响，那可就白搭了。
但是也不能太远，太远了数据传输就会很慢，就像你隔着好几个国家打电话，信号总是不好一样。
一般来说，几百公里到一千多公里比较合适。
2. 地质和环境稳定。
咱们得找个地质比较稳定的地方，可不能选在经常地震或者容易发生山体滑坡的地方。
而且环境也要好，不能老是有洪水或者台风光顾。
比如说，选在一个小山丘上，周围没有大河的地方，可能就比较安全。
当然啦，还要考虑当地的治安情况，要是经常有小偷小摸的，那可不行，咱的数据可不能被惦记上。
3. 网络和基础设施要好。
网络就像咱们数据传输的高速公路，要是网络不好，数据就会在路上堵车。
所以容灾地点得有高速稳定的网络连接，最好是有多个网络运营商的线路，这样就像有好几条备用的路一样。
基础设施也很重要，电力供应要稳定，不能老是停电。
要是能有自己的备用发电设备就更好了，就像给数据中心准备了个充电宝一样。
四、数据同步策略。
1. 实时同步。
对于那些特别重要的数据，就像公司的财务数据或者核心业务数据，咱们要搞实时同步。
异地容灾解决方案
异地容灾解决方案
《异地容灾解决方案：数据保护和灾难恢复的最佳实践》
在现代社会中，数据安全和灾难恢复已经成为许多企业以及个人所关注的重要问题。
由于各种自然灾害和人为因素可能对数据中心和数据进行破坏，因此建立一套完善的异地容灾解决方案对于保障数据的安全和企业的持续运营至关重要。
在异地容灾解决方案中，数据保护和灾难恢复是最关键的两个环节。
首先，在数据保护方面，企业需要建立完善的备份体系，包括定期的数据备份和存储。
这样一旦原数据中心出现问题，企业可以及时恢复数据，保障业务不受影响。
其次，在灾难恢复方面，企业需要选择合适的灾难恢复解决方案，包括异地数据中心和云服务等。
通过这些手段，企业可以在原数据中心受到影响时，迅速切换到备用数据中心或云服务中，保障业务的连续性。
另外，与此同时，企业还需要进行好数据的迁移和同步工作，保障各个数据中心之间的数据一致性。
在这方面，企业可以利用现代化的数据同步技术，保障数据的实时同步，进而降低数据的丢失风险。
当然，建立完善的异地容灾解决方案并不仅仅是要有技术手段上的支持，还需要有一套完善的管理措施。
企业需要建立完善的容灾预案和应急演练机制，确保在灾难发生时，能够迅速、有效地响应。
此外，在日常操作中，企业还需要建立完善的监控系统，及时发现问题，减少灾难发生的可能性。
综上所述，《异地容灾解决方案：数据保护和灾难恢复的最佳实践》是一个涉及多个方面的综合性工程，而要想建立一个完善的解决方案，需要企业在技术、管理和流程上都进行深度的思考和布局。
只有如此，企业才能在面对灾难时，能够迅速、有效地应对，保障业务的持续运营。
异地容灾方案集锦
异地容灾方案集锦异地容灭备份.,都有几种容灭备份的解决方案.每一种方案的优势和劣势.然后针对客户的需求.进行对客户来讲解或是说明.灾难备份：灾难备份是指为了减少灾难发生的概率，以及减少灾难发生时或发生后造成的损失而采取的各种防范措施。
灾难恢复：灾难恢复是一个在发生计算机系统灾难后，在远离灾难现场的地方重新组织系统运行和恢复营业的过程。
灾难恢复的目标一是保护数据的完整性，使业务数据损失最少甚至没有业务数据损失。
二是快速恢复营业，使业务停顿时间最短甚至不中断业务。
灾难备份中心：灾难备份中心是一个拥有备份系统与场地，配备了专职人员，建立并制定了一系列运行管理制度、数据备份策略和灾难恢复程序，可以承担灾难恢复任务的机构。
灾难应急方案：灾难应急方案是指在发生计算机系统灾难事件时，为了尽可能减少损失，而对计算机应用系统采取的抢救措施、故障隔离措施、恢复过程以及工作人员救护和撤离计划等。
灾难恢复方案：是一套为保证在计算机系统发生灾难后恢复业务运行而预先制定的一套技术措施、管理方法和处理步骤。
它是在充分考虑经济、技术、管理和社会条件的可行性的基础之上，提出的最佳灾难恢复策略。
从数据用途角度分析一般可将需要备份的数据分为：系统数据、基础数据、应用数据、临时数据；根据数据存贮与管理方式又可分为：数据库数据、非数据库数据、孤立数据、遗失数据。
系统数据（SYSTEM DATA）：系统数据主要是指操作系统、数据库系统安装的各类软件包和应用系统执行程序。
系统数据在系统安装后基本上不再变动，只有在操作系统、数据库系统版本升级或应用程序调整时才发生变化。
系统数据一般都有标准的安装介质（软盘、磁带、光盘）。
基础数据（INFRASTRUCTURE DATA）：基础数据主要是指保证业务系统正常运行所使用的系统目录、用户目录、系统配置文件、网络配置文件、应用配置文件、存取权限控制等。
基础数据随业务系统运行环境的变化而变化，一般作为系统档案进行保存。
异地容灾备份方案
异地容灾备份方案一、异地容灾备份方案简介异地容灾备份方案，也称为“灾难恢复解决方案”，是一种在企业的基础架构中，将企业的数据系统进行异地备份，用于保证企业正常运营的重要手段。
通过备份企业本地数据，在本地发生突发性事件时，能够及时取回备份数据，快速恢复系统，提高灾后恢复的效率，保证企业的正常运营。
二、异地容灾备份方案的意义1、保证企业的正常运营首先，异地容灾备份方案可以保证企业的正常运营，当发生不可预测的突发性事件，如计算机病毒感染、硬盘故障、断电等，可以快速恢复企业的数据系统，使企业得以正常运营。
2、减少灾后恢复成本其次，异地容灾备份方案可以减少灾后恢复成本，由于企业可以及时取回备份数据，快速恢复系统，节省了大量的恢复成本，而且可以有效避免数据的丢失，避免对企业的不利影响。
3、提高企业的核心竞争力最后，异地容灾备份方案能够提高企业的核心竞争力，企业通过此种方式恢复系统，可以更快地恢复正常运营，而这也可以更好地提升企业的核心竞争力。
三、异地容灾备份方案的实施1、建立异地容灾备份架构首先，企业需要建立异地容灾备份架构，包括在本地建立主备份服务器，在异地建立备份服务器。
其中，主备份服务器在本地实施，定时对数据进行备份，并将备份数据通过网络同步到异地备份服务器上。
2、实施数据备份接着，企业需要实施数据备份，将企业的数据系统备份到主备份服务器并同步到异地备份服务器上。
除此之外，还需要定期进行数据备份，以保证备份数据的最新性。
3、建立灾后恢复体系最后，企业还需要建立灾后恢复体系，以便在发生突发性事件时，能够及时取回备份数据，快速恢复系统，保证企业的正常运营。
四、总结总之，异地容灾备份方案是一种重要的企业数据备份方案，是企业保证正常运营，减少灾后恢复成本，提高核心竞争力的重要手段。
实施异地容灾备份方案，需要建立异地容灾备份架构，实施数据备份，建立灾后恢复体系。
NEC异地容灾解决方案
灾难恢复需求细分——中小企业数据安全解决之道NEC ExpressCluster 异地容灾解决方案概述经济目前正在蓬勃发展，今天的环境下，洪水，地震，火灾，风暴或恐怖袭击都有可能破坏IT业务系统或通信网络，而现在的通信网络承载了几乎所有的商业交易。
在最坏的情况下，这种破坏所导致的业务中断的影响将波及全球，很多企业为了从灾难所导致的影响中恢复，往往要花费几年的时间。
然而，更多商业组织因此而倒闭，因为他们失去了所有的商业信息，甚至他们的备份数据。
他们没有任何用于灾难恢复的远程备份或档案，更没有建立起灾难恢复的机制。
为了指导企事业单位（例如电子商务/交通，卫生保健，金融和政府机构等）为关键信息系统建立有效的灾难恢复机制，确保数据和信息系统安全，国务院从2004年开始就陆续公布了一系列指导性的文件和规范。
明确指出，我们要通过构建灾难恢复计划和机构：提高抵御灾难的能力，减少灾难损失，最终保持社会和经济的稳定。
这些是定性的目标，而作为定量的目标主要通过两项指标来衡量第一个是：恢复时间目标（RTO），是指灾难发生后，信息系统或业务功能所需要的时间，越短越好。
第二个是：恢复点目标（RPO），是指灾难发生后，系统和数据必须恢复到的时间点，换一句话，就是系统可以容忍损失多长时间内的数据。
而确定一个灾难恢复系统的上述两项指标，（点击）则首先需要分析灾难发生的风险和影响范围，并在实现成本和灾难可能造成的损失之间取得一个平衡。
灾难恢复的几种主要方式第一种方式是系统备份。
定期把系统中的数据保存到磁带，光盘等介质当中然后再快递到异地备份节点。
当灾难发生时，可以恢复到最后一次备份的数据。
而灾后从备份介质中恢复数据和恢复业务系统，至少需要1天以上的时间。
这种方式实现简单，成本较低。
第二种方式，就是利用远程数据复制软件，通过网络在服务器之间进行自动数据同步。
自动的备份处理可以使恢复点目标缩短到一个小时以内。
而恢复的时间也可以缩短到数小时。
两地三中心容灾解决方案
两地三中心容灾解决方案2010-12-26目录1“两地三中心”容灾系统建设的功能目标 (3)2两地三中心”容灾系统技术方案 (4)2.1总体设计方案 (4)2.2容灾方案实现 (5)2.2.1同城应用级容灾方案 (5)2.2.2异地数据级灾备方案 (6)3基于SHAREPLEX的容灾方案 (7)3.1S HARE P LEX FOR O RACLE产品介绍 (7)3.2S HAREPLEX主要技术指标 (8)4成功案例 (10)4.1银联数据 (10)4.2山西移动 (12)4.3北京地税 (15)4.4S HARE P LEX国内部分客户 (18)1 “两地三中心”容灾系统建设的功能目标理想目标：在确保系统稳定安全的前提下，颠覆“切换时长、数据丢失，平时不用、浪费投资，决策困难、影响巨大，演练复杂、风险增加”的传统“灾备”模式，创建全新“容灾”理念，使新增投资平时发挥生产效力、实现容纳各种灾难、确保业务连续和数据安全的崭新模式。
同城应用级容灾：覆盖能被客户直接感知的各类业务，平时与主机房同时运行，负载均衡使用，可分担各查询业务流量。
当容灾机房或主机房任何一处出现灾难造成的非计划内停机，则另一个机房都能在保证不丢失数据的前提下，继续对外提供同样的服务，对业务或对客户的感觉影响极低。
异地容灾；异地容灾机房，存放一台存储设备和一台核心业务验证服务器，异步存储数据，容许0-15分钟数据丢失。
发生城市级灾难时仍可以有效恢复生产系统核心数据和，。
最终实际目标：以系统稳定、安全、高效为基本前提，经严格论证和实测，可以逐步退守，直至实现一定投资下“高可用性和高安全性”的平衡。
容灾系统将能够应对下述的灾难和风险，确保数据安全性和业务连续性：灾难发生的百分比统计电源问题硬件、软件、程序故障机房其它基础设施故障系统设计失误小失误/故障长期累加人为操作失误或渎职蓄意破坏/病毒/黑客网络/线路故障技术失败大规模自然灾害其它0102030405060708090100Number of Declarations2 两地三中心”容灾系统技术方案2.1 总体设计方案生产系统的容灾系统拟建成“两地三中心“模式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
存储升级整合与迁移方案规划建议书目录1. 方案总体规划 (4)1.1存储现状及问题 (4)2. 方案架构和选型分析 (6)2.1高端存储平台选型论证 (6)2.2整体方案及拓扑结构 (10)2.3本次推荐的VSP及原有USP配置及容量规划 (11)2.3.1 现有USP硬件配置及升级后配置情况 (11)2.3.2 现有USP软件配置及升级后配置情况 (11)2.3.3 新购VSP硬件配置情况 (11)2.3.4 新购VSP软件配置情况 (12)3. 数据迁移及服务 (13)3.1数据迁移概述 (13)3.1.1 当前系统架构 (13)3.1.2 存储迁移架构 (13)3.1.3 TrueCopy项目实施工作表 (14)3.1.4 HUR项目实施工作表 (15)3.1.5 ShadowImage项目实施工作表 (17)4. 项目灾难备份演练、切换策略 (19)4.1灾难备份演练策略 (19)4.2灾难备份演练概述 (19)4.2.1 灾难备份演练的目的 (19)4.2.2 灾难备份演练的方法 (19)4.3灾难备份切换策略 (21)4.3.1 灾难备份切换概述 (21)4.3.2 灾难备份切换策略 (21)4.3.3 灾难切换及完整地意义的灾难恢复 (21)4.3.4 灾难备份系统在技术层面可能存在的恢复缺陷 (22)4.3.5 关键业务系统灾难恢复方案 (22)5. 方案总结与介绍 (24)5.1HDS存储方案特点 (24)5.2HDS VSP高端存储指标和关键技术 (26)5.2.1 存储虚拟化功能 (28)5.2.2 存储逻辑分区技术 (29)5.2.3 通用复制（UR）软件技术 (30)5.3HDS VSP高端存储指标 (32)1. 方案总体规划1.1 存储现状及问题华泰保险目前生产系统采用1台HDS USP，序列号23837，主要配置如下：●前端口：16x4Gbps●Cache Memory：40GB●Share Memory：6GB●HDD：80x146GB/10K磁盘●PP：Resource Manager，ShadowImage（6TB）现有USP在数据吞吐高峰时已经成为瓶颈，无法满足今后华泰保险业务的迅猛增长，同时容量上按每年增加500GB计算，也很快将达到现有USP容量上限，所以更换现有存储成为当务之急。
2. 方案架构和选型分析通过需求分析，华泰保险的集中存储系统建设需要采用高起点的先进技术来架构，因此以下二个重要环节我们需要重点论证：●新存储平台整体上采用什么样的数据存储系统架构；●战略平台测试整体系统未来如何整合为一个先进的集中存储平台这些重点环节将决定整个存储系统的建设成败，同时对系统的长远发展起着决定性作用，因此以下将详细论述。
2.1 高端存储平台选型论证磁盘阵列即存储是新系统数据整合和建设的基础，100%高可用的存储设备将保证系统的稳定运行和平滑扩展，从结构上分析，总体上有二种选型标准：●对战略平台的测试业务从长远整合与发展的角度采用一台高端存储建立统一的存储平台，以高端存储的100%高可靠、高性能和高可扩展性来支持众多业务数据吞吐，同时可通过逻辑分区的方法，建立各个业务的虚拟存储分区；存储选型非常关键，本项目建议采用多控制器高性能的VSP高端存储，一方面利用其多控制器高端架构和性能来解决业务系大数据量访问的承载，建立统一存储平台，保证将来系统数据容量扩展可以在一个存储池内完成，另一方面是高端存储的高可靠性所带来的数据100%可用性是当前业务所要求的：高端架构支撑的高性能：华泰保险的核心应用，需要保证实时性能响应，这就要求强大的存储阵列的数据吞吐能力。
而决定存储吞吐能力的最重要环节就是它的体系架构，存储发展经过了简单串联磁盘－中端双控制器阵列－高端多控制器阵列－三维多控制器阵列的不同阶段，本次选型的VSP采用当前最为先进的三维多控制器架构，见下图：总之，从根本讲磁盘阵列技术主要差异点在于体系结构，体系结构的差异性，尤其是中端存储和高端存储的差异性是磁盘阵列档次划分的主要参考指标。
通过比较可以看到，VSP在采用多控制器的高端架构基础上，还能够横向扩展多控制器单元，达到了更高的性能吞吐能力，在各项评测中领先于各档次最高端阵列，VSP每秒可处理交易（IOPS）达到400万，带宽达到192GB，更适合本次系统当前和未来发展中大数据量吞吐对性能的要求。
平滑扩展能力：测试系统数据在初始数据量的基础上将不断膨胀，访问量也将不断提升，这就需要本次配备的设备具有全方位的扩展能力。
当前市场上很多阵列采用不可扩充的双控制器固化结构，只能扩展一定的硬盘容量而无法提升性能，因此IOPS 只能达到30-70万左右，并发带宽一般4-16GB，硬盘也只能扩展到300-400块。
VSP的三维多控制器架构使得扩展能力大大超过了当前的各种阵列，比如控制器可以在基本的一对控制板基础上扩展到16对，在线提升性能。
因此IOPS可以达到400万左右，并发带宽192GB，硬盘能扩展到2048块，容量扩展为24万TB，无论是性能扩展还是容量扩展都是一般阵列的十倍以上。
如果选用了VSP,华泰保险的整体数据存储可以在一个统一存储平台上平滑扩展，充分保证了系统未来多年的持续发展。
数据高可靠性：数据100%可靠是华泰保险系统持续运行发展的关键。
从本质看大多数存储阵列都通过全冗余技术来保证设备和数据的可靠可用性，但是都无法达到100%数据高可用，因为大部分阵列都是双控制器结构，当1台控制器内部的部件故障时，这个控制器会完全失效，数据访问需要切换，在失去50%的性能前提下，另一个P570控制器完全成为单点，况且控制器切换也不是100%能够成功的，这对核心存储的可靠运行产生了重大影响。
在国内金融、电信、政府很多用户的关键业务都出现过阵列宕机和业务中断也主要出于以上问题。
HDS VSP区别于一般阵列的双控制器而采用多冗余控制，是多对一的冗余，且部件故障后无需切换，因为本来就是并行访问的，具有更大的可靠性，作为最大的独立第三方存储厂商，HDS在设备可靠性上确实有更好的口碑。
更重要的是HDS公司承诺VSP存储100%高可用性，它意味设备在任何情况下都能保证业务连续运行，甚至在设备升级和故障维护时。
业界目前只有HDS存储设备保持着“0”宕机和“0”数据丢失的记录，也只有HDS公司提出存储产品可以提供100％的可用性承诺，即如果发生宕机和数据丢失，HDS将对用户进行赔偿，这对所有用户数据的可靠性保证提供了可参考的依据，毕竟其它厂商的存储设备都出现过导致业务中断的问题。
数据存储整合能力：当前几乎所有存储阵列都是单独使用的孤立设备，只能通过内部配置的硬盘为某类业务提供数据承载，当用户环境有多台这样的存储阵列，IT系统将变得复杂，数据管理也非常困难：一方面这些阵列本身受双控制器无法扩展性能的影响，承载现有业务数据已不堪重负，将来更难实现统一存储平台扩展，当业务量膨胀或业务种类增加时，还需要增加独立的其它阵列，再次形成很多信息孤岛，互相之间无法共享资源，维护复杂，甚至可能需要更换和频繁数据迁移，这与先进的统一信息分级管理、大集中整合的理念是背道而驰的。
随着华泰保险业务系统的发展，需要改变这样数据孤岛式架构，实现统一存储平台。
HDS VSP可以建立统一存储平台，VSP具有三维多控制器架构，可以从一个基本配置实现在线10倍以上的性能和容量的提升，这就为华泰保险的长远业务发展打下坚实数据基础，平滑升级、没有设备更换和数据迁移的风险。
同时VSP具有独特的基于控制器的存储虚拟化技术，即VSP通过光纤线连接就可以挂接其它异构厂商的各个品牌和档次存储阵列，形成统一存储虚拟池，在这个虚拟池内，所有的数据空间都由VSP统一管理、分配和使用，而华泰保险现有的一些阵列和将来扩展的阵列都可以融合到这个虚拟存储池中，实际建立了华泰保险的统一“云”存储池。
而且存储池内部的不同阵列可以根据业务要求在统一存储平台内实现自然分级，比如原有的一些阵列可以做为二级备份存储，在虚拟化环境下，与核心存储VSP形成统一后的分级管理。
另外VSP还特有存储分区功能，它可以在各种业务数据集中存储后，解决很多应用对存储前端主机口、缓存、后端磁盘RAID的资源抢占问题，即可以将VSP划分为核心分区、一般业务区、备份区等4个以上存储逻辑分区，每个分区的端口、缓存、磁盘逻辑隔离，保证各应用的QOS，同时可随时动态调整，即在线情况下针对多个分区调配缓存、端口等重要资源。
总之，相比其它阵列物理隔离、无法数据融合和分级管理的方案，VSP为华泰保险的系统发展奠定了统一存储的基础。
性能价格比：VSP做为高端架构的存储阵列还具有性能价格比的优势，因为VSP是具有伸缩性能的3D扩展模式，可以从一个很基本的配置扩展到非常高性能和大容量的配置。
投入上与一般阵列比，如果磁盘容量和数据容量相同，VSP阵列比一般阵列在同等配置方案情况下性能提高至少2倍以上，扩展后可以提高10倍。
长远容灾能力：基于存储远程数据复制的容灾建设是当前各个数据中心普遍采用的技术，阵列容灾重点需要解决数据一致性和最少数据丢失的问题，VSP高端存储产品的容灾复制功能在此方面都具备完善的设计，比如数据一致性通过时间戳、顺序号解决，保证容灾数据是可用的，而实时的容灾数据传送也保证了最少数据丢失，RPO 可控制在秒级甚至“0”数据。
很多其它阵列虽然也有容灾复制的功能，但其技术设计还无法达到更先进的水平，远程容灾时的一般RPO只能控制在分钟级。
这就意味着丢失更多的数据，需要更多甚至几倍的系统灾难恢复时间。
同时VSP具备建设多点三数据中心的能力，即未来可以通过三台VSP部署在华泰保险的生产中心、同城容灾中心、异地容灾中心，就可以建设最高数据保护能力的三数据中心，三个中心构成闭环数据连接，而这样的能力是其它阵列所不具备的。
2.2 整体方案及拓扑结构首先我们建议用新采购的HDS VSP高端存储替换现有USP盘阵，通过HDS TC 同步软件进行数据迁移，将现有USP上的数据完全复制到新购的VSP中，同时待VSP测试上线后，将原有USP迁移到上海灾备中心，与现有VSP通过HDS HUR远程容灾软件进行容灾，保证两个数据中心的数据一致性，考虑到现有USP容量有限，我们建议本次采购对USP进行容量升级，新增加21块300GB磁盘，方案架构拓扑图如下：2.3 本次推荐的VSP 及原有USP 配置及容量规划2.3.1 现有USP 硬件配置及升级后配置情况现有USP 按照现有磁盘RAID 划分实际可用容量为9.6TB 左右如果按照7D+1P 来计算容量如下：80块146GB 磁盘做成10组7+1 Raid5 可用容量为9.03TB 左右20块300GB 磁盘做成2组7+1 Raid5,一组3+1 Raid5 可用容量为4.45TB左右合计13.48TBUSP 我们推荐今后作为灾难备份的存储使用，所以我们按照7D+1P 的方式计算，这样可以最大化USP的现有容量。