论加强互联网金融监管的必要性及建议
浅谈互联网金融中网络银行的发展前景以及潜在风险问题
浅谈网络银行的发展前景以及潜在风险问题作者：夏文龙在如今网络信息技术高速发展的时代，带动了互联网金融的发展。
互联网金融是传统金融行业与互联网精神相结合的新兴领域。
网络银行的发展在互联网金融中的发展中起到至关重要的作用。
网络银行是指银行利用Internet技术，通过Internet向客户提供开户、查询、对帐、行内转帐、跨行转账、信贷、网上证劵、投资理财等传统服务项目，使客户可以足不出户就能够安全便捷地管理活期和定期存款、支票、信用卡及个人投资等。
可以说，网上银行是在Internet上的虚拟银行柜台。
首先从我作为一名学生看待传统商业银行给我们的直观感受，办理业务效率低，走进银行的营业厅第一件事就是要取号排队，或许有时一等就是一两个小时，这为我们的生活带来巨大的不便。
一、网络银行比传统商业银行有哪些优势（一）、挑战传统银行理念网上银行突破了传统银行业务在时间上的限制，实行7×24全天候运营，使银行更加贴近客户，更加方便顾客。
网上银行将改变传统银行经营理念。
如果网络银行真正发展起来，我们可以不用再一遍遍跑银行了，不用再取号排队了。
只需要在家里用电脑就可以把你想要办理的业务办理了。
这将为我们节约大量的时间。
（二）降低银行业务成本，提高服务质量现代商业银行面临的是资本、技术和管理水平等全方位的竞争。
各家银行不断推出新的服务手段，如：电话银行、自助银行、ATM、客户终端等。
据美国权威机构调查和预测，由于利用了互联网络，减少了服务人员，网络银行的服务费用仅为普通营业费用的10%。
有了网络银行，人们就可以在任何时间、任何地方享受到支付、转账等银行服务。
而且，网络银行能够提供比电话银行、ATM和早期的企业终端服务更生动、灵活、多种多样的服务。
同时，与营业点相比，网络银行提供的服务更加标准化和规范化，避免了由于个人情绪及业务水平不同而带来的服务质量的差别，可以更好地提高银行的服务质量。
（三）降低银行软、硬件开发和维护费用网络银行的客户端采用的是公共浏览器软件，不需要银行去维护、升级，这样可以大大节省银行的客户维护费用，从而使银行专心于服务产品的开发和服务手段的挖掘。
关于互联网金融创新与监管的关系研究文献综述
关于互联网金融创新与监管的关系研究文献综述摘要：在联网金融改革创新的浪潮中，以支付宝、余额宝、阿里小贷等为代表的互联网金融产品应用而生，在备受追捧的同时，也引起了很大的争议。
与此同时，其所属的互联网金融行业暴露出的诸多问题也引起了广泛关注，尤其是蚂蚁金服IPO被否之后，关于互联网金融创新与监管之间的关系也引发了许多的讨论。
文章将从互联网金融创新及创新的风险、创新与监管的关系着手对相关文献进行梳理，并总结对互联网金融创新监管的建议。
关键词：互联网金融、创新、监管、关系一、互联网金融创新近年来，互联网金融进入高速发展时期，从最初的电子银行至各种支付宝、人人贷等，创新模式层出不穷（全樱，2014）。
虽然互联网金融在国内的发展势头强劲, 但是社会各界对互联网金融未来发展趋势的判断却不尽相同。
陈志武（2014）认为互联网带来的金融改变并不是一种“新金融”，这只改变了销售和获取渠道，交易的还是金融契约，不管是线上还是线下。
互联网在渠道意义上挑战传统银行和资本市场，但是在本质上，互联网金融产品跟银行、资本市场等所经营的产品没有区别，对交易各方来说，仍然是跨期价值交换，是信用的交换。
袁善祥（2015）认为互联网金融的出现改变了传统金融的垄断局面，互联网金融尤其是P2P网贷方面产生了很多创新，包括技术创新、产品创新、第三方技术支持创新等。
菀棋（2021）也认为大数据、区块链、云计算等新技术的应用虽然加速了新型服务模式的诞生，但是迄今来看，这种改变主要是开展金融业务的形式和渠道，金融的基本业务模式以及本质特征并没有改变。
孟永辉（2017）则认为，在S2b模式下，互联网金融从“互联网+”时代单纯地依靠流量模式进行激进式的发展，转而进入到一种相对较具质量，品质较高的发展阶段。
互联网金融应当从单纯地为用户提供高回报，转而进入到一个更加能够促进和保证用户更加丰富化的需求的新阶段。
蚂蚁金服打造的基于人们生活轨迹的金融生态系统，京东通过人工智能的应用提升金融运作效率的尝试都是这种发展的最为直接的体现。
互联网金融行业的不足及完善建议
互联网金融行业的不足及完善建议一、互联网金融行业的不足随着科技和互联网的快速发展，互联网金融行业成为了经济中不可或缺的一部分。
然而，尽管取得了长足的进步，互联网金融行业仍存在一些不足之处。
1.信息安全风险：在互联网金融交易过程中，客户的个人信息会被储存和传输，因此信息安全风险成为首要考虑因素。
数据泄露、黑客攻击以及身份盗窃等问题频繁出现，给用户带来财产损失和信任危机。
2.监管不足：由于互联网金融与传统金融有着巨大的区别，在监管方面存在许多挑战。
监管部门需要适应新兴技术和模式，以更好地维护市场稳定和投资者利益。
但现实情况是监管体系相对滞后，标准化规范还未完全形成。
3.诈骗问题：互联网金融平台上存在大量非法分子通过虚假推广手段欺骗用户，从而导致用户产生经济损失。
这种行为极大削弱了人们对互联网金融的信心，也给整个行业带来了负面影响。
4.风险投资偏好：互联网金融行业的快速发展和创新鼓励了很多新项目的涌现，但是其中不乏许多高风险投资。
一些机构和个人盲目追求高收益，忽视了风险控制，在互联网金融泡沫破裂时遭受巨大损失。
5.网络安全：由于互联网金融依赖于网络和信息技术，因此网络安全问题成为一个重要领域。
黑客入侵、数据篡改等威胁不断存在，如果不能有效地应对这些威胁，将使整个行业的可信度受到严重削弱。
二、完善互联网金融行业的建议针对互联网金融行业存在的不足之处，我们提出以下建议来改进和完善这一行业：1.加强信息安全保护：加大投入力度，在技术层面上加密用户个人敏感信息，并采取防范黑客攻击和数据泄露的措施。
此外，提高用户安全意识并强制设置复杂密码也是必要的步骤。
2.加强监管机构的法规制定：加大对互联网金融行业的监管力度，建立完善的法规和标准，确保市场秩序和公平竞争。
监管机构需要与行业密切合作，及时跟进并制定相关政策，以保证市场稳定。
3.加强宣传教育：加强对互联网金融投资者和用户的宣传教育，提高其风险识别能力和信息获取能力。
金融领域存在的问题及整改建议
金融领域存在的问题及整改建议一、引言：金融是现代经济中至关重要的领域，涵盖了银行、证券、保险等诸多子行业。
然而，随着金融市场的不断发展，也暴露出一些问题。
本文将探讨金融领域存在的问题，并对这些问题提出整改建议。
二、问题一：信息不对称1. 问题描述：由于信息传递和获取的不完善，投资者往往缺乏必要的信息来做出明智的金融决策。
这种信息不对称使得少数机构或个人能够从中牟利，而增加了大众投资者的风险。
2. 解决方案：a) 增加透明度：完善信息披露制度，强化机构监管，推动公开披露财务和业绩数据。
b) 提升教育水平：通过投资者教育计划提高普通投资者对金融产品和市场的认知水平。
三、问题二：风险管理不足1. 问题描述：金融机构在风险评估和管理方面存在缺失。
过度投机和杠杆交易可能导致金融危机。
此外，现有的风险管理制度往往难以预测和防范金融市场的系统性风险。
2. 解决方案：a) 强化监管：加强对金融机构的监管力度，确保其合规运营和风险控制。
b) 完善风险评估体系：建立更为完善的金融风险评估模型，提前识别潜在的系统性风险。
c) 加强国际合作：加强跨国间监管合作，共同应对全球金融市场中出现的问题。
四、问题三：金融创新带来的挑战1. 问题描述：金融科技与互联网等技术快速发展，带来了许多新兴金融业态，如互联网支付、虚拟货币等。
然而，并非所有创新都能顺利转化为现实价值，存在一定程度上的投机泡沫和不稳定因素。
2. 解决方案：a) 加强监管科技建设：应用人工智能和大数据分析等技术手段提高监管操作效率，加强对新兴金融产品和创新型机构的监管。
b) 强化金融教育：提高公众对金融科技的认识水平，培养正确的理财观念，并警惕投机行为可能带来的风险。
五、问题四：金融不平等现象加剧1. 问题描述：在金融领域中，富人和机构往往能从更好的投资机会中获益，而普通民众却难以分享到同等程度的利益。
这种不平等现象导致社会贫富差距扩大，社会稳定受到威胁。
2. 解决方案：a) 加强监管力度：减少市场操纵和内幕交易等非法行为，确保公平竞争环境。
互联网金融的发展与监管(文献综述)
互联网金融的发展与监管（文献综述）国外研究现状：国外早已出现了各类互联网金融业态，由此也就自然导致了国外很早就对互联网金融监管的讨论。
早在1983年，Hirshleifer(1983)就发表了一篇文章，明确把第三方支付界定为“俱乐部商品”。
他以一个形象的故事说明了这一点：假定有一个处于低地地带的“拓荒地”，经常有海水倒灌风险，所以，每家都需要筑一段堤坝，而整块“拓荒地”的整体安全程度，并不等于每家为筑坝所付出努力之总和，而是取决于堤坝最薄弱那家所付出的努力。
Varian(2004)则进一步把这个模型向前推进了一步，由于每家在拓荒地的身家多少不同，这就会造成每家投入筑坝的努力不一样，比如，一贫如洗的光棍可能就没有动力去认真修堤坝。
那么，这个光棍的行为就构成了整个“拓荒地”安全的威胁，在每家各管一段的无政府状态下，最终这个“拓荒地”就会有灭顶之灾。
这个时候，就需要有人充当监管者，确保这个光棍的堤坝必须达到最低的安全标准。
他们的研究，奠定了对互联网金融有必要进行监管的理论基础。
在互联网金融的现实发展及学者们的理论研究之后不久，互联网金融的监管问题就进入到了美国监管者们的视野之中。
2008年9月，波士顿联储和亚特兰大联储写了一篇名为《理解新型零售支付中的风险》的文章，该文认识到零售支付正在从纸质交易向非现金（noncash）支付转变，由此带来不少新型零售支付业态的出现（PayPal已明确进入了本文的视野），这会带来五类风险，即欺诈风险（Fraud）、操作风险（Operational）、法律风险（Legal）、清算风险（Settlement）、系统性风险（Systemic）。
其中，与其他传统支付相比，移动支付因其匿名性、基于公共网络而使得数据安全（未经授权的修改、损坏和数据泄露）和非法使用（洗钱、资助恐怖主义、购买非法商品和服务）问题显得尤其突出。
虽然截止到2012年，美联储仍认为，移动支付并非全新支付体系，而不过是一些借助新的通讯工具接入传统平台的新方式而已，将现有对ATM、信用卡等的监管规则扩展并覆盖它们即可，暂时尚无需全新立法。
我国互联网金融发展及风险防范研究
大众商务经验交流互联网金融是“互联网+”概念中非常重要的发展领域。
它是为适应新的业务需求，依托信息技术而产生的一种新的金融业务模式。
目前来看，生活中大多涉及金融领域的互联网应用，都属于互联网金融的范畴，比如我们熟悉的手机支付中的支付宝、P2P网络贷款、众筹、网络理财等模式。
不管是互联网企业从事金融业务，还是金融机构运用互联网技术开展线上金融，比较之下两者本质上没有区别，互联网金融的底层逻辑仍然是金融。
一、互联网金融发展现状随着互联网和科学技术提升，互联网金融模式正在逐步发展。
传统金融机构线上运营模式的开展是，通过互联网技术开展线上业务，比如网上银行、互联网保险等。
而互联网企业从事金融业务，是依托大数据和互联网技术开展的新金融形式，比如支付宝、P2P网络贷款等。
生活中人们也逐渐依赖于这些模式衍生的各种线上产品。
但互联网金融的发展依然存在很多风险，这些风险不仅针对行业、企业，更是对广大的投资人。
本文将从行业、企业和投资人三个方面来分析各自面临的风险以及防范措施。
二、互联网金融风险（一）行业面临的风险互联网金融不受时间空间约束、涉及领域广、交易地域广，这就导致互联网金融风险有着连带效应。
当一家互联网金融企业出现违规行为，连带效应影响下，风险就极有可能传导至整个行业，尤其在与实体经济有着密切联系的前提下，这种风险会波及金融体系。
各行各业本也有自身风险，当多个行业密切相联，必然会使风险叠加放大，严重阻碍行业发展。
（二）企业面临的风险（1）技术风险。
互联网金融是依赖于互联网技术发展的，技术安全是互联网金融安全发展的根基，如果企业技术不过关，会使平台运营过程中存在缺陷，导致技术风险。
比如，在信息存储处理发布等过程中，互联网技术缺失会使信息在传播过程中容易遭遇黑客病毒攻击，导致交易双方的信息泄露，由此导致平台信息丢失毁损，造成经济损失。
（2）操作风险。
互联网金融所面临的操作风险多来自于外部事件。
比如由于互联网安全中心的漏洞问题而导致的操作风险。
《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》详解
《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》详解下面是CN人才网精心为大家整理收集的《关于促进互联网金融健康发展的指导》详解，希望对大家有帮助。
2015年7月19日,央行等十部委发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见(银发〔2015〕(下称《指导意见》)。
对互联网金融给于正面的鼓励和支持，明确了互联网金融的行业监管部门，并对互联网金融行业规范和市场监管提出比较概括的建议。
综合《指导意见》，通过三个部分：第一、从金融管理的宏观层面给互联网金融正名分、确定支持态度;第二、从监管的分区划片、条线上明确管理部门和权利、责任;第三、从宏观管理、行业管理、企业建设方面提出管理框架的规制。
第一部分解读明确了互联网金融的金融定位，对互联网金融的积极作用给于明确的肯定，并以非常明确的鼓励、支持态度，对互联网金融(互联网+金融)的创新融合、合作提出多种方面的具体支持，包括对互联网金融的融资支持(产业投资、上市融资)、管理支持、财税支持、信用基础建设支持、相关行业支持。
从《指导意见》的支持表态和支持方式看，可谓不遗余力，寄托了对建立完善、良好金融生态环境和产业链的要求，并进而对互联网金融支持小微企业创业、创新、就业寄予厚望。
从第一部分反映的政策信息看，监管层延续了对互联网金融的支持态度，并对新生的互联网金融业态给于了宽松监管的明确态度，并呼吁相关管理部门、相关行业协同支持互联网金融机构。
这应该是符合中国金融改革和完善的总体规划，以比较合理、温和姿态支持金融新业态的发展创新。
当然支持并不是无原则的，整顿主观上有恶意、客观上有恶果的行业不良应在情理之中，但持洗牌之说的陈词评论没有根据!1、明确对互联网金融的定位、肯定互联网金融的积极作用：1.1互联网金融对现有金融体系的意义：对现有金融业态产品、业务、组织和服务产生深刻影响，客观上实现了弥补传统金融覆盖领域的不足、提高金融服务质量和效率，促进了多层次金融体系的构建;1.2肯定互联网金融的积极作用：互联网金融通过弥补现有金融对小微企业覆盖面不足，促进小微企业发展，并进一步在目前政府大力倡导的的创新、就业、发展中发挥金融支持作用;2、积极鼓励互联网+银行、证券、保险、基金、信托和消费金融等创新融合：2.1支持传统金融机构+互联网：建设创新型互联网平台开展网络银行、网络证券、网络保险、网络基金销售和网络消费金融等业务;2.2支持互联网企业、电子商务+金融：合规设立互联网支付机构、网络借贷平台、股权众筹融资平台、网络金融产品销售平台、拓展电商供应链业务;3、鼓励、支持各类金融机构与互联网企业开展合作，建立良好的互联网金融生态环境和产业链;3.1银行业金融机构支持：支持鼓励银行业金融机构为第三方支付机构和网络贷款平台等提供资金存管、支付清算等配套服务;3.2支持小微金融服务机构+互联网企业开展业务合作，实现商业模式创新;3.3支持证券、基金、信托、消费金融、期货机构、保险+互联网企业开展合作，拓宽金融产品销售渠道，创新财富管理模式，提升互联网金融企业风险抵御能力。
互联网金融监管的必要性与核心原则
互联网金融监管的必要性与核心原则摘要：本文讨论了互联网金融监管的必要性与核心原则。
我们认为，对互联网金融，不能因为发展不成熟就采取自由放任的监管理念，应该以监管促发展，在一定的底线思维和监管红线下，鼓励互联网金融创新。
对于互联网金融，金融风险和外部性等概念仍然适用，侵犯金融消费者权益的问题仍然存在。
因此，审慎监管、行为监管、金融消费者保护等主要监管方式也都适用。
鉴于部分互联网金融活动的混业特征，针对互联网金融的监管协调也必不可少。
关键词：互联网金融功能监管机构监管监管协调一、互联网金融监管的必要性和特殊性（一）互联网金融监管的必要性在2008年国际金融危机后，金融界和学术界普遍认为，自由放任（laissez-faire）的监管理念只适用于金融市场有效的理想情景（UK FSA，2009）。
我们以这一理想情景为参照点，论证互联网金融监管的必要性。
在市场有效的理想情景下，市场参与者是理性的，个体自利行为使得“看不见的手”自动实现市场均衡，均衡的市场价格全面和正确地反映了所有信息。
此时，金融监管应采取自由放任理念，关键目标是排除造成市场非有效的因素，让市场机制发挥作用，少监管或不监管，具体有三点：（1）因为市场价格信号正确，可以依靠市场纪律来有效控制有害的风险承担行为；（2）要让问题金融机构破产清算，以实现市场竞争的优胜劣汰；（3）对金融创新的监管没有必要，市场竞争和市场纪律会淘汰没有必要或不创造价值的金融创新，管理良好的金融机构不会开发风险过高的产品，信息充分的消费者只会选择满足自己需求的产品。
就判断金融创新是否创造价值而言，监管当局相对于市场不具有优势，监管反而可能抑制有益的金融创新。
但互联网金融在达到这个理想情景之前，仍会存在信息不对称和交易成本等大量非有效因素，使得自由放任监管理念不适用。
（二）互联网金融监管的特殊性互联网金融有两个突出风险特征，在监管中应注意。
1.信息科技风险信息科技风险在互联网金融中非常突出。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论加强互联网金融监管的必要性及建议
随着网络技术的发展，网上购物、网上支付、网上借贷等等这些业务我们并不陌生，我们将这些网络行为归于互联网金融范畴。
在现实生活中，网上交易往往存在这一些不理智性、一些违规行为、一些泄密风险等，这些问题影响和扰乱了互联网金融的稳定、健康发展。
当前形势下只有加强互联网金融的监管，才能有效的解决问题，降低互联网的交易风险，营造一个良好的互联网金融发展环境，促进其持续的、稳定的、快速的发展。
一、互联网金融发展的现状和问题
(一)互联网金融发展的现状
互联网金融是依托网络互联网迅速的发展和广泛的应用发展起来的，在互联网技术的支持下网络交易、网络借贷等金融业务以无法阻挡之势得到了迅速的发展和壮大，一方面，各大银行自建电子商务平台，拓展了业务范畴，实现了金融业务的网上交易，促进了互联网金融的发展;另一方面，非银行主导的各种金融业务在网络环境中也得到了迅速的发展。
网上交易、网上借贷等一时间成为与大众生活息息相关的金融活动，例如第三方支付的发展，促进了网上购物的发展，并营造了强烈的互联网金融氛围，以淘宝网为例，2015年双十一当前的交易额接近千亿，由此可见互联网金融已发展成为影响广泛、服务快捷、涉及金额巨大、资金流动快的新时代金融模式。
另外随着互联网金融模式不断的创新和丰富，互联网金融已成为当今社会的一种潮流，交易规模迅速发展并不断壮大。
当前互联网金融的常见形式有商业银行电子商务、第三方支付、P2P网络借贷等，其形式多种多样极为丰富，例如第三方支付又可分为独立的第三方支付和有担保的第三方支付，交易过程中不但极大的方便的交易双方，还降低了金融交易成本，促成了其迅速发展、壮大。
以阿里巴巴旗下的淘宝网推出的"余额宝〃为例，2013年上半年该业务融资近三百亿，2014年上半年扩大到近六千亿，这些业绩给银行业务带来了巨大的冲击。
在互联网金融迅速、发展壮大的同时，我们也看到了其发展的不足，例如操作缺少规范化、难以管控;操作程序不完善、交易双方所掌握的信息不对称;身份确认难、信用评价存在弊端等。
如，网购信用评价中，利用虚拟交易获得好评，以此提高信用度，诱导他人的不理性消费。
又如，网上交易一般有投诉期限，在购买一些特殊商品时(例如花种)，当购买者发现质量问题(如假花种)已过了投诉期，这就体现了互联网金融相关要求的争议，也是互联网金融发展中有待解决的问题。
此外，在互联网金融活动中，可以感受到交易双方信息不对称，互联网金融发展中的一些问题逐渐的浮出水面，这些问题可以通过强化互联网金融监管得以控制和解决。
(二)互联网金融发展中存在的问题分析
互联网金融发展中存在这不少问题，第一，这种金融模式是在互联网技术迅速发展、广泛应用的基础上"自主"发展起来的，—开始便缺乏有效的管理，在大数据金融、电商平台、商业银行合作等业务中一些问题逐渐的突出。
例如，商业银行较为熟悉传统的金融业务，在发展互联网金融中只是建立了相应的电子商务平台，其管理和监管的理念依旧沿用传统理念，对于电子商务平台的运作模式不是很熟悉。
第二，非银行主导的互联网金融活动受监管较少、经营灵活，给传统理财产品造成了较大的冲击，一定程度上影
响我国货币政策的实施和推广。
例如，在调息政策颁布后，各大银行都有降息的举动，能保持相对统一的步调，而互联网金融受其影响交小，利率有时能达到商业银行的两倍甚至更多，这就影响了我国一些金融政策的执行和金融体系的稳定。
第三，互联网金融开始时市场准入门槛低，导致了监管工作难度大、效率低，随着其发展，相关的一些法律、法规不断的完善，但仍然跟不上互联网发展节奏。
此外，互联网应用功能的软硬件设施的差异，也影响了我国互联网金融的安全性，增加了互联网金融活动的风险，致使虚假交易、虚假评价等难以得到有效的控制和监管。
第四，相关法律体系的不完善也增加了互联网金融持续、稳定发展的难度，很多法律、法规都是在问题出现后有针对性的修订、完善的，法律、法规缺少超前性和遇见性，难以追上互联网金融发展的速度，致使互联网金融面临的法律风险增大。
第五，互联网金融监管依旧沿用传统的银行金融监管模式，例如，在网上借贷、融资业务中，对银行主导的金融业务监管过多，影响银行借贷融资的创新和发展，而对非银行主导的金融业务监管不足，增加了金融交易风险，易造成金融行业的不稳定。
总之，互联网金融发展过程中存在诸多问题，在未来的发展中还会遇到新的问题和挑战，需要加强互联网金融监管以确保互联网金融健康、有序的发展。
二、加强互联网金融监管的必要性
互联网金融的发展和存在问题使我们看到了互联网的开放性和信息迅速传播的特点带来的互联网金
融发展的机遇与挑战，这些特点易造成网上金融业务失控，加之互联网低廉的宣传成本，更促成了信息的蔓延和疯狂传播，这就使一些"谣言"有了可乘之机，在大环境的带动下人的行为更容易失去理性，造成交易过程中一些非理性的参与。
此外，互联网金融货币流动速度快，金额大，一旦出现问题很难控制，还会造成难以预想的金融动荡，引起比较严重的社会问题，因此，有必要加强互联网金融监管，将问题解决在发生之前。
其次，互联网金融的支付方式存在很大的安全风险，例如，个人信息泄密，造成资金被盗等，这些安全风险影响着公众的利益，因此必须加强互联网金融的监管，降低互联网金融活动中的安全风险，降低和减少互联网金融问题的爆发次数和爆发程度，以便有效的控制互联网金融交易。
再次，互联网金融业务发展中已经出现了一些问题，如信息的透明度、交易的可靠性、评价的真实性等方面都存在这各式各样的问题，这些问题的积累最终会造成互联网金融发展的巨大阻碍，因此需要未雨绸缪，加强对互联网金融的监管。
三、加强互联网金融监管的建议
加强互联网金融监管，第一，要完善互联网金融监管的体系，加强互联网金融的发展管理。
一方面，注重互联网金融监管的动态性，能够与时俱进的完善互联网监管体系，建立完善的互联网金融运营模式，促进互联网金融的程序化。
例如规范业务操作，重视从业人员培训，提高从业人员素质。
另一方面，应规范互联网的评价、信用度等，科学完善个人信用平台，注重互联网交易中的信息公开度，尽可能降低交易风险，避免互联网金融发展中问题的出现和扩大。
第二，加强行业间交流，一方面，注重互联网金融发展过程中的资源整合，通过金融网络数据库建设、共享平台建设等途径提高互联网金融活动中资源的利用效率。
另一方面，协调各部们职能，统一政令，提高行业间的交流和沟通，推进利率市场化，促进互联网金融的健康发展。
第三，完善计算机安全体系，例如应用计算机网络加密技术，推广网络身份认证、电子签名等技术，预防网络漏洞及网络攻击等，降低互联网金融的网络风险。
第四，注重互联网金融的软硬件开发，尽快的突破技术制约，提高我国自主研发的"互联网金融软件系统"的质量和使用效益。
第五，强化互联网金融行业的准入管理，例如加强准入注册登记，以降低互联网金融发展的风险。
第六，优化互联网金融监管的法律环境，结合实际情况不断的完善相关的法律、法规，提高对互联网金融依法监管的水平和力度。
第七，注重发展互联网金融行业的协会，通过协会组织该行业活动、才、宣传管理规范，完善该行业的自我监督、管理，全方位的完善互联网金融的监督协作机制。
第八，积极探索互联网金融发展中的补偿渠道，降低参与者的风险承担，同时也能对互联网发展中的一些不良行为起到一定的震慑作用，以此促进对互联网金融的监管效率。