城市公共开敞空间体系规划方法研究——以花都区城市形象研究之开敞空间规划为例

合集下载

城市的开敞空间与城市的关系

城市的开敞空间与城市的关系1. 引言1.1 城市开阔空间的重要性城市的开阔空间对于城市的发展和居民的生活至关重要。

开阔空间可以为城市注入活力和活力，为居民提供休闲娱乐的场所，促进人与自然的和谐共处。

它不仅是城市景观的一部分，更是城市社会文化的象征。

城市开阔空间的重要性体现在以下几个方面：开阔空间可以提升城市的整体环境质量。

城市的开阔空间可以改善城市的生态环境，促进空气流通，减少污染物的排放，提升市民的生活质量。

开阔空间还可以保护和传承城市的文化遗产，为城市增添历史和艺术的氛围。

开阔空间可以促进城市的社会交流与文化活动。

在城市的开阔空间中，市民可以进行各种形式的休闲活动，如散步、晨练、文艺表演等，促进人与人之间的交流与沟通。

开阔空间还可以举办各类文化活动和节庆庆典，丰富市民的精神文化生活。

城市的开阔空间承载着城市的历史文化、生态环境和社会活动，对于城市的发展和居民的生活有着重要的意义。

建设和保护城市的开阔空间是城市规划和管理工作中的重要任务，也是保障城市可持续发展的关键举措。

城市的开阔空间不仅是城市的一张名片，更是城市的灵魂所在。

2. 正文2.1 城市开阔空间的定义城市开阔空间的定义是指城市中用于开展各种公共活动和提供休闲、运动、交流等功能的空间。

这些开敞空间通常是城市中的绿地、广场、公园、运动场等区域，具有较大的面积和开阔的视野。

城市开阔空间可以是城市的“绿肺”，是城市中稀缺的自然资源，也是城市居民活动的场所。

它们不仅提供了人们休闲和娱乐的场所，还可以改善城市的环境质量，促进居民的身心健康。

城市开阔空间的定义还包括了城市的景观和视觉空间。

这些空间通常是城市的主要节点和景点，可以为城市增添一道亮丽的风景线，吸引游客和外来人口。

这些空间还可以提升城市的形象和品位，展现城市的文化底蕴和历史韵味。

通过合理设计和规划，城市开阔空间可以成为城市的名片，体现城市的特色和个性，为城市的可持续发展提供动力和支撑。

新时期新理念下的控制性详细规划探索——以新昌县新民片区控规编制为例

110城市建筑Urbanism and Architecture / 2024.06管控要素，由“关注建设用地为主”向“全要素综合协调”转变。

进一步落实国土空间规划要求，探索多规融合下全要素管控的详细规划技术方法，主要体现在以下方面：通过立法保护、规划编制等工作细化各类用地的用途管制，优化控规的空间布局；通过对农田与生态用地进行修复与提升，推动城绿融合共生，推动全域土地综合整治；通过GIS 平台落实成果，形成“一张图”的管控平台严格用途管制等。

1.2 控规是落实“公园城市”理念的重要抓手控规结合一系列上位规划、专项规划和相关研究，不断诠释和拓展“公园城市”理念的丰富外延和深刻内涵，规划逻辑由“经济导向”向“人本导向”转变，更加关注人的感受，让人们在生活中感受到城市的宜人温度；由“产城人”向“人城产”转变，更加注重人本需求和公共设施、公共空间的管控和引导；由“规划空间”向“营城逻辑”转变，发挥生态空间的引擎作用，进一步推动生态价值的多元转化。

1.3 控制性详细规划面临的新机遇与发展方向在全国范围内开展大量的国土空间规划之后，其相关政策理念的落实、规划逻辑的转变，需要将实施性平台搭建在控规之上，将国土空间规划和相关专项规划中的强制性内容和战略意图予以落实和衔接，体现控规对其他上位规划的承接性，所以控规将面临大量的项目实践和良好的发展机遇。

控规的发展方向值得重视和期待，如提高控规的动态灵活性，强化控规的平台属性，将控规现状调研数据资料及规划成果中的相关数据成果，与城市管理的大数据平台进行数据衔接等。

2 新背景下控制性详细规划的新思路2.1 紧密结合城市新的发展诉求不同的城市有不同的发展诉求，同一城市在不同时期摘要新时期，人们越来越重视城市整体风格把控及国土空间规划工作，加强对控制性详细规划的管控工作，可以有效确保城市设计的最终效果。

基于此，文章首先分析了新时期控制性详细规划的一些新趋势、新思路和新理念，然后以新昌县新民片区控规编制为例，针对性地提出了新时期新理念下的控制性详细规划策略，以期为此类项目提供一些有益的参考和指导。

探究型非法定的城市形象规划编制管理探讨——以广州市花都区城市形象规划为例

界有多种讨论。例如，２０年和２０年的城０５０６
＠１规师ＬＲＥ５１划ＰＲｎＲ
律所规定上，而是放在它们开展规划
工作的实际意义上。法定规划最主要的特点在于这种规划类型对当地的发展具有一定的现实意义，这使当地的立法机构认为有必要以法定的形式确定此种规划类型
非法定规划（或称为 “ 非正式规划” 是我）国城市规划体系的重要组成部分，其存在对我
市规划年会就组织了多名专家专门对此问题进行讨论。讨论中较为共通的观点是认为由
国规划体系的完善和对新规划领域的开拓都
１ — 啪
Ｒｓａｃｏ — ａｕｏａｎｇＵｂｎｍａｅｐｎｉ，ｏｉｔｎｅｈｉｅ，ｎｇｍｅｔｅｅｒＮｎｓｔｒｐｎｉ，ｒａｇａｎｇＣｍｐａｉｃｎｕｓＭａａｅｎｈｔｔｙｌｎｉｌｎｌｏｔｑ
［关键词］究型非法定规划；城市形象规划；编制技术；编制管理探［文章编号］０６０２（００１－０００［１０ — ０２２１）００９－７中图分类号］Ｕ８［Ｔ９１文献标识硼Ｃ
ＵｂｎｍｇｌｏｉＵｎａａｅｅｔｕｄｘｍｐ／ｅｏｇＺｅｇＳｕｎｒａｅＰｎｍｐａｏｎｇｍｎａｕＥａｌＹｎ，ｈｎｈｊａＩａＣｌＭＨｅＨｉａ
有着十分重要的意义。本文主要就非法定规划的作用与类型进行探讨，并以广州市花都区城市形象规划为例，规划法及住房与城乡建设部明确要求

城市公共空间设计分析

城市公共空间设计分析1、概述一般认为，城市公共空间是城市中面向公众开放使用和进行各种活动的空间，是社会、经济、文化、科技、自然、地理气候等多种因素综合作用于城市的物质形态表现。

城市公共空间的一般概念是指“那些供城市居民日常生活和社会生活公共使用的室外空间”，它包括街道、广场、居住区户外场地、公园、体育场地等。

城市公共空间可以进行交通、商业交易、表演、展览、体育竞赛、运动健身、观光旅游、节日集会及人际交往等各类活动。

2、城市公共空间设计的必要性城市公共空间是城市特有的，也是城市的精华和本质，既可以满足人与自然和社会交流的高层次需要，也可以增强城市软环境，为城市可持续发展创造空间。

(1)展示城市形象、特色与文化的窗口不同城市的公共空间形态特征分布格局代表了不同城市的特色和品位。

优美的空间景观给人以丰富的艺术感染和享受，而特色鲜明的空间景观为人们营造出特有的归属感与亲切感，增添了城市的魅力，富有历史内涵的公共空间能唤起人们的记忆，强化人们对城市的认知和认同。

城市公共空间在创造了宜人的空间环境的同时，往往形成地域景观鲜明地场所，成为体现城市形象与特色的“橱窗” 。

城市公共空间中承载的社会生活是形成城市文化的重要源泉。

过去的社会生活积淀形成了城市的历史文化、传统文化；不同地区的地方性社会生活方式特征形成了城市的地域文化；当代城市中新的社会生活方式反映了城市文化的发展。

这些文化因素投影在城市公共空间中，以不同的物质形态特征表现出来，人们通过这些表象的特征可以体会其背后的文化内涵。

(2)承载城市居民活动的重要舞台城市公共空间与市民间存在着“人造空间，空间塑人”的关系，表现在城市居民对城市及公共空间产生的认同感。

城市公共空间与社会生活两者之间相互依赖；前者是后者的容器，后者又是前者的内容。

公共开敞空间是人们户外活动和休憩的场所，也是人们进行精神体验和情感交流的场所。

舒适的开敞空间给人的身心以积极向上的影响，可以增进彼此的相互理解，增强社会的凝聚力。

城市公共开放空间系统规划方法初探_以深圳为例_杨晓春

规划设计［摘　要］《深圳经济特区公共开放空间系统规划》强调作为公共物品的城市公共开放空间应在实现“公平”的基础上体现“活力”。

规划结合深圳市的实际情况进一步界定了公共开放空间的内涵，确定将人均公共开放空间面积和步行可达范围覆盖率作为主要评价指标，通过保障足够的公共开放空间面积和数量、提高公共开放空间周边用地的功能复合性等具体手段，并建议加强政府实施监督和管理，以有效实现“公平”与“活力”。

［关键词］公共开放空间；评价指标；深圳［文章编号］１００６－００２２（２００８）０６－００２４－０４　［中图分类号］ＴＵ９８４．１１＋３　［文献标识码］ＢUrban Open Space System Planning Method Research —A Case Study of Shenzhen City/Y ang Xiaochun, Sima Xiao, Hong T ao[Abstract] Shenzhen special economic zone urban open space system planning stresses open space as public property and deems it should exhibit vitality based on fairness. The planning defines its connotation and takes average open space area and pedestrian area as major control indexes. The planning aims to effectively realize fairness and vitality by keeping enough open space, improving mixed use of land around open spaces, and strengthening governmental supervision and management.[Key words] Public open space, Appraisal indexes, Shenzhen city城市公共开放空间系统规划方法初探 —以深圳为例□　杨晓春，司马晓，洪　涛公共空间是城市或城市群中、在建筑实体之间存在的、属于公共价值领域的城市空间。

城市基层社会治理的主要问题及对策论文集合6篇

城市基层社会治理的主要问题及对策论文集合6篇论文是一个汉语词语，拼音是lùn wén，古典文学常见论文一词，谓交谈辞章或交流思想。

当代，论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称之为论文。

下面是我精心整理的城市基层社会治理的主要问题及对策论文集合6篇，仅供参考，大家一起来看看吧。

城市基层社会治理的主要问题及对策论文在城市设计中，开敞空间也是重要的客体要素，它是城市居民在城市空间环境中接触自然、接触社会;获得信息、获得情感的户外公共空间。

它的范围包括天然自然和人工自然，具体地说有：城市公园，城市广场、城市街道以及沿街小型空间、沿街缩进空间和街心游园等。

对城市开敞空间的研究，除了要以使用者的感受为核心，分析其内在各构成要素及要素间的关系外，还要分析特定的开敞空间与城市的关系，包括它在城市中的区位、功能以及景观构成特征。

下面就从形象、功能、生态三个方面来说明城市开敞空间与城市的关系。

一、景观·形象建筑与建筑的外部空间共同构成城市的景观物质要素，而城市开敞空间作为开放性、公共性的外部空间不仅是现代城市景观的重要组成部分，也是人们感受城市意象的主要场所，它同时具备景点和观景点的双重身份。

位于上海黄浦江边的滨江综合改造工程建成于1993年，改造后的滨江大道成为上海市的标志景点。

交通通畅，环境优美，游人如梭。

从滨江大道上向江对岸的浦东望去，高楼林立，优美的城市天际线展示著浦东现代化的城市气息，与一江之隔的外滩历史性建筑群形成鲜明的对比。

在这里，人们感受着城市的历史，也赞叹着城市的现在与未来。

二、功能·使用城市的开敞空间是以具备某种功能的空间体系的形式而存在的。

这种功能可能是单一性的，也可能是多重复和性的。

单一功能体系的开敞空间，以一种类别的形体或自然特征为基础，如河谷;或某种开放空间的开发设计，如公园。

由城市街道、广场和道路构成的廊式体系是最典型的开敞空间体系。

弋江区代理发表职称论文发表-城市设计控制性详细规划整合编制用地空间论文选题题目

更多论文选题，论文发表题目可登陆“云发表”网站自主选择！关键词：建筑工程施工安全论文，教育管理论文，建筑工程机械论文1……浅谈边疆新城控制性详细规划的编制方法——以新疆兵团第九师拟建小白杨市核心区控制性详细规划研究为例2……新时期大城市地下空间规划与开发研究——以常州市为例3……区域建设用海规划指导下填海造地空间规划设计方法研究——以招远市填海造地空间规划为例4……北京市城乡建设用地扩展与空间形态演变分析5……基于绿地空间优化的城市用地功能复合模式研究6……大城市开发边界的整合与优化策略-以武汉市为例7……“积极设计”营造康体城市——支持健康生活方式的城市规划设计新视角8……西北地区川道城市门户区域空间发展路径探索——以延安南二十里铺片区为例9……沈阳空港经济区产业布局规划研究10……地下变电站模块组合式通风系统布置方法11……“四区”划定的局限性及其应对措施12……基于问题导向的拉萨市纳金片区控制性详细规划策略13……存量型规划的建设用地再开发综合评定与空间管制——以《佛山市城市总体规划(2011—2020)》为例14……控制性详细规划实施评估报告编制方法初探15……面向全民健身的公共体育设施专项规划编制探索——以广州为例16……城市生态用地空间连接度评价——以哈尔滨为例17……低碳绿色城市新区的规划构建-肇庆新区重点地段城市设计与控制性详细规划探析18……“三规”的转型、冲突与用地整合19……“地铁+物业”与城市用地规划结合模式研究20……探索中前行——编制县(市)域总体规划的启示21……基于土地定级评价的教育类公共服务设施配套布局-以绵阳江油市李白新城为例22……物流项目用地规划建设标准的评价与优化——以广州市为例23……空间尺度的意义——邻里中心模式下珠海市住区公共设施规划的思考24……智慧与生态相融的新城概念性总体规划编制——以徐州市西部新城概念性总体规划为例25……美丽城市理念下的城市绿色开敞空间构建26……新型城镇化背景下生态控制线划定与管控方法——以肇庆市生态控制线规划为例27……城市空间扩张转型与新区形成时机——西安实证分析与讨论28……基于结构方程模型的集聚农户共生认知及影响因素分析:以重庆市为例29……快速城镇化地区的城市开发边界划定方法探索——以榆林市为例30……转型发展中的深圳城市用地分类标准修订31……城乡规划体系中生态绿地的现状问题与对策32……基于主动性战略的城乡结合部用地规划探讨——以武汉花山生态新城为例33……基于整合理念的建设失控区规划策略-以洞头县三盘岛控制性详细规划为例34……城市基本生态控制区规划控制方法——以广州市为例35……“三规合一”视角下的城乡总体规划编制思路探讨-以沈阳市于洪区城乡总体规划为例36……温州地区控制性详细规划编制中逆向日照分析方法研究37……上海市空间扩展与公路网规划的协调性研究38……武汉市规划用地兼容性规定研究39……结合控制性详细规划指标的城市污染土壤修复40……本期聚焦:基础设施建设与城市发展——大型机场门户地区的空间矛盾与规划应对——以昆明长水国际机场空间规划设计为例41……对中小城市总体规划中交通强制性内容的思考--以青海省平安县为例42……基于资源与环境关系的城市绿地系统规划评价指标体系43……公交都市物质性规划建设的内涵与策略44……“农地入市”背景下城市地区的农村政策设计与规划策略45……产城融合理念下的科技创新平台规划探讨——以嘉兴科技创新平台战略规划为例46……边缘绿地:冲沟地形下的山地城市设计策略47……基于“节点-场所”特性的轨道交通站点地区规划设计48……“天津拖拉机厂”工业遗产的保护性规划设计49……深圳市表层土壤多环芳烃污染及空间分异研究50……基于规划实施评估的村庄规划优化思路探讨——以广州市花都区为例51……南宁市城乡一体化规划编制思路、框架与内容探讨52……河南省长垣县主城区控制性详细规划探析53……城乡统筹背景下镇域规划编制办法研究——以广东省四会市江谷镇总体规划为例54……基于形态类型的设计控制探讨——以广州旧城居住用地规划控制为例55……基于空间规划视角的城市温室气体清单研究56……协同理论下的城乡统筹规划编制57……2003—2012年中国城市土地集约利用的空间集聚演化及分异特征研究58……大城市近郊建设用地扩展空间分异及驱动力研究——以北京市顺义区为例59……生态宜居的历史文化名城构建——《宁安市城市总体规划(2011—2030)》探析60……武汉市污水厂污泥处理处置专项规划编制思路61……我国城市养老设施发展的政策与规划指引62……需求与供给分析视角下教育设施布局规划指标体系构建——以南康市中心城区中小学布局专项规划为例63……控制性详细规划全覆盖编制技术创新——以广州市花都区为例64……城市绿地与地下空间复合开发的整合规划设计策略65……基于土地生态适宜性评价的城市空间增长边界划定——以深汕特别合作区为例66……上海市郊区空间规划与轨道交通规划的协调性研究67……交通引领下的南京城市规划编制探讨68……城乡统筹视角下的规划用地分类探讨69……基于经济可行性要求的居住用地容积率控制70……本期聚焦:绿道规划与管理——绿道规划理论实践及其在我国城市规划整合中的对策研究71……山坡地开发建设模式及规划设计方法——以《温州市林宋组团山坡地利用控制性详细规划》为例72……城市用地“3D”发展模式研究木——一种基于减少机动化需求的规划理念73……空间规划与产业发展的互动研究与实践——以株洲产业新城为例74……面向可实施性的城市设计探索——以宁波市江北远洲大酒店周边地段城市设计为例75……“统筹整合”策略下的城市绿道系统规划——以北京市顺义区绿道系统规划为例76……立足统筹,面向转型的用地规划技术规章——《城市用地分类与规划建设用地标准(GB50137-2011)》阐释77……轨道交通沿线地区规技术思路——以福州市1号线(北标段)沿线规划调整为例78……从结构规划走向空间管治——非建设用地规划回顾与展望79……环境园详细规划编制探讨——以深圳市坪山环境园详细规划为例80……广州城市中心体系规划研究81……城市总体规划城市建设用地适宜性评定探讨82……城市商务区建筑退缩位存在问题及改进建议——以广州市体育东路为例83……市政工程与河道景观一体化规划探讨——以乌兰察布市桥西片区控制性详细规划为例84……城市招商专项规划的初步探索与实践——以哈尔滨市为例85……基于农用地分等的基本农田空间布局研究——以江西省崇仁县为例86……特大城市"低碳"城乡规划的思路与技术应用87……城市滨水地带的边缘效应研究——以佛山市汾江河沿线用地控制性详细规划为例88……因时制宜,因地制宜——对城市规划建设用地标准及控制思路的思考89……城乡规划视角的旅游用地分类体系研究90……城市轨道交通规划环境影响评价的技术要点探讨与分析91……城市再生:紧约束条件下城市空间资源配置的策略研究——以深圳市福田区为例92……近年来济南市主城区居住用地布局变迁研究93……控制性详细规划编制中的用地适配性研究——以宁波市为例94……基于GIS的城市空间增长用地选择探讨——以湖北省咸宁市为例95……山·水·林·城——伊春市中心城新区南区城市设计96……城市总体规划与土地利用总体规划协调编制的新范型——武汉市"两规"协调编制的探索与效果97……整合土地资源促进城乡统筹——以珠海市唐家湾地区农村整合为例98……中小城市空间生长引导模型研究——以陕西澄城为例99……城市公共开放空间系统规划方法初探——以深圳为例100……城市市政基础设施廊道用地规划探讨—以沈阳市为例。

生态城市建设中的城市开敞空间系统优化以辽中县中心城区为例

生态城市建设中的城市开敞空间系统优化以辽中县中心城区为例生态城市建设中的城市开敞空间系统优化——以辽中县中心城区为例随着城市化进程的加速，城市面临着越来越多的生态环境问题，如热岛效应、空气污染、水资源短缺等。

为了实现城市的可持续发展，建设生态城市成为了当下的重要任务。

城市开敞空间作为城市生态系统的重要组成部分，对于改善城市生态环境、提高居民生活质量具有重要意义。

本文以辽中县中心城区为例，探讨生态城市建设中城市开敞空间系统的优化策略。

一、辽中县中心城区城市开敞空间现状辽中县中心城区的城市开敞空间主要包括公园绿地、广场、水系等。

近年来，随着城市的发展，这些开敞空间在数量和质量上都有了一定的提升，但仍存在一些问题。

公园绿地分布不均。

部分区域公园绿地数量较多，而一些新建城区和人口密集区域公园绿地相对匮乏，导致居民享受绿色空间的机会不平等。

广场功能单一。

一些广场仅仅作为市民休闲的场所，缺乏文化、商业等多元化的功能，未能充分发挥其应有的作用。

水系连通性不足。

城区内的河流、湖泊等水系之间缺乏有效的连通，水流不畅，水质受到一定程度的影响。

开敞空间缺乏与周边环境的融合。

部分开敞空间与周边的建筑、道路等缺乏有机联系，显得孤立，未能形成整体的生态景观。

二、城市开敞空间系统优化的重要性改善城市生态环境。

城市开敞空间中的植被能够吸收二氧化碳、释放氧气，调节城市气候，减轻热岛效应。

同时，水系能够净化水质、涵养水源，提高城市的水资源利用效率。

促进居民身心健康。

良好的开敞空间为居民提供了休闲、运动、社交的场所，有助于缓解压力、增强体质，提高居民的生活满意度。

提升城市形象和品质。

富有特色和吸引力的城市开敞空间能够成为城市的名片，提升城市的知名度和竞争力。

增强城市的防灾减灾能力。

开敞空间在灾害发生时可以作为疏散和避难的场所，保障居民的生命安全。

三、辽中县中心城区城市开敞空间系统优化策略（一）合理规划布局结合城市发展规划和人口分布，科学规划公园绿地的位置和规模，确保每个区域的居民都能够方便地到达公园绿地。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

城市公共开敞空间体系规划方法研究—
—以花都区城市形象研究之开敞空间规
划为例
摘要：本文将以广州市花都区城市形象研究为例，着重介绍花都区城市形象研究中开敞空间规划专题下公共开敞空间体系的规划方法。

关键词：空间；规划；城市
1 导言
在广州北优战略的不断拓展下，建设广州北门户对花都城市形象规划提出了更高的要求。

花都区城市形象研究分别从城市理念形象、城市风貌、开敞空间、城市界面、城市地标、园林绿化等六个专题对城市形象进行了规划研究。

2 城市公共开敞空间现状调研
2.1花都城市公共开敞空间级别的划分
按照公共开敞空间的规模、服务范围、服务对象划分为三个不同的层级：（1）城市级公共开敞空间除了满足本地居民周末或假日游憩活动外，同时兼顾外来游客游览花都或参加节庆活动的需要；（2）社区级公共开敞空间主要服务一个居住片区，主要为该片区居民日常休闲及文化娱乐活动提供场地；（3）邻里级公共开敞空间一般布局在居住区内部，作为居民的日常休憩活动场所，为小区住户使用。

2.2花都现状城市公共空间服务覆盖情况
确定各级公共开敞空间的服务半径，判断现状公共开敞空间服务的覆盖情况。

城市级公共开敞空间辐射范围为2000m，社区级公共开敞空间辐射范围为1000m，邻里级公共开敞空间辐射范围为500m。

从现状公共开敞空间覆盖情况可以看出，目前超过60%的城市级公共开敞空
间集中在旧城区，服务范围覆盖率超过80%，只剩下北面少部分区域尚未覆盖；
社区级公共开敞空间有超过80%分布在旧城区，重心偏于南侧，其服务范围覆盖
约为30%；邻里级公共开敞空间分布比较分散，旧城区的分布比较集中，数量也
比较多，城乡结合区内的邻里级公共开敞空间目前仍是空白，亟需改善。

3 花都城市公共开敞空间的需求分析
3.1影响城市公共开敞空间需求的因子选取
根据公共开敞空间需求评价的基本原理，结合数据的易获取性选取对公共空
间需求影响较大的独立因子，本次规划选取如下四个因子：人口密度、用地性质、历史文化和交通可达性等。

（1）人口密度因子。

结合现状人口和上层次规划，对花都城区未来的人口
增长和空间分布进行GIS数据分析。

人口密度因子需求分析时主要考虑以下几个
方面的影响因素：街区主导属性、街区的开发强度、风貌分区等因素。

（2）用地性质因子。

不同的用地性质对城市公共开敞空间的需求不同，根
据不同的用地性质对城市公共开敞空间的需求，从高到低分成以下6个等级：居
住用地、商业金融和文化娱乐用地、其他公共设施用地、工业用地、市政公共设
施等用地、其他用地。

（3）历史文化因子。

根据历史文化因子的重要性，其影响范围分成三等，
分别是1500米，1000米和500米，如花都金廊的影响范围可以达到1500米，洪
秀全故居的辐射范围可达1000米，其余的一些重要的人文历史点的影响范围一
般可达500米。

（4）交通可达性因子。

城市公共开敞空间同样受交通可达性的影响，越是
交通区位好的地段，公共开敞空间的可达性就越高，周边的群众对其的需求就越
大。

在花都区分区规划道路规划的基础上，根据道路区位、等级、交通流量、道
路主导属性等因素，把道路分成城市级（辐射范围1000-2000米）、社区级（辐
射范围200-800米）和邻里级（辐射范围50-200米）三级道路。

3.2确定评价因子的权重
影响城市公共开敞空间需求的因子是多种的，但每个因子的影响程度各不相同，因此需要在对各因子需求逐一分析的基础上，综合考虑各个因子对城市公共
开敞空间的重要性及影响力，赋予每一因子合适的权重值。

本次规划中，对各个
因子赋予的权重值如下：人口密度35%、交通可达性30%、用地性质25%、历史文化10%。

3.3因子叠加与综合分析
在完成人口密度、用地性质、历史文化和交通可达性四个因子的权重值赋值
以后，再通过的因子叠加的分析方法，从而得出综合因子对城市公共开敞空间的
需求。

（1）城市级。

天马河干流北部及南部、城区东北角和东面、城区的西北角
结合自然山体，在未来的规划中可以结合该资源布置城市级的公共开敞空间节点。

（2）社区级。

社区级城市公共开敞空间节点大多集中分布在旧城的花都金
廊区域，未来需在新城区布置一些高品质的公园、广场等，以体现城市对其子民
的关怀。

（3）邻里级。

邻里级公共开敞空间主要分布在旧城区一带，同时一些新开
发的楼盘也自身配置了一些居住区公园、广场，但其数量、覆盖范围等方面均不
足以满足市民的需求。

4 构建城市公共开敞空间结构体系
4.1花都城市公共开敞空间布点规划
（1）城市级。

主要增加以下5个节点：依托洪秀全故居，规划增加一个城
市级的主题公园；依托平步大道南侧的自然山体，规划增加一个类似马鞍山公园
的生态公园；在广清高速东侧，三东大道西南侧的工业区内规划一个现代工业主
题公园；依托资政大夫祠建筑群落打造成一个城市级的古文化主题旅游公园；主
城区南部的新街河流域打造一个新街河生态公园。

（2）社区级。

主要增加以下节点：结合新建居住区建设社区级公共开敞空间，主要安置在那些新建的居住区中心，同时为一个或几个居住小区服务，作为
居民每周或日常使用的主要游憩空间。

（3）邻里级。

布置在市民的居住小区附近，包括一些小游园、街心公园、
组团绿地等。

由于其具有规模小、分布零散、形式灵活等特点，规划应更具灵活性。

4.2花都城市公共开敞空间体系规划
叠加各级公共开敞空间子体系的规划结果，形成点、线、面要素完备的网络
系统，进而得到花都公共开敞空间体系规划图。

图：城市公共开敞空间体系规划
5 结论
城市公共开敞空间应是点、线、面要素完备的网络系统。

本次规划研究在对
现状进行定性分析的基础上，借助GIS空间分析技术，引入多因子影响因素分析，为复杂的开敞空间布局问题带来更便捷的技术手段与更清晰的分析思路，使规划
更具科学性，正是本文的意义所在。

参考文献
1.李勇，徐建刚，王振波.城市形象研究进展及展望[J].云南地理环境研究，2009，21(2)：21－26.
2.华南理工大学建筑学院.花都区城市形象规划（研究报告与管理导则）[Z].2009.
3.Lynch K. The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations[M]. Chicago: University of Chicago Press, 1973.
4.王立新.城市开敞空间在城市中的作用和意义[J].甘肃科技纵横，2007，
36(2)：145.
5.东南大学建筑学院课题组.无锡总体城市设计成果[Z].200
6.
6.胡明星，马菀艺.无锡主城区开敞空间规划布局研究[J].规划师，2009，
25(1)：38－42.
1
1。