城市开敞空间中使用者活动与期望研究_以上海城市中心区的广场与步行街为例

　城市开敞空间中使用者活动与期望研究　———以上海城市中心区的广场与步行街为例

徐磊青

提　要　在2001～2002年为调查研究人们在城市开敞空间内的环境行为,每年的3～6月之间,笔者共访问

了上海市中心区的4个广场与5条步行街,共有917人接受了调查并回答了问卷。文章介绍了这个研究中关

于使用者活动期望与活动的研究结果。揭示在上海城市开敞空间中,人们有很强烈的休闲期望,其中放松心

情、与同伴、家人相聚和观赏城市风光为最主要。空间中的活动也是丰富多样,活动内容与空间的性质、功能

和设施有关。停留活动中主要是坐、休息以及观赏风景。而步行街活动存在着明显的三种取向。

关键词　广场　步行街　使用者活动　活动期望

中图分类号　TU984 文献标识码　B 文章编号　10003363(2004)04007806

1前言

我国的城市开敞空间建设近几年来有很大的发展,在城市中心区建成不少广场、步行街和绿地。如何创造一个以人为中心的城市开敞空间,坚持环境的可持续发展的方针,需要对环境设计进行及时的评价反馈。笔者结合对上海城市中心区已使用的开敞空间调查,分析人们在开敞空间中的活动期望和活动。

2研究方法与程序

调查选择上海的四个广场与五条步行街为调查样本,它们是:G1静安寺广场、G2淮海公园前广场(下简称淮海广场)、G3人民广场、G4弘基休闲广场(下简称弘基广场);以及B1吴江路步行街、B2南京东路步行街、B3多伦路步行街、B4港汇广场步行街(下简称港汇街)和B5雁荡路步行街。

这些样本的区位分布是:静安寺广场、人民广场、南京东路步行街位于南京路上,吴江路位于南京西路南面距离100m。淮海广场、雁荡路位于淮海中路。多伦路位于四川中路商业街。弘基广场和港汇街位于上海商业副中心的徐家汇。这些开敞空间可以说都位于交通发达、商业繁华和人流汇聚的上海核心商业区,位置非常优越,是上海零售商业区的典型空间和精华。笔者与同济大学建筑与城市规划学院2000、2001级硕士生80多名,分别在2001

～2002年3～6月间进行了大量的调研工作。首先在2个广场与2条步行街先进行各15名参与者的小样本问卷测试。然后再进行大样本的调查。对每个样本都进行多天的调研,每天至少调查2h。这个系列调研涉及多种信息的搜集,采用了观察、拍照、平面注记、问卷、访谈等多种调研方法。相应也采用多种数据分析的方法。

调查涉及两部分:一是人们在开敞空间中的活动期望;

图1各开敞空间景色。

(上图为静安寺下沉式广场,下图为淮海广场。)

二是人们在开敞空间中从事的活动。环境心理学认为人们在环境中所从事的各种活动,旨在实现某些可期望的有价值的心理结果。这就是行为动机与环境行为期望。

通过现场观察和问卷调查进行研究。具体内容是:选择若干时刻(每个研究日至少两次)观察此时人们在空间中的活动,统计开敞空间中的人流。以时间取样(time sample)的方式计算某一时段(如10min)内空间中的人流走向。在广场与步行街上对人群进行访问,分发问卷,请参与者填写,问卷当场回收。并对有兴趣人士进行访谈。

徐磊青　城市开敞空间中使用者活动与期望研究———以上海城市中心区的广场与步行街为例

问卷中包括一个活动期望量表和一个活动量表分别测量人们的环境期望和活动。这两个量表在制定过程中,参考了陈彰仪(1989)和黄茂荣(1989)两位台湾学者关于游憩活动和休闲动机的相关研究。将活动期望的检测项目组织在10个题目中,将活动的检测项目组织在13个题目中,广场与步行街的题目稍有不同,皆为多项选择。研究采用SPSS软件进行数理统计。

3调查结果

3.1　使用者的活动期望

3.1.1　强烈的休闲期望

放松心情、与同伴、家人相聚和观赏城市风光为最主要的活动期望。这说明目前城市中心区的开敞空间的活动中,人们有很强烈的休闲期望,这既包括放松性休闲活动,也包括社交性休闲活动。其中以放松心情为最主要目的。

3.1.2　社交与观光需要

与同伴、家人相聚和观赏城市风光也是非常重要的活动期望,说明人们希望开敞空间也是一个社交场所,因而开敞空间的设计中应考虑小群体的活动空间,如2～4人的小活动空间,以满足人们在公共空间中社会交流中私密性的各种需要。

各种开敞空间中人们也有较高的观赏城市风光的需要,这包括多伦路(3613%),人民广场(3512%),南京东路(3415%),淮海公园(2318%),静安寺广场(2210%)。这几个开敞空间是所调查样本中空间较宽敞的,这表明,人们希望能有较大的开敞空间可以观赏这个城市,了解这个城市。见表1。

表1各广场的活动期望(%)

静安寺广场淮海广场人民广场弘基广场

1放松心情

58.2放松心情

41.7

放松心情

74.2

放松心情

63.2

2与同伴相聚

23.4购物35.7观赏城市风

光35.2

与同伴相聚

20.8

3观赏城市风

光2210观赏城市风

光23.8

与同伴相聚

22.0

其他22.6

4娱乐21.2活动身体

21.4接近自然

22.0

观赏城市风

光14.2

5接近自然

13.5与同伴相聚

17.9

娱乐17.0娱乐11.3

6其他13.5接近自然

9.5活动身体

11.9

购物10.4

7活动身体

12.8其他7.1购物10.1活动身体

10.4

8购物11.3娱乐5.9了解新信息

8.8了解新信息9.4

9了解新信息

7.1了解新信息

3.6

其他8.2接近自然

814

续表1

静安寺广场淮海广场人民广场弘基广场

10体验奇妙感

觉2.8

体验奇妙感

觉2.4

体验奇妙感

觉6.3

体验奇妙感

觉517

调查人数141人84人159人106人

说明:①本题为多项选择,百分率总计超过100%,下同;②“与同

伴相聚”为本文缩写。在实际调查表中“与同伴相聚”为“与同伴、家

人相聚”。(资料来源:本研究整理)

3.1.3　空间的不同性质影响了不同的期望

购物需要在各开敞空间中大相径庭。在南京东路

(5915%)、港汇街(41.7%)和淮海广场(35.7%)的比例较高,

但是在其他几个开敞空间则比例不是很高。据此可以认为除

了几个商业中心开敞空间以外,人们到开敞空间中来主要不

是为了购物。也说明南京东路、港汇街(它边上的港汇中心)

和淮海广场(淮海中路)担负着明显的商业功能(表2)。

表2步行街的活动期望(%)

吴江路

步行街

南京东路

步行街

多伦路

步行街

港汇街

步行街

雁荡路

步行街

1放松心情

7211

购物5915放松心情

6912

放松心情

5813

放松心情

5317

2与同伴相

聚4413

放松心情

5418

观赏城市

风光3613

购物4117与同伴相

聚2414

3娱乐2411观赏城市

风光3415

与同伴相

聚2019

与同伴相

聚2618

观赏城市

风光1813

4购物2012与同伴相

聚2510

接近自然

1716

娱乐1713其他1711

5接近自然

1512

娱乐2114体验奇妙

感觉1312

其他1517购物1519

6观赏城市

风光1118

活动身体

1413

购物1312观赏城市

风光1411

娱乐1416

7了解新信

息1011

体验奇妙

感觉1017

了解新信

息1211

了解新信

息1118

了解新信

息815

8活动身体

819

了解新信

息915

娱乐1110活动身体

613

接近自然

815

9其他819接近自然

813

活动身体

818

体验奇妙

感觉511

体验奇妙

感觉419

10体验奇妙

感觉511

其他418其他818接近自然

活动身体

419

调查人数79人84人91人127人82人

说明:“与同伴相聚”为本文缩写。在实际调查表中“与同伴相

聚”为“与同伴、家人相聚”。下同。(资料来源:本研究整理)

人们即使到商业中心附近的开敞空间也不全是为了购

物,譬如港汇街和弘基广场只有100m之遥,弘基广场被一个

非常休闲的美食中心围绕,因此人们就没有强烈的购物需

要。淮海中路上的雁荡路段要比淮海公园段更繁华,但是人

们的购物需求反而不如后者,这与雁荡路步行街两边的空间

功能有关,这条路两边布满了美食店。

人民广场样本中有较高的接近自然的需要(2210%),而

2004年第4期总第152期　城市规划汇刊

这种需要在其他样本中没有体现,原因可能与人民广场是类似于都市绿洲型的空间性质有关。另外,只有在淮海广场,人们才有较高的活动身体的要求。这也与淮海公园中有较多的老年人活动内容有关,老人们把这个开敞空间看成是社区中心绿地。这说明本次调查的开敞空间样本与社区开敞空间有较大不同,基本上属于商业性和观光性的开敞空间。

3.1.4　良好的空间品质可以促进娱乐的期望

在吴江路(2411%)、南京东路(2114%)和静安寺广场(2112%),人们还有较高的娱乐要求。这几个开敞空间是人们满意度评价比较高的(有另文述及),这说明如果开敞空间的质量是比较高的话,人们会有更多的娱乐方面的需要。

3.2　使用者活动问卷调查结果

本研究对开敞空间的活动采用问卷统计与观察两种手段进行分析,下面是问卷分析的结果。

3.2.1　坐和休息是最主要的活动

与活动期望一致,人们在开敞空间的活动主要以休闲/社交活动为主。大多数样本中,闲坐和休息是人们在空间中的最主要活动,比例接近或超过50%,这说明开敞空间人们有强烈的休息需要。看风景、与家人、同伴聊天、散步等也是主要活动。在某些餐饮性空间中,进食也是主要活动。

3.2.2　观赏活动

观赏景色排名排列第二。在人民广场(5315%)、南京东路(5711%)、多伦路(6014%)和雁荡路(4419%)样本中看风景活动比例非常高。在其他空间中,风景观赏也是重要的活动。人们可以发现这些空间很有特点,如人民广场的空间最开敞、南京东路、多伦路和雁荡路分别有一些历史性的建筑。这说明空间本身的特点以及有特色的建筑设计,是构成景观的主要部分之一,观看就成为了开敞空间中的人们活动的最主要方面。所以空间的特点(包括视野以及开敞程度)以及建筑设计的特点,是一种很重要的行为诱发点。

3.2.3　活动内容与空间的性质和功能有关

各广场上人们选择的活动差别不大,主要是休息,然后是欣赏风景、与家人、同伴聊天等活动。在景色良好的广场如人民广场、静安寺广场等散步的人也不在少数。其他如吃食、观看人们的活动、玩耍等也有不少人选。在不同点方面,人民广场上人们选择的活动最丰富。淮海广场上人们选择了较多的购物活动。弘基广场上人们选择了较多的餐饮的活动,所以活动内容与广场的性质、功能及区位有关(表3、4)。

表3各广场的停留活动(取前十位)(%)

静安寺淮海人民弘基

1休息5312休息5213看风景5315休息5815

2散步3313购物2612休息5010和同伴聊天3410

3看风景2918看风景2216散步4313吃点东西2514

4观看人们活动2717与同伴聊天

1617

玩耍3012看风景2316

5与同伴聊天

2515

散步1311与同伴聊天

3010

路过2018

续表3

静安寺淮海人民弘基

6路过2113活动身体1311看看人们活

动2415

散步1918

7玩耍1814看看人们活动

1311

吃点东西

1113

玩耍1213

8吃点东西1412玩耍915购物1113阅读报刊1113

9购物1211吃点东西711路过1017看看人们活动1014

10阅读报刊919路过418其他1017其他715

调查

人数

141人84人159人106人

说明:①本题为多项选择,百分率总计超过100%,下同;②“与同

伴聊天”与“路过”均为本文缩写,在实际调查表中“和同伴聚会”为

“和家人、同伴聊天”;“路过”为“通过此地去别处”。(资料来源:本研

究整理)

表4步行街的停留活动比较(取前十位)(%)

吴江路南京东路多伦路港汇街雁荡路

1坐一会儿

6210

购物5813观赏街景

6014

购物4916观赏街景

4419

2和同伴聚会

4618

观赏街景

5711

散步5419坐一会儿

3816

坐一会儿

4217

3吃东西

4118

坐一会儿

3517

坐一会儿

4814

吃东西

3816

吃点东西

3014

4散步3617散步3313和同伴聚

会1918

散步2813散步2414

5观赏街景

3116

吃东西

2318

玩耍1817观赏街景

2716

路过1915

6路过3014和同伴聚

会2110

购物1615和同伴聚

会2218

购物1813

7玩耍1615玩耍1719路过1514看看人们

活动1811

和同伴聚

会1519

8购物1512看看人们

活动1017

阅读报刊

1413

路过1118阅读报刊

713

9看看人们活

动1319

路过1017看看人们

活动1312

阅读报刊

1110

看看人们

活动611

10阅读报刊

1319

阅读报刊

112

吃点东西

515

玩耍817其他

调查人数79人84人91人127人82人

说明:“和同伴聚会”、“路过”为本文缩写,在实际调查表中“和同

伴聚会”为“和同伴、家人或朋友聚会”,“路过”为“通过此地回家、上

班或去别处”。(资料来源:本研究整理)

3.2.4　步行街活动的三种取向

步行街的活动存在三种不同的活动取向,一是吴江路、雁

荡路的餐饮休闲取向,主要是在这里坐一会儿,与同伴、家人

聊聊天,吃点东西。这两条街共同特点是顺路来坐会儿、挑点

吃的人特别多。二是南京东路和港汇街的购物休闲取向,主

要是购物,然后顺便看看、坐会儿、走走、吃些东西,但是南京

东路观赏街景的比例(5711%)也很高。南京东路和港汇街的

特点是近90%的人是直接来此,路过而来者较少。多伦路为

徐磊青　城市开敞空间中使用者活动与期望研究———以上海城市中心区的广场与步行街为例

观光休闲取向,主要是散散步,浏览街景,坐一会儿。

3.2.5　社交活动与设施有关

有些样本中与朋友、家人的聊天活动较多,这包括吴江路(4618%)、弘基广场(3410%)、人民广场(3010%)、静安寺广场(2515%)、港汇街(2218%)和南京东路(2110%)。笔者发现这些聊天活动较多的地方,不仅有较多良好品质的可坐之处,而且有的广场或步行街在其附近建筑中有较多酒吧、咖啡厅或是相似闲聊之所。

3.2.6　自发性的活动

除了淮海和弘基广场以外,其他2广场与5条步行街上的自发性休闲活动还是很多样的。包括“散步”、“玩耍”、“看看四周人们的活动”等。一般来说,这种自发性的休闲活动越多,则开敞空间的设计与规划就越成功。本调查说明这些开敞空间的规划和设计非常成功。

3.2.7　工作日与周末活动的差异不大

活动丰富性在工作日和周末日差异不大。静安寺、弘基广场和多伦路的使用者认为周末时的活动要比工作日时丰富。但是在南京东路,人们认为工作日要比周末的活动更丰富,笔者认为这可能与体验到的拥挤感有关。其他几个空间差不多。总体上说,工作日活动与周末的活动并没有本质上的差异,周末活动更丰富一些,但不像美国同类研究中显示出的那样巨大差异(见表5、6)。

表5不同时间使用者对广场活动丰富性的评价(%)

人

次

(

%

)

静安寺淮海人民弘基

工作

日

周末

工作

日

周末

工作

日

周末未分3

工作

日

周末

很贫乏3110171515190310 1.3 5.5 2.0

贫乏20107.925.025.016.312.111.730.921.6

一般44.632.930.034.136.736.440.341.839.2

多样24.650.022.520.540.842.439.021.831.4很多样7.79.2 5.0 4.6 6.1 6.17.80 5.9

说明:3有2个时间在调查完成时,没有将周末与工作日分开,导致无法区分两者。(资料来源:本研究整理)

表6不同时间步行街使用者对广场活动丰富性的评价(%)

人

次

(

%

)

吴江路南京东路多伦路雁荡路工作

日

周末未分3

工作

日

周末

工作

日

周末

工作

日

周末

很贫乏00 5.3 2.30 4.4 2.2 2.00

贫乏12.920.70 4.7 2.48.98.724.524.2

一般35.524.147.432.653.748.943.538.842.4

多样41.955.242.155.836.626.739.126.524.2很多样9.70 5.3 4.77.311.1 6.58.29.1

说明:3有2个样本在抽样完成时,没有将周末与工作日分开,导致无法区分两者。港汇街调查时没有将工作日与周末的问卷分开,导致无法做这个分析。(资料来源:本研究整理)

3.3　活动丰富性评价

表7表示人们对活动丰富性的评价和活动丰富性指数。将活动总数除以该空间被调查者总数得出活动丰富性指数。活动丰富性指数越高表示广场活动越丰富。丰富性评价越高标识空间活动丰富性印象越高(表7)。

表7　各开敞空间活动丰富性指数与活动丰富性评价

评价项目

静安

寺

淮海人民弘基

吴江

路

南京

东路

多伦

路

港汇

街

雁荡

路

丰富性评价 3.39 2.73 3.38 2.98 3.42 3.52 3.35 3.35 3.16

丰富性指数 2.52 1.86 2.94 2.37 3.14 2.80 2.71 2.64 2.02

样本总数1418415910679849112782

说明:活动丰富性评价为从1～5的5点量表。1为“很贫乏”,2为“贫乏”,3为“一般”,4为“丰富”,5为“很丰富”。(资料来源:本研究整理)

南京东路、吴江路、静安寺、人民广场、多伦路、港汇街等参与者对活动丰富性评价较高,表示活动较丰富。雁荡路评价一般,弘基广场和淮海广场的活动印象评价较低。活动丰富性指数与此相似。

笔者认为活动丰富性与空间的大小并没有多大关系。而与空间中的功能有密切的关系。雁荡路和弘基广场两边建筑功能单一,主要是餐饮空间,淮海广场周围基本上没有界面,主要通过道路和绿化分隔。相比而言,活动丰富的开敞空间中的建筑和空间功能是多样的。

3.4使用者活动现场观察结果

问卷主要调查的是空间中的停留者,这可能存在偏差,所以除了问卷以外,通过大量的现场观察来揭示使用者活动的规律。笔者发现:

3.4.1　行走和穿越为主的活动

除了淮海广场以外,其他在开敞空间中行走和穿越是开敞空间中的最主要活动。表8表示静安寺广场人流的活动方向。笔者发现,出地铁车站进入下沉广场人流中,直接进入广场地下商业中心的人数只有约15%。这个人流与笔者在2000年调研相比有所下降。

表8　静安寺广场出地铁站人流运动方向之分析(人)

日期时间

出地

铁站

出西侧

自动扶梯

出东侧

大台阶

进地下

商业中心2002年4月

13日(周六)

14:24～14:3426215012732

19:22～19:32110735225 2002年4月

15日(周一)

13:05～13:151********

14:49～14:59193979324说明:广场上原有逗留的人也被统计在内,这导致出西侧自动扶梯、出东侧大台阶和进地下商业中心三者相加总人数多于出地铁站人数。(资料来源:本研究整理)

2004年第4期总第152期　城市规划汇刊

表9表示在从吴江路步行街西面入口进入的人群中,穿越者与停留活动者的人数比例。从表9中可以发现,6213%的人穿越步行街未做任何停留,3714%人有停留活动。

表9　吴江路步行街西入口进入人流中穿越和停留活动的人数统计

日期

时间段

西入口进入总人数

停留活动之人数

穿越未作任何停留之人数

2001年5月11日(

周五

)16:25～16:4010053(53%)47(47%)14:00～14:15

8942(47%)47(53%)2001年5月24日(周四)11:25～11:35

6924(35%)45(65%)12:45～13:0011424(21%)90(79%)14:04～14:206512(18%)53(82%)2001年5月27日(周日)

10:00～10:15

8239(48%)

43(52%)

总计519

194(37.4%)325(62.3%)

(资料来源:李慧锋、祈颖、刘憬的环境心理学课程作业“吴江路步行街调查研究报告”,指导教师:徐磊青,本文重新整理)

3.4.2　大量坐的活动和对座位的强烈需要

休息和坐息是开敞空间最主要的停留活动,所以对座位的强烈需要是开敞空间活动的主要特征。表10表示2000年4月和5月2个周末和一个工作日下午淮海公园前广场人们活动的统计。笔者发现该广场上坐息的人很多,其次是穿越广场的人,在广场上玩耍的人也不少。

淮海广场位于繁华的淮海中路边,有大量的座位,那些逛淮海路的人累了就到这个广场上休息。而且该广场是附近居民的主要活动场所,该广场上中有很多老年人围坐在一起往往就是半天,他们总是聚集在靠近淮海公园的一侧。那些逛街路过此地的休息客,则往往占据靠淮海中路的另一侧。

表10　2000年4月和5月三天中不同时段淮海广场活动统计(人次)3

日期

坐息

行走

玩耍

2000年4月的

一个周末下午

119

61199549228265122000年5月的

一个工作日下午

104

50377042118271132000年5月的

一个周末下午

96

4519783920108

73

29

3:为10min 内活动统计(资料来源:本研究整理)

3.4.3　停留性活动与空间中的设施有关

停留性活动与开敞空间提供的设施有关,特别是座位设

施和商业设施有关。静安寺广场的停留性活动大多数与茶座有关。淮海与弘基广场的停留性活动主要也与座位和边上的餐饮店有关。吴江路、南京东路、雁荡路、港汇街、雁荡路的停留活动也主要是与各种座位有关。人民广场的活动最复杂,一是与广场的各种座位有关,二是与广场上的各种可依靠的东西有关,三是与广场上正在进行的活动有关。表

11表示吴江路步行街停留活动全部与空间中的设施有关,全

部与座位和商业有关。该步行街中八角亭和中部的售货亭吸引了最多的人流。

表11　从吴江路步行街西入口进入的停留活动人流与商业和座位设施的人流统计

日期

时间段

西面进入

步行街且停留活动之总人数

西面进入步行街且入座人数

西面进入步行街且进入商业人数

2001年5月11日(周五)16:25～16:4053252814:00～14:154217252001年5月24日(周四)11:25～11:35

2415912:45～13:002471714:04～14:2012572001年5月27日(周日)

10:00～10:15

39

15

24

(资料来源:李慧锋、祈颖、刘憬的环境心理学课程作业“吴江路步行街调查研究报告”,指导教师:徐磊青,本文重新整理)

图2　人民广场中心喷水池

图3　南京东路步行街

3.4.4　特殊事件丰富了开敞空间的活动

当开敞空间中有特殊事件发生,就会吸引更多的人流。譬如喷泉开始喷水、广场上开始有文艺表演、商业推销和物

徐磊青　城市开敞空间中使用者活动与期望研究———以上海城市中心区的广场与步行街为例

图4　

弘基广场

图5　

多伦路步行街

图6　

吴江路步行街

图7　

港汇中心步行街

图8　雁荡路步行街

品展示的时候,或是突然放飞鸽子,开敞空间活动会变得异常丰富。这在静安寺广场、人民广场、南京东路步行街等地方表现得非常明显。其他开敞空间也有类似的展演活动来吸引人流。

3.4.5　可达性对活动的影响

可达性对活动有很大影响,这与美国学者的研究一致。至少在吴江路步行街可以发现,吴江路步行街上二、三层步行通道与街面上的人流差异极大,连1/10的街面的人流也没有。也与这些通道上的店面没有开张有关。

4总结与讨论

在讨论了城市开敞空间使用者的活动期望与活动后,笔者发现,在上海的开敞空间样本中,放松心情、与同伴、家人相聚和观赏城市风光为最主要的活动期望。说明人们在这些空间中有很强烈的休闲期望,其中以放松心情为最主要目的。开敞空间活动也是丰富和多样的,其中行走与穿越是最主要方面。在停留活动中,活动内容与空间的性质、功能和

设施有关,特别是座位设施和周边的商业设施有关。停留活动主要是就坐、休息以及观赏风景,因而对座位设施和视觉景观有大量需要。

在人民广场、南京东路、多伦路和雁荡路样本中观看风景活动比例非常高。这些空间很有特点,空间最开敞而且分别有一些历史性的建筑。这说明视觉可达性以及历史性建筑,是构成景观的主要部分,于是观看就成为了开敞空间中的人们停留活动的主要方面。

步行街活动存在三种明显的取向,即餐饮休闲(吴江路、雁荡路)、购物休闲(南京东路、港汇街)和观光休闲(多伦路)。周末日和工作日的活动内容和丰富程度并无本质不同。而且活动丰富性与活动期望与空间的大小没有多大关系,而与空间功能有密切的关系。开敞空间的空间功能越是多样,空间中的活动就越丰富,人们对空间也就越满意。

2004-04

参考文献

①陈彰仪.工作与休闲———从工业心理学的观点探讨休闲的现状与理论.淑馨出版社,1989.

②黄茂荣.环境心理学研究———游客对自然环境产生的情绪体验.淑馨出版社,1989.

作者简介:徐磊青:同济大学建筑与城市规划学院副教授,博士,

leiqing @https://www.360docs.net/doc/265488221.html, ;leiqing @https://www.360docs.net/doc/265488221.html,

2004年第4期总第152期　城市规划汇刊

The paper int roduces the planning aspects of World Exposition in Hanover,2000,as well as its after2use and impacts on urban development.

K ey w ords:World Exposition Hanover

The Promotion of I ndustry H eritage Conservation on Cultural Business(B y RUAN Yisan&ZHANG Song)53

……………Based on the int roduction of successf ul cases of indust ry her2 itage conservation in China and overseas,the paper puts for2 ward the importance of indust ry heritage conservation on the development of urban cultural business and the forming of ur2 ban public space.

K ey w ords:indust ry heritage,conservation and adaptive reuse,cultural indust ry,sustainable development

Disputes of American Zoning(By TIAN Li)58

………………This paper begins with an overview of the history of the zon2 ing,and then it describes the f ramework of zoning formula2 tion,administ rative p rocedure,and rezoning.The following part analyzes the p roblems generated by st ringent zoning con2 t rol such as exacerbating social segregation,slowing urban e2 conomic development and accelerating inner city dilapidation. It concludes with some suggestions for the Site Development Cont rol System of China.

K ey w ords:zoning,urban planning management,United States

A Study on E cological Concept Planning of U rb an G reen Space in

B eijing(By L I Feng,WANG Rusong,Juergen P aulussen)

61…………………………………………………………The p resent situation and p roblems of urban green space of Beijing are analyzed,and development st rategies are put for2 ward in this article.It is advanced that green space of Beijing should be planned in regional and Beijing bay area,taking green plot ratio as ecological cont rolling indicator.Urban for2 est,agriculture,parks and green corridors should be planned together in Beijing bay area.The regulatiing st rategies of green space of different zones in Beijing are p roposed in the end.

K ey w ords:Beijing,green space,ecological conceptual plan2 ning

Study on Support T echnique in E cological R esidential Q u arter: A C ase of Yinhe Experimental E cological R esidential Q u arter (By SHEN Q ingj)65

…………………………………………First,this paper bring forward the concept and characteristics of support technique in ecological residential quarter,and point out that the support technique in ecological residential quarter is a aggregate which run through the whole p rocess of planning,design,const ruct and management.Second indicates that the support technique in ecological residential quarter is also an opening system resolving the special p roblem,it is not only the high2tech or modern technology,and it also may in2 clude t raditional and parochial technology.Third,int roduces some support technique of ecological residential quarter in China,and discusses its application with a case of Y inhe Ex2 perimental Ecological Residential quarter.

K ey w ords:Y inhe Experimental Ecological Residential Quar2 ter

Studies on the R elationships betw een Peopleπs Different N eeds and the Design of U rb an E nvironment(B y JI Xiaolan)71

…The paper argues the correlation between people and the en2

vironment:the design of urban environment should be based on peopleπs physical needs,living needs and developing needs. In view of the development of modern science,peopleπs needs change accordingly.However,p resent urban environment is not satisfactory to peopleπs physical and spiritual needs,and even brings negative effects to peopleπs physical and psycho2 logical health.Therefore the aim to investigate into the cor2 relation between peopleπs needs and urban environment is to, based on peopleπs initiative,adapt urban environment to a hu2 man and responsive environment.

K ey w ords:the design of urban environment,living needs,de2 veloping needs

A Study on Usersπ

B ehavior and E nvironmental W ants in Dow ntow n Plazas and Pedestrian Streets(B y XU Leiqing)

78

…

…………………………………………………………

A series of empirical studies and field observation on4plazas and5pedest rian st reets in Shanghai downtown area,which applied the p rinciples and techniques of POE,were conducted in sp ring f rom2001to2002.The results showed every plazas and pedest rian st reets we studied att racted a large number and variety of users,which mainly att ributed to the cent ral lo2 cation,characteristics of t ransportation and city design,espe2 cially,the high density reality of the Shanghai downtown area.There are nearly no usage and behavior differences be2 tween the weekend and workday.The environmental wants and activities of the users in these sample open spaces are various and most of them for relax and rest.It demonst rated that the behavior patterns of actors in shanghai downtown area were found to be someway different f rom those of the U. S.actors indicated f rom the books written by White(1980) and Marcus and Francis(1998)and other American re2 searchers.

K ey w ords:usersπbehavior,environmental wants,plaza, pedest rian st reet.

On the U rb an Spatial Form Evolution in Shanbei Loess Plateau R egion from the E cological Viewpoint(By ZH OU Q inghu a)

84…………………………………………………………This paper analyses the characters of the urban spatial form in Shanbei loess plateau region,discusses the rational ecological way of f uture development,especially under the background of fast development urbanization,and paying more attention on ecological environment p rotection.

K ey w ords:the loess plateau,ecological,urban spatial form, evoluton

The Diff iculties of the Implementation of a“Durable”Mobility Policy:The case of U rb an T ransportation Plans in France(B y Jean2Marc OFFNER,T ranslated into Chinese by ZHU O Jian)

88…………………………………………………………The French Air Act of1996requires all urban agglomerations of over100,000inhabitants to p repare an Urban Transporta2 tion Plan(U TP).Inter2modal t ransport,bicycles and shared access to the road network would all appear to p rovide “durable”solutions regarding mobility.However,the condi2 tions in which the documents have been drafted,the measures planned(reserved lanes for public t ransport and road t rans2 port inf rast ructure)and the fact that the p roblem has not been posed at a territorial level will make it possible neither to achieve a reduction in road t raffic,the major aim of the law,nor to implement innovative and consistent local policies. K ey w ords:PDU(U TP),public action,mobilit y,durable,policy

ABSTRACT