国内外城市化问题研究综述_戴为民
《2024年城市化进程中农民工市民化研究》范文
《城市化进程中农民工市民化研究》篇一一、引言随着中国城市化进程的快速推进，农民工市民化成为了一个备受关注的社会问题。
农民工是中国城市化进程中的特殊群体，他们从农村迁移到城市，为城市的建设和发展做出了巨大的贡献。
然而，农民工在城市中往往面临着许多问题，如就业、住房、教育、医疗等，这些问题直接影响着他们的生活质量和城市化进程的推进。
因此，对农民工市民化的研究具有重要的现实意义和理论价值。
二、农民工市民化的背景和意义农民工市民化是指农民工在城市中稳定就业、生活，并逐渐融入城市社会的过程。
随着城市化进程的加速，农民工市民化已经成为了一种趋势。
这一过程对于城市的发展和农村的振兴都具有重要的意义。
首先，农民工市民化有助于推动城市的发展。
农民工是城市建设的重要力量，他们的加入为城市的发展提供了强大的动力。
同时，农民工市民化也有助于优化城市的人口结构，缓解城市人口老龄化的问题。
其次，农民工市民化有助于促进农村的振兴。
农民工的流动带动了城乡之间的交流和互动，为农村的发展提供了机遇。
同时，农民工在城市的经验和技能也可以反过来促进农村的发展，推动农村的现代化和产业升级。
三、农民工市民化的现状和问题虽然农民工市民化已经成为了一种趋势，但是在实践中还存在着许多问题。
首先，就业问题是农民工面临的最大挑战。
尽管城市提供了大量的就业机会，但是农民工的就业渠道还不够畅通，就业稳定性较差。
同时，一些城市还存在对农民工的歧视和排斥现象，使得农民工的就业难度更大。
其次，住房问题是另一个亟待解决的问题。
农民工在城市中往往缺乏稳定的住房，他们的居住条件较差，居住环境也存在着安全隐患。
同时，城市的房价高涨也使得农民工难以承受。
此外，教育、医疗等问题也是农民工面临的挑战。
由于缺乏城市户籍，农民工的子女往往无法享受城市的教育资源，而农民工自身的医疗保障也存在着不足。
四、推动农民工市民化的措施和建议为了推动农民工市民化，需要采取一系列措施和建议。
国内外城市管治研究综述
3.2
3.3
发展中国家城市管治研究进展 中国城市管治研究
3.1 西方城市管治研究进展
20世纪90年代以后,城市管治研究发展 很快, 有以下几个特点 :
(1) 将城市管治放在全球化这一时代 背景中进行研究。
西方许多城市的城市管治正 在向企业式城市管治(entreprene urban governance)模式转变,这 种城市管治模式是以地方政府推 动地方经济为特征的。
(2)学者们开始对城市管治实践进行总结
勒非佛认为尽管城市管治为大都市政府的设 立提供了有效的方法,但现在的大都市政府仍然存 在合法性的问题。
大多对城市管治持乐观态度,对城 市管治中出现的问题也有涉及。
(3)城市管治的理论研究取得了较大进展
最有代表意义的是皮埃尔(Pierre)对城市管治 模型的划分。将城市管治划分为四个模型:管理型 (managerial)、合作型(cooprative)、促进增长型 (progrowth)和福利型(welfare)。 一个城市不可能事先选择以上四个模型中的 一个或几个,而且不同的组织甚至同一组织的不同 部门会鼓励不同的管治模型。
2 城市管治的内涵
2.1 城市管治
2.2
城市管治与管制
2.3 城市管理、城市经营与城市管治
2.1 城市管治
城市管治的理解可归纳为三种：
（1）城市管治等于好政府
（2）城市管治是向市民社会主体和 机构赋予权力的过程 （3）覆盖政府与市民社会的关系
2.2 城市管治与管制
概念
原因 影响
行政视角
2.3 城市管理、城市经营与管治
形成原因
城市管理偏向于在某一特定管治的 权力分配框架下的协调。 城市经营是在城市资产积累到一定 程度时,在市场经济管理体制的条件下去 经营城市。 城市经营比城市管理有更广泛的市场 意义。
城市化进程中农民市民化问题研究综述
、
…
在
黹
盆
0 ：
n rLi 然 『j 农 K 市 K 化绝 非 _ 籍 城 市 化
转了
资 本 } 义 ¨ 会 和吼 K 地 会
会
．
半殖 民地 衬 在社 会主 义 社
红
《现
述
之 耶 幺简单
1i 是
一
。
巾K 化 后 的 农 民 需 要 的 并
．
f i 嘤 指 贫 农 秆l r f I农 证要 指 集 体 农 民
国 社 会 学 的 重 要 研 究 主题
。
斯 和 拉 伯尔
们
J
伯德 格 指 出
，
农 民是 农
，
由于 新 型 现
产 品 的 生 产者 和 传 统 定 向的 乡下 人
一
他
代 性 的迫 切 理 论 诉 求
的 潜 移默 化
人心
，
，
可 持 续 发展 观 念
般 比较 谦 卑
，
大 多是 自给 自足 的 ( 虽
，
，
■
K
蕊
L
。
易 -
●
_
_
t
—
v
●
I
移
，
。
● -
誓
■
l
一
憧霍
一
：
饿
。
’ 《
．
i
J
。 ?
急
。
翟 i臣
冬
褂
团i盛
曩一
一
下
—
■
一
{
彝
、
-
防
一
’
●…
k
●●I
J
城市化加速时期安徽省城市化存在的问题及对策研究
９８ 城镇化率 为４ ． ％ ０ ５ ，与全 国平均 水平 的差 距 ，由２ ０ 年的８ ４ ００ ． 个 期 出现 加速发展趋 势 ；安徽 省城市化进程 以１ ７ 年为界 大体可
百 分 点 ， ， Ｎ ２ ｏ 年 的５ ２ 百 分 点 。 缩 Ｊ ｏ８ ， ．个 笔 者 归 纳 安徽 省城 市化 进程 的 特 点 如 下 ：
一
、
安 徽省城市化历史进程及所处 阶段 的判别
城 市 化 率 为 ｌ ． ２ ， 到 ２ ０ 年 ， 安 徽 省 城 市 化 率 为 ４ ． ％ ２６％ ０８ ０５ ：
（ ）安徽省城市 化发 展历程 一
１ ７ — ０ ８ 其间城 市化率年 均增 长０ ９ 个 百分 点 。其 问根据 ９８ ２０ 年 ．３
９ ８ １９ 年 纵 观 安 徽 省 城 市 化 发 展 历 程 ， 安 徽 省 城 市 化 进 程 发 展 迅 城 市 化 速 度 又 可 以 区 分 为 两 个 不 同 的 阶 段 ： １ ７ — ９ ５ 为 城 ９８ ２６％ ９５ 速 。表现在 两个 方面：一 是城 镇数量 的增加 。１ ４ 年安徽省 只 市化平 稳发展期 ，１ ７ 年 安徽省城市化 率为１ ． ２ ，１９ 年为 ９９ ９０％ ．８ ９６２ ０年 有 合 肥 、 芜 湖 、安 庆 、淮 南和 蚌 埠 ５ 城 市 ： ２ ０ 年 ，安 徽 省共 １ ． ９ ，年 均 增 长 ０ ３个 百 分 点 ； １９ — ０ ８ 为 城 镇 化 的 加 速 个 ０８ ０８ ０ ５ ，比１ ９ 年提高２ ． １ ９６ １４ 个百分 有城市２ 座 ，其 中地 级市ｌ 个 ，县级市５ ，市辖 区４ 个 二是 增长期 ，２ ０ 年城市化率 为４ ． ％ ２ ７ 个 ４ ．５ 城镇人 口的增长 ，城镇化 率不断提高 。１４ 年城 镇人 口为２ ６ ９９ ６ 万 点 ，年 均 增 长 １６ 个 百分 点 。 综 上 所 述 ， 安 徽 省 城 市 化 进 程 滞 后 于 全 国城 市 化 进 程 ， 近 人，城镇化率为８ ６ ％ ０ ８ ． ９ ；２ ０ 年，安徽省市镇人 口为２ ８ 万人 ， ４５
关于城市化问题的文献综述
关于城市化问题的文献综述摘要：本文对近几年来最具代表性的20篇经济类核心期刊上发表的所有有关区域经济学关于城市化的学术论文进行总结，并对这些理论观点进行了归纳与分析，从而进一步的探究了城市化理论的发展方向，以及城市化与其它社会进程现象之间的相互关系，尤其在城市化和城市集中度这个研究方向上进行了详细的阐述。
关键词：城市化、城市集中度一、城市化和城市集中度城市化和城市集中度是城市化过程的两个方面。
在这些论文中发现更多在关注城市化程度本身，以及对于我国城市化水平与工业化水平的关系、我国城市化率是否滞后等问题进行了十分深入的探讨，但是对于城市集中度问题的研究上所提比较少了。
关于我国城市化是否滞后的问题，比较主流的观点是，我国城市化水平严重滞后于工业化水平，也滞后于许多发展中国家（郭克莎，2002；安虎森、陈明，2005）。
由此引出的我国城市化发展应该因循何种道路，同样也是存在着颇多的争论（温铁军，2000；赵新平、周一星，2002）.同时，许多学者通过实证分析，论述了在我国提高城市化率具有许多积极影响，比如对于促进社会商品流通（晏维龙等，2004），对于缩小城乡收入差距（路铭，2000）等均存在十分显著的正面效应。
洪银兴和陈雯（2000）指出我国存在严重的“城市供给不足”的问题，严重制约了经济社会发展。
提高一个国家或者区域的城市化水平，无疑对促进其经济增长具有十分重要的作用（Malpezzi，2006；Henderson，2005）。
对于一个国家或者一个区域而言，提高城市集中度与提高城市化率在一定程度上是同一个问题的两个方面。
人口向着某些重要城市集中，会降低一个国家或者地区的非农业人口比例，从而提高城市化水平。
而人口的集中会促进知识的传播与应用，从而提高经济增长的效率（Black and Henderson，1999）。
城市化率和城市集中度是两个不同的问题，比如对于区域或者国家内部的城市而言就是这样。
一个国家或者一个区域中每一城市城市化率的提高，并不伴随着国家或者区域城市集中度的提高，这是不一定的。
《2024年城镇化进程中农民工市民化问题研究》范文
《城镇化进程中农民工市民化问题研究》篇一一、引言随着中国经济的快速发展和城镇化的不断推进，农民工市民化问题逐渐成为社会关注的焦点。
农民工是中国特色的一种劳动力群体，他们从农村向城市转移就业，为城市的经济社会发展做出了巨大贡献。
然而，在城镇化进程中，农民工市民化问题也暴露出许多亟待解决的问题。
本文旨在探讨城镇化进程中农民工市民化问题的现状、原因及解决对策，以期为相关政策的制定和实施提供参考。
二、农民工市民化的现状在城镇化进程中，农民工市民化取得了一定的进展，但仍然存在许多问题。
一方面，农民工在城市就业，为城市的产业发展提供了大量劳动力；另一方面，他们的户籍、社保、教育、医疗等权益尚未完全得到保障，难以真正融入城市生活。
这使得农民工处于一种“半城市化”的状态，给社会带来了诸多问题。
三、农民工市民化问题的原因分析农民工市民化问题的产生，既有历史原因，也有现实原因。
历史原因主要包括城乡二元结构、户籍制度等；现实原因则包括就业、教育、医疗、住房等方面的政策不健全，以及城市对农民工的接纳程度等。
1. 城乡二元结构与户籍制度城乡二元结构导致农村与城市的发展差距较大，农民难以享受到与城市居民同等的待遇。
户籍制度则限制了农民工在城市的生活和发展，使得他们在就业、教育、医疗等方面面临诸多困难。
2. 政策不健全政府在就业、教育、医疗、住房等方面的政策不健全，导致农民工的权益得不到充分保障。
例如，一些企业不按规定为农民工缴纳社保，使得他们在退休后无法享受应有的养老保障。
3. 城市接纳程度部分城市对农民工的接纳程度不高，存在对外来人口的排斥现象。
这使得农民工在融入城市生活的过程中面临诸多障碍。
四、解决农民工市民化问题的对策为了解决农民工市民化问题，需要从多个方面入手，采取综合措施。
1. 改革户籍制度取消城乡二元户籍制度，建立以居住地登记户口的制度，使农民工在城市有合法的身份和地位。
同时，加大对农村的支持力度，提高农村的发展水平，缩小城乡差距。
《2024年城市化进程中农民工市民化研究》范文
《城市化进程中农民工市民化研究》篇一一、引言随着中国城市化进程的加速，农民工市民化问题逐渐成为社会关注的焦点。
农民工是中国特有的社会群体，他们从农村涌向城市，为城市的建设和发展做出了巨大贡献。
然而，他们的身份认同、社会融入以及生活状况等问题也日益凸显。
因此，对农民工市民化问题进行深入研究，对于推动城市化进程、促进社会和谐具有重要意义。
二、农民工市民化的背景与现状1. 农民工市民化的背景中国城市化进程的加速，推动了农村劳动力向城市转移。
农民工是指从农村迁移到城市，但户籍仍在农村的劳动者。
他们大多从事着城市中的低技能、高强度的工作。
随着城市生活的深入，他们逐渐形成了对城市生活的认同感和依赖感，对市民身份的渴望也日益增强。
2. 农民工市民化的现状尽管农民工为城市发展做出了巨大贡献，但他们在城市中的生活状况并不乐观。
户籍制度、社会保障、教育医疗等问题限制了他们的市民化进程。
同时，由于缺乏城市生活的经验和技能，他们在城市中的就业和生活面临诸多困难。
三、农民工市民化的影响因素1. 制度因素户籍制度、土地制度、社会保障制度等是影响农民工市民化的主要制度因素。
这些制度的改革和调整，对于促进农民工市民化具有重要意义。
2. 经济因素经济因素也是影响农民工市民化的重要因素。
城市经济的发展为农民工提供了更多的就业机会，但同时也要求他们具备更高的技能和素质。
此外，经济收入也是农民工市民化的重要保障。
3. 社会文化因素社会文化因素包括城市文化认同、社会融入等。
农民工在城市生活中需要逐渐适应城市文化，形成对城市的认同感和归属感。
同时，他们也需要与城市居民进行交流和互动，实现社会融入。
四、促进农民工市民化的对策建议1. 改革制度改革户籍制度、土地制度、社会保障制度等，为农民工市民化提供制度保障。
同时，加强城乡之间的联系和互动，促进城乡一体化发展。
2. 提高经济收入通过提高农民工的技能素质、加强职业培训等措施，提高他们的就业能力和收入水平。
中国城市化面临的问题与思考_文献综述
中国城市化面临的问题与思考_文献综述中国城市化面临的问题与思考:文献综述随着中国的快速经济发展，城市化进程也迅速推进。
然而，中国城市化面临着一系列的问题和挑战。
本文通过对相关文献的综述，对中国城市化面临的问题进行分析，并提出一些思考和建议。
首先，中国城市化面临的一个重要问题是城市规模扩大过快。
过快的 urbanization rate 带来的是城市规模的快速增长，这会导致资源环境压力加大，公共设施和服务跟不上，社会问题增多等一系列问题。
城市人口的快速增长使得城市交通拥堵问题愈发严重，空气质量下降，资源短缺，环境污染等问题愈发突出。
因此，我们需要建立更加合理的城市发展理念，控制城市规模的过快扩张。
其次，人口流动与城市问题紧密相关。
城市化进程中，大量农村人口涌入城市。
这一方面加剧了城市人口负荷的压力，另一方面也给城市管理带来很多挑战。
大量农村人口流入城市，就业和社会保障问题成为重要的考虑因素。
同时，农村的人口减少会导致农田的撂荒，农民收入减少，农村经济面临较大困难等一系列问题。
因此，我们需要通过城乡经济协调发展，提高农村地区的经济发展和生活水平，减少农村人口外流。
再次，城市的社会问题也是中国城市化面临的重要挑战。
城市化进程中，社会问题如贫富差距扩大、居民收入分配不均等日益突出。
城市贫困人口数量增加，为城市管理和社会稳定带来了很大压力。
同时，城市化还导致了社会犯罪、堕落和社会安全问题的增加。
因此，我们要以人为本，通过完善社会保障体系、增加教育和就业机会等手段，解决城市社会问题，实现城市的可持续发展。
最后，可持续发展也是中国城市化面临的重要问题。
城市化进程中，资源能源消耗增加，环境污染问题严重。
城市化与可持续发展之间的矛盾突出。
在城市化的过程中，我们需采取一系列措施，推动可持续城市的发展，如推动低碳城市、加强环境保护、节约能源等。
只有实现可持续城市的发展，才能保证城市的长期繁荣。
综上所述，中国城市化面临着城市规模过快扩张、人口流动、社会问题和可持续发展等一系列问题和挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
广大的腹地、 丰富的资源以及农业的持续发展是城市化持续进行 的动力和基础。产业结构的变迁是城市化发展核心动力， 以工业 为 支撑的 第三 产业的 兴起 和发展 是城 市化 持续 进行 的经 济基 础。 二、 关于城市化水平的测度 C2 从指标的选择看，衡量城市化水平的指标主要有单一指
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱGMM
特区经济 !"#$%&’ ()*# +$)*),- GDDF 年 N 月
一、 关于城市化概念的研究 ! 国 外 学 者 的 观 点 ： 对 城 市 化 的 概 念 有 多 种 解 释 。 >.*$ 一是把城市化 IJ A’09+%+&* 和 K0-* LJ I%.0* 认为有以下几种观点： 看作是城市中心的理念和实践向城市周围地区辐射的过程； 二是 把城市化看作是行为模式以及思考问题方式的城市化； 三是认为 世界城市 》 认 城市化是城市人口比例不断增加的过程。! 美国的 《 为城市化 “ 一是人口从乡村向城市运动， 并在城市从事非农工作； 二是乡村生活方式向城市生活方式的转变，这包括价值观、态度 和行为等方面。第一方面强调人口的密度和经济职能， 第二方面 " 强调社会、 心理和行为因素。 ” 弗里德曼将城市化过程区分为城 市化 # 和城市化 $ 。 中国的学者也从类似的视角定义了城市 " 中国学者的观点： 《 “ 化。 中华人民共和国国家标准城市规划术语 》 中的城市化是： 人 类生产方式由农村型向城市型转化的历史过程， 主要表现为农村 ” 人口转化城市人口及城市不断发展完善的过程 ， 体现了空间、 结 构和方式的转化。中国人民大学的叶裕民、 张可云教授从以下几 个方面来阐述城市化： 城市化是由传统的农业社会向现代城市社 会发展的自然历史过程。包括五个方面的内容： 城市化是城市人 口比重提高的过程；城市化是产业结构转变的过程，是一个国家 创造财富的能力不断提高过程；是居民消费水平不断提高的过 程，是一国中产阶级形成并占主体的过程，是一个现代社会结构 形成过程；是农村城市化和城市现代化的统一过程；是一个城市 文明不断发展并向农村渗透和传播的过程， 是城乡一体化过程。
刘维奇与焦斌龙从新制度经济学的视角来审视城市化的内涵， 认 “ 为城市化是一种制度变迁，即 所谓城市化，是在工业化进程的 推动下， 发生的从农村向城市的制度变迁过程 ” 。刘君德、 汪宇明 教授认为城市改革就是一种制度改革和变迁。 笔者认为对城市化概念理解的重点在于把握 % 本人的观点： 转变的内容。认为所谓城市化本质就是社会经济资源 （ 如人力资 ） 本、 资金、 技术等 在地域上的集中而产生的社会经济资源使用的 集约化 （ 如土地资源等 ） 以及社会经济资源的素质提升。 同时城市 化是一种制度的变迁，是乡村制度向城市制度的变迁，是社会资 源组织方式、 生产方式的制度变迁。 城市化的前提就是社会分工， 而社会的分工是不断发展的， 这种不断发展的社会分工在不同时 期有不同的具体表现形式， 也就有着不同发展水平的区别。城市 化的动力就是追逐利益的欲望，而经济结构的调整或变迁、产业 结构的变动、聚集经济或规模经济、劳动生产率的分析只是对这 种利益产生原因的说明。 所以笔者认为对城市化产生原因的研究
标和复合指标 所谓单一指标就是运用城市化人口指标来度量城市化的水 平， 这是通行的做法。运用人口指标能够从数量上简洁、 直观的 反映城市化程度，但是作为社会经济发展结果的城市化本质上 是从空间视角来分析社会资源在地域空间上集聚的原因、动力 机制和影响。因此， 对城市化的研究必须和反映城市化进程质的 指标相结合来进行。另外在研究城市化过程中， 由于统计数据的 不连续性， 运用单一指标进行时间序列的分析变得困难。由于单 一指标分析城市化存在缺陷，在城市化度量研究中采用复合指 标的做法也就普遍了。 所谓复合指标就是选区一系列与城市化密切相关的指标予 以综合分析， 来考察城市化的水平。不仅能反映地区城市化人口 性质的变化， 而且能够反映产业结构演进、 经济发展状况和人民 生活质量的提高。复合指标是一个多层次的指标体系， 依据研究 的内容而有很大的差异。 修正 !& 对数据的整理、 在研究城市化水平时， 大多采用时间序列数据、 横截面数据 和面板数据来进行分析。横截面数据和面板数据主要是进行比 较静态分析，由于横截面数据可以不考虑价格指数以及统计口 径的变更， 采用的比较多。但是由于横截面数据是在经济体同质 的假设下来进行研究的， 如果运用横截面数据进行跨国研究， 会 导致忽视各经济体的特色， 得出的结论是有偏的。因此应该使用 具有固定效应的面板数据来进行分析，从而得出一致的估计结 这就需要施加序列的数 果。 ! 对城市化进行动态研究是必要的， 据， 但是由于统计口径的差异、 统计数据的不完整以及行政区划 变动的不连续， 导致了时间序列分析的困难。周一星、 田帅等依 据 “ 五普 ” 数据采用联合国法对我国省份城市化数据进行了修 正。除此之外， 白先春总结了关于城市化实际水平计算的 ’ 种方 法： 按城镇聚居非农业人口比重 (& 根据国际通行城乡划分标准， 为 #$) ，城镇合理郊区农业人口比重为 !$) ，提出中国城市化 实际水平的计算公式； *& 针对 +,," 年人口普查资料提出的修正 公式： 修正城镇人口 - 城镇居委会人口 . /， 设区 / 为理论参数， 的市为 "& %$， 不设区的市为 "& # ， 城镇为 "& #$ ； 0& 以城镇非农业 人口比重为准绳，利用我国现行的市镇人口和市镇非农业人口 两套统计资料， 采用模糊数学中的模糊确定法， 对我国历年城镇 “ ” 凡郊区农业人口超过 2") 的， 人口进行修正； 1& 三七 调整法， 其辖区农业人口作为乡村人口统计，非农业人口按城镇人口统 计， 如农业人口小于 2") ， 则全部按城镇人口统计； 3& 按人口组 进行修正。 4& 利用国民经济中从业人员的就业比重推算总人口 中的城市化人口比重； 5& 以区别于城镇人口的城市化人口来测 定城市化水平； 白先春先生还提出了包 6& 土地指标法。 " 此外， 括准城市化人口和隐性城市化人口在内的城市化人口调整公 式。 2& 城市化实际水平测度的其他方法 # 从工业化与城市化之间关系来研究。钱纳里等人研究了 城市化之间的关系，得出了人 +,%$ 年 ," 个国家和地区工业化、 均国民生产总值越高、 工业化水平越高， 城市化水平也越高的结
%
可以回到亚当・斯密经典理论范式中来进行， 不过是要考虑空间 区位变量的影响而已。 笔者认为城市化是一个复杂的社会现象， 运用人口指标能够 从数量上简洁、直观的反映城市化程度，但是作为社会经济发展 结果的城市化本质上是从空间视角来分析社会资源在地域空间 上集聚的原因、动力机制和影响，如果仅仅把人口指标作为衡量 城市化的唯一指标不仅在理论上是不严谨的， 而且在实践上会形 （ 成人口向城市过渡集中的虚假城市化 超城市化 ） ， 导致城市内部 结构的二元化。因此， 笔者认为所谓城市化质量就是考察城市化 进程中聚集起来的社会资源的使用效率以及结构效应以及对整 个社会经济发展的作用和影响。 考察社会经济发展与城市化的关 系、城市化进程中城市的发展是重要的，同时还要考察城市化进 程中乡村社会经济发展状况的变化。 也就是说在考察城市化进程 中的社会资源的结构和使用效率的同时， 也要考察这一进程中的 乡村经济的发展。 乡村 （ 人口、 自然资源的丰裕程度以及农业劳动 生产率的变动等 ）是城市化的基础，没有乡村发展的城市化是难 以为继的，以落后的农业为基础的城市化是不可持续的城市化，
经济述评
国内外城市化问题研究综述
!
B 中国人民大学
戴为民
经济学院， 北京 CDDEFG H
摘要： 城市化是当前研究的热点问题之一。本文主要对城市化的 概念、城市化的测度、城市化的基本理论以及中国当前研究的基本问 题等方面进行了综述，从而为进一步对城市化问题的研究提供基础的 理论支撑。 关键词： 城市化； 城市化的测度； 二元结构理论 !"#$%&’$( )%"&*+,&$+-* +# -*. -/ $0. 0-$ 1-+*$# +* %.#.&%’0 &$ 1%.#.*$2 30+# &%$+’4. 5&+*46 /-’7#.# -* %.8+.9# -* /7*:&5.*$&4 1%-"4.5# +* 7%"&*; +,&$+-* %.#.&%’0 ，#7’0 &# 0-9 $- <% $0. ’-*$.*$ -/ $0. ’-*’.1$+-* -/ 7%; "&*+,&$+-*， 0-9 $- 5.%. $0. :.<%.. -/ 7%"&*+,&$+-* 9+$0 $0. 1%-1.% 5.$0-: ，/7*:&5.*$&4 $0.-%+.# -/ 7%"&*+,&$+-* &*: %.8+.9# +* =0+*&2 30. 17%1-#. +# $- /+*: -7$ 9&6# $- /7%$0.% %.#.&%’02 >.69-%:#( )%"&*+,&$+-* ；$0. ?.%.# -/ $0. @.<%.. -/ )%"&*+,&$+-*； 30.-%+.# -/ @7&4 A$%7’$7%. +* )%"&*+,&$+-*