土地适宜性评价

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

7。2 耕地质量评价

项目区位于**省**市**县陈家乡,属于“**大型水田灌区”的++区范围.建设规模为1655.34公顷,现状耕地面积1218。66公顷,其中基本农田面积为1096.79公顷,占耕地面积的90%,均为水田,种植作物为水稻。

因水田面积逐步发展,稻田养殖面积逐年扩大,进十多年大气候的干旱,致使灌溉水源紧张,甚至因水而减产绝收;田间灌、排工程的多年运行,工程寿命已超限,年久失修,工程效益降低,调水、排水均“卡脖子”;农业生产形成的改变,管理维修不及时;后期发展的水田田间工程随意布设,形成不了盐渍土灌水压盐的条田格局,产量低等因素。项目区的基本农田已趋于逐步向低产田退化的现象,耕地质量逐步降低。

1、土地用途的确定

根据本次规划的初步目标,项目实施后土地利用方向主要以发展农业为主,遵循项目区的种植习惯和经济发展水平,因地制宜的土地利用原则,项目区建成后主要仍以稻养蟹、稻养泥鳅的立体农业模式。因此,本次适宜性评价按照水稻对项目区进行耕地质量评价。

2、评价单元的确定

项目区水田的灌溉水源均为河道径流及上游水库的调水,系地表水资源,主要依靠+++灌站、+++灌站、++灌溉站抽水进行灌溉。经灌溉水源工程的机泵设备更新、改造,灌溉水源保证程度提高;灌溉斗渠与排水斗沟形成条田格局及田间灌、排工程的配套维修,渍涝灾害得以抑制。排水标准得到较大幅度的提高,旱涝灾害对土地适宜性影响减小;交通设施的配套状况等因素对土地适宜性的影响减弱。因此,土壤质地、土壤有机质含量和土壤类型等成为主要影响因素。

根据对项目区内土壤实地采样分析,按照土壤质地、土壤有机质含量等原则,我们将项目区按照土壤取样点的地理位置选定为6个适宜性评价样点。

3、参评因子及其影响权重的确定

根据项目区的实际情况和整理后的土地用途,参考《土地复垦技术标准》、《第二次全国土壤普查技术规范》、《农用地定级规程》(TD/T1005~2003)、《农用地分等规程》(TD/T1004~2003)等资料,确定选择耕层土壤质地、土壤有机质含量、盐渍化程度、障碍层次、灌溉保证率、排水条件、土壤酸碱度(pH)、灌溉水源、剖面构型等作为本次适宜性评价的因子.其评价标准和权重见下表72:

ﻬ表72 土地适宜性评价标准及权重表(水稻)

4、土地适宜性评价结果

根据项目区土壤采样和对项目区各评价单元实地考察,参考《土地复垦技术标准》、《第二次全国土壤普查技术规范》、《农用地定级规程》(TD/T1005~2003)和《农用地分等规程》(TD/T1004~2003)中关于农用地的评价标准,对各评价因子进行分类,针对各单元,对各个评价因子进行打分,再采用加权平均的方法进行综合打分,按得分从高到低分为五级,依次为非常适宜,适宜,中度适宜,适宜临界,不适宜。

本项目土地评价采取以下评价模型评定各单元等级。

公式:S=∑P i W

式中:S-—评价单元适宜性分值

ﻩﻩW——该评价因子权重

P i——评价单元因子得分值

若S ≤ 20,则判断该单元不适宜;

若 20 〈S≤ 40,则判断该单元临界适宜;

若40

若 60

若80〈S≤100,则判断该单元非常适宜。

针对水稻,各单元各参评因子分别赋分如下表73:

表73 各评价单元土地性质及赋分表

经分析,评价单元1、2、3、4、5、6分别对应非常适宜、非常适宜、非常适宜、非常适宜、非常适宜、非常适宜。故项目区土地非常适宜种植水田和养蟹。

相关文档
最新文档