网络环境下著作权集体管理制度研究

合集下载

著作权合理使用制度研究应对数字网络环境挑战

著作权合理使用制度研究应对数字网络环境挑战

著作权合理使用制度研究应对数字网络环境挑战一、本文概述随着数字网络技术的飞速发展和广泛应用,著作权合理使用制度面临着前所未有的挑战。

传统的著作权合理使用制度,在实体环境和模拟技术条件下,为保障学术研究、教育、科学教育、新闻报道等领域的自由使用提供了法律保障。

然而,在数字网络环境下,著作权作品的复制、传播、利用变得异常便捷,使得著作权人的利益与公众获取和利用信息的需求之间的平衡变得日益复杂。

因此,本文旨在深入研究著作权合理使用制度在数字网络环境下的新挑战,探索其应对策略,以期为完善我国著作权法律体系,促进知识传播和创新提供理论支持和实践指导。

本文将首先回顾著作权合理使用制度的历史演变和理论基础,明确其在传统环境下的适用标准和范围。

接着,本文将分析数字网络环境对著作权合理使用制度提出的新挑战,包括作品形式的变化、传播方式的革新、用户行为的多样化等。

在此基础上,本文将探讨数字网络环境下著作权合理使用制度的适用困境,如合理使用标准的模糊、权利冲突的加剧等。

为解决这些问题,本文将进一步研究数字网络环境下著作权合理使用制度的应对策略。

一方面,从立法层面,提出完善著作权法中关于合理使用制度的规定,明确数字网络环境下的合理使用标准,平衡著作权人与公众的利益。

另一方面,从司法层面,提出加强司法实践对合理使用制度的解释和应用,提高司法裁判的公正性和透明度。

本文还将关注行业自律和社会共治在著作权合理使用制度实施中的作用,探讨建立多元化的著作权治理体系。

本文将总结研究成果,提出完善著作权合理使用制度的建议,并对未来的研究方向进行展望。

本文期望通过深入研究著作权合理使用制度在数字网络环境下的挑战与应对,为我国著作权法律体系的完善和创新发展贡献智慧和力量。

二、著作权合理使用制度的历史和现状著作权合理使用制度,自其诞生以来,一直是平衡著作权人利益与公众获取和利用信息自由之间关系的重要工具。

其历史可以追溯到18世纪末的英国,当时的法官在审判实践中逐渐形成了“合理使用”的概念,作为对抗著作权绝对主义的一种手段。

《著作权集体管理组织制度的研究》范文

《著作权集体管理组织制度的研究》范文

《著作权集体管理组织制度的研究》篇一一、引言随着知识产权保护意识的提高,著作权管理显得愈发重要。

著作权集体管理组织作为一种有效的著作权管理方式,正在逐步获得广泛关注和认可。

本文将对著作权集体管理组织制度进行深入的研究和探讨,旨在分析其运行机制、存在的问题以及改进方向。

二、著作权集体管理组织的概述著作权集体管理组织是指由著作权人自愿组成的,以维护著作权人合法权益为目的,对著作权进行集中管理的非营利性组织。

其核心职能包括著作权登记、维权诉讼、许可使用费收取等。

通过著作权集体管理组织,著作权人可以更有效地保护自己的合法权益,提高著作权的利用率和市场价值。

三、著作权集体管理组织的运行机制(一)组成要素著作权集体管理组织的运行涉及三个关键要素:著作权人、集体管理组织和使用者。

其中,著作权人是作品的原始权利人,集体管理组织负责集中管理著作权,使用者需向集体管理组织支付使用费。

(二)运作流程著作权集体管理组织的运作流程主要包括:著作权登记、作品许可、使用费收取、维权诉讼等环节。

首先,著作权人将作品提交给集体管理组织进行登记;然后,集体管理组织对作品进行评估和定价,向使用者发放许可;使用者在使用作品时需向集体管理组织支付使用费;若发生侵权行为,集体管理组织将代表著作权人进行维权诉讼。

四、著作权集体管理组织制度的优势与挑战(一)优势1. 提高著作权保护效率:通过集中管理,著作权集体管理组织可以更有效地保护著作权人的合法权益。

2. 降低维权成本:著作权人无需单独进行维权诉讼,可由集体管理组织统一处理。

3. 促进作品传播与利用:通过许可使用费收取,提高作品的利用率和市场价值。

(二)挑战1. 法律制度不健全:当前我国著作权法律制度尚不完善,需要进一步完善相关法律法规。

2. 著作权人参与度不高:部分著作权人对集体管理组织的信任度不高,参与度较低。

3. 管理成本与效率问题:随着作品数量的增加,集体管理组织的运营成本和管理难度也在逐步提高。

网络环境下著作权集体管理制度若干问题研究

网络环境下著作权集体管理制度若干问题研究

集 体管 理制 定 的行政 法 规 。该条例 的 颁布 施行 极大 的促进 了我 人来 说, 集体 管理组 织专业 性强 , 并专 门配 备相 应人 员 , 以很好 可
国著作权 集 体管理 制度 的 发展 。 为落 实 《 著作权 集体 管理条 例》 ,
许可, 同样面 临侵 权与 否 的困境 。为 了解 决这 一难题 , 在网络 环
境 中延续 和加 强著作 权集 体管理 制度 已经成 为各 国共 同的选 择 。

以对 网上 作 品实现 合法 的利用 。 三、 网络环 境 中著作 权集体 管理 制度 的 必要 性分 析

著作 权 集体 管理制 度概 述
国著 作权集 体管 理组织 的设 立和发展 有 了明确 的法 律依据 。05 20 年 正式 实施 的 《 著作权 集 体管 理条例 》 则是 我 国专 门针 对著 作权 采 用著 作权 集体 管理 的主要 优 点在于 : 1集体管 理组织 的建立 需要符 合相应 的条件 , 比个人 权利 . 相 的从 事维权 工作 , 提供 管理 效率 。
世 界上 已有 大 约七十 多 个 国家和地 区 建立 了著 作权集 体 管理组 用作 品的基 本前 提是 获得 著作权 人 的许 可并 支付使 用 费 , 但是 , 我 国 的著作权 集 体管 理组织 建立 较晚 , 建于 19 年 的 中 始 92
利人 和使 用者 之 间 自己进行 的交 易行 为 受阻 。其 中一 个障 碍就
律 的缺位 , 国著 作权 集体 管理 制度 的发展 严重 滞后 。20 年 , 及使 用者搜 索到 该作 品 的费用 ; 我 01 二是双 方经 过数 次 曲折复 杂 、 艰 在修 订 后 的《 作权 法》 著 中第一 次把 著作权 集体 管理制 度写 进法 苦的谈 判 , 订立 契约 的费用 : 三是权 利人 监督契 约执行 的 费用等 。 律 , 步确 立著 作权 集 体管理 组织 的诉讼 主体 地位 和性质 , 初 使我 而在 著作权 集体 管理 制度 下则可 以大 大 降低这 些 费用 。

网络环境下的著作权合理使用制度研究

网络环境下的著作权合理使用制度研究

网络环境下的著作权合理使用制度研究摘要:在当前的网络环境下,数字技术飞速发展,作品的数字化程度增加。

本文将以中外案例对比分析为视角,探讨中国的著作权合理使用制度在网络环境下面临的新挑战及制度完善方向。

关键词:网络环境;著作权;合理使用;规则主义D923.41 :A :2095-4379-(2015)29-0211-01作者简介:王雨笛(1994-),女,山东烟台人,西南政法大学民商法学院本科生。

一、网络环境下著作权合理使用制度面临的挑战(一)数字技术与作品的数字化作品的数字化是指,通过数字技术展示内容的作品表达方式。

数字技术在便利了公众生活、提高了作品利用率的同时,也使得著作权侵权行为更容易实施、更难以控制。

另外,由于网络的虚拟性,作品的使用者常为数众多,且其身份难以一一考证,使传统方法难以有效抵御侵权行为。

(二)规则主义我国对合理使用采用规则主义,有稳定性和规范性,但也存在立法上的相对滞后性。

当因科技的驱动而要求法律变迁时,法律规定与社会现状之间的差距,可能是一道巨大的鸿沟。

故在面对网络环境带来的新挑战时,我国的合理使用制度显露出一些不完善之处。

二、中外案例对比分析(一)中国案例原告陈某作为某歌曲的演唱者,发现被告某国家级音乐版权保护协会未经其许可,在其开办的网站向公众提供该歌曲的在线试听,故向法院起诉,请求判令被告立即停止侵权并赔偿经济损失和合理支出。

双方争议焦点:被告在网站上提供的片段在线试听这一行为,是否是符合法律规定的合理使用行为(因出于介绍、评论的目的)。

法院认为,被告行为并非出于介绍、评论目的,不符合法律规定的合理使用情形,构成侵权。

但被告是保护著作权人权利的集体管理组织,事先已尽到相应的审慎义务,并采取了必要的防范措施。

仅是未经演唱者本人的许可而使用,行为显著轻微,未造成实际经济损失,故未支持原告所主张的经济损失,只支持了原告因维权而支出的合理支出。

(二)美国案例美国某联邦地方法院判决过一个合理使用的典型案例。

网络环境下著作权保护若干法律问题研究

网络环境下著作权保护若干法律问题研究

网络环境下著作权保护若干法律问题研究一、本文概述随着信息技术的飞速发展和互联网的广泛应用,网络环境下的著作权保护问题日益凸显,成为知识产权领域研究的热点和难点。

本文旨在探讨网络环境下著作权保护的若干法律问题,分析网络著作权侵权行为的特征、现状及其成因,并寻求有效的法律对策。

本文首先对网络环境下著作权保护的基本概念进行界定,明确网络著作权的内涵、特点及其与传统著作权保护的区别。

接着,从法律角度出发,分析网络著作权侵权行为的构成要件、表现形式及其危害,揭示网络著作权保护面临的严峻挑战。

在此基础上,本文深入探讨网络环境下著作权保护的法律原则、法律制度及其实施机制。

结合国内外相关立法和实践经验,分析现有法律制度在网络著作权保护方面的不足与缺陷,提出完善网络著作权保护法律制度的建议。

本文还将探讨网络环境下著作权保护的未来发展趋势,展望新技术、新模式对著作权保护带来的机遇与挑战,并提出相应的应对策略。

通过本文的研究,旨在为完善我国网络环境下著作权保护的法律体系和实践工作提供有益的参考和借鉴。

二、网络环境下著作权保护的法律基础随着信息技术的飞速发展,网络环境对著作权保护提出了前所未有的挑战。

传统的著作权法律框架在应对网络环境下的新型著作权问题时,显得捉襟见肘。

因此,有必要对网络环境下著作权保护的法律基础进行深入研究,以确保著作权人的权益得到充分保护。

我们必须明确网络环境下著作权保护的核心原则。

这些原则包括但不限于:保护著作权人的合法权益、鼓励创作与知识传播、促进网络环境的健康发展。

这些原则构成了网络环境下著作权保护法律基础的理论支撑。

网络环境下著作权保护的法律基础还需要关注相关法律的制定与执行。

目前,许多国家已经制定了针对网络环境下著作权保护的法律法规,如《信息网络传播权保护条例》等。

这些法律法规的出台,为网络环境下著作权保护提供了更为明确的法律依据。

同时,对于违法行为的打击和制裁,也是保护著作权人权益的重要手段。

对网络环境下著作权保护的探讨

对网络环境下著作权保护的探讨

对网络环境下著作权保护的探讨1. 引言1.1 网络环境对著作权保护的重要性随着网络技术的迅猛发展,人们的生活越来越依赖于网络,各种信息在网络上自由流动。

著作权作为知识产权的重要组成部分,对于保护文化创作者的创作成果和推动文化产业的发展起着至关重要的作用。

在网络环境下,著作权保护更加复杂和紧迫。

网络环境下的著作权保护能够促进创作积极性和创新能力。

只有在著作权得到有效保护的前提下,创作者才会有动力进行创作。

网络环境的开放性和便利性为创作者提供了更广阔的发表平台,但同时也带来了作品被盗用和侵权的可能性。

保护著作权不仅可以维护创作者的合法权益,也能推动文化产业的繁荣和发展。

网络环境对著作权保护的重要性还体现在信息安全和文化传承方面。

在网络环境中,大量的数字化作品在不经意间被非法传播和复制,给信息安全带来了威胁。

加强著作权保护可以有效遏制网络盗版和侵权行为,维护文化传统和文化多样性。

网络环境对著作权保护的重要性不容忽视。

只有加强著作权保护措施,完善相关法律法规,营造良好的网络环境,才能有效推动文化产业的发展,保障创作者的合法权益。

1.2 现行著作权保护面临的挑战一是数字化环境下的著作权保护难题。

随着数字技术的迅猛发展,作品的复制、传播变得异常容易,导致著作权在数字化环境下面临更大的侵权风险。

数字化环境下的著作权保护也面临着技术手段更新换代的挑战,传统的著作权保护手段已经难以适应数字化环境的需求。

二是跨境网络环境下著作权保护的困境。

随着网络的全球化,跨境网络环境下的著作权保护问题变得愈发复杂。

著作权侵权行为往往发生在不同国家之间,著作权法律的适用、司法协助等问题成为跨境著作权保护的难点。

三是网络盗版对著作权保护的冲击。

网络盗版侵犯了著作权人的合法权益,严重阻碍了创作者的创作积极性。

而且,网络盗版行为屡禁不止,著作权保护机制需要更加严密和有效的措施来应对这一威胁。

现行著作权保护在网络环境下面临诸多挑战,需要进一步强化法律规定和技术手段,以应对数字化、全球化的网络环境对著作权保护所带来的新挑战。

论网络环境下的著作权合理使用制度的开题报告

论网络环境下的著作权合理使用制度的开题报告一、研究背景随着互联网技术、数字技术的发展和普及,网络环境下的著作权问题日益突出。

著作权是指对作品享有的权利,而作品是人类文化和智慧的结晶,包括文学作品、音乐作品、戏剧作品、美术作品等等。

在网络环境下,网络上的作品可以很方便的传播、复制、加工、修改,这使得著作权保护的工作面临着新的挑战。

同时,网络环境下也涌现出了大量的新兴的、与传统作品形态不同的数字作品。

这些新型作品,如数字图书、数字音乐、网络小说、网络游戏等等,也是亟需著作权保护的对象。

面对网络环境下的这种形势,合理使用是一种解决著作权与公共利益、个人权利之间矛盾的方法。

它是指在一定的条件下,不需要取得著作权人的许可就能使用其作品。

针对不同的情况,合理使用往往有不同的条件。

例如,在法律范围内进行个人研究、评论、新闻报道等属于合理使用范围,而非法售卖他人作品则不属于合理使用的范围之内。

二、研究目的本文旨在研究网络环境下的著作权合理使用制度,探讨网络环境下如何实现著作权保护和公共利益之间的平衡。

具体研究目的如下:1. 探讨合理使用的概念、基本原则和范围,了解什么情况可以被认为是合理使用。

2. 总结国内外对于网络环境下的著作权合理使用的相关法律法规和典型案例,以期深入了解相关的政策措施及其实施情况。

3. 对网络环境下的著作权领域中的主要争议及其解决方法作出总结,并提出本人的研究看法。

4. 最后,提出进一步改进网络环境下的著作权合理使用制度的建议。

三、研究方法1. 文献资料法-研究著作权合理使用制度的理论框架和法律法规,分析合理使用的操作范围和适用条件。

2. 案例法-选取网络环境下的著作权合理使用案例进行案例分析,挖掘案例中的问题及其对解决问题的启示。

3. 专家访谈法-邀请有关领域的专家进行访谈,探讨问题和解决方法,为本次研究提供重要的数据支持。

四、预期结果1. 详细阐述网络环境下著作权合理使用制度的相关内容、范围、条件等。

对网络环境下著作权保护的探讨

对网络环境下著作权保护的探讨随着互联网的迅猛发展,网络环境下的著作权保护问题日益凸显。

在数字化、互联网化的环境中,著作权的保护变得更加复杂和困难,同时也更加重要。

网络环境下的著作权保护,不仅关乎作品创作者的利益,也关乎整个社会对知识产权的尊重和认可。

对网络环境下著作权保护的探讨至关重要。

一、网络环境下著作权的特点在互联网时代,信息的传播变得更加迅速和便捷。

任何人都可以通过互联网轻易获取大量的作品信息,这也使得著作权保护变得更加困难。

与传统媒体不同,网络环境下的著作权保护具有以下特点:1. 可复制性强:网络环境下,作品可以被轻易复制和传播,导致版权被侵犯的可能性大大增加。

2. 界限模糊:在互联网上,作品的传播不受地域和空间的限制,很难确定作品具体的传播范围。

3. 大量用户参与:互联网上有大量的用户参与作品的传播和分享,因此很难追溯侵权者的身份。

4. 新兴形式的作品:网络环境下涌现出许多新兴形式的作品,如网络小说、网络音乐等,这些作品的版权保护也面临新的挑战。

在网络环境下,著作权保护面临诸多问题,主要包括以下几个方面:1. 盗版侵权严重:网络上存在大量的盗版作品,侵犯了作品原作者的权益,给创作者带来了不小的经济损失。

2. 法律规范不足:现行的著作权法律在网络环境下显得力不从心,难以覆盖所有新兴形式的作品和传播方式。

3. 执法难度大:由于网络环境的匿名性和边界模糊性,执法部门难以精准打击侵权行为,导致很多侵权行为得不到有效制止。

4. 跨境侵权问题:互联网的特性决定了跨境侵权行为的频发,但目前国际合作机制不够完善,使得跨境侵权行为更加难以规范和打击。

5. 侵权认知障碍:一些互联网用户对于著作权的认知并不清晰,认为在网络上的作品可以自由传播和使用,进而产生侵权行为。

针对网络环境下著作权保护存在的问题,我们需要采取一系列的对策,以加强著作权的保护和管理,使得网络环境下的版权能够得到更好的维护。

1. 完善法律制度:针对网络环境下的新问题,需要及时修订和完善相关著作权法律法规,将新兴形式的作品纳入法律保护范围,明确网络侵权的界定和惩罚标准。

网络环境下著作权集体管理制度

试论网络环境下的著作权集体管理制度摘要:随着网络的迅速发展,版权人通过授权许可方式授意他人使用版权作品的传统形式已经难以适应当今空前发展的版权世界。

网络侵犯版权现象层出不穷,不仅损害了版权人的正当权益,而且破坏了创作、分享、使用版权作品的网络环境。

为了能更好的在保护版权人利益与维护网络用户的正当的权利两者之间达到平衡,建立著作权集体管理制度就显得很有必要。

本文通过对当前我国网络环境下著作权集体管理制度的若干问题进行阐述,提出对完善著作权集体管理制度的建议。

关键字:网络环境著作权集体管理制度网络出现之前,使用者如需利用版权人的作品,都会直接通过版权人的授权从而获得相应的使用资格和权利。

但是随着网络在当前的迅速发展,网络传播的迅捷性、匿名性,传统的那种一对一的版权使用授权方式已经不能适应时代的发展,网络版权侵权案件日益增多,版权人在寻找侵权对象并对其进行追偿造成了极大的障碍,也为试图通过正当途径获得版权使用权的使用者造成了很大的困难。

在这种情况下,亟需一个代表所有版权人的中间机构,著作权集体管理制度应运而生。

一.著作权集体管理制度概述著作权集体管理是指代表著作权人的集体组织授权使用者使用作品并收取报酬并发给著作权人的行为。

①著作权集体管理在18世纪下半叶起源于欧洲大陆,1777年7月,法国戏剧家博马舍创立了戏剧立法局,也就是今天的法国戏剧作者和作曲者协会(sacd),这也被认为是著作权集体管理最早的组织。

中国在1992年成立了中国音乐著作权协会,这是第一家以保护音乐著作权的组织。

2005年实施的《著作权集体管理条例》是我国第一次针对著作权集体管理的专门法律。

之后成立了中国音响著作权协会和中国文字著作权协会,在音乐和文字版权的保护方面起到了一定的作用。

二.网络环境下著作权集体管理制度的必要性网络环境下,在保护版权上给各版权人制造了更大的困难和麻烦,一方面,匿名与传播迅速的网络环境极大地损害了版权人权利,版权人除了寄希望于相关立法执法部门和部分技术措施外,没有更好的保护其版权作品的办法,另一方面,使用者企图通过联系版权人,获得使用许可,支付使用费这一系列程序获得版权的合法使用,在数字技术与互联网迅速发展的时代,也是繁琐与不现实的。

网络著作权合理使用制度研究


三、网络环境下著作权合理使用 制度的改进建议
针对网络环境下著作权合理使用制度面临的挑战,本次演示提出以下改进建议:
1、完善法律法规:政府应制定和完善相关法律法规,明确网络环境下著作权 合理使用的范围和标准,为公众提供清晰的指导。
2、强化技术保护措施:鼓励开发和应用新的技术保护措施,如数字水印、版 权管理信息等,以防止作品被非法复制和传播。
一、网络著作权概述
著作权,也称为版权,是指创作者对其创作的文学、艺术和科学作品所享有的 专有权利。在网络环境下,作品的创作和传播方式发生了深刻变化,这使得传 统的著作权制度面临挑战。为了应对这一挑战,各国政府和国际组织正在推动 网络著作权制度的改革和完善。
二、网络著作权合理使用的重要 性
合理使用是指在特定情况下,使用人可以在未经著作权人许可的情况下,使用 受著作权保护的作品,且这种使用不构成侵权行为。在网络环境中,合理使用 制度尤为重要。它有助于平衡著作权人和社会公众之间的利益,促进知识的传 播与创新。通过合理使用制度,社会公众可以在遵守著作权法的前提下,自由 地获取、分享和使用网络上的作品。
三、网络著作权合理使用的判定 标准
在实践中,如何判定网络著作权的合理使用是一个复杂的问题。一般来说,合 理使用的判定标准包括以下几个方面:
1、使用目的和性质:使用人必须证明其使用作品是出于非商业目的,且这种 使用不会对著作权人的市场利益造成损害。
2、作品的性质:不同类型和内容的作品受到的保护程度是不同的。一般来说, 原创性越高的作品越受到保护,而一些事实性作品或通用作品则相对容易受到 合理使用的限制。
4、版权声明限制:如果网络作品上明确标明了版权声明,那么除非版权声明 允许,否则不能随意使用该作品。
三、我国网络著作权合理使用制 度的未来发展
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

收稿 日期 :2 1- —7 0 1 72 ;修 回 日期 : 0 11—5 0 2 1- 1 2 作 者简介 :胡志海(9 6 , 汉族, 1 8 ~) 男, 福建 罗源人, 华南理 工大学法 学院知识 产权 学院2 0 级法律硕士研 究生 ;主要研 究方向 :民商法 、知识 o9
产权法 。
网络 具 有虚 拟 性 、 交互 性 、 即时 性 、快 捷 性 、开 放性 科学 、文化 和 艺术 。 和 技 术 易 进 人 性 等 特 征 ,使 得 作 品在 网 络上 更 加 容 有助 于在 网络 环境 中充 分 二
目前 ,在 网络著 作 权 纠纷 中 ,多为 因未 经许 可 在 互联
网 络 环 境 下 著 作 权 集 体 管 理 制 度 的 功 能 对单个权利人而言 ,集体管理组织具有更强的管理能力 , 能 够 降 低 权 利 人 维 权 成 本 ,更 好 地 维 护 权 利 人 的 合 法 权 分析


( )著作权集体 管理制度有利于维护权 利人的财产权 益 ,也 可 以促 使 权 利 人更 加 集 中精 力 进 行 创 作研 究 ,繁荣 一
中图分类 号 :D 2 . 9 34
文献标识码 :A
文章编号 :10 .9 52 1) 1 0 80 0 39 4 (020 . 3 —5 0
近 年 来 , 网络 环 境 下 的 著 作 权 纠 纷 案 件 数 量 增 长 迅 请 求 赔 偿 的金 额 的 分散 性 与小 额 性 以及权 利 人 精力 的有 限 速 。2 1年 有 报道 称 ,全 国法 院涉及 网络 的 著作 权 案件 占 性 等 方 面 的 限制 ,权 利 人 往往 难 有 充 分 的时 间和精 力 去 解 00 到 著 作 权 案 件 的 4 %以上 。【数 字 技 术 和 网 络 技术 所 具 有 决 侵权 纠纷 和进 行侵 权 诉讼 。l 0 1 5 的 信 息海 量 、传 输迅 速 、复 制 容 易 、 隐蔽性 强 等 特 点 ,使 而 著 作权 集 体 管 理组 织 是接 受众 多权 利 人 的 授权 ,专 人 们快 捷 方 便 获 取信 息 的 同 时 ,也对 传 统 的版 权 保 护 构成 门从事著 作权 管理 的专业机 构 ,能够 利用先 进的 技术和 专业 挑 战 。 ’ 强 网 络环 境 下 的著 作 权保 护 成 为 当今 亟 需 解决 人员确定著作权使用人的身份和使用作品的数量和次数 , 加 ] 的 问题 。著 作 权 集 体管 理 制度 是 著 作权 体 系 的 重要 组 成部 并 能在 发 现侵 权 行 为 时 以诉 讼 当事 人 的 资格 向法 院提 起 诉 分 ,是衡 量 一 个 国 家著 作 权 管理 、保护 水 平 的重 要 标 志 。 讼 。如 中国 文字 著 作权 协 会 代表 作 家 与 谷歌 就 谷 歌 数字 图 在 数 字和 网络 技 术 高速 发展 的今 天 ,集 体 管理 可能 是解 决 书馆 未 经授 权 非 法 扫 描 5 0 中 国作 家 的 1 9 件 作 品上 网 7位 72 网络环 境 下版 权 问题 的 关键 环节 之一 _ 3 】 。 的侵 权 做 法 ,进 行 维 权谈 判 ,取 得 一 定 成 效 。 【 7 因此 ,相
下 的 新 问题 , 完 善 著 作 权 集体 管理 制 度 , 健 全 著 作 权 集 体 管 理 组 织 ,建 立 数 字 化 著 作 权 管 理 系统 等 ,加 快 作
品合 法传播 与保护 ,促使权利人 、传播 者 、作 品使 用者 三者之间的利益平衡 ,发展著作权产业和 文化事业 。 关键词 : 网络环境 ;著作权 集体 管理 ;数字化 管理 ;权 利信息 管理 系统
量往 往 难 以发 现侵 犯 著 作权 的 行为 。 即使其 发 现 了权 利 被 司侵权纠纷居 多。 究其原因 ,一方面是 由于 网络环境 中
侵 犯 ,由于 侵权 主体 的 分散 性 与 广 泛性 、对 各 个 侵权 主 体 所 需 使 用作 品 的数 量 巨大 、种 类 繁 多 、涉 及 的权 利 主 体 范
到 广 泛 复 制 、传 播 和使 用 。这样 一 来 ,在 网络 环境 下 ,权 利用信息 资源 利人 更 加 无法 确 切 了解 自己的 作 品在 何 时 、何 地被 何 人 使 用 、 以何 种 方 式使 用 ,仅凭 作 者个 人 或者 个 别 代 理人 的力 网上传播他人作品导致的侵权纠纷 ,以权利人状告网络公
3 8
h t
t //www a tog c l D: cls r r
围广 泛 ,要 确定 向谁 支付 报 酬 、支 付 多少 报 酬 非常 困难 ,
中国电影著作权协会,但并未覆盖各类著作权类型 ,其缺
在 权 利人 、使用 人 之 间 的平衡 作 用 无从 发挥 。 如 音 乐 电
科 技 与 法 律
Se n e j: ̄oo ya d{ V j 5 N0{ 0 2 j : n lg n e b 固 。1 9 2 1
网络环境 下著作权 集体 管理 制度 研究
胡 志 海
( 南理 工 大 学 ,广 东 广 州 5 0 0 ) 华 10 6

要 :著 作权 集体 管理制度 是著作权 法律体 系的重要 组成 部 分。建 议借 鉴先进 国家的经验 ,针 对 网络环 境
从 而 陷 入 构成 侵 权 的尴 尬局 面 。【 涉及 学 位 论 文 侵权 案 位 也使 我 国 的著 作权 管 理 出现 空 白地 带 ,著 作权 集 体 管理 9 如 的万 方 公 司 ,从2 0 年 就开 始 找学 术 论 文作 者 个人 签 约 , 07 T 厅经 营者为数  ̄2 0 年 才找 到 1 0 0 人 ,难 度太 大 。尤其 是 大量 的 开放 视著 作权集 体管理组 织 尚未建 立 ,现实 中K v 08 200
相关文档
最新文档