持续护理干预对脑卒中偏瘫患者生活质量的影响

现代医院 2 1 0 2年 6月第 1 2卷第 6期
专 业 技 术 篇
Moe H si u 0 2V l1 o dm opt n2 1 o 2N  ̄J 6
19 o
持 续 护 理 干 预 对 脑 卒 中偏 瘫 患者 生 活 质 量 的 影 响
张 惠英
THE AF E F CT OF CONT NUOUS l NUR NG N R Sl I TE VEN ON TI ON THE I E Q U IY OF LF ALT
2 3 统计 学方 法 .
根 据研究 要 求 , 与人组 人员 家 属签 订 《 知情 同意 书》 ,
对 干预 组从 入院 开始 就 实施 持 续 护 理干 预 。针 对 每个 患 者 的具 体情 况 由主 管 医护 人 员 设 计 一个 住 院期 至 出 院 3
统计 学分析 采用 SS 30软件包 , 量 资料 以 ( PS1. 计 面±
持 续护理干预的有效性及 临床优 势。方法 数据进行 分析 比较 。结果
院 3个 月 的 干预 组 与 对 照 组 患 者 进 行 生活 自理 能 力 和 生 活质 量 的 跟 踪 测 评 , 用 S S 3 0软 件 包对 所 采 集 应 P S1.
B 指数 、F一 6简表两组 出院后 6 I s 3 0天 、0天 测评 数据分 析 : 均小 于 O0 , 9 P值 . 5 说 持续护 理干预对 改善 脑卒 中偏 瘫 患者 的生活 自理 能
2 方法
2 1 干预 措施 .
B  ̄ e 指数 ( I 、 康调查 简表 ( F~3 ) 据 , ahl B )健 s 6数 进行 日常 自主生 活能力 和生 活 质量 的 测评 , 比患 者 的康 复效 果 , 对
为脑 卒 中偏瘫 患者 的有效 康复提 供一 种理想 的护理选 择 。
5表 示 , 用独 立样本 t ) 采 检验 。P< . 5为 有显 著性 差异 。 00
2 4 技 术 关键 问题 .
个 月 的康复 护理计 划 , 护理 人员 对患 者和其 家属 的示 通过 范 培训 , 患者 和家 属 掌握 相 应 的护 理 知识 和 技 能 , 强 使 并
调患 者 和其家 属必 须按 照要求 实施 护理 至 出院 3个 月 ; 期
对改 善脑 卒 中患者 和 家属 的 相关 知识 水 平 及改 善 脑 卒 中
偏瘫 患者 的生 活 自理 能力 、 提高生 活质 量有 积极效 果 。 1 临床 资料 样本选 择 采 用 随机 方式 , 2 1 从 0 0年 4月 ~2 1 0 1年 8
周期 实施 追访 , 两组 得 到 的数 据进 行 比较 分 析 , 察 持 用 观
续 护理 干预对 脑卒 中偏瘫 患者康 复效 果 。
2 2 评 估 .
月, 发病后 4 8 h内入 住 我 院住 院部 2 12325 27病 房 0 、0 、0 、0 的脑 卒 中患者 为干预组 , 人数 2 例 , 中男 l , 6 人选 2 其 6例 女
例, 年龄 4 4~8 0岁 , 均 年龄 ( 3 5±3 岁 ; 平 6. ) 人住 22 24、 0 、0
通过 对脑 卒 中偏 瘫患 者应用 持续 护理 干预手段 , 比较
干 预组 与对照组 患 者住 院 后一 周 内 和 出院 干预 3个 月 的
2628 0 、 病房 的脑卒 中患者为对 照组 , 人数 2 例 , 中 0 人选 3 其
男 l , Байду номын сангаас例 , 7例 女 年龄 4 5~8 2岁 , 平均年 龄 (5±35 岁 。 6 .)
明持 续护理干预组的康复效果 明显好 于对 照组 。结论 力、 高生活质量有积极 效果 。 提
【 关键词 】 脑卒 中 偏瘫 持 续
护理干预
d i1 .9 9 j i n 17 —3 2 . 0 2 6 0 7 o :0 3 6 /.s . 6 1 3 X 2 1 . .4 s
脑 卒 中为 临床 常 见病 和 多发 病 , 发 病率 、 其 死亡 率 和 致残 率等 均位 于我 国各 项 疾 病 的前 列 J患 者及 家 属 缺 , 乏脑 卒 中相关 知识 , 复护 理实施 不 到位是 导致 本病致 残 康
① 同一 主管 护师对 脑 卒 中偏 瘫 患者 随机 进 行 持续 护
理干预和常规护理; ②脑卒 中偏瘫患者 B 、F一 6 Is 3 资料的
收集要 求统 一调 查人 , 统一 调 查时 限 , 一并 固定 调查 标 统
间护理人 员 根据 患者 的 实 际需 求 , 随时 进行 护 理 指导 , 并
S ROK M l L Gl P T E HE P E A ATI N E T ZHANG i ig Hu y n
【 摘
要 】 目的
通过对脑卒 中偏瘫 患者 实施 医院 一 区 一家庭 持 续护理干 预模 式的临床观 察 , 讨 社 探
采用 B  ̄ e( I 指数 、 康调 查简表 ( F一 6 对发 病 1周 至 出 a h lB ) 健 s 3)
基金项 目 : 州市科技局 2 1 惠 0 0年 立 项 “ 会 发 展 攻 关 项 目”( 号 社 编
2 10 0 ) 0 8 6 1
准和方 法 , 证不 同 人群 资 料 的可 比性 ; 数 据 资料 的 以保 ③ 收集 和评估 采用 双盲 法 。
率高 的重 要原 因 。笔 者通 过 临床实践 认 为 , 持续 护理干 预
按3 0天为 一个周 期进 行 随访 ; 针对 患 者 出 院后 出现 的生 活 自理 障碍 、 神抑郁 状 态 、 复 训练 中遇到 的 困难 等 问 精 康 题 , 行一 对一 式 的护 理指 导 , 进 取得相 关数据 ; 部分距 离 对 较远 的患者 , 实施 电话 随访 ,对其 进行 日常生 活 自理 能 力 和生 活质量 的测 评 。对 照组 住 院期 间 按常 规护 理 要 求 进 行护理 , 出院后 不再 提供 护理指 导 , 同样按 3 0天为一个
合集下载

护理干预对脑卒中患者生活质量影响观察

护理干预对脑卒中患者生活质量影响观察

护理干预对脑卒中患者生活质量的影响观察【摘要】目的:为探讨脑卒中患者康复护理干预的模式及效果。

方法:我们对2007年1月~2009年12月期间我院发病的住院治疗的老年脑卒中患者返回后进行系统化、规范化、个体化的早期康复干预,将疗效进行评价综合分析。

结果:康复干预组和对照组的患者mbi评分和运动功能均有改善 ,但前者改善更加明显,康复干预组和对照组相比差异具有显著性(p 0 05),具有可比性。

1. 2 康复护理干预措施两组患者均遵照出院医嘱服药。

康复组护理干预:1)康复教育和干预:讲解脑卒中的病因、预防、遵医嘱服药及早期康复的重要性,褥疮预防措施、肩关节、良肢位的摆放及体位转移方法、如何穿脱衣服及日常生活能力指导等;2) 运动疗法:采用运动再学习的方法;3)作业疗法:手足功能训练;4)物理因子治疗:生物反馈、脑循环、电脑低频、等速肌力训练、有氧训练等。

对照组:服药和家庭自我康复,部分患者采用针灸治疗。

1.3疗效评定方法1.3.1日常生活活动能力评定采用barthel指数评定量表(bmi)[2]进行评定,分进食、入厕、梳饰、洗澡、更衣、转移、行走、上下楼梯、小便控制、大便控制10项共100分。

1.3.2运动功能评定利用fugl-meyer 的方法[3]评定康复治疗前后的运动功能。

该方法总分100分,<50分为严重运动功能障碍(ⅰ级);50~84分明显运动障碍(ⅱ级);85~95分中度运动障碍(ⅲ级);96~99分轻度运动障碍(ⅳ级)。

1.4统计学方法采用spss 11.5软件进行统计学分析,采用t 检验p<0.05为有显著性差异。

2结果2. 1康复护理干预前后日常生活能力积分情况(bmi)。

2. 2康复护理干预前后运动功能情况(fugl- meyer 评2.3康复护理干预前后相关知识和并发症的发生情况康复组的康复相关知识知晓率由16.4%增加至100% ,而对照组由16.8%升高到23.6%。

护理干预对脑卒中偏瘫恢复期病人的影响

护理干预对脑卒中偏瘫恢复期病人的影响
分 为干预组 和对 照组各 6 0例 , 两组 患者 的年 龄 、 性别 、 文化 程 度、 病情经统计学处理无显著性差异 均 >00 ) .5。
12 干 预 方 法 .
1. .1采用 H mln的抑郁量表和焦虑量表 通过 中国精 神障碍分类 3 a io t
及诊断手册(C —I的 H m ln抑郁量表( MD) H m ln C MD I ) a io I t HA 和 a io t 焦虑量表( A H MA) 测量病 人的焦虑或抑郁情况。H MD( A 包括 1 7
心理状态接受治疗 和护理 。
佳 , 响了病人 的生活质量 , 影 给病人及其家属带来 精神上和经 济
1. .4康复训练指导 对于偏瘫恢复期病人 , 2 早期 的康复训练 ( 包括 肢体训 练 、 语言训 练、 日常生活康复训 练等 ) 尤其重要口 。指导病 人及 家属 照料 者经 常按摩患侧肢 体 ,每 日 2 3次 ,每 次持续
对 照组进行 常规 治疗 护理 ,干预组在此基础 上进 行定期疾
A L能力分级 >6 D 0分为 良,表示生活基本 自理 ; 1 6 分为中 , 4 0 表示有功能障碍 , 稍依赖; 4 分为差, <1 表示依赖明显或完全依赖。
1 统 计 学处 理 . 4
病 知识讲座 、 心理 康复指导 、 复训练指导 等护理干 预措 施 , 康 每
脑卒 中是一种发病 率 、 病死率 、 致残率 较高 的疾 病 , 中医俗 称“ 中风 ” 目前随着脑卒 中诊 治技术的不断提 高 , 。 其病死 率明显 降低 , 但存活的患者 中往往 留有不 同程度 的功能障碍 。 由于病人功 能的恢复需要长期的过程 , 因此高质量的护理对病人极其重要 。 但
维普资讯

综合护理干预对脑卒中患者生活质量影响的临床研究

综合护理干预对脑卒中患者生活质量影响的临床研究
1 月收治的 9 例脑卒中患者随机分为综合护理组和对照组,对照组采用常规护理措施 ,综合护理组则在常规护理基础上施行 综合护理干预, 0 8 采用国际普适 生活质 量量表 (F3 ) S - 6 进行评 价。 结果 : 综合护理组 患者在 接受护理干 预后 的生活质量 明显 高于对照组 。 结论 : 合护理干预对 综
c mo b d t si b n Ch n s l e a 0 y a so g h n h i o r i i e n ur a i e e o d rt n 2 e r f e i S a g a i h a n
期手术安全性 ,最终使 患者获益。 胃转 流术后专科 护理的进
《 国 学 新》 卷 2期( 第2 期)o 年7 护 理 园地 Huy a d 中 医 创 第9 0 总 3 21 月 o 2 lu n i i
综合 护理 干预对脑卒 中患者生 活质量影 响 的 临床研究
廖翠强①
【 摘要 】 目的 : 研究综 合护理干预 对脑卒 中患者生活质量的影 响,并对康复 效果进 行评 估。 法 : 方 将笔者所在 医院 2 1 年 1 一01 00 月 2 1年
家 属进 行知识宣传,使其 掌握康复训练的方法 ,教会 患者 预 防关节强直 和肌 肉挛缩 的训练 步骤 ,调动患者继续进 行康 复 训 练的积极 性,告 知家属鼓励患者在家参加力所 能及的家务 活,并且保证 患者合理 的作息和饮食习惯 。
1 评定标准 . 4 患者入 院时和 出院时各进 行一次 问卷调查 , 观察 患者 的生活质量。采用 国际普 适 生活质量 量表 (F3 ) S-6 对脑 卒 中患 者的生 活质量 进行 测评。此 量表 包 括生理 机 能 (F 、情感 职能 ( E 、社会职 能 (F 、生理职能 (P 、一般 P) R ) s) R)

康复护理干预对脑卒中患者日常生活活动的影响

康复护理干预对脑卒中患者日常生活活动的影响
疾病 的发 展 和治疗 过 程 , 患 者 了解 各 种康 复手 段 让 及预后 , 除思 想顾 虑 。促进 护患 间 的有 效互动 , 解 使 其能确 立 现实 的 目标 及计 划 , 积极 配合 治疗 , 立与 树 疾病抗 争 的勇气 和毅 力 , 日常训 练 中更积 极 主动 , 在
给予一定 帮 助 , 以后 逐 渐 减 少 帮 助 , 患 者 独立 完 让 成 [ 。6 日常生 活 活动能力 训练 。鼓励 患者 自行完 4 ) ]
成 洗漱 、 进食 、 穿衣 等 日常生 活 活 动训 练 , 分 利用 充
健 侧肢体 帮助 患侧 肢 体运 动 , 次 训 练 以患 者 能耐 每 受 为度 。避免 运动 过 度 和不 足 , 情 变化 或 原 有症 病
护理 干预 , 取得 较好效果 , 告如下 。 报
1 2 2 康 复训 练 _. 1 康 复训练 应早 期 进 行 , 旦 患者 生 命 体征 稳 ) 一 定 , 经 学症 状 不再 发 展 后 4 神 8 h即 可 进 行 康 复 训 练 _ 。早期 以患肢 的被 动运 动训练及 良肢 位 的摆 放 3 ] 为 主并练 习床上 翻身 。关节 活动应 从大 关节到 小关
者及 家属予 以心理支 持 , 缓解 患者 的抑 郁情 绪 , 强 增
战胜疾 病 的信心 , 进其 主动 锻炼 , 促 鼓励 家 属陪护 及 亲 友探 视 。护士巡 视 病 房 时多 使 用 鼓 励 性语 言 , 鼓 励 患者说 出 自己的感 受 , 强 护患 沟通 , 加 提供 有关 脑
F MA 与 MB I评 分 均 明 显 高 于 干 预 前 ( P< 均 0 0 )说 明采用康 复 护理 手段 能有 效改 善关 节活 动 .5 , 度, 防止 肌 肉痉挛 和 挛 缩 , 进 患 肢 功 能 的恢 复 , 促 减 少 临床神 经 功能 的缺 损 程 度 , 患 者 在 较 短 时 间 内 使

综合护理干预对脑卒中偏瘫老年患者肢体功能和生活质量的影响

综合护理干预对脑卒中偏瘫老年患者肢体功能和生活质量的影响

会 议诊 断标 准 。其 中脑 出 粗 7 6例 , 脑 梗死 8 7例 ; 右侧偏瘫 6 0例 , 侧偏瘫 1 1 左 0 例, 双侧偏瘫 2例 ; 言功 能 障碍 5 语 9例。 人 院时进行 肌力测定 均 < 3级 , 中 0级 其 3 2例 , I级 5 8例 , Ⅱ级 7 3例 , e hl B t e 指
护 理


c H{ N£SE M M UN I Y D 0 ( T RS f 0 T ?O
综 合 护 理 干 预 对 脑 卒 中偏 瘫 老 年 患 者 肢 体 功 能 和 生 活 质 量 的 影 响
率 很 高 , 重 影 响 丁 患 者 的 生 活 和 生 命 质 严
潘 永 华 2 10 7 0 0山 东泰 安 市 中 心 医 院 摘 要 目的 : 讨 综 合 护 理 干预 对脑 卒 探 发症 和继 发性 障 碍 发 , 效 防 “肌 肉 篓 柯 二
老年 怠着遗行 心理 、 为 、 行 生活 等 方 面 的
综 合 护 理 干 预 。 结 果 : 纽 患 者 经 过 护 两
一一一 一一一 一一~ ~~一 一一~ ~~ 一一 ~
节应多进行 活动 , 止发生 僵 直 , 防 并每 日 用温水浸泡 手足 , 进气 血运行 , 促 缓解 关 节 疼 痛 、待 病 情 进 入 相 对 稳 定 恢 复 期
后 , 导 患 者 做 肢 体 的屈 伸 、 托 运 动 , 指 牵 锻 炼 肢 体 的 承 受 力 ; 力 恢 复 到 Ⅲ级 时 , 肌 可 鼓励患者行患肢 的主动运动 , 以健 肢 带 动 患肢进行举手 、 展 、 腿 、 腿 、 腿 、 外 抬 屈 伸 抬 足 、 起 等 运 动 , 练 动 翻 身 、 动 和 平 坐 训 移 衡感 ; 入恢 复期应 锻炼 其 坐、 进 站 和 步 行 活 动 , 助 患 者 早 日恢 复 自理 能 力 , 帮 提

护理干预对脑卒中偏瘫病人生活质量的影响

护理干预对脑卒中偏瘫病人生活质量的影响
( 文编 辑 范 秋 霞 ) 本
目前 , 国 脑 卒 中 致 残 率 为 8 . ,5 0 的 病 人 出 院后 我 6 5 1.
留有 不 同程 度 的功 能 障 碍 , 日常生 活 不 能 自理 , 理康 复指 导 是 心 预 防 和治 疗 脑 卒 中后 抑 郁 症 的 首 要 措 施 , 够 有 效 消 除 病 人 的 能
3 讨 论
研 究 中 10例 病 人 无 一 例 因 护 理 干 预 的 介 入 而 导 致 病 情 加 重 , 0 因此 护 理 干 预 是 安 全 有 效 的 。
参 考 文献 : [] 高聪. 1 早期 康 复 治 疗 对 脑 卒 中 偏瘫 病 人 肢 体 功 能 及 日常 生 活 能 力 的 影 响 [] 中 国康 复 医学 杂 志 ,0 1 1 ( )2 J. 20 ,6 1 :7—2 . 9 [] 王喜金, 2 张京 . 性 脑 血 管 疾 病偏 瘫 的早 期 康 复 [] 中 国 康 复 医 学 急 J.
1 2 3 统 计学 方 法 通 过 S S . . P S统 计分 析软 件 行 统 计 学 处 理 。
2 结 果 ( 表 1表 2 见 、 )
例 表 1 干预 前 后 两 组 病 人 HAMA 或 HAMD总 分 比 较
表 2 护 理 干预 前 后 两 组 病 人 日常 生 活 自理 能 力 比较
脑 卒 中 是 导致 人类 死 亡 的 三 大 主 要 疾 病 之 一 , 有 发 病 率 具 高 、 残 率 高 、 死 率 高 的 “ 高 ” 点 。 目前 , 着 脑 卒 中诊 治 致 病 三 特 随 技 术 的 不 断 提 高 , 病 死 率 明 显 降低 , 存 活 的 病 人 中 往 往 留 有 其 但 不 同 程 度 的功 能 障碍 针 对 脑 卒 中偏 瘫 病 人 进 行 系统 的 心理 康

延续性康复护理对脑卒中失能老人自护能力及生活质量的影响

延续性康复护理对脑卒中失能老人自护能力及生活质量的影响发布时间:2023-06-30T13:03:08.270Z 来源:《中国医学人文》2023年3月3期作者:黄汝佳[导读]延续性康复护理对脑卒中失能老人自护能力及生活质量的影响黄汝佳(昆山市第五人民医院;江苏昆山215300)【摘要】脑卒中就是我们日常生活中常见的中风,是最为常见的急性脑血管疾病,其不仅发展迅速,且易产生较为严重的后遗症,如治疗不及时,会产生致残,甚至危及患者生命,众多案例证明,脑卒中患者即使得到及时有效的救治,也有很多患者出现语言障碍或行动障碍,所以患者在康复期间进行延续性康复护理显得尤为重要,更好的进行延续性康复护理,不仅能提高出院后的治疗效,更有利于患者进行肢体语言等行为能力的恢复,进一步提高患者生活质量和自护能力,值得推广。

【关键词】脑卒中;失能老人;自护能力;生活质量;延续性康复护理[Abstract] Stroke is a common stroke in our daily life, and it is the most common acute cerebrovascular disease. It not only develops rapidly, but also is prone to severe sequelae. If not treated in a timely manner, it can cause disability and even endanger the lives of patients. Numerous cases have proven that even if stroke patients receive timely and effective treatment, many patients have language or movement disorders, Therefore, it is particularly important for patients to receive continuous rehabilitation care during the rehabilitation period. Better continuous rehabilitation care can not only improve the treatment effect after discharge, but also facilitate the recovery of physical abilities such as body language, further improving the quality of life and self care ability of patients, which is worth promoting. [Key words] Stroke; Disabled elderly; Self care ability; Quality of life; Continuous rehabilitation care目前,中国已经步入了人口老化的时代,生活不能自我照顾的“半失能”和“失能”老人的人数在不断增加;同时,脑卒中患者的发病率也越来越高,尤其是老年人,是导致半失能和失能的主要群体。

连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者肢体功能和生活质量的影响


湖医院神经内科住院 的8 例脑卒 中偏瘫患者分 为干预组 4 例和对照组 4 例 , 患者均给与常规护理 , 5 3 2 两组 干预组实施连续康复护理 , 分别 在干 预前和干预后 3 个月收集两组患者肢体功能和生活质量资料。结果 : 干预组 B 得分显著 高于对 照组( 0 0 ) 并且干 预组和对照组 B 得 分 I P< . 5 , I
Z HOU Xio— u n L h sil f e igcy B in 114 ) a ja ( u eHopt in i ,e ig 0 9 aoB j t j 1
HOU Ya— o g T eA iae optl f ini M dcl o eeo A F i j 3 0 6 ) h n ( h fl t H si aj e i l g f P ̄Ta i 0 12 i d a oT n aC l C nn
t e i t re t n g o p a d t e c n r l r u . lt e p t n swe eg v n t e ru i e c r .P te t n t e i tr e to ru s e ev d a c n i u u e a h n e ni ru n h o t o p Al h ai t r ie h o t a e a in si h n e v n i n g o p a o r c ie o tn o s r h — v o og e n l bltt n n r ig i tr e t n i a i u n e n i .Da awe e c le t d b fr n e v n i n a d t e fl wig 3 mo t sat r ic a g o pi lic u i g t e l u ci n a d t e i o s n v o t r ol c e eo e i tr e t n h ol n n h fe s h r e h s t n l d n i f n t n o o d a h mb o h

脑卒中后偏瘫患者康复过程中护理干预的效果.pdf

脑卒中后偏瘫患者康复过程中护理干预的效果 脑卒中为临床较为常见的一种脑血管疾病,具有较高的发病率、病死率、致残率,患者常会遗留不同程度的功能障碍[1-2].基于此,本研究以我院收治的94例脑卒中后偏瘫患者为对象,分析探讨了护理干预对脑卒中后偏瘫患者康复的影响。

现报告如下。

1 资料与方法 1.1 一般资料 选取我院2013年4月~2015年4月收治的脑卒中后偏瘫患者94例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各47例。

所有患者均符合临床关于脑卒中后偏瘫的诊断标准,自愿参与本次研究并签署知情同意书,本次研究获得医院伦理会批准同意。

观察组男26例,女21例,平均年龄(61.38±6.84)岁;对照组男29例,女18例,平均年龄(61.47±6.93)岁。

两组患者性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法 对照组患者接受常规护理,包括生命体征监测、药物护理、心理引导等。

观察组患者在此基础上再接受护理干预,具体如下。

① 心理干预 依据患者实际的心理状态和病情制定针对性的心理干预方案;加强与患者的沟通与联系,对患者进行疾病健康知识教育,帮助患者消除紧张、焦虑等负面情绪;引导患者主动表达自己,耐心解答患者各项疑问。

② 体位干预 辅助患者摆出利于恢复的体位,如呈仰卧位时,应在患者头下垫枕,同时在肩部两侧以及侧臀大腿处各垫一枕,确保肩关节得到支撑、骨盆得到屈伸。

③ 生活能力干预 帮助患者树立自我护理的意识,教会患者自我护理的方法和技巧,使患者意识到自我护理的重要性;引导患者开始进行自我护理,嘱咐患者养成每天记录的习惯;护士定期对患者的自我护理行为和能力进行考核,以便及时发现和解决患者自我护理过程中的问题;随着患者自我护理能力的提升,及时修改自我护理方案。

④ 锻炼干预 包括语言功能锻炼,患肢功能锻炼等,针对患者恢复状态制定具体的锻炼方案,合理安排训练时间。

康复护理干预对110例老年脑卒中患者生活质量的影响


例 。康 复护理 组 : 3 男 5例, 2 女 0例 , 龄 4 — 3岁 , 年 48
平均 6 . 。 中脑 梗死 2 34岁 其 5例 , 出血 1 脑 9例 , 梗 脑 死合 并 脑 出 血 1 例 ; 1 右侧 偏 瘫 2 3例 , 侧偏 瘫 2 左 6
例 , 侧 偏 瘫 6例 ; 有 语 言 功 能 障 碍 8例 。 照 双 伴 对
陈 卫东 。 杨燕妮
( 南省 马 王堆 医院康 复 医学科 , 沙 4 0 1 ) 湖 长 10 6
摘要 :目的 探讨康复护理干预对脑卒中老年患者生活质量的影响。 方法 将 10 1 例脑卒中老年患者按随机数字表
法分 成 对 照 组 和 康 复 护 理组 , 组 5 每 5例 。对 照组 给 予 一 般 护 理 干预 , 行 自行 活 动 和 锻 炼 。康 复护 理 组 进 行 康 复 护 进 理评 估 , 定 康 复计 划 , 以 心理 护 理 、 体 功 能 锻 炼 、 制 予 肢 日常 生 活 能 力 训 练并 配 合 理 疗 。 采 用 ] r e 指 数 评 定 标 准 对 3tl ah 2组 干 预前 、 预 后 日常 生 活 活 动 能 力 评 分 情 况 进 行 比较 。 结 果 2组 干 预 前 B r e 指 数 评 定 比较 差 异 无 统 计 学 意 干 a hl t
慢 而有 规律 ; 期 床上 活 动 , 向患 侧 翻身 , 早 如 进行 自 行活 动和 锻炼 。 康 复 护 理 组 由康 复 科 护 士 和 治 疗 师 对 患 者 进
行 康 复 护理 评 估 , 立 个 人 电 子 档案 , 定 康 复 护 建 制 理计 划 , 体方 法如 下 。 具 1 . 肢 体功 能锻炼 .1 2 进行 系统 的功 能训练 ) 1 活动患 肢 , 维持 和扩大 关 节 活 动力 度 , 括 肩 胛 带 的 活 动 。 包 活动 度 由小 到 大 , 量 由轻 到重 , 力 以不 引 起患 者疼 痛 为 度 。 ) 2 嘱患
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档