关于两会缩小贫富差距的认识

合集下载

对共同富裕政策的理解和认识

对共同富裕政策的理解和认识

对共同富裕政策的理解和认识
共同富裕政策是指通过改革和发展以确保全体人民共同分享国家经济增长成果的政策。

它体现了社会公正和公平的价值观,旨在缩小贫富差距,提高人民的生活水平,实现社会的稳定和可持续发展。

共同富裕政策的核心理念是坚持发展是硬道理,通过经济发展带动社会进步,促使全体人民共同分享经济成果。

在实施共同富裕政策中,应该注重以下几个方面:
1. 持续推进经济发展:只有实现经济的持续增长,才能为共同富裕提供源源不断的物质基础。

这需要注重创新、改革,提高生产力水平,不断推动产业升级。

2. 保障社会公平正义:共同富裕政策要强调公正和平等。

要实施有效的社会保障制度,确保所有人都享有基本的权利和福利,包括教育、医疗、住房等等。

要加大对弱势群体的扶持力度,缩小贫富差距。

3. 促进区域协调发展:共同富裕不仅是全国的目标,还需要关注地区之间的差距。

政府应制定差别化的政策,促进不同地区的协调发展,防止“两极分化”现象的出现。

4. 提高教育水平和职业技能:教育是实现共同富裕的关键因素。

要加大对教育的投入,提供优质的教育资源,确保每个人都有受教育的机会。

同时,要培养人们的职业技能,提高劳动者的就业能力和竞争力。

总之,共同富裕政策是一个全面的、综合的政策体系,旨在实现社会全面进步和人民共同繁荣。

它需要政府的积极推动、市场经济的有效发挥作用以及全社会的共同参与。

缩小“三大差距”分好“蛋糕”

缩小“三大差距”分好“蛋糕”

力, 破解制度瓶颈, 坚定不移地推行户籍制 差距 “ 好工具 、 办 法、 路 径。如建 6 万 的 好 好 0

缩小 - 差距 " “ 大 分好 “ 蛋糕"
Na r wi g Do h Th e ps . v d n h ‘ k ’Pr p ry ro n wn t e“ r eGa ” Di i i g t e‘ Ca e’ o e l
口文 / 本刊记 者 陈艺军
重庆市委三届八攻全委会- 2 1 年市  ̄ 01 n
发 展差 别之 大 。 就 难 在农村 人 口多达 2 0 难 00

户万元增收、 农村养老保险全覆盖、照顾好

坚定不移地推进 “ 圈两翼“区域 i 0 农村 留 守儿 童 等 等 , 3万 都能 直 接 或 间接
多万, 贫困人口不少, 特别是库区移民尚未实 发展 战略, 加速 两翼”工业化 、 产业化、 城 缩小“ 三大差距” 促进城乡统筹发展 ,
2 o
c H0NG NG OI
分布 状 态 不 均衡 。如渝 中区G P 西部 城 区 D居
^ 小 “ 富 、城 、 域 ” 太 贫 =
. 作 重 庆 ” = “ 展 将 十
的战 性 任 务 2
首列, 其繁华如香港, 而城口、 巫溪等地又是 度、土地 制度 、 社会 保 障 制度 改革 , 让城 乡居 套公租 房、发展6 万户微型企业、“ 两翼 农 西部最不发达的国家级贫困县域 , 可见区域 民在公民权利上平等, 在公共利益上共享。
现充 分就 业 ,” 业 空虚 化 象依 然 存在 , 产 现 市化 进 程 。 工业 促 进 农业 ,以城 市 反晡 农 以
— —
在 发 展 中 同步 缩小 三 太差 距 , 今后

经济学原理知识:缩小贫富差距的经济方法——为增进经济的目标而进行的调节举措

经济学原理知识:缩小贫富差距的经济方法——为增进经济的目标而进行的调节举措

经济学原理知识:缩小贫富差距的经济方法——为增进经济的目标而进行的调节举措缩小贫富差距是当今社会普遍面临的一个重要挑战。

在过去几十年里,全球范围内贫富差距不断扩大,这种不平等分配的现象已经引起了许多人的关注和担忧。

贫富差距不仅影响着整个社会的稳定和发展,还影响着个人的生活质量和社会的公平正义。

因此,缩小贫富差距成为了各国政府和经济学家们广泛关注的议题。

在经济学中,有许多方法可以用来缩小贫富差距,这些方法可以分为政策上的方法和社会上的方法。

下面将从经济学原理的角度,探讨缩小贫富差距的经济方法。

一、政策上的方法1.税收政策税收政策是缩小贫富差距的最主要的政策手段之一。

通过适当调整税收政策,可以实现对贫富差距的调节。

例如,对高收入者征收更高的个人所得税,对资产丰厚的富人征收更多的财产税,这些都是可以有效缩小贫富差距的措施。

还可以通过减税等方式,鼓励中低收入群体的消费和投资,从而促进经济公平和社会和谐。

2.福利政策福利政策也是一种缩小贫富差距的重要手段。

通过建立健全的社会保障体系和福利政策,可以为低收入群体提供基本福利保障,减少社会的不公平现象。

例如,对失业者和贫困家庭提供补贴和救助,提高最低工资标准,提供基本医疗和教育资源,都是可以有效帮助贫困群体改善生活状况的福利措施。

3.教育政策教育政策也是缩小贫富差距的一种重要方式。

教育是实现社会公平和经济发展的基础,提高整个社会的人力资源素质和竞争力,从而减少贫富差距。

因此,对教育资源的合理配置和公平分配,对贫困家庭和地区的教育扶贫政策,对学生的资助政策等,都是可以有效提高教育公平性,减少贫富差距的政策措施。

4.就业政策就业政策也是一种缩小贫富差距的重要手段。

通过促进就业和提高劳动者收入水平,可以减少贫困人口,缩小贫富差距。

例如,加大对中小微企业的扶持力度,提高就业岗位和工资水平,改善劳动条件和社会保障制度,都是可以促进就业和减少贫富差距的措施。

二、社会上的方法1.慈善捐助慈善捐助是一种社会上的缩小贫富差距的重要方式。

浅谈缩小贫富差距与促进社会公平

浅谈缩小贫富差距与促进社会公平

浅谈缩小贫富差距与促进社会公平摘要:对社会公平和正义的追求,是马克思科学社会主义的重要组成部分。

社会主义和谐社会应该是一个经济良性运行、社会有序发展、人们和谐相处和安居乐业的社会。

缩小社会差距,维护社会公平,是构建社会主义和谐社会不可缺少的重要内容[1]。

缩小贫富差距,促进社会公平是构建社会主义和谐社会的一个重要基础。

关键字:贫富差距社会公平和谐社会引言:社会差距是中国构建和谐社会目标的一个客观现实,合理的地区差距既是现代政治发展的结果,反之也促进着现代政治和经济的发展[2]。

但是社会差距是把双刃剑,它的过度扩展也会成为中国社会政治稳定、经济发展的巨大障碍。

如果无视地区差距不断扩大的趋势,社会差距的不断扩大不仅会影响我国经济和社会的稳定发展,还会对我国社会主义和谐社会的构建造成严重的影响。

一下将通过对我国贫富差距现状和原因的分析,为我国现阶段的缩小社会差距,促进社会公平的工作提出一些建议。

1. 我国贫富差距的现状分析鼓励一部分人、一部分地区先富起来,先富带动后富,实现共同富裕,这是邓小平理论的重要内容。

在这个思想的指导下,从2O世纪8O年代初开始,我国实施了向“东部倾斜,梯次推进”的发展战略,取得了举世瞩目的成就:国民经济持续、高速增长,工农业总产值跻身世界前列,综合国力不断增强,人民群众的物质、文化生活水平不断提高。

但是,贫富差距悬殊问题也日趋突出:1.1 地区经济尤其是东、西部的经济发展差距突出我国1995年人均生产总值,东部地区是西部地区的2.41倍,其中最高的上海市是最低的贵州省的1O倍多;同年,东部的国内生产总值是西部地区的4.1倍,1998年,城镇居民收入最高地区广东省与较低地区甘肃省相差2.2倍多,超过了一般发达国家的水平;地区间农村经济发展差距更为悬殊,1995年,东部乡镇企业总产值是西部的6.23倍,其中最高的山东省是最低的甘肃省的560.2倍;1998年,农民人均收入最高地区上海与较低地区云南相差近4倍。

全面理解共同富裕的科学内涵4点

全面理解共同富裕的科学内涵4点

全面理解共同富裕的科学内涵4点
共同富裕是中国特色社会主义的一个重要理念,其科学内涵主要有以下四点:
一、发展经济,扩大内需:共同富裕的核心是经济发展。

通过扩大内需,提高国家经济总量,推动全民就业,改善民生。

只有在经济发展稳步增长的基础上,才能实现“千万富翁”与“百姓普惠”的目标。

二、公平正义,减少贫富差距:共同富裕崇尚“人人平等,机会均等”,旨在减少贫富差距,实现社会公平正义。

通过加大对贫困地区和群体的扶持,实现社会公平,把发展成果更好地惠及每个人。

三、线上线下,共同参与:共同富裕强调的不是物质富裕,而是精神财富的共享。

通过线上线下的方式,让更多人参与和分享国家和社会的发展成果,促进社会各界的共同富裕。

四、绿色可持续发展,造福子孙后代:共同富裕必须要符合可持续发展的原则,实现经济、社会、生态的协调发展。

只有通过绿色发展,才能使共同富裕的成果得以延续,更好地造福于子孙后代。

中国贫富分化现象

中国贫富分化现象

评中国贫富分化现象生命科学院根据北京“两会”之前的媒体调查,在中国民众最关心的十大问题中,贫富差距和社会不公现象居于首位。

假若中国的贫富差距只是经济快速增长的结果,那倒无需过于担心。

因为只要机会均等,竞争公平,无论是优胜还是劣汰,人们都必须接受现实,不会怨天尤人,更不会去制造社会动乱。

换言之,只要不是贪污腐败和不公平政策所造成的,那么,贫富差距现象就只是福利范畴内的问题,而不会对社会和政治的稳定构成威胁。

从外界予以粗浅地观察,我认为在中国的贫富差距现象中有一点很突出,那就是它与社会不公平和官员腐败总能牵上关系。

毫无疑问,中国贫富差距的扩大,与经济的快速增长有直接关系,一部分人从中获得巨大的利益,其他人却无缘分享经济增长的机会与成果,有些方面是合理的,而有些方面是不合理的。

不合理的方面主要是获取利益的竞争过程不公平。

例如,在沿海和内陆省份之间,在城市和乡村之间,在城市居民和乡村居民之间,前者受到政策优待,而后者却受到政策性歧视。

再聚焦到社会的个体,在有权有势和无权无势者之间,他们的竞争起点是不同的,竞争过程中显然有优待和歧视之分。

这种不公平竞争与获取财富的多寡是有直接关系的。

许多人都认为贫富分化越来越悬殊的"拉美化"现象,是市场经济的结果,其实人们的这种观点是非常错误的。

问题并不在于市场经济,而在于国家实行自由市场经济的同时,政治上却仍然施行独裁政治,从而使无法受到监督的官僚们利用市场机制来谋取私利。

同时,许多原本不是官僚的人,也与官僚大搞勾结,共同圈占社会资财,时间不长,就形成贫富分化非常明显的"拉美化"现象,从而对社会造成巨大危害。

中国目前正处于这样的情况中。

一方面,市场经济正在续步深化,另一方面,权力却仍然是陈旧体制,这就使无法监督得到的权力有巨大的机会利用市场经济的机制,大量垄断社会财富。

因此,问题的关键不是要回到极权主义时代,而是要打破这种仍然存在的极权主义状态,切实建立一个民主的社会制度。

我国缩小贫富差距的措施

我国缩小贫富差距的措施

我国缩小贫富差距的措施一、措施背景我国自改革开放以来,经济快速发展,但也带来了贫富差距扩大的问题。

为了缩小贫富差距,我国政府采取了一系列措施。

二、加强社会保障体系建设1.建立全民医疗保险制度全民医疗保险制度是缩小贫富差距的关键举措之一。

我国政府通过实施基本医疗保险、大病保险和医疗救助等政策,将医疗费用的负担从个人转移到社会,让更多的人享受到公共卫生服务。

2.完善社会救助制度为了解决特困群体的生活困难问题,我国政府不断完善社会救助制度。

在城市和农村分别设立城市最低生活保障和农村五保供养等救助项目,为特困群体提供基本生活保障。

3.推进养老保险制度改革我国人口老龄化趋势明显,为了解决老年人的养老问题,我国政府不断推进养老保险制度改革。

通过建立企业年金、个人商业保险等多元化的养老保障体系,提高老年人的生活质量。

三、加强教育公平1.实施义务教育均衡发展计划我国政府实施义务教育均衡发展计划,通过投入大量资金,改善农村地区和贫困地区的教育设施和师资力量,提高农村和贫困地区的教育水平。

2.建立助学金制度为了解决家庭经济困难学生上学问题,我国政府建立了助学金制度。

各级政府设立专项资金,向家庭经济困难学生提供助学金,让更多的孩子接受良好的教育。

3.推进职业教育发展为了满足市场对技能人才的需求,我国政府不断推进职业教育发展。

通过改革职业教育体系,提高职业技能人才的培养质量和数量,为贫困家庭提供更多就业机会。

四、加强土地制度改革1.实行农村土地承包经营权有偿退出制度为了让农民从土地中获得更多收益,我国政府实行农村土地承包经营权有偿退出制度。

通过向承包方支付一定的补偿费用,让农民获得更多的收益,缩小城乡贫富差距。

2.推进城市土地流转我国政府推进城市土地流转,通过将闲置土地流转给有能力和意愿开发的企业或个人,提高城市土地利用效率,增加土地收益,缩小城乡贫富差距。

五、加强税收调节作用1.实行个人所得税改革我国政府通过实行个人所得税改革,提高高收入者的税率水平和起征点,并逐步取消对低收入者的个人所得税。

国民收入分配不公的现状思考

国民收入分配不公的现状思考

人 收入差 距悬 殊 ,贫 富分化等 分配 不公现 象 引起 人们 的广 泛关 内 , 城市居 民在 生活保 障等 各种福 利待遇 上如住 房补 贴、 医疗保
注。 在党 的十 七大报 告 中, 胡锦涛 同志指 出我 国人 民生 活总 体 已 险、 失业保 险等 都优于 农村 。另一方 面 , 虽然 有部 分地区农 民收 达到 小康水 平 , 时收入 分配差距 拉大 趋势还未 根本 扭转 , 同 并强 入增 长幅度 超过城镇 居 民, 总体来看城 乡居 民收入增长速 度依 但
调初 次分配和 再分配 都要处理好 公平和效率 的关系 , 因此深化 收 然缓 慢 , 收入总 额整 体偏低 。城 乡收入差 距过 大, 不仅仅 是 且 这
入分配 制度 改革 , 节居 民收入差距 , 调 实现社 会公平 的任 务迫 在
眉睫 。


个 经济 问题 , 更是 一个伦 理 、 会 、 社 政治 问题 , 必须 引起 政府 的
成为 影响社会 稳 定发展 和长治 久安 的一个 不容 小觑 的 问题 。本 文立足 当下我 国国 民收 入分 配公平缺 失现 象的 实际 ,分析
了分配不公存在的原因, 并提出了若干对策和建议。
关键 词 收入 分 配 公平 分 配体制
中图分 类号 :0 6 F 3
文献 标识码 : A
文章编 号 :0 909(0 00-7.2 10 -522 1)7190
纵观我 国社会经济 发展历程 , 不同行业 问的收入 始终存 在差 居 民收入 分 配的地 区差 距与 各地 区经济 发展速 度 的快慢是 息息 别 , 行业 垄断造 成居 民收入 差距扩 大的影 响是多 方面 的 。 业 相 关的 。各种 数据 分析 均可清 晰地看 出在各地 区人均 收入 差异 但 行 垄断 是指政 府部 门为 保护某 特定行 业 的企业及 其经 济利 益而 实 和经 济增 长中 , 无论是经 济总量 还是人 均 G P D 水平 , 东部地 区都 施的 限制 、 止新 的经营 者进入参 与竞 争的行 为 。 业垄 断现象 禁 行 客观存 在 。 断行 业可 以利用对 技术 、 垄 资源 、 市场 的垄断优 势 , 获 明显 高于 全 国平 均水平 。东 部地区 的资源 、 境 、 环 地理位 置等 在
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于两会缩小贫富差距的认识
在这个学期的最后几周我们上了形势与政策的课,在这几节课上,老师给我们讲了很多在课本上没有的知识,和我们的现实生活中密切相关的热点问题,在老师的讲解中,我对两会的问题比较的感兴趣,所以课后,我又查阅了相关的资料,更深一步的理解了一下老师所提到的知识。

下面是我所了解的一些过于两会的内容。

中华人民共和国第十一届全国人民代表大会第五次会议于2012年3月5日在北京召开。

会议建议第十一届全国人民代表大会第五次会议的议程为,听取和审议政府工作报告;审查和批准2011年国民经济和社会发展计划执行情况与2012年国民经济和社会发展计划草案的报告,批准2012年国民经济和社会发展计划;审查和批准2011年中央和地方预算执行情况与2012年中央和地方预算草案的报告,批准2012年中央预算;审议全国人民代表大会常务委员会关于提请审议《中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)》的议案;审议全国人民代表大会常务委员会关于提请审议《第十一届全国人民代表大会第五次会议关于第十二届全国人民代表大会代表名额和选举问题的决定(草案)》的议案;审议全国人民代表大会常务委员会关于提请审议《中华人民共和国香港特别行政区选举第十二届全国人民代表大会代表的办法(草案)》的议案;审议全国人民代表大会常务委员会关于提请审议《中华人民共和国澳门特别行政区选举第十二届全国人民代表大会代表的办法(草案)》的议案;听取和审议全国人民代表大会常务委员会工作报告;听取和审议最高人民法院工作报告;听取和审议最高人民检察院工作报告。

在会上,主要对下列问题进行了讨论:改善和保障民生、建设服务型政府、加强社会道德建设、加强食品安全监管、缩小贫富差距、加强房产市场调控、反腐倡廉、农民工子女教育问题、城市拥堵整治、应对物价上涨、医疗体制改革、维护公共安全、加强安全生产、校车安全、网络文明建设、耕地保护、产业结构调整、教育公平问题、解决就业难问题、提高公共交通能力、构建和谐劳动关系、加强基层民主建设、人口老龄化、如何发展低碳经济等问题。

两会前夕,在人民网、新华网等国内各大网站的两会热点调查中,“调节收入分配”、“缩小贫富差距”再次名列前茅。

“世界上最遥远的距离,是我们俩一起出门,你去买‘苹果’四代,我去买四袋苹果”。

这段在民间广为流传的灰色幽默,折射出当下我国贫富差距不断拉大的尴尬现实。

富人越富,而穷人越穷,这样的现状一直存在。

随着世界第二大经济体的快速发展,近年来中国居民可支配收入不断增长。

但在物价普涨、企业效益走低、医疗教育花费较高的大背景下,普通民众对“预期性开销”的担忧不轻。

路透社发自河南商丘的一篇报道中,在北京做了10年建筑工的刘涛不断感叹“不敢放开手脚消费,是因为钱不好赚”;同样在路透社记者笔下,一名小城镇工人有着“想涨工资又怕涨工资,怕随之而涨的是个人要全额交养老保险”的“纠结”。

而在这些担忧的后面,是收入差距不断扩大的现实,以及特别是中低收入者对分配不公的焦虑。

对垄断行业的抱怨,对房价高企的声讨,对间或发生的炫富事件的抵触,都表明了问题的严峻和深广度。

新加坡《联合早报》在报道“收入分配”排在两会前中国网上调查热点第二位时,称这“隐含了对贫富悬殊拉大的批评,反映出中国民众对切身利益的敏感。


客观地说,近年来我国政府在推进收入分配改革上下了不少功夫。

事实上,增加最低工资、提高贫困线标准、发展网络购物、放宽农民工城市落户条件……近几年中国政府做了很多。

特别是本次两会,正像外媒列举的那样,将教育经费支出提高至国内生产总值的4%,新开工700万套保障房,城镇和农村社会养老保险趋向全覆盖,显著增加医保补助,创造超过900万就业机会等,都体现了向中低收入者的倾斜,都凸显了稳中求进、民生优先的亲民取向。

但是,随着我国改革开放进程的持续深入,一个不可否认的事实是,地区与地区之间、行业与行业之间、城乡居民之间的收入差距都在持续扩大。

从地区上看,据有关统计资料显示,2007年全国机关工作人员工资水平列前三位的上海、浙江、北京年人均工资分别为74147元、63314元、58208元,而位于西北内陆省份的青海仅为34593元。

据媒体统计,目前我国已有96万千万富豪和6万亿万富豪。

而与此同时,我国目前处于贫困线以下的也还有上千万人,在2010年国家统计局统计公报中,贫困线划在年均纯收入1274元,按此计算,当年年末贫困人口为2688万。

国务院总理温家宝曾公开表示,如果按照国际标准计算,中国仍有1.5亿贫困人口,中国的政府应该采取什么样的措施才能有效改变现状,成为了大家关注的焦点。

收入差距扩大、贫富悬殊愈烈严重阻碍中国的全面进步。

从经济层面,英国《金融时报》等的看法是“中国调低增长目标一个要因就是要增加中低收入者收入,鼓励家庭把更多储蓄用于消费”,中国转变增长方式要扩大内需,而让人们掏钱消费的前提必须也只能是增加收入;从社会层面,如法新社所说,“中国面临的最大挑战是社会挑战,在穷人与富人、城市与农村间取得平衡”,建设和谐社会、创新社会管理要求填小收入的“鸿沟”,让人人感到有奔头。

本届两会之初,在中国政协网上挂出的2011年全国政协部分专题调研报告摘要中,专门有一篇由全国政协副主席张梅颖、全国政协常委胡德平、孙晓郁等联名提交的《关于调整国民收入分配结构深化收入分配制度改革的几点建议》。

“这件事不能再拖了!”最近每年两会期间都大力呼吁推进收入分配改革的全国政协委员、中国(海南)改革发展研究院院长迟福林更是大声疾呼。

在已经提交到全国政协大会提案组的上千份提案中,迟福林今年的这份内容详尽的提案——《关于尽快出台收入分配改革总体方案的提案》。

受到了关注。

迟福林在提案中说,要把推进收入分配体制改革作为“十二五”改革的重点,并建议年内尽快出台收入分配改革总体方案。

提案建议,国务院及其相关部委要高度重视收入分配改革方案的制定和出台,进一步明确工作责任和时间表;考虑到收入分配改革涉及到财政税收、国有垄断行业、公共服务领域等多个部门,建议由国务院领导牵头,组成收入分配改革领导小组,有效地协调改革方案中的部门利益和相关事宜;尽快形成收入分配改革总体方案,提出改革的短期和中长期目标等。

迟福林同时认为,收入分配领域的问题,涉及到多方面深层次和结构性的体制矛盾,并不是一个收入分配改革方案所能够解决的。

因此建议与收入分配总体改革方案相配套,本届政府任期内应出台重点领域和关键环节的改革方案。

比如,应尽快出台财税体制改革方案。

注重通过控制过高的财政收入增长速度和实行结构性减税调整国家、企业和居民之间的收入分配格局。

积极探索开征物业税、遗产税、赠与税等新税种,发挥财税体制在再分配中的杠杆作用。

收入分配改革未来的方向在哪里?全国政协委员、西南财经大学博士生导师
刘家强告诉我们,对于如何逐步扩大中等收入人群的比重,这是我国一直在努力的方向,也是当前和今后我们国家在收入分配改革道路上要重点推进的方向。

刘家强说,收入分配涵盖的内容很多,有地区之间的差距,有行业之间的差距。

就以农民工的流向来看,近两年来,选择到内陆省份打工的人越来越多,这说明内陆地区的收入水平实际上是提高了。

再比如说城乡之间的收入差距,以成都市为例,成都农民收入水平的增幅前年是15.2%,去年增长得更快,达到20%以上,而城镇居民则是15%,这也能说明城乡收入水平差距逐渐在缩小。

我相信,未来完全可以通过二次分配、税收等多种手段来调节收入分配,缩小贫富差距。

温家宝总理在政府工作报告中,明确将深化收入分配制度改革作为2012年的重点领域改革,并提出抓紧制定收入分配体制改革总体方案。

这令与会的许多委员备感振奋,他们相信,这是中央政府决心大力推进收入分配改革释放出的一个强烈信号。

而对于这块“蛋糕”未来将会如何切分,人们拭目以待。

相关文档
最新文档