生命周期评价(LCA)：面向可持续发展的城市生活垃圾资源化方法
生命周期评价(LCA)：面向可持续发展的城市生活垃圾资源化方法
生命周期评价（LCA）：面向可持续发展的城市生活垃圾资源化方法Life Cycle Assessment (LCA):The Method in City Solid Waste Resource Recovery for Sustainable Development李 智 鞠美庭 史聆聆 陈敏（南开大学环境科学与工程学院，天津 300071）LI Zhi JU Mei-ting SHI Ling-ling CHEN Min（College of Environmental Science and Engineering, NanKai University, Tianjin 300071）摘要：基于可持续发展的要求与环境管理的发展趋势，本文讨论生命周期评价的相关理论。
文中就生命周期评价的概念、关键要素、实施方法及运行模式等进行了有益的探讨，同时指出应将生命周期评价应用到到城市生活垃圾处理中。
关键词：城市生活垃圾资源化 可持续发展 生命周期评价Abstract: With the need of the sustainable development and the development of environmental management, the paper puts forward to the theory of life cycle assessment, which discusses the conception, key elements, performance measures and implementation pattern of life cycle assessment conductively. At the same time, it is indicated to application the life cycle assessment to city solid waste resource recovery.Key words:city solid waste resource recovery; sustainable development; life cycle assessment一 LCA的产生与发展生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）是评价一个产品系统生命周期整个阶段——从原材料的提取和加工，到产品生产、包装、市场营销、使用、再使用和产品维护，直至再循环和最终废物处置——的环境影响的工具。
LCA建模(EASEWASTE)在垃圾管理中的应用经验
LCA建模（EASEWASTE）在垃圾管理中的应用经验（译自国外相关文献）摘要生命周期评估（LCA）模式正在成为垃圾管理系统中制定规则的有力工具。
这份报告描述了我们在使用EASEW ASTE（固体废弃物处理系统和技术的环境影响评估）这种以LCA 为基础的完整的新型自动化垃圾管理模式时的经验。
我们的研究报告提供了垃圾管理系统的定量阐释，也许还揭示了改善它们在环境方面的效能的一致方法。
EASEW ASTE带来了一种多功能的系统建模设备。
这种设备不仅结合了处理相关种类毒性的传统种类的影响，还结合了一种完整的生命周期影响评估。
我们介绍了处理蓄积性生物毒性和污染的地下水源的新型类别。
EASEWASTE已经应用到几个研究中，包括在丹麦直辖市的垃圾管理全面评估上。
这些学术研究带来了大量的建模问题：结合特定过程排放量和特定投入排放量的需要、一个有意义的时间跨度的选择、生物碳排放的记录方式、蓄积性生物毒性的问题和计入节省的避免的固有能量产量和固有原料产量的垃圾管理系统方面。
得到的结果显示垃圾管理系统能设计成一种环保的、可持续发展的方式。
在这种方式中，能源恢复过程带来了大幅度的资源节约和减排。
关键词：生命周期评估（LCA），垃圾管理，生命周期思想，建模，得力决策模型，EASEW ASTE 一、引言在垃圾管理中，欧盟介绍了生命周期思想来获得一个垃圾管理的整体性方法。
我们需要以LCA为基础的模型来量化关于资源消费和潜在的环境影响的垃圾管理系统，以便于使生命周期思想成为在垃圾管理决策方面的一个实际的因素。
EASEW ASTE（固体废弃物处理系统和技术的环境影响评估）是一种以LCA为基础的在垃圾管理决策方面的全新得力工具。
这种由丹麦技术大学开发的工具可以计算垃圾管理系统的垃圾流量、资源消费和环境排放量，还能给出以潜在全球变暖、臭氧消耗、光化学臭氧形成、酸化、富营养化、生物毒性和人体毒性为衡量标准的完整的影响评估（Kirkeby等，2006年a版）。
城市生活垃圾焚烧技术的生命周期评价
城市生活垃圾焚烧技术的生命周期评价摘要：城市生活垃圾的焚烧处理技术，因为其减量化、无害化和资源化的特点，在垃圾处理技术中占有重要地位。
但是，如果垃圾焚烧产生的污染物如果处理不当将会继续污染环境。
本文采用全生命周期法从整体角度对垃圾焚烧技术进行评价，通过对垃圾焚烧的输入和输出进行分析，得到垃圾焚烧处理过程中的每一部分以及整体的环境影响，并将其与原垃圾进行比较，从而分析出垃圾焚烧技术的利与弊，为改善环境质量、改进焚烧技术制提供相应的指导作用。
Abstract:MSW incineration technology, because its reduction, harmless and resource characteristic, in waste treatment technologies occupies an important position. However, if the pollutants produced in the process of incineration not handled properly will continue to pollute the environment. The whole life cycle method is adopted in this paper from the overall Angle of refuse incineration technology assessment of refuse incineration, through the analysis of the input and output, garbage incineration in each part of the process and the environmental impact of the whole, and the comparison with the original trash, waste incineration technology is analyzed, and the advantages and disadvantages for improving environmental quality, improve the system to provide the corresponding incineration technology.1.城市生活垃圾焚烧技术1.1垃圾焚烧概述城市生活垃圾焚烧（Incineration）技术是对垃圾进行高温处理的一种方式，它是指在高温焚烧炉内（800～1000℃），垃圾中的可燃成分与空气中的氧气发生剧烈的化学反应，转化为高温的燃烧气体和少量性质稳定的固体残渣，并放出大量的热量。
环境可持续性的评价方法与管理
环境可持续性的评价方法与管理一.引言随着全球经济的快速发展，环境问题日益引人关注。
环境污染和自然资源的过度开采已经威胁到人类的生存和发展。
环境可持续性管理已经成为了企业社会责任最重要的一部分。
如何评价环境可持续性并进行有效的管理已经成为了企业和政府所共同面临的挑战。
二.环境可持续性的评价方法1.生命周期评价方法生命周期评价（Life Cycle Assessment，简称LCA）是一种系统评估产品（包括服务和技术等）全部生命周期中的环境影响的方法。
这种方法通过从原材料的获取、产品的制造、包装、运输、使用和报废等全生命周期关键环节对产品的环境影响进行量化分析，为企业的环境管理提供科学的依据。
LCA方法已经成为评估企业生态足迹、评估产品环境友好性等领域的重要方法。
2.环境风险评价方法环境风险评价（Environmental Risk Assessment，简称ERA）是一种评估新的或现有的化学物质或其他污染源对环境的潜在风险的方法。
采用这种方法可以确定化学物质或其他污染源对环境的潜在风险和实际风险，为科学评估企业的环境风险提供科学的依据。
3.生态系统服务评价方法生态系统服务评价（Ecosystem Services Assessment，简称ESA）是一种衡量和评估生态系统提供给人类的所有利益和服务的方法。
ESA方法可以通过对生态系统的物理、生物、化学特征进行分析，系统性地评估生态系统的功能、连通性、稳定性等，为企业的生态保护和可持续发展提供支持。
三.环境可持续性的管理1.污染物减排管理污染物减排管理是企业环境管理的核心内容之一。
企业要实现可持续发展，必须采用先进的管理技术，尽量减少废水、废气和固体废物的排放，达到精益环保的目的。
企业可以通过优化生产工艺、采用新型节能环保技术、运用清洁生产技术和建立完备的环境管理体系等多种方式，实现污染物减排目标。
2.碳排放管理碳排放管理是指企业对单位产值或经济效益等指标下的碳排放量进行管理和减少的过程。
lca名词解释
lca名词解释随着全球环境保护意识的不断提升，人们对可持续发展的关注也越来越高。
生命周期评估（LCA，Life Cycle Assessment）作为一种评价产品或服务在整个生命周期内环境影响的方法，逐渐成为我国绿色产业发展的关键技术。
LCA起源于20世纪60年代的欧美国家，经过几十年的发展，已成为一种国际通用的环境影响评价方法。
LCA的核心理念是将产品的生命周期划分为四个阶段：输入、生产、使用和废弃处理。
通过对这四个阶段的环境影响进行量化分析，从而全面评估产品在整个生命周期内的环境负荷。
LCA的研究内容包括三个层次：产品层次、过程层次和系统层次。
产品层次主要关注产品本身的环境性能，过程层次关注生产过程的环境影响，系统层次则将产品及其生产过程放入更大的社会、经济和环境系统中进行分析。
在实际应用中，LCA已被广泛应用于各行各业，如电子、汽车、食品和建筑等领域。
以下举两个例子：1.电子行业：智能手机是电子行业的代表产品之一。
通过对智能手机的生命周期评估，可以发现生产环节的能源消耗和污染物排放较高，因此在生产过程中采用绿色工艺、降低能耗是提高产品可持续性的关键。
2.食品行业：通过对食品包装的生命周期评估，可以发现包装材料的选择对环境影响较大。
采用可降解、可回收的包装材料，可以降低食品行业的整体环境影响。
LCA作为一种评价产品可持续性的方法，对于推动我国绿色产业发展具有重要意义。
近年来，我国政府高度重视LCA的研究与应用，陆续出台了一系列政策措施，鼓励企业采用绿色、低碳的生产方式。
目前，我国在LCA领域的研究已取得一定成果，但与发达国家相比，仍存在较大差距。
未来，我国应继续加大LCA技术研究与应用力度，推动绿色产业发展，为建设生态文明作出更大贡献。
总之，生命周期评估（LCA）作为一种全面评价产品或服务环境影响的方法，在我国得到了广泛关注和应用。
通过LCA，我们可以发现产品生命周期中的环境问题，为绿色产业发展提供科学依据。
城市污泥综合利用的生命周期评价
城市污泥综合利用的生命周期评价城市污泥综合利用是一种可持续的管理方法，通过对污泥进行资源化利用，不仅能够减少环境污染，还可以获得经济效益。
然而，在进行城市污泥综合利用时，我们需要对其生命周期进行评价，以确保其环境影响最小化，经济效益最大化。
生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）是一种系统的分析方法，可以在整个产品生命周期内评估其环境影响，包括从原材料获取到废弃物处理的所有环节。
在城市污泥综合利用中，生命周期评价可以帮助我们了解不同环节的环境影响，并找到优化城市污泥综合利用的方法。
首先，在生命周期评价中，需要对城市污泥的产生进行分析。
城市污泥是污水处理厂处理污水后所产生的固体废弃物，其中含有有机物质、营养物质和重金属等污染物。
对于不同地区的城市污泥产量进行调查，可以帮助我们了解城市污泥综合利用的潜力，以及影响城市污泥产生的因素。
其次，生命周期评价需要考虑城市污泥综合利用的不同方式。
城市污泥可以通过多种途径进行利用，比如农用、土壤修复、能源回收和建筑材料制造等。
每种利用方式都有其独特的环境影响和经济效益。
通过分析不同利用方式，我们可以找到最适合特定情况下的城市污泥综合利用方式，并制定相应的措施。
第三，生命周期评价需要考虑城市污泥综合利用的环境影响。
城市污泥中的有机物质和营养物质可以作为土壤改良剂，提高土壤肥力，但同时也可能对土壤和地下水造成污染。
重金属等有害物质的存在可能会对环境和人类健康造成潜在风险。
通过评估城市污泥综合利用过程中的排放和废水处理等因素，可以准确评估其环境影响，并制定相应的控制措施。
除了环境影响，经济效益也是城市污泥综合利用的重要考虑因素。
生命周期评价可以评估不同利用方式的经济成本和效益，包括收集、运输、处理以及最终产品的开发和销售等方面。
通过综合分析不同利用方式的经济效益，可以制定出最优的城市污泥综合利用策略，实现可持续发展的目标。
最后，生命周期评价还需要考虑社会因素。
全生命周期评价技术及其在环境保护中的应用
全生命周期评价技术及其在环境保护中的应用随着经济的发展和人口的增长，环境问题日益引起人们的关注。
环境保护成为了国家的一项重要任务。
为了实现可持续发展，应用全生命周期评价技术来评估产品的环境影响，已成为大势所趋。
本文将介绍全生命周期评价技术的概念、方法和应用，旨在为环保工作的展开提供理论和技术支持。
一、全生命周期评价技术的概念和意义1.概念全生命周期评价技术即LCA（Life Cycle Assessment)，是一个评估产品或过程从原材料获取到废弃物处理的环境影响的方法。
简单地说，就是以一个产品或过程为研究对象，对该对象在整个生命周期内的环境影响进行定量评价和分析。
2.意义全生命周期评价技术的应用可以帮助企业或者政府部门全面了解产品从原材料采购到废弃物处理的环境影响，评估其环境的可持续性，为环境保护提供科学依据。
同时，全生命周期评价技术也可以促进企业生产方式的调整，以推动经济可持续发展。
二、全生命周期评价技术的方法全生命周期评价技术主要有四个步骤：目标与范围定义、生命周期清单编制、生命周期影响评价和解释。
1.目标与范围定义目标与范围定义是进行全生命周期评价时的第一个步骤。
在这一步，需要明确评价的目标，例如所评价的产品是什么，评价的目的是什么。
同时，需要明确评价的范围，即评价的生命周期为什么时间段内，包含哪些过程。
2.生命周期清单编制生命周期清单编制是全生命周期评价技术的第二个步骤。
在这一步，评价者需要收集相应数据，包括原材料获取、制造生产、运输、使用和废弃物处理等环节，并按照统一的结构、格式编制清单。
这一步骤是评价的基础，数据的准确性和完整性会直接影响评价结果的可信度和准确性。
3.生命周期影响评价生命周期影响评价是全生命周期评价技术的核心步骤。
在这一步，评价者需要根据生命周期清单编制的数据，评价产品或过程对环境的影响，包括资源消耗、能源消耗、温室气体排放、水污染、土地利用等因素。
在评价时，需要采用能够发现和量化影响的科学方法。
自然资源评估方法和工具介绍
自然资源评估方法和工具介绍自然资源评估是指对自然资源进行系统、科学、定量的评估和分析，以了解资源的现状、状况及利用潜力，为资源的科学管理和可持续利用提供科学依据。
在自然资源管理和环境保护领域，评估方法和工具的应用至关重要。
本文将介绍几种常见的自然资源评估方法和工具，供读者参考。
一、地理信息系统（Geographic Information System, GIS）地理信息系统是一种利用计算机技术来处理、分析和展示地理空间信息的系统。
通过GIS，我们可以对不同地理区域的资源分布、利用情况进行可视化的展示和分析。
GIS可以进行多种地理分析，如地形分析、土地利用变更分析等，通过对这些分析结果的综合，我们可以更好地了解自然资源的现状和分布情况，为资源评估提供科学依据。
二、生态系统服务（Ecosystem Services）评估生态系统服务评估是一种对自然资源进行综合考量的方法。
它将自然资源的价值与人类社会的需求相结合，通过对生态系统的结构和功能进行量化，评估生态系统的供给能力和经济、社会价值。
生态系统服务评估方法包括货币评估、替代成本法等，通过这些方法我们可以清楚地了解资源的经济和生态价值，为资源利用和管理提供指导。
三、生命周期评价（Life Cycle Assessment, LCA）生命周期评价是一种综合评估方法，它从资源的获取、生产、使用、废弃等方面考虑，全面衡量资源的环境影响。
生命周期评价方法通过制定评估指标和模型，进行资源消耗、废物排放、能源使用等综合分析，评估资源的环境负荷和可持续性。
生命周期评价可以帮助我们在资源选择和开发过程中，优化资源利用方式，降低环境影响，实现可持续发展。
四、水文模型评估水文模型评估是一种基于数学模型的方法，用于评估水资源的量和质。
通过建立水文模型，我们可以对流域内的水文过程进行模拟和预测，了解水资源的分布和变化规律。
水文模型评估可以帮助我们制定水资源调配和管理策略，合理规划水资源利用，保护水资源的可持续性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生命周期评价（LCA）：面向可持续发展的城市生活垃圾资源化方法Life Cycle Assessment (LCA):The Method in City Solid Waste Resource Recovery for Sustainable Development李 智 鞠美庭 史聆聆 陈敏（南开大学环境科学与工程学院，天津 300071）LI Zhi JU Mei-ting SHI Ling-ling CHEN Min（College of Environmental Science and Engineering, NanKai University, Tianjin 300071）摘要：基于可持续发展的要求与环境管理的发展趋势，本文讨论生命周期评价的相关理论。
文中就生命周期评价的概念、关键要素、实施方法及运行模式等进行了有益的探讨，同时指出应将生命周期评价应用到到城市生活垃圾处理中。
关键词：城市生活垃圾资源化 可持续发展 生命周期评价Abstract: With the need of the sustainable development and the development of environmental management, the paper puts forward to the theory of life cycle assessment, which discusses the conception, key elements, performance measures and implementation pattern of life cycle assessment conductively. At the same time, it is indicated to application the life cycle assessment to city solid waste resource recovery.Key words:city solid waste resource recovery; sustainable development; life cycle assessment一 LCA的产生与发展生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）是评价一个产品系统生命周期整个阶段——从原材料的提取和加工，到产品生产、包装、市场营销、使用、再使用和产品维护，直至再循环和最终废物处置——的环境影响的工具。
生命周期评价是在十九世纪六十年代末和七十年代初提出的，从80年代末到现在，人们对产品全生命周期评价的兴趣逐渐增强，大量的复杂产品和系统需要被评价和分析。
九十年代后，世界各国的许多研究机构（如SETAC、丹麦技术大学的寿命周期研究中心LCC等）都建立了工作组继续从事有关LCA的方法研究，力图使那些不能操作或操作性差的各类指标易于操作。
现在已取得了一定的进展。
近几年，LCA在许多工业行业中取得了很大成果。
世界许多国家和国际组织将 LCA作为制定标志或标准的方法。
美国环境保护局颁布和执行“政府机构必须采购环境更优产品或服务”的指南，其中环境更优产品或服务的确定，就采用LCA方法。
欧洲的一些国家和公司分别开发了LCA 评估计算机软件和相关的数据库，如英国钢铁公司采用LCA方法对生产系统进行环境负荷评估，指导环境协调性改造，其它在轿车生产领域、清洁生产领域等也都得到一定程度的应用。
二 我国城市垃圾资源化的现状1．城市生活垃圾的产出量。
随着社会经济的迅猛发展，人口的增长，人们生活水平的不断提高，我国城市生活垃圾产出量逐年在增长。
据有关资料统计，从20世纪80年代以来到世纪末，生活垃圾平均每年以8％～10％的速度递增。
少数城市如上海、北京等垃圾年增长率达13％～17％。
但由于我国人口密度不均匀，各地经济发展和生活水平差别较大，故生活垃圾的产出量差异也大。
2000年，我国城市生活垃圾产生量为1.18亿吨，预计到2005年将达到1.33亿吨，2010年和2015年将分别达到1.52亿吨和1.79亿吨，年增长率由目前的2.82％提高到3.28％。
2．我国目前城市垃圾处理状况我国现阶段比较合理的垃圾处理利用措施，可概括为回收、卫生填埋、热化学处理、生物学处理、生产垃圾燃料等几种。
垃圾卫生填埋是当前广泛应用的城市垃圾处理方法，世界各国采用填埋法处置废弃物的比例很大。
卫生填埋是一种防止污染的填埋方法，填埋过程废物与土层交替进行填埋，又叫作夹层填埋。
在垃圾填埋过程中，由于压实、降雨和微生物的分解作用，会从垃圾层渗出高浓度有机肥水——渗滤液，如果填埋渗滤液不慎外泄，会对地下水造成严重污染。
垃圾焚烧发电已成为国外发达国家处理城市垃圾，回收资源的一种主要方式。
在一些国家和地区，城市垃圾已成为一种重要的能源，垃圾焚烧炉成为发电厂锅炉群体设备之一，产出主蒸汽入母管，统一入系统供汽轮机发电。
深圳市于1985年从日本三菱重工业公司成套引进两台处理能力为150t/d的垃圾焚烧炉。
1985年11月破土动工，1988年6月试生产成功，同年11月1日正式投产，成为我国第一座现代化垃圾焚烧厂，带动着我国垃圾焚烧的发展。
垃圾焚烧法的优点是垃圾中的病原体被彻底消灭；焚烧后的灰渣约占原体积的5％，因此减容效果好；而且产生的热量可发电或过热。
垃圾自燃的条件是垃圾的热值大于3.3MJ/kg，否则需借助辅助燃料进行焚烧。
工业发达国家的垃圾热值多在4.2MJ/kg以上，焚烧工艺一般采用自燃方式。
我国城市垃圾中可燃物量还不大，产生的热值一般均不足3.3 MJ/kg，难以自燃，采用辅助燃料进行燃烧，既耗能又不经济。
生化处理法是将生活垃圾保存在厌氧的条件下和微生物细菌发生作用，有机废弃物首先被分解为一系列可溶性分子态物质，如氢气、二氧化碳和各种酸，最后被分解为以甲烷为主，并含少量一氧化碳和硫化氢的可燃气体。
它的优点是:投资少，是厨房废弃物能源化利用的有效方法。
它的缺点是:处理速度慢，自动化程度低，发酵过程中所释放的有害物质对水源有一定污染。
我国的沼气就是利用的这一原理。
堆肥是我国目前处理垃圾采用较多的方法。
粪便和垃圾的有机物与灰土是理想的堆肥原料，既可以达到废弃物无害化处理的目的，又可以生产优质有机肥料。
垃圾堆肥法是采用高温堆肥发酵工艺，是在有控制的条件下利用微生物对垃圾中的有机物进行生物化学分解，使其变成一种具有良好稳定性的腐殖土状物质的全过程。
单独采用垃圾堆肥，因有机物少，肥效不大，若混合采用粪便与垃圾堆肥为好。
三在固体废弃物资源化中引入LCA的必要性1．垃圾造成环境污染严重垃圾总量在不断地增长，无害化处理率达不到20%，我国总的二次资源利用率只相当于世界总体水平的28.0%，不仅造成资源的巨大浪费，而且严重地污染环境，主要表现为：（1）污染环境。
大量的固体废弃物的堆积使环境受到了严重污染，大量生活垃圾露天堆放的场区，臭气冲天，蚊蝇滋生，在此过程中，垃圾发生了一系列生化反应，有大量的甲烷、氨、甲硫醇、硫化物等污染物向大气释放,造成大气污染。
垃圾随意抛入水体，使许多河流成为“污水明渠”或被“垃圾掩埋的河流”，垃圾在堆放过程中，某些有机物极难分解，而在雨水淋滤下，垃圾中另一些有机物、重金属和病源微生物随渗滤液流入地表或渗入地下水，构成了有机物、重金属和病源微生物三位一体的污染源，主要表现为有机物污染、地下水硬度升高和病源微生物的传播。
（2）破坏生态。
由于生活垃圾一部分是煤灰，如果施入土壤后，易使农作物减产。
另外，城市生活垃圾量的不断增加，使城市边缘的低洼地及湖塘都被占用，农、渔业面积减少，河道淤塞，排涝能力下降。
（3）传播疾病。
垃圾、粪便中的有机物，不加处理就排入环境中，不仅易于腐败变质，散发臭气，而且是病菌、蚊蝇、老鼠的孽生地和繁殖场，可通过土壤、空气、地下水、生物等进入食物链，传播疾病，威胁人类健康。
2．LCA为城市生活垃圾资源化提供了解决方法根据我国现行生活垃圾处理方式的弊端及先进国家和地区的实践经验，走生态环境效益——经济效益——社会效益协调发展的道路，在生态效益优先、环境效益优先的前提下体现无害化、资源化、减量化原则，实行生活垃圾的分类收运和分类处置，在满足系统整体性的同时提倡源头分类。
这是我国生活垃圾处理的最佳方法，也是在上述前提及原则下唯一可具操作性的方法。
将可持续发展理论引入生活垃圾处理系统，将处理的重心前移到垃圾源头（包括商品的生产流通和垃圾的收运环节），将被动的消纳处理调整为积极的资源化利用。
LCA就为这种思想提供了一个很好的解决方法。
一般而言，固体废弃物的资源化能够减少原材料的消耗以及能源的使用量，一般被认为是对环境有利的。
但物质的循环利用率与环境效益不是呈简单的线性相关关系，高的废弃物回收率意味着需要将可回收物质收集、运输集中在一起，过程中会耗去很多能量，其环境效益未必高。
因此，应综合考虑固体废弃物资源化的回收利用价值、再回收利用技术条件、回收利用的成本等综合因素，生命周期评价理论和方法为此提供了帮助。
目前在中国，废弃物资源化的水平还不高，已经造成重大的资源浪费和环境污染，推广LCA，可以促进废弃物的资源化和再利用，从而在一定程度上有助于循环经济的发展。
四 固体废弃物资源化的LCA内容和方法1．LCA的内容LCA的主要内容首先是辨识和量化整个生命周期阶段中能量和物质的消耗以及环境的释放，然后评价这些消耗和释放对环境的影响，最后辨识和评价减少这些影响的机会，生命周期评价注重研究系统在生态健康，人类健康和资源消耗领域内的环境影响。
固体废弃物资源化的生命周期评价是对固体废弃物资源化的整个过程，包括从固体废弃物的产生、废物收集回收、加工制造、流通使用及最终处理，物质能源输入输出以及相应环境排放物进行识别和量化，评估各个阶段物质、能源利用效率以及最终处理的环境影响。
固体废物整个生命周期循环图如图1所示。
图1 固体废物整个生命周期循环图城市生活垃圾的生命周期评价为固体废弃物管理提供一种系统、整体研究的观点，将城市固体废物管理系统的所有操作活动（工艺过程）作为一个整体进行研究，从原材料获取、产品制造、废物产生到废物收集、回收利用、焚烧、堆肥、填埋等过程进行系统分析，与产品LCA有一定的区别。
运用生命周期评价方法，对城市生活垃圾全过程管理可分为以下两个阶段：一个是从产品设计到废物产生的阶段；另一个是废物产生到废物最终处置或资源化的阶段。
表1反映了城市垃圾LCA和产品LCA的主要区别。
表1 产品LCA与城市垃圾LCA的主要区别2．LCA的技术方法LCA的进行有着一套完整的技术体系，LCA的实施步骤分为目标和范围定义、清单分析、影响评价和改进过程，如图2图2 LCA的过程1997年ISO14040标准进一步把LCA实施步骤分为目标和范围定义、清单分析、影响评价和结果解析4个部分，如图3所示。