居住区规划设计案例实例调研报告

合集下载

居住区规划设计案例实例调研报告

居住区规划设计案例实例调研报告

配电房
景观亭
景观亭供热站运动场来自广场游泳池调压站
景观 水体
表演 广场
托幼
医疗
会所
公共类建筑分布:
公共休闲类建筑 主要分布在建筑主 入口处及主要绿化 景观区内,方便居 民使用。通过公共 类休闲建筑的特殊 外立面,增加景观 的可视性和美观性。 服务类公建主要分 布在住宅建筑周围 的绿化带内,既方 便使用,又不影响 美观。
遵 义 市 世 纪 花 园 居 住 小 区
规划总平面图:
居住区以轴线式布 局为主,向心式布局 为辅,以道路交通线 作为可视轴线,使得 整体规划均衡对称, 且具有一定节奏感。 又以两环为心,呈向 心式分布。
以区位所限,建筑 大多与正南方向形 成大小不等的角度, 但保证了大多数建 筑的日照、采光。 通风条件,
作业分析:
居住区入口设计 居住区的入口应结合实际地形、周围道路交通环境特点,规
划出最合理的出入口位置。结合实际的人文环境,设计出符合地 区特点的区域入口,结合入口设置景观。
居住区内建筑的朝向、间距及其摆放布置 场地位于安阳市,结合日照、地理环境条件、人文需求综合
考虑,建筑应尽量为正南正北朝向,保证日照充足。安阳属于多 风区,建筑间距除了需要满足日照,防火间距外,还需要考虑通 风,避免因为建筑间距,形成建筑间小气候,影响居民的生活。 建筑宜为行列式布局,减少转角建筑的出现,保证居住住宅的日 照达到要求。建筑的排放也应遵循一定规律,是建筑与建筑间不 相连却又有联系,是居住区规划具有整体性。
周边式:具有内向集中空间,便于 绿化、利于邻里交往、节约用地、防风 防寒;但东西向比例较大、转交单元空 间较差,有漩涡风、噪声及干扰较大、 对地形的适应性差等。
道路系统:
车行道

居住区规划的调研报告

居住区规划的调研报告

居住区规划的调研报告一、别墅篇——F·天下,山水别墅第一城『整体规划』位于武汉盘龙城经济开发区的F·天下,是华中地区规模最大的纯别墅区,也是武汉唯一的山地别墅群。

“F·天下”大型生态别墅群本着“以人为本” “以社会为本” “以科技为本” “以可持续发展为本”的理念,在最大限度地保留现有原始生态、环境、地形、植被的前提下,营造出具有不同风格的景观及建筑,并巧妙将原生态的树林、白鹭、天然湖泊与别墅、园林,水系融合在一起。

占地面积3160亩,20%的建筑密度、0.33的容积率,为“F·天下”别墅的品质提供了有力的保障,整个社区围绕“山、水、林、岛”展开主题,营造“山重水复、天人合一”的意境空间。

区内共分五个风情组团,(参见手绘图1)由亚景园、欧景园、奥景园、美景园,地中海风情园和一个大型主题广场组成,全区设计以园林山水为主线,演绎万国风情的现代建筑,山地别墅、森林别墅、亲水别墅、阳光别墅、草原别墅风格各异。

F·天下将博大精深的中国山水文融入建筑中,最大限度的尊重自然、保护自然。

『景观设计』F·天下地形复杂多样,地块以坡地为主,大小湖泊点缀其间,自然林地绿意葱笼,平顶山连绵起伏...... 在景观设计中,水系、植被、小品都以自然地形为依托,充分结合起伏开阔的地形特点。

基地内最大高差为40米,三个高地呈品字形分布在小区(西北、东北、东南),从北至南的溪流,通过引入后湖的天然湖水(饮用水源),利用机械提升和自然回落再加以循环,从而形成了丰富多彩的中央景观带,水景随地形起伏,动静相宜。

整个园区的五个主题的景观区域,采取渗透、融合等手法将不同风格的景观要素有机统一起来,并通过植物景观和特色小品表现不同的地域特征。

『建筑风格』在后SARS时期,人们对健康的关注超过以往任何时候,对建筑及环境要求更高,“建筑生态风格”也成为了当今世界建筑的关注。

F·天下在单体设计中,强调“建筑与环境的共生”及可持续发展,不采取通常别墅设计对欧美等地的刻意模仿,无论是立面外观、空间分割还是个性色彩都努力做到与自然共存,更关心自然与健康的生活本质。

调研报告 居住区规划案例分析

调研报告 居住区规划案例分析

居住区规划与住宅设计调研报告目录·案例分析·上位规划分析·现状调研分析·SWOT分析·小区专项调研·设计策略项目地处郑州十大组团之一的高新新城板块,将商业、办公、居住等多种不同功能空间进行有机组合,带来餐饮、购物、教育、影院等室内外公共活动体验,力求打造成为地标性开放式社区综合体,为新区注入活力。

基地距郑州市中心约12KM ,北接火炬街,西临红叶路,南临科学大道,东接西四环,南侧接驳规划地铁站点,北侧紧邻市政公共停车场,对外交通便捷案例------自然生长: 郑州万科城 / 朴隅建筑我自1978年开始持续参与名为“六甲集合住宅”的建筑计划。

这项计划位于神户六甲山山麓的倾斜地,神户的南边是大阪湾,北边耸立着六甲山,形成了由山与海夹峙而成、东西狭长的地形,并且流过七条河川,自然条件相当良好。

近年来,人们开始在意起地灵风水,而神户自古以来就居住着许多中国人,由此可知就风水来说也是非常良好的居住环境。

但是,即使受惠于非常良好的地理条件,在阪神地区并没有很多运用其地理特性的建筑。

所以就六甲集合住宅来说,我当时是想建造一个将这个场域的魅力发挥到极限的、独具地方特色的建筑群。

关于这个集合住宅计划,我当时是想运用斜坡让各个住户保有个性,并且让楼栋之间的空隙变成富有变化又有魅力的公共空间。

而且,我希望信道与阶梯不仅只是信道与阶梯,想要建造出像欧风路那样的可以成为人们日常生活舞台的公共空间。

为了实现这样的意图,我选择均质的框架结构以顺应地形,并且在配置时稍稍进行位移。

正因为六甲山山麓是陡坡地形,必定会产生格子的立体位移,均质的框架会依地形而不同,自然形成多样的住家形式。

我当时的构想是利用格子立体位移产生的缝隙,开辟小广场与阶梯等街道式公共空间,以联结各家住户,另外将下层住户的屋顶作为上层住户的阳台,呈现独栋住宅无法达到的集居丰富性。

住户的形态方面,同样将公用部分与阶梯、广场融为一体,不过却绝非相同的形状与大小。

住区规划设计调研(大全5篇)

住区规划设计调研(大全5篇)

住区规划设计调研(大全5篇)第一篇:住区规划设计调研《城乡总体规划》课外实习--------三环南路两侧住区规划设计调查一、目的通过居住小区的规划设计实例调研,了解居住区修建性详细规划的编制过程和内容,熟悉居住区的规划设计的基本手法,巩固和加深对居住区规划设计原理以及对城市居住规划设计规范的学习。

做到理论联系实际,培养学生调查研究与分析问题的综合能力。

二、选题——徐州市三环南路两侧居住小区规划设计方案选择徐州市三环南路两侧居住小区进行调查,通过绘图、照片及文字对规划设计方案进行分析说明。

三、调研报告内容1.从城市总体布局着眼,分析本小区同周围环境之间的联系,对规划小区地段的外部环境有合理认识,认真收集和分析相关背景资料,分析规划小区与周边环境的关系,并绘出区位分析图。

(可从遥感地图截取)2.调查小区居民的户外活动的行为规律及小区人口规模,了解居住小区规划设计中对各项功能及组团外部空间的组织。

分析小区规划结构、用地分配、服务设施配套及交通组织方式,绘制居住小区规划结构图。

3.对居住小区及小区道路交通系统规划进行调查:小区道路系统规划结构、道路断面形式、小汽车停车场和自行车停车场规模、布置形式。

分析小区道路系统规划是否有利于居住小区内各类用地的划分和有机联系以及建筑物布置的多样化。

评价小区道路系统的安全性、经济性和便捷度。

4.调查居住小区的住宅类型及住宅组群布局:小区住宅设计是否具有合理的功能、良好的朝向、适宜的自然采光和通风,如何考虑住宅节能;住宅组群布局如何综合考虑用地条件、间距、绿地、层数与密度、空间环境的创造等因素,营造富有特色的居住空间。

5.调查居住小区公共建筑的内容、规模和规划布置方式。

公共建筑的配套是否结合当地居民生活水平和文化生活特征,并方便经营、使用和社区服务;公共活动空间的环境设计有什么特色。

6.调查居住小区绿地系统、景观系统规划设计。

公共绿地及其它休闲活动地的布置,包括居住小区的中心绿地和住宅组群中的绿化用地,以及相应的环境设计。

居住区规划调研案例分析

居住区规划调研案例分析
小区所处位置靠近广西 大学、民族大学、师范大学 、西大附中、南师附小、皂 角小学等;狮山公园、民族 医院、中医医院、农贸市场 、超市、南城百货、银行等 生活配套设施。




Part.2
规划结构
功能分区
小区高层沿四周布置,让出中 间的绿化空间,形成良好的中心景 观,通透的视觉效果和大尺度的楼 盘距。商业街向南集中布置,延续 商业积淀,拉动消费,以极大规模 营造集中商业氛围。沿街商业由南 向伸展,激活基地活力,提高场地 利用率,提高项目活力。
道路交通
城市主干道
主入口
车辆主入口
步行街入口
景观分析
小区住户景观观向
小区住户景观观向
休憩 半岛 水域
建筑布局
各户型居住单元平面图
沿山四层 沿湖五层 沿湖十层 多层住宅 五层户型 八层户型 小高层 别墅 社区会所 幼儿园 小学 零售商铺
建筑布局
户型图 三室一厅
居住区中心商业服务区
设施齐全 交通便捷
区设计应合理向政策靠拢。
周边环境分析
1、基地周边用地性质
王 府 井 隋 唐 遗 址
居住用地 公共绿地
体育用地
商业用地
教育科研
行政办公
水体
市政设施
政府及其周边
2、基地周边道路交通与公交系统分析
城市快速路
主干路
英 才 路
次干路 支路 基地周边交通便 利,公交站点集中在 西侧和南侧,保留了 安静的居住区环境。
隋 唐 园 立 交 隧 道
3、基地周边配套服务设施分析
基 地 外 围 环 绕 各 种 便 民 服 务 商 店
小学
古社 城区 文居 化委 站会 小学 大 张

居住区规划设计调研报告 -

居住区规划设计调研报告 -

• 项目规划:
项目位于群力 一期的中心地 带,总占地面 积6.3万平米、 建筑面积15万 平方米,集高 层住宅、商业、 高档写字楼、 星级酒店、生 态公园为一体 的复合型社区。
• 建筑风格:
由美国的威 尔考特和上 海创盟国际 建筑事务所 联合设计, 引进了国外 和上海的海 派风格,在 哈尔滨原有 的欧式居住 风格基础之 上在外观上 装饰时尚艺 术元素符号, 设计简约的 欧陆式风情 的外立面, 设施配套齐 全。
哈尔滨市居住区规划调研报告
调研对象:哈尔滨居住小区——钻石湾,漫步巴黎,恒盛豪庭

小组人员:肖井方,倪绍焜,杨慧,桑瑞,谢晓冬,程勇澎
哈尔滨居住区——钻石湾
基地选址——基地位置及现状
• 该基地位于松北区
政府西侧。,总占 地40万平米,涵盖 高层,多层及商街 等。
基地选址——基地位置及现状
• • 哈尔滨市政府 教育:哈尔滨商 业大学、第九中 学、师大附小
人车同时平行运行。
道路系统的规划布置
• 静态交通: 即停车场、 地上地下, 地下停车场 可有效节省 面积。
公建设施
• 沿街布置:沿城市道路想着城市主体方向延伸,且有利于隔离噪声
绿地系统
• 利用自然条件: • 绿化和活动场地 结合:
绿地系统
• 绿地和住宅建筑 结合: • 植物品种的选择
空间环境
• 整体中突出中心
空间境
• 景观轴
漫步巴黎
基地选址
漫步巴黎位于道里区 上江街与工农大街交 汇处,群力新区东南 侧,东临上江街,南 临工农大街,西临武 威路,北临光明大街, 交通便利。东、南、 西三面为居住区,北 面临文化娱乐区,地 理 位 置 优 越 。
功能分区

居住区规划调研报告

居住区规划调研报告

居住区规划调研报告一、调研目的二、调研方法1.网上调研:通过互联网相关文献、政策及案例,获取各地居住区规划的背景、要求与实施情况。

2.实地调研:选择三个典型的居住区进行实地考察,并与相关单位负责人、居民进行交流。

三、调研结果1.居住区规划存在的问题:(1)规划设计不合理:一些居住区规划设计缺乏创新性,仍然采用传统的公寓建设模式,导致居住区单一化。

(2)配套设施不完善:部分居住区规划仅考虑住房建设,忽略了配套设施的建设,导致居民生活不便。

(3)绿化空间不足:一些居住区规划将土地利用率过高,导致绿化空间不足,无法满足居民的休闲需求。

(4)交通出行不便:部分居住区规划没有充分考虑居民的交通出行需求,导致交通拥堵和不便。

2.居住区规划的成功案例:(1)A居住区:该居住区通过采用多样化的住房建设形式,包括小高层、联排别墅、低密度住宅等,形成了不同层次的居住空间,提升了居住区的品质。

(2)B居住区:该居住区在规划设计上注重配套设施的建设,如学校、医院、超市等配套设施齐全,方便了居民的生活。

(3)C居住区:该居住区在规划中充分考虑绿化空间的建设,将绿地、景观公园等融入居住区,使居民可以享受到自然环境的美好。

四、调研分析与建议1.分析原因:2.改进建议:(1)创新规划设计:发展居住区应注重创新,采用多样化的建设形式,提供不同层次的住房选择,并充分考虑居民的需求。

(2)完善配套设施:居住区规划应注重配套设施的建设,包括学校、医院、公园、商场等,以方便居民的生活。

(3)加大绿化空间建设:居住区规划应注重绿化空间的建设,提供丰富的绿地和景观公园,满足居民的休闲需求,改善居住环境。

(4)改善交通出行条件:居住区规划应充分考虑居民的交通出行需求,建设便捷的交通网络,提供公共交通工具,减少交通拥堵。

(5)完善政策执行:加强对居住区规划的监管力度,确保规划的落地执行情况,真正提升人民群众的生活质量。

五、总结居住区规划是城市发展与规划的重要内容,为提升居民的生活质量至关重要。

汤臣一品居住区规划设计调研报告

汤臣一品居住区规划设计调研报告

汤臣一品居住区规划设计调研报告
驻马店市居住小区案例调研报告,调研对象:明珠港湾小区调研时间:2016.3.5,小组成员:宋健陆留炯李鹏辉,目录,小区外部环境分析小区的社会性基地交通环境的分析居住建筑布局建筑及
户型设计空间设计及利用公用设施,明珠港湾位于驻马店市驿城区新开发区,地理位置优越、交通便利。

小区北部是西班牙小镇、西部为春江铭都小区、南邻开源大道、东接黄淮学院以及市体育中心,未来将是新区的高档生活区。

,小区外部环境分析,小区售楼部,小区外景图,小区的社会性,人口的规模与构成:(1)从年龄阶段来看,小区可以定位为中青年居住区(2)从收入水平,小区业主主要为中等及以上收入的人群组成。

小区的用地性质及规模: (1)居住用地(2)其他用地,基地交通环境状况分析,优势:小区内道路分为小区级、组团级及宅前小路,道路不强调绝对的人车分流,更多的是人车的和谐共处。

,劣势:地下停车设施不足,小汽车主要集中在地面,占据地面空间,导致小区内绿化面积减少,严重影响居民生活,非机动车停车设施数量不够,乱停乱放现象普遍存在。

,居住建筑布局,
居住建筑的规划布置(1)居住建筑整体采用混合式布局,每一期住
2、宅组团功能分区明确,组团用地范围明确。

(2)住宅建筑群平面排列较为规整,空间组合上则采用了高低、长短的对比手法。

(3)建筑主要采用南北朝向,建筑间距较大,满足采光通风的要求。

,沙盘模型图,建筑及户型设计,建筑外立面稳重、明快,瓷砖颜色以灰色为主,建筑体块错落有致,层次分明,外墙采用外隔温处理。


宅建筑多以2-3个生活单元为主。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
因为居住区规模并不算太大,所以内部公 建设施并不多。
幼儿园设在居住区的中部靠前位置,可以 直接从幼儿园前的道路抵达出入口,方便居 民接送幼儿。幼儿园前设有小广场和游乐设 施,方便儿童玩乐。幼儿园前均为人行步道, 保证了儿童的安全。
还有其他如供电站等服务类公建分布在住 宅间。
i.居住区内的交通布置
居住区主干道呈环通式。居住区从入口入内,便设有人车分 流。环绕居住区内设有车行主干道,可以沿环形主干道到达任 意一栋居民楼。入口绿化间也设有人行步道,方便老年人以最 近的道路到达目的地。人行步道间绿化环绕,夏天还可纳凉避 暑,增加美观型。
道路交通分析:
呈环通式交通,居住区内主干道、次干 道、人行步道、景观步道相互交联。
在 每个片块内,均设有地下停车场,保 证一定服务半径内的居民可以很方便的使用。 在居住区内设有公交站牌,方便居民出行。
绿化景观分析:
在居住区中部,设有中心景观区,重要景 观节点和水体景观区相互掩映,沿任意入口的 景观视线,均可看到居住区内的景观,美化了 居住区的绿化环境。在居住区两侧,分别设有 绿地公园,为居住区提供了良好的生态环境。
周边式:具有内向集中空间,便于 绿化、利于邻里交往、节约用地、防风 防寒;但东西向比例较大、转交单元空 间较差,有漩涡风、噪声及干扰较大、 对地形的适应性差等。
道路系统:
车行道
机动车道 非机动车道
人行道
人行便道
人行梯道
单车道 宽3~3.5m, 双车道宽
6~6.5m
自行车单 车道宽 1.5m,双 车道宽
c.居住区建筑间的间距
建筑间的间距据大概推算,有20多 米,建筑的层高均为11层。因为建筑 并没有完全对照整齐,所以基本上满 足住户的日照需求。
d.居住区建筑间的设施及其摆放布置
居住建筑间均设有绿化带,在绿化带
内,设有凹入的停车位,保证每家住户 出行停车的方便性。
每个单元入口处两边也设有绿化,将
单元入口掩映其中,增加了美观性和居 住的舒适性,在单元入口处也设有无障 碍通道,方便住户的出行。
实例考察:
1、制定实地调研计划
a. 观察居住区入口设计形式方法 b. 观察居住区内建筑的朝向 c. 观察居住区建筑间的间距 d. 观察居住区建筑间的设施及其摆放布置 e. 观察居住区内建筑的组织布置 f. 观察居住区内的绿化景观设置 g. 观察居住区内停车设施的布置方法 h. 观察居住区内公共建筑的种类及布置区位 i. 观察居住区内的交通布置 j. 观察居住区内的人文环境
e.居住区内建筑的组织布置
居住区内的建筑以行列式, 朝正南正北方向布置。最外围 的底层是商业服务类设施,上 层仍是住户;商业店铺的开门 方向在居住区外,而住户的方 向在居住区内部,使两种业主 的使用均几栋建筑间形成围合的空 间,加以绿化设施辅助,使周 围住户有方便的休闲纳凉场所, 同时也增加了住户间的互动, 有利于形成和睦的邻里关系。
2.5m
设于车行道一侧或两
侧的人行便道最小宽 度为1m,其他地段人 行步道最小宽度可小 于1m。人行便道宽度 超过1m事可按0.5的 倍数递增。
当居住区用地坡度或 道路坡度≧8%时,应 辅以梯步并附设坡道 供非机动车上下推行, 坡道坡度比≦15/34。 长梯道每12-18级须设 一平台。
案例考察(1):
植被的品种 景观间的协调 与场地间的协调
空间环境系统布局
空间内的协调与特色 内部环境间的沟通交流 环境的可持续发现
居住建筑系统布局:
朝向 间距
日照时间 太阳辐射强度 常年主导风向
日照 通风 消防 视线干扰 管道预埋
风向入射角对气流的影响 通过建筑间组织,形成小气候, 改善通风环境
日照间距系数、人体实际感受
合理间距控制风压
消防间距是建筑间间距的最低 限要求
群体空间的组合的基本原型:
优缺点:
点群式:日照和通风条件较好,对 地形的适应能力强,可利用边角余地, 缺点是外墙面积大,太阳辐射热较大, 视线干扰较大,识别性较差。
行列式:日照通风条件较优越,利 于管线敷设和工业化施工;但形式单调, 识别性差,易产生穿越交通。
道路交通分析图:
居住区内主干道 呈贯通式,沿居住区 内主要建筑区设主要 车干道和人行步道, 人行景观步道则贯穿 整个居住区内,相互 交接联系,方便居民 在漫步时有多种选择。
静态交通主要包括停 车系统,在居住区主 入口处设有两处小型 的地上停车区位,方 便来访者临时停车。 小区居民则在自家楼 下的地下停车场停车。
案例考察(2):













规划总平面图:
居住区主要以片块式布 局为主,以使用功能分为 大小片块,在片块内又分 别以向心式、行列式布局, 是居住区整体规划看起来 带有些许活泼感。
居住区按建筑层数分布, 高层建筑与低层建筑放置 区位不同,既满足了居住 区内的日照采光,也使建 筑间形成小气候,有利于 通风。
f.居住区内的绿化景观设置
居住区内的绿化与人行交通步道、居民休闲场所向 结合,为住户提供了更加舒适的生活环境。
g.居住区内停车设施的布置方法
居住区内的停车设施与居民楼紧密结合,最大程度的方便了 居民的使用。
居民楼下设有连通式地下室,楼道也设有坡道,自行车可以 放入地下室停放。
h.居住区内公共建筑的种类及布置区位
居住区内交通停车设施 居住区内的停车设施应充分考虑住宅地下停车或与住宅楼前
的绿化带相结合设置停车位,以方便居民使用。应尽量减少大面 积的聚集型地上停车场,既浪费了宝贵的地面资源,也不方便居 民的使用。
作业分析:
居住区入口设计 居住区的入口应结合实际地形、周围道路交通环境特点,规
划出最合理的出入口位置。结合实际的人文环境,设计出符合地 区特点的区域入口,结合入口设置景观。
居住区内建筑的朝向、间距及其摆放布置 场地位于安阳市,结合日照、地理环境条件、人文需求综合
考虑,建筑应尽量为正南正北朝向,保证日照充足。安阳属于多 风区,建筑间距除了需要满足日照,防火间距外,还需要考虑通 风,避免因为建筑间距,形成建筑间小气候,影响居民的生活。 建筑宜为行列式布局,减少转角建筑的出现,保证居住住宅的日 照达到要求。建筑的排放也应遵循一定规律,是建筑与建筑间不 相连却又有联系,是居住区规划具有整体性。
遵 义 市 世 纪 花 园 居 住 小 区
规划总平面图:
居住区以轴线式布 局为主,向心式布局 为辅,以道路交通线 作为可视轴线,使得 整体规划均衡对称, 且具有一定节奏感。 又以两环为心,呈向 心式分布。
以区位所限,建筑 大多与正南方向形 成大小不等的角度, 但保证了大多数建 筑的日照、采光。 通风条件,
景观绿化分析:
在居住区入口处,以会 所等公建组成的建筑群体 形成了居住区的入口景观 点。进入居住区,沿中心 景观折线步入景观区内, 沿路设有水景,在居住区 间设有小的景观节点,避 免了大面积住宅而无景点 的情况。每个景观节点均 可通过景观轴线或景观视 线走廊看到大面积的绿化, 使景色与建筑生活充分的 融合。在地块后方,有大 面积自然景观,大面积自 然生态绿地更完善了居住 区的舒适性与美观性。
居住区规划设计 调研报告
调研计划:
1.多方查阅资料 2.分析实际案例 3.组织实际调研 4.综合分析结果
资料概汇:
居 住 区 规 划 设 计
居住建筑系统布局
朝向 间距 群体空间的组织
道路系统布局
道路网的形式 人、车流的组织 道路分级 静态交通的布置
公建系统布局
区位 占地面积 使用功能
绿化系统布局
2、确定实地调研地点
彰德人家小区
a.居住区入口设计形式方法
居住区在南北方向设有两个出入口,每个
出入口处均设有安保人员、值班室,保证了 居住区内的安全情况。出口前方均设有景观, 南向主入口处设有小型喷水池景观,与绿化 林相结合,增加美观;北向出入口处设有绿 化高台。
b.居住区内建筑的朝向
居住区内住宅建筑均为正南正北朝向,符合安阳地 区的日照采光要求,建筑分布相错交,更利于建筑间 的通风采光。
配电房
景观亭
景观亭
供热站
运动场
广场
游泳池
调压站
景观 水体
表演 广场
托幼
医疗
会所
公共类建筑分布:
公共休闲类建筑 主要分布在建筑主 入口处及主要绿化 景观区内,方便居 民使用。通过公共 类休闲建筑的特殊 外立面,增加景观 的可视性和美观性。 服务类公建主要分 布在住宅建筑周围 的绿化带内,既方 便使用,又不影响 美观。
相关文档
最新文档