8第八章 违约责任.

引例二
甲公司因转产致使一台价值1千万元的精密 机床闲置。该公司董事长与乙公司签订了 一份机床转让合同。合同规定，精密机床 作价950万元，甲公司于10月31日前交货， 乙公司在交货后10天内付清款项。在交货 日前，甲公司发现乙公司经营的经营状况 恶化．通知乙公司中止交货并要求乙公司 提供担保；乙公司予以拒绝。又过了一个 月乙公司的经营状况进一步恶化，于是甲 公司提出解除合同。乙公司遂向法院起诉 。
任务：依据合同法和担保法回答下列问题 。
1．甲公司与乙公司之间转让机床的合同是 否有效？为什么？ 2. 甲公司中止交货的理由能否成立？为什 么？ 3．甲公司能否解除合同？为什么？
解析：
1、合同有效。 根据《合同法》第50条的规定 法人或者其 他组织的法定代表人、负责人超越权限订 立的合同，除相对人知道或者应当知道其 超越权限的以外，该代表行为有效。 至于 董事长违反决议而签合同的行为，应由其 对其他股东承担违约（决议）责任。
第二节 违约责任的归责原则
两种方式：过错责任原则和严格责任原则 1 过错责任原则符合朴素的正义思想 2 过错责任原则，守约方负有举证责任，在 实践中难以践行 3 严格责任原则利于保护交易安全和社会秩 序 4 我国的立法，严格责任为原则，过错责任 为例外，区分商事行为还是一般民事行为
法律依据
《合同法》第一百一十四条 当事人可以 约定一方违约时应当根据违约情况向对方 支付一定数额的违约金，也可以约定因违 约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当 事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以 增加；约定的违约金过分高于造成的损失 的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机 构予以适当减少。
第三节
违约行为及具体表现
不履行义务：没有作任何履行行为
迟延履行义务：时间上不符合约定 瑕疵履行义务：内容上存在瑕疵
第四节
免责事由
1 不可抗力：主观上不能预见，客观上不能 避免，不能克服。 （1）自然灾害： （2）政府行为：法律、政策改变，战争行 为 （3）社会异常行为：罢工、骚乱 2 债权人过错：达到导致合同不能履行的程 度
法律依据
《担保法》第九十条 定金应当以书面形 式约定。当事人在定金合同中应当约定交 付定金的期限。定金合同从实际交付定金 之日起生效。 《担保法》第九十一条 定金的数额由当 事人约定，但不得超过主合同标的额的百 分之二十。
(2)乙公司通知甲公司解除合同是否合法?说 明理由。 乙公司通知甲公司解除合同不合法。《合 同法》虽然规定了合同可以解除，其中约 定解除包括协商解除和约定解除权，而甲 乙双方并未在合同中约定解除权，并且也 未协商一致。法定解除则有法定情形，当 事人的情况也不符合。因此，乙公司通知 甲公司解除合同于法无据。
第八章
违约责任
引例一
甲方与乙方签订了买卖合同一份。合同约定，2004年10月下旬由 乙方向甲方一次提供柴油机50台，单价6000元，总价款30万元。 甲方自提自运，货到验收后10日内付款，违约者处以3%的违约金 。2004年10月20日，乙方通知甲方10月28日派车提货。届时，甲 方到厂后发现该厂经营管理不善，只能提供20台柴油机。甲方将 20台机器逐一验收后，装车返回。途中，一车因路滑地陷，发生 事放，车辆及所载10台机器皆毁．仅汽车一辆即损失１万元。其 余车辆载货物安全返厂，由于乙方未按时足量供货，给甲方造成 直接经济损失３万元，甲方请求赔偿。经查上诉事实属实，合同 合法有效。问： （1）本案中谁承担违约责任？为什么？ （2）违约方应支付多少违约金？赔偿金？
合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司给付定 金。7月1日，乙公司向甲公司交付了3套设备， 甲公司支付了45万元货款。9月，该种设备价格 大幅上涨，乙公司向甲公司提出变更合同，要求 将剩余的7套设备价格提高到每套20万元，甲公 司不同意，随后乙公司通知甲公司解除合同。 11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套设备，从而 严重影响了其正常生产，并因此遭受了50万元的 经济损失。于是甲公司诉至法院，要求乙公司增 加违约金数额并继续履行合同；同时要求丙公司 履行一般保证责任
2、甲公司中止履行的理由可以成立，这是不安抗 辩权的行使。 按照合同法第68条的有关规定：不安抗辩权的中 止履行是指应当先履行债务的当事人，有确切证 据证明对方有下列情况之一的，可以行使不安抗 辩权，中止合同履行：（1）经营状况严重恶化； （2）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（3） 丧失商业信誉；（4）有丧失或者可能丧失履行债 务能力的其他情形。
法律依据
《合同法》第八条 依法成立的合同，对 当事人具有法律约束力。当事人应当按照 约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 解除合同。
(3)甲公司要求增加违约金数额依法能否成立?说明理由。
甲公司要求增加违约金数额依法成立。《 合同法》规定，约定的违约金低于造成损 失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机 构予以增加。甲乙双方约定的违约金为20 万元，而甲公司的损失达50万元，因此， 甲公司可以请求人民法院予以增加。
问题：
根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题： (1)合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金是否 合法有效?说明理由。 (2)乙公司通知甲公司解除合同是否合法?说明理 由。 (3)甲公司要求增加违约金数额依法能否成立?说 明理由。 (4)甲公司要求乙公司继续履行合同依法能否成立 ?说明理由。 (5)丙公司在什么条件下应当履行一般保证责任?
《合同法解释二》第1条规定：“当事人对合同是 否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称 或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成 立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外 ”。该预约合同有当事人、标的和数量，包含了 合同的主要内容，已经成立，其指向的标的系签 订商品房预售合同的行为。B错误。 《合同法》第110条规定，“当事人一方不履行 非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的， 对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务 的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三 ）债权人在合理期限内未要求履行。”该预约合 同已经在法律上不能继续履行，D错误。
【司法部答案】C 【考点】预约合同的效力 【答案解析】《买卖合同司法解释》第2条规定， “当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书 、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订 立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务， 对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除 预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持 ”。 《商铺认购书》属于预约合同，它与商品房 预售合同不同，并不必要取得预售许可，合同有 效。甲公司违反该预约合同，需要承担违约责任 或者李某有权解除合同。A错误，C正确。
第一节 违约责任的概念和特征
一、概念： 当事人不履行义务或者履行义务不符合约 定时所承担的法律后果。 大陆法系：有义务必有责任 英美法系：有权利必有救济 就我国合同合同法的表述来看，属于大陆 法系的范畴，英美法称为：违约补救，其 关注于债权人。
违约责任的性质
主要观点有：补偿说、制裁说、补偿兼制 裁说 1 主要是补偿性的，体现对债权人的救济， 是英美法在立法中的体现。 2 约定的违约金：体现对合同预期利益的补 偿 3 对有些故意违约行为，法律规定了法定违 约金，具有一定的制裁性！
3、甲公司可以解除合同，同样也是行使不 安抗辩权。 按照合同法69条规定，当事人在中止履行 合同后，应当及时通知对方，对方提供适 当担保的，应当恢复履行；如果对方在合 同期限内未恢复履行能力并且未提供适当 担保的，可以解除合同。
引例三
甲公司与乙公司于2001年5月20日签订了设 备买卖合同，甲为买方，乙为卖方。双方 约定： (1)由乙公司于10月30日前分二批向 甲公司提供设备10套，价款总计为150万元 ；(2)甲公司向乙公司给付定金25万元； (3) 如一方迟延履行，应向另一方支付违约金 20万元； (4)由丙公司作为乙公司的保证人 ，在乙公司不能履行债务时，丙公司承担 一般保证责任。
(5)丙公司在什么条件下应当履行一般保证责任?
依据《担保法》的规定，一般保证是指当事人在 合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人 承担保证责任。一般保证的保证人在主合同纠纷 未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执 行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担责 任。则丙公司应当在乙公司经过审判或者仲裁， 并就其财产依法强制执行仍不能履行债务时才承 担一般保证责任。
第五节
违约责任的承担方式
赔偿的规则： 1 可得利益规则：另有约定或法律法规另有 规定除外；分析小案例 2 可预见性规则：违约人可预见、订约时可 预见、只适用于过失违约 3 损益相抵规则： 4 减损规则：因非违约方放任损失扩大，扩 大部分不赔。
一、支付违约金
概念：当事人不履行约定时向对方支付一 定数额的金钱。 提高纠纷解决的效率，降低诉讼成本 有法定违约金和约定违约金，约定高于法 定！
法律依据
《担保法》第十七条 当事人在保证合同 中约定，债务人不能履行债务时，由保证 人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经 审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制 执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒 绝承担保证责任。
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债 务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务 履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债 务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围 内承担保证责任。 第十九条 当事人对保证方式没有约定或者 约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任 。
(1)合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金是否合法?说明 理由。
合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金 合法。因为，根据合同法规定，定金是由 合同当事人约定，数额也由当事人约定， 但不得超过主合同标的额的20％。因此， 甲乙双方可以约定定金担保方式，约定的 数额25万元也未超过主合同标的额的20％ 。但由于定金合同从实际交付定金之日起 生效。甲公司因故末向乙公司给付定金， 因此，定金合同未生效。