系统化护理干预
系统性护理干预对异常分娩孕产妇的护理效果分析
系统性护理干预对异常分娩孕产妇的护理效果分析系统性护理干预是指通过规范的护理措施和策略，结合多学科的专业知识和技能，对异常分娩孕产妇进行全面、连续、个体化的护理。
其目的是提高孕产妇的健康水平，降低并发症发生的风险，改善产妇的生活质量。
本文将对系统性护理干预对异常分娩孕产妇的护理效果进行分析。
系统性护理干预能够有效降低孕产妇的并发症发生风险。
通过对孕产妇的定期观察和评估，护理人员能够及时发现和处理异常情况，减少并发症的发生。
对于妊娠期高血压疾病的孕产妇，系统性护理干预可以通过监测血压、测量尿蛋白等方式及时发现异常情况，采取适当的护理措施，降低患者的血压，减少并发症的风险。
系统性护理干预能够提高孕产妇的生活质量。
异常分娩孕产妇身体状况不稳定，心理压力大，容易出现焦虑、抑郁等心理问题。
而系统性护理干预中包含心理护理方面的措施，比如情绪疏导、心理支持等，可以帮助孕产妇缓解压力，调整情绪，提高生活质量。
护理人员还可以通过宣教和指导，帮助孕产妇正确使用产褥垫、进行产褥期护理等，提供生活上的便利，进一步提高产妇的生活质量。
系统性护理干预能够加强孕产妇与护理人员之间的沟通与合作。
护理人员通过与孕产妇进行沟通，了解她们的实际需求和困惑，并根据孕产妇的特点和意愿制定个体化的护理方案。
护理人员还可以及时解答孕产妇的问题，提供专业的护理建议，帮助她们更好地应对异常分娩所带来的各种困难和挑战。
系统性护理干预对异常分娩孕产妇具有显著的护理效果。
它能够有效降低并发症发生的风险，提高孕产妇的生活质量，加强孕产妇与护理人员之间的沟通与合作。
在护理异常分娩孕产妇时，护理人员应积极采取系统性护理干预措施，以提供更加优质的护理服务。
系统化护理干预在防范高龄患者误吸中的应用
延长 ， 进食时呼吸节 律不整 、 喘息 、 咳嗽 、 多痰等 ， 增加 了误吸
的机会 ； 癫痫患者发作 时可出现 短暂感觉 障碍 ， 意识丧失 ， 肌 肉抽搐 ， 唾液及分泌物增 多 ， 极易误 吸， 进食 过程 中发作 则更 加危 险 ； 一些疾 病引起 呕吐 ， 吐物误 吸人 气管 。临床上 常 呕 用的茶碱类 、 钙拮抗剂 、 多巴胺等药物 可使平滑 肌松弛 ， 使 促 误 吸的发生 。饮食选 择不 当 ， 食方 式错 误也 可导致 误 吸。 进 以上多种原 因表 明， 高龄患 者极 易发生 误吸 。因此 ， 临床 在 工作 中， 如何 降低高龄患者误吸 的发生率 ， 减轻患 者的痛苦 ， 是护理者一直在探讨 的问题。针对 高龄 患者误 吸 的相关 因 素， 笔者以及科室 同事们 经过反 复分 析、 究及 大量 的 临床 研
【 摘要】 目的
素， 制定系统化的护理 干预 内容 ， 并应用 于临床 ， 同时与实施 前类似 的患者作比较。结果 生率下降 ， 差异显著 。结论
意度 。
系统化护理干预可降低高龄患者误 吸的发生率 ， 提高护理人员 的专科水平 ， 提高医患满
【 关键词 】 护理 ； 误 吸； 防范
误吸是指进食到 口、 咽部 的食物或 反流 的胃内容物不 能 及时咽下或吐出误入气管 内， 刺激 呼吸道 ， 引起呛 咳、 喘甚 气 至窒息… 。高龄老人 ， 体各器 官机 能减退 ， 道及 胃肠道 身 食
实 践 ， 讨 出 了一 套 系 统 化 的 护 理 ， 相 应 高 龄 患 者 进 行 护 探 对
护人员进行培训 、 考核 ， 并不定期下病房检查 、 指导工作 。
系统化护理干预对幻觉—妄想状态患者的影响
系统化护理干预对幻觉—妄想状态患者的影响作者：芦华来源：《中外医学研究》2016年第18期【摘要】目的：观察幻觉-妄想状态患者经系统化护理干预后的改善情况。
方法：选取2014年1月-2015年12月来笔者所在医院精神科接受精神药物治疗的80例幻觉-妄想状态患者为研究对象，按治疗期间分别接受常规精神科护理干预、系统化护理干预分为对照组40例和观察组40例。
以阳性与阴性症状量表（PANSS）所获得PANSS总分、PANSS阳性分及治疗效果作为两组的观察指标并加以对比分析。
结果：护理后，两组患者PANSS阳性分、PANSS 总分均低于护理前，差异均有统计学意义（P【关键词】幻觉-妄想；系统化护理干预；常规精神科护理； PANSS中图分类号 R473.74 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）18-0113-03doi：10.14033/ki.cfmr.2016.18.064幻觉-妄想状态亦称幻觉妄想综合征，以幻觉为主，另有幻听、幻嗅表现，并在幻觉基础上出现被害妄想等不同类型的妄想症状[1]。
幻觉与妄想可谓相互依存、相互影响，由幻觉与妄想而造成的危害也不言而喻。
据报道显示国内外因幻觉和妄想最终走上人生末路的患者不在少数，因此而伤及他人的现象更是屡见不鲜。
但该类患者通过反复治疗迟迟未见转归迹象，甚至出现恶化趋势。
笔者认为这主要与护理质量有关，在治疗期间选择合理的护理干预措施对治疗结局影响甚大。
为此，笔者以80例幻觉-妄想状态患者为研究对象，观察幻觉-妄想状态患者经系统化护理干预后的改善情况，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年1月-2015年12月来笔者所在医院精神科接受精神药物治疗的80例幻觉-妄想状态患者为研究对象，并按治疗期间护理方法的不同分为对照组40例和观察组40例。
两组患者在护理前均接受笔者所在医院相关检查确诊，显示如下临床症状：幻想幻觉、意识障碍、伤人、损物、潜在自杀心理。
系统化护理干预对改善产妇母乳喂养自信心效果的研究
自我管理能力的更有效方法。
参考文献[1] 姚强.腹膜透析是亚裔终末期肾衰竭之优选治疗.中华肾脏病杂志,2010,26(6):481-483. [2]Dev uyst O,Ma rget t s PJ,Topley N.T he pathophysiology of the peritoneal membrane.J Am Soc Nephrol,2010,21(7):1077-1085.[3] Lo WK.Peritoneal dialysis in the far East-an astonishing situation in 2008.Perit Dial Int,2009,29 Suppl 2:S227-229.[4] Lorig KR,Holman H. Self-management education: history,definition,outcomes and mechanisms.Ann Behav Med,2003,26(1):1-7.[5] 林秋菊,陆洛,王璟璇,等.持续可活动性腹膜透析自我效力量表之建立与测试.护理研究, 1987,6(4),315-326.[6] 林建雄,张小丹,胡丽琼,等.改良腹膜透析换液操作流程的规范化培训与考核效果.中国实用护理杂志,2006,22(12):59-60.[7] 赵艳,任晓英,苏春燕.78例腹膜透析患者换液操作考核分析.中华现代护理杂志,2010,16(17): 1993-1995.[8] 郭玲玲,胡雁,应茉薇,等.居家腹膜透析患者自我护理能力考核方案的设计与实施.中华现代护理杂志,2012,18(30):3601-3605.[9] 陈孝文,梁东,刘华锋.慢性肾衰竭.北京:中国医药科技出版社,2006:261-267.[10] 于萍,刘纯艳,施月仙.慢性肾脏病病人自我管理量表编制的研究.护理研究,2011,25(12A):3200-3202.[11] 张红,邹莉,宋丽君.汉化版关节炎患者自我效能量表信度效度的测试研究.中国实用护理杂志,2012,28(31):50-52.[12] 吴明隆.问卷统计分析实务——SPSS操作与应用.重庆:重庆大学出版社,2010:158-265.[13] 史静琤,莫显昆,孙振球.量表编制中内容效度指数的应用.中南大学学报:医学版,2012,37(2):152-155.[14] Daving Y,Andren E,Nordholm L,et al.Reliability ofan interview approach to the Functional IndependenceMeasure. Clin Rehahil, 2001, 15(3):301-310.[15] 杨小平.统计分析方法与SPSS应用教程.北京:清华大学出版社,2008:176-181.[16] Polit DF, Beck CT. The content validity index: Areyou sure you know what’s being reported? Critique andrecommendations. Res Nurs Health,2006,29(5):489-497.[17] 陈平雁.SPSS13.0统计软件应用教程操程.北京:人民卫生出版社,2005:252.[18] 易春燕,阳晓,郭群英.长腹膜透析龄患者首次腹膜炎的临床特征分析.中华肾脏病杂志,2011,27(10):715-719.[19] 张梅英,周如女,宋黎翼.60例老年女性家庭持续非卧床腹膜透析患者自我管理情况调查及对策.中华护理杂志,2009,44(5):445-448.[20] 耿妍,杨萍,路潜,等.持续非卧床腹膜透析患者睡眠质量及其相关因素分析.护理管理杂志,2010,10(1):29-31.[21] Kosmadakis GC,Medcalf JF.Sleep disorders indialysis patients. Int J Artif Organs,2008, 31(11):919-927.[22] Wang X,Axelsson J,Lindholm B,et al. V olume atatusand blood pressure in continuous ambulatory peritonealdialysis patients.Blood Purif,2005,23(5): 373-378.[收稿日期：2013-12-05][修回日期：2014-01-25]（编辑：李婷婷 英文编辑：刘红霞)系统化护理干预对改善产妇母乳喂养自信心效果的研究戴红霞基金项目：澳门理工学院科研项目（RP/ESS-06/2008）作者单位：澳门理工学院高等卫生学校，999078作者简介：戴红霞，博士，副主任护师，讲师据报道，近10年全球纯母乳喂养率有下降趋势，2012年WHO报告全球妇女产后6个月的纯母乳喂养率仅为37%，未达到WHO推荐的50%的标准[1]。
系统化护理干预对慢性盆腔炎患者不良情绪的影响
系统化护理干预对慢性盆腔炎患者不良情绪的影响发布时间：2021-05-11T03:28:14.630Z 来源：《全球城市研究》2021年第1期作者：康静杨梅张孝凡[导读] 研究系统化护理干预方式对慢性盆腔炎患者心理障碍的影响。
山东英才学院医学院摘要：目的：研究系统化护理干预方式对慢性盆腔炎患者心理障碍的影响。
方法：选取在我院2015年3月～2016年3月治疗的慢性盆腔炎患者60例作为研究对象，将这60例患者随机分为对照组和研究组，两组研究对象各30例。
对照组给予常规护理，研究组给予系统化护理干预。
观察两组患者的护理满意度。
结果：通过对比两组患者的护理满意度我们发现研究组患者的护理满意度显著优于对照组患者（P<0.05）。
结论：系统化护理干预方式对慢性盆腔炎患者心理障碍的影响效果比较显著，患者的护理满意度比较高，是一种安全有效的护理方法，值得在临床上广泛应用。
关键词：系统化护理；慢性盆腔炎；不良情绪；影响慢性盆腔炎病程长、易反复发作，长期可导致患者心理负担较重，进而影响治疗依从性和临床疗效，形成恶性循环。
因此，需重视对其不良情绪的干预。
本文探讨系统化护理干预对慢性盆腔炎患者不良情绪的影响，报告如下。
1资料与方法1.1临床资料选取在我院2015年3月～2016年3月治疗的慢性盆腔炎患者60例作为研究对象，将这60例患者随机分为对照组和研究组，两组研究对象各30例，对照组患者年龄27～37岁，平均年龄（29.56±3.21）岁；研究组患者年龄26～37岁，平均年龄（29.83±5.28）岁。
所有接受研究的患者以及患者家属均同意此次研究，两组患者在年龄、例数、其他病情上没有统计学差异（P>0.05），具有可比性。
对照组给予常规护理，一是身体护理方面，护理人员要每天分两次为患者测量血压、体温等各项生理指标，如果个别指标出现异常时需要及时报告医生。
二是心理护理方面，大部分慢性盆腔炎患者会出现抑郁、心情烦躁不安的情况，更有甚者还会对治疗过程产生抵触，造成不可挽回的后果，为了能让患者尽快的投入治疗，护理人员应该及时的了解患者的心理动态，倾听患者的心理状态、了解患者的心理需求，并为患者进行合理的心理疏导或者请医院的心理咨询师与患者进行交流。
系统化护理干预对门急诊静脉输液患者的影响
·护理研究·2012年7月第9卷第21期静脉输液是医院门急诊医疗服务的一项重要组成部分，由于静脉输液治疗是一项侵入性操作，因此有可能导致不良反应的发生，甚至引起医疗纠纷[1]。
近年来，随着护理专业内容的深化和工作范围的扩大，输液护理人员专业化是输液护理发展的客观需要。
加强门急诊患者静脉输液的护理干预及管理，对于减少医患纠纷、提高护理满意度具有重要的临床意义。
本研究旨在探讨实施系统化护理干预措施，对门急诊静脉输液不良反应及护理满意度的影响，现报道如下：1资料与方法1.1一般资料选择2009年9月～2011年6月我院门急诊进行静脉输液患者200例进行观察，除外有严重心脑血管疾病、恶性肿瘤、活动性肝炎、手术、精神障碍或有精神病史者。
其中，男108例，女92例；年龄最小3岁，最大76岁，平均（45.4±3.1）岁。
全部患者根据随机数字表法分为干预组（实施系统化护理干预措施）和对照组（根据医嘱实施对症护理），各100例。
两组患者的年龄、性别、疾病种类、职业分布及学历等一般资料方面比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
见表1。
表1两组临床资料比较（例）1.2护理方法对照组常规根据医嘱进行随机对症护理，干预组实施系系统化护理干预对门急诊静脉输液患者的影响陈小武梁莉王爱丽北京大学深圳医院急诊科，广东深圳518036[摘要]目的探讨实施系统化护理干预措施，对门急诊静脉输液不良反应及护理满意度的影响。
方法200例患者根据随机数字表法分为干预组（实施系统化护理干预措施）和对照组（根据医嘱实施对症护理），各100例，比较两组患者静脉输液中发生的不良反应及护理满意度。
结果干预组静脉输液总的不良反应发生率为17%，明显低于对照组（38%）（P＜0.05）。
干预组静脉穿刺例次及巡视中发现输液管内残余液体量均明显少于对照组，而干预组静脉穿刺首次穿刺成功率明显高于对照组（P＜0.05）。
探究系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值
探究系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值【摘要】【摘要】目的讨论系统护理对慢性胃炎及胃溃疡患者的影响。
方法选取时间段为2021年5月—2022年5月在我院入院患者55例，优化组（30）和对照组（25）。
对照组：常规护理，优化组：系统护理干预，比较两种护理方式哪一种对患者产生的影响比较大。
结果优化组的患者在护理质量评分比较上高于对照组（P＜0.05）。
结论为了提高慢性胃炎、胃溃疡患者护理的质量，选择系统护理干预是一种必然的趋势，它能有效地提高护理的质量，使得患者更加愿意接受这种护理模式，能够积极配合好护理人员的工作，起到事倍功半的效果，这种护理模式应该在临床上大力的推广。
【关键词】系统护理模式；胃炎患者；胃溃疡患者，应用效果慢性胃炎及胃溃疡是生活中较为常见的疾病，一旦患有此病，就会引起胃部的不适，严重影响生活的质量。
如果不能进行即时有效的治疗，很可能会对胃造成进一步的伤害，甚至有致癌的风险。
在对这些患者进行治疗的过程中，良好的护理方式也是十分有必要的。
如果护理人员的护理方式不得当，就不利于护理工作的开展，也不利于患者身体的恢复[1]。
良好的护理方式，一方面能够调整患者的心态，减轻疾病给他们造成的心理压力，以便能够顺利接受治疗。
另一方面还能有效的提高患者的生活质量，降低患者并发症的风险。
随着医疗人员对护理工作的研究，一种全新的护理方式应运而生，它便是系统护理干预。
本文主要针对系统护理干预的重要作用以及给患者带来的帮助进行探讨，为了提高患者生活质量做出相应的贡献[2]。
1资料和方法1.1患者基本信息资料随机选取住院慢性胃炎及胃溃疡患者患者55例，时间段为2021年5月－2022年5月，根据患者的病理情况分入优化和对照两组。
优化组系统护理干预，对照组常规护理。
优化组男女数量相同，各占15例；年龄在30-50岁之间，均值（39.28±5.31）岁；体重47.65-70.06kg、平均体重（50.12±12.67）。
全程系统化护理干预在系统性红斑狼疮合并妊娠患者围产期的应用及护理
全程系统化护理干预在系统性红斑狼疮合并妊娠患者围产期的应用及护理摘要：目的：探讨全程系统化护理干预在系统性红斑狼疮（sle）合并妊娠患者围产期应用的可行性。
方法：将30例患者随机分为对照组和观察组。
对照组行常规护理，包括心理护理、活动与休息、饮食护理、用药指导、随诊指导等，由专职护士完成；观察组除给予对照组护理外，同时实施全程系统化护理干预（包括建立信赖基础、认知干预、心理干预、行为干预及跟踪随访），定期通过电话或上门随访、复诊，继续实施系统的、持续的护理干预。
帮助病员分析孕期sle病情活动情况及母儿结局的影响。
结果：两组病员并发症及母儿结局比较，观察组在活动性狼疮肾炎、感染、早产、胎儿丢失的发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（p0.05）。
结论：对sle合并妊娠患者实施全程系统化护理干预，能帮助病人知晓sle合并妊娠的相关知识，改善认知态度，加强预防措施，有计划妊娠，加强围妊娠期管理，密切妊娠后的病情变化，坚持遵医嘱用药，提高sle合并妊娠病人的治疗依从性及母婴存活率。
关键词：全程系统化护理干预系统性红斑狼疮妊娠围产期【中图分类号】r4 【文献标识码】a 【文章编号】1008-1879（2012）11-0041-02系统性红斑狼疮（systemic lupus erythematosus，sle）是一种主要发生在生育年龄女性的自身免疫性疾病，可以累及全身所有脏器，是一种致死性疾病。
妊娠会对sle患者病情本身产生影响，有一半以上的患者在妊娠期间发生病情复发，有15%-30%的患者出现严重的肾脏病变，而且即使在妊娠结束后肾脏病变仍会继续恶化。
来自我国sle研究协作组（cstar）[2]数据库的资料显示，我国sle患者中有9%的患者会发生不良妊娠。
可见sle病情本身与妊娠之间存在紧密的不良影响。
因此年轻sle患者的妊娠与围产期管理已成为广大风湿病医护人员临床工作中不可回避的问题。
我科自2007年1月-2012年7月共收治sle合并妊娠患者30例，通过对其实施全程系统化护理干预，取得了满意效果，现将护理体会报告如下：1 资料与方法1.1 临床资料。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
系统化护理干预
目的研究系统化护理干预对脑梗死患者身体功能恢复的影响。
方法选取2014年5月～2015年8月我院收治的脑梗死患者46例作为研究对象，将其随机分成对照组和观察组，各23例。
观察组患者使用系统化护理干预，对照组患者采用常规护理，比较两组患者的护理效果。
结果护理过程中，观察组脑梗死患者的平均住院天数、生活自理能力和患者家属焦虑情绪明显优于对照组脑梗死患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论
系统化护理干预模式能极好的改善脑梗死患者身体的功能恢复情况，对提高脑梗死患者生存质量具有重要的意义。
标签：系统化护理干预；脑梗死患者；身体功能
脑梗死是一种局部脑组织包括神经细胞、胶质细胞和血管由于血液供应缺乏而发生的坏死所致的脑软化的疾病。
脑梗死患者一旦发病，会给其及家人带来极大的压力和负担，因此，对脑梗死进行治疗以及治后身体功能恢复是非常重要的。
本次我院选取了46例脑梗死患者作为研究对象，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2014年5月～2015年8月我院收治的脑梗死患者46例作为研究对象，将其随机分成对照组和观察组，各23例。
观察组男13例，女10例，年龄30～66岁，平均年龄（44.21±10.54）岁，病程1～6年，平均病程（3.2l±1.54）年。
对照组男15例，女8例，年龄32～69岁，平均年龄（46.57±12.32）岁。
病程1～8年，平均病程（4 47±2.13）年。
两组脑梗死患者基线资料对比差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
对照组采用常规护理模式（监测生命体征、瞳孔、意识、精神状态；给予心理支持，排解心理压力；急性期卧床休息）护理脑梗死患者。
观察组脑梗死患者给予系统化护理干预模式（健康知识教育、生活自理能力干预、功能锻炼护理）护理脑梗死患者。
包括（1）健康知识教育：针对脑梗死患者的病情，将治疗与护理脑梗死患者的知识通过分发健康手册的方式让脑梗死患者及其家人对脑梗死疾病有一定的了解，提高脑梗死患者认知，提高脑梗死患者治疗疾病的信心，以便脑梗死患者及其家人能够做到脑梗死患者护理过程中需要注意的事项。
（2）对脑梗死患者的生活自理能力进行护理干预：指引脑梗死患者翻身、坐起、穿脱衣物、走动、上下楼梯、吃饭洗澡，辅助工具指引、预防并发症指引等，对脑梗死患者的不良行为进行纠正。
（3）对脑梗死患者进行系统化
护理干预后取得的效果实例介绍，使患者及家属了解系统化护理干预对脑梗死患者身体功能恢复的好处，建立积极的心态来面对脑梗死疾病，进而取得患者及家属的主动配合。
（4）做好功能锻炼护理：护士和家属应该协助脑梗死患者从床上坐起并帮助脑梗死患者移动到床边，在脑梗死患者无不适症状时，指导脑梗死患者用正常脚肢下地，护士和家属搀扶脑梗死患者的两旁，慢慢地使脑梗死患者适应站立，根据脑梗死患者的身体情况调整站立的时间，一般情况下大约10～15min。
1.3观察指标
在10周的护理期内，对两组脑梗死患者的平均住院天数、生活自理能力和患者家属焦虑情绪情况（SAS量表）进行观察。
1.4统计学方法
应用SPSS20.0统计学软件对数据进行分析，计数资料以百分数（%）表示，采用t检验，计量资料以“x±s”表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异统计学有意义。
2结果
2.1两组脑梗死患者平均住院天数、生活自理能
力和患者家属焦虑情绪对比
观察组脑梗死患者的平均住院天数、生活自理能力和患者家属焦虑情绪情况均优于对照组，差异有统计学有意义（P＜0.05）。
见表1。
3讨论
脑梗死患者由于身体功能的衰弱需卧床休养，而因卧床导致的一系列并发症则会严重影响脑梗死患者的生存质量与情绪。
脑梗死发病时间一般在休息中，而脑梗死的病前症状（头昏、无力、肢体麻木）由于时间短、程度轻被忽略，因此，脑梗死患者的治疗与护理显得尤其重要。
脑梗死疾病会影响到脑梗死患者的生活质量和健康状况，然而在脑梗死疾病的护理过程中采用常规护理模式，常常会忽略脑梗死患者在以后生活中身體功能恢复的情况，只注重脑梗死患者躯体的护理改善情况。
脑梗死患者由于肢体功能运动障碍经常卧床，长时间的卧床会导致进一步加重病情，影响早期下床活动。
在脑梗死患者住院期间，根据患者病情稳定情况，通过系统化护理干预尽可能让患者早期下床活动，尽早进行功能恢复锻炼。
在本次研究中，在经过护理后，观察组脑梗死患者的平均住院天数
（10.24±2.41）天、生活自理能力（26.75±4.81）分和患者家属焦虑情绪（29.45±6.74）分均优于对照组脑梗死患者的平均住院天数（16.53±3.54）天、生活自理能力（47.64±2.01）分和患者家属焦虑情绪（48.92±8.12）分。
研究表明，观察组脑梗死患者在治疗后各项指标优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
总而言之，系统化的护理干预在恢复脑梗死患者的身体功能方面作用极大，有效的提高了脑梗死患者的生活自理能力和生活质量，减轻了脑梗死患者和家人的经济压力和精神负担。