护理干预在手术室护理中应用的效果评价
PDCA循环法在手术室护理质量管理中的应用效果分析
PDCA循环法在手术室护理质量管理中的应用效果分析摘要：目的探讨PDCA循环法在手术室护理质量管理中的应用效果。
方法对我院2019年5月~2020年5月间接收的108例骨外科手术患者进行回顾性分析，根据护理管理方案的不同分为PDCA组以及对照组，每组各54例。
对照组实施常规护理管理，PDCA组在此基础上融入PDCA循环法，对比两组患者护理质量情况以及手术不良事件发生率。
结果 PDCA组手术护理质量评分要明显高于对照组（t=6.183，P=0.001）。
PDCA组不良事件发生率（1.85%）要明显低于对照组（13.21%）（χ2=4.986，P=0.026）。
结论在手术室护理管理过程中通过融入PDCA循环法，能够进一步提升护理质量，能够降低不良事件发生率。
关键词：PDCA循环法；手术室护理；护理质量；不良事件骨外科患者通过需要接受手术治疗，手术实施过程中的任何一个微小的差错可能会对手术结果产生直接影响，甚至造成手术失败，危及患者生命安全。
在骨外科手术室护理过程中，要求护理人员注重细节，严格按照规范进行操作，尽可能避免不良事件，为手术顺利实施提供保障[1]。
为进一步提升骨外科手术室护理质量，我院骨外科将PDCA循环法融入到了手术室护理质量管理当中，效果较好，报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料将2019年5月~2020年5月在我院骨外科接受手术治疗的108例患者作为研究对象，对其进行回顾性分析。
以上患者符合手术指征，神志清楚，智力正常，可正常交流，同意加入本次研究，已经得到伦理委员会允许。
排除手术禁忌症；认知障碍或意识障碍者；资料不全者。
根据护理管理方案的不同分为PDCA组（n=54）以及对照组（n=54）。
PDCA组当中男30例，女24例，年龄为20~68岁，平均年龄（52.44±5.21）岁；对照组当中男33例，女21例，年龄为19~67岁，平均年龄（54.11±5.66）岁。
pdca循环法在手术室护理质量管理中的应用效果评估
pdca循环法在手术室护理质量管理中的应用效果评估
PDCA循环法是一种经典的管理系统工具，它的使用不仅可以提高质量，而且可以将企业的改进工作发挥到最大程度，并有效地促进组织的发展。
因此，PDCA循环法的应用在手术室护理质量管理中，可以给护理质量改进提供有益的指导。
一、PDCA循环法在手术室护理质量管理中的应用效果：
1.增强护理工作质量：PDCA循环法能使护理团队有效开展护理活动，从而增强护理团队的整体质量，提高手术室护理质量水平。
2.强化护理质量管理：PDCA循环法有助于护理团队根据规定制定出更加完善的监督控制机制，从而有效强化护理质量管理工作，提高手术室的护理质量水平。
3.加强改进能力：采用PDCA循环法能有效让手术室护理团队及时发现自身存在的问题，并且及时采取对策，改善各项护理活动，加强护理团队改进能力。
二、评价PDCA循环法在手术室护理质量管理中的应用效果：
1. PDCA循环法应用于手术室护理管理后，可以有效提高护理质量，使护理水平得到明显改善。
2. PDCA循环法在护理质量管理改进方面有着极大的作用，能有效指导护理团队科学的进行护理质量管理并予以实施。
3. 应用PDCA循环法还可以有效激发护理团队的积极性，让护理团队
能够及时开展护理活动和变革护理项目，从而不断改进护理质量。
总而言之，PDCA循环法在手术室护理质量管理中的应用可以明显增强护理工作的质量，有效改善护理团队的护理效果，提高护理质量水平，是非常有效的护理质量管理手段。
系统护理干预在阑尾炎腹腔镜手术患者中的应用效果分析
系统护理干预在阑尾炎腹腔镜手术患者中的应用效果分析[摘要]目的：观察在阑尾炎腹腔镜手术患者的临床护理中应用系统护理的效果。
方法：选择2022年1月至2023年6月期间我院接诊的70例阑尾炎腹腔镜手术患者，使用随机数字表法分为两组，各35例。
对照组接受常规护理干预，观察组接受系统护理干预，观察两组阑尾炎腹腔镜手术患者的护理效果。
结果：观察组手术时间、下床时间、排气时间、住院时间均短于对照组，存在统计学意义（P <0.05）；观察组的不良反应（术后疼痛、肠粘连、切口感染）发生率低于对照组，存在统计学意义（P <0.05）。
观察组的SAS评分和SDS评分均小于对照组，存在统计学意义（P <0.05）。
结论：阑尾炎腹腔镜手术患者的临床护理中应用系统护理的效果确切，可显著降低术后不良反应率并缩短患者的恢复时间。
[关键词]系统护理；阑尾炎；腹腔镜手术阑尾炎发病后的临床体征表现较为多样化，同时其具有较典型的症状如腹部转移性的持续疼痛、间断性右下腹疼痛等。
当患者患有急性阑尾炎时其阑尾病变会在短时间内迅速加重并造成其出现高热、乏力等情况，在急性阑尾炎的后期患者的阑尾病变部分会逐渐形成坏疽甚至穿孔，此时对患者的生命健康安全造成极大威胁[1]。
因此当患者出现具有明显特征的右下腹转移性持续疼痛时应及时就医，必要时进行切除手术以免造成穿孔等现象危及生命健康安全。
腹腔镜手术措施是临床中常见的微创手术措施，患者可在腹腔镜的观察下进行阑尾病变组织的切除。
本研究对我院进行治疗的阑尾炎腹腔镜手术患者进行系统护理服务。
现报告如下。
1资料和方法1.1一般资料选取本院2022年1月至2023年6月接收的70例阑尾炎行腹腔镜手术病人进行研究，分组使用随机数字表法，各35例。
对照组男女比例18/17；最大年龄73岁，最小22岁，平均（43.94±2.45）岁；发病到就诊时间最短的为2.3h，最长为48.0h，平均(16.56±1.43)h；观察组男女比例19/16例；病例中71岁为最大的年龄，最小的为20岁，平均（42.77±2.56）岁；发病到就诊时间最短的为2.3h，最长为46.5h，平均(17.01±1.35)h。
整体护理方法与循证护理方法在手术室护理工作中的应用效果评价
患者 ８ ６例 资料 。结果 观 察组 患者 术前存 在 焦虑或 恐惧 心理者 ６例 （ １ ４ ． ０ ％） ，存 在 紧张和 失眠现 象者 ８例 （ １ ８ ． ６ ％） ，情绪异常者 １ ０例 （ ２ ３ ． ３ ％） ，沉默或者异常 多语者 ９例 （ ２ ０ ． ９ ％） ，明显低 于对照组统 计结果 （ Ｐ＜
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｈ ｏ ｌ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｃ ａ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ ｅ ｖ ｉ ｄ ｅ ｎ ｃ ｅ—ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ
手术室术中护理对预防下肢深静脉血栓形成的效果分析
手术室术中护理对预防下肢深静脉血栓形成的效果分析摘要：目的：对在下肢深静脉血栓预防过程中手术室术中护理干预措施的应用价值进行针对性研究。
方法：抽取2019年6月-2020年9月在我院行手术治疗的90例患者进行临床研究，随机分组后实验组和对照组患者分别应用手术室术中护理和常规护理，并对两组研究对象的术后各项凝血指标和下肢深静脉血栓发生率差异进行验证比较。
结果：两组研究对象各项观察指标的统计学差异验证结果为：实验组患者的术后PT（凝血酶原时间）、D-D（D-二聚体）、FDP（尿纤维蛋白降解物）和Fbg（纤维蛋白原）水平均明显低于对照组（P＜0.05），且实验组的下肢深静脉血栓发生率也要低于对照组，P＜0.05。
结论：手术室术中护理能通过在患者手术过程中及术后予以的针对性预防干预措施，有效降低改善患者的各项凝血指标水平，从而有助于避免下肢深静脉血栓的发生，在促进患者术后康复方面作用显著，具有极高的临床应用价值。
关键词：手术室术中护理；预防；下肢深静脉血栓在临床上，手术是一种十分常见的治疗手段，通过手术这一治疗方式可对患者受损的器官组织进行修补，并能够有效切除病变组织，有助于患者正常生活的恢复。
但是，手术作为一种有创治疗方式，患者术后势必需要一段时间进行卧床休息，已促进切口的快速愈合。
但是，长期的卧床修养易导致患者静脉血流速变化，从而造成下肢深静脉血栓的出现，不利于患者的术后恢复。
因此，如何预防下肢深静脉血栓的出现，对于患者的术后恢复有着重要的予以。
本文通过分组的方式对不同护理方案下两组手术患者的术后下肢深静脉血栓发生率差异进行了比较，现总结相关研究资料报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料采用数字随机表法的方式将2019年6月-2020年9月在我院接受手术治疗的90例患者进行分组处理，应用1∶1的比例于实验组和对照组中分别纳入45例患者进行对比研究，所有研究对象均签署知情同意书。
实验组中：男27例、女18例；最高年龄者75岁，最低年龄者36岁，平均年龄（51.22±7.84）岁。
重度失血性休克患者的手术室护理干预
重度失血性休克患者的手术室护理干预【摘要】重度失血性休克是一种严重的临床情况，对于这类患者在手术室中的护理干预尤为重要。
本文旨在探讨重度失血性休克患者在手术室中护理干预的重要性及相关内容，以提高患者的治疗效果。
通过分析患者的特点，了解手术室护理干预的重要性，并介绍了相关的内容和注意事项。
文章还对手术室护理干预的效果进行评价，以验证其在患者治疗中的作用。
结论部分强调了手术室护理干预在重度失血性休克患者治疗中的重要性，并展望未来的研究方向。
本文旨在提高医护人员对重度失血性休克患者手术室护理干预的认识，为患者的治疗提供更有针对性的帮助。
【关键词】重度失血性休克患者、手术室护理干预、特点、注意事项、效果评价、研究背景、研究目的、研究意义、重要性、展望未来、总结。
1. 引言1.1 研究背景重度失血性休克是一种危急情况，由于大量失血导致组织灌注不足而引起的严重临床症状。
在手术室护理中，重度失血性休克患者的处理尤为重要。
失血性休克患者在手术过程中，往往需要紧急的抢救和护理措施，以维持患者的生命功能和稳定患者的病情。
在临床实践中，对重度失血性休克患者进行手术室护理干预的研究并不充分，相关的指导和规范也比较缺乏。
开展对重度失血性休克患者手术室护理干预的研究具有重要的意义。
通过系统地总结手术室护理干预的经验和方法，可以有效地提高重度失血性休克患者的抢救成功率和生存率，减少并发症的发生，提高患者的生活质量。
对于重度失血性休克患者的手术室护理干预进行深入研究和探讨具有重要的临床意义。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨重度失血性休克患者在手术室中的护理干预，旨在提高患者的生存率和康复率，减少手术并发症和死亡风险。
具体目的包括：1. 分析重度失血性休克患者的特点，了解其病情严重程度和护理需求；2. 探讨手术室护理干预在重度失血性休克患者中的重要性，揭示其对患者病情缓解和恢复的影响；3. 探讨手术室护理干预的内容和方法，为临床实践提供具体指导和参考；4. 总结手术室护理干预的有效性，并提出未来研究方向，为提高重度失血性休克患者的护理水平和治疗效果提供依据和建议。
试用修订版Braden评分方法预警干预术中压疮的效果评价
预术 中护理措施 ， 可有效 降低 各外科四类及 以上手术 患者术中压疮 的发 生。
关键词 ： 体护理 ； 订版 Ｂａｅ 整 修 ｒｄ ｎ评 分 ； 压疮 中图 分 类 号 ： ４ ２ ３ Ｒ ３ ． Ｒ ７． ； ６ ２ １ 文献标 志码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ８ ９ ３ ２０ ）Ｂ一０ ０ —０ １ ０ —９ ９ （ ０ ９ １ ０６ ３
Ｅｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｏ ｎｔａ ｐ ｒ ｔｖ ｎｔｒ ｅ ｔｏ ｆＰｒ ｓ ｉ ｃ ｒ ｗｉｈ Ｒｅ ｉｅ ｉｉ ｎ Ｂｒ ｄ ｎ ａ ｕ ｔｏ ｆ Ｉ ｒ ｏ ｅ ａ ｉｅ Ｉ ｅ ｖ ｎ ｉ ｎ ｏ ｅ ｓｎｇ Ｕｌｅ ｔ ｖ ｓ ｄ Ｅｄ ｔｏ ａ ｅ Ｓ ｏ ｉ ｇ Ｓ ｓｅ ｃ ｒ ｎ ｙ ｔ ｍ
解放军护理杂志
２０ ０ ９年 １ ，６ １ 月 ２ （ Ｂ）
试 用 修 订 版 Ｂ ａ ｅ 分 方 法 预 警 干 预 术 中压 疮 的效 果 评 价 ｒｄ ｎ评
早期护理干预对预防老年下肢骨折手术病人静脉血栓的效果
早期护理干预对预防老年下肢骨折手术病人静脉血栓的效果摘要：目的：探讨早期护理干预在预防老年下肢骨折术后静脉血栓形成中的作用。
方法：将86例老年下肢骨折患者随机分为观察组（早期护理干预）和对照组（常规骨科护理）。
比较两组静脉血栓形成的发生率。
结果：观察组静脉血栓形成发生率为4.65%（2/43），低于对照组（27.91%（12/43），P<0.05。
观察组D-二聚体（D-D）水平及住院时间均低于对照组（P<0.05）。
观察组护理满意度为96.67%（42/43），高于对照组的83.72%（36/43）（P<0.05）。
结论：早期护理干预可降低老年下肢静脉血栓形成的发生率，促进患者康复，提高患者满意度。
关键词：早期护理干预；老年下肢骨折；手术病人；静脉血栓1资料与方法1.1一般资料以2019.3～021.3月收治的86例老年下肢骨折患者为对象。
纳入标准:X线检查确诊为下肢骨折;入组前超声检查提示静脉血栓阴性;患者对本研究知情。
排除标准:下肢静脉曲张;糖尿病足者;近期接受大手术治疗者;病理性骨折者;近期服用影响凝血功能药物者;合并血液系统疾病或肝肾功能严重障碍者。
随机分为观察组与对照组。
观察组43例，年龄62～86(71.35±4.36)岁，男23例，女20例，骨折类型:股骨颈12例、髋骨11例、胫腓骨10例、股骨远端10例。
对照组43例，年龄61～86(70.59±4.48)岁，男25例，女18例，骨折类型:股骨颈14例、髋骨10例、胫腓骨12例、股骨远端7例。
两组年龄、性别、体质量指数、骨折类型具有可比性(P>0.05)。
1.2方法对照组:常规护理。
观察组:早期护理干预，具体为:(1）术前对患者进行健康教育，向患者及其家属讲解静脉血栓形成的原因、预后及预防措施，强调预防的重要性；引导患者养成健康的生活习惯，戒烟戒酒，吃清淡的食物，多吃富含维生素的食物，保证每日用水量达到2000毫升/天；指导患者进行股四头肌等长收缩和踝关节屈曲及后伸。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
护理干预在手术室护理中应用的效果评价
发表时间：2016-05-09T11:58:33.383Z 来源：《医药前沿》2015年11月第33期作者：侯军陆南晓杨晓璐
[导读] （青岛市市立医院皮肤病院山东青岛 266011）评价对手术室患者进行护理干预的效果。
侯军陆南晓杨晓璐
（青岛市市立医院皮肤病院山东青岛 266011）
【摘要】目的:评价对手术室患者进行护理干预的效果。
方法:选取346例手术室患者作为研究对象，随机分为对照组（170例）和实验组（176例），对照组进行常规护理，实验组在常规护理的基础上进行护理干预，对两组患者的手术室护理质量、手术期间配合程度及护理满意度进行分析比较。
结果:实验组护理质量（88.46±9.73 分）高于对照组（75.85±10.69分）；实验组患者的满意度（169例，96.02%）显著高于对照组（116例，68.24%），差异有统计学意义（P<0.05）。
结论:护理干预有助于提高护理人员的护理质量，有助于提高手术室患者手术期间的配合程度，有助于患者手术的顺利完成和术后康复，有助于提高患者对医院的满意度，有效改善护患关系。
【关键词】护理干预；手术室；手术
【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）33-0288-02
手术是治愈疾病的重要手段之一，现代医学模式已由生物医学模式转变为生物-心理-社会医学模式，护理工作也随着现代医学模式的改变而改变，在给患者提供基本医疗护理的同时要坚持“以患者为中心”的服务理念给予患者人文关怀。
提及手术，患者都有不同程度的焦虑和恐惧，患者情绪的变化会对患者的循环系统以及神经内分泌系统产生不利影响，导致患者血压、心率、呼吸的异常，不利于手术的进行和疾病本身的恢复。
对患者进行术前护理干预有助于减轻患者的焦虑、恐惧情绪，有效地保障手术顺利进行，构建和谐的医患关系[1，2]。
本研究通过对手术患者进行护理干预，观察其在手术室护理中应用的效果。
1.对象及方法
1.1 一般资料
2013年6月至2015年6月在我院住院需要接受手术治疗的外科患者346例。
随机数字法分为实验组和对照组，其中实验组176例，年龄35～65岁，平均年龄46.86±9.96岁，男92例，女84例，包括乳腺癌36例，直肠癌69例，宫颈癌36例，纤维瘤35例；对照组170例，年龄35～65岁，平均年龄45.94±10.34岁，男89例，女81例，包括乳腺癌34例，直肠癌67例，宫颈癌33例，纤维瘤36例。
两组研究对象在年龄、性别以及疾病等方面的差异均无统计学意义。
1.2 方法
对照组进行常规护理，按照一般的护理程序进行护理。
实验组在进行常规护理的基础上进行以下护理干预措施[3]：
①入院宣教：患者刚进入医院，因为自身疾病和居住环境的改变会产生悲观情绪，护理人员应耐心向患者及家属介绍入院相关情况，主动了解患者的基本病情和基本需求，尽量满足患者的合理要求，给予患者心理安慰。
②术前护理：护理人员在术前24h定时进行巡回访视，了解患者的一般情况和心理变化，向患者讲述手术的必要性和重要性，对患者提出的问题给出解释，主动向患者介绍手术麻醉方式、手术设施、手术方法，对手术过程中可能出现的情况，给予针对性的解释安慰，以缓解或者消除患者对手术存在的恐惧和顾虑，以便更好地配合手术治疗。
③术中护理：患者进入手术室后，巡回护士主动与患者进行沟通，询问患者需求，尽量满足患者合理需求，手术过程中应尽量遮挡患者隐私部位，告诉患者手术时必要的配合，安慰患者并对其提出的问题做出回答，在整个手术过程中巡回护士都陪在患者身边，关切的问候、亲切诚恳的眼神都可起到药物所无法替代的作用，让患者消除顾虑和恐惧积极配合手术，手术过程中密切关注患者意识和生命体征的变化，保证手术的安全性。
④术后护理：术后，护理人员要及时告知患者及家属手术成功以安抚患者及家属情绪，有助于患者康复。
全麻患者术后一般不能马上回病房，待患者意识清醒生命体征稳定后才可以离开手术室。
护理人员要及时告诉患者及家属术后的注意事项、卧位、饮食方式，护理手法动作要轻柔，给患者提供舒适安静的休息环境，让患者感受到温暖以积极配合医护检查，预防并发症。
⑤术后随访：护理人员定时对患者进行探视，了解患者的伤口愈合、疼痛、有无感染、饮食休息以及有无出现并发症，了解患者对手术室护理的满意度。
1.3 观察指标及判断标准
采用手术室护理质量评价标准对两组患者的护理结果进行比较，标准满分为100分[4]；出院时，对所有患者进行护理满意度的调查。
1.4 数据处理
实验数据采用SPSS13.0软件进行统计分析，计数资料用x-±s表示，进行t检验，计数资料用率表示，进行x2检验。
检验水准（α）
=0.05。
2.结果
2.1 两组患者手术室护理质量比较
两组患者手术护理质量比较，实验组护理质量（88.46±9.73 分）高于对照组（75.85±10.69 分），且差异有统计学意义（P<0.05）。
见表1。
2.2 两组患者护理满意度比较
对所有患者进行满意度调查，对照组满意例数116例，满意率为68.24%，实验组满意例数169例，满意率为96.02%，实验组住院满意度明显高于对照组，且差异有统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
手术是治愈疾病的重要手段，但手术在治愈疾病的同时会对患者机体造成创伤，对其精神造成一种强烈的刺激，提及手术几乎所有患者都会产生焦虑、恐惧、抵触、紧张的情绪，这种情绪会导致患者精神高度紧张、呼吸急促、血压升高及心率加快等非特异醒的生理心理反应，严重者会导致病情加重，因此对手术患者进行相应的护理干预是非常有必要的[5]。
通过进行护理干预，患者从心理上能感觉到自己被尊重和关心，可以缓解或消除患者的紧张、焦虑情绪，有效改善患者的身心状态，有效地提高患者的手术效果和术后康复效果。
本研究结果显示，通过进行护理干预措施，实验组护理质量（88.46±9.73分）高于对照组（75.85±10.69分），说明护理干预措施有效地提高了手术室护理质量，提升了护理人员的专业水平。
经过有效的护理干预，实验组患者对自身疾病有了深入认识，了解到手术治疗对自身疾病治疗的重要性和必要性，同时对实验组患者进行心理护理，消除了患者的紧张恐惧情绪，有效地提高了实验组患者手术期间的配合程度，通过护理干预实验组患者的身心达到良好的状态，可以有效地提高手术效果以及术后康复状况；本研究表明，通过进行护理干预，实验组患者在治疗期间真切地感受到护理人员对他们的关怀和照顾，所以实验组患者的满意度（169例，96.02%）显著高于对照组（116例，68.24%），说明护理工作对改善医患护患关系起到重要作用。
综上所述，进行护理干预有助于护理人员不断提升自己，有效地提高了护理质量；护理干预有效地缓解或消除了患者的紧张焦虑情绪，使患者在手术期间能积极配合，极大提高患者手术治疗效果和术后康复情况，护理干预有助于提高患者对医院的满意度，有效改善医护护患关系。
【参考文献】
[1] 解忠丽，牟秀芳，张荣珍等.整体护理在手术室的实施与体会[J]. 中国实用护理杂志，2005， 2l(6A): 64—65.
[2] 杨丽，李毛琼，郭瑞敏.术前患者焦虑心理的评估方法与护理对策[J].医药世界，2005， 7(7): 725-726.
[3] 李莉.浅谈护理干预在手术室护理工作中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘，2015，15(22): 200.
[4] 杨丽，李毛琼，郭瑞敏.术前患者焦虑心理的评估方法与护理对策[J].医药世界，2005，7(7): 725-726.
[5] 杨丽，李毛琼，郭瑞敏.术前患者焦虑心理的评估方法与护理对策[J].医药世界，2005，7(7): 725-726.。