北极地区战略地位问题的历史脉络和研究初探
北极地区主权争夺成为热点的原因及后果
北极地区主权争夺成为热点的原因及后果作者：梁东成来源：《地理教育》2012年第06期1.北极地区主权争夺成为热点的原因（1）北极地区蕴藏着丰富的资源，堪称地球尚未开发的“聚宝盆”。
被誉为“地球最后宝库”的北极，拥有9%的世界煤炭资源，在北冰洋水域还蕴藏着丰富的石油和天然气，其含量占世界未开发油气资源的25%。
另外，北极地区还有大量的金刚石、金、铀等矿产资源。
据俄能源部门预测，仅在俄罗斯领海范围内的北冰洋地区蕴藏的矿物价值就达2万亿美元，西伯利亚北部还有10多亿立方米可采天然气。
美国方面，仅1978年发现的普鲁渡湾油田，就有90多亿桶可采石油和7 000亿立方米天然气。
加拿大则早已开始在北极圈内开采钻石，不久产量将占全世界的10%以上。
北极的渔业资源也越来越引起人们的关注，产自冷水海域的鱼类在国际市场上非常畅销。
（2）北极地区具有重要的战略地位。
有专家预测，随着全球气候变暖加速冰雪融化，预计不出10年，穿过加拿大北极群岛、连通大西洋和太平洋的“西北通道”在夏季就可通航至少1个月，最快到2080年整个航道可完全贯通。
“西北通道”是从欧洲到亚洲的捷径，将比走巴拿马运河缩短上万公里行程。
届时，从欧洲开往亚洲的船只将不必远走巴拿马运河，可以直接通过西北通道，穿越白令海峡，跨过大西洋和太平洋，抵达日本和亚洲的其它地区，其商业运输成本大大节省，是商业利益非常可观的“黄金水道”。
随着北冰洋海冰的消融和航海技术的不断进步，加拿大沿岸的“西北通道”和西伯利亚沿岸的“北方通道”将成为新的“大西洋——太平洋轴心航线”。
在这种情况下，哪个国家控制了北极地区，就控制了战略要道和新的世界经济走廊。
另一方面，目前世界主要大国和军事强国都在北半球，北极圈与这些国家有着相同的距离，因而这里成为地球上最安全、最理想的水下弹道导弹发射阵地，航线的军事意义重大不言而喻。
（3）各国都试图在未来制订北极地区国际公约上争取更多主动。
目前国际上尚未有专门针对北极的国际公约，各国只能依据《联合国海洋公约》处理北极地区的资源开发、大陆架以及公海利用引起的争端。
各国争夺北极地区的战略意图和表现
各国争夺北极地区的战略意图和表现
徐军;尚伟
【期刊名称】《外国军事学术》
【年(卷),期】2008(000)009
【摘要】北极的自然资源，特别是油气资源已成为各国争夺的首要目标。
“西北航道”可能彻底贯通而成为欧亚之间的战略要道，其重要性超过苏伊士运河和巴拿马运河，并会给临近各国带来巨大利益。
因此，各国对北极领土的争夺必将日益加剧。
【总页数】3页(P27-29)
【作者】徐军;尚伟
【作者单位】军事科学院政治部;南京政治学院
【正文语种】中文
【中图分类】E166.2
【相关文献】
1.北极地区主权争夺成为热点的原因及后果 [J], 梁东成
2.猪瘟倒逼企业改变养殖方式中国肉类缺口引各国竞相争夺 [J], 贾克拉
3.美苏在亚太地区争夺态势的发展变化第一部分:亚太地区在美苏全球争夺中的战略地位上升 [J], 郭思勉
4.爆发原因、参战类型、争夺目标、战略差异本轮“人才争夺战” [J], 耿强
5.世界各国重大阅兵的战略意图 [J], 贾秀东
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国的北极参与战略研究的开题报告
中国的北极参与战略研究的开题报告
标题：中国的北极参与战略研究
背景：随着全球气候变化，北极区域的冰川融化和基础设施建设的
迅速发展，越来越多的国家开始关注北极地区的资源开发和战略利益。
作为一个拥有世界上最大外汇储备和综合国力快速崛起的大国，中国在
北极地区的参与引起了全球关注。
因此，本研究旨在探讨中国的北极参
与战略，分析中国参与北极事务的动因、利益和影响。
研究问题：中国参与北极事务的原因、目的和意义是什么？中国在
北极地区的利益是什么？北极参与对中国的影响是什么？
研究方法：本研究采用文献综述和案例分析的方法进行研究。
首先，对国内外相关文献进行综述，分析中国参与北极事务的历史、现状和前景；其次，通过案例分析，深入探讨中国在北极地区的投资、资源开发、科学研究和政治影响等方面的实际情况。
研究结论：结合文献综述和案例分析，本研究得出以下结论：
1.中国参与北极事务的原因主要有两个方面：一方面是能源安全，
另一方面是科学研究和政治影响。
2.中国在北极地区的利益包括能源、航运、渔业、科学研究和政治
影响等多个方面。
3.中国在北极地区的参与将对其在国际民主体系中的地位和影响产
生积极影响，同时应注意与北极八国开展合作的方式和方式。
4.中国在北极地区的参与需要兼顾自身利益和全球环境保护，通过
开展多边合作，实现共赢。
研究贡献：本研究能够深入探讨中国参与北极事务的原因、目的和
意义，分析中国在北极地区的利益和影响，同时提出多边合作的建议，
为中国参与北极事务提供参考和指导。
北极问题的分析与思考
北极问题的分析与思考[摘要] 1907年，加拿大最早提出用于解决北极领土主权的扇形原则，声称位于两条国界线之间直到北极点的一切土地应属于连接这些土地的国家,以此作为加拿大对北极地区主张领土主权的依据；1926年4月15日，前苏联最高苏维埃主席团通过决议，单方面宣称：凡位于苏联沿北冰洋海岸，北极和东经32。
4ˊ35〞至西经168.49ˊ30〞之间的所有陆地和岛屿，无论是已经发现的或将来可能发现的，都是苏联领土。
2007 年8 月2 日,俄罗斯“和平1 号”深海潜水器在4261 米深的北冰洋底罗蒙诺索夫海岭插上俄罗斯国旗，主张其对北冰洋的权利。
俄罗斯的举动直接升温了本次北极争端，事发4天，美国即派“希利”号重型破冰船火速赶往北冰洋海域进行北极科考，随后，加拿大、挪威等国的科考队也先后奔赴北极，自此，国际社会引发的北极争夺战愈演愈烈。
本文从北极热点出发，通过对比南北极的情况，分析北极问题出现的原因，进而探讨北极的法律地位，寻求北极问题的解决途径。
[关键词] 北极问题联合国海洋法公约南极条约解决途径近年来，随着北极冰层逐渐融化，北极以其丰富的自然资源、潜在的地缘战略地位、对全球气候变化的重大影响以及巨大的经济和科研价值，正逐步成为世界各国关注的热点地区，并引发各国对北极资源的争夺。
冰雪覆盖、人烟寥寥的北冰洋地区，注定了是一个难得清静的地方。
一、北极的范围、性质及其法律地位北极地区是指北极圈以北的地区，包括北冰洋海域，北冰洋沿岸亚、欧、北美三洲大陆北部，以及北冰洋中的许多岛屿。
北极地区气候寒冷，北冰洋冰盖面积占总面积的2／3左后，其余海面上分布有自东向西漂流的冰山与浮冰。
北极地区的大陆架上有丰富的石油和天然气资源，沿岸地区及沿岸岛屿有煤、铁、磷酸盐、泥炭和有色金属，其海洋生物资源也相当丰富，有白熊、海象、海豹、鲸、鲟等等，经济价值极其丰富。
美国地质调查局2008年发表报告称，在全世界尚未发现的矿藏量中，20%的石油和30%的天然气埋藏在北极圈。
关于中国北极战略的研究
中国北极战略问题研究摘要：随着全球气候变暖，北极地区融冰速度加快，北极地区战略的重要性日益显露，这引起了许多国家在北极的争夺和博弈。
随着我国经济的高速发展，能源需求激增，能源成为推动经济发展的必要前提。
为了赢取争夺北极的有利形势，攫取北极巨大的战略利益，我们必须迅速制定相应的北极策略，以确保我国在未来世界格局中处于有利态势。
维护能源安全、海上运输通道安全已成为中国经济发展、社会稳定和国家安全的战略问题。
我国迫切需要评估北极在未来世界国际格局中的影响，制定中国的北极战略。
关键词：科研价值、北极资源、国际新航道、能源安全、军事战略、地缘政治格局、国家利益、战略合作。
国际局势变幻莫测，争夺和控制战略要地，将深刻地影响着未来世界局势的发展。
谁在这场争夺中获胜，谁就可站在经济、政治的综合态势的制高点，在未来格局中将处于有利地位。
随着全球变暖，融冰速度逐年加快，还有其蕴藏着丰富的资源，及融冰后将形成新航道，北极注定将成为国际局势新的争夺点。
中国必须制定和实施自己的北极战略，维护中国的国家利益。
一、北极环境对中国的气候影响全球气候是一个不可分割的整体，局部地区环境的变化，将深刻地影响着其他地区的环境和气候。
积极开展北极极地气候的研究，掌握北极气候变化规律，对我国国民经济建设产生重大影响，并为制定科学的国策提供科学依据，促进我国农业生产的发展。
(一) 北极极地气候系统深刻地影响着中国的气候变化，左右着主要经济地区的季节交替和旱涝风霜。
例如，影响着我国四季气候的冷空气主要来源于北极地区，然后经西伯利亚地区逐渐加强而流向中国。
2008年中国南方发生了百年不遇的雪灾就是由于西伯利亚南下的寒流得到加强而发生的，这给我国造成了重大的国民经济损失，严重地影响着人民的生活和生产的正常开展。
此外，北极地区还是全球大气海洋物质能量交换的重要地区之一，在大气气候系统形成和变化过程中起着相当重要的作用。
另一方面，加强对北极极地气候的研究，这为我国北方干旱、半干旱地区针对荒漠化、沙漠化治理的国土整治规划提供必要的科学依据。
北极地区的战略价值与中国国家利益研究
（ 中国科 学技 术 大 学人 文 学 院 ， 合肥
摘要： 全 球 气 候 变 暖极 有 可 能 导 致 北 极 地 区成 为 国 际社 会 的 交 通 新 动 脉 、 财 富新 源 泉 、 战 略新 高 地
与 科研 新 平 台 。这 些 广 泛 而深 刻变 动 的 战 略 价 值必 将 把 北 极 变 成 大 国博 弈 的新 棋局 ， 而 中 国则 是 北 极 战
３ ０万欧 元 。此次 航行 在北 极航 运史 上 意义 重大 ，
化 的放 大器 ， 日益 消融 的海 冰使 昔 日满 目苍 凉 的
北 极 成为 国际竞 争与合 作 的新棋 局 。面对北 极地
区 日益 升值 的 战 略价值 ， 中 国有必 要 研究 与 制定 自己的 北极 战 略 。 并 将 其纳 入 外交 大 战 略 的规划
年 的寒 冬 正 是 在气 候 变 暖背 景 下 北 极 海 冰 融 化 造 成 极 地 冷 空 气 扩 散 到 全球 的恶 果 。就 整 体 而 言， 全 球 气候 系 统无 疑 正在 经历 一 次 以变 暖 为主 要 特 征 的显 著变 化 ． 而北 极 地 区则 是全 球 气候 变
情况 下 ， 成功穿越 “ 东北航 道” 抵 达 荷 兰 鹿 特 丹 港 。整个航 程较 传统 航线缩 短 ７ ４ ０ ０公 里 ， 不 仅节 省了 ｌ Ｏ天 时间 ，每 一艘 船 的航 次 费用 还 节省 了
目前 亚洲～ 欧 洲 的远 洋航 线 大约 为 １ １ ３ ０ ０ ｎ ｍ ｉ ｌ ｅ ． “ 如果 西 北航 道 实现 全 面开 放 ，则 亚 洲一 欧洲 海 运航 程 至少 可 以缩 短到 ６ １ ０ ０ ｎ ｍｉ ｌ ｅ 。” 不 言而 喻， 通 过 北极 航 道 的船舶 ， 在节 省 时间 成本 、 减 少
论北极航线的战略地位及中国的应对措施
论北极航线的战略地位及中国的应对措施作者：陈竞李祎雯来源：《求知导刊》2016年第22期摘要：随着全球气候变暖，各国越来越关注北极航线可能带来的利益，这使各国将北极列为其对外战略部署的重点，这将可能引起新的地缘政治竞争。
北极目前的地缘政治局势可划分为三个利益集团，环北极八国所组成的北极理事会与既得利益的大国表现出明显的排他性，这对中国参与北极航线的开发造成了不利影响。
本文分析北极航线可能会给中国带来的影响，尝试提出中国可以实行的应对措施。
关键词：北极航线；地缘政治；应对措施一、北极航线战略地位的重要性北极区域是指北极圈以北的广阔地区，其面积约占全球总面积的8%。
北极地区拥有丰富的石油及天然气。
随着全球气候的变暖，北极冰层的加速融化使北极航线的开发具有更大的可能性。
本来就具有复杂海权争端的北极地区更成为各国博弈的焦点。
一旦北极航道完全开通，将比传统的巴拿马运河和苏伊士运河节省3000～5000海里的航程，这将直接改变目前世界贸易的格局，进而影响直接地缘政治格局。
从世界经济格局来分析，北极航道开通后，北极将会成为海洋运输的重要枢纽，世界贸易中心将进一步由低纬度海域向近北极国家转移。
由于近北极国家大多为发达国家，本身就是世界贸易格局的受益者，若世界贸易中心继续北移，将会使世界贸易中的不平等更为严重。
中国属于近北极国家中的一员，因此这对于中国而言既是一个极大的机遇，但作为一个发展中国家，北极航线的开通又可能会成为我国经济进一步发展的阻碍。
从地缘政治角度来分析，北极航线的开通将会使北极成为战略要道，掌控北极航线归属权的国家就掌握了控制世界经济的新钥匙。
因此，大国出于其对霸权的追求，有意于谋求北极航线的控制。
总体而言，北极在全球战略格局中的地位正随着北极航线的进一步开发而越来越重要。
二、北极航线的利益相关者1.三个利益集团从目前北极航线的地缘政治局势来看，其地缘政治格局大致可分为以下三个利益集团。
（1）以俄罗斯为首的环北极国家。
20世纪初期北极地区领土争端及其解决无伦次13页word
20世纪初期北极地区领土争端及其解决无伦次伴随着北极地区探险的深入，各个环北极国家逐步对北极地区提出了领土要求。
北极探险在经过几个世纪的积累之后，终于在20世纪初期达到顶峰，取得了人类梦寐以求的巨大成就。
此时，第二次工业革命基本完成，资本主义经济的加速发展，导致各个大国之间对领土、市场和资源的争夺愈发激烈。
同时，也使相关国家对北极地区的领土争夺进入了白热化阶段。
一、加拿大、美国对阿拉斯加边界的划定加拿大和美国在北极地区的领土紧邻，有许多问题亟待解决，如两国的渔业捕捞权限问题、在白令海峡捕猎海豹的问题、阿拉斯加边界的问题等等。
加拿大政府非常注重对本国北极地区的经营，1895年议会决定，将加拿大北部地区划分为四个行政区――育空(Yukon)、昂加瓦(Ungava)、麦肯兹(Mackenzie)和富兰克林(Franklin)加以管理。
1897年，劳里埃(sir Wilfrid I,aurier)政府时期，加拿大开始每年向东部北冰洋地区和哈德逊湾派出考察队，表明加拿大政府对北极地区领土在进行积极有效的占领。
1896年8月17日，加拿大西北部育空地医育空河和克朗戴克河(Klondike)的两河交界处发现了金矿，大批淘金者蜂拥而至。
在此之前，加、美之问对于阿拉斯加的分界问题从未认真地讨论过。
1898年6月，加拿大颁布r育空领土法令(Yukon Territory Act)，将育空地区划为单独的领上行政区，这部法令所遵循的一般原则是1875年的《西北领土法案》(Nor'thwest Territories Act)。
但须指出的是，根据英国对北美北极地区的转让命令，加拿大并没有拥有北极地区领土的当然权利，这也是英国最终卷入阿拉斯加地区争端的原因。
加、美两国争执的重点在阿拉斯加、北太平洋海岸、育空地区及不列颠哥伦比亚之间的“柄形狭长地带”。
位于这一地带的斯卡韦是进入育空地区的主要港口，它位于一个长水湾的上方，如果把这个水湾划入海岸带的范围，那就是阿拉斯加的一部分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
北极地区战略地位问题的历史脉络和研究初探
作者：谭茂震
来源：《信息技术时代·下旬刊》2018年第04期
长期以来，北极地区因其独特的政治与战略价值，一直是世界各国关注与重视的热点地区。
近年来，随着“北极热”现象的出现，与北极相关的全球性问题交织涌现，探索合理的北极治理模式逐渐被提上了国际社会的议程，北极地缘政治关系也日趋复杂。
我国是近北极国家中的重要大国，中国的长远发展决定了中国在北极拥有重要利益。
本文旨在通过战后北极地区的地缘政治及战略分析，希望找寻对我国取得北极利益和进行下一步研究的些许启示。
一、冷战时期的北极地区
美国与苏联在北极紧密相邻，冷战期间，北极地区的国际局势深受美苏全面对抗的影响。
夹在两大集团间的北极成了美苏全球对抗的战略前沿，各自的实力中心都处在对方战略武器攻击范围内，而且双方都出台了对抗色彩浓重的北极战略。
虽然期间双方在北极地区没爆发“热战”，并且冷战后期双方在该地区出现了缓和，但该地区国际局势的总基调仍以冲突和对抗为主，美苏间的“核平”维持着北极的“和平”。
在“核平”的大背景下，北极地缘战略地位较之前的二战时期有了更大提高。
冷战前期，美苏双方都继承了各自二战中在北极的斩获。
美国保持了在冰岛和格陵兰的驻军。
1949年北约成立后，北极地区的加拿大、冰岛、挪威、丹麦都成为了其成员国。
美国还通过各种双边防务协定深化了与这些国家间的军事关系，加强了自身在北极地区的存在。
苏联保持了对部分原芬兰领土的占有，加快了以摩尔曼斯克为主要基地的北方舰队的发展。
双方都大力发展能携带核武奔敌国的远程战略轰炸机，在北冰洋沿岸建立了多个供战略轰炸机起降的空军基地，并设立了多条预警线。
冷战中期（20世纪60年代至80年代初），美蘇间的核军事有了新升级。
远程战略轰炸机逐渐让位于更先进的远程弹道导弹。
双方的远程弹道导弹经历了从固定的陆基发射到更为灵活的深井、舰载、机载、潜艇、天基发射的过程。
在陆基发射占主导时，北极地区附近部署着众多陆基导弹发射场，成为世界战略核武最密集区域。
后来双方为寻求二次核反击能力，努力使发射系统多样化，拓展到海陆空天多维发射载体，增强了发射的灵活性。
由于双方许多重要的海空军基地位于北极附近，而且战略导弹一定程度上也遵循地球大圆弧飞行规律，更重要的是，北冰洋冰盖为弹道导弹核潜艇和核攻击潜艇提供了良好的隐蔽和攻击场所，双方都在北冰洋中进行着潜艇战斗值班巡航。
这都极大提升了北极地区的地缘战略地位。
冷战后期，尤其厄尔巴乔夫上台后，随着美苏关系的整体缓和，北极地区的对抗坚冰有所打破。
虽然厄尔巴乔夫上台后将苏联的战略核潜艇全部收缩到北冰洋，但1987年其发表的摩
尔曼斯克讲话也标志着一个新北极合作契机的到来。
之前的北极合作，受制于美苏冷战对抗的大背景，主要局限于国际救援、科研等非传统安全领域，官方层面的多变合作和美苏双边合作较少。
摩尔曼斯克讲话后，苏联对北极的态度更为开放，为北极实质性多变多领域合作的到来创造了条件，北极地区的经济和战略地位得到进一步提升。
二、冷战后时期的北极地区
冷战结束后，北极地区国际局势总体缓和。
厄尔巴乔夫摩尔曼斯克讲话产生的合作效应在苏联解体后得到了实践，围绕该地区的域内和跨区域合作增多。
该地区国际局势的总基调是合作与冲突并存，合作略占上风，但其中也问题不少。
（一）存在许多潜在冲突的可能性。
由于更多的域外实体介入北极，北极问题表现出更强的牵引效应，以北极为中心的地缘政治格局发生显著变化，由冷战中的两极对峙到冷战后的多级纵横，加拿大和欧洲在北极的作用有所增强，域外国家和国际组织也成了北极新地缘政治格局的构筑者。
这加剧了北极地缘政治格局中矛盾的复杂性，使北极地缘战略价值受到更多关注，地缘战略地位得以多角度抬升。
（二）北极问题的焦点从军事安全逐渐向以环境为中心的非传统安全问题转移。
冷战后，各种环境保护机制、组织得以创立，而且北极地区也被纳入到了多个全球性环保条约体系中。
北极国家政府也逐渐加大了对本国所属北极地区环境的保护与管理。
然而，针对该地区的环境合作仍从属于国家的传统安全。
各国的北极环保举动还是意在加强在该地区的客观存在和实质管辖，为在将来更大的北极海洋圈地和资源争夺中争取本国的一个有利地位。
（三）北极地缘政治格局更趋复杂。
冷战后，北极地缘政治格局分为国际、区域、国家和地方四个层面。
国际上涉及北极国家，非北极国家和相关国际组织。
北极国家存在很强的“地区主义”，力图建立他们主导的排他性北极管理模式。
然而，北极的环境效应和资源潜力已吸引着越来越多的域外实体介入北极，与北极国家的利益碰撞不可避免。
同时，虽然域外实体在介入北极上存在共同利益，但由于介入北极成本收入比和受北极环境变化影响的差异，加上一定程度各自为政，很难统一行动立场。
区域上，环北极内部矛盾丛生。
北冰洋沿岸国和非沿岸国间的矛盾明显，北极八国构成了俄、美、加、欧四方格局，八国双边间也存在争议，而且他们中的多国又身兼多个国际组织（北约、欧盟等）成员的身份，使矛盾更为复杂。
在国家、地方层面，近年来的“北极热”促使许多北极国家把对本国的北极区域的开发上升到国家战略，密切了所属北极区与南部核心区间的关系。
而且，北极土著居民在北极地缘政治格局中也发出了“第四世界”的声音，加剧了北极地缘政治生态的复杂度。
三、结论和建议
近年来，随着全球气候变暖导致北冰洋融冰加剧、北极地区的经济和地缘战略价值被逐步重视，加上海洋油气资源开发、世界呈现多极化趋势等因素，北极地区地缘地理地位愈发凸显。
我国最为域外国家之一，也要早作打算，抢占先机，在现有框架下，在科研、经济、军事
等各领域进一步拓展，尽最大可能，取得与我国大国地位相应的北极权益。
对北极地区战略地位的研究主要建议如下：
一是应注重整体性和系统性的研究视野。
国家学者多从地缘政治理论的视角出发对北极问题进行广泛论述，但研究过多侧重于单个国家进行分析，应从战略视野，在各个不同层次中的不同主体、不同国际机制以及不同安全领域的复杂问题入手，对北极地区的战略地位进行考察和把握。
二是应注重从全球层面的制度因素进行探讨。
北极的特殊地位和地理位置，造成研究关注多注重“毗邻国家”，往往忽视外部因素作用。
应对北极国家、北极理事会的规制涉及和非北极国家的三类行为主体之间的关系进行深度解析。
三是应加深对北极研究的理论程度。
大多数研究多以具体议题为切入点，以政策建议为导向，较少有结合理论或从理论视角对相关问题进行研究，理论依据的缺失，难以使我们有效理解和解读北极问题背后的深层逻辑，没有理论指导的对策建议，难以经得住推敲。