探究“股市熔断机制”对我国股市的影响

合集下载

美股熔断分析及对中国的启示

美股熔断分析及对中国的启示

美股熔断分析及对中国的启示近日,美国股市发生了历史上第一次熔断,引起了全球的关注。

本文从熔断的概念、原因以及对中国股市的启示进行分析。

一、熔断的概念熔断是一种投机交易市场中的安全机制。

通俗来讲,当大盘下跌、暴涨幅度达到一定程度,交易所会自动暂停交易,以避免股市过度波动和恶性循环。

美国股市的熔断机制分为三个等级:第一级是当标普500指数下跌7%时,交易会停止15分钟;第二级是当下跌达到13%时,交易会停止15分钟;第三级是当下跌达到20%时,交易会停止到当天收盘。

二、熔断的原因造成熔断的主要原因是新冠病毒疫情的影响。

全球疫情肆虐,导致全球经济急速下滑,美国经济也受到了严重的冲击,企业业绩下滑,股市出现连续大跌,投资者恐慌情绪高涨。

此外,美国大选也是导致熔断的一个因素。

特朗普和拜登的支持者都认为自己的候选人是最优秀的,他们的胜选将带来截然不同的政策和经济环境,这也导致了股市波动加剧。

1. 加强市场监管熔断制度在一定程度上帮助投资者规避风险,但也暴露了市场监管的不足。

一些投机行为,如恶意做空、市场操纵等,已成为熔断产生的主要根源。

加强市场监管是防范市场风险的关键。

2. 培养投资者理性面对股市波动,投资者应理性处理,适当降低风险,不被短期利益所迷惑。

投资者要学会分辨市场脉搏,树立长期投资的理念,远离赌博式的炒作。

3. 提高金融风险意识熔断使人们对未来可能出现的风险产生了更深刻的认识。

风险随时存在,投资者应学会规避、控制风险,真正做到了解风险、敬畏风险、控制风险、防范风险。

总之,熔断机制是投资市场的一种安全机制,为股市稳定起到了积极的作用。

我们应当在熔断所带来的警示下,深入反思股市发展中存在的问题,为投资者创造一个更加安全稳定的股市环境。

美股熔断分析及对中国的启示

美股熔断分析及对中国的启示

美股熔断分析及对中国的启示近年来,美国股市的熔断现象时有发生,引起了市场和投资者的广泛关注。

熔断是指当股市出现急剧下跌,导致市场交易无法正常进行时,交易所为了避免市场恐慌和大规模投资者损失,会暂停股市交易一段时间,以期缓解市场压力,重新平稳股市情绪。

美国股市的熔断现象对中国股市具有一定的启示意义,值得我们加以关注和学习。

美股熔断现象反映了市场风险管理的不足。

在市场波动加剧、情绪失控的情况下,熔断机制的出现是为了保护投资者权益和市场稳定的重要手段。

熔断机制的出现也暴露了市场在平时风险管理上的不足。

在面对市场的大幅波动和投资者恐慌时,交易所和监管部门应当具备更为严密的风险控制机制,以应对各种极端情况的发生。

对于中国股市而言,也需要加强对市场风险的认识和评估,提高市场风险管理水平,增强市场的抗风险能力。

美股熔断现象也暴露了交易所市场监管的不足。

一旦出现股市大幅波动,交易所和监管部门应当迅速做出应对措施,避免市场情绪失控和大规模投资者损失。

美股熔断现象反映出交易所和监管部门在市场监管和应对措施上存在不足。

中国股市也需要借鉴美股熔断经验,加强交易所市场监管的力度,完善市场监管机制,加大对市场异常波动的监测和应对力度,以提升市场的稳定性和透明度。

美股熔断现象对投资者的心理和行为产生了一定的影响。

熔断机制的出现导致了市场的暂时性停摆,投资者的交易行为受到了一定的限制。

这种情况下,投资者需要冷静应对,避免情绪化交易和盲目跟风。

对于中国股市的投资者而言,也需要时刻警惕市场的变化,保持理性投资和交易心态,避免在市场波动时盲目跟风,导致不必要的损失。

美股熔断现象也提醒我们加强国际市场之间的交流与合作。

随着全球化进程的加速,各国的股市之间相互影响越来越大。

美股熔断现象也引发了国际市场之间的连锁反应,对其他国家的股市也会产生一定的影响。

中国作为全球第二大经济体,也需要与其他国家的股市保持密切的联系与合作,加强信息交流和风险防范,共同维护全球金融市场的稳定和发展。

探究“股市熔断机制”对我国股市的影响

探究“股市熔断机制”对我国股市的影响

寒假社会实践报告过探究“股市熔断机制”对我国股市的影响目录第一章:背景介绍 (3)第二章:实践内容 (4)一、机制起源 (4)二、机制作用 (5)三、对中国股市的影响 (6)四、对股民投资收益及投资兴趣的影响 (7)第三章实践结论 (10)第四章:参考书目 (14)第五章:附录 (14)一、背景介绍熔断机制(Circuit Breaker),也叫自动停盘机制,是指当股指波幅达到规定的熔断点时,交易所为控制风险采取的暂停交易措施。

具体来说是对某一合约在达到涨跌停板之前,设置一个熔断价格,使合约买卖报价在一段时间内只能在这一价格范围内交易的机制。

熔断机制起源于美国,从其发展历史来看,形式多样,但都是以人为地设置价格限制和中断交易为特征的。

美国的芝加哥商业交易所(CME)曾在 1982年对标普500指数期货合约实行过日交易价格为3%的价格限制,但这一规定在1983就被废除,直到1987年出现了股灾,才使人们重新考虑实施价格限制制度。

1988年10月19日,即1987年股灾一周年,美国商品期货交易委员会(CFTC)与证券交易委员会(SEC)批准了纽约股票交易所(NYSE)和芝加哥商业交易所(CME)的熔断机制,在以后的18年中,美国没有出现过大规模的股灾。

中国金融期货交易所借鉴国际先进经验,推出熔断制度作为一项重要的风险管理制度,其目的是为了更好地控制风险。

熔断机制的设立为市场交易提供了一个“减震器”的作用,其实质就是在涨跌停板制度启用前设置的一道过渡性闸门,给市场以一定时间的冷静期,提前向投资者警示风险,并为有关方面采取相关的风险控制手段和措施赢得时间和机会。

2015年12月4日,上交所、深交所、中金所正式发布指数熔断相关规定,熔断基准指数为沪深300指数,采用5%和7%两档阈值。

沪深300指数期货合约的熔断价格为前一交易日结算价的正负5%,当市场价格触及5%,熔断机制启动。

在随后的五分钟内,卖买申报价格只能在5%之内,并继续成交。

熔断机制对我国证券市场发展的影响

熔断机制对我国证券市场发展的影响

熔断机制对我国证券市场发展的影响作者:张占涛王奕徐亚军来源:《科学导报·学术》2017年第08期摘要: 熔断机制作为稳定市场秩序的工具常常被发达国家运用于成熟的金融证券市场,从而使本国的证券交易市场更健康更稳定地发展。

不过,熔断机制如果盲目运用也会对证券市场产生不良反应,象我国在2016年初引入熔断机制后,就没有发挥其“稳定器”的疗效,反而使我国证券市场更加动荡不安,因此才几天时间就不得不停止。

关键词: 熔断机制;证券市场;发展;影响【中图分类号】F830.91【文献标识码】B【文章编号】2236-1879(2017)08-0279-01引言熔断机制就是指证券市场交易价格波动幅度达到一定点数时,有关的证券监督机构可以申请暂停交易。

从而使证券市场交易相对安全,防止大幅度的波动。

不过,我国在2016年1月1日开始引入熔断机制,对于我国证券市场的稳定,并没有起到给力的作用,相反,一些非法证券交易者还大肆钻漏洞,引起了我国证券市场一次又一次大型的股灾,给我国股民带来前所未有的损失和灾难,这也说明我国引入熔断机制是失败的,是一次十分冲动的行为。

如何有效化解其风险,不得不引起我国证券业的深思,也不得不探索更有利的解决措施。

1熔断机制对我国证券市场发展的有利因素熔断机制在西方成熟的金融证券市场上有着积极的影响,我国证监会鉴于此,引入了熔断机制,希望能够促进我国证券市场的健康有序发展。

熔断机制在我国证券市场的有利因素具体有下面几点:其一是能够防范突发性金融风险,起到预警作用,使证券市场更健康更稳定。

其二是熔断机制可以为证券交易中所出现的各种矛盾和突发状况提供处理的时间。

如80年代日本曾出现轰动一时的“黑天鹅”事件,日本证券市场因为有着完善的熔断机制,争得了一定的时间来解决问题,极大地挽救了投资人的财产损失。

其三是熔断机制对于轰轰烈烈的牛市也有着不容小视的贡献,可以有效解决证券交易数据堵塞的问题等。

综上所述,熔断机制能够有效调节证券交易市场所遇到的一系列问题,如果能够行之有效地运用这一工具就能够促使金融证券市场更加稳定和健康地运行。

美股四次熔断的原因及对我国的影响

美股四次熔断的原因及对我国的影响

美股四次熔断的原因及对我国的影响作者:任其丽来源:《时代金融》2020年第21期摘要:自1988年美国股市熔断机制建立至2019年末,触发熔断现象仅发生一次。

截至2020年3月18日,美国股市已历经五次熔断,且最近四次在10天内完成。

本次短时间内多次熔断给全球经济造成了极大的影响,本文主要讨论本次短期内美股四次熔断的原因,对我国造成的影响以及我国未来经济发展的走势。

关键词:熔断机制资产泡沫石油价格战一、背景介绍美股在2020年3月9日、12日、16日以及18日短短十天内连续4次出现熔断现象,而在此前,美股仅出现过1次熔断,即1997年10月27日的熔断,当时道琼斯工业指数暴跌了7.18%,创下自1915年以来最大跌幅。

事实上美国首次提出股市熔断机制主要是受1987年著名的“黑色星期一”事件的影响,当日道琼斯工业平均指数暴跌25%。

美国政府综合考虑后,在1988年2月制定了熔断机制,并于当年10月开始实行熔断机制是指在股票交易时,当价格波动幅度超出一定范围,交易将暂停一段时间的机制。

熔断机制相当于给市场一个缓冲期,利用暂停交易的那段时间给投资者一个冷静思考的机会,维护股市秩序,防止市场过度买卖造成股市剧烈震荡。

美股熔断机制历经各种金融风暴,在首次推出至2019年末也只熔断了一次。

当前美国的熔断机制以标普500指数为参考,设置三档标准,当市场在美股常规交易時段跌至7%即达到一级市场熔断;当跌至13%即达到二级市场熔断;当跌至20%即达到三级市场熔断。

针对美股熔断机制,目前有两种不同的意见。

一种认为熔断机制起到了积极的作用,投资者能在暂停交易的时段内重新理性思考,避免了冲动交易。

另一种则认为,熔断机制加剧了市场的不稳定性,因为人们反而会因为它滋生市场恐慌情绪,从而在再次交易时大量抛售。

二、熔断原因(一)资产泡沫美国股市近些年处于高位,本身存在一定的泡沫,这是这次暴跌的先决条件。

美国股市从2009年以来,就进入到一个相对漫长的牛市。

美股熔断分析及对中国的启示

美股熔断分析及对中国的启示

美股熔断分析及对中国的启示
近期美国股市出现了多次熔断,引发了全球市场的担忧和恐慌情绪。

本文将从分析美股熔断的原因、影响以及对中国的启示三个方面来探讨这一问题。

美股熔断的原因可以归结为两个方面:市场波动和高频交易的影响。

市场波动指的是市场价格在短时间内出现大幅波动,这可能是由于全球经济不稳定、地缘政治风险或者其他事件的影响导致的。

高频交易则是指利用计算机算法和高速网络进行的快速交易,这种交易方式的出现增加了市场波动性。

美股熔断对市场的影响可分为两个层面:一是熔断带来的短期冲击,二是对市场信心的长期影响。

短期冲击主要表现为市场交易暂停,导致投资者无法买卖股票,给市场带来不确定性和恐慌情绪。

而长期影响则表现为投资者对市场稳定性和可预测性的怀疑,可能导致投资者撤离市场或减少投资。

这两个方面的影响都会对市场造成一定的影响,需要引起我们的关注。

对中国来说,美股熔断提供了一些启示。

我们需要关注全球市场的波动和变化,因为中国作为全球第二大经济体,对外贸易和金融市场的影响是明显的。

我们需要加强监管和控制高频交易的风险,这种交易方式可能加剧市场的波动性和不稳定性。

我们需要继续加强资本市场的健康发展,提高市场的透明度和稳定性,增加投资者的信心。

美股熔断的发生引发了市场的恐慌和担忧,对全球市场和中国都带来了一定的影响。

我们需要从中吸取教训,加强市场监管,控制高频交易的风险,提高投资者的信心,促进资本市场的健康发展。

关于我国市场引入熔断机制的看法

关于我国市场引入熔断机制的看法近年来,我国股市的波动频繁而且剧烈,市场风险不断加大。

为了稳定股市并保护投资者的利益,我国市场于2024年1月1日正式引入了熔断机制。

熔断机制是一种市场安全机制,当股价波动超过一定幅度时,会暂停交易一段时间,以平稳市场情绪。

对于我国市场引入熔断机制这一举措,我持支持的态度。

首先,熔断机制的引入有助于减少市场恶性波动和投机行为的发生。

过去几年中国股市出现的股灾事件以及多次股票风险个股价格暴涨暴跌,原因之一是市场缺乏有效的风险控制机制。

熔断机制的引入可以有效减少投资者因市场波动情绪过于激烈而做出过激的操作,减少市场恶性波动和投机行为的发生。

其次,熔断机制有助于提升市场的透明度和公正性。

市场熔断的标准公开透明,制定了具体的价格波动范围和暂停交易的时间,避免了市场风险的不确定性。

投资者可以根据熔断机制的规则和标准,准确判断市场风险,提高投资决策的准确性和稳定性。

同时,熔断机制的引入也增加了监管层对市场的监控力度,预警和应对市场风险的能力提高,为市场的正常运行提供了保障。

再次,熔断机制的引入可以提高市场的稳定性和抗风险能力。

市场熔断的引入可以限制股价过于快速地上涨或下跌,避免了市场崩盘的发生。

熔断机制的实施可以稳定市场情绪,减少投资者的恐慌和焦虑情绪,保护投资者的利益。

对于市场长期健康发展来说,保持市场稳定是非常重要的,因此引入熔断机制有助于提高市场的整体稳定性和抗风险能力。

然而,需要注意的是,熔断机制也存在一些问题和挑战。

首先,熔断机制可能会引发投资者的恐慌情绪和恶性循环现象。

当市场出现剧烈波动时,尤其是连续触发熔断机制的情况下,投资者可能面临无法入市或无法及时出市的情况,从而加剧市场的恐慌情绪和交易的不稳定性。

其次,熔断机制对于个股的特殊性和流动性较差的情况不够灵活,可能导致流动性风险和系统性风险的扩大。

最后,熔断机制的标准和具体执行方式需要不断完善和调整,以适应市场的变化和投资者的需求。

国外证券市场熔断机制特点及对中国的启示

国外证券市场熔断机制特点及对中国的启示作者:朱金辉来源:《商情》2016年第01期摘要:论述了熔断机制的概念,并就熔断机制的利弊进行分析,深入分析国外熔断机制的特点,比较中国熔断机制与国外的差异。

提出对促进中国证券市场良性发展的建议。

关键词:熔断机制磁吸效应交易风险2015年第三季度中国A股市场大幅波动,6月中下旬开始A股市场出现一波急速下跌,期间屡次出现千股跌停涨停的奇观。

为稳定市场,监管层推出了熔断机制,然而2016年新年伊始,熔断机制在引入中国证券市场后出现剧烈波动并引发争议,短短4个交易日A股蒸发市值逾7万亿元,引起政府和社会强烈关注。

那么何为熔断机制,在国外的证券市场又是如何实施的,国外的运行机制对中国有何启示,本文就有关问题进行了探讨。

一、熔断机制的概念和利弊分析1.熔断机制的概念和起源熔断机制(Circuit Breaker),也叫自动停盘机制,是指当股指波幅达到规定的熔断点时,交易所为控制风险采取的暂停交易措施。

具体来说,是指对某一合约在达到涨跌停板之前,设置一个熔断价格,使合约买卖报价在一段时间内只能在这一价格范围内交易的机制。

熔断机制在股市上的应用则体现为,在股票交易中,当价格波幅触及所规定的水平时,交易会随之停止一段时间。

熔断机制起源于美国,1987年10月19日,华尔街上的纽约股票市场刮起了股票暴跌的风潮,爆道·琼斯指数一天之内重挫了508.32点,跌幅达22.6%,这次股灾震惊了整个金融界。

1988年10月19日,即1987年股灾一周年,美国商品期货交易委员会(CFTC)与证券交易委员会(SEC)批准了纽约股票交易所(NYSE)和芝加哥商业交易所(CME)的熔断机制,熔断机制由此诞生。

2.熔断机制的利弊分析各国研究者始终存在着与熔断机制有关的争论。

关于熔断机制的支持理论方面,Greenwald和Stein发表文章认为熔断机制的作用是重新平衡及时交易和充分信息披露之间的关系,该机制能够减少交易风险从而“使真正的投资者的指令进入市场”。

股市熔断案例分析

股市熔断案例分析引言:股市熔断是指在特定条件下,为了防止股市剧烈波动导致不可控的风险,交易所通过暂停交易的方式来稳定市场。

本文将对股市熔断的概念进行阐述,并通过两个具体案例进行分析,以了解熔断机制在实际市场中的应用和影响。

第一部分:股市熔断的概念与背景1.1 什么是股市熔断股市熔断是一种市场风控机制,用于在市场剧烈波动时保护投资者利益、维护市场稳定。

它通过采取暂停交易的措施,给予市场和交易者冷静思考和评估的时间。

1.2 股市熔断的起源与发展股市熔断机制的发展起源于20世纪80年代的美国股市崩盘。

在1987年的“黑色星期一”股灾中,美国股市遭遇了前所未有的暴跌,为了防止类似事件再次发生,美国证券交易委员会(SEC)制定了首个熔断机制。

1.3 股市熔断的运行原理股市熔断机制通常基于指数的波动程度设定临界点,当指数波动超过设定的阈值时,交易所将触发熔断机制,暂停交易一段时间,以平息市场情绪和避免进一步的风险。

第二部分:股市熔断案例分析2.1 2015年中国股市熔断案例2015年,中国股市熔断机制首次启动,引发了广泛的关注和讨论。

具体案例发生在1月和12月,两次触发熔断机制的原因是中国股市泡沫化以及国际金融市场的动荡。

然而,熔断机制的实施效果非但没有平息市场情绪,反而进一步加剧了股市的波动。

2.2 2020年美国股市熔断案例2020年,由于新冠疫情的爆发,全球金融市场遭遇了巨大的冲击。

美国股市也不例外,3月出现了历史性的股市熔断,被视为自1987年以来最大规模的熔断事件。

熔断机制的实施在一定程度上缓解了市场的剧烈波动,并提供了交易者和机构投资者调整策略和应对风险的机会。

第三部分:股市熔断机制的影响与展望3.1 股市熔断机制的积极作用股市熔断机制的实施起到了稳定市场、保护投资者利益的作用。

它让市场摆脱恐慌情绪,避免了市场大规模抛售,减少了交易风险。

3.2 股市熔断机制的潜在问题股市熔断机制实施的过程中也存在一些问题,比如可能造成信息不对称和市场流动性不足,以及可能诱导投资者进行更激进的交易策略。

美股熔断分析及对中国的启示

美股熔断分析及对中国的启示
近日,美国股市连续多日暴跌,引发了全球股市的大幅波动。

其中,美股连续两次出现熔断现象,一度使人惊慌失措。

在这种情况下,我们有必要对美股熔断进行分析,以及从中获取一些对中国股市的启示。

什么是熔断?
熔断是指在股市出现大幅波动或暴跌情况下,为了避免市场恐慌,保护投资者利益,交易所将暂停或者终止交易的一种措施。

美国股市熔断机制
当道琼斯工业平均指数下跌超过7%时,交易将暂停15分钟;
当下跌幅度扩大到20%时,交易将在当天结束。

熔断现象分析
3月9日周一,美股开盘后短短几分钟内,道琼斯工业指数下跌了近2,000点,超过了7%的熔断门槛。

交易将暂停15分钟后,股市仍然无法回暖,开盘后还不到一个小时,再次触发熔断机制;3月12日周四,美股再次暴跌,道琼斯指数在开盘后不久又下跌约7%,触发熔断机制。

首先,美国股市熔断机制的引入是为了保护投资者的利益,避免市场恐慌。

从这个角度来看,熔断机制有一定的积极作用。

但是,熔断机制的存在也会导致投资者误判市场情况,导致交易不必要的损失。

其次,美国股市熔断机制的设定,也反映了美国股市对机器交易的依赖程度。

机器交易在股市的占比越来越大,熔断机制的设置很大程度上是在为机器交易提供保障。

但是,机器交易也易引发市场波动,需要引起警惕。

最后,美国股市熔断机制的出现,也提醒我们在中国将来处理类似情况时需要注意防范市场恐慌,同时适度调整机器交易在股市中的占比。

总之,美国股市的熔断现象给我们敲响了警钟。

希望各方相关机构和投资者能够高度警惕,在未来的运作和交易中小心应对类似的风险和情况。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

寒假社会实践报告过探究“股市熔断机制”对我国股市的影响目录第一章:背景介绍 (3)第二章:实践内容 (4)一、机制起源 (4)二、机制作用 (5)三、对中国股市的影响 (6)四、对股民投资收益及投资兴趣的影响 (7)第三章实践结论 (10)第四章:参考书目 (14)第五章:附录 (14)一、背景介绍熔断机制(Circuit Breaker),也叫自动停盘机制,是指当股指波幅达到规定的熔断点时,交易所为控制风险采取的暂停交易措施。

具体来说是对某一合约在达到涨跌停板之前,设置一个熔断价格,使合约买卖报价在一段时间内只能在这一价格范围内交易的机制。

熔断机制起源于美国,从其发展历史来看,形式多样,但都是以人为地设置价格限制和中断交易为特征的。

美国的芝加哥商业交易所(CME)曾在 1982年对标普500指数期货合约实行过日交易价格为3%的价格限制,但这一规定在1983就被废除,直到1987年出现了股灾,才使人们重新考虑实施价格限制制度。

1988年10月19日,即1987年股灾一周年,美国商品期货交易委员会(CFTC)与证券交易委员会(SEC)批准了纽约股票交易所(NYSE)和芝加哥商业交易所(CME)的熔断机制,在以后的18年中,美国没有出现过大规模的股灾。

中国金融期货交易所借鉴国际先进经验,推出熔断制度作为一项重要的风险管理制度,其目的是为了更好地控制风险。

熔断机制的设立为市场交易提供了一个“减震器”的作用,其实质就是在涨跌停板制度启用前设置的一道过渡性闸门,给市场以一定时间的冷静期,提前向投资者警示风险,并为有关方面采取相关的风险控制手段和措施赢得时间和机会。

2015年12月4日,上交所、深交所、中金所正式发布指数熔断相关规定,熔断基准指数为沪深300指数,采用5%和7%两档阈值。

沪深300指数期货合约的熔断价格为前一交易日结算价的正负5%,当市场价格触及5%,熔断机制启动。

在随后的五分钟内,卖买申报价格只能在5%之内,并继续成交。

超过5%的申报会被拒绝。

十分钟后,价格限制放大到7%。

设置熔断机制的目的是让投资者在价格发生突然变化的时候有一个冷静期,防止作出过度反应。

但在实施一周后,股市两次触发熔断,为维护市场稳定,证监会宣布自2016年1月8日起暂停实施。

二、实践过程安排三、实践内容(一)机制起源熔断机制起源于美国,从其发展历史来看,形式多样,但都是以人为地设置价格限制和中断交易为特征的。

美国的芝加哥商业交易所(CME)曾在 1982年对标普500指数期货合约实行过日交易价格为3%的价格限制,但这一规定在1983就被废除,直到1987年出现了股灾,才使人们重新考虑实施价格限制制度。

1988年10月19日,即1987年股灾一周年,美国商品期货交易委员会(CFTC)与证券交易委员会(SEC)批准了纽约股票交易所(NYSE)和芝加哥商业交易所(CME)的熔断机制,在以后的18年中,美国没有出现过大规模的股灾。

国外交易所中采取的熔断机制一般有两种形式,即“熔即断”与“熔而不断”;前者是指当价格触及熔断点后,随后的一段时间内交易暂停,后者是指当价格触及熔断点后,随后的一段时间内买卖申报在熔断价格区间内继续撮合成交。

国际上采用的比较多的是“熔即断”的熔断机制。

(二)机制作用有人说,熔断机制的建立,相当于给市场设置了一个“安全垫”,有利于保护投资者利益。

这种说法既正确又错误。

说它正确,是因为在市场突然出现异常波动时,普通投资者一般不清楚是什么原因所导致时,对市场交易实施熔断措施,即暂停买卖,能够让投资者从激动或恐慌的情绪中冷静下来,比较从容地对市场走势作出判断,避免盲目跟风,客观上的确有助于保护投资者利益。

例如在2013年8月,某券商在自营的高频交易中发生“乌龙指”事件,导致市场瞬间大涨,不少投资者在不明真相的情况下盲目进入,结果损失惨重。

如果当时有实施熔断机制,那么也许可以避免此类状况的发生。

事实上,自从1988年美国股市引入熔断机制之后,已经有18年没有发生股灾,熔断制度可谓功不可没。

熔断制度对于股指期货的积极作用主要表现在如下几个方面:1、对股指期货市场的交易风险提供预警作用,有效防止了风险的突发性和风险发生的严重性。

2、为控制交易风险赢得思考时间和操作时间。

3、有利于消除陈旧价格导致期货市场流动性下降,有利于消除交易系统的指令堵塞现象,消除陈旧性价格,保证交易的畅通。

4、为逐步化解交易风险提供了制度上的保障。

所以当股指期货交易引入熔断机制之后,就能做到分阶段逐步化解交易风险,而不至于措手不及。

但是熔断机制作为一种强制手段,它可以在市场处于极端状况时,强行中止交易,从而避免这种情形的进一步蔓延,实际上也就是以牺牲流动性来换取市场的暂时稳定。

这对于因为偶发事件所导致市场异常波动是有作用的,这时由于信息不对称,多数投资者处于不了解真相状态,熔断能够让由此所导致的异常行情被阻止。

但是,如果是市场出现了强烈的趋势性走势,单边大涨或者大跌,那么这个时候熔断机制就没有什么作用了。

因为大家都看到了股市的涨跌趋势。

因此,在本质上不过是把涨跌的时间段拉长,同时趋势还往往会因此而被强化。

所以熔断机制本身就有其局限性。

例如在新股时,由于股价不能一步到位,所以会出现多个涨停板,导致后来所达到的价位,远远超出一步到位状态下可能达到的位置。

去年6、7月间的股市大跌时,就算有熔断机制,恐怕也不能够阻止暴跌行情的出现。

所以说熔断机制是“安全垫”,在遇到趋势性走势时,显然是无用的,并不能真正保护投资者。

(三)对中国股市的影响沪深300指数期货合约的熔断价格为前一交易日结算价的正负5%,当市场价格触及5%,熔断机制启动。

在随后的五分钟内,卖买申报价格只能在5%之内,并继续成交。

超过5%的申报会被拒绝。

十分钟后,价格限制放大到7%。

设置熔断机制的目的是让投资者在价格发生突然变化的时候有一个冷静期,防止作出过度反应。

这一制度的设计初衷,是当遇到股市短期内的巨幅下跌时,人为中断交易,让市场参与者从恐慌情绪中冷静下来,有时间充分获取各方面资讯,从而重新做出理性的交易判断。

应该说,熔断机制在稳定市场、控制风险方面确实起到了一定的作用,曾成功帮助美国从1997年亚洲金融危机引发的大跌中摆脱出来,也曾帮助日本安然度过2011年大地震及震后福岛核电站泄漏事故对股市的冲击。

所以在2015年的股灾后,管理层顺应许多专家、学者和投资者的呼吁,在2015年9月推出了熔断机制的征求意见稿,并于2015年12月4日正式发布相关规定,于2016年1月4日起正式实施。

但不幸的是,效果并不如预期,1月4日股指在巨大的抛盘打压下不断走低,接连击破3500点和3400点整数关,终于在午后开盘的13点13分跌破5%,触发了熔断,15分钟后,重新开盘的股市继续下跌,只用了6分钟便在13点34分将跌幅扩大至7%,触发了7%的熔断阈值,三大交易所暂停交易至收盘。

在弱势反弹了两天之后的1月7日,沪深300指数早早地便在9点42分便触及5%跌幅造成熔断,9点57分重新开盘后,仅用了上一次一半的时间便将跌幅扩大至7%。

(四)对股民投资收益及投资兴趣的影响深圳一位股民表示,事实上跌停并不可怕,更担心的是熔断机制,由于暂停交易导致的流动性缺失反而会令投资者变得更加恐慌。

之前没有熔断感觉跌停可怕,在经历过周一的熔断之后才发现“不怕跌停怕熔断”,因为跌停之后市场还会有抄底资金存在,流动性尚且还在。

但市场一旦触及熔断之后,所有交易都被暂停,流动性没有了,市场的恐慌情绪却没有得到释放。

那么,昙花一现的熔断机制究竟对股民投资产生了哪些影响呢?我们设计了问卷,展开调查。

我们的调查对象女性偏多,年龄集中在18到50岁,是股民或潜在股民的主力军。

调查结果分析表明,近四分之三的人表示了解过熔断机制及相关政策,且绝大多数人表示会关注有关股市行情的新闻。

至于熔断机制能否有效缓和稳定市场情绪,支持和反对的人数相差不大。

虽然少数被采访者表示熔断机制能起到“减震器”的作用,但调查中参与股市投资的人均表示,熔断机制让他们有所损失。

并且绝大多数被采访者表示不支持我国实施相关机制。

在经历股市实施又取消熔断机制后,大部分受访者表示还不打算进入股市或暂时持观望态度。

同时,对于我国股市未来的行情,受访者也表示不太看好,近半数认为会继续下跌,其余则认为应该较为平稳。

至于为何熔断机制没有在我国股市实现预期效果,所以在实施一周后被迫暂停,受访者表示该机制并没有与跌停板形成双保险,反而加大了恐慌导致资金外流,国内外勾结,多数国民对该机制认识肤浅可能是导致其暂停的原因。

四、实践结论从以上的调查分析可以看出,熔断机制在我国的实施效果不如预期,没有起到稳定股民情绪和“减震器”的作用,同时,还导致大多数股民有所损失,降低了大家的投资兴趣,及对我国股市未来行情向好的期待。

那么问题到底出在哪里?为什么熔断机制在不同的市场会有不同的作用,为什么在欧美市场能够真正让股市投资者冷静理性,而在中国市场只会引发更大的恐慌?中国有句俗语叫“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”,为何熔断机制在国外是稳定市场的保镖,在中国就成了助纣为虐的凶手?分析一下中外的股市结构,也许就能有所发现。

首先是市场参与者的不同。

美国、日本等发达国家的股市结构较为成熟,机构投资者的占比高达70%,并且还在继续上升中,而中国目前散户占比很高,超过80%。

相对来说,机构投资者更成熟、更理性,对冲风险的手段也更多样,由机构投资者主导的市场很少出现暴涨暴跌的现象,美国1988年正式推出熔断机制后,18年里仅仅触发过一次,涨跌幅超过7%的情况更是罕见,而散户投资者则更多表现为冲动和非理性,由散户主导的市场就表现为频繁暴涨暴跌。

其次是交易制度的不同。

美国股市没有涨跌停制度,标普500指数跌幅达到7%和13%时触发交易暂停;跌幅达到20%,当天提前收市,从交易心理分析,这些节点是在理论上可以跌到零的下跌深渊中的一块踏板,是汪洋中的一根浮木,市场空头在攻击到这些位置的时候,很容易因为没有下一步目标而鸣金收兵,而多头则利用这段时间搜集各种资讯,明确问题出在哪里,股市因而能够逐渐稳定下来。

中国股市本来就设置了10%的涨跌停板制度,如今再加上5%、7%的熔断阈值,实在是多此一举,而且因为这两个熔断阈值和涨跌停板距离太近,等于给了空头明显的进攻目标,从跌幅5%到跌幅7%只有两个百分点,1月4日花了6分钟就达到,1月7日更是只用了3分钟就达到了。

为什么?因为一旦达到7%的跌幅市场就丧失了流动性,在不明真相的情况下,投资者最理性的选择就是抛出股票,锁定亏损,赢得确定性。

因为这个市场最可怕的不是亏损,而是在不确定的未来中你还无法交易!股市熔断机制的发明者、美国前财长尼古拉斯·布雷迪1月在接受采访时曾表示中国解决当前困境的正确做法应是扩大波幅。

相关文档
最新文档