对NB-IoT、LoRa两种主流的低功耗广域网络技术所形成的产业组织进行分析
NB-IOT与LoraWan技术分析与前景展望
NB-IOT与LoraWan技术分析与前景物联网的快速发展对无线通信技术提出了更高的要求，专为低带宽、低功耗、远距离、大量连接的物联网应用而设计的LPWAN(low-power Wide-Area Network，低功耗广域网)也快速兴起。
物联网应用需要考虑许多因素，例如节点成本，网络成本，电池寿命，数据传输速率(吞吐率)，延迟，移动性，网络覆盖范围以及部署类型等。
可以说没有一种技术可以满足IoT所有的需求。
一、NB-IoT、LoRa简述NB-IoT和LoRa两种技术具有不同的技术和商业特性，也是最有发展前景的两个低功耗广域网通信技术。
这两种LPWAN技术都有覆盖广、连接多、速率低、成本低、功耗少等特点，都适合低功耗物联网应用，都在积极扩建自己的生态系统。
LoRa(Long Range)是美国Semtech公司采用和推广的一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。
LoRa 网络主要由终端(可内置LoRa模块)、网关(或称基站)、Server和云四部分组成，应用数据可双向传输。
NB-IOT(Narrow Band Internet of Things， NB-IoT，又称窄带物联网)，是由3GPP标准化组织定义的一种技术标准，是一种专为物联网设计的窄带射频技术。
2、技术特性1、使用频段NB-IoT使用了授权频段，有三种部署方式：独立部署、保护带部署、带内部署。
全球主流的频段是800MHz 和900MHz。
中国电信会把NB-IoT部署在800MHz频段上，而中国联通会选择900MHz来部署NB-IoT，中国移动则可能会重耕现有900MHz频段。
具体如表2-1所示：表2-1：LoRa使用的是免授权ISM频段，但各国或地区的ISM频段使用情况是不同的。
在中国市场，由中兴主导的中国LoRa应用联盟(CLAA)推荐使用了470-518MHz。
而470-510MHz这个频段是无线电计量仪表使用频段。
由于LoRa是工作在免授权频段的，无需申请即可进行网络的建设，网络架构简单，运营成本也低。
最新LoRa vs NB-IoT：12个角度看哪个物联网标准更具优势？
LoRa vs NB-IoT：12个角度看哪个物联网标准更具优势？近期全球低功耗广域网（LPWAN）市场的激增可归因于多个因素。
机器学习和M2M 通信标准的快速发展发挥了重要作用，加之全球对物联网服务的需求不断增长、低价的LPWAN 工具和节能机会的增多。
预计在2022 年，全球LPWAN 市场的价值将会提升至460 亿美元以上（2015 年的价值刚刚超过 5 亿美元）。
虽然Semtech 的 LoRa 技术在这一领域稍早处于领先地位，但 NB-IoT（窄带物联网）作为强大的LPWAN 标准也正在迅速得到广泛认同（今年1 月，Vodafone 在西班牙推出商业NB-IoT 网络）。
本文对LoRa 和NB-IoT 进行逐点分析比较，尝试找出哪一个LPWAN 协议更具优势：1. 本质虽然“LoRa”和“LoRaWAN”通常被当做同义词使用，但两者所指并不相同。
LoRaWAN 是在LoRa 技术环境中运行的LPWAN 协议标准。
而LoRa 本身是一种用于物联网通信的调制方式。
另一方面，NB-IoT 在2016 年中期由3GPP（第三代合作伙伴计划）标准定义，对低数据速率的设备来说优势甚微。
NB-IoT 可以独立或通过“带内频谱”的方式实现，它有两个主要的变体——一个由诺基亚、爱立信和英特尔发布；另一个由沃达丰（Vodafone）和华为发布。
简而言之，NB-IoT 是一种蜂窝标准，而LoRa 不是。
2. 宽带支持NB-IoT 通常在比LoRaWAN 稍高的带宽上工作。
3GPP 技术的信号带宽要求为180 KHz ——比Semtech 公司的LoRa 技术需要的125 KHz 高一点。
有趣的是，NB-IoT 和LoRa 的信号带宽明显高于Sigfox（另一种主流LPWAN标准），后者工作频率为0.1 KHz。
3. 所需网关LoRa 需要专用网关才能工作，而NB-IoT 则不需要。
据华为一位高级官员介绍，NB-IoT 的基础设施是直接连接基站和传感器设立的（LoRa 架构需要通过网关来完成）。
解析LoRa与NB-IoT：谁能更胜一筹占领LPWAN制高点
解析LoRa与NB-loT :谁能更胜一筹占领LPWAF制高点解析LoRa与NB-loT:谁能更胜一筹占领LPWAI制高点,LoRa与NB-IoT是最有发展前景的两个低功耗广域网通信技术。
不过两者之间到底有什么区别和不同,谁又将更胜一筹占领LPWA制高点,物联网的快速发展对无线通信技术提出了更高的要求，专为低带宽、低功耗、远距离、大量连接的物联网应用而设计的LPWAN（low-power Wide-Area Network，低功耗广域网）也快速兴起。
NB-loT与LoRa是其中的典型代表，也是最有发展前景的两个低功耗广域网通信技术。
这两种LPWA技术都有覆盖广、连接多、速率低、成本低、功耗少等特点，都适合低功耗物联网应用，都在积极扩建自己的生态系统。
可是，这两者之间到底有什么区别和不同,有什么重叠或不同的应用范围,两者之间是你死我活的互相替代关系还是你有我无的互补关系,LoRa:易于建设和部署的低功耗广域物联技术LoRa的诞生比NB-loT要早些，2013年8月，Semtech公司向业界发布了一种新型的基于1GHz以下的超长距低功耗数据传输技术（Long Range，简称LoRa）的芯片。
其接受灵敏度达到了惊人的-148dbm,与业界其他先进水平的sub-GHz芯片相比，最高的接收灵敏度改善了20db以上，这确保了网络连接可靠性。
它使用线性调频扩频调制技术，即保持了像FSK频移键控）调制相同的低功耗特性，又明显地增加了通信距离，同时提高了网络效率并消除了干扰，即不同扩频序列的终端即使使用相同的频率同时发送也不会相互干扰，因此在此基础上研发的集中器/网关（Coneentrator/Gateway ）能够并行接收并处理多个节点的数据，大大扩展了系统容量。
图1:LoRa 技术特点线性扩频已在军事和空间通信领域使用了数十年，因为其可以实现长通信距离和干扰的鲁棒性，而LoRa 是第一个用于商业用途的低成本实现。
物联网：LoRa和NB-IoT的比较
物联网：LoRa和NB-IoT的比较随着物联网技术的发展，无线通信技术也面临着新的挑战。
LoRa 和NB-IoT是两种新兴的物联网通信技术，这两种技术的出现，为物联网的发展提供了新的方向。
LoRa是一种长距离、低功耗、低速率的无线通信技术，其优点在于传输距离比较远，适用于传输少量数据，电池寿命长，成本低廉，适用于车辆追踪、环境监测、农业物联网等场景。
LoRa技术使用的频段是868MHz-915MHz，同时具有良好的抗干扰能力和穿透能力。
LoRa 技术主要针对的是物联网设备与网关之间的通信。
NB-IoT是一种新兴的物联网通信技术，其优点在于信号覆盖广、传输速度快、穿透能力强、能够实现快速响应。
NB-IoT技术主要针对的是物联网设备连接到运营商的网络，用于传输较多的数据。
NB-IoT 技术使用的频段是800MHz-900MHz，同时具有良好的覆盖面积和功耗控制能力。
NB-IoT技术适用于小型监测设备、消防设备、水表、气表等场景。
在比较这两种技术时，需要从以下几个方面进行比较：1.传输距离和适用场景LoRa技术适用于传输距离较远的场景，例如车辆追踪、环境监测等。
而NB-IoT技术适用于传输距离较短的场景，例如小型监测设备、消防设备、水表、气表等。
因此，根据不同的应用场景选择不同的技术更为合适。
2.传输速率和数据量LoRa技术传输速率较低，适用于传输少量数据，例如GPS位置信息、环境温度等，但传输的数据量相对较小。
而NB-IoT技术传输速率较快，可以传输大量数据，适用于传输视频设备、工业控制设备等。
因此，在需要传输大量数据的应用场景中，NB-IoT技术更为合适。
3.网络结构和覆盖范围LoRa技术主要适用于星型网络结构，其中物联网设备与网关之间的通信距离比较远。
而NB-IoT技术适用于单元网络结构，设备连接到基站上，通信距离比较短。
因此，NB-IoT技术的信号覆盖范围更广。
4.能耗和成本LoRa技术具有低功耗、电池寿命较长、成本较低等特点，更适用于需要长时间运行的应用场景。
低功耗广域网(LPWAN)产业链简述
芯资讯低功耗广域网（LPWAN）产业链简述王志杰2017-08-31版权所有，翻版必究目录1概述 (2)2LoRa和NB-IoT产业链 (2)3传感器和终端 (2)4芯片 (3)5模块 (3)6网关和基站 (4)7网络服务器（Network Server） (4)8应用服务器（Application Server） (4)1概述对于低功耗广连接的应用，出现了很多技术，如Sigfox、LoRa、NB-IoT、ZETA、Weightless 等，称之为低功耗广域网（LPWAN）。
目前的LPWA技术标准主要以授权频段的蜂窝和免授权频段的非蜂窝技术标准为主。
蜂窝技术标准（NB-IoT/eMTC）为3GPP所制定，由运营商部署；而非授权频段的技术标准则多为企业或联盟所制定，由于多数LPWA技术工作在免授权的sub-GHz频段，企业可自主组网。
目前，在国内的网络应用中主要是以NB-IoT和LoRa为主。
网上对NB-IoT和LoRa的讨论非常多，我们不妨从产业链角度来看一看NB-IoT和LoRa。
2LoRa和NB-IoT产业链对于NB-IoT和LoRa产业链基本可归纳为以下几部分：传感器 - 终端 - 芯片 - 模组 - 网关/基站- 网络服务器 - 应用服务器。
NB-IoT产业链示意图:LoRa产业链示意图:3传感器和终端传感器和终端是将自然界中的物理量转换为可由计算机可以处理的数据量，处于网络的末端，感知的可以是温度、湿度、光照、加速度计、高精度振动、PIR运动、大气压、气体、声学和GPS /北斗等等。
传感器和终端是项目应用的落脚点，低功耗广域物联网的发展需要厂家将传统的传感器和终端产品融合NB-IoT和LoRa等通讯功能以丰富产业的产品。
随着产品应用的发展，现实中的“物”越来越多地被数字信息化，人的生产生活将会更多的依赖于信息。
4芯片LoRa是Semtech公司的专利，市场多有担忧LoRa芯片一家独大，Semtech公司也在授权一些厂家制造LoRa相关芯片（如华普等），形成多一颗芯片多个厂家供应的局面，丰富LoRa芯片的市场供应。
LORA通讯技术和NB-IOT通讯技术讨论分析
LORA通讯技术和NB-IOT通讯技术讨论分析
物联网是新一代信息技术的重要组成部分，信息技术发展到今天，从当初人与人的通信需求已经转向人与物以及物与物之间的互联互通，最终实现万物互联。
传感器技术、嵌入式系统技术和通讯技术是物联网的三个重要组成部分，而通讯技术是物联网各单位之间进行信息传输和物流的物质基础，今天我就来讨论下LORA通讯技术和NB-IOT通讯技术。
LORA通讯技术
LORA是LPWAN通信技术中的一种，是美国Semtech公司采用和推广的一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案，为用户提供了一种简单的能实现远距离、长电池寿命、大容量的系统，进而扩展传感网络，目前，LORA主要在全球免费频段运行，包括314、868、915MHz等。
LORA通信协议
基于LORA技术的网络层协议主要是LORAWAN，定义了网络通信协议和系统架构，LORAWAN的通信系统网络是星状网架构，主要分为三种：
1. 点对点通信，A点发起，B点接收
2. 星状网轮询，一点对多点的方式，一个中心点和N个节点，由节点出发，中心点接收然后确认接收完成，下一个节点继续上传，直到N个节点完成。
3. 星状网并发，也是一个点对多点的通信，不同的是多个节点可以同时与中心点通讯，这就节约了节点的功耗，避免了个别节点的故障而引起网络的瘫痪，网络的稳定性得到了提高。
LORA的频段
LORA使用的是免授权ISM频段，但各国或地区的ISM频段使用情况是不同的。
在中国市场，由中兴主导的中国LORA应用联盟（CLAA）推荐使用了470-518MHz。
而无线电。
LoRa与其他无线通信技术的对比分析
LoRa与其他无线通信技术的对比分析引言随着物联网时代的到来，无线通信技术的发展越来越受到关注。
各种无线通信技术层出不穷，其中LoRa技术因其低功耗、长距离、高覆盖等特点备受瞩目。
然而，在选择适合自己应用场景的无线通信技术时，我们需要对不同技术进行细致的对比分析。
本文将以LoRa与其他无线通信技术的对比为主题，深入探讨其优势与劣势，以助读者更好地理解和选择适合自己的无线通信技术。
一、LoRa技术的基本原理与优势LoRa（Long Range）技术是一种基于扩频调制的低功耗、长距离无线通信技术。
其基本原理是在占用带宽较窄的频段内发送宽带信号，通过信号的扩散和解扩实现高灵敏度的接收。
与其他无线通信技术相比，LoRa技术具有以下优势。
首先，LoRa技术具有极低的功耗。
在物联网应用中，许多设备需要长时间运行，因此低功耗是关键需求之一。
LoRa技术的通信模式中，设备只在真正需要发送数据的时候才会处于活跃状态，其余时间可以进入低功耗睡眠模式，从而极大地延长了设备的电池寿命。
其次，LoRa技术具有长距离的传输能力。
相比于蓝牙、Wi-Fi等短距离通信技术，LoRa技术可以覆盖数公里乃至数十公里的范围。
这使得LoRa技术在大规模物联网应用中能够轻松实现广域覆盖，也为农业、环境监测等应用场景提供了更加便捷的解决方案。
再次，LoRa技术具有高度的抗干扰能力。
由于LoRa技术采用扩频调制，使得信号在宽带频段中传输，相对于窄带调制来说，LoRa技术可以更好地抵御干扰信号的干扰，提高通信的可靠性和稳定性。
最后，LoRa技术具有灵活的网络拓扑结构。
LoRa技术可以实现点对点、点对多点以及网络化的多对多通信方式，不仅能够适应不同的应用需求，还可以根据具体场景选择不同的网络拓扑结构，从而提供更加灵活的解决方案。
二、与其他无线通信技术的对比2.1 LoRa与蓝牙技术的对比蓝牙技术作为一种广泛应用于短距离无线通信的技术，也在物联网领域得到了广泛应用。
物联网中基于LoRa的低功耗广域通信技术研究
物联网中基于LoRa的低功耗广域通信技术研究随着物联网的快速发展，需要一种能够支持广域通信且具备低功耗特性的技术。
而基于LoRa的低功耗广域通信技术正是应运而生。
本文将探讨物联网中基于LoRa的低功耗广域通信技术的研究。
物联网的快速发展带来了大量的设备和传感器之间的连接需求。
在这种背景下，LoRa（Long Range）技术应运而生。
LoRa是一种长距离低功耗的无线通信技术，具备广域覆盖、万能连接和低功耗的特性。
其工作在无线电频段，能够提供与传统无线通信技术相比更长的通信距离和更低的功耗。
因此，LoRa技术成为物联网应用中的一个重要选择。
基于LoRa的低功耗广域通信技术能够解决传统通信技术所面临的诸多问题。
首先，LoRa技术能够实现长距离通信，无需中继设备，减少了通信成本和设备复杂性。
其次，LoRa 技术的低功耗特性使得物联网设备的电池寿命得到显著延长，降低了维护成本。
此外，LoRa技术还支持大量的节点连接，使得设备之间的互联更加灵活和便捷。
在物联网中，基于LoRa的低功耗广域通信技术的研究主要包括以下几个方面。
首先，需要研究LoRa技术的通信协议。
LoRa技术中，节点通过无线信道进行通信，因此需要设计一种有效的通信协议来实现数据的传输和交换。
通信协议需要考虑到网络拓扑结构、节点能量消耗、传输速率等因素，并且应具备可靠性和稳定性。
其次，LoRa技术需要研究和优化能量管理。
低功耗是LoRa技术的核心特性之一，因此如何在保证通信质量的情况下降低能量消耗是一个重要的研究方向。
这涉及到节点的功耗分析、电源管理和能量优化技术等方面的研究。
此外，基于LoRa的低功耗广域通信技术还需要考虑网络安全性。
在物联网中，大量设备之间的连接使得网络安全面临着新的挑战。
研究者们需要研究和设计安全的通信机制，包括身份认证、数据加密和防止网络攻击等方面的技术。
最后，还需要对基于LoRa的低功耗广域通信技术进行性能评估和优化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对NB-IoT、LoRa两种主流的低功耗广域网络技术所形成的产业组织进行
分析
导读
NB-IoT、LoRa受到政策因素冲击，其产业结构虽然还没有发生实质性变化，但各类力量正在此消彼长地积聚，当这些力量达到一定临界点时，整个产业结构会发生一些实质性变化。
早在2016年9月初，笔者《产业经济经典框架下的低功耗广域网络研究》一文中对低功耗广域网络产业所呈现出来的产业结构进行研究，绘制出NB-IoT和LoRa的产业集中度对照图。
经过1年多快速的发展，目前该领域市场进一步成熟，但由于外部冲击的变化，整个产业组织可能会形成一些新的格局，而目前的力量正在积聚，我们可以进一步对其进行分析，希望对产业界能提供一定的参考。
政策风云变幻，外部冲击影响着低功耗广域网络的产业组织
笔者在之前文章中对产业经济经典分析框架“结构-行为-绩效”做过基本介绍，即由于外部环境的变化，从而让特定行业的结构发生了变化，这种市场结构决定企业在市场中的行为，而企业行为又决定市场运行在各个方面的经济绩效。
这个分析框架旨在观察一个产业良性发展的过程。
基于此，我们对NB-IoT、LoRa两种主流的低功耗广域网络技术所形成的产业组织进行分析。
由于2017年前，低功耗广域网络产业主要是由企业自发的市场化行为来推进的，在整个产业的行业结构、企业行为以及经营绩效形成方面，还是市场化主导形成的，所以这一时期中并未形成重大的外部冲击，产业界之外的因素对行业结构的影响甚微。
在这样背景下，基于对产业的观察，选取产业集中度作为评价指标，形成该产业的市场结构对比图。
不过，进入2017年后，政策因素开始在物联网领域发酵，尤其是对低功耗广域网络形成。