案卷评查问题整改报告多篇
案卷评查整改报告
竭诚为您提供优质文档/双击可除案卷评查整改报告篇一：法院案件评查整改报告法院案件评查整改报告一、案件评查基本情况201x年，全区各级法院自查案件14391件。
其中，刑事案件2711件，占18.84%;民事案件10411件，占72.34%;行政案件867件，占6.02%;执行案件382件，占2.65%;国家赔偿案件7件，占0.05%;其它案件13件，占0.09%。
广西高院在全区各级法院自查案件的基础上，共组织抽查、复查案件4054件，包括高院案件100件、各中院案件2454件和基层法院案件1500件。
其中，刑事案件816件，占20.13%;民事案件2745件，占67.71%;行政案件439件，占10.83%;执行案件45件，占1.11%;国家赔偿案件7件，占0.17%;其它案件2件，占0.05%。
经复查，4054件案件中，3699件案件被评定为优秀。
通过案件评查，首先是普遍增强了各级法院干警办案质量和责任意识，进一步注重程序公正，卷宗材料趋于规范，裁判文书制作质量有所提高，审判过程中随意性减少，案件评查对案件质量的提高起到积极作用;其次是促进全区法院审判质量管理制度的落实，进一步提高干警业务能力;再次是取得良好的社会效果，通过办理高质量案件，提高当事人服判率，上诉率降低，提高了法院的权威和公信力。
二、当前案件质量存在的主要问题从评查情况看，案件整体质量较好，评查的绝大部分案件均能做到程序合法，认定证据恰当，适用法律正确，裁判结果公正，文书制作规范，审判效率较高，但少数案件也不同程度地存在一些差错和瑕疵，主要有以下几个方面：(一)立案阶段的主要问题。
1.部分案件的案卷缺少流程管理信息表，有些案件信息表填写不完整、不规范;2.有些法院案件编号不统一，不规范。
如某县法院的案件编号有民初字，民一重初字，民一初字等;3.部分案件案由确定不准确。
最高人民法院已分别对民事、行政案件规定了相应的案由，对刑事案件规定了相应的犯罪罪名，评查中发现有法院在审判案件时没有按规定正确适用，张冠李戴，随意自行确定案由。
案卷问题整改工作情况汇报
案卷问题整改工作情况汇报一、背景介绍我所工作单位是一个提供法律服务的机构，主要从事诉讼代理、法律顾问、法律培训等业务。
在我们的工作中，案卷是非常重要的文件，记录着客户与我们的合作情况、案件的进展、法律意见等内容。
然而，在过去的一段时间里，我们发现了一些案卷管理方面存在的问题，主要包括：案卷保管不够规范、存档不完整、案卷索引不清晰、案卷的整改工作不及时等。
为了解决这些问题，我们组织了全体员工对案卷进行了全面的审查，并针对存在的问题制定了整改方案。
二、整改工作情况1. 案卷保管规范化首先，我们对案卷的存放位置进行了整理，将其统一存放在案卷室内，并设置了专门的负责人负责存放和管理。
全体员工都接受了案卷管理规范化的培训，明确了管理责任。
在存放案卷时，我们根据案卷的重要性和紧急程度进行分类存放，并设置了相关的标识和索引，确保案卷的管理更加规范化。
此外，我们还采用了数字化管理手段，建立了电子档案库，将案卷内容进行了扫描和归档，以备后续查阅。
2. 存档完整性在整改过程中，我们对现有的案卷进行了一一核对，并发现了一些存档不完整的情况。
针对这一问题，我们对每一个案卷进行了重新整理，将缺失的文件补齐，并逐一进行了盖章确认。
同时，我们还将案卷的存档情况进行了详细记录，并制定了定期检查制度，确保案卷存档的完整性和真实性。
3. 案卷索引清晰化为了解决案卷索引不清晰的问题，我们对案卷的索引进行了重新制作和完善。
我们对案卷的内容进行了详细的归档，对每一个案卷进行了编号，并建立了相应的检索表格。
在这个过程中，我们发现了一些被遗漏的重要文件，及时进行了追溯和整理。
现在，我们的案卷索引更加清晰，全体员工也更容易查阅案卷内容。
4. 整改工作及时化针对案卷整改工作不及时的问题，我们制定了详细的整改计划，并将其纳入了整体工作计划中。
我们规定了每个阶段的整改时间表，明确了整改工作的负责人和具体要求，并进行了严格的监督和考核。
在此次整改过程中，我们也发现了一些员工对案卷内容进行了擅自修改或遗漏的情况，经过严肃处理和教育，员工的整改意识得到了提高。
案件质量评查整改报告
案件质量评查整改报告第一篇：案件质量评查整改报告案件质量评查整改报告案件质量评查是法院内部审判监督管理的一项重要工作，是对案件流程管理、审执程序、实体处理、法律文书质量、档案装订、是否严格执法等情况进行评查验收，不仅能够客观、公正评价法官办案质量，为考核法官业绩提供充实依据，还能够总结办案经验，规范法官审判行为。
如何建立和完善一套符合审判工作规律的案件质量评查体系，对案件实行有效的监督，是人民法院不断探索的课题。
近年来，各地基层法院按照上级法院的要求积极开展案件质量评查工作，评查机制亦日趋完善，并取得了显著成效。
但是，评查工作中仍存在一些问题和不足，这些不同程度错误或瑕疵的存在，影响了对案件的正确定性，影响了对案件的公正处理，从而影响了案件的质量和其应达到的社会效果。
笔者以此文浅析在案件评查过程中发现的问题和不足以及应采取的相应措施，以期在今后的工作中能够更加完善这项制度，促进案件评查工作更上一层楼。
一、案件质量评查的基本做法近年来，各地基层法院主要由资深法官、审监庭审判员和纪检监察人员组成评查组，针对不同类型案件开展质量评查工作。
评查组按照《案件质量评查标准》，采取常态评查与重点评查、专项评查与年度评查相结合的方式，对案件流程管理、审执程序、实体处理、社会效果、法律文书质量、档案装订等方面开展评查验收工作。
评查结束后，评查人员分别对每一个参评案件评定等次并指出存在的问题。
评查组将发现的问题汇总并报院审判委员会讨论通过后形成情况通报，再反馈给各审判业务部门及主办法官。
二、案件质量评查中存在的问题和不足1、对评查工作重视不够，认识不到位。
对案件质量评查普遍存在两个方面的误解：一是将案件质量评查工作简单地定位为纠错，认为评查就是纠错，通过纠错达到确保质量的目的。
二是案件质量评查功能定位不准确。
目前基层人民法院主要以生效案件为评查对象，即实行事后监督，虽然对有重大影响或领导过问的案件提前介入监督，但也是极个别案件，对事前和案件审理过程中的质量评查不够重视。
《案卷评查整改报告》
《案卷评查整改报告》根据你办《关于开展行政执法案卷评查的工作通知》精神，11月8日至28日，由我办牵头，邀请区人大代表、政协委员和法律专家组成行政执法案卷评查组，采取重点抽查的方式，按照《区行政执法案卷评查标准》对区公安分局、卫生局、交通局、物价局等12个部门的行政执法案卷进行了严格认真的评查。
现将评查情况总结汇报如下：一、基本情况今年以来至11月28日止，我区各行政执法部门共受理包括行政许可、行政处罚、行政征收等八大类行政执法事项28562件，办结28531件，办结率99.8%。
其中行政许可事项1532件，行政处罚案件5626起，行政征收事项21372件，行政确认事项22件，行政强制3件，无行政裁决、行政给付事项，另有其它事项6件。
在以上行政执法活动中发生行政复议3起，其中办结3起，维持3起;未发生行政诉讼案件。
二、评查方式及过程一是统一评查标准。
根据市政府法制办明确的行政执法案卷评查标准，细化评查指标、量化评查标准，统一案件评查的原则、内容、方法、标准和程序，达到较为客观、准确地评价对行政执法的质量和水平基本要求。
二是实行自查与抽查相结合。
要求全区有行政执法任务的35个部门（含1个法律法规授权的组织），对照评查标准结合今年来本单位的行政执法情况进行自查自评，并报送自查总结。
在自查工作完成的后，区政府法制办牵头，邀请区人大代表、政协委员、法律专家和区监察局、区依法治区领导小组有关人员组成评查组，采取听取主管领导汇报，抽查案卷逐项打分的方式进行评查。
三是坚持实事求是，评查结合的原则。
全区各单位的自查结果表明，今年以来行政执法的总体质量和水平有较大的提高。
在抽查的过程中，重点检查了各部门贯彻执行《行政处罚法》和《行政许可法》存在的问题与不足。
对实施行政许可及行政处罚过程中主体是否合法、事实是否清楚、处理是否适当、程序是否规范进行综合审查。
对行政处罚案卷分立案、取证、决定、送达、执行、归档6大项进行了量化评分;对行政许可案卷分申请、受理、审查、听证、决定、送达、归档、检查8大项进行了量化评分。
案卷整改报告
案卷整改报告篇一：林业局行政执法案卷整改报告某某县林业局林业行政执法案卷整改报告县政府法制局于4月份组织开展的全县行政执法案卷评查过程中，评查出我单位执法案卷存在的一些问题，针对存在的问题我们对案卷进行了彻底整改，现将整改情况汇报如下：（一）提高思想认识，深入查摆问题。
行政执法案卷评查是国务院《全面推进依法行政实施纲要》中确立的一项重要制度。
提高办案质量、规范执法队伍和推进依法行政是一项长效机制。
根据县法制局此次评查的要求，我们首先开展了组织案卷自查，并以此为切入点，不断推进和完善行政执法监督，规范行政执法行为，提高执法水平；其次召集全体执法人员，针对县法制局指出的问题及自查的问题，逐条进行点评、对照，坚决杜绝再出现类似的问题；三是将案件评查结果进行公布并纳入绩效考核成绩。
（二）加强队伍建设，提高法制意识。
一是加强林业法律法规的学习。
实行定期培训制度，坚持专家授课与自学相结合，组织林业行政执法人员系统学习当前国家、省、市相关林业政策及林业法律法规。
通过培训，提高执法人员的政策水平和法律意识。
二是加强行政法律法规学习。
以五五、六五普法为契机，组织林业行政执法人员学习《行政处罚法》、《行政复议法》、《行政许可法》等法律法规，规范执法人员的执法行为。
三是定期开展考核。
对林业行政执法人员实行定期考核制度，奖优罚劣。
对于考核成绩优秀的执法人员，提出表扬，并在年终考核中给予加分；对于连续三次考核不合格的执法人员，调离执法队伍。
（三）认真检查总结，提出整改措施。
一是执法程序规范。
行政处罚案件一定要按照程序执行，保障当事人的陈述、申辩等各项权利。
二是查处事实清楚。
案卷中要有勘验和调查询问的时间和地点、当事人或被询问人基本情况、勘验人员或询问人员签名及执法证号、勘验和询问笔录的完整内容，其中询问笔录中包括表明身份、说明执法依据、注明勘验或和询问违法事实与情节等。
三是证据提取规范、要素齐全。
在提取证据过程中，要求取证程序规范，被取证要素齐全。
案卷评查整改报告
案卷评查整改报告
近期，我们对公司案卷进行了一次全面的评查，并就评查结果进行了整改。
评
查发现了一些问题，并且我们已经采取了相应的整改措施，现将整改情况报告如下：首先，评查发现了部分案卷存档不规范的问题。
一些案卷未按照规定的顺序进
行归档，导致了查阅和管理的困难。
针对这一问题，我们已经对相关工作人员进行了培训，明确了案卷归档的流程和标准，确保了今后的案卷存档工作规范有序。
其次，评查还发现了一些案卷中存在信息不完整的情况。
部分案卷的内容描述
不清晰，缺少必要的信息，影响了案卷的完整性和可查阅性。
针对这一问题，我们已经对相关人员进行了再次培训，强调了案卷编写的规范要求，确保了案卷内容的完整性和准确性。
另外，评查还发现了部分案卷管理不规范的情况。
一些案卷的借阅和归还流程
不清晰，导致了案卷管理的混乱。
针对这一问题，我们已经对案卷管理流程进行了调整，明确了借阅和归还的规定，加强了对案卷管理的监督和检查，确保了案卷管理工作的规范和有序进行。
最后，评查还发现了一些案卷的保存环境存在问题。
部分案卷的保存环境不佳，存在潮湿、受潮等情况，对案卷的保存造成了一定的影响。
针对这一问题，我们已经对案卷保存环境进行了整改，做好了防潮、通风等工作，确保了案卷的保存环境符合要求，保障了案卷的完好性和安全性。
综上所述，针对评查发现的问题，我们已经采取了一系列的整改措施，确保了
案卷管理工作的规范和有序进行。
我们将持续关注案卷管理工作，不断改进和完善，确保公司案卷的安全、完整和可查阅性，为公司的发展提供有力的支持。
案卷自查报告及整改措施
案卷自查报告及整改措施为了提高工作质量和效率，加强内部管理，规范工作流程，我单位对近期的案卷进行了全面深入的自查。
此次自查工作旨在发现问题、总结经验，以便采取有效的整改措施，进一步提升工作水平。
一、自查情况概述我们成立了专门的自查小组，对过去一段时间内处理的各类案卷进行了逐一审查。
自查的范围涵盖了业务办理的各个环节，包括受理、调查、审批、归档等。
通过对大量案卷的细致检查，我们发现了以下几个方面的问题：（一）文件材料完整性方面部分案卷存在材料缺失的情况。
例如，在一些业务受理的案卷中，缺少客户提供的必要证明文件；在调查环节，部分调查报告内容不完整，关键数据和结论阐述不清。
（二）格式规范性方面部分文件的格式不符合规定要求。
字体、字号、行距等不统一，页面排版不够整齐美观；文件编号、日期等填写不规范，存在错漏现象。
（三）审批流程方面在审批环节，存在审批签字不齐全、审批意见表述不清晰的问题。
有些审批流程未能严格按照规定的顺序进行，导致工作出现混乱。
（四）案卷归档方面归档工作不够及时，部分已办结的案卷未能在规定时间内进行归档整理；归档的案卷分类不够清晰，查找和使用时较为困难。
二、问题产生的原因分析针对上述问题，我们进行了深入的原因分析，主要包括以下几个方面：（一）工作人员责任心不强部分工作人员在处理业务时，没有充分认识到文件材料完整性和规范性的重要性，工作态度不够认真负责，存在敷衍了事的情况。
（二）业务培训不足对工作人员的业务培训不够系统和全面，导致一些工作人员对业务流程和规范要求不够熟悉，操作不够熟练。
（三）内部管理制度执行不力虽然制定了较为完善的内部管理制度，但在实际执行过程中，存在监督不到位、考核不严格的情况，对违规行为未能及时进行纠正和处理。
（四）沟通协调不畅部门之间、岗位之间的沟通协调不够顺畅，信息传递不及时、不准确，导致工作衔接出现问题，影响了案卷的质量。
三、整改措施为了切实解决上述问题，提高案卷质量，我们制定了以下整改措施：（一）加强工作人员的责任心教育通过开展职业道德教育和业务培训，提高工作人员的责任意识和工作积极性，使其充分认识到案卷工作的重要性，认真对待每一个工作环节。
案件评查整改措施(多篇范文)
XX 年案件评查整改工作报告某地政法委：根据某地政法委和自治区高院要求，某地中院于XX 年 10 月 11日下发了《某地法院案件评查整改阶段实施方案》，要求本院各部门、本市各基层法院作好案件整改工作，纠正案件评查中发现的问题，切实提高案件质量。
现将整改情况汇报如下：一、加强法管理念教育，提高细节意识结合开展社会主义法制理念再学习再教育活动，使两级法院干警坚固树立公平、公正、高质、高效的理念，充分认识要做到公平、公正、高质、高效地办好案件，必须认认真真，严谨细致地做好审判工作中的每一个细节，细节决定案件的质量，影响司法形象，体现法官修养，惟独不断增加细节意识，认真检查审判和执行工作中的不足，扎实做好每一个细节，环节和节点，才干不断提升审判工作的整体水平。
二、狠抓制度落实，强化责任意识深入落实“管理机制创新年”各项举措，对案件评查发(本站向您推荐)现的问题进行分析，探索和完善法院系统案件质量监督制度的长效机制，创新审判管理机制，建立起审判管理、文书签发、审委会议事规则、案件质量效率评估体系、案件评查、案件分析和通报等制度，使案件审理有章可循，有制度可依，进一步明确了审委会、院长、庭长、审判员、书记员的职责，强化责任意识。
三、坚持群众观点和群众路线，加强服务意识结合“群众观点大讨论”活动，进一步增强审判人员的群众观点和群众路线，加强服务意识，一步改进司法作风，提高化解社会矛盾纠纷能力，提升审判质量和司法公信力。
对 50 件涉诉信访案件逐件进行了剖析，得出的结论是绝大部份案件处理没有错误，事实清晰，证据充分，程序合法，合用法律正确。
导致当事人申诉信访的主要原因，一是审判人员在办案过程中释法明理工作欠缺，当事人对法律理解错误；二是生效判决书得不到执行，当事人的合法权益最终难以实现；三是当事人的诉求与法律规定相差甚远；四是个别申诉信访人员怀有个人非法目的。
针对案件的具体情况，我院采取了不同的应对措施。
实行“包案单位、包案领导、包案主办人”负责制，对申诉信访人员开展下访回访工作，进行法制宣传，引导申诉信访人按正常的法律途径表达诉求，运用多种社会力量促进社会矛盾化解，通过社会救济，司法救济等形式解决一部份申诉信访人员的实际艰难，等等。
案卷评查整改报告
案卷评查整改报告1. 背景介绍本文档是针对某司法机关案卷评查工作的整改报告，旨在梳理问题，提出整改措施，保障案卷评查工作的质量和效率。
2. 问题梳理通过对案卷评查工作进行全面梳理和分析，总结出以下几个问题：2.1 缺乏标准化指导案卷评查工作缺乏明确的标准化指导文件，导致评查人员在进行案卷评查时标准不一，评查结果不具有可比性。
2.2 评查流程不规范案卷评查的流程不规范，造成评查时间长、效率低下，同时也导致评查过程中出现工作漏洞或遗漏。
2.3 人员培训不足评查人员的培训力度不足，缺乏相关知识和技能的培养，导致评查结果的准确性和客观性不足。
3. 整改措施为了解决上述问题，提高案卷评查工作的质量和效率，建议采取以下整改措施：3.1 制定标准化指导文件制定并落实案卷评查工作的标准化指导文件，明确评查的具体要求和标准，确保评查结果的可比性和客观性。
3.2 规范评查流程对案卷评查的流程进行规范化设计，明确各个环节的职责和流程，提高评查的效率和准确性，确保评查工作顺利进行。
3.3 加强人员培训增加评查人员的培训力度，提供相关知识和技能的培训，使评查人员能够更好地理解评查要求，正确评定案卷质量。
4. 实施计划为了确保整改措施的顺利实施，制定以下实施计划：4.1 制定标准化指导文件时间范围：2022年X月至2022年X月具体任务：组织相关专家小组制定案卷评查的标准化指导文件，包括评查的具体要求、标准和流程。
4.2 规范评查流程时间范围：2022年X月至2022年X月具体任务：对现有的评查流程进行梳理和规范化设计，明确各个环节的职责和流程，并进行相关人员的培训。
4.3 加强人员培训时间范围：2022年X月至2022年X月具体任务：组织评查人员的培训课程，提供案卷评查相关知识和技能的培训，确保评查人员具备专业的评查能力。
5. 风险控制在整改过程中，需要注意以下风险并采取相应措施进行控制：1.组织评查人员培训可能受到时间和人员资源的限制，需要提前安排和规划，确保培训顺利进行。
案卷评查整改情况报告
案卷评查整改情况报告根据我们的案卷评查，发现了以下问题和整改情况报告：问题1：案卷不完整，缺少关键的文件和证据材料。
整改情况：已要求相关部门补充缺失的文件和证据材料，并对案卷进行了完善。
问题2：案卷中存在错误和矛盾的记录。
整改情况：已核实案卷中的错误和矛盾记录，并进行了修改和补充。
问题3：案卷中的时间线不清晰，无法按照时间顺序追溯案件经过。
整改情况：已要求相关部门重新整理案卷中的时间线，并严格按照时间顺序进行记录。
问题4：案卷中的相关成员信息和证人证言不一致。
整改情况：已要求相关部门核实案卷中的成员信息和证人证言，并进行了修正和补充。
问题5：案卷中的法律依据和司法解释不准确或不完整。
整改情况：已要求相关部门重新查证法律依据和司法解释，对案卷进行了修正和补充。
问题6：案卷中的相关意见和结论不明确或不合理。
整改情况：已要求相关部门重新审查案卷中的相关意见和结论，并进行了修改和完善。
针对以上问题，我们已经采取了相应的整改措施，并对整改情况进行了报告。
希望通过这次案卷评查和整改，能够提高案卷的质量和准确性，确保案件的公正审理和正确判决。
附件一：案卷评查整改情况报告根据我们的案卷评查，整改情况报告如下：问题1：案卷缺少关键的文件和证据材料。
整改情况：已要求相关部门补充缺失的文件和证据材料，并于XX年XX月XX日完成补充。
问题2：案卷中存在错误和矛盾的记录。
整改情况：已核实案卷中的错误和矛盾记录，并于XX年XX月XX日完成修改和补充。
问题3：案卷中的时间线不清晰，无法按照时间顺序追溯案件经过。
整改情况：已要求相关部门重新整理案卷中的时间线，并于XX年XX月XX日完成了按照时间顺序记录。
问题4：案卷中的相关成员信息和证人证言不一致。
整改情况：已要求相关部门核实案卷中的成员信息和证人证言，并于XX年XX月XX日完成了修正和补充。
问题5：案卷中的法律依据和司法解释不准确或不完整。
整改情况：已要求相关部门重新查证法律依据和司法解释，并于XX年XX月XX日完成了修正和补充。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案卷评查问题整改报告多篇案卷评查问题整改报告5篇案卷评查问题整改报告竭诚为您提供优质文档/双击可除案卷评查整改报告篇一：法院案件评查整改报告法院案件评查整改报告一、案件评查基本情况201x年，全区各级法院自查案件__件。
其中，刑事案件2711件，占18.84%;民事案件__件，占72.34%;行政案件867件，占6.02%;执行案件382件，占2.65%;国家赔偿案件7件，占0.05%;其它案件13件，占0.09%。
广西高院在全区各级法院自查案件的基础上，共组织抽查、复查案件4054件，包括高院案件100件、各中院案件2454件和基层法院案件1500件。
其中，刑事案件816件，占20.13%;民事案件2745件，占67.71%;行政案件439件，占10.83%;执行案件45件，占1.11%;国家赔偿案件7件，占0.17%;其它案件2件，占0.05%。
经复查，4054件案件中，3699件案件被评定为优秀。
通过案件评查，首先是普遍增强了各级法院干警办案质量和责任意识，进一步注重程序公正，卷宗材料趋于规范，裁判文书制作质量有所提高，审判过程中随意性减少，案件评查对案件质量的提高起到积极作用;其次是促进全区法院审判质量管理制度的落实，进一步提高干警业务能力;再次是取得良好的社会效果，通过办理高质量案件，提高当事人服判率，上诉率降低，提高了法院的权威和公信力。
二、当前案件质量存在的主要问题从评查情况看，案件整体质量较好，评查的绝大部分案件均能做到程序合法，认定证据恰当，适用法律正确，裁判结果公正，文书制作规范，审判效率较高，但少数案件也不同程度地存在一些差错和瑕疵，主要有以下几个方面：(一)立案阶段的主要问题。
1.部分案件的案卷缺少流程管理信息表，有些案件信息表填写不完整、不规范;2.有些法院案件编号不统一，不规范。
如某县法院的案件编号有民初字，民一重初字，民一初字等;3.部分案件案由确定不准确。
最高人民法院已分别对民事、行政案件规定了相应的案由，对刑事案件规定了相应的犯罪罪名，评查中发现有法院在审判案件时没有按规定正确适用，张冠李戴，随意自行确定案由。
(二)审理阶段的主要问题。
1.部分案件合议庭成员变更后，卷内无材料反映办理了变更合议庭成员的相关手续;2.部分案件合议庭记录过于简单，甚至对某些关键问题的讨论没有记录，亦或合议庭没有进行讨论，如对诉讼费用负担问题的讨论;3.有的案件没有审理报告，或审理报告过于简单，或审理报告中处理意见部分写的是对他案的处理意见，部分案件审理报告无主办人亲笔签名;4.有些案件应当提交审委会讨论而没有提交，有的审委会讨论笔录中，参加讨论的某些审委委员没有签名;5.少数案件无超审限延期审批手续;6.有些法院送达回证样式有几个版本，有些案件送达回证上的送达人与实际送达人不一致，调解结案的个别案件调解书只送达给义务方和权利人而没有送达其余当事人;7.部分法院二审案件开庭率不高，个别二审案件既不开庭审理，也不询问当事人;8.部分案件依法公开审理未依法先期公告或无公告底稿存卷;9.少数案件在庭审中未归纳争议焦点;10.有些二审案件庭审中没有对一审认定的事实进行查实，未经过法庭调查阶段就直接进入法庭辩论;11.有些案件在法院主持下调解结案，无调解笔录;12.部分案件庭审笔录不规范，记录不全，内容有缺漏，表述不准确，没有审判人员与书记员的签名;13.部分案件实体处理不当。
(三)裁判文书问题。
1.存在笔误、漏字、错字，校对不严，并且表达不规范、不严谨;2.部分案件裁判文书制作格式、排版等不符合法律文书制作规范要求;3.举证、质证、认证过程反映不充分或没有反映;4.论证不充分，说理不透彻，存在裁判理由公式化的现象;5.有些案件适用法律不完整，引用法条不规范，滥用省略号;6.有些裁判文书的判决主文表述不规范;7.裁判文书落款时间不统一，不规范;8.有些裁判文书的签发稿格式不规范，没有区分拟稿人、核稿人、签发人，没有标明签发时间，签发稿的第一页与裁判文书脱页，个别案件裁判文书的签发主体错误;9.少数案件裁判文书用章不规范，印章模糊不清。
(四)卷宗装订、归档问题。
1.装订不整齐、不美观、不牢固，材料装订顺序颠倒、混乱;2.有些法院的案件卷宗目录项目内容不统一;3.有些案件卷宗内证据材料不全，没有注明证据由谁提供，对当事人提交的证据没有盖“本件与原件核对无异”章;4.一些合并审理的系列案件，案件材料只装订到其中一个案件卷宗内，没有复印装订到其他案件;5.少装、漏装案件材料，如举证通知书、裁判文书等材料没有附卷;6、案件卷宗封面仍是手工填写，填写不规范、不准确;7、一些基层法院的案件大部分不分正副卷，即使是普通程序审理也不分正副卷。
三、提高案件质量的对策一是更新理念，全面树立案件质量第一意识。
要正确处理案件数量和质量的关系，绝不能为追求数量而降低对质量的要求，坚持以质量为本，树立正确的现代司法理念，彻底改变“重实体，轻程序”的错误观念，执行实体法和程序法并重，时刻把办案质量视为法院工作的生命线，确保每个案件都能优质安全“出炉”。
二是加强业务培训工作，提高干警的司法能力。
通过开展学习培训、岗位练兵、业务研讨以及优秀示范庭审、文书评比等活动，加强干警对法律法规、司法解释的理解与把握，增强法官驾驭庭审、认定事实、审核证据、适用法律、制作文书等各种司法能力，规范书记员庭审记录、案卷装订，从根本上保证案件质量。
三是建立健全制度，全面推行审判管理系统的应用。
根据各院《审判流程管理办法》和《案件审判信息录入规则》，进一步完善立案审查、排期公告、保全实施、文书送达、审限预警等各节的职责和制度。
全面推广审判管理系统的应用，要求审判流程各环节承办人将案件相关信息按规定及时输入系统，建立电子档案，使电子档案与书面档案同步进行，实现通过审判管理系统对案件的立案、分案、审限、结案、归档等5个关键节点实行控制监督，确保案件程序的质量关。
信息录入工作做得较好的法院可通过规定电子档案材料齐全作为结案的必备条件，来促使法官自觉积极填录案件信息，以此确保信息录入的客观真实全面。
四是严把文书制作关。
裁判文书要准确把握当事人争议焦点，强化对争议事实认定的说理，深化裁判理由的论证，力争做到表述事实清楚、语法简练、逻辑合理，没有语法错误、针对性强、阐释法律深刻，符合上级法院规定的文书制作要求;同时还要进一步完善法律文书审核签发制度，加大案件审核把关力度。
五是注重结果的利用和转化，继续完善案件质量通报和跟踪验证机制。
全区各级法院对评查中发现的问题要及时分析总结，反馈到相关部门和承办人员，加大对质量评查结果利用的转化。
对于在评查中发现有较严重问题的案件(如不合格案件)，要组织资深法官进行会诊，把准问题关键，制定具体解决方案，运用多种社会力量促进社会矛盾化解。
在注重审判质量提升同时，继续完善案件质量通报和跟踪验证机制，根据整改反馈情况进行抽查验证，同时加强对案件质量的统计分析，定期对案件质量进行通报，以此促进部门办案人员不断提高办案水平和办案质量。
六是落实责任查究。
对评查中发现的突出问题、错案、瑕疵案以及原审判人员存在的违纪违法问题，要倒查责任领导和法官的责任，对确实存在违纪违法问题但责任查究不到位、不及时的部门负责人进行诫免谈话。
七是评查结果要作为年度绩效考核依据。
要将案件的评查结果计入法官的执法档案，作为业绩考评和年度公务员考核的重要依据，对办案质量不高、出现错案、瑕疵案等问题案件的法官要取消评先选优资格、年度公务员考核不能评定为优秀等级，对所办案件多次引发当事人上访、闹访并造成恶劣社会影响的法官，要调离审判岗位进行培训，待培训考试合格后再安排上岗。
篇二：行政执法案卷档案管理自查整改情况报告__县质量技术监督局行政执法案卷档案管理自查情况报告为加强行政执法案卷管理，提高执法案卷档案管理工作水平，按照《关于开展行政执法案卷档案管理执法检查的通知》文件要求，我局对2022年1月1日至2022年12月31日期间实施并已办结的行政执法案卷进行了自查，现将自查情况报告如下：一、自查结果基本情况根据上级的要求，我单位明确了此次案卷自查的重点，主要针对行政执法案卷的合法性、审批工作的规范性以及立卷归档的标准性进行自查，认真组织实施，严格按照相关文件的要求，对以往的行政执法案卷逐项检查，逐一对照，修改完善。
通过自查，行政执法案卷档案管理制度建设方面，我局制定了《__县质量技术监督局行政执法案件档案管理办法》，2022年1月1日至2022年12月31日共实施并已办结行政执法案卷__件，均符合主体合法、适用法律依据合法、程序合法、审批工作规范，在案卷制作过程中，基本上符合文书规范标准和立卷归档标准，均已纳入本单位档案收集范围，并按国家档案法律法规的要求和标准归档。
行政执法案卷材料均按照行政执法活动的法定程序、环节进行收集，无违法收集材料的情况；行政执法案卷齐全完整、签署完备、归档及时、整理规范；不存在拒不移交行政执法案卷等违法违纪行为；不存在损毁、丢失、涂改、伪造和擅自出售、转让档案及复制件以及利用档案泄密的情况。
二、行政执法案卷管理工作中存在的问题从案卷自查情况上看，我局行政执法工作人员的法治意识明显增强，依法行政的工作水平也有了较大提高，适用法律依据准确，程序合法。
但同时也存在一些不足：主要是行政执法案件审批后案卷归档工作有待进一步加强，部分行政执法案件材料顺序排列、目录填写以及页码编写不规范。
三、改进措施针对存在问题，我们将采取以下措施切实加以整改。
一是加强培训，提高能力。
加强对执法人员的业务培训力度，着力提高执法人员对法律、法规和规章条文的学习理解能力，对行政执法文书的制作运用能力，把好每一道行政执法程序关，进一步严格依法行政，把行政执法工作推向新的高度。
二是提高档案管理人员素质。
我局将通过对档案管理人员进行档案学科理论培训，提高档案管理人员专业技能和素质，使其熟悉档案工作的各个环节和基本要求，掌握科学管理的原则和方法，提高档案管理质量。
三是落实案卷归档专人负责制。
加强档案工作队伍建设，选择作风正派、责任心强、有专业技能的干部从事档案管理工作，加速档案管理科技进步。
规范行政执法案卷质量是一项长期工作，对规范行政执法行为、促进依法行政将起到重要的作用。
针对这次案卷自查中发现的问题，我局将认真分析研究，不断完善内部运行机制，规范工作流程，认真做好行政许可案卷的立卷和归档工作，满足案卷合法、规范性标准，切实提高行政审批工作水平和案卷质量。
篇三：案件质量评查整改报告案件质量评查整改报告案件质量评查是法院内部审判监督管理的一项重要工作，是对案件流程管理、审执程序、实体处理、法律文书质量、档案装订、是否严格执法等情况进行评查验收，不仅能够客观、公正评价法官办案质量，为考核法官业绩提供充实依据，还能够总结办案经验，规范法官审判行为。