视频会议系统加速优化测试方案

合集下载

视频会议网络加速解决方案

视频会议网络加速解决方案

广域网加速视频会议网络就绪解决方案中科伟讯数码科技有限公司2010年08月22日目录第1章背景介绍 (1)1.1项目背景介绍 (1)1.2视频会议实施和良好运行的难点 (1)第2章总体方案建议 (2)2.1选型方案 (2)2.2组网方案 (3)2.3方案优点 (3)第3章整体方案技术特点 (5)3.1应用及流量可视化,打造一张可管理的广域网 (5)3.2提升广域网链路质量,保障网络稳定运行 (5)3.2.1改进传统TCP传输实现快速TCP (5)3.2.2HTP高速传输协议解决高延迟高丢包 (6)3.2.3畅连技术解决跨运营商互联网络 (6)3.3广域网加速技术提升带宽吞吐 (6)3.3.1冗余数据削减技术 (6)3.3.2基于硬件的数据流压缩技术 (7)3.3.3全局IP流量压缩,降低带宽负载 (7)3.4优化视频会议访问体验 (8)3.4.1基于应用和内容的流量管理技术 (8)3.4.2虚拟线路技术有效保障视频会议带宽 (8)3.5提升其它核心系统访问速度,提升工作效果 (9)3.5.1应用协议优化技术 (9)3.5.2常见应用系统加速效果 (10)3.6智能数据中心报表服务,助力智慧决策 (10)3.6.1数据中心报表分析 (10)3.6.2报表自动发送到指定邮箱 (11)3.7安全的数据传输体系 (11)3.7.1安全的IPSec VPN模块 (11)3.7.2细致的权限粒度 (11)3.8典型客户案例 (12)3.8.1二炮专线视频会议优化 (12)3.8.2河南省环保广域网加速VPN视频监控大型组网 (12)3.8.3中石油华铭投资跨国链路优化 (14)3.8.4招商局集团专线访问速度大提升 (14)3.9其它部分客户名单 (15)第4章深信服科技介绍 (15)第1章背景介绍1.1项目背景介绍在IT技术迅猛发展的今天,传统的通讯方式如电话、传真等无法达到“面对面”的高效沟通效果,不能满足企业用户日益增长的交流需求。

视频会议测试方案

视频会议测试方案

视频会议测试方案1. 概述视频会议是一种通过计算机网络实现远程实时视听交流的技术。

为了确保视频会议系统的稳定性和可靠性,在开发和部署之前,需要进行一系列的测试。

本文将提供一个视频会议测试方案,以确保系统在使用过程中能够满足用户需求并具备良好的性能。

2. 测试目标视频会议测试的主要目标包括:•验证视频会议系统的基本功能•测试系统在不同网络环境下的性能表现•模拟多用户同时参与的场景,测试系统的负载能力•发现和修复可能存在的缺陷和问题•检测系统的安全性和稳定性3. 测试环境准备在进行视频会议测试之前,需要准备以下环境:•一台或多台测试主机,用于模拟不同用户的参与•一个或多个虚拟网络,用于测试不同网络环境下的性能表现•适当的测试工具,如JMeter、XSSer等•测试数据和测试用例4. 测试内容4.1 基本功能测试基本功能测试主要用于验证视频会议系统的核心功能是否正常运作,包括但不限于:•视频画面传输:测试视频传输的质量、稳定性和延迟情况。

•音频传输:测试音频传输的质量、稳定性和延迟情况。

•实时消息交流:测试实时消息交流的可靠性和响应时间。

•用户界面:测试用户界面的友好性和易用性。

对于每个功能点,可以定义相应的测试用例,并通过相应的工具进行测试。

4.2 网络环境测试视频会议系统的性能可能受到网络环境的影响。

为了确保系统在不同网络环境下能够正常工作,需要进行网络环境测试。

可以模拟不同网络带宽、网络延迟和网络抖动,测试系统的性能表现。

可以使用工具如Iperf、NetEm等进行网络性能测试,通过调整网络参数,测试系统的稳定性和性能。

4.3 负载测试视频会议系统通常需要支持多个用户同时参与会议。

为了测试系统的负载能力,需要模拟多用户同时参与视频会议的场景。

可以使用工具如JMeter进行负载测试,测试系统在不同并发用户数的情况下的性能表现。

负载测试还可以包括模拟不同用户活动,如同时发送消息、同时举手等,以测试系统的并发处理能力。

视频会议测试方案

视频会议测试方案

视频会议测试方案1. 引言视频会议是现代工作中不可或缺的一部分,它使得远程办公、远程教育和远程协作变得更加便利。

然而,为了确保视频会议的顺利进行,测试视频会议系统的可靠性和稳定性就显得尤为重要。

本文档将介绍一个视频会议测试方案,以确保系统在不同环境下能够正常运行。

2. 测试目标视频会议测试的目标是验证系统的功能和性能,包括以下方面:•系统是否能够正常启动和关闭;•是否能够正确识别音频和视频设备;•音频和视频是否能够正常传输和接收;•视频会议期间是否会出现延迟或中断;•是否能够正确加载和显示会议界面。

3. 测试环境和设备在测试视频会议系统时,需要创建逼真的测试环境,并准备相应的设备。

以下是建议的测试环境和设备列表:•一台具有足够性能和存储空间的计算机作为服务器;•两台或更多台能够运行视频会议客户端的计算机作为客户端;•高清摄像头和麦克风;•多个显示器和音响设备。

4. 测试步骤下面是一个视频会议测试的基本步骤:4.1 安装和配置视频会议系统在服务器和客户端计算机上安装视频会议系统,并根据系统的要求进行配置。

确保所有设备都可以正常连接到服务器。

4.2 正常启动和关闭测试视频会议系统是否可以正常启动和关闭。

记录系统启动和关闭的时间,确保它们都在可以接受的范围内。

4.3 设备识别和功能测试测试视频会议系统是否能够正确识别和配置音频和视频设备。

确保摄像头和麦克风可以正常工作,并能够录制和播放音频和视频。

4.4 传输和接收测试测试视频会议系统在不同网络环境下的音频和视频传输和接收性能。

通过模拟不同的网络延迟和带宽,观察系统是否能够正常传输和接收音频和视频。

4.5 延迟和中断测试测试视频会议系统是否会出现延迟或中断现象。

在会议期间,模拟网络拥堵和不稳定连接,观察系统是否能够保持稳定的音频和视频传输。

4.6 用户界面测试测试视频会议系统的用户界面是否易于使用和导航。

确保会议界面能够正确加载和显示,并提供清晰的会议信息以及控制选项。

视频会议系统的网络配置和优化指南

视频会议系统的网络配置和优化指南

视频会议系统的网络配置和优化指南随着远程工作和在线会议的普及,视频会议系统的需求也越来越大。

为了确保视频会议的稳定性和顺畅性,正确的网络配置和优化是至关重要的。

本文将为您介绍视频会议系统的网络配置和优化指南,帮助您最大程度地提升视频会议的质量与效果。

1. 网络带宽需求评估在进行视频会议系统的网络配置之前,首先需要评估网络的带宽需求。

带宽是指数据传输的速度,直接影响视频会议的图像质量和音频效果。

根据参与会议的人数和所需的图像分辨率,确定网络的最低带宽要求。

一般而言,高清视频会议需要至少5Mbps的带宽,可以支持720p的图像分辨率。

而如果需要更高的图像质量,如1080p或4K,带宽需求将相应增加。

确保网络带宽的稳定性和充足性,可以避免视频会议中出现卡顿、延迟或画质模糊的问题。

2. 网络设备优化正确配置和优化网络设备是保障视频会议顺畅运行的重要环节。

以下是一些网络设备优化的建议:2.1 路由器和交换机设置:确保路由器和交换机的固件是最新的,并根据视频会议系统的需求进行相应的配置。

优先级设置可以保障视频会议所需的带宽和稳定性,避免其他设备抢占网络资源。

2.2 质量服务(QoS)设置:通过启用质量服务(QoS)功能,可以为视频会议保留足够的带宽。

将QoS优先级设置为最高,可以防止其他网络活动对视频会议的影响。

2.3 网络防火墙设置:如果您的网络中存在防火墙,确保防火墙不会阻止视频会议所需的流量。

对于特定的端口和协议,设置相应的例外规则,确保视频会议的数据可以正常通过。

3. Wi-Fi网络优化对于使用Wi-Fi网络进行视频会议的情况,以下是一些Wi-Fi网络优化的建议:3.1 信号强度和覆盖范围:确保Wi-Fi路由器的信号覆盖范围充足,并且信号强度稳定。

如果信号强度不够,可以考虑增加信号扩展器或改进Wi-Fi覆盖的布局。

3.2 频段选择与干扰排查:选择稳定的Wi-Fi频段,避免与其他设备的干扰。

可以使用Wi-Fi分析工具来检测并选择最佳的频段。

视频会议系统测试方案

视频会议系统测试方案

视频会议系统测试方案目录一、内容概述 (2)1.1 背景与目的 (3)1.2 适用范围 (3)1.3 目标与要求 (4)二、测试概述 (5)2.1 测试目标 (6)2.2 测试范围 (7)2.3 测试策略 (7)2.4 测试环境搭建 (9)三、测试用例设计 (10)3.1 用户登录测试 (11)3.1.1 正常登录 (12)3.1.2 未注册用户登录 (12)3.1.3 错误密码登录 (13)3.2 视频通话测试 (14)3.2.1 一对一视频通话 (14)3.2.2 多人视频通话 (15)3.2.3 同时进行语音和视频通话 (16)3.3 会议功能测试 (17)3.3.1 创建会议 (18)3.3.2 加入会议 (19)3.3.3 会议控制 (20)3.3.4 会议录制与回放 (21)3.4 系统性能测试 (22)3.4.1 带宽测试 (23)3.4.2 延迟测试 (24)3.4.3 CPU与内存占用测试 (26)四、测试执行与记录 (27)4.1 测试准备 (28)4.2 测试执行步骤 (29)4.3 测试结果记录 (31)4.4 缺陷跟踪与管理 (32)五、测试报告与总结 (33)5.1 测试报告内容 (34)5.2 测试结果分析 (35)5.3 改进建议 (36)5.4 测试总结 (37)一、内容概述本文档旨在全面而详细地阐述视频会议系统的测试方案,以确保系统在各种应用场景下的稳定性、可靠性和高效性。

测试方案覆盖了从需求分析、测试环境搭建、测试用例设计到测试执行和缺陷跟踪的整个测试周期。

我们将对视频会议系统的功能需求、性能需求和非功能需求进行深入分析,明确系统的预期行为和性能指标。

我们将搭建一个与实际生产环境尽可能一致的测试环境,包括硬件设备、网络配置、软件版本等,以确保测试结果的准确性。

基于需求分析的结果,我们将设计一系列覆盖正常流程、边界条件和异常情况的测试用例,以验证系统的正确性和健壮性。

视频会议优化解决方案

视频会议优化解决方案
专网流量可视,分析应用情况:针对专网进行应用流量可视,查看视频会议及 其他各应用对带宽的占用,现有专网内流量饱和度,定位带宽问题;
视频会议带宽保障,应用流量管理: 针对视频会议设置带宽保障通道, 如设置视频会议最小保障带宽为 2M 并定
为最高优先级,视频会议开启时自动分配 2M 带宽; 结合流量可视化结果针对核心应用设置最小保障通道,并允许借用空余带宽提高保障,保证视频会议开启下使用的顺畅; 非核心应用设置带宽限制通道,设置上行带宽限制,防止数据量过大导致对核心业务系统带宽的占用; 各通道、各应用之间根据应用优先级进行闲暇时空余带宽的智能调度,最大程度合理利用带宽资源。
安徽省公路运输管 理局
国家核电
海信集团
广西自治区审计厅 北京海关
河南省烟草公司 中国华录集团
大益集团
西藏自治区气象局 南宁市统计局 徽商银行 中国普天 现代快报深信服 Biblioteka OC 视频会议优化方案需求背景
总部到各下属单位都已采用专线或 VPN 组建广域网络,但随着组织规模扩大及应用增多,专网流量逐渐趋于饱和; 所部属的视频会议对带宽要求高,而目前未采用较好的机制保障视频会议使用带宽; 即使采用 QOS 划分保障视频会议带宽后,剩余带宽无法充分承载其余 ERP、OA、邮件、文件传输等应用,速度慢; 扩容专网费用高,且不一定能从根本上解决视频会议带宽不足的问题; 网络链路存在丢包现象,导致视频会议出现卡、马赛克等现象,使用效果不佳。
视频会议丢包优化:跨国跨境专线、卫星链路、跨运营商 VPN 组网等,往往遭遇高丢包情况,导致视频会议使用效果大打折扣。 SANGFOR WOC 采用业界独有的视频丢包优化技术实现传输机制优化,大幅降低丢包率,提高传输质量,保障视频会议效果。

会议系统方案优化

会议系统方案优化

会议系统方案优化一、引言会议是企业内部沟通和协作的重要环节,会议系统的方案设计和优化对于提高会议效率和质量至关重要。

本文将围绕会议系统方案的优化进行讨论,旨在提供一些实用的建议和指导。

二、现有问题分析1. 用户体验不佳:现有会议系统存在操作繁琐、界面复杂等问题,给用户带来不便。

2. 系统稳定性差:在大规模会议环境下,系统经常出现卡顿或崩溃的情况。

3. 功能不完善:现有会议系统的功能较为简单,无法满足用户多样化的需求。

4. 安全性薄弱:现有系统在信息安全方面存在漏洞,容易受到网络攻击。

三、优化方案针对上述问题,我们提出以下优化方案,以改善会议系统的使用体验和功能性。

1. 用户界面优化通过对用户界面进行重新设计,简化操作流程,提高用户体验。

采用清晰明了的界面布局和可视化操作,让用户能够轻松上手并快速完成会议相关操作。

2. 系统性能优化通过对系统的架构优化和性能调优,提高系统的稳定性和响应速度。

采用分布式架构、异步处理、缓存等技术手段,提升系统的吞吐量和并发性能。

3. 功能拓展根据用户需求进行功能拓展,包括但不限于:会议预定、参会人员管理、文档共享、实时聊天、投票调查等功能。

满足用户多样化的会议需求,提高会议的效率和质量。

4. 安全加固加强系统的安全防护措施,采用合适的密钥管理机制、身份认证等技术手段,保障会议信息和数据的安全。

定期进行系统漏洞扫描和安全评估,及时修复漏洞,提升系统的抗攻击能力。

五、实施计划为了顺利实施会议系统方案的优化,我们建议按以下步骤进行。

1. 需求调研与各部门、用户进行深入的需求调研和用户访谈,了解他们的痛点和需求,为方案优化提供参考。

2. 方案设计根据需求调研结果,结合现有问题和优化方案,设计出符合用户需求且可行的会议系统方案。

3. 系统开发在方案设计的基础上,进行系统开发和功能拓展。

确保系统的稳定性和可用性,并进行必要的安全性测试。

4. 上线和推广在系统开发完成后,进行上线和推广工作。

视频会议系统加速优化测试方案

视频会议系统加速优化测试方案

视频会议系统加速优化测试方案目录一、测试目的 (3)二、测试工具 (3)三、方案说明 (3)四、测试拓扑 (4)五、测试结果 (4)六、效果总结 (8)视频会议系统的开发厂商为了尽可能的避免出现马赛克、卡顿等问题,已经对视频数据进行了相关的优化和处理,但是通过广域网传输的视频数据往往受网络线路传输质量的影响较大,尤其是网络丢包对视频会议系统影响很大,可能导致视频数据传输过程中丢帧过多,从而出现马赛克、卡顿等现象。

该测试方案主要是测试验证在丢包率高的网络环境中,通过部署天融信的加速方案对客户视频会议系统的优化加速效果。

二、测试工具三、方案说明该测试方案主要是线下测试方案,需要用网络损伤仪模拟不同的丢包和延时,以便验证测试不同网络环境下的加速效果。

线上测试方案与线下测试方案类似,主要差别在于实际线上测试时,本身网络具有一定的丢包和延时,通常不用专门的网络损伤仪;另外,实际线上测试还要根据客户视频会议系统的具体部署分布等情况,在MCU和视频终端都要部署天融信广域网优化网关,具体可参照《天融信视频会议加速优化方案》中的具体部署。

如下图所示,视频终端为宝利通视频会议软件系统,中间有思博伦网络损伤仪,在两个宝利通视频系统前端分别部署天融信加速网关。

环境搭建完毕后,直接连通(无丢包、无延迟)验证视频会议系统的使用效果,可多次验证不同呼叫速率(例如1024、1920)下的视频效果,并录屏或摄像记录结果,以便进行对比分析。

五、测试结果国内厂商的视频会议系统通常在5%丢包的网络环境下,就会出现较明显的卡顿、马赛克等现象。

对于宝利通的视频会议系统,其自身的优化较好,通常在网络丢包超过10%以后,才会出现较明显的卡顿、马赛克现象。

因此,下面的测试主要测试15%、20%、30%、50%网络丢包,传输速率分别为1024和1920情况下的视频会议系统加速前后的工作效果。

(一)第一组丢包:15%延迟:200ms呼叫速率:1024加速前,通过Ping,测试记录网络丢包情况:(可截图)加速前,录制视频会议系统工作效果:(存成文件)加速后,通过Ping,测试记录网络丢包情况:(可截图)加速后,录制视频会议系统工作效果:(存成文件)(二)第二组丢包:20%延迟:200ms呼叫速率:1024加速前,通过Ping,测试记录网络丢包情况:(可截图)加速前,录制视频会议系统工作效果:(存成文件)加速后,通过Ping,测试记录网络丢包情况:(可截图)加速后,录制视频会议系统工作效果:(存成文件)(三)第三组丢包:30%延迟:200ms呼叫速率:1024加速前,通过Ping,测试记录网络丢包情况:(可截图)加速前,录制视频会议系统工作效果:(存成文件)加速后,通过Ping,测试记录网络丢包情况:(可截图)加速后,录制视频会议系统工作效果:(存成文件)(四)第四组丢包:50%延迟:200ms呼叫速率:1024加速前,通过Ping,测试记录网络丢包情况:(可截图)加速前,录制视频会议系统工作效果:(存成文件)加速后,通过Ping,测试记录网络丢包情况:(可截图)加速后,录制视频会议系统工作效果:(存成文件)(五)第五组丢包:15%延迟:200ms呼叫速率:1920加速前,通过Ping,测试记录网络丢包情况:(可截图)加速前,录制视频会议系统工作效果:(存成文件)加速后,通过Ping,测试记录网络丢包情况:(可截图)加速后,录制视频会议系统工作效果:(存成文件)丢包:20%延迟:200ms呼叫速率:1920加速前,通过Ping,测试记录网络丢包情况:(可截图)加速前,录制视频会议系统工作效果:(存成文件)加速后,通过Ping,测试记录网络丢包情况:(可截图)加速后,录制视频会议系统工作效果:(存成文件)(七)第五组丢包:30%延迟:200ms呼叫速率:1920加速前,通过Ping,测试记录网络丢包情况:(可截图)加速前,录制视频会议系统工作效果:(存成文件)加速后,通过Ping,测试记录网络丢包情况:(可截图)加速后,录制视频会议系统工作效果:(存成文件)丢包:50%延迟:200ms呼叫速率:1920加速前,通过Ping,测试记录网络丢包情况:(可截图)加速前,录制视频会议系统工作效果:(存成文件)加速后,通过Ping,测试记录网络丢包情况:(可截图)加速后,录制视频会议系统工作效果:(存成文件)六、效果总结以上加速前后的录制/记录结果,可直接直观的看出加速优化效果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

视频会议系统加速优化测试方案
目录
一、测试目的 (3)
二、测试工具 (3)
三、方案说明 (3)
四、测试拓扑 (4)
五、测试结果 (4)
六、效果总结 (8)
.
一、测试目的
视频会议系统的开发厂商为了尽可能的避免出现马赛克、卡顿等问题,已经对视频数据进行了相关的优化和处理,但是通过广域网传输的视频数据往往受网络线路传输质量的影响较大,尤其是网络丢包对视频会议系统影响很大,可能导致视频数据传输过程中丢帧过多,从而出现马赛克、卡顿等现象。

该测试方案主要是测试验证在丢包率高的网络环境中,通过部署天融信的加速方案对客户视频会议系统的优化加速效果。

二、测试工具
三、方案说明
该测试方案主要是线下测试方案,需要用网络损伤仪模拟不同的丢包和延时,以便验证测试不同网络环境下的加速效果。

线上测试方案与线下测试方案类似,主要差别在于实际线上测试时,本身网络具有一定的丢包和延时,通常不用专门的网络损伤仪;另外,实际线上测试还要根据客户视频会议系统的具体部署分布等情况,在MCU和视频终端都要部署天融信广域网优化网关,具体可参照《天融信视频会议加速优化方案》中的具体部署。

四、测试拓扑
如下图所示,视频终端为宝利通视频会议软件系统,中间有思博伦网络损伤仪,在两个宝利通视频系统前端分别部署天融信加速网关。

环境搭建完毕后,直接连通(无丢包、无延迟)验证视频会议系统的使用效果,可多次验证不同呼叫速率(例如1024、1920)下的视频效果,并录屏或摄像记录结果,以便进行对比分析。

五、测试结果
国内厂商的视频会议系统通常在5%丢包的网络环境下,就会出现较明显的卡顿、马赛克等现象。

对于宝利通的视频会议系统,其自身的优化较好,通常在网络丢包超过10%以后,才会出现较明显的卡顿、马赛克现象。

因此,下面的测试主要测试15%、20%、30%、50%网络丢包,传输速率分别为1024和1920情况下的视频会议系统加速前后的工作效果。

(一)第一组
丢包:15%
延迟:200ms
呼叫速率:1024
加速前,通过Ping,测试记录网络丢包情况:
(可截图)
加速前,录制视频会议系统工作效果:
(存成文件)
加速后,通过Ping,测试记录网络丢包情况:
(可截图)
加速后,录制视频会议系统工作效果:
(二)第二组
丢包:20%
延迟:200ms
呼叫速率:1024
加速前,通过Ping,测试记录网络丢包情况:
(可截图)
加速前,录制视频会议系统工作效果:
(存成文件)
加速后,通过Ping,测试记录网络丢包情况:
(可截图)
加速后,录制视频会议系统工作效果:
(存成文件)
(三)第三组
丢包:30%
延迟:200ms
呼叫速率:1024
加速前,通过Ping,测试记录网络丢包情况:
(可截图)
加速前,录制视频会议系统工作效果:
(存成文件)
加速后,通过Ping,测试记录网络丢包情况:
(可截图)
加速后,录制视频会议系统工作效果:
(四)第四组
丢包:50%
延迟:200ms
呼叫速率:1024
加速前,通过Ping,测试记录网络丢包情况:
(可截图)
加速前,录制视频会议系统工作效果:
(存成文件)
加速后,通过Ping,测试记录网络丢包情况:
(可截图)
加速后,录制视频会议系统工作效果:
(存成文件)
(五)第五组
丢包:15%
延迟:200ms
呼叫速率:1920
加速前,通过Ping,测试记录网络丢包情况:
(可截图)
加速前,录制视频会议系统工作效果:
(存成文件)
加速后,通过Ping,测试记录网络丢包情况:
(可截图)
加速后,录制视频会议系统工作效果:
(六)第五组
丢包:20%
延迟:200ms
呼叫速率:1920
加速前,通过Ping,测试记录网络丢包情况:
(可截图)
加速前,录制视频会议系统工作效果:
(存成文件)
加速后,通过Ping,测试记录网络丢包情况:
(可截图)
加速后,录制视频会议系统工作效果:
(存成文件)
(七)第五组
丢包:30%
延迟:200ms
呼叫速率:1920
加速前,通过Ping,测试记录网络丢包情况:
(可截图)
加速前,录制视频会议系统工作效果:
(存成文件)
加速后,通过Ping,测试记录网络丢包情况:
(可截图)
加速后,录制视频会议系统工作效果:
(八)第五组
丢包:50%
延迟:200ms
呼叫速率:1920
加速前,通过Ping,测试记录网络丢包情况:
(可截图)
加速前,录制视频会议系统工作效果:
(存成文件)
加速后,通过Ping,测试记录网络丢包情况:
(可截图)
加速后,录制视频会议系统工作效果:
(存成文件)
六、效果总结
以上加速前后的录制/记录结果,可直接直观的看出加速优化效果。

通过测试可以看出,天融信视频系统加速方案不仅在通常5%至20%的丢包环境下能将网络丢包降至0%,而且在丢包率高达50%的网络环境下,还能将网络丢包降至0%,彻底改善网络丢包对视频会议的影响,避免视频会议出现卡顿、马赛克。

相关文档
最新文档