脂肪肝的血脂检测与肝功能分析

合集下载

脂肪肝患者血脂以及肝功能指标的变化

脂肪肝患者血脂以及肝功能指标的变化

脂肪肝患者血脂以及肝功能指标的变化摘要:目的分析脂肪肝患者血脂以及肝功能指标的水平变化。

方法选择2015年1月-2016年12月我院确诊的脂肪肝患者120例作为观察组,选择同期体检的无脂肪肝的人群120例作为对照组,检测比较两组的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、AST/ALT比值以及γ-谷氨酰基转移酶(GGT)水平。

结果对照组TC、TG、LDL-C、HDL-C、ALT、AST、AST/ALT比值以及GGT均明显优于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论脂肪肝患者的血脂及肝功能指标均存在异常,检测上述两项指标对脂肪肝的防治具有重要的临床价值。

关键词:脂肪肝;血脂;肝功能;应用价值近年来,随着人们生活水平的不断提高,人类的膳食结构以及生活方式的转变,导致脂肪肝的发病率逐年的增高,严重影响着人们的身体健康。

脂肪肝是由于各种原因导致的肝细胞内的脂肪堆积过多从而导致的病变。

病情轻的患者可无明显的临床症状,病情严重的患者者则病情凶险,甚至发生肝硬化,危及患者的生命[1]。

早期诊断以及早期干预可以使得脂肪肝恢复正常。

2015年1月-2016年12月,我们通过检测脂肪肝患者血脂及肝功能各项指标,探讨脂肪肝患者血脂、肝功能指标的变化情况及诊断意义。

1 资料与方法1.1一般资料选择2015年1月-2016年12月我院确诊的脂肪肝患者120例作为观察组,其中,男性患者72例,女性患者48例,年龄28-74岁,平均年龄(49.7±13.4)岁。

选择同期体检的无脂肪肝的人群120例作为对照组,其中,男性70例,女性50例,年龄29-76岁,平均年龄(50.2±11.4)岁。

两组的一般资料之间比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2脂肪肝诊断标准(1)排除药物性肝病以及病毒性肝炎等可导致肝脂肪变性的疾病;(2)患者无饮酒史或饮酒量符合标准;(3)肝脏超声影像学表现符合弥漫性脂肪肝的诊断标准;(4)患者有超重或内脏性肥胖表现,肥胖采用体重指数(BMI)来进行判断:BMI(kg/m 2)= 体重(kg)/ 身高m2,BMI超过23 kg/m2 提示体重超标。

脂肪肝患者血脂 血糖及肝功能相关性分析

脂肪肝患者血脂 血糖及肝功能相关性分析

(. 7 1 2 ) 5 4 ± . 3 mmo/ 、2 ± 1 ) L、2 ± 1 ) i、3 ± l ) L 两 组 比较 差 异 有 统 计 学 意 义 ( lL ( 7 5 U/ (5 3 U/ (4 9 U/ , P< 0 0 ) 结 论 .5。 脂 肪 肝 与 高血 糖 、 血 脂 及肝 功 能 损 害 存 在 一 定 的关 联 性 。 高
酸 氨 基 转 移 酶 、一 氨 酰 转 移 酶 水 平 分 别 为 ( . 5 3 0 ) 7谷 5 6 ± . 4 mmo/ ( . 5 2 2 ) lL、 5 8 ± . 9 mmo/ ( . 5 2 0 ) lI 6 4 ± . 3 mmo/~ lI ( 9 6 ) L、 5 ± 2 ) L、 7 7 ± 9 U/ ( 6 5 U/ ( O± 2 ) L, 康 对 照 组 分 别 为 ( . O±0 6 ) O U/ 健 14 . 0 mmo / ( . 6 0 7 mmo/ lL、 4 5 ± . 9) lL、
wih f ty l e . e h d Th d c lu ta o n , lo i i g u o ea d l e u ci n e a n t n r s l f1 5 t a t i r M t o s v e me ia lr s u d b o d l d, l c s n v rf n to x mi a i e u t o 2 p i o s 1
表 1 脂肪肝组与健康对照组血脂 、 糖及肝功能检测结果比较 ( 血 ± )

29 ・ 90
检 验 医 学 与临 床 2 1 0 I午 1 z月 第 8卷 第 2 4期 I bMe l , cmb r 0 1 Vo. , . 4 J dCi Dee e 1 , 18 No 2 a n 2

脂肪肝血脂和肝功能检测结果分析

脂肪肝血脂和肝功能检测结果分析
杂志, 2007, 16( 1) : 1073~1074 3 俞丽仙, 周隆秀, 田付 梅, 等.输尿管 中下段结石腹部 超声检查的 操
作技术[J].中国超声诊断杂志, 2006, 7( 2) : 117 ( 收稿日期: 2008- 07- 17)
脂肪肝血脂和肝功能检测结果分析
张 慧敏 巩 文彦
( 同煤集团公司总医院, 山西 大同 0 37 003)
【摘要】 目 的 探讨脂肪 肝患者 血脂 与肝功 能指 标的 变 化。方法 对应用 B 超检出的 71 例脂肪肝患者与 50 例健康对 照者的血脂和肝功能指标进行比较, 抽取空腹静脉血用 日本东 芝 TBA- 120FR 全 自 动 生 化 分 析 仪 测 定 血 脂( TC 、TG、 HDL- C) 和肝功能( ALT 、AST、GGT) 的含量。结果 脂肪肝患 者血 清 TC 、TG、ALT、AST、GGT 含量 均明显高于 正常对照 组 ( P< 0.05~P< 0.001) , 而 HDL- C 却较正常 对照组 低( P< 0.05) 。 结论 脂肪肝患者不仅血脂代谢紊乱, 而且肝功能受到 一定程 度的损害, 说明脂肪肝与高脂血症之间有着密切的相关性, 应 加强对脂肪肝患者血脂和肝功能的监测, 防止病情的恶化。
2 结果 输尿管结石声像图主要表现为扩张的 输尿管无回声带, 内 显示一致密的强光团, 伴有声影, 强光团呈 圆形或长圆形, 亦有 扁平形或 不规则形, 大小 为 5 mm~18 mm 不 等, 上中段 输尿管 结石较大伴有肾 积水, 下段输 尿管结石 往往较小不 伴有肾积 水。本组 238 例输尿管结石病例中、上段结石 126 例, 中段结石 48 例, 下段输尿 管开口处 结石 64 例; 238 例中 , 有 218 例经腹 部平片证实, 20 例经造影证实。全组 病例经临床治疗( 药物或 手术) 或体外震波碎石治 疗后结石排 出体外, 超声复 查结石块 影消失, 肾积水及扩张输尿管恢复正常, 临床症状消失。 3 讨论 3.1 为探查结石, 术者首先应了 解输尿管的解剖结构 , 双 侧输尿管为一细长的肌性管道, 上起肾盂, 下续膀胱, 成年人全 长 20 cm~30 cm, 内径约 5 mm~7 mm, 有 3 处生理性狭窄, 分别 位于起始 处( 内径 2 mm) 、与髂动 脉交叉 处( 2 mm~4 mm) 和穿 膀胱壁处( 1 mm) , 以 3 处狭窄为界分为 上段( 又 称腹段) 、中段 ( 盆段) 和下段( 壁段) 。输尿管结石的好发部位是输尿管的 3 个 狭窄处, 第一和第三 狭窄处的 结石容易显 示, 超声 诊断不困 难, 第 二狭窄处结石由于 位置较深, 肠气 干扰及患者 的肥胖给 超声定位诊断带 来一定的困难 。由于输 尿管第二狭 窄处位于 跨越髂动脉处, 色彩多普 勒可区分血管和输 尿管。因此诊断此 处结石时髂动脉 是良好的标志 , 可作为 确定输尿管 第二狭窄 处结石的可靠依 据。少数输尿 管中段结 石是依靠彩 色多普勒 定位髂动脉找 到的输尿管并 在其中找到 结石团块 影。对中段 结石患者体形 较瘦, 检查时加 压将肠气 推开即可显 示扩张输 尿 管 内 结 石 影 [1]。 3.2 超声 诊断输 尿管结石 的效果 与操作 者的技 术有关 , 超声诊断输尿管 结石也取决于 操作者的 技术, 尤其 是中段结 石, 往 往由于肠道气体干 扰或其他原 因显示不好 , 但 是可根据 髂 动 脉的 图 像 特 征 及 彩 色 多 普 勒 血 流区 别 血 管 和 输 尿 管 。并 在 操作过程中加压将 肠管气体推 开以及使膀 胱充盈或 口服甘露 醇等方法, 输尿管自上而下全程均可显示。而且检查方法并不 复杂, 简单易行。 3.3 据报道[2]单纯的体外超声诊断率为 79.82%, 明显低于

非乙醇性脂肪肝患者血脂、血糖与肝功能检验结果分析

非乙醇性脂肪肝患者血脂、血糖与肝功能检验结果分析

综 上所述 ,对 患有 非 乙醇性脂 肪肝 的 患者 的血糖 、血脂浓 度 以及 肝 功能指 标 的特点 进 行充 分 的了解 ,对 于 临床对 该病 患 者进 行更 加 准确 的诊 断 ,进 而 进行 有效 及时 的治 疗 ,都有 着积 极 的促
进作 用 。
1 统计 学 处理 :所 有 数据 均采 用 S S 0 计 学软 件进 行 处 . 4 P S 1. 4统 理 分析 ,以P 5 <0 为差 异有 统计学 意 义 。 0
的临床确诊患者 ,对这些患者的血糖浓度、血脂浓度以及肝功能指标进行检测 ,并将检测结果与6 例正常人的相关指标进行比较。结 6
果 :该 病 患者 的血 脂和 血糖浓 度 与正 常人 比较要 高得 多 ,差异 有统 计学 意 义 ( <00 );其肝 功 能指标 也 明显 高于 正常 人 ,差 异有 统 P . 5
醇性 脂 肪肝 的发病 有着 非 常密 切 的关系 。人 体 的肝脏 除 了 可以对 蛋 白质 、脂 肪 、维生 素等 物质 进行 代谢 之外 ,还 与糖 代谢 有关 的
1 方法 :对 抽 样 中 的6 例患 者 的 血糖 浓 度 、血 脂 浓度 以及 肝 . 2 6 功 能指标 进行 检测 ,并 将 检测 结果 与6 例正 常人 的相 关指 标进 行 6
统计学意义 ( <00 P . 5);其肝功能指标也明显高于正常人 ,差 异有统计学意义 ( <O0 )。详见表1 2 P . 5 。
表l两组 患者的血糖浓度 和血脂浓度 比较 ( S mm U i± , o L)
[ 日 收稿 期: 01 91 编校:苏建东] 2 1 0— - 6
比较 。
各种 激素 的 主要靶 器官 和 发生 降解 反应 的一个 重要 的场所 。当该 类 患者 出现 高胰 岛素 m症 及胰 岛素抵 抗 症状 的时 候 ,会使 得体 内 肝糖 原 的合成 出现 障碍 ,不 能 够顺利 的将 过 高 的血糖 转化 为肝 糖

肝功能与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝中的应用价值分析

肝功能与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝中的应用价值分析

DOI:10.19368/ki.2096-1782.2023.14.055肝功能与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝中的应用价值分析赵祥雷,江菊青,林立群南京市溧水区中医院/扬州大学医学院附属医院检验科,江苏南京211200 [摘要]目的研究分析肝功能与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝中的应用价值。

方法选取2020年9月—2022年9月期间南京市溧水区中医院收治的脂肪肝患者80例设为研究组,按照脂肪肝严重程度分为轻度组(n=30)、中度组(n=30)、重度组(n=20),选取同期进行体检的健康者80例设为对照组。

对各组受检者的肝功能、血脂血清学指标进行检测与比较,分析肝功能与血脂血清学指标与脂肪肝严重程度的相关性。

结果研究组丙氨酸转氨酶水平(67.33±5.82)U/L、天冬氨酸转氨酶水平(66.49±5.88)U/L,高于对照组,差异有统计学意义(t=68.032、68.903,P<0.05)。

研究组总胆固醇、三酰甘油水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

重度组、中度组、轻度组丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶、总胆固醇、三酰甘油水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶、总胆固醇、三酰甘油水平与脂肪肝严重程度呈正相关(r=0.91、0.94、0.92、0.90,P<0.05)。

结论肝功能与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝中的应用价值非常高,可在一定程度上反映患者病情严重程度,为其治疗提供了可靠的指导依据。

[关键词]脂肪肝;肝功能;血脂;血清学指标[中图分类号]R446 [文献标识码]A [文章编号]2096-1782(2023)07(b)-0055-04Analysis of the Application Value of Liver Function and Blood Lipid Sero⁃logical Index Level Testing in Fatty Liver DiseaseZHAO Xianglei, JIANG Juqing, LIN LiqunDepartment of Laboratory Medicine, Nanjing Lishui District Hospital of Traditional Chinese Medicine/Affiliated Hospi‐tal of Yangzhou University School of Medicine, Nanjing, Jiangsu Province, 211200 China[Abstract] Objective To study and analyze the application value of liver function and blood lipid serological index levels in fatty liver disease. Methods 80 patients with fatty liver admitted to the Hospital of Traditional Chinese Medi‐cine in Lishui District, Nanjing from September 2020 to September 2022 were selected as the research group. Accord‐ing to the severity of fatty liver, the patients were divided into mild group (n=30), moderate group (n=30), and severe group (n=20). 80 healthy subjects who underwent physical examination during the same period were selected as the control group. The liver function and blood lipid serological indicators of subjects in each group were detected and compared. The correlation between liver function and serum lipid index and the severity of fatty liver was analyzed.Results The levels of alanine aminotransferase ( 67.33±5.82 ) U/L and aspartate aminotransferase ( 66.49±5.88 )U/L in the study group were higher than those in the control group, and the difference was statistically significant (t= 68.032, 68.903, P<0.05 ). The levels of total cholesterol and triglyceride in the study group were higher than those in the control group, and the difference was statistically significant ( P<0.05 ). There was statistically significant differ‐ence in alanine aminotransferase, aspartate aminotransferase, total cholesterol and triglyceride levels among severe group, moderate group and mild group ( P<0.05 ). The levels of alanine aminotransferase, aspartate aminotransferase, [作者简介] 赵祥雷(1984-),男,本科,主管检验师,研究方向为检验生化。

非酒精性脂肪肝患者血脂血糖及肝功能检验分析

非酒精性脂肪肝患者血脂血糖及肝功能检验分析

非酒精性脂肪肝患者血脂血糖及肝功能检验分析非酒精性脂肪肝(Non-alcoholic fatty liver disease,NAFLD)是一种常见的慢性肝病,世界各地都有很高的发病率。

该疾病与糖代谢异常、肥胖、高胆固醇和高甘油三酯等血脂异常有密切关系。

下面将从血脂、血糖和肝功能几个方面进行分析。

首先是血脂检测,非酒精性脂肪肝患者常常伴有血脂异常,尤其是高胆固醇和高甘油三酯。

高胆固醇可能是由于肝脏合成胆固醇的能力增强,以弥补脂肪代谢异常所导致的脂质积累。

高甘油三酯可能与肝脏对脂肪的摄取和合成增加有关,同时也可能与胰岛素抵抗有关,导致脂肪酸在肝脏内的代谢紊乱。

对于非酒精性脂肪肝患者来说,降低胆固醇和甘油三酯的水平非常重要。

其次是血糖检测,非酒精性脂肪肝患者往往伴有糖代谢异常,如胰岛素抵抗和高血糖。

胰岛素抵抗是肝脏和骨骼肌对胰岛素作用的降低,进而导致胰岛素释放增加,最终引发高血糖。

高血糖也可能是由于胰岛素抵抗导致胰岛素分泌不足,加之肝脏对葡萄糖的处理异常,使得血糖水平升高。

对非酒精性脂肪肝患者来说,控制血糖水平是非常关键的。

最后是肝功能检测,非酒精性脂肪肝患者的肝功能常常出现一定程度的异常。

这主要是由于脂肪沉积在肝细胞内,导致肝脏发生脂肪变性,进一步损伤肝细胞功能。

肝功能检测项目包括谷草转氨酶(ALT)、谷丙转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)等指标。

正常情况下,这些指标的水平是较低的,而在非酒精性脂肪肝患者中,它们往往升高。

还有血清总胆红素和血清白蛋白等指标,它们的异常水平也反映了肝功能的损害程度。

非酒精性脂肪肝患者的血脂、血糖和肝功能检验结果对于评估病情和制定治疗方案非常重要。

通过降低血脂、控制血糖、改善肝功能等措施,可以有效缓解非酒精性脂肪肝的症状,预防和减少并发症的发生。

脂肪肝患者肝功能指标及血脂水平分析

脂肪肝患者肝功能指标及血脂水平分析

脂肪肝患者肝功能指标及血脂水平分析苏锦良【摘要】目的分析脂肪肝患者肝功能指标及血脂水平,为临床辅助诊断提供数据支持.方法选择100例脂肪肝患者作为研究组,100例健康体检者作为对照组.比较两组血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平.结果研究组ALT及AST水平分别为(81.9±8.1)、(61.4±7.9)U/L,均显著高于对照组的(40.5±4.3)、(24.4±5.7)U/L,差异有统计学意义(P<0.01).研究组TG、TC水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);两组HDL-C与LDL-C水平比较差异无统计学意义(P>0.05).结论脂肪肝患者血清肝功能指标升高,提示患者脂肪肝损害肝细胞功能,血脂代谢指标TC及TG明显升高,提示患者存在脂肪代谢异常.临床上检测肝功能指标及血脂代谢指标有助于脂肪肝的诊断.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2017(011)003【总页数】3页(P17-19)【关键词】脂肪肝;丙氨酸氨基转移酶;天门冬氨酸氨基转移酶;甘油三酯;总胆固醇;高密度脂蛋白胆固醇;低密度脂蛋白胆固醇【作者】苏锦良【作者单位】523451 广东东莞市东坑医院检验科【正文语种】中文脂肪肝是指因为各种原因导致的肝细胞内的脂肪堆积过多而导致的病变。

病情轻者可无明显的临床症状,严重者则病情凶险,甚至发生肝硬化[1]。

早期诊断、早期干预能够恢复正常。

目前临床上脂肪肝主要依靠超声进行诊断,但在早期,有部分患者会出现漏诊。

当脂肪堆积在肝细胞内时,可导致肝细胞功能受损,相关的肝功能指标会出现异常[2,3]。

另外出现脂肪肝时常常提示脂代谢异常,因此脂肪肝患者的脂代谢指标也会发生改变[4]。

本研究分析脂肪肝患者肝功能指标以及脂代谢指标的变化,分析其辅助诊断脂肪肝的临床意义。

328例脂肪肝患者血脂和肝功能检测结果调查分析

328例脂肪肝患者血脂和肝功能检测结果调查分析

采 用 S S 1 . 计分 析 软件 进行 分 析 , 中计 量 资 料 以 P S 30统 其
( 士s 表示 , 间 比较 采用 t ) 组 检验 , P< 0 5表 示差 异有 统计 . 0
学意义 。
肪 肝患 者血脂 和肝 功 能的检 测结 果 , 早期 发现 、 对 早期 诊断并
上述 血脂及肝功能指 标 。 结果 脂 肪肝组 T T L L C均 明显高于正常对 照组 , C、 G、 D — 而脂肪肝组 的 HD — L c明显低 于正常
对照组 , 上述指标 分别 比较 , 差异有统 计学意义 ( P< 00 。脂 肪肝组 AL 、 G C .5) T G T、 HE均明显高 于正 常对照组 , 异极 差 其显著 ( P< 00 ) .1 。结论 脂 肪肝患者 易发生肝 功能异 常及肝细胞 损伤 , 更易 发生血脂代 谢紊乱 , 因此 , 定期 体检及早 期 应积极采取 有效的防治措施 对于脂肪肝 的预防及治疗具 有重要 的临床意义 。
22 肝 功 能 检 测 结 果 分 析 .
表 2结 果 显示 , 肪 肝组 A T G T、 HE均 明显 高 于正 脂 L、 G C
1 资料 与方 法
1 一般 资Biblioteka . 1常对照组 , 差异极 其显著 ( P< 0叭 ) . 。
表2 肝功 能检 测结 果分 析 ( ±s / ,U L)
选择 21 0 0年 1 月 2 1 年 1 来 笔 者 所 在 医 院体 检 01 2月 后 经 超声 检 查确 诊 的脂 肪 肝 患者 3 8例 作 为观 察对 象 , 肪 2 脂
肝 的 诊 断符 合 《 声 诊 断 学 》 3 的 诊 断标 准 _ 超 第 版 2 l 中男 。其
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

脂肪肝的血脂检测与肝功能分析
摘要:目的:探讨脂肪肝(sh)与血三脂、肝功能的临床分析和相关变化。

方法:选择符合诊断标准的酒精性脂肪肝(ash)、非酒精性脂肪肝(nash)及健康体检者各40例患者于清晨空腹采取样本检测血三脂及肝功能,并经统计学处理。

结果:酒精性脂肪肝(ash)和非酒精性脂肪肝(nash),在肝功能变化方面与对照组相比差异有显著性(p<0.05),脂肪肝组血清甘油三酯(tg)和总胆固醇(tch)均高于对照组(p<0.05);高密度脂蛋白胆固醇(hdl)和低密度脂蛋白胆固醇(lol)与对照组相比,分别呈下降和升高的趋势(p<0.01)。

结论:sh患者的病情与体重和身高体重指数呈正相关,与其血三脂及肝功能的异常指标直接相关。

关键词:脂肪肝血脂肝功能。

相关文档
最新文档