中国金融市场改革
中国金融业的开放与改革
中国金融业的开放与改革随着中国经济的不断发展和国际化进程的推进，中国金融业的开放与改革已经成为当前的热门话题。
本文将从历史背景、政策措施和未来展望等方面，探讨中国金融业开放与改革的重要性及影响。
一、历史背景中国金融业的开放与改革始于1978年的改革开放政策。
当时，中国政府意识到金融体制改革对于现代化建设和经济发展的重要性。
从那时起，中国采取了一系列措施，推动金融业的开放和改革。
二、政策措施1.外资准入放宽：为了吸引外资，中国逐步放宽了对外资金融机构的准入限制。
通过取消外资机构的股比限制、扩大外资银行经营范围、简化外资金融机构设立程序等措施，鼓励外资参与中国金融市场。
2.金融市场开放：中国加快了资本项目可兑换的进程，提升了人民币国际化水平。
同时，中国还逐步开放了证券市场、保险市场等领域，吸引了更多的外资进入。
3.金融监管改革：为了提升金融监管效能，中国对金融监管体系进行了改革。
建立了中国银行保险监督管理委员会（CBIRC）等监管机构，加强对金融机构的监管和风险防控。
三、开放与改革的重要性1.促进经济发展：金融开放与改革有助于引入更多的资金和技术，推动经济发展。
通过引入外资、增加对外贸易和投资，中国金融业的开放与改革可以促进经济的多元化和国际化。
2.提高金融市场效率：金融开放与改革可以提高金融市场竞争程度，推动金融机构提升服务质量和效率。
通过引入外资机构和竞争机制，激发金融市场创新和发展。
3.风险管理与防范：金融开放与改革也需要解决相关的金融风险。
通过建立健全的金融监管体系和规范的市场秩序，可以有效管理风险，防范金融风险的发生。
四、未来展望中国金融业的开放与改革仍然面临一些挑战和机遇。
未来，中国应进一步完善金融市场体系，提高金融服务质量和效率，加快金融监管改革，优化金融风险管理，推动金融开放与改革取得更大的成果。
总结而言，中国金融业的开放与改革是一个重要的战略选择，对于中国经济的发展和国际化进程具有重要意义。
金融市场的改革与发展
金融市场的改革与发展金融市场是现代经济的核心和支柱，对于一个国家的经济发展起着至关重要的作用。
随着中国经济的快速发展，金融市场的改革与发展也成为推动经济转型升级的关键因素之一。
本文将就金融市场的改革与发展，从以下几方面进行探讨。
一、金融机构体系的改革金融机构体系是支撑金融市场运行的重要组成部分，其改革是金融市场改革的关键环节。
过去，我国金融机构以商业银行为主导，而近年来，我国在金融体制改革方面取得了显著的进展。
首先，通过加快金融体制改革，促进了金融体系的多元化发展，引入外资金融机构，并逐步放开了金融市场准入。
其次，对金融机构进行深化改革，打破了垄断，促进了金融机构的竞争性和服务质量的提升。
最后，构建了中国特色的金融监管体系，强化了对金融机构的监管力度，加强了金融风险的防范。
二、金融市场的创新与发展金融市场的创新是金融发展的重要驱动力。
改革开放以来，我国金融市场的创新与发展取得了显著成就。
首先，我国证券市场的发展势头强劲，逐渐成为全球重要的资本市场之一。
其次，金融衍生品市场、期货市场等新兴市场的快速发展，大大提升了金融市场的运作效率和风险管理能力。
此外，互联网金融的崛起也为金融市场带来了新的发展机遇。
三、金融市场的国际化金融市场的国际化是金融体系改革的重要方向之一。
进一步推动金融市场的国际化，能够促进我国金融业与国际接轨，提高金融市场运行的开放性和竞争性。
我国已经取得了一定的成绩，包括人民币国际化、吸引外资金融机构进入中国市场等。
在推进金融市场国际化的过程中，还需要加强监管合作，提高金融市场的法制化水平，以确保金融市场健康稳定发展。
四、金融市场的风险防控金融市场的改革与发展必然伴随着各种风险的出现，风险防控是金融市场健康发展的基础。
在金融市场的改革与发展过程中，我国加强了金融风险的监控和防范。
通过提升金融机构的风险防控能力，加强金融市场的信息披露制度，规范金融产品和服务，预防金融风险的发生。
五、金融科技的推动作用随着信息技术的快速发展，金融科技的应用对金融市场的改革与发展起到了积极作用。
中国经济的金融市场改革与发展方向
中国经济的金融市场改革与发展方向随着中国经济的快速发展，金融市场的与发展成为推动经济转型升级的重要方向。
中国经济的金融市场与发展方向包括以下几个方面：1.深化金融市场，完善金融体系。
中国金融市场的核心是深化金融体制，建立健全市场化、法治化的金融体系。
其中包括加强金融监管，提高金融市场的透明度和规范度，加强金融风险管理，推动银行业、资本市场、保险业等金融机构的重组，促进金融机构的创新发展。
2.推动利率市场化。
中国金融市场的重要方向之一是推动利率市场化。
通过建立完善的市场化利率形成机制，打破以存贷款基准利率为核心的利率体系，加快建立以LPR（贷款市场报价利率）为基准的贷款利率机制，推动利率的市场化定价和自由浮动，提高市场资源配置的效率。
3.加强资本市场，提高直接融资比重。
为了满足国民经济对资金的需求，中国金融市场的方向之一是加强资本市场，提高直接融资比重。
通过完善股票市场、债券市场等，扩大企业直接融资渠道，降低企业融资成本，促进企业创新发展。
4.加强金融科技创新，推动金融与科技的融合。
中国经济的金融市场与发展方向还包括加强金融科技创新，推动金融与科技的融合。
通过加强金融科技的应用，提高金融服务的普惠性和便利性，推动金融业转型升级。
5.推动金融对外开放，提高金融市场的国际化水平。
作为全球第二大经济体，中国金融市场的对外开放是中国经济发展的必然要求。
中国金融市场与发展的方向之一是进一步推动金融对外开放，提高金融市场的国际化水平。
通过放宽金融业外资准入限制，提高金融业的开放程度，增加外资金融机构在中国市场的投资和运营。
总而言之，中国经济的金融市场与发展方向是深化金融体制，推动利率市场化、资本市场、金融科技创新，推动金融对外开放等。
通过这些方向的发展，可以进一步提升金融市场的效率，加强金融风险监管，提高经济体系的韧性和稳定性，为中国经济的可持续发展提供强有力的支撑。
中国的金融市场改革历程
中国的金融市场改革历程自改革开放以来，中国的金融市场不断发展壮大。
从最初的银行业改革，到股票市场的推出，再到最近的债券市场开发，中国的金融市场改革历程可谓丰富多彩。
银行业改革改革开放初期，中国的银行业面临着很大的困境。
银行业的管理制度过于僵化，资本主义化水平低，国营银行对于所有的贷款审批管理对外部有严格的限制，同时，银行间的市场竞争也非常有限。
因此，中国实施银行业改革的目的是为了打破旧有的管理制度，加速金融市场的放开，引导社会资金向高效的银行业转移。
1983年，中国引进GATT协议，并加入国际货币基金组织，这引起了中国国营银行的关注。
1984年底，对于中国银行业的改革意见书正式发布，成为中国银行业发展中的里程碑。
改革的最大收获是实现了银行业的市场化和国际化。
在过去的几十年中，中国的银行业在国际市场上得到充分的发挥。
此外，国家也逐步完善无限制浮动的汇率和市场经济之间的联系，并开始开放国内股票市场。
股票市场的推出1990年初，中国证监会开始组织中国国内股票市场改革。
此时，中国证监会正式成立，并开始掌管中国证券市场。
为了维持国内证券市场有序运作，1990年底，中国证监会开始推出中国股票市场。
这也是中国的股票市场历史上的最初一步。
此时，证券市场上市公司数量比较少，也不存在交易准则和制度。
交易价格由交易员自己定，而且没有任何人能够监督、调整交易价格。
这也导致了1992年和1993年之间多轮崩盘的发生。
然而，在回顾整个历史进程时，至今仍然有很多人看到这种新生市场所能带来的机会。
尽管近年来中国股市经历了几次严重的市场震荡，但人们对于中国股票市场的未来仍充满信心。
债券市场开发自2015年以来，中国政府推行了积极的债券市场开发计划，力图通过金融创新来推动经济发展。
在这个过程中，中国的金融机构和市场规则都发生了重大改变。
然而，在当前的情况下，中国的金融市场仍然存在许多潜在的风险。
而且，一些投资者已经发现，近年来中国市场逐渐呈现出资产价值泡沫的迹象。
改革开放以来中国金融市场的发展与创新
改革开放以来中国金融市场的发展与创新人类历史上金融市场一直扮演着至关重要的角色，而中国金融市场随着改革开放的深入，也在逐步发展和创新。
在改革开放初期，中国金融市场非常不成熟，各种金融制度落后，资金循环渠道简单，国内金融市场的产品种类和规模都相对较少。
然而，随着改革开放和经济发展的推进，中国金融市场也得到了巨大的发展与创新。
１、金融市场的起步阶段改革开放以前，国内金融市场仅有的几个部门，包括中国人民银行、国家发展银行、中国农业银行等的业务范围都比较狭窄，很难满足日益增长的对资金需求。
从改革开放初始阶段，中国逐渐放开了银行业的准入门槛，各家银行也开始争相发展与扩张。
一方面，国家设立了官方的中国证券交易所进行股票和债券的交易;另一方面，香港更成为国内外投资者的交汇点,并且成为了国内公司进行股权融资的选择之一。
２、股权市场的崛起随着香港证券市场的成长，股票市场逐渐得到了大量的关注，并且成为了中国发展金融市场重要的驱动力之一。
放眼全球，股权市场都是金融市场中最成熟的领域之一，它也成为了资本追逐最多的领域。
中国股票市场的演进也不例外。
中国股票市场的演进有两个非常明显的阶段，早期的股票交易大多由国营企业完成，到90年代后期，越来越多的股票市场逐渐出现。
随后，股票市场的发展进入一个全新的阶段。
自1990 年代末期以来，民营企业的崛起使得股票市场成为了一个真正的市场，国内股票市场的规模也得到了快速增长。
这也说明了金融市场对于经济的推动力，是不可替代的。
３、债券市场的爆发债券市场是一种非常成熟的金融市场，它是金融市场中的重要组成部分。
可以说，债券市场是股票市场的基础。
放眼全球，各个国家的债券市场都非常的成熟和发达。
在中国，债券市场也开始逐渐发展，各类债券逐步分类，也有大量的国内企业开始了债券发行。
债券市场的爆发，为投资者提供了更多的选择，同时也为各个企业提供了募集资金的渠道。
据领先的市场研究机构数据显示，截至2019年底，国内债券市场的规模已超过100万亿元。
改革开放以来中国金融行业发展历程分析
改革开放以来中国金融行业发展历程分析改革开放以来的中国金融行业的发展历程，是经历了从无到有、从落后到追赶、从全面改革到开放竞争的过程。
在这个过程中，中国的金融业逐步成为国家经济发展的重要支柱之一，为中国经济的快速发展提供了坚实的基础。
一、改革开放初期的中国金融行业改革开放初期，中国的金融行业还处于落后状态，金融市场的规模很小，金融服务也十分单一，只有商业银行、人民银行和证券公司等少数金融机构。
在这样的环境下，金融业的发展和改革成为当时最重要的任务之一。
于1984年成立的中国证券交易所，标志着中国证券经济的诞生，证券市场的产生为金融市场注入了新的活力。
同年，中国自贸区——深圳特区设立，这是金融业发展的又一个重要契机。
深圳特区在一定程度上打破了传统的行业壁垒，加速了金融创新和国际化进程，推动了中国的金融改革。
二、中国金融行业的快速发展1992年，中国决定对金融市场进行全面改革。
新的金融体制建立在市场经济基础上，金融自由化和国际化程度都得到了显著提高。
在此之后，中国金融行业便进入了高速发展阶段。
1996年，中国证券市场迎来了数万亿的投资热潮。
与此同时，银行业也开始迅速发展。
全国各地开始设立村镇银行和信用社等金融机构，这为地方经济的发展提供了较好的金融支持。
2001年中国加入WTO，中国的金融市场也由全面改革转向开放竞争时期。
2007年，中国证券市场的总市值达到了10万亿美元，成为了全球最大的股票市场之一。
在这个背景下，中国的金融市场愈发繁荣，非银行金融机构的发展也更加迅速。
此外，互联网金融、移动金融等新兴金融服务也开始兴起。
三、中国金融行业的未来发展在未来的发展中，中国金融行业将会更加注重高质量和稳健的发展。
一方面，中国将加强对金融机构监管，加强金融风险管理，保障国家金融安全。
另一方面，将进一步促进金融科技创新和发展，拓展金融科技应用场景，提高金融服务的普惠性和便捷性，新金融、普惠金融等业务将会更加高效、便利。
中国金融改革的主要目标与内容
我国金融改革是当前我国改革开放的重要组成部分，也是实现经济持续增长、推动经济转型升级的重要手段。
在过去几十年的发展中，我国金融市场发展迅速，但也面临着一系列的挑战和问题。
金融改革成为了当前我国经济发展中的重要议题。
本文将深入探讨我国金融改革的主要目标和内容。
1. 目标我国金融改革的主要目标包括：完善金融市场体系、加强金融监管、深化金融体制改革、推动金融对外开放、提升金融服务实体经济的能力等。
这些目标旨在实现金融体系的稳健、健全和高效运行，为我国经济的可持续发展提供有力支持。
2. 内容（1）市场化改革：通过放开利率管制、推进汇率市场化、发展多层次资本市场等措施，逐步建立健全的市场化利率形成机制和汇率形成机制，提高金融资源配置效率。
（2）制度建设：加强金融监管，建立健全的金融监管体系和制度，规范金融市场秩序，防范化解金融风险，保护投资者权益。
（3）深化改革：推动国有商业银行混合所有制改革，促进银行业提质增效，推动金融体制改革，增强金融机构服务实体经济的能力。
（4）对外开放：积极稳妥地推进资本项目可兑换，扩大金融业对外开放，吸引外资参与我国金融市场，并促进金融国际化进程。
（5）服务实体经济：加大对小微企业、民营企业的金融支持力度，提升金融服务实体经济的能力，促进经济高质量发展。
总结回顾通过深入探讨我国金融改革的主要目标和内容，我们可以看到，我国金融改革旨在实现金融体系的稳健、健全和高效运行，为我国经济的可持续发展提供有力支持。
在市场化改革、制度建设、深化改革、对外开放、服务实体经济几个方面，我国正在不断探索和前行。
我国金融改革的不断深化将为我国经济的高质量发展提供有力支持。
个人观点我国金融改革是当前我国经济改革中的重要一环，我认为金融改革应该在平稳过渡的前提下，坚定不移地向前推进。
金融改革也需要与其他领域的改革相互配合，形成合力，共同推动我国经济的高质量发展。
只有在全面深化改革的过程中，我国金融市场才能迎来更大的发展空间，为国家经济长期稳定增长提供有力支持。
中国金融业的发展过程
中国金融业的发展过程随着改革开放的推进，中国金融业经历了令人瞩目的发展过程。
本文将从金融改革的起点、金融市场的建设、金融创新的推动以及金融监管的完善等方面，为您描绘中国金融业的发展历程。
一、金融改革的起点中国金融改革可以追溯到上世纪80年代末，当时中国经济进入了改革开放的新阶段。
1984年，中国政府决定在深圳、珠海、厦门等地设立经济特区，引进外资，改革开放的大门打开了。
金融改革也成为了改革开放的重要组成部分。
二、金融市场的建设金融市场的建设是中国金融业发展的关键一环。
上世纪90年代，中国相继建立了股票市场、债券市场、期货市场等多个金融市场。
其中，上海证券交易所和深圳证券交易所是最具代表性的股票市场，成为了中国资本市场的重要组成部分。
此外，中国还建立了债券市场，为企业融资提供了更多选择。
期货市场的建立则为农产品、能源等行业提供了风险管理工具。
三、金融创新的推动金融创新在中国金融业的发展中起到了重要的推动作用。
上世纪90年代后期，中国政府推出了一系列金融创新举措，如发行金融债券、成立金融机构等。
这些举措为中国金融机构提供了更多的发展空间，也为各类金融产品和服务的创新打开了大门。
例如，中国的互联网金融业务得到了迅猛发展，让人们可以通过手机等移动设备轻松进行金融交易和理财。
四、金融监管的完善金融监管的完善是保障金融业健康发展的重要保障。
中国金融监管机构的建立和完善是金融监管的重要举措。
中国人民银行作为中国的中央银行，负责制定和执行货币政策，维护金融稳定。
中国银行保险监督管理委员会和中国证券监督管理委员会分别负责银行业和证券业的监管工作。
这些监管机构的建立和完善，提高了中国金融业的监管水平，为金融市场的稳定运行提供了保障。
总结起来，中国金融业的发展经历了从起点到建设金融市场，再到推动金融创新以及金融监管的完善的过程。
这一过程中，金融改革的深化和金融市场的建设为中国经济提供了有效的金融支持，推动了经济的快速发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈中国金融市场改革内容提要：在现代市场经济中，随着国民经济运行格局的变化和经济调控方式的转化，经济货币化的程度加快，金融及金融市场对经济运行的先导作用更为明显。
没有稳定、健全、统一、开放、竞争有序的金融市场，社会资源的合理配置就难以实现，社会主义市场经济制度就难以建立。
因此完善金融市场对建立健全我国社会主义市场经济制度有重大意义。
针对我国金融市场的一些现状，本文简要介绍了中国金融市场改革的历程，讨论了目前中国金融体系存在的主要问题，分析了中国金融体系问题的根源并为金融体制改革的方向提出了一些具体化建议，以供有关方面参考。
关键词：金融改革；金融问题；金融方向；金融体系一、中国金融改革的历程中国从20世纪50年代开始推行优先发展重工业的战略，但中国本身却是一个资本稀缺的国家，因此为了将有限的资金配置到需要大量资金投入的中国重工业部门，必然要求国家对金融体系实行垄断，并实行高度集中的计划式管理，这样新中国成立之初即形成了为赶超战略服务的“大一统”的金融体制，即完全垄断的金融体制。
而随着20世纪70年代末“改革开放”政策的实施，传统的高度集中的计划经济体制被打破，实体经济的发展对金融服务提出了新的要求，中国金融体系开始向市场化方向不断前进。
1、银行改革从1979年到1984年，中国恢复和建立了几家国有独资银行，这些银行都属于专业银行，有自己特定的经营范围，彼此的银行业务并不交叉，此时金融业的垄断色彩仍然极为浓厚。
1985年之后，根据国民经济发展对金融服务的需求，中央政府开始按照市场化运作的原则组建了一批股份制商业银行，开始探索专业银行向商业银行转轨，并允许各行业务向综合化方向发展，此时银行间出现了业务的交叉竞争，市场化气象日益浓重。
但是由于国有专业银行都不同程度的承担着政策性贷款，这使得这些银行都出现了大量的不良资产。
为了改变这一现状，政府于1994年成立了三家政策性银行，负责承担政策性信贷任务。
而随着1995年《商业银行法》的正式实施，四大国有专业银行也正式迈出了商业化改革道路。
但是长期以来的不良资产使银行面临着很高的金融风险，1997年亚洲金融危机使矛盾更加突出，1998年，政府发行2700亿元的特别国债，用以补充国有商业银行的资本金，1999年和2000年，更是先后成立了四大资产管理公司，从国有商业银行剥离了1.4万亿的不良资产。
此举减轻了国有商业银行的负担，在一定程度上降低了国有商业银行的金融风险，为中国国有银行的进一步市场化改革开辟了道路。
2、资本市场改革随着改革的深入和国有企业股份制改革的展开，股票发行规模不断增加，除人民币普通的A股外，1991年之后还相继发行了以外币购买的特种B股和在香港上市的H股。
而上海证券交易所和深圳证券交易所的成立，标志着中国股票集中交易市场的形成。
中国企业上市的办法最初实行的是“配额制”，也就是由省一级政府推荐企业上市，这使得上市的企业质量不高。
1999年《证券法》颁布以后，“配额制”被“核准制”取代，后者是指由证券机构对申请上市的公司进行考察，在考察的基础上向证监会推荐，由证监会最终裁定。
这样上市公司的质量有了一定改进。
但是，中国股票市场还存在许多体制性问题。
改革初期，国有企业依靠财政拨款，使得财政赤字规模不断扩大。
1994年，财政停止向银行透支，从而财政赤字必须通过发行国债解决，极大地促进了中国国债市场的发展。
如今我国已经形成了一个比较完整的国债市场。
与此同时，中国的金融债发行在改革中也有长足的发展，1994年以后，政策性银行发行的政策性金融债券逐渐成为中国金融债券的主要部分。
但是中国企业债券市场的发展却长期处于停滞状态，有待进一步发展。
3、金融监管体系改革尽管早在1983年，国务院就初步确立了中国人民银行的中央银行的职能，但是直到1993年中国人民银行才算真正负担起比较独立的中央银行职能。
此后，中国人民银行的职能不断得以晚上和发展。
1998年，中国人民银行对其管理体制进行了重大的改革，撤销中国人民银行省级分行，跨省设立大区分行，以增强中国人民银行的独立性；在货币政策方面，1997年3月中国人民银行建立货币政策委员会，而中国人民银行的货币政策操作手段，也逐渐由过去的直接控制贷款规模为主，转变为以运用多种货币政策工具调控基础货币为主；在“分业经营，分业监督”的总体思路下，证券业和保险业的监管职能也相继从中国人民银行分离出来。
特别是2003年3月，全国人大批准成立中国银行业监督管理委员会，从而将中国人民银行过去的银行业监管职能剥离出来，至此中国人民银行作为独立的中央银行将专门负责货币政策的制定与实施。
中国金融体系的“分业监管”的监督框架也自此初步建立起来。
二、中国金融体系的主要问题客观的讲，中国的金融体制在经历了20多年的改革和发展之后，在许多方面还是取得了很大成就的。
但是，金融改革作为整个经济体制改革的一个重要组成部分，必然要受大其它经济部门改革的影响，这使得金融体系存在许多内生的严重的体制性问题。
1、银行系统的巨额不良资产2002年3月，中国人民银行行长戴相龙在“中国发展高层论坛”上宣布中国国有商业银行2001年底的不良贷款率为25.37%。
照此推算，国有商业银行的不良贷款总额大约为2.3万亿元；而在2000年，四大资产管理公司就已经从国有商业银行剥离了1.4万亿的不良资产。
而国有商业银行占据中国整个银行业63% 的资产份额，由此可见银行系统不良资产问题之严重。
除了国有商业银行外，银行系统内的其他金融机构也存在着不良贷款高的问题，有些甚至比四大行更严重。
据估计，农村信用社的不良资产率一般都在60% 以上，资产质量非常差。
政策性银行也存在这种问题，因为政策性贷款偿还率一般都比较低，而政策性银行是通过发行政策性金融债来为贷款融资的，而政策性金融债的主要购买者又是国有商业银行。
所以，政策性贷款名义上是从国有商业银行剥离出去了，但实际上国有商业银行仍然承担着政策性贷款的损失和风险。
1999年到2000年间成立的四大资产管理公司，处置和回收不良资产的情况也不能让人满意。
国际清算银行的研究表明，中国的资产管理公司近一两年通过处置不良资产回收的现金，还不足以支付四大商业银行所持有的资产管理公司债券的利息。
所以，成立资产管理公司对处理银行不良资产的前景也不容乐观。
2、高度集中的银行业市场结构中国银行业的集中程度非常高，四大国有商业银行的资产、存贷款在整个银行体系的份额中占绝对优势。
银行业的高度集中，使中小银行的发展举步维艰。
而缺乏为中小企业服务的中小银行，这已经成为中国中小企业融资难的一个重要原因，因为绝大多数的中小企业都是通过银行贷款来进行外部融资的，但中小企业的贷款规模小，信息不对称等问题十分严重，大银行在向中小企业贷款时“成本高、风险大”，所以，发展中小金融机构，建立民营银行是解决中小企业融资难的一个有效途径。
而这种要求本身就是对中国高度集中银行业市场结构的一个重大挑战。
3、扭曲的股票市场到目前为止，中国的上市公司绝大部都是国有企业，而非国有企业的数目不到10%，这在一定程度上其实是政府政策的结果，因为政府建立股票市场的初衷就是为国有企业改革和融资创造条件。
上市公司质量差是中国股市的一大特点，这是因为在股票市场成立之初实行的是“配额制”，地方政府往往推荐那些质量差且急需融资的国有企业上市，而效益较好的企业一般是不上市的。
另外，中国的大部分股票是不参与流通的，流通股只占股票市值的一小部分，而且股票市场上投机严重，秩序混乱。
更不可思议的是中国股市的走向似乎同经济实体的表现没有什么密切的联系。
总之，中国的股票市场已经严重扭曲，亟待改善。
4、有待进一步完善的金融监管体系随着2003年3月全国人大批准成立中国银行业监督管理委员会，中国金融体系“分业监管”的金融框架初步建立起来。
但中国的金融监管体系仍处于起步阶段，随着加入WTO 的新形势，中国的金融监管体系出现了一些亟待解决的问题。
首先是金融法规体系还不够完善，其次是监管方式和监管理念还十分落后，仍然主要采取行政式的监管方法，监管重点不够突出。
再次，金融机构的信息还不够透明，不利于监管部门分析和发现问题。
与此同时，由于中国人民银行履行金融监管职责的时间毕竟很短，因此在组织体系、法律框架、运作程序、监管手段、队伍建设等许多方面仍然存在许多缺陷。
这就使得一些金融机构（或者金融机构的分支）得以逃脱监管违规经营。
另一方面，与中国人民银行的金融监管相比，我国证券监督管理的实践只能说是刚刚起步，监管目的有待进一步明确，监管手段也需要进一步完善。
三、中国金融体系问题的根源1、银行体系不良贷款问题的根源我国银行体系中累积的大量不良贷款主要集中在四大国有商业银行，而四大国有银行的不良贷款中又有相当一部分是发放给国有企业的逾期、呆滞、呆帐贷款。
如果国有企业一旦出现持续的亏损就马上转产、破产，企业自然不会欠下银行的大笔债务。
问题是国有企业承担着就业和职工养老、福利等大量政策性负担，再加上残留的“赶超”思想的影响，国家不愿看到这些企业走到破产的境地，所以只能加大对它们的支持力度。
在1983年国家对国有企业的支持由财政拨款改为银行贷款以后，对国有企业进行支持的重担就落在国有银行——主要是四大国有银行身上。
国有银行既要继续以低利率支持国有企业，又不得不在它们亏损时继续增加资金支持，因此不良贷款的累积就仅仅是一个时间和量的问题了。
另一方面，与其它产业中的企业一样，改革使得国有银行成为企业。
这样，国家与国有银行的经理人员之间同样存在一种“委托—代理”关系。
不幸的是，政府的不当干预和对亏损国有企业的政策性支持已经成为国有银行的政策性负担，因此银行同样可以将经营不善的原因归因于政策性负担，使得国家难以监督国有银行经理人员的行为。
于是，曾经发生在国有企业身上的故事在国有银行身上同样发生了──政策性负担使得国家无法判断国有银行亏损的真正原因，从而难以对国有银行的经营活动实施充分监督，进而国有银行经理人员缺少改进经营、减少亏损和不良资产的动力，甚至不负责任地随意经营，其结果只能是国有银行不良贷款以更快的速度累积。
2、银行结构高度集中的根源中国银行业结构的集中程度很高，而这种高度集中的银行结构是有它的历史根源的。
新中国成立之初，大力推行优先发展重工业的政策，为了将本来就十分稀缺的资金配置到重工业行业，国家就必须对金融体系实行垄断。
改革开放后，为了保证国有企业的资金需求，政府建立了四大国有银行，同时政府对银行业实施严格的限制进入政策，这直接促进了今天高度集中银行体系的形成。
尽管银行的股份制改造已经展开，但是中国银行业结构高度集中的现状依然没有改变。
3、我国资本市场体制性缺陷的原因中国股票市场上的诸多问题与股票市场上上市公司缺乏自生能力有关。