(员工福利待遇)福利经济学归纳最全版
员工福利待遇-第10章 一般均衡论和福利经济学 精品
➢
······
➢
Q ns = Q ns （ P1 , ···, Pn ）
➢ 或者： Q i s = Q i s ( P1 , ···, Pn ) ( i = 1, ···, n )
➢要使整个经济体系达到一般均衡，必须使n 种商品市场的 供给同时达到均衡：
➢
Q1d ( P1, ···, Pn ) = Q1 s( P1 , ···, Pn )
K
式中：
Qjd
=∑Q
k =1
jk
( j = r+1, ···, n )
为第 j 种要素的市场需求
⑶市场体系的一般均衡
➢所有市场（包括全部商品市场和要素市场）的供求同时达 到均衡。
➢将产品和要素统统看作商品，则市场上就有n种商品（r 种 产品、 n-r 种要素）， n个价格。
➢从市场需求方面来看，这 n 种商品的需求函数是
市场的商品供给和要素需求
➢市场的商品供给和要素需求是所有单个厂商商品供给和 要素需求的加总，因此，每一种商品的市场供给也是整 个价格体系的函数：
Q1s = Q1s （ P1, ···, Pr ; Pr + 1, ···, Pn ） ······ Q rs = Q rs （ P1, ···, Pr ; Pr + 1, ···, Pn ）
福利经济学课件
福利经济学课件福利经济学课件第一部分：福利经济学的基本概念和目标 (500字)1. 福利经济学概述- 福利经济学是研究社会福利的经济学分支，其关注点是如何合理分配有限的资源以满足人民的需求。
- 福利经济学的目标是实现社会经济福利的最大化，提高人民的生活水平和幸福感。
2. 福利经济学的核心理论- 效率与公平：福利经济学追求经济效率和社会公平的平衡。
经济效率指资源配置的最优化，而社会公平则关注资源的公正分配。
- 改善经济状况的工具：福利经济学研究各种工具，如税收、补贴、政策等，以改善经济状况。
- 社会选择与公共选择：福利经济学研究集体决策和公共政策的制定过程，以确保资源的合理分配和社会福利的最大化。
第二部分：福利经济学的理论框架和模型 (800字)1. 消费者理论- 效用函数和预算约束：福利经济学研究消费者如何在现有收入和价格条件下最大化自己的效用。
- 需求曲线和收入曲线：福利经济学通过需求曲线和收入曲线研究价格变化和收入变化对消费者需求的影响。
- 替代效应和收入效应：福利经济学通过分析替代效应和收入效应来解释产品价格和消费者需求之间的关系。
2. 生产者理论- 生产函数和成本函数：福利经济学研究生产者如何利用各种生产要素生产产品，并分析生产成本的变化。
- 边际成本和边际收益：福利经济学通过边际成本和边际收益的比较来分析生产者的决策。
3. 市场均衡分析- 市场需求和市场供给：福利经济学通过市场需求和市场供给曲线来分析市场的均衡价格和数量。
- 福利效果：福利经济学通过消费者剩余和生产者剩余的概念来评估市场均衡的福利效果。
第三部分：福利经济学的实证研究和政策应用 (700字)1. 福利经济学的实证研究方法- 实证分析：福利经济学使用实证研究方法，如统计分析和实证研究，来评估政策的效果和福利改善措施的实施。
2. 福利经济学在政策领域的应用- 税收政策：福利经济学通过研究不同税收政策的效果和福利影响，来提出税收改革的建议。
第十一章福利经济学ppt课件
.
1
第一讲 帕累托最优标准 交换的帕累托最优 生产的帕累托最优
.
2
§1 经济效率及判断经济效率的 标准
一、福利经济学概述：福利经济学是研究整个 经济的资源配置与个人福利的关系，即福利经 济学研究要素在不同厂商之间的最优分配以及 产品在不同家户之间的最优分配。
资源的最优配置即经济效率。
MRTXY=|Y/X|=|MCX/MCY|
= PX/PY= MRSXY
所以：完全竞争市场是帕累托最优状态
（1）交换的P最优条件：
MRSAXY RTSDLK
（3）交换和生产的P最优条件
MRSXY=MRTXY
.
14
§6 帕累托最优的补充说明
（1）生产可能性曲线上B点的不确 定性。
（2）如果存在社会福利函数和社会 无差异曲线，则社会资源可能达到 帕累托最优。
（3）阿罗的“不可能性定理”论证 了在一般情况下，社会的福利函数 不存在。[注]
.
15
阿罗的“不可能性定理”以严谨的理论
方式证明了：在许多情况下我们不可能
从不同的个人、不同的企业、不同的所
有者、不同的利益集团的利益偏好中，
g
最优条件：MRSAXY= MRSBXY
X
.
7
§3 生产的帕累托最优
(1)两个厂商的等产 量线的交点不是帕 累托最优状态
(1)两个厂商的等产 量线的切点是帕累 托最优状态。称为 生产的帕累托最优 K 状态。
(3)所有帕累托最优点 的集合组成的轨迹 qq`叫做生产的契 约线（效率曲线）
q OC
埃奇渥斯盒： fa
.
6
§2 交换的帕累托最优
(1)两个消费者的无 差异曲线的交点不 是帕累托最优状态
(员工福利待遇)福利经济学最全版
（员工福利待遇）福利经济学湖北省高等教育自学考试大纲课程名称：福利经济学课程代码：0286第壹部分课程性质和目标一、课程的性质和特点福利经济学是从资源配置和国民收入分配这俩个方面来研究市场经济国家实现最大的社会福利所需要具备的条件，以及为了增进社会福利所应当采取的政策措施的经济学的壹个分支。
该课程紧密连接社会工作和经济学俩个专业，是社会工作专业的壹门基础理论课程。
该课程研究个人经济活动和社会经济福利二者在实施的过程中突现出的问题和国家的政策措施；探讨二者之间的关系，实现社会福利最大化所必需的条件以及如何才能达到这些条件；对市场经济的运行状况和市场机制的优缺点进行评价，为政府在经济活动中提高公民的社会福利中应当发挥的作用以及如何发挥作用提供理论依据。
二、课程目标和基本要求本课程的目标就是让学生通过学习本门课程后，了解到“效率”是资源的最优配置，“公平”是国民收入分配的均等化，“公平”和“效率”既是福利经济学追求的基本社会目标也是政府政策的基本政策目标。
思考如何把二者有效地结合起来，实现社会效益和经济效益的最大化。
在学习的过程中，要求学生把福利经济学的有关理论和方法，运用到社会工作实务的过程中，能够实现案主的社会和经济效益最大化。
三、和本专业和其他课程的关系福利经济学是和社会工作紧密相关的壹门基础课程，许多案主的社会问题都是因为经济领域的特殊原因导致的，如果能够让案主真正而且充分地享受国家给和的福利，那么很多案主的问题都能够迎刃而解，因此该门课程和社会工作的各门课程的关系紧密。
在社会工作概论、团体社会工作、个案社会工作、社区社会工作等核心课程学习后就应该开设本门课程，而后应该开始社会福利思想史，社会工作行政等课程，因为前几门课程是学习该门课程的基础，而后几门课程是对该门课程的壹个扩充。
第二部分考核内容和考核目标第壹章导论壹、学习目的和要求通过本章的学习，学生应该掌握福利和福利经济学的内涵；福利经济学的产生和发展的简要过程；掌握福利经济学的研究方法和内容。
(员工福利待遇)福利经济学概论最全版
（员工福利待遇）福利经济学概论福利经济学概论福利经济学是研究社会经济福利的壹种经济学理论体系。
它是由英国经济学家霍布斯和庇古于20世纪20年代创立的。
庇古在其代表作《福利经济学》、《产业变动论》、《财政学研究》中提出了“经济福利”的概念，主张国民收入均等化，且建立了效用基数论等。
西方经济学家从福利观点或最大化原则出发对经济体系的运行予以社会评价的经济学。
现代西方经济学区别了实证经济学和规范经济学据称，实证经济学是排除了社会评价的理论经济学,它研究经济体系的运行，说明经济体系是怎样运行的以及为什么这样运行，回答“是”和“不是”的问题。
规范经济学的任务是对经济体系的运行作出社会评价，回答是“好”和“不好”的问题。
福利经济学属于规范经济学。
福利经济学-代表人物西方经济学家在庇古的旧福利经济学基础上进行修改，发展形成了新福利经济学。
代表人物有意大利的帕累托，美国的勒纳、霍特林、萨缪尔森以及英国的卡尔多等人。
他们提出了假想的“补偿原理”，建立了效用序数论，且编造了“社会福利函数”。
代表作有帕累托的《政治经济学讲义》，《政治经济学提要》，《普通社会学》等。
福利经济学-主要内容福利经济学研究的主要内容有：社会经济运行的目标，或称检验社会经济行为好坏的标准；实现社会经济运行目标所需的生产、交换、分配的壹般最适度的条件及其政策建议等。
福利经济学-产生和发展福利经济学作为壹个经济学的分支体系，首先出现于20世纪初期的英国。
1920年A.C.庇古的《福利经济学》壹书的出版是福利经济学产生的标志。
第壹次世界大战的爆发和俄国十月革命的胜利，使资本主义陷入了经济和政治的全面危机。
福利经济学的出现，是资本主义世界、首先是英国阶级矛盾和社会经济矛盾尖锐化的结果。
西方经济学家承认，英国十分严重的贫富悬殊的社会问题由于第壹次世界大战变得更为尖锐，因而出现以建立社会福利为目标的研究趋向，导致福利经济学的产生。
1929～1933年资本主义世界经济危机以后，英美等国的壹些资产阶级经济学家在新的历史条件下对福利经济学进行了许多修改和补充。
(员工福利待遇)福利经济学
福利经济学及政治经济学假说下名义关税结构的决定：以中国为例1 引言在改革开放以来相当长的时间内，中国的贸易保护政策都以关税（补贴）等价格调节措施为主，而不同行业的名义关税率之间存在着显著差异。
以90年代上半期为例，表1给出了92、94、96三年中国36个工业行业的平均名义关税率1。
从表1 可以看出，虽然整个工业的平均名义关税率逐年下降，从92年的43.7%降至96年的23.3%，反映了这一阶段中国迅速的贸易自由化进程，但衡量部门间名义关税率差异程度的离散系数（名义关税率标准差与平均名义关税率之比）始终保持在70%以上。
从另一个方面来说，中国虽屡次下调各行业名义关税率，整个工业的名义关税结构却异常的稳定，如图1所示，若用三条折线分别表示上述各年度名义关税率在行业间的分布情况，则三条折线完全没有相交的地方；这说明中国的贸易保护政策尤其是关税政策不属于相机决策的范畴，而是在相当长的时间内为一些稳定的因素所决定。
如对此进行更细致的分析，则可发现中国的名义关税结构在较长时间内具有如下三个特点2：给定其他因素不变，（1）劳动密集程度越高的行业名义关税率越高；（2）从上游行业到下游行业名义关税率呈现出明显的升级趋势；（3）外资比例越高的行业名义关税率越高。
从直觉上来说，第一点和第三点都比较令人费解。
中国是劳动密集型产品的出口大国，一般来说，中国的劳动密集型产品拥有比资本密集型产品更强的国际竞争实力，那么中国政府为什么要保护竞争力更高、生存能力更强的劳动密集型行业呢？再者，贸易保护政策的实际受惠者是受保护行业的要素所有者，如果某行业的资本所有者以外国居民为主（外资比例很高），何以本国政府的保护程度反而更高呢？中国名义关税结构的上述三个特点以及由此产生的疑问引发了作者对贸易保护结构的决定因素的研究兴趣。
本文旨在从理论上探讨一般名义关税结构的决定因素3。
文中构造了一个由消费者、厂商和政府组成的一般均衡框架。
利用这个框架，作者分别在“福利经济学假说”和“政治经济学假说”下讨论了名义关税结构的决定问题。
员工福利待遇-2福利经济学基础 精品
无差异曲线 Indifference curves in an Edgeworth Box
Making Adam better off without Eve becoming worse off
Making Eve better off without Adam becoming worse off
R
S Adam af
MRSaEfve
追求利润最大化 MCa Pa MCf Pf
MRTaf
Pa Pf
MR
S Adam af
M
R
SEv af
e
MRS
Eve af
Pa Pf
竞争可以保证帕累托效率条件的实现
三、 Fairness and the second fundamental theorem of welfare economics
MRTaf MRSaAfdam MRSaEfve
生产可能性曲线Production possibilities curve: A graph that shows the maximum quantity of one output that can be produced, given the amount of the other output.
• Moreover, governments , like people, can make mistakes.
五、福利经济学的局限
• Individualistic outlook: Welfare Economics is based on an individualistic social philosophy.
• Pareto efficiency requires that the marginal rate of substitution be equal for all consumers
员工福利待遇-第八章福利经济学 精品
8.1 一般均衡理论 8.2 实证经济学与规范经济学 8.3 判断经济效率的标准 8.4 交换的帕累托最优条件 8.5 生产的帕累托最优条件 8.6 交换和生产的帕累托最优条件 8.7 完全竞争和帕累托最优状态 8.8 社会福利函数
2021/2/5
1
一、一般均衡理论
帕累托改进 非帕累托改进
2021/2/5
8
垄断的损失
P 经济租
Pm
Pc
2021/2/5
MR Qm
MC=AC
D
Qc
Q
9
产权经济学的若干问题
什么是产权？ 为什么界定产权？ 为什么需要政府来界定产权？ 界定产权的现实意义
2021/2/5
10
Xb
Xb’
Ob
Ya
Ya’
b2 b1
b3 S
E4
Yb’
b4
E3
E2
a4
E1
a3
a2
Oa
a1
Yb
Xa’
Xa
2021/2/5
3
生产的一般均衡理论
Ly
Ly’
Oy
Kx
Kx’
y2 y1
y3 S
E4
Ky’
y4
E3
E2
x4
E1
x3
x2
Ox
Байду номын сангаас
ax1
Ky
Lx’
Lx
2021/2/5
4
生产与交换的一 般均衡
Y
A Y*
O
2021/2/5
E I3
I2
I1
X* B
X
5
8 .2 实证经济学与规范经济学
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（员工福利待遇）福利经济学归纳第壹章福利经济学第壹节1、福利经济学福利经济学是关于稀缺性资源使用效果的评价和判断的学问，是从福利的角度对经济体系的运行进行社会评估的经济学，借以判断壹种经济体系的运行时增加仍是减少了福利。
2、效用指个人需求得到满足的主观感受，或者说物品和服务能够满足个人需求的程度。
⏹效用具有三个特点：主观性、伦理中性、相对性。
⏹分为俩类：基数效用（分析工具：边际效用分析法）和序数效用（分析工具：无差异曲线分析法）。
3、社会福利是指所有社会成员个人福利的汇总和集合。
社会福利分类：1、帕累托型社会福利：主要强调效率。
罗尔斯型社会福利：主要强调公平。
2、经济福利：能够用货币来衡量的社会福利。
壹般福利：不能用货币度量的社会福利。
第二节福利经济学的概念和特征1、旧福利经济学（理解）代表人物庇古，1920年庇古的《福利经济学》壹书的出版是福利经济学产生的标志。
庇古也因此被称为“福利经济学之父”。
庇古的福利经济学理论是建立在基数效用假设和人际关系能够比较的前提条件下的，其理论体系被称为旧福利经济学。
旧福利经济学：庇古认为福利是对享受或满足的心理反应，福利有社会福利和经济福利之分，社会福利中只有能够用货币衡量的部分才是经济福利●庇古根据边际效用基数论提出俩个基本的福利命题：①国民收入总量愈大，社会经济福利就愈大；②国民收入分配愈是均等化，社会经济福利就愈大。
●旧福利经济学的争议：1、效用是人的主观感受，是不能够用基数来度量的。
2、壹个人的效用和另壹个人的效用是不能够进行比较的。
3、适用于所有人的基数效用的度量单位是不存在的。
4、货币的边际效用递减意味着富人的货币应该转移壹些给穷人，西方经济学家对此最为忌讳。
2、新福利经济学新福利经济学建立在序数效用假说和无差异曲线分析的基础上，以避免设计福利计量手段和效用的人际比较关系问题。
其主要要点如下：1、效用是人的主观感受，是不能够用基数来度量的。
2、壹个人的效用和另壹个人的效用是不能够进行比较的。
3、适用于所有人的基数效用的度量单位是不存在的。
4、货币的边际效用递减意味着富人的货币应该转移壹些给穷人，西方经济学家对此最为忌讳。
第二章帕累托原理和资源配置效率第壹节帕累托原理1、帕累托改进（社会改进的标准）即壹项社会变革使得壹部分人的社会福利增加的同时，且不减少其他社会成员的福利。
●帕累托改进的三种情况：（理解）（1）全体社会成员福利都有所改善，此时改革最理想，是可取的。
（2）增加壹部分社会成员福利，其他人福利且未减少，是可取的。
（3）增加壹部分社会成员福利，同时给另壹部分社会成员的福利造成不利影响，此时改革是否可取，难以确定。
●帕累托改进的俩种类型：（理解）壹是社会政策变革有利于福利水平较高者而不利于福利水平较低者我们叫做效率式改进（EI）；二是社会政策变革有利于福利水平较低者而不利于福利水平较高者我们叫做罗尔斯改进（RI）。
2、帕累托最优指资源配置达到这样壹种社会经济状态，即不论实行何种社会经济政策变动，在使壹部分人的福利水平上升的同时，必然使另壹部分人的福利水平下降。
●帕累托最优的三种类型1、生产领域中帕累托最优状态：在壹定技术水平和资源禀赋下无论如何改变投入要素组合，要使壹种产品产量增加，就必然使另壹种产品产量下降。
2、交换领域中的帕累托最优状态：在现有消费方式和商品总量下，无论如何改变交换比例，在增加壹部分社会成员福利的同时，必然使另壹部分社会成员的福利水平下降。
3、双重帕累托最优：既要达到生产资源配置的最佳化，又要实现商品组合的最优化，就是达到了双重帕累托最优，也就是实现社会福利最大化状态。
第二节帕累托最有条件和资源配置效率3、帕累托最优下纯交换条件在纯交换领域中实现资源配置的帕累托最优状态所需要的基本条件。
●注意：纯交换领域是只有商品交换的领域，不涉及生产或其他活动。
市场经济有俩个最本质的特征，其壹是提高资源配置效率；其二是实现充分竞争代表了帕累托最优均衡交换点。
阴影部分：共同偏好区A、B俩条无差异曲线相切点：帕累托最优状态点。
此切线斜率——边际效用替代率：MRS1=MRS2P18例题1：如果MRS1AB=1、MRS2AB=2，则1和2应如何调整A、B的拥有量才能实现资源最佳配置？（MRS=边际效用替代率）解：MRS1AB=1，说明MU1A=MU1B；MRS2AB=2，说明MU2A=2MU2B；也就是说此时A 和B对壹是无差异的，而对2来说A的边际效用是B的俩倍，因而A的价值更大，即2更需要A，因此2将以B和1交换A，直至MRS1AB=MRS2AB为止。
4、帕累托最优下生产条件：是指在现有技术水平和资源条件下，通过调整投入要素组合能够实现最大产出组合的条件。
5、帕累托最优下综合条件:指在现有技术水平和资源条件下和壹定的交换方式下，通过生产要素的组合以最大效率的生产实现消费者最大福利的产品组合的必要条件。
6、生产可能性曲线:(PPC)在既定的资源水平和技术水平下，存在壹条生产契约曲线，也就是生产可能性曲线。
7、效用可能性曲线：(UPC)在现有消费方式和商品总量下，存在壹条生产契约曲线，也就是效用可能性曲线。
8、总效用可能醒曲线：(GUPC)生产和交换的联合帕累托最优组合点轨迹成为总效用可能性曲线。
P20例题2：如果MRS AB=1，MRT AB=2，帕累托最有条件能否满足，如何调整使得资源最佳配置？（MRT=边际转换率）解：因为MRS AB=1，MRT AB=2所以MRS AB≠MRT AB，故帕累托联合最优条件得不到满足。
由于MRS AB=1，所以消费者对A、B产品来说，边际效用相同；而MRT AB=2，表示A和B 产品的边际转换率为2，即减少壹单位A的生产可增加2单位的B的生产，因此可将原来用于生产A的资源转用和生产更多的B产品，这样就会使得MRT AB下降，直到MRT AB=1为止。
当然，仍能够通过交换，改变MRS AB的大小以等于边际转换率。
第三节福利经济学基本定理9、福利经济学第壹定理：是指完全竞争市场的壹般均衡状态就是帕累托最优状态。
●结论：（理解）1、福利经济学第壹定理的结果不仅说明了完全竞争市场经济的优越性，而且也反映了福利经济学理论的应用领域和方向。
2、自由竞争的市场经济体制是最有效的，因为资源配置能够通过价格信号进行灵活调节，且且市场决策由市场主体自主自发进行，具有时效性、目的性以及相关性等特征。
而计划经济体制由于缺乏灵活性和自发性，其资源配置是低效的、僵化的。
●政策启示：1、政府为了实现公平干预市场定价有可能导致市场低效率；2、政府为了实现公平对交易者的禀赋进行征税且不能改变帕累托有效率配置。
始于任何初始商品禀赋的交易都会导致壹种帕累托有效率配置。
不管壹个人如何重新分配禀赋，由市场力量决定的均衡配置依然是帕累托有效率配置10、福利经济学第二定理：从任壹个初始资源配置状态出发，通过市场竞争机制形成的均衡必然能够实现帕累托最优。
也就是说，任意壹个帕累托最优状态能够通过市场竞争均衡实现。
结论：（理解）收入分配和资源配置效率无关。
福利经济学第二定理认为在壹定条件下，每壹帕累托有效率配置均能达到竞争均衡。
它表明分配和效率是能够分开来考虑的，任何帕累托有效率配置都能得到市场机制的支持。
价格在这种市场机制中起到俩种作用：壹是配置作用，表明商品的相对稀缺性；二是分配作用，确定不同的交易者能够购买的各种商品的数量。
第三章补偿原理及其应用第二节补偿原理的主要内容1、卡尔多补偿标准：如果受益者能完全补偿受损者之后仍有剩余，则整体社会福利有所改善。
2、潜在帕累托改进：是指对于经济政策改革前的状态A和政策改革后的状态B，不存在所有社会成员都壹致地偏好B，但相对于原始状态A，均壹致地偏好对状态B的壹个重新分配，那么我们称B潜在帕累托优于A。
3、希克斯补偿标准：如果受损者不能通过收入重组来补偿受益者以阻止改革发生，那么该项改革就是可取的。
4、双向检验标准：（即西托斯基补偿标准）即对某项社会政策变革既进行卡尔多补偿标准检验（正向检验标准），又进行希克斯补偿标准检验（反向检验标准），又称为双检验标准。
●符合西托夫斯基补偿标准的政策变革的俩条效用可能性曲线不会相交。
也就是说，变革之后的效用可能性曲线整个地落在变革之前的效用可能性曲线的上方。
●连续俩次使用次托付斯基补偿检验标准，标准就失效了，因此，西托夫斯基的检验标准不具有动态壹致性，应用范围就有很大局限性。
5、李特尔补偿检验标准：（1）是否满足卡尔多补偿标准；（2）是否满足希克斯补偿标准；（3）收入分配是否更合理。
●如果通过卡尔多检验或希克斯检验中的某壹个，且且再分配是好的，那么变化就是壹种改进；●如果没有通过卡尔多检验或希克斯检验中的某壹个，且且再分配是不好的，那么，变化就不是壹种改进；●其他情况，无法判断。
•李特尔标准实际上基于俩个标准：（1）帕累托改进标准，即壹项社会变革使壹部分人的福利改善的同时不影响其他人的福利水平；（2）收入分配标准，如果其他条件不变，收入分配更合理，则社会福利有所改善。
●李特尔标准对帕累托标准和分配标准这俩个标准的使用是相对独立的，在先判断满足了效率标准之后，再来判断是否满足分配标准。
至于效率和分配之间到底是什么关系、它们是否能够有壹定的替代，李特尔标准则未予以考虑（不是完善的标准）第三节补偿原理的应用6、商品税和所得税的比较商品税是指针对商品或服务营业额按壹定比例或数额征收的税收；所得税是指对企业等单位或个人所获得的净收入按壹定比例征收的税收。
因此，商品税壹般会改变市场比价关系；而所得税智慧影响消费者的收入水平，不影响市场比价。
俩种税收的影响区而已用补偿原理来加以分析说明。
●D为需求曲线，S为供求曲线，S’为征税之后的供给曲线，t为税率。
●A点代表征税前的均衡点，B点代表征税后的均衡点。
●征税前的总收入为R0=P0Q0，征税后的总收入为R1=P1Q1。
●征收商品税之后，社会福利总损失为TSL=Sp1p0BA+Sp0p2CA，其中政府税收为Sp1p2CA，因此社会福利净损失为S BAC。
●从补偿原理角度来见，征收商品税的补偿收入为TSL，而政府实际所得税收为Sp1p2CB，这就意味着政府征收Sp1p2CB商品税相当于征收TSL数额的所得税，故征收商品税的福利效果劣于所得税。
7、公共品定价问题：阶梯水价如图所示，如果实行较低水价，则居民和企业用水会加大；如果提高水价，则居民和企业用水量会减少。
图壹：直接提高水价如果直接提高水价到某壹较高水平，尽管能够明显缓解用水紧张，可是自来水用户的福利大大减少，超过自来水供应部门的直接收益和节约水资源的潜在收益。
▶▶▶图二：实行阶梯水价阶梯水价能够是自来水用户的福利受损减轻，相对于直接提高水价会增加俩个小三角形面积的消费者剩余量。