浅谈城市化发展对区域经济的影响
城市化对经济发展的影响和反应
城市化对经济发展的影响和反应城市化是现代社会不可忽视的一个重要趋势，对经济发展产生着深远的影响和反应。
在全球范围内，越来越多的人选择移居到城市，这为城市的繁荣和发展提供了有利条件。
首先，城市化对经济发展产生了积极的影响。
城市作为经济的核心地带，集中了大量的人口和资源，形成了独特的产业链和经济体系。
城市化提供了更多的就业机会，吸引了大量农民工和外来务工人员进入城市，形成了庞大的劳动力市场，推动了经济的快速增长。
此外，城市化还促进了市场的繁荣和消费的扩大。
城市人口的增加带动了消费市场的增长，各种商业活动和服务业的发展也得到了推动。
其次，城市化带来的城市基础设施建设对经济发展也起到了重要作用。
城市化带动了城市规模的扩大和城市功能的提升，拓宽了城市的辐射范围和带动效应。
由于人口的集中，城市对基础设施的需求也日益增加，这促使政府加大对城市基础设施的投资力度，如交通、水电、通信等方面的建设。
这些投资不仅改善了城市居民的生活条件，也带动了相关产业的发展，例如建筑工程、制造业等。
同时，城市基础设施的建设也使得城市更加便捷、高效，提升了城市的竞争力和吸引力，进一步推动了经济的发展。
然而，城市化也带来了一系列的问题和挑战。
首先，城市化加速了土地资源的消耗和环境污染的问题。
为了满足城市扩张的需要，农田被大量转换为城市用地，这对农业和粮食安全造成了一定压力。
同时，工业发展和交通运输对环境的污染也愈发凸显，例如大气污染、水污染等。
解决这些问题需要加强环境保护意识，推进生态文明建设。
其次，城市化也使得城市之间的差距加大，区域发展不平衡问题日益突出。
一些大城市在各个方面都远远超过其他城市，形成了城市“核心引擎”。
而一些中小城市或农村地区则发展缓慢，人口流失和资源外流现象较为严重。
这不仅使得地区经济发展不平衡，也加剧了城市的负担和社会问题。
为了解决这一问题，需要制定合理的区域经济政策，加大对中小城市的支持力度，促进区域协调发展。
城市化与区域发展
城市化与区域发展近年来，随着城市化进程的加速，关注城市化与区域发展的议题变得日益重要。
城市化不仅仅是城市的规模扩张，更是涵盖城市经济、社会和环境等方面的综合发展。
在城市化的背后，还有着区域发展的深层影响。
本文将从城市化对区域发展的影响、城市化带来的挑战以及促进城市化与区域发展的策略等方面展开探讨。
首先，城市化对区域发展产生了深远的影响。
城市作为经济活动的中心和创新的源泉，聚集着资源、人才和技术，进而吸引更多的人口和企业，形成积极的经济增长。
大城市的发展不仅带动了周边地区的经济活动，还促进了区域间的经济联系和合作。
特别是在发达地区，城市化的快速推进使得区域间的经济差距愈发明显，富有创新能力的城市成为区域发展的引擎。
然而，城市化也面临着一系列的挑战。
一方面，城市化加剧了资源和环境的紧张。
城市化进程中的土地开发、能源消耗和环境污染等问题对区域发展产生了不可忽视的负面影响。
另一方面，城市化也导致了社会问题的加剧。
例如，城市化过程中的社会流动引发了城市社会结构的不平等，缺乏住房、医疗和教育等基本公共服务也成为城市化过程中的突出问题。
为了促进城市化与区域发展的良性互动，需要采取相应的策略。
首先，建立健全的城市规划体系是关键。
城市规划应该更加注重生态环境保护、资源节约和公共服务的均衡布局，避免城市发展的不均衡和不可持续。
其次，加强城市间的合作与交流。
不同城市之间可以通过建立城市联盟、共享经验和合作开展项目，共同推动区域经济发展。
同时，加强城市与农村的联系，推进农村地区的农业现代化，实现城乡一体化发展。
最后，重视社会公平和社会保障体系建设。
城市化过程中，要确保公共基础设施和服务的普惠性，提高低收入群体的生活品质，缩小城乡差距。
在实践中，我们可以借鉴国内外的成功经验。
例如，新加坡的城市化模式注重了规划与市场的结合，通过精确的城市规划和积极的市场机制，使得城市化进程更加有序和可持续。
此外，德国的区域发展模式注重了区域间的合作与协调，通过协商、合作和补偿等方式，推动区域的均衡发展。
城镇化对区域发展有何积极作用？
城镇化对区域发展有何积极作用？城镇化对区域发展具有以下几个积极的作用：1.经济带动：城镇化能够促进地区经济的发展。
城镇化过程中，人口向城市集聚，形成规模经济和产业聚集效应。
城市作为经济发展的中心，吸引了人才、资本和技术的集聚，推动了当地经济的增长和创新能力的提升。
2.就业机会：城镇化为就业提供了更多机会。
城市规模扩大，产业发展多元化，创造了更多的就业机会。
城市集聚了大量的企业和服务业，为居民提供了更丰富的就业选择，促进了人口就业结构的转变和劳动力的就业机会增加。
3.基础设施和公共服务提升：城镇化促进了基础设施和公共服务的提升。
随着城市规模的扩大，对基础设施建设和公共服务的需求也增加。
政府在城镇化过程中通常会加大基础设施建设投资，提升交通、水电供应、教育、医疗等方面的服务及设施水平。
4.技术和知识传递：城镇化提高了技术和知识的传递速度和范围。
城市作为技术创新和知识流动的中心，聚集了大量的高科技企业、研发机构、高等院校等。
这有助于技术的创新与应用，促进了区域内技术和知识的迅速传播和应用。
5.促进区域平衡：城镇化可以促进区域间的发展平衡。
通过引导人口和产业向相对落后的地区转移，缩小城乡差距，促进区域内部均衡发展。
这有助于解决“大城市病”问题，减轻一线城市的压力，实现区域经济的共同繁荣。
6.文化交流和社会融合：城镇化促进了文化交流和社会融合。
城市作为人口和文化的集聚地，吸引了来自不同地区和背景的人群聚居。
不同文化的交流和碰撞，促进了社会多元性和创造力的提升，推动了社会变革和进步。
尽管城镇化对区域发展有积极作用，但在城镇化过程中也需要解决一些问题，如城市扩张压力、资源和环境压力、社会不平等等。
因此，在城镇化过程中需要科学规划和管理，注重可持续发展，充分发挥城镇化的积极作用，最大程度地实现区域发展的利益均衡和社会持续稳定。
城市发展对区域经济的带动作用
城市发展对区域经济的带动作用城市发展一直被认为是推动区域经济发展的重要引擎。
随着全球化和城市化进程的加速，城市发展对区域经济的带动效应变得更加明显。
首先，城市发展可以提供就业机会，为区域经济注入活力。
随着城市规模的扩大和产业结构的调整，越来越多的企业选择在城市落地设立总部或分支机构。
这些企业带来了大量的就业岗位，吸引了许多劳动力涌入城市。
这一过程不仅提高了人们的收入水平，还刺激了消费需求的增长，从而推动了区域经济的发展。
其次，城市发展可以形成产业集聚效应，促进区域经济的产业升级。
城市作为一个集聚人才、资本和技术的聚集地，可以提供更多的合作机会和创新平台。
当工业部门和服务行业在城市中相互融合和协作，创新活动和技术进步就会得到推动。
这种产业集聚效应可以促使区域内的企业形成产业链条和价值链，从而提升整体竞争力。
此外，城市发展还可以改善基础设施和公共服务，提高区域经济的竞争力。
城市通常拥有更健全的基础设施，包括交通、电力、通信等方面的设施和服务。
这些基础设施的完善可以有效降低交易成本，提高效率，并提供更便捷的交通和物流网络。
同时，城市还能够提供更好的教育、医疗和文化等公共服务，提升人民的生活质量。
这些方面的改善为区域内的企业和居民提供了更好的发展条件，吸引了更多的投资和人才。
然而，城市发展对区域经济的带动作用也存在着一些挑战和问题。
首先，城市发展可能加剧区域间的不平衡发展。
一些大城市往往能够吸引更多的资源和投资，从而更好地促进经济发展。
而一些小城市或农村地区则面临资源匮乏、产业结构单一等问题，发展滞后。
这种区域间的发展差距可能会导致资源流失和人才流失，加剧不平衡发展现象。
其次，城市发展可能带来环境压力和社会问题。
城市化进程加速意味着更多的人口密集和土地利用，可能导致土地资源的短缺和环境污染的加剧。
同时，城市发展也会带来社会问题，如住房问题、就业压力和社会治安等方面的挑战。
这些问题需要政府部门和社会各界共同努力，通过可持续发展的方式解决。
城市化和区域经济的关系及其影响
城市化和区域经济的关系及其影响随着城市化不断推进，城市变得越来越重要。
城市经济成为了区域经济的重要组成部分。
城市化与区域经济之间的关系十分密切，不同的城市化进程对区域经济有着不同的影响。
城市化的影响城市化对区域经济的影响是多方面的。
首先，城市化可以吸引更多的人口和外来资本到城市来。
当人口和外来资本流入城市时，城市将会经历一系列的发展机会和改革。
城市经济将随之蓬勃发展，这将导致整个区域经济的增长。
此外，城市化还可以提高当地的工作机会和创造更多的财富。
这些财富可以通过雇主和消费者的购买来流入其他地区，促进整个地区的经济增长。
然而，当城市化进程不受控制时，它也会带来一些负面影响。
当城市化带来的人口和企业增长过于迅速时，城市将会面临挑战，例如流量拥堵、环境污染和资源短缺等。
这些挑战可能会限制城市经济的增长，从而影响整个地区的经济。
区域经济的影响城市化对区域经济的影响十分显著。
在城市化的背景下，许多城市成为了经济中心。
这些城市在国内和国际范围内拥有重要的经济影响力。
它们聚集了大量的投资、人才和资源，并扮演着推动整个地区经济发展的角色。
然而，城市化的过程也可能会使区域经济陷入不平衡状态，在发展方面出现差距。
一些城市化程度较低的地区可能无法吸引足够的投资和人才，这使得它们在一些关键领域中取得的进展相对较少。
此外，贪污腐败和政策不连贯可能会使某些地区更关注城市化进程的权利，而不是区域整体的经济增长。
在城市化的进程中，区域经济的发展与城市经济的互动反馈十分重要。
城市化的过程可能会带来不平等的收益分配，但同时也为郊区和农村提供了大量的机会。
加强城市和其他地区的联系，就可以为整个经济创造更大的机会。
建议鉴于城市化对区域经济的影响，政府和企业需要采取适当的措施以确保城市化是可持续的。
以下是一些可能的建议：1. 加强投资和城市规划，以改善城市的基础设施设备、交通系统、环境污染和资源利用情况。
2. 建立经济刺激计划，吸引更多的企业和人才到非城市地区。
城市化对社会经济和环境的影响
城市化对社会经济和环境的影响一、城市化的定义和现状随着人口的不断增长，城市化成为一种普遍趋势。
城市化是指人口在经济和社会结构重心从农村向城市转移的过程，是城市发展的必然结果。
随着城市化不断推进，全球城市人口持续增加，到2019年，全球城市人口数量已经超过了50%。
二、城市化对社会经济的影响1. 社会经济结构变革随着城市化不断推进，城市的经济发展也迅速壮大。
城市经济成为带动国民经济增长的重要力量，并引领经济结构的变革。
城市化加快了人口的聚集，同时也带来了产业和人才的聚集，形成了更加完善的区域经济体系。
2. 改善人民生活水平城市化的推进带来的是城市人口与城乡居民生活水平的差距越来越小，更加适宜现代生活的需要，城市基础设施建设得到了不断提升，城市居民的生活水平得到了极大的改善。
尤其对于农村转移劳动力和农民工，进城打工也可以更好地提高个人收入，改善生活条件。
3. 加速城市化建设促进了就业城市化的推进也为就业和创业带来了新的机遇。
随着城市不断地扩大，建设不断的加快，对于建筑人才、设施运营人才、服务人才等方面的需求也在增加。
同时，随着产业不断进步，城市创业衍生产业也在不断涌现，为城市的就业提供了更大的机遇。
三、城市化对环境的影响1. 污染加剧城市化建设进程中，生产、生活、交通等活动过程中排放物质大量增加和沙尘暴等自然灾害的影响，会对环境造成严重的威胁。
空气、水源等污染问题也成为城市化的一个难点。
2. 资源消耗过度城市化对资源的需求也不可小觑。
城市经济的快速发展，使耗能量、常用材料的消耗量不断增加，无论是人力资源、自然资源还是资金资源，都需大量流向城市。
3. 城市垃圾难题城市化推进会带来城市垃圾的产生，城市垃圾数量的不断增加，无法适时得到处理，直接导致了城市垃圾难题的出现。
四、探讨城市化解决方案1. 建设智慧城市智慧城市是当前城市化发展的一种新模式。
它通过引入先进技术和信息技术，对城市运行进行全方位的感知、智能的处理、快速的交流和智慧的管理，从而达到节能环保、人民安居和城市可持续发展的目的。
中国城市化对经济发展的影响
中国城市化对经济发展的影响中国城市化的快速发展对经济发展产生了深远的影响。
随着人口从农村迁徙到城市，城市化不仅改善了人们的生活质量，而且为经济带来了许多机会和挑战。
本文将探讨中国城市化对经济发展的影响，并分析这种影响的积极和消极因素。
一、促进经济增长城市化为经济增长提供了动力。
首先，城市化加快了劳动力市场的流动，充分调动了人力资源，增加了劳动力的灵活性和效率。
其次，城市化推动了投资和消费的增加，促进了内需的扩大。
人们在城市中获得更多的就业机会和收入来源，这进一步带动了消费市场的发展。
此外，城市化还推动了现代服务业的发展，如金融、教育、医疗和科技等领域，为经济结构的升级和创新提供更多机会。
二、拉动相关产业发展城市化对相关产业的需求拉动了经济的发展。
随着城市人口的增加，建设和房地产行业得到了迅猛发展。
城市化过程中的基础设施建设和住房需求带动了钢铁、建材、家电、家具等产业的发展。
此外，城市化还催生了交通运输、电力、水务等公共服务领域的发展，促进了相关领域的技术进步和创新。
三、带来就业机会和人才集聚城市化为人们提供了更多的就业机会和创业平台。
农村人口进入城市后，可以在制造业、服务业、建筑业等领域找到更多的就业机会。
同时，城市化也吸引了大量的人才集聚于城市，人才的集聚进一步推动了经济的发展。
创业者和企业家的涌现带来了新的创新和竞争力，推动了经济结构的优化与转型。
四、资源压力和环境挑战城市化也带来了一些负面影响和挑战。
城市化过程中，资源和环境压力逐渐增加。
城市人口的迅速增加导致水、能源和土地等资源供给不足，环境污染和交通拥堵等问题日益严重。
解决这些问题需要政府在城市化规划中加强环保和可持续发展意识，加大对基础设施建设和环境保护的投入。
五、区域发展不平衡城市化过程中，区域经济发展不平衡的问题日益突出。
大城市和沿海地区的经济发展相对较快，而中西部地区和农村地区的经济发展相对滞后。
这种不平衡导致了人口和资金的进一步集聚于大城市和沿海地区，增加了城市间的差距。
新型城镇化进程对区域经济发展的影响分析
新型城镇化进程对区域经济发展的影响分析随着全球经济体系的融合和国际分工的深化，中国的城镇化进程也在不断加速。
在中共中央的战略指导下，新型城镇化进程已经成为国家区域经济发展的重要方向。
在此背景下，本文将针对新型城镇化进程对区域经济发展的影响进行分析。
一、新型城镇化的发展趋势新型城镇化的发展不再仅仅是城市扩张和农民工转移，而是更加注重城市与乡村的协同发展，推动城市经济与农村经济的双向联动。
这种新型城镇化的发展趋势，也被称为城乡一体化。
城乡一体化的新型城镇化进程，具有以下几个特点：首先，城乡一体化的新型城镇化进程将促进农业现代化。
在城乡一体化的背景下，农民不仅会将劳动力转移至城市，还会凭借自身的土地和资源，参与到城市经济的建设中。
这同时也会促进农业的现代化，推动“农”“工”“商”三个产业的有机结合。
其次，城乡一体化的新型城镇化进程将促进城市公共服务的改善。
随着城乡一体化的加速，城市与农村之间的服务差距将逐步缩小。
未来的城市在公共服务上将不再仅仅满足常规的公共需求，还将更加注重解决乡村地区的公共服务短缺和人员流动的问题。
再次，城乡一体化的新型城镇化进程将推动城市产业的转型和升级。
城乡一体化将加快信息、技术和资源的流动，推动城市产业升级和转型，推进新的产业形态和商业模式的出现。
最后，城乡一体化的新型城镇化进程将优化人口结构。
城乡一体化将为各类人才提供更加宽广的通路，打破城市与农村人才交流壁垒，推进城市人才向农村的流动。
同时，城市化将优化人口结构，提高就业率和人均收入水平。
二、新型城镇化对区域经济的影响1.新型城镇化将促进区域产业结构的优化。
随着城乡一体化的加速，未来城市的核心竞争力将更加注重产业结构的优化。
此外，随着城市人口规模的增加和结构的优化，城市的需求结构也将不断转变。
未来城市的发展，将需要寻求适合城市的新型产业形态和经济结构，以适应城市的自身发展需求。
2.新型城镇化将推动区域物流和交通网络的升级。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈城市化发展对区域经济的影响——以武汉为例摘要:从城市化对区域经济影响的理论分析入手,对武汉城市化的区域经济发展效应现状进行剖析,总结了武汉城乡一体化发展存在的问题和障碍,最后提出了城市化区域经济影响效应增强的对策。
关键词:城市化;城乡一体化;障碍因素;武汉On the Urbanization Effects on Regional Economy——A Case Study of AnYang Abstract: Regional economic impact of urbanization on the theoretical analysis, the city of Anyang effects of regional economic development to analyze the situation, summed up the urbanization effect on regional economic impact of barriers to play, and finally put forward the regional economic impacts of urbanization Enhanced effect of countermeasures.Keywords:urbanization; regional economic; countermeasures; Anyang1 城市化发展对区域经济影响的理论分析城市是区域社会经济发展到一定阶段的产物,是区域社会经济要素及产业的核心空间载体,城市的形成与发展离不开区域的支撑,而随着城市的进一步发展及城市化水平的不断提高,城市在区域发展中具有聚集与辐射双重功能,起着主导作用。
城市化也叫城镇化，具有狭义与广义之分,狭义的城市化主要是指城市化水平的提高,城市数量增多及城市规模扩大,而广义的城市化则还包括城市地域扩展、城市空间结构调整、城市新区开发建设及城市职能结构优化、城市整合发展等多方面的含义[1]。
城市化的快速推进将对区域经济产生强大的拉动效应,城市化发展对区域经济的影响区域发展效应集中体现于促进区域消费总量增长、引导区域产业结构不断调整与升级、推进区域城市化进程、消除人地矛盾及农村剩余劳动力转移等方面[2]。
1.1 城市化对区域消费的拉动效应城市数量及城市人口的不断增长,将促进区域消费总量的提高,城市化已经成为现代区域发展重要动力源泉。
据统计,我国现阶段一个城镇居民的消费水平相当于3.0个农村人口消费水平。
每增加一个城镇人口可带动10万元以上城镇固定资产投资,带动3倍于农民的消费支出[3]。
城市化水平的快速提高,将极大地发挥出刺激消费、拉动内需、带动经济增长的作用,因此说城市化是过剩经济时期区域经济发展的活化剂。
城市化水平的提高不仅促进区域消费总量的提高,而且将带来区域消费结构与消费层次的变化。
城市化水平的提高一方面促进区域高技术含量、高价值、新兴产品的需求增长,出现抑制传统产业、拉动新兴产业、不断调整产品及产业结构的变化趋势。
另一方面导致恩格尔系数下降,非物质生活消费水平不断提高,促进旅游、教育、文化、艺术等非物质性产业的发展。
1.2 城市化对区域产业结构调整与升级的拉动效应西方发达国家城市化的历史发展经验及我国改革开放以来20多年城市化推进的实践经验表明,城市化的变化对区域产业结构调整与升级产生了巨大的拉动效应,促进了区域产业结构的高级化、外向化、整合化与生态化发展。
城市化处于不同的发展阶段将会影响到区域产业的结构与层次。
当城市处于中心城市化阶段时,随着生产要素、产业及职能向城市核心区的中心聚集,从而改变了长期以来中心城市以单一的工业生产为主的城市产业结构,商业、贸易、服务业、邮电、通讯、交通等第三产业快速发展,商贸、金融、服务等职能迅速向城市核心区聚集。
伴随着各种要素向中心城市的进一步聚集,中心城市由于经济、人口密度过大而导致日益严重的“大城市病”问题,在这种背景下,中心城市空间扩展、城市新区开发、城市空间结构调整与优化十分迅速,城市空间结构的调整与优化,使城市核心区居住、传统工业企业外迁,城市核心区成为商贸、金融、信息、咨询等现代第三产业的主要空间载体。
城市新区开发使各类开发区不断涌现,经济技术开发区与高新技术开发区的形成极大地促进了区域新兴产业、高新技术产业及外向型产业的快速发展,带动了区域产业结构的外向化、知识化发展。
1.3 城市化促进了区域城市化进程的推进区域城市化发展是城市化发展到一定阶段的高级表现形式,由要素聚集向扩散转移,主要是指中心城市由于产业结构升级、城市空间扩展、职能结构优化等而带来的要素、产业与职能等向城市周边地域扩散,从而使周边广大农村地域的土地、人口、产业处于快速城市化推进状态,非农人口与非农产业快速增长,城市建成区规模不断扩大,城市新区、卫星城镇、各类开发区不断出现,从而使城市化的快速发展带动了区域城市化进程的推进。
1.4 城市整合增强了区域整体竞争能力随着城市之间现代交通、通讯工具的出现,使城市整合成为必然发展趋势,特别是在经济全球化发展背景下,城市之间的整合发展成为各地区提升城市竞争力、增强其经济发展实力的必然选择。
城市之间在产业发展、基础设施建设、生态环境整治等方面的整合、一体化发展,既避免了城市之间产业、职能、基础设施等趋同与盲目竞争的发展态势,又提高了资源的利用效率,增强了城市整体发展的能力,使城市整体作为区域发展的增长极地位与作用更加突出,带动区域的发展。
1.5 城市化能有效转移农村剩余劳动力改革开放以来我国家庭联产承包责任制的实施及我国农业技术尤其是农业机械和农业服务社会化的进步,极大地促进了农业生产效率的大幅度提高,再加上近年来我国城市建设用地的快速外延扩张,我国耕地面积不断锐减,农村地域人口不断增加,导致农村地域人地矛盾日益尖锐,大量的劳动力滞留在土地上。
城市化的快速推进可以有效地将农村剩余劳动力吸纳到非农产业中,缓解人地矛盾,促进农业生产向规模经营转变,从而达到增加农民收入与提高农民消费水平、缩小城乡居民收入差距的目的[4]。
武汉作为一个特大中心城市，其城乡发展格局是全国的一个缩影。
从整体上看，武汉城市化进程一直走在湖北省和全国前列，但是，中心城区与远城区的城市化进程并不平衡，尤其是6个远城区的城市化进程明显落后于全市总体水平。
党的十七大提出，建立以工促农、以城带乡的长效机制，形成城乡一体化新格局。
十七届三中全会第一次从国家战略层面明确了“城乡一体化”的目标，到2020年，基本建立城乡经济社会发展一体化体制机制，并就建立城乡规划、产业布局、基础设施、公共服务、就业市场和社会管理等六个方面一体化体制机制作出了具体部署，对促进城乡协调发展和社会主义现代化建设具有重大的现实武汉城乡一体化发展中的问题和主要障碍实施城乡一体化战略是贯彻落实十七届三中全会精神，落实科学发展观，促进城乡协调发展，加快推进武汉现代化建设的战略选择。
武汉实施城乡一体化战略已具备有利条件和良好的现实基础，但才刚刚破题，推进武汉城乡一体化发展还存在许多问题和障碍，主要有如下几个方面。
1．城乡发展不平衡人口分布过于集中，城乡分布不均衡。
武汉市城市化水平从总体上看，已经很高，2006年达到75％，但六个远城区人口城市化水平仅48．6％。
2007年，武汉市人口密度975人／平方公里，远低于上海(2930人／平方公里)、纽约(10457／平方公里，2006年)、新加坡(9293人／平方公里)、香港(6273人／平方公里)等国际大都市的水平。
，人15分布过于集中在城区，城乡人15密度差距悬殊。
远城区人15密度仅435人／平方公里，中心城区人口密度达到6305人／平方公里，江岸、江汉、桥口三个中一tl,城区人口密度更是高达14848人／平方公里。
人口在城市中心区的过于集中，使城区居住压力一直无法得到根本缓解，导致城区的房地产价格居高不下。
目前中一tl,城区商品房平均价格达到每平方米6000元左右，在沿江等核心商圈内，商品房价格更是高达每平方米1万元以上，这无疑加大了武汉的商务成本，影响武汉城市竞争力的提升。
此外，城区人151过密还导致交通拥堵、空气污染等问题，使城市运行效率下降。
而郊区由于人口密度低，难以形成产业的聚集，使基础设施、生活服务设施建设成本加大，城乡发展差异过分悬殊，从而不利于社会生产力的进一步提高。
2．农业和非农产业劳动生产率的差距呈扩大趋势农业和非农产业劳动生产率的过大差距是造成城乡二元结构的经济基础。
偏低的农业劳动生产率使农民在收入分配中处于劣势地位，导致城乡经济社会发展的分割，也使农业人口向城市人口转化速度减缓。
第二次农业普查资料显示，2006年，全市130万农村劳动力中，农业劳动力仍有88．1万人，占全市从业人员的20．5％。
从国际通用的衡量一个国家或地区二元经济程度的指标“比较劳动生产率”和“二元对比系数”看，1992～2006年，武汉农业比较劳动生产率从0．54下降到0．22，年均0．21，而非农业比较劳动生产率则比较稳定，年均1．29，二元对比系数为16％左右，不仅与发达国家(52％～86％)存在很大差距，甚至还低于发展中国家的下限(31％～45％)。
20世纪90年代中期以来，随着全市国企改革战略的实施以及工业化进程的加速，非农产业的劳动生产率大幅度提高，而农业劳动生产率的提高相对缓慢，比较劳动生产率出现下降趋势，导致两者差距进一步拉大。
农业劳动生产率与非农产业劳动生产率的比例从90年代的1：2．16扩大为2007年的1：5．5。
原因主要是农村富余劳动力的转移速度仍比较慢，农业生产仍然以小规模生产经营户为主体，经营规模小(全市有53．31万农业生产经营户，户均拥有耕地面积仅5．6亩，劳均3．4亩)，制约了农业现代化发展。
3．城乡居民收入、消费差距不断扩大改革开放以来，武汉农村经济发展加快，农民收入显著增长，农民的生产方式、生活方式、生存条件、生活环境发生了巨大变化，消费结构明显改善。
2007年，武汉农村居民年人均纯收入达到5371元，比1978年增长37．3倍，扣除价格因素，比1978年增长近6倍。
但是，在农民收入、消费水平提高的同时，城镇居民的收入、消费水平却以更快的速度提高，导致城乡居民收入、消费差距进一步扩大。
1985年，城镇居民人均可支配收入是农村居民人均纯收入的1．58倍，2000年为2．29倍，2007年增至2．67倍。
2007年农民人均纯收入水平仅相当于当年城镇居民收入的37．4％，仅接近城镇居民1997年的收入水平(1997年城镇居民人均可支配收入为5573元)，如果考虑价格因素，目前，农民人均纯收入水平大体与1996年城镇居民人均可支配收入相当；农民人均生活消费支出4219元，仅相当于当年城镇居民的39．8％。