测井资料典型案例分析

资料质量，同时也降低了测井时效。
垦平1井两队三次测量双侧向对比
陆 三 队 第 一 次 测 量
陆 十 队 第 一 次 测 量
陆 三 队 第 二 次 测 量
垦平1双侧向问题查找
垦平1井双侧向问题出现后先后组织陆地十队和三队在孤
古8井和测井实验井进行了多次试验，根据试验情况，认为有
四个方面的原因： 1、数字声波仪器在工作时产生干扰信号，该干扰信号导致编 码适配器和双侧向线路内的继电器工作不正常； 2、3514编码内双侧向远端回路继电器工作不可靠； 3、双侧向线路内部设计存在不足； 4、地面系统工作不稳定。
孤南217井径对比
蓝色为三臂井径, 绿色为密度井径, 密度井径明显偏 大（钻头直径216 mm)
义186中间对比与完井井径对比
中间对比测井时测量的井径
同一井段完井测井时 测量的井径曲线
井径曲线平直：罗69（加深）井
井 径 曲 线 平 直
营斜941井井径曲线
井径曲线呈 阶梯状变化
测井资料典型事例与分析
很多操作工程师（尤其是新参加工作的）认为：只要井下
仪器工作指标正常，所录取到的测井曲线就应该是正确的；如
果出现了异常响应，就判定为地层原因。 这种看法在大多数情况下都是不正确的。因为在测井过程 中，即使测井仪器响应正常，但其他一些各种主观和客观因素 如井下仪器在井眼中的位置（扶正器、间隙器、偏心器的使用 ）、测井速度、井下仪器性能、甚至操作员选择错误的出图比 例都会使图面资料质量受到影响。
4.阵列感应在现场施工过程中曲线在现场测量完毕后，
要在测井解释中心进行温度，井眼，泥浆校正，纵向分
辨率匹配的后期处理。但在测井施工现场，由于测井队 地面仪器设备并不具备这样的处理能力，会出现图面显 示异常，但经过解释处理后资料可以使用的情况，这就 给现场阵列感应曲线的质量监督带来了较大难度，因此
熟悉阵列感应仪器的常见问题就显得比较重要了。
义185高分辨率感应“高阻”失真
数值超过10欧姆米， 感应曲线出现失真
桩843井高分辨率感应
中感应曲线 响应异常
罗斜153井高分辨率感应
大段均质泥岩处， 感应响应失真
2.高感仪器状况比较差，部分井段感应曲线低阻泥岩不重合；
且不同仪器之间的一致性不好，后期经过测井公司加强维修保
养工作，高感仪器之间的一致性有所提高，但由于仪器性能较 差，曲线响应异常的现象还是经常出现。
2.中子仪器在测井过程中陆续出现中子曲线抖、碎的问 题，部分井次的施工中还出现了CNCF数值（经过井径校 正的中子曲线数值，理论上该数值应低于CN测量值）高
于CN的特殊情况。
林111中子曲线（1）
林111井 中子仪器 所测曲线 数值在个 别井段存 在抖动的 现象
林111中子曲线（2）
林111井 中子仪器 所测曲线 数值在个 别井段存 在抖动的 现象
泥岩处深浅侧向曲 线关系异常
Leabharlann Baidu
永930双侧向
泥岩段 双侧向 存在双 轨现象
义288双侧向对比
两次双 侧向在 高阻层 段有较 大差异
义288双侧向对比
两次双 侧向在 低阻层 段有较 大差异
盐104井双侧向曲线
低阻地层关 系响应异常
盐104井双侧向曲线
低阻地层关 系响应异常
富26井双侧向
深浅侧向曲线关系异常
08年7月12 日四公司 陆3队不仪 器下井微 电极对比 曲线
六、深度、记号
1、对于有电缆记号的测井系统，在施工过程中需要关注其 电缆记号是否存在超出5132标准中规定的深度误差允许范 围，如果确实超标，需要找出问题所在，并重新测量该趟
曲线。
孤南217记号对比
零长 正常 应该 在1865 米处 ,实际 上短 了0.6 米
关性比较差，基本上没有使用的价值。
坨斜196井高分辨率感应曲线
中感应和数字聚焦曲线响应异常
街502井高分辨率感应曲线
中感应曲线数值异常（低 于10欧姆.米地层）
肖斜401井高分辨率感应
该井采用淡水泥浆进 行施工，水层高分辨率感 应响应异常。 （该曲线被评为优等品）
义185数字聚焦分辨率低
数字聚焦分辨率低
三次测量的中子密度之间有较大差异，且 其中两趟中子曲线都存在抖，碎的现象
孤南217密度对比
ECLIPS5700 和SL6000 密度对比 测量结果 显示6000 偏小（钻 头直径 216mm)
官128中子密度对比
陆9队和 陆3队中 子密度对 比图,3队 密度、中 子都偏低
图为桩839井中子密度曲线，300米井段，重复测量 5，6遍，重复性比较差，监督经请示项目部后，不 再重测。
采用8.68－15.6 的系数所测曲 线
大86与梁76双侧向曲线对比
浅侧向数值低 于深测向数值
深浅关系一致
三、中子、密度
1.中子密度曲线受井况影响较大，遇卡、大井眼、井径不规 则，都会导致曲线变形或响应关系差。施工中，在井眼不规 则的井段，由于密度测井仪探头贴不上井壁，会出现密度测
量数值相比较中子、声波曲线数值偏低的问题。
配梯 ，度 经 之、 过 后井 井 得径 眼 到） 环 的、 境 校深 校 正度 正 后校 （ 的正 泥 各、 浆 分纵 电 辨向 阻 率分 率 曲辨 、 线率 地 。匹 温
五、微电极和微球型聚焦
微电极与微球型聚焦（海上测量邻近侧向）仪器，因为 需要极板紧贴井壁测量，井斜大小、井眼规则程度、井径扩 径程度、泥浆条件等客观情况对微电极以及微球型聚焦曲线
测井监督在现场工作中也需要在发现测井资料质量问题的
同时，尽可能快速、准确地找到产生问题的原因，并根据实际 情况制定提出施工建议；不能只单纯发现资料存在问题，就撒 手不管，完全由测井方面进行解决处理，这样有时候会导致测 井时效的降低。 因此，了解现有测井资料的一些常见问题及其产生原因可 以有效帮助现场监督人员分析异常资料产生原因以及制定监督
探测深度越 浅曲线受环境影 响越大。
分 致辨 从率现 图较场 面低由 看的于 ，两操 曲英作 线尺员 分分在 辨辨出 率率图 不曲时 够线选 。，择 导了
3. 另外还存在仪器性能不稳定，测井过程中故障率较高，
会在部分地层、井段出现异常响应的问题。
孤南362井浅部地层曲线异常（仪器故障）
浅部地层砂 泥不分
仪器号 08007
第二趟
仪器号 369497
永936井10英寸曲线异常
10 英 寸 探 测 深 度 曲 线
2.阵列感应（5700型仪器）在测井过程中会按照1英尺、2
英尺、4英尺三种不同的分辨率出图。在现场监督过程中， 一般情况下测井监督应要求测井操作工程师打印2英尺分辨 率的测井图，以便进行资料质量判定。
四、阵列感应
1.阵列感应存在的主要问题是10英寸探测深度曲线有异常跳
尖的情况。
这种情况主要是受井径大小、仪器居中程度以及泥浆
电阻率等因素影响。在现场施工过程中，测井监督应要求阵
列感应并测井径，采用实时测量井径曲线对阵列感应进行校 正，对于提高现场资料质量会有明显的效果，也方便测井监 督对阵列感应测井资料质量的判定。尤其是10英寸曲线实际 上将参与后期阵列感应曲线的解释处理，并不是某些人宣称
高阻地层，高分辨率深感应和中感应 曲线数值均存在较大失真。中感应曲 线失真程度较深感应更加严重。
滨692井高分辨率感应和双侧向曲线对比图
低阻地层，高分辨率深感应 曲线数值失真相对较小，中 感应曲线数值失真严重。
3.高分辨率感应与双侧向曲线对比时，幅度与数值均相差较 大。
孤南217感应双侧向对比
史146井两队测量2.5米梯度曲线深度对比
在两 个次 别测 段量 深的 度 有 差曲 异线 R25
花古1井两队测量双侧向曲线深度差异
上 部 井 段 深 度 对 齐
下 部 井 段 深 度 有 差 异
七、井径
井径曲线存在的问题主要是 1.井径数值偏大（密度井径） 2.曲线灵敏度低，无法反映递呈真实情况； 3.呈现阶梯状变化,也就是常说的台阶状曲线。
莱115井井中子CNCF和CN对比图（1）
通常情况下 CNCF曲线 由于做过了 环境校正其 数值应该小于 等于未经过 校正的CN曲 线的数值， 但是在莱115 井上出现了 相反的情况
莱115井井中子CNCF和CN对比图（2）
通常情况下 CNCF曲线 由于做过了 环境校正其 数值应该小于 等于未经过 校正的CN曲 线的数值， 但是在莱115 井上出现了 相反的情况
3.由于仪器性能差异，导致不同的测井队或不同测井系统设 备所测量的测井资料存在差异，个别情况下同一测井队不同 下井仪之间也存在重复性差的问题。
罗682井中子密度曲线验证对比
中子仪器一致性较差，三条 中子曲线几乎没有相同点
密度曲线第一趟测量时出 现异常响应，后两次测量 曲线一致性较好
罗682井三次中子密度曲线验证对比
记号间 距为25米
莱斜112井深度记号问题
图例中第一 个记号深度 位置为609.3 米，第二个 记号在634.8 米，两个记 号相差25.5 米，超出了 0.5米
深度记号
25.3米，超出了0.2米的容限值
50米
在胜科1井 所标记的 测井记号 ，部分记 号超出误 差容限
2、如果在施工过程中有更换测井队的情况，测井监督需要 严格注意不同测井队所测测井资料深度情况，对于测井深度 不一致的情况要及时进行汇报并处理。
双侧向仪器另一个问题是浅侧向与深侧向曲线关系异常， 这主要是低阻地层双轨以及高阻地层负差异（浅侧向电阻率高 于深侧向电阻率）。导致这种结果的原因主要是以下几种：
1.仪器本身原因导致
部分双侧向仪器因本身性能原因或者测井施工时选择的测
量模式（浅增强模式），导致浅侧向数值偏高。
罗683井双侧向异常
该井双侧向经过更换仪器重测，现象一 致，汇报两部决定不再测量
• 高感附图上部低阻地层
曲线关系正常
下部高阻地层中感 应数值明显过低
梁76井中、深部地层曲线对比
有应 较仪 大器 差测 异量 ， 但 曲 线 相 互 间
纯 1 1 3 井 同 一 井 段 四 支 感
滨692井两条高分辨率感应曲线对比图
所测两条高分辨 率感应基本一致
滨692井高分辨率感应和双侧向曲线对比图
的测量质量影响较大。
金34微电极
井径大造成 微电极失真
盐162微电极
井眼大造 成微电极 曲线在泥 岩段不重合
富20侧
井斜过 大造成 微电极 测量时 贴不上 井壁
大841微电极
由于该 井泥浆 电阻率 在18度 为0.24 Ω.m造 成微电 极幅度 低
樊167微电极
第一支 仪器 测量
第二支 仪器 测量
莱斜88井的密度、井径曲线数值偏低、失真
密度仪器推靠臂无法贴靠 井壁，导致密度曲线和井 径曲线数值偏小、失真
垦东162-X4井密度
密度曲线 出现异常 低值，与 中子声波 曲线存在 明显的不 相关
莱斜84井密度
密度曲线 在1252 米以下出 现异常低 值，与中 子曲线存 在明显的 不相关
井眼扩径处密 度数值失真
措施。
以下是这些年来一些典型曲线质量问题汇总：
一、高分辨率感应
高分辨率感应的问题比较多，常见的多为以下几种： 1.仪器性能较差主要现象是感应曲线动态响应范围不稳定， 高阻响应性能下降，电阻率超过20欧姆.米，就会出现曲线 失真的情况，很多井次在10Ω.m左右就出现了数值异常；数 字聚焦曲线经常出现异常、分辨率低且与中、深感应曲线相
的那样无足轻重，因此对于10英寸曲线的测量质量应加大重
视。
高94井阵列感应和双侧向对比图
阵列感应
仪器号369497
双侧向
夏962井阵列感应
10英寸探测 深度曲线
夏962井阵列感应
10英寸探测 深度曲线
田310井阵列感应
10英寸探测 深度曲线
永936井两趟阵列感应与双侧向曲线对比图
双侧向
第一趟
2.还有部分井次双侧向曲线出现双轨是由于操作人员的经验 和把握地层的能力有关系。根据经验，浅部地层用8.68-15.6 的系数来刻度，深部地层用10－15的系数来刻度，测井效果
比较好，这种情况的出现虽然也曾出现过，但数量较少，基
本属于个例。
盐222井两次测量对比
采用10－15的 系数刻度所测 曲线
和双侧 向对比 高分辨 率感应 在高阻 段失真
08年8月3日四公司3队丰141井1800米 以下高分辨率感应在泥岩段不重合
后改测的双 侧向曲线
临 9 8 2 井 比 较 明 显 的 罗 纹 井 眼
二、双侧向
在这些年的测井监督实践过程中，双侧向曲线存在的主 要问题是仪器故障率偏高，并且仪器一致性较差，甚至出现 测一次一个样的情况，不但导致出现曲线失真，影响了测井