美国对外贸易比较优势的变化分析
从比较优势理论和要素禀赋理论浅析中美贸易2
（期中）课程论文题目：从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易学院：经济管理学院专业：经济学１０１班姓名：王小波学号：２０１０２１１０８９完成日期： 2012 年 5 月１３日从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易内容摘要：随着经济的发展，全球化程度日益加深，国际之间的经济联系越来越紧密，相互依存也程度越来越高。
中国作为世界上最大的发展中国家，美国作为世界上最大的发达国家，具有很强的互补性，存在着广泛的互利互惠的经济利益。
但是中美贸易也非一帆风顺，近年来，美国屡次对中国的纺织品，家具，农产品，建筑材料等进行反倾销。
这些事实背后的根源可以从比较优势理论和要素禀赋理论在解释。
关键词：中美贸易，要素禀赋理论，比较优势，劳动密集，资本密集由于我国人口众多，资源丰富，长期以来坚持奉行以低劳动力成本为基础的战略，这一战略促进了我国对外贸易的发展。
美国是一个资本丰富，劳动力相对缺乏的国家，在高新技术开发方面走在世界的前列。
比较优势理论认为一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家在在优势较大的产品生产一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的产品生产方面具有比较优势。
两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，则两国都能从贸易中得到利益。
根据李嘉图的比较优势理论，中国应该生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品，比如出口丝织品，家居，服装，进口高科技电子产品。
美国应该生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。
比如出口高科技产品，进口服装鞋帽等日常消费品。
美国经济特征及对外经济关系
直到是1934年，《互惠贸易协定法》出台，标志着美国 走向自由贸易，为了确保总统在与外国签定贸易协定时 有法律依据，国会向总统授权，两者开始权力共享。
1974年贸易法明确规定了允许总统与外国签定贸易协 定，赋予了总统很大的权力，此时其贸易政策转向公 平贸易。
思考：
1、什么是美国的新经济？美国新经济产生的原因 是什么？
2、为什么安然事件会轰动全球？ 3、近几年来，美国针对哪些进口商品提出了反倾
销或其他的诉讼？为什么要提起这些诉讼？又凭 什么提起这些诉讼？
一、美国新经济
1、现象：两高两低，财政盈余 高增长：1991.4~2001.3，美国经济持续增长了
120个月。2.4%~5%。美国GDP增长率.doc 高劳动生产率 低失业率：92年7.5%，以后都在下降，2000年
现的新的经济形态，它以知识为基础，以技术创 新为驱动力，以信息为主导，以网络为载体，其 核心内容是知识经济和信息经济。
3、新经济产生的原因
为什么会产生新经济？ A、信息技术为代表的高新技术产业——动力源泉
高新技术企业为什么能顺利发展起来呢？ 风险投资
B、美国政府特别是美联储有效的宏观调控是重要 的条件。
在克林顿总统执政时期，钢铁行业也曾经要求过 发起201条款调查，但没有被采纳。现在，钢铁 行业之所以能够得到这次的保护，一个很大的因 素是共和党和民主党之间势均力敌。
是什么赋予了总统权力来完成？
C、权力机构作出外贸政策的决定 对外贸易政策制订的权限上，国会和以总统为中
心的行政机构两者共享政策的决策权。
特之处：把1974年的贸易改革法中的301条款进 行了修改，加强了301条款，增加了超级301条 款和特别301条款。对外国进行报复的力度更大 了，还把知识产权也纳入到贸易谈判中来。
近十年来中美国际贸易的发展与变化
近十年来中美国际贸易的发展与变化2010级会计七班李启琳 20107875摘要：近年来，中美贸易摩擦硝烟四起，持续不断，花样不断出新，究其原因多种多样。
面对贸易摩擦问题日益增多的严峻形势，正确认识我国遭遇的国际贸易摩擦的原因，积极探索妥善解决贸易摩擦问题的途径，将是我国经济可持续发展的重点所在。
关键词：贸易摩擦、贸易失衡、贸易逆差正文：美国是世界上最大的发达国家，中国是世界上最大的发展中国家。
这两个有着相当国际地位的世界大国在国际贸易往来上是长期的贸易合作伙伴关系。
中国是美国对外贸易最大合作伙伴之一。
自中美两国建交以来，两国的贸易关系一直处于既合作又对抗的矛盾中，在进展与停滞的矛盾中徘徊。
这种动荡局面存在的原因就在于，在这么多年的国际往来中，中美之间因为贸易不平衡产生的各种摩擦和矛盾，但又在众多领域内有着共同的利益。
在世界经济一体化的今天，中美在经济贸易上的联系已经密不可分。
但另一方面也不断地引申出更多新的问题来。
美对华的态度也在矛盾的激化中、利益的共同上暧昧的变化着。
长期以来，我国奉行以低劳动力成本为基础的比较优势战略，这在一定时期内促进了我国对外贸易的发展。
但随着全球化进程的加快，资源自由流动趋势的加强，这一发展战略已经越来越显示出其弊端。
尤其在当前贸易争端频发，并且我国承诺WTO保护期期满的严峻形势下，我们应着力于拓展原有的比较优势，将比较优势进一步转化为现实的竞争优势，实现我国从贸易大国到贸易强国的转变。
自从1979年中美建交以来，由于国际上多方面因素的制约，两国关系一直在动荡中徘徊。
“9-11”事件之后，中国被美国宣布给予中国永久正常贸易关系地位。
但又由于中国近年来的快速发展和在国际上的地位不断提升，霸权政治性质的美国怎能容忍自己存在一个如此强大的对手？在美国的对华政策中，中国实际上又是美国的“潜在敌人”。
“两国贸易良好发展将给两国经济带来同样的良好发展”。
精明的美国深知此道理，在强大利益的驱使下，又不得不硬着头皮改变一些对华政策。
中美出口贸易现状及结构比较分析
中美出口贸易现状及结构比较分析作者：于翠萍，蔡雅静来源：《市场周刊》2018年第09期摘要：中国和美国是世界上两大贸易强国，同时也是彼此重要的贸易伙伴。
两国的经济情况反映着世界经济形势，而研究两国在国际出口市场上的贸易情况对两国未来的出口结构优化和调整具有很强的参考意义。
本文阐述了中美出口贸易的现状，运用了三个指标对中美贸易出口相似度、出口结构变化及显示性优势进行测度，最后提出相关政策建议。
关键词：出口贸易；结构比较；对策中图分类号：F740 文献标识码：A 文章编号：1008-4428（2018）09-0127-02一、引言随着全球经济一体化程度不断加深，世界各国的经济得到了飞速发展，国与国之间的联系也越发紧密。
中、美两国是世界最大的两个经济体，是彼此最重要的贸易伙伴。
随着中美贸易战的剑拔弩张，比较两国出口贸易的结构，有助于正确看待两国在出口贸易方面的竞争和互补性。
本文通过对两国的出口现状、出口商品的结构进行分析，找到两国在出口结构上的相似性与竞争性，发掘自身优势所在，促进产业升级，提升贸易商品的技术含量和国际竞争力，在未来的贸易之路上作出准确定位，这对中、美两国长期的经济发展具有参考意义。
二、中美两国的出口贸易概况（一）我国出口贸易的发展现状中国自加入WTO以来，与世界各国在各方面的联系不断加强，尤其是在经济方面，对外贸易飞速发展，出口贸易发展迅速，出口总额位居世界第一。
在2008年之前，中国对外贸易属于低速增长阶段，2008年由于全球金融危机的爆发，中国受此影响，在次年出口量出现短暂下滑，而后中国的出口量一直呈上升趋势，贸易增长速度较快。
2017年我国出口总额为2.26万亿美元，扭转了之前负增长的局面。
（二）美国出口贸易的发展现状美国出口贸易规模保持稳中有升。
除受2008年金融危机的影响，美国在2009年的贸易额第一次出现陡降，总贸易额同比上年下降38.3%。
随后对外贸易稳步发展，期间对外贸易受经济环境影响略有波动。
美国实行贸易保护主义的经济原因分析
美国实行贸易保护主义的经济原因分析作者：苏晨王培暄来源：《中国经贸导刊》2018年第23期摘要：贸易保护是与自由贸易相对的贸易全球化应对策略。
特朗普政府采取退出或重新修订多边贸易协定、提高进口商品的关税水平、降低个人和企业所得税率等手段大肆推进贸易保护主义。
究其原因是市场和政府共同作用的结果，不仅由于美国对外贸易长期处于逆差状态且贸易优势日渐丧失，而且政府支出没能有效缓解对外贸易引发的产业空心化、失业率高、贫富差距扩大等社会问题。
关键词：新贸易保护主义经济原因美国面对不可逆转的经济全球化潮流，中国坚定不移地扩大开放，美国却逆流而动，在贸易保护的道路上愈走愈远。
特朗普2017年就任美国总统以来，将贸易保护主义视作振兴美国经济的救命稻草，肆意挑战国际多边贸易协定，甚至不计后果地掀起贸易战，严重阻碍了贸易全球化进程。
一、贸易保护和贸易保护主义（一）自由贸易与贸易保护地理大发现以来，国际贸易的增长与全球经济的发展并行不悖，虽偶有波澜，但两者相互助益是大势所趋。
自由贸易如同自由，都有制度的保障，也有规则的限制。
从来没有绝对的自由，也没有绝对自由的贸易。
贸易保护实质上并非反对自由贸易，而是反对自由贸易的相关规则、协定。
从历史实践来看，完全自由的贸易仅仅是少数国家在特殊时期的特有现象，大多国家通常都奉行不同程度的贸易保护政策，即对进出口活动进行干预甚至管制，限制进口以保护本国产业免受外国商品冲击，鼓励出口以增强本国商品的国际竞争力。
作为一种事实常态，贸易保护有相关理论支撑，诸如基于比较优势理论的幼稚产业说和超贸易保护论等，还有基于新贸易理论的最佳关税论和地区经济主义论等。
（二）贸易保护主义的产生与发展贸易保护主义源远流长。
传统贸易保护主义经历了重商主义的贸易保护主义、李斯特以及凯恩斯的贸易保护主义等，当下的新贸易保护主义是在经济全球化迅速加快和多边自由贸易体制不断发展的背景下诞生的，与发达国家维护优势地位的诉求相契合。
从对外贸易中看比较优势
正如经济学家们一个多世 纪以来所指 资本丰富的国家应生产资本密 集型产 可能性曲线的斜率为 一１ ２ ０ 。 ／ ００ 出的 ，贸易使专业化成为可能 ，而专 品，劳动力丰富的国家应生产劳动密 “
生产不同产 品存在劳动生产率或成本
假设 美国有 １０ ０ ０单位资 源全都
服装价格（ 每磅） １ 部汽车的价格
的差异 ，各 国分工生产各 自具有相对 用来生产汽车 ，而 中国有 ８ ０单位资 ０
优势的产品，即劳动生产率相对较高 源都用来生产服装 。下图 １ 出了美 （ 给 其绝对值 ） 等于美国为得 到 １ 中国 磅
１ 百 ． 万磅 ６
亚当 ， 斯密认为分工能提高效率， 装。 在这种情况下 ， 国生产汽车和服 美 有分工必须有交换 ，国际分工使国 际 装的效率都 更高 ，但其 比较优 势在汽
交 换 成 为 必 需 。而 国 与 国 之 间进 行 分 车而不在服装上 。因为美国用 １ 单位
图 ２ 中国
利。
服装 ３ 万磅 百
图 ｌ 美国
１关于 比较优势理论
在 国 际 贸易 领 域 中 ， 比较 优 势 理 论 是 解 释 国 际 贸易 存 在 和 贸易 利 益 的
２ 比较优势与对 外贸易
２ １ 经 济 学 中 看 比 较 优势 ．从
假设美国生产汽车的效率 是中国
主导理 论。 从亚当 ・ 斯密的绝对成本论 的两倍 ，而 生产服装的效率比中国高
国家 ，它们可能会发现生产农产品是 资本和技术密集的发达国家应出口资 有优势的， 而土地 贫瘠 、 资本 充裕和高 本和技术密集型产品 ，进 口劳动和资 技术劳力众 多的国家生产资 本密集 、 源 密集 型产 品 。而 发 展 中 国 家 可 以 出
论二战以来美国贸易政策的演变
论二战以来美国贸易政策的演变张向群王朝晖1摘要2二战后美国的对外贸易政策,经历了一个从保护贸易到自由贸易,又从自由贸易回到保护贸易的过程。
美国贸易政策的演变,其本质是美国从本国利益出发,选择最有利于自己的贸易政策。
本文简述二战后美国贸易政策演变的背景和内容,分析了新贸易保护主义的特点,探讨了美国贸易政策演变的启示。
1关键词2贸易政策自由贸易政策/公平贸易0政策单边主义在美国独立的200多年里,美国贸易政策的演变始终表现为保护贸易主义与贸易自由化的交替,有时保护贸易主义占据主流,有时贸易自由主义取得优势。
二战后美国的对外贸易政策,同样也经历了一个从保护贸易到自由贸易,又从自由贸易回到保护贸易的过程。
一、二战结束至70年代中期的自由贸易政策作为一个新兴的资本主义国家,为了保护本国的工业发展,美国在历史上一直采用保护贸易主义。
二战结束后,美国实现了从保护贸易到贸易自由化的实质性转变。
1.自由贸易政策的背景二战之后,美国由贸易保护主义转向自由贸易政策原因有三。
第一,自由贸易是美国强大经济基础发挥优势的迫切需要。
1948年,美国工业生产和对外贸易在世界工业生产和国际贸易中的比重分别达到45%和18%;在资本输出方面,从1945~1960年,主要资本主义国家新增对外投资120亿美元,其中70%左右来自美国。
在国际收支方面,美国是惟一拥有大量贸易顺差的国家,美元是惟一受欢迎的国际储备货币和结算货币;此外,美国的黄金储备占世界的2/3,美国经济在世界经济中占有绝对优势。
显然,巨额出口有利于美国经济繁荣和保持低失业率;巨额进口则有助于美国维持低物价和高生活水准。
而这一切只能靠大力推进整个世界的自由贸易来实现。
第二,自由贸易是美国国内经济结构调整的内在要求。
二战后,美国要将相对封闭的国民经济体系改造成开放经济,以建立开放的商品、资本和货币体系。
从某种意义上说,这是美国对以往保护贸易政策反思的结果。
1930年,美国国会通过的5斯穆特2霍利关税法6,试图通过高关税来保护本国工业,但实际上未产生效果,反而挑起关税战,使世界贸易规模急剧下降,结果进一步加深了世界范围的经济危机。
美国对外贸易政策
美国对外贸易政策的演变自美国独立战争结束以来，美国的对外贸易政策先后经历了三个阶段：保护贸易与自由贸易交替、多边自由贸易和多轨并进自由贸易政策(简称多轨公平贸易政策)。
其中保护主义始终贯穿于美国的对外贸易政策之中，虽然自由贸易有时偶占上风，但这种所谓的自由贸易是有条件的、相对的，是美国打着“互惠、公平、非歧视”的幌子，欲抢占别国市场。
为了实现大资产阶级利益的最大化，美国总是将贸易保护政策奉为圭臬，这一政策是无条件的、绝对的。
一从1776-1940年美国对外贸易政策变迁的轨迹来看，美国对外贸易政策呈现出自由贸易政策与保护贸易政策交替往复的规律。
独立战争后，在汉密尔顿精明的领导下，建立了一项财政政策，使新政府建立在稳固的财政基础之上。
宪法禁止向出口货物征税，这当然就转而对进口货物征收关税，作为国库正当的和最易得到的收入来源。
1789年7月4日新政府首次颁布的“关税法令”其主要目的就是为了要增加国库的收入，但是它也具有保护性质的特点。
在八十一种列举征税的物品中，有三十种以上征收特种关税，其余的征收7.5%到15%的计价税。
对于许多没有被列举的进口物品则征收5%的计价税。
虽然税率很低，平均都没有超过8.5%，但是已经起了保护的作用。
可是，不久就发现1789年的关税并没有提供足够的政府收入，因此便在1790，1792和1794年提高了税率。
华盛顿总统就职后不到两个月就通过了美国的第一个关税法令，1816年以前的各种关税，主要仍然是为了增加国库的收入，只起了偶然性的保护作用。
从1816年到1833年，保护关税运动在稳步发展着。
1832年到“南北战争”时的关税，一般是趋于下降的，虽然保护的原则从来没有被放弃过。
美国实行高额保护关税制度的时期，可以说是从“南北战争”时开始的。
当然，在那个时期以前已经有过保护关税，但是税率并不太高，而且在战争刚要开始的前几年，一直有降低的趋势。
1861年通过了莫里尔法令，这个法令从开始生效以后就实行了高额的关税制度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国对外贸易比较优势的变化分析
摘要:文章主要是利用显示性比较优势指数(RCA)和对称性显示比较优势指数(RCAS)来衡量比较优势,分析20世纪90年代以来美国外贸比较优势的变化。
关键词:比较优势;显示性:比较优势指数
根据大卫·李嘉图的比较优势原理,世界上劳动生产率不同的国家,通过国际商品交换,都能在不同程度上实现社会劳动的节约,从而给交换的双方在经济上带来利益。
该理论认为各个国家按照比较优势的原则参加国际分工和贸易可以促进其经济发展并增加本国福利。
1衡量外贸比较优势的方法
美国经济学家巴拉萨(Balassa)于1965年提出了显示性比较优势指数(Revealed Comparative Advantage Index,简称RCA指数)。
通过RCA指数可以判定一国的哪些产业更具出口竞争力,其公式表示为:
其中,分子上的两项分别表示国家j出口产品i的出口值和国家j的出口总值;分母上的两项表示世界出口产品i的出口值和世界出口总值。
一般而言,RCA值接近1无所谓相对优势或劣势可言;RCA值大于1则表示该国的此产品在国际市场上具有比较优势;RCA值小于1则表示在国际市场上不具有比较优势。
因为RCA指数的取值在0和无穷之间,不具有正态性。
为了弥补RCA指数在临界值(即1)两侧不对称的不足,Laursen(1998)提出对称性显示比较优势指数(RCAS):
该指数的取值范围介于-1到1之间,并且不等于0,相对于RCA来说它具有单调性和对称性。
RCAS大于0意味着该产业具有比较优势,RCAS小于0则说明该产业不具有比较优势。
2美国对外贸易比较优势变化的实证分析
为了恰当地反映产品的要素密集度特点,文章借鉴Lall(2000)和Elif Tunal和Bilge Terzioglu (2006)的分类方法,并在他们的分类基础上做了一些调整,将所有产品分为以下五种:第一,资源密集型产品,包括农产品、食品和矿物燃料等;第二,劳动密集型产品,包括纺织品、衣服和制造加工产品等;第三,资本密集型产品,包括钢铁、汽车及零部件等;第四,技术密集型产品,包括化学制品、医药品、办公设备和机械运输设备等;第五,人力资本密集型产品,包括集成电路和电子设备、通讯设备以及精密仪器等。
根据以上分类文章选取了美国1990～2007年主要年份的出口数据,来研究美国对外贸易比较优势的变化,以下是美国各年的RCA指数和RCAS指数的折线图,其中A、B、C、D和E分别代表五种类型的产品。
从上面的图1中我们可以看出,从1990年到2007年资源密集型产品的RCA 指数一直小于1,RCAS指数小于0,而且这两个指数有逐年降低的趋势,说明美国的资源密集型产品在国际市场上不具有比较优势;劳动密集型产品的RCA指数一直保持略大于1,RCAS指数略大于0,说明劳动密集型产品具有一中等比较优势;资本密集型产品的RCA指数一直小于1,RCAS指数虽然小于0,但保持在0附近,说明资本密集型产品具有较弱的比较优势且该产品的比较优势在逐渐加强;从总体上看,技术密集型产品的RCA指数保持在1.2以上,RCAS指数保持在0.1以上,说明美国的技术密集型产品具有较强的比较优势,虽然这两个指数有逐年下降的趋势,但是该类产品仍具有很强的国际竞争力;人力资本密集型产品的RCA指数和RCAS指数数值都很高,但表现出下降趋势,说明美国的人力资本密集型产品虽然具有很强的比较优势,但是其比较优势下降趋势明显。
3结语
美国外贸比较优势有减弱的趋势以及美国产业竞争力呈现结构性下降之势,除部分中高技术产品竞争力有所增强外,大部分中低技术产品、资源密集型产品比较劣势越来越明显,一些传统产业国际竞争力显著下降,而最有比较优势的人力资本密集型产品的竞争力也出现下降趋势。
但是技术密集型产品和人力资本密集型产品的RCA指数和RCAS指数一直领先,表明美国始终居于国际分工的顶端。
参考文献:
[1] 冯耀祥.美国产业竞争力的下降及其成因简析[J].生产力研究,2009,(4).
[2] 傅钧文.当代美国竞争优势分析[J].世界经济研究,2003,(7).。