度洛西汀与艾司西酞普兰治疗老年抑郁症疗效的对照研究
ｗ ｒ ｅｔ ｉ ｕｏｅ ｎ ３ ６ ｍ ／ ）ｏ ｓｉｌｐａ （１ １ ｇｄ ）ｆ ｅｋ．Ｔ ｅｅ ｃｃ ａ ｓ ｓｅ ｉ ｍｉｏ ｅ ｔ ａ ｄｗｔ ｄ ｌ ｔ ｅ（０～ ０ ｇｄ ｒ ｃ ａ ｒｍ ｅｒ ｅ ｈ ｘｉ ｅ ｔｏ ０— ５ｍ ／ ｏ ６ｗ ｅｓ ｈ ｆ ａｙｗ ｓａｓ ｓｄｗｔ Ｈａ ｌ ｎ ｒ ｉ ｅ ｈ ｔ
２１ ００年 ０ ９月
中国民康 医学
Ｍｅ ｉａ ｏ ｒ ａ ｆＣ ｉｅ ｅ Ｐ ｏ ｌ ｇ Ｈｅ ｌ ｄ ｃ ｌ ｕ ｎ ｌｏ ｈ ｎ ｓ ｅ ｐ ｅ ａ ｔ Ｊ ｈ
Ｓ ｐ， ０１ ｅ ２ ０ Ｖｏ ． ＦＨＭ Ｎｏ． ７ １２２ １
著】
度 洛 西 汀 与 艾 司 西 酞 普 兰 治 疗 老 年 抑 郁 症 疗 效 对 照 研 究 的
张 菁， 黄海鹰
无锡 ２４ ５ ） １ １ １ （ 锡 市 精 神 卫 生 中心 ， 苏 无 江
【 摘要】 目的 ： 观察度洛西汀与艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的疗效及安全性。方法 ： ８ ０例老年抑郁症患者随机分为度洛西汀组（８ ３
ｄ ｐ ｓｏ ａｎ ｃｌ Ｈ ＭＤ １ ）ａｄｔ ｉ ｆ ｃ ｅｅａｓｓｅ ｉ ｅｔ ｅｔ ｍ ｒ ｎ ｓｍｐ ｍ ｃｌ Ｔ Ｓ ） Ｒ ｓｌ ： ８ ｅ ｒ ｓ ｎｒｔ ｇｓａ ｅｉ ｉ ｅ（ Ａ ７ ｎ ｅｓ ｅｅｆ ｔ ｗ ｒ ｓｅｓｄｗｔ ｔ ａ ｎ ｅ ｅｇ ｔｙ ｔ ｓｓａ ｈ ｄ ｅｓ ｈｒ ｍ ｅ ｏ ｅ（ Ｅ Ｓ ． ｅｕｔ ３ ｓ
例） 和艾司西酞普 兰组（ ２例 ） 治疗 剂量分别为 ３ ４ ， ０～６ ｇｄ和 ｌ ５ｍ ／ ， ０ｍ／ ０～１ ｇ ｄ 观察 ６周 。用汉密 尔顿抑郁 量表（ Ａ Ｈ ＭＤ１ ） ７ 评定疗效 ， 用不 良
反应量表 （Ｅ Ｓ评估不 良反应和安全性 。结果 ： Ｔ Ｓ） 度洛西汀组有 ３ 例完成 ６周的观察 ， 司西酞普兰组有 ４ ８ 艾 ２例。至第 ６ 周末度洛西 汀组和艾
司西酞普 兰组为失眠和疲劳 。结论 ： 度洛西汀 和艾司西酞普 兰对老年抑郁症 患者同样安全有效 。
【 关键词 】 度洛西汀； 艾司西酞普兰； 老年抑郁症
ｄ ｉ １ ． ９ ９ ｊｉ ｎ １７ ０ ６ ． ０ ０ １ ． ０ ｏ： ０ ３ ６ ／ ．ｓ ． ６ ２— ３ ９ ２ １ ． ７ ０ ５ ｓ
Ｚ ＨＡＮ ｉｇ Ｇ Ｊｎ ，ＨＵ ＡＮＧ Ｈａ —ｙ ｎ ｉ ｉｇ
（ ｘ ｅ ｔｌａｄ ｈａｔ ｅｔｒＪａｇｕ２ ４ ５ ，Ｃ ｉａ Ｗｕ ｉｍ ｎａ ｎ ｅｌ ｃｎｅ ， ｎ ｓ １ １１ ｈｎ ） ｈ ｉ
【 ｂｔａｔ ｏｂｅｔ ｅＴ ｂｅｖ ｅｅ ｃｃ ｎ ｆｙｏ ｌ ｅ ｎ ｎ ｓ ｔ ｏｒ ｄｒ ｅ ｒ ｓ ｎ Ａ ｓｒｃ】 ｊｃｉ ：ｏｏｓｒｅ ｈ ｆ ａｙａｄｓ ｅ ｆ ｕｏ ｔ ｅ ｄｅｃａ ｐａ ｉ ｅ ｅｌ ｄｐｅ ｉ ．Ｍｅｈ ｄ ：０ｐ— ｖ ｔ ｉ ａｔ ｄ ｘｉ ａ ｉｌ ｍ ｎ ｌ ｙ ｓｏ ｔｏ ｓ８ ａ
ｓ ｏ ｓ ａｅ ｎｄ ｌｘ ｔ ｅｇｏ ｐ ａ ｄｅ ｃｔｌｐａ ｒｕ ｒ ８ ９ ％ ａ ｄ７ ． ｒｓｅ ｔ ｅｙ ｐ ｎ ｅｒｔｓｉ ｕｏ ｅｉ ｒｕ ｎ ｓ ｉ ｏ ｒｍ ｇｏ ｐｗｅｅ７ ． ５ ｎ ａ ｎ ３ ８ ％ ｅｐ ｃｉ ｌ．ｗｉ ｏ ｔｓ ｎｆ ａ ｔ ｉｅｅ ｃ ＝ １ ｖ ｔ ｕ ｉ ｉｃ ｎ ｆ ｒｎ ｅ（ ｈ ｇ ｉ ｄｆ
中 图分 类 号 ： Ｒ ４ ． １ ７９ ４
文献标识码 ： Ａ
文章 编 号 ：
１７ ０ ６ （０ ０ １ ２ ８ ０ ６ ２— ３９ ２ １ ）７— １８— ３
Ａ ｏ ｃ ｍｐａ ａ ｉ ｅ ｓｕ ｙ ｏ ｌ ｘ ｔｎ Ｅ Ｓ Ｓ Ｅｓ ｉ ｌ ｐ ａ ｒ ｔｖ ｔ ｄ ｆＤｕ ｏ ｅ ｉ ｅ Ｖ Ｒ Ｕ ｃｔ ｏ ｒ ｍ ａ ｉ ｔ ｅ ｔｅ ｔ ｅ ｔｏ ｌ ｅ ｌ ｅ ｒ ｓｉｎ ｎ ｈ ｒ ａ ｍ ｎ ｆｅ ｄ ｒｙ ｄ ｐ ｅ ｓｏ
司西酞普 兰组的有效率分别为 ７ ．５ （０ ３ ）、３ ８ ％ （ ｌ４ ）， ８ ９ ％ ３ ／８ ７ ． １ ３ ／２ 差异无统计学意义 （ ＝０ １ １ ，０ ，Ｐ＞０ ０ ） ｌ ．５ ； 临床痊愈率分别为 ５ ．６ ５ ２ ％ （ １３ ）、２ ３％ （２ ４ ）， ２／ ８ ５ ．８ ２／ ２ 差异无统计学意义（ ： ．５ ， ０ ２ １ Ｐ＞０ ０ ） ．５ 。治疗第 １ 周末 ， 度洛西汀组起效率为 ３ ． ０ １／ ８ ， ４ ２ ％（３ ３ ） 与艾司西酞普 兰组 的 ３ ． ｌ （５ ４ ） ５ ７ ％ １／ ２ 比差异无统计学意义（ ＝０ １３， ．４ Ｐ＞００ 。度洛西汀组发生比例大于 １ ％的不良反应为便秘 、 ．５） ０ 失眠 和食欲 降低， 艾
ｔ ｎｓ ｉ ｐ ｏ ｅｄ ｐｅｓ ｎｗ ｒ ｎ ｏ ｌ ｄｖ ｅ ｔ ｄ ｌ ｅ ｎ ｒｕ ｎ ＝ ３ ）ａ ｄｅ ｃ ａ ｐ ａ ｒｕ ｆ ＝ ４ ） Ｔ ｅｐ ｔ ｎｓ ｉ ｔ ｗ ｔ ｅ ｉ ｄ ｅ ｒｓｉ ｅ ｒ ｄ ｍ ｙ ｉ ｄ ｄｉ ｏ ｕ ｘ ｔ ｅｇ ｐ（ ｅ ｈ ｓ ｏ ｅａ ｉ ｎ ｏ ｉ ｏ ８ ｎ ｓ ｉ ｌ ｒ ｇｏ ｐ（ ｔｏ ｍ ｌ ２ ． ｈ ａｉ ｔ ｅ
ｐａｉｎ ｓ ｉ ｌｘ ｔｎ ｒ ｕ ｎ ２ ｐ ｔｅ ｔ ｎ ｅ ｃｔｌｐｒｍ ｏ ｐ ｃ ｍｐ ｅｅ ｈ ｅ ｓ ｓｕ ． Ａｆｅ ｈｅ６ 一 ｗｅ ｋ ｒａ ｍｅ ｔ ｈ ｅ ｔ ｔ ｎ ｄｎｏ ｅ ｉｅ ｇ ｏ ｐ ａ ｄ ４ ａ ｉｎ ｓｉ ｓ ｉａｏ ａ ｇ ｕ ｏ ｌ ｔｄ ｔ ｅ６ ｗｅ ｋ ｔ ｄｙ ｅ ｒ ｔｒｔ ｅ ｓｔｅ ｔ ｎ ，ｔｅ ｒ —
艾司西酞普兰与度洛西汀治疗抑郁症的对照研究
艾司西酞普兰与度洛西汀治疗抑郁症的对照研究杨柳【摘要】 目的 比较艾司西酞普兰与度洛西汀治疗抑郁症的效果及不良反应。
方法 160例抑郁症患者, 随机分为对照组与观察组, 每组80例。
对照组患者给予度洛西汀治疗, 观察组患者给予艾司西酞普兰治疗。
观察并比较两组患者的疗效及不良反应(嗜睡、恶心呕吐、体重增加、口干、疲惫、便秘、头痛)发生情况, 比较两组患者不同时间(治疗前及治疗1、2、4、8周后)汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分情况。
结果 观察组患者的治疗总有效率90.00%高于对照组的77.50%, 观察组患者发生≥1项不良反应占比15.00%低于对照组的41.25%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。
治疗1、2、4、8周后, 观察组HAMD-17评分分别为(17.64±1.32)、(14.31±1.25)、(12.56±1.28)、(6.59±1.03)分均低于对照组的(19.19±1.68)、(17.10±1.57)、(13.05±0.99)、(7.02±1.02)分, 差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论 艾司西酞普兰治疗抑郁症方面疗效显著, 能够有效降低不良反应发生率, 安全可靠, 值得临床上广泛推广。
【关键词】 艾司西酞普兰；度洛西汀；抑郁症；不良反应；疗效DOI ：10.14164/11-5581/r.2019.17.054作者单位：122000 辽宁省朝阳市康宁医院药械科抑郁症是一种精神与情感障碍疾病, 患者通常表现为心情低落, 严重者可能会出现自杀的想法和行为, 已经成为严重威胁当代人的精神疾病。
据不完全统计［1］, 在自杀的人群中约有80%受到抑郁症影响或曾经有过抑郁倾向。
抑郁症的发生与生活环境、社会关系以及家庭环境有密切联系, 是在长期的高精神压力下逐渐由心理障碍发展而来的精神疾病。
度洛西汀与艾司西酞普兰对抑郁症患者认知功能的影响探讨
度洛西汀与艾司西酞普兰对抑郁症患者认知功能的影响探讨抑郁症是一种严重的精神疾病，其主要症状包括情绪低落、失去兴趣、疲劳、睡眠障碍等。
这些症状对患者的生活产生了严重的负面影响，包括对认知功能的影响。
目前，度洛西汀和艾司西酞普兰是常用的抗抑郁药物。
这两种药物的作用机制不同，但对抑郁症患者的认知功能都有一定的影响。
度洛西汀是一种SSRI类抗抑郁药物，其作用机制是通过增加血清素在神经递质系统中的浓度来减少抑郁症状。
研究表明，度洛西汀可以改善抑郁症患者的认知功能。
具体来说，度洛西汀可以提高患者的注意力和注意力分配能力，改善患者的工作记忆和执行功能。
此外，度洛西汀还可以减少患者对负面情绪的注意力偏差和认知扭曲。
这些改变有助于患者更好地应对日常生活中的压力和挑战。
艾司西酞普兰也是一种常用的抗抑郁药物，其作用机制是通过选择性地抑制去甲肾上腺素和多巴胺的再摄取来减少抑郁症状。
研究发现，艾司西酞普兰可以改善抑郁症患者的认知功能。
具体来说，艾司西酞普兰可以提高患者的注意力和解决问题的能力，促进患者的对新信息的处理和学习能力，改善患者的工作记忆和执行功能。
此外，艾司西酞普兰也可以减少患者的情绪反应时间和情绪反应强度，使得患者更有能力应对日常生活中的挑战。
需要注意的是，在使用度洛西汀和艾司西酞普兰时，患者应该始终遵循医生的建议，并按照医嘱正确用药。
此外，这些药物也会有一些副作用，例如头痛、恶心、失眠等，患者需要在用药期间密切关注自己的身体状况，并及时告诉医生。
总之，度洛西汀和艾司西酞普兰对抑郁症患者的认知功能有一定的影响，能够改善患者的注意力、工作记忆和执行功能等方面。
在正确使用这些药物的同时，患者还应该结合心理治疗等多种方法，综合治疗抑郁症，以获得更好的效果。
草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果研究
草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果研究1. 引言1.1 研究背景抑郁症是一种常见的心理疾病，严重影响患者的生活质量和社会功能。
据统计，全球约有3.7亿人患有抑郁症，而且患病率呈逐年增加的趋势。
抑郁症不仅给患者本人带来巨大的痛苦，也给家庭和社会造成了沉重的负担。
目前，抗抑郁药物是治疗抑郁症的主要手段之一。
草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀是两种常用的抗抑郁药物。
草酸艾司西酞普兰是一种新型的抗抑郁药物，通过抑制5-羟色胺再摄取来发挥抗抑郁作用。
而盐酸度洛西汀则是一种典型的选择性5-羟色胺再摄取抑制剂，通过增加5-羟色胺在突触间隙的浓度来减轻抑郁症症状。
单一药物治疗抑郁症的疗效有限，往往需要长期使用或者更换药物。
探索草酸艾司西酞普兰与盐酸度洛西汀联合应用的疗效及安全性成为当前研究的热点之一。
本研究旨在探讨草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果，为抑郁症患者的治疗提供更有效的方案。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果，通过分析草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀的作用机制，探讨联合应用的理论基础，设计临床试验并对结果进行分析，以验证这种联合疗法的有效性和安全性。
我们的研究旨在为抑郁症患者寻找更有效的治疗方案，提高其生活质量，减少抑郁症带来的不良影响。
通过本研究，我们希望验证草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀联合治疗抑郁症的临床疗效，为临床实践提供科学依据，推动抑郁症治疗的进步，为患者带来更好的治疗效果。
1.3 研究意义抑郁症是一种常见的精神疾病，严重影响患者的生活质量和工作效率。
随着社会压力的增加和生活节奏的加快，抑郁症的发病率逐渐上升，给社会和个体的健康带来了严重威胁。
研究抑郁症的治疗方法和药物对于提高患者生活质量，减少社会负担具有重要意义。
草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀是目前治疗抑郁症常用的两种药物，它们在临床上已经取得了一定的疗效。
度洛西汀与草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症临床疗效的对照研究
度洛西汀与草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症临床疗效的对照研究目的分析对比度洛西汀与草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症临床疗效的对照研究。
方法随机抽取2013年1月～2015年2月于我院门诊与住院部收治的96例抑郁症患者进行实验观察，将其随机划分为A、B两组各48例，分别给予度洛西汀与草酸艾司西酞普兰口服治疗，连续用药2个月，在规定疗程结束后观察两组患者抑郁症状好转情况以及用药不良反应。
结果A组患者在治疗 4 w的HAMD评分结果稍落后于B组（P＜0.05），有统计学意义，但在其治疗2 w、2月时，两组患者评分数据差异对比无统计学意义（P>0.05）；在用药不良反应上，组间差异也不具备显著性（P>0.05）。
结论度洛西汀与草酸艾司西酞普兰在治疗抑郁症上疗效与安全性相当，均可有效缓解其临床症状，临床需根据患者实际情况合理用药。
Abstract：Objective To study the clinical efficacy of contrast between loxetine and escitalopram oxalate in the treatment of depression.Methods A total of 96 patients with depression were enrolled in this study from January 2013 to February 2015.They were randomly divided into A and B groups of 48 patients who were given Duloxetine and oral administration of escitalopram oxalate oral treatment，continuous medication for 2 months，after the end of the specified course of treatment to observe the two groups of patients with improved symptoms of depression and adverse drug reactions. Results the patients in the A group after 4 w of treatment，the HAMD score slightly behind the B group（P＜0.05），there was statistical significance，but in the treatment of 2w，2 months，scores of the two groups the difference of data comparison was not statistically significant（P>0.05）；in drug adverse reactions，the differences between groups also do not have significant（P>0.05）.Conclusion Duloxetine and escitalopram oxalate in the treatment of depression on the efficacy and safety of the same，can effectively alleviate the clinical symptoms，the clinical need to be based on the actual situation of patients with reasonable medication.Key words：Duloxetine；escitalopram oxalate；depression；safety；efficacy抑郁癥是現如今较为常见的一种持久性心境障碍。
度洛西汀与艾司西酞普兰治疗老年期双相障碍抑郁发作的对比分析
汀与艾 司西酞普兰都为新兴药物 ， 度 洛西汀为选择性 ５ 一 羟色
胺与去 甲肾上腺素再摄取 的双重抑 制剂 （ Ｓ ＮＲ Ｉ ） ¨ １ ］ 。艾 司 西 酞 普 兰 为选 择 性 ５ 一 羟 色 胺 再 摄 取 抑 制剂 （ ｓ ｓ Ｒ Ｉ ） ＿ ２ ０ ］ 。本 文 将
对度 洛西 汀与艾 司西 酞普 兰治疗 老年期 双相 障碍抑 郁发 作 的临床 表现进行对 比分析 。现报告如下 。
家属知情 同 意 ， 并 获 得 书 面 知 情 同 意 书 。排 除 严 重 躯 体 疾
１ ． ４ 统计 学处理 有统 计学意义 。
２ 结 果
采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ５ ． ０ 统计 软件进行统计 分析 ，
组 内及组间用 ｔ 检验 ， 计数 资料 用 Ｙ 检验 。Ｐ＜０ ． ０ ５为差异
≥７ ５ ％为 痊 愈 ， ５ Ｏ ～７ ４ 为显 效 ， ２ ５ ～４ ９ 为好转， ＜ ２ ５ 为 无 效 。显 效 率 一 （ 痊 愈 ＋显 效 ） 例 数／ 总例 数 ×１ ０ ０ ， 有效率 一（ 痊 愈 ＋显 效 ＋好 转 ） 例数 ／ 总 例数 ｘ １ ０ ０ 。安全
有 患者经 ２周 清洗 期 ， 治疗剂量分别为 ３ Ｏ ～６ ０ ｍｇ ／ ｄ和 ｌ Ｏ ～１ ５ ｍｇ ／ ｄ ， 共 治疗 ８周 。使 用 汉 密尔 顿 抑 郁 量 表
（ ＨＡＭＤ ） 、 不 良反应症 状量表于治疗 ０ 、 １ 、 ２ 、 ４ 、 ８ 周 时评估 疗效 和安全性 。结果 ： 经过 ８周治 疗 ， 度 洛西 汀组显 效率
碍 抑郁 发作患者的疗 效相当 ， 治疗过程 同样 安全 有效 。
关键 词
度洛西汀
艾司西酞普兰 老年期双相 障碍抑郁发作
度洛西汀与西酞普兰治疗老年抑郁症的对照研究
Ｏ ｃ ｔ ｏ ｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ３ ， Ｖ ｏ １ ． １ １ ， Ｎ ｏ ． ２ ８
度洛西汀与西酞普兰治疗老年抑郁症 的对照研究
崔 文辉 王 娜
（ １沈阳市精神卫生 中心 ，辽 宁 沈阳 １ １ ０ １ ６ ８ ；２ 郑州市第九人 民医院心理科 ，河南 郑州 ４ ５ ０ ０ ０ ０ ）
道 症状 为主 。结 论 度 洛 西汀 是一 种安 全 、有 效的抗 抑郁 药物 ，适 合 用于 老年抑 郁 症患者 。
【 关键 词 】度 洛 西汀 ； 西酞普 兰 ；老年抑 郁 症
中图分 类号 ：Ｒ ７ ４ ９ ． ４ １ － ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ３ ）２ ８ － ０ １ ７ ４ － ０ ２
１ ． ２研究 方法 ３讨 论
度洛西 汀起始剂量 ４ ０ ｍ ｓ ／ ｄ ，１ 周 内加 至６ ０ ｍ ｓ ／ ｄ ，每天２ 次顿 服。西 酞普 兰２ ０ ｍｓ ／ ｄ ，必要时加 至３ ０ ｍ ｓ ／ ｄ ，每 日１ 次早饭后 服。疗程６ 周。入
度洛西 汀 （ Ｄ ｕ ｌ ｏ ｘ ｅ ｔ ￣ ｎ ｅ ）是５ ． Ｈ Ｔ ／ ＮＥ 双重 再摄 取抑制 剂的 代表 药 物 ，作 用均衡 ，既往 的研 究证 实其疗 效 优于５ 一 羟 色胺 再摄 取抑 制剂
度 洛西 汀 （ Ｄ ｕ ｌ ｏ ｘ ｅ ｔ ｉ ｎ ｅ ）作为 一种新 型的抗抑 郁药物 ，自从 ２ ０ ０ ４
年上 市后 成为 全美 乃 至世界 临床 一线 抗抑 郁药 ，市 场 占有率 高 。我
氮革类药３ 例 ，而西酞普兰组１ ０ Ｈ，后者比前者多，差异具有显著性
（ ｆ ＝ ６ ． ３ ８ ７ ， Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ）， 见表２ 。
度洛西汀与艾司西酞普兰治疗首发抑郁症的临床对照研究
毒会 通过 血液传播 到其他部位。药物治疗也是常用的治疗方法 ， 但不 良反应都比较大。如斑毪 素是 一种常用外用药 物，治愈率 比 应 比较严重 ，患者常难以忍受 。新 出现的干扰 素治疗，属辅助治
瘙痒 ，且患者大多可 耐受 。使用几次后症状得以好转或消失。 用 ５ 咪喹莫特乳膏治疗传染性软疣 ，有效率为 ９ ．％，痊 ％ ００ 意义 。虽然疗程相对较长 ，但无 明显组织损害，不 良反应少，患
皮 肤反应恢复后可重新再用 ５ 咪喹莫特乳膏剂。 ％
咪喹莫特 使用 的禁忌 证 ：１对 咪喹莫特或赋 形剂过 敏 ；２ （ ） （ ）
疣 体发 生在尿 道、阴道 内、子宫 颈、直肠 或肛 门内 ；３ 近期 刚 （） 经过药物或外科治疗。 本 次研 究 中用 ５ 咪喹莫 特乳膏治 疗传染 性软 疣 ，在治疗 ％ ６周 时 已有 大部 分皮 疹消失 ，留有 轻 度色 素沉 着，除 ４例 皮损 无 明显 消退 外，其余患者皮 损都基 本完 全消退 ，总有 效率达 到 ９ ．％ ； 中 ３ 例皮 损完全 清除 ，治愈率为 ７．％。５ ００ 其 １ ７ ５ ％咪 喹莫 特 乳膏 治疗对皮 肤 的刺激 性较轻 ，仅使用 初期 引起 轻度 红斑 和
所得数 据采用 Ｓ Ｓ ６ Ｐ Ｓ１ ． ０统计 学软件进行进行处理 ，计量资 经 观察 或对症 处 理后 均恢复 或耐受。不 良反应 主要发生在 用药 料以 （ ｓ 表示 ，采用 ｔ ± ） 检验 ，计 数资料采用 检验， ＜ ．５ Ｐ ００ 为 前 １ ，发生比例均未超过 １％，详见表 ２ ０ ｄ ０ 。
６ ３例首发抑郁 症患者，随机分为度洛西汀组 （ ３ ２例 ） 和艾 司西 酞 普兰组 （ｌ ） ３ 例 ，年龄 １～ ５ ８ ４ 岁。所有患者均符 合 Ｉ Ｄ １ 郁发 Ｃ 一０抑 作标 准。度洛西 汀组 男 １ ５例，女 ｌ ，平均年龄 （４６ ± ．４ ７例 ２ ． ３９ ） ９ 岁； 司西酞普兰组男 １ ， １ 艾 ５例 女 ６例， 平均年龄 ｆ４３ ± ．２ 岁。 ２ ． ３６ １ ９
草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果研究
草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果研究1. 引言1.1 研究背景抑郁症是一种常见的心理疾病，严重影响了患者的生活质量和工作效率。
据统计，全球有超过3亿人患有抑郁症，而且这一数字还在不断增长。
抑郁症不仅给患者本人带来了巨大的痛苦，还给家庭和社会造成了巨大的负担。
草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀是目前常用于治疗抑郁症的药物，它们通过不同的途径影响神经递质的释放和再摄取，从而调节神经系统的功能。
草酸艾司西酞普兰主要作用于5-羟色胺的再摄取，而盐酸度洛西汀主要作用于去甲肾上腺素和多巴胺的再摄取。
关于草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果研究相对较少。
本研究旨在探讨这种联合治疗方案在抑郁症患者中的有效性和安全性，为临床实践提供更多的依据。
通过对草酸艾司西酞普兰与盐酸度洛西汀联合治疗抑郁症的临床效果进行系统评价，可以为抑郁症患者的个体化治疗提供更好的参考。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在探讨草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果，评估该联合疗法对抑郁症患者的治疗效果和生活质量的影响。
通过比较草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀的药理作用，临床试验设计和方法，以及治疗抑郁症的临床效果比较，旨在为临床医生提供更有效的治疗方案，并为抑郁症患者提供更好的治疗体验和生活质量改善。
本研究的目的在于为临床实践提供科学依据，推动抑郁症治疗的进步，提高患者的康复率和生活质量。
1.3 研究意义抑郁症是一种常见的精神障碍，严重影响到患者的生活质量和社会功能。
目前已有一些药物可以用于抑郁症的治疗，如草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀，但单独使用效果有限，且可能出现耐受性和不良反应等问题。
探讨草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果具有重要的临床意义。
这项研究可以为临床医师提供更多治疗选择，并有效改善患者的症状。
通过比较草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀与单药物治疗的效果，可以为进一步优化抑郁症治疗方案提供参考。
度洛西汀与艾司西酞普兰治疗抑郁症的对照分析
度 洛 西 汀与 艾 司西 酞普 兰 治疗 ，疗 程 ６周 ， 采用 汉 密尔 顿抑 郁 量 表 （ Ｈ ＡＭＤ）评 定 临床 效疗 ，副 反应 评 定量 表 （ Ｓ Ｅ Ｒ Ｓ ）评 定不 良反应 。
除体循环 因素对结果 的影响 ，使其尽 可能真实 的反映肝 内循 环时间 ， 从而更科学 证实 了早期 肝硬化 时这 种血流动力学 的变化 是由于肝 内而 非肝外的血 流改变所致 。因此 ，肝 内渡越时 间能较好地反 映纤维化所
致 的肝 内微循环改变 ，且与肝纤维化程度密切相 关。
参考 文献
４ ６ ８ ・临床研究 ・
纤维 化的检 测效果甚佳 。评 价肝纤维 化程 度的超声 定量指标很 多 ，但
有研 究 发现 肝脏 病变 至纤 维化 最 明显 的组 织病 理学 改变 反映 在肝 实
Ａ ｕ ｇ ｕ ｓ ｔ ２ ０ １ ３ ， Ｖ ｏ １ ． １ １ ， Ｎ ｏ ． ２ ４ 围哑
较好 。此 外， 由于 图像 纹理是 自然 图像特 征，所 以借助相 关图像软件 辅 助分析 ，能够 取得更 好的效果 Ｊ 。从研究 结果上来 看 ，由于 采用 了 更好 的成像 技术 ，大 大降低 了伪像 的产生 ，提 高了 图像 的细节质量 ， 为肝 炎肝纤 维的判 断提供 了更加 坚实 可靠的依 据 。通 过对３ 组病例 收
集到 的血 流动力学参 数分析研 究 ，证实 利用新型超声对 比剂测量肝 动
静脉 渡越时 间有 望成为定量诊 断肝纤维化 、肝硬化 的新方法 ；肝 纤维 化 的早 期诊断 ，使慢性肝病 患者能得到更 为有效 的治疗 ，避免进 一步 发展 为肝硬化 ，对 预防肝硬化 有积极的促 进作用 。本研 究对受检者 安
度洛西汀与西酞普兰治疗不同症状抑郁症的对照研究
Ａ ｏ ｐａ ａ ｉ ｅｓ ｕ ｙ ｏ ｌ ｘ ｔｎｅ ａ ｉａ ｏ ｒ ｍ ｎ ｔ ｒ ａ ｍ ｅ ｆｄ ｐ ｅ ｓｏ ｔ ｉｆ ｒ ｎｔｓ ｍ ｐｔ ｍ ｓ ＰＥＮＧ ｃｍ ｒ ｔｖ ｔ ｄ ｆｄｕ ｏ ｅ ｉ ｎｄ ｃ ｔ ｌ ｐ ａ ｉ ｈｅ ｔｅ ｔ ｎｔｏ ｅ ｒ ｓ ｉ ｎ ｗｉｈ ｄ ｆｅ ｅ ｙ ｏ
Ｏ ） ｎ ｔ ｅｐ ｔ ｎ ｓｗｉ ｏ ｔ ｏ ｐａｎ ｓ ，ｈ ｆｉａ ｙ ｒ ｔｓｏ ｈ ｕ ｏ ｅ ｉｅ ｓ ｂ ｒ ｕ ｎ ｈ ｉ ｌｐ ａ ５ ．Ｉ ｈ ａｉ ｔ ｔ ｓ ｍａｉ ｃ ｍ ｌｉｔ ｔ ｅｅｆ ｃ ａｅ ｆｔ ｅ ｄ ｌｘ ｔｎ ｕ ｇ ｏ ｐ ａ ｄｔ ｅｅｔ ｏ ｒｍ ｅ ｈ ｃ ｃ ａ ｓ ｂ ｒ ｕ ｒ ０ ａ ｄ５ ｒ ｓ ｅ ｔ ｅｙ，ｈ ｒ ｓｓｇ ｉ ｃ ｎ ｉｆｒ ｎ ｅｂ ｔ ｅ ｗｏｓ ｂ ｒ ｕ ｓ（ ｕ ｇ ｏ ｐ ｗｅ ｅ８ ｎ ５ ｅ ｐ ｃｉ ｌ ｔ ｅ ｅｗａ ｉｎ ｆ ａ ｔｄ ｆｅｅ ｃ ｅｗｅ ｎ ｔ ｕ ｇ ｏ ｐ Ｐ＜ ０ ０ ） ｖ ｉ ．５ ．
Ｈ ａ ｉ ｏ ｐ ｅ ｓｏ ｃ ｌ （ ＡＭ Ｄ） ａ ｄ ｔ ｅ ｓ ｆｔ ｓ ａ ｓ ｓ ｅ ｙ Ｔｒａ ｍｅ ｔ Ｅｍｅ ｇ ｎ ｙ ｐ ｏ Ｓ ａｅ ｍ ｌ ｎ Ｄｅ ｒｓ ｉｎ Ｓ ａｅ Ｈ ｔ ， ｎ ｈ ａｅｙ ｗａ ｓｅ ｓ ｄ ｂ ｅ ｔ ｎ ｒ ｅ ｔ Ｓ ｍ ｔ ｍ ｃ ｌ
．
Ｅ ａ ｙ ｎ ｅ １ Ｋａ ｇ ｉｇ Ｈｏｐｉ ｌｏ ｈ ｎ ｈ ｎ， ａ ｇ ｏ ｇ ５ ８ ２ ， ｉ ａ Ｚｈ ｎ Ｙ Ｘｉ ｏ ｉｇ，ｔ ． ｎ ｎ ｎ ｓ ｔ ｆ Ｓ ｅ ｚ ｅ Ｇｕ ｎ ｄ ｎ １ ０ ０ Ｃｈ ｎ ａ ａ