2020年哈默流程优化的9项思想原则
哈默流程优化九原则

通用工具类哈默流程优化九原则(Hamer process optimization nine principles,POP)【工具解析】哈默流程优化九原则,是由美国迈克尔•汉默总结的流程管理思想原则,它描述了流程管理的本质及其内在规律的基本关系,是解决流程问题的指导思想。
九原则如下:1.组织结构应该以产出为中心,而不是以任务为中心流程管理强调打破原有的职能界限和任务划分,尽可能将跨越不同职能部门由不同专业人员完成的工作环节集成起来,由一个人或一个小组来完成,员工的工作应该是围绕着目标或产出,而不是围绕着单个任务来设计的。
2.让那些需要得到流程产出的人自己执行流程让流程关系最密切的人自己完成流程时,就大大消除了原有各工作界面之间的摩擦,从而减少了管理费用,提升了效率。
但是这并不意味着要取消所有专业部门的专业职能,而是要以全局最优为标准。
3.将信息处理工作纳入产生这些信息的实际工作中去。
随着IT技术的发展和员工素质的提高,将企业中收集信息的部门和处理信息的部门进行融合成为可能,信息收集和处理工作在产生信息的实际工作中一并完成。
4.将各地分散的资源视为一体利用数据库、远程通讯网络以及信息分布处理系统,将各地的资源统一处理,可以获得更大的规模效益的同时,保持灵活并满足更多范围的服务。
5.将并行工作联系起来,而不仅仅是联系产出在进行并行工作时,在各项独立活动过程中建立联系,而不是在最后进行简单的组合,这样可以缩短产品开发期,减少不必要的浪费。
6.使决策点位于工作执行的地方,在业务流程中建立控制程序一种传统的假设认为一线工人既没有时间也没有意愿去监控流程,同时他们也没有足够的知识和眼界去做出决策。
这种假设构成了整个金字塔式的管理结构的基础。
而今,信息技术能够捕捉和处理信息,专家系统又拓展了人们的知识,于是一线工作者可以自行决策,在流程中建立控制,这就为压缩管理层次和实现扁平组织提供了技术支持。
7.流程多样化传统的大批量生产为实现规模经济,输入无论难易、大小、缓急都遵循统一流程进行。
著名管理思想企业流程再造思想

著名管理思想企业流程再造思想Final approval draft on November 22, 2020迈克尔·哈默:企业流程再造思想迈克尔·哈默的企业流程再造和业务流程理念的创始人,他的思想使现代经营管理领域发生了深刻地变化。
他发明了“再造”一词,用来描述应用信息技术彻底对业务过程重新改造以实现业绩的突飞猛进。
他可以说是20世纪90年代初最有影响的管理思想家之一。
【思想概述】企业流程再造思想的提出是哈默对管理学所做的最大贡献。
关于企业流程再造思想,他是这样阐述的:为了适应新的竞争环境,要对企业业务流程进行根本的再思考和彻底的再设计,重新设计企业的经营、管理和运营模式,以显着提高企业效率。
哈默主要作品有《再造革命》、《再造企业——企业管理革命宣言》、《超越再造——以流程为中心的组织怎样改变我们的工作和生活》、《企业行动纲领》。
【背景故事】哈默出生于1948年,美国着名客理学家,先后在麻省理工学院获得得学士、硕士和博士学位。
他曾经担任IBM公司的软件工程师、麻省理工学院计算机专业教授。
20世纪60年代以来,技术革命使企业的经营环境和动作方式发生了很大的变化,而西方国家经济的长期低增长又使得市场竞争日益激烈,企业面临着来自顾客主导权、竞争方式和手段以及市场变化的严峻挑战。
在这些挑战下,传统的企业运作机制和组织体制受到了强烈冲击,难以适应市场环境的变化,出现了“大企业病”现象。
工作效率低下、组织僵化、机构臃肿、缺乏柔性、销售成本高、忽视用用户满意度等,对于这种状况,运用选取进技术已不能从根本上解决这些疾风知劲弊端,也不能充分发挥先进技术的巨大潜力。
这就是当今企业面临的挑战和机遇,它呼唤带有根本性变革的现代管理的出现。
在这种背景下,哈默和查皮在广泛深入地企业调研基础上提出了“企业再造”思想,认为企业可以通过重新塑作业流程创造奇迹。
1993年,俩人将研究成果公之于世,联名出版了专着《再造企业——企业管理革命宣言》。
流程优化六步法:目标流程及配套方案设计

流程优化六步法:目标流程及配套方案设计新流程设计流程优化的方法很多。
我们这里把常用的集中都介绍一下。
但这并不代表同一个项目你必须用到所有的方法,更不代表你必须“按部就班”地套用这些表格。
在刚开始接触ASME及ESEIA方法的时候,我们也像发现了万能钥匙一样兴奋。
而且要求每个流程优化项目组在新流程设计时必须运用这些表格。
后来,我们发现没有一个项目完全按照这些方法去运作项目。
大致原因有:Ø 方法本身不具备较强的通用性。
比如ASME表格。
你可以说它适用于所有行业,但实际上他更适合制造业;Ø 很多流程本身不是严格线性的,放到ASME或ESEIA表格中并一定比流程图分析更简单;Ø 并不是所有流程优化项目都有必要把活动细分到如吉尔布雷斯夫妇要求的细化程度,有时候笼统地以流程目标为优化对象,比以流程活动为对象更加有效;Ø 很多流程优化项目(特别是BPI)并非是重新设计流程,而是对核心问题进行整改。
有时候甚至问题的整改方案是非常明确的,所以没必要一切从头开始。
所以,告诉你这些方法的目的只是强调:在流程优化时有这么多种优化的思考方向可以参考。
具体如何使用、是否使用取决于项目的特性,比如时间要求、范围等等。
方法一:流程增值分析表ASME流程活动增值分析表(ASME)说明:增值可以分为两大类:一、客户增值,判断标准为1、该任务是否为产品/服务提供了新的功能?2、该任务具备竞争优势吗?(cheap, fast, quality )3、客户愿意为此支付更高的价钱吗?二、业务增值,判断标准为:1 该任务是法律或法规所要求的吗?2 该任务是否降低了所有权人的风险?3 该任务是支持财务报告要求的吗?4 如果取消该任务,流程会中止吗?方法二:哈默的流程优化原则目前业内比较通用的叫法是“哈默流程优化九大原则”,至于这些原则提炼的准确性及解释是否牵强,我们这里不敢妄加评论。
但我们喜欢回归到哈默的原著中去理解他的本意。
哈默业务流程再造的七个原则解读

英文回答:With regard to the seven principles of business process re—engineering in Hammer, we must think carefully and implement them. Clients must always be at the centre of their needs and satisfaction. Business processes need to be re—engineered, business processes re—engineered and thinking. It requires the overall optimization of business processes and the integration of business processes to achieve more efficient operations. Emphasis should also be placed on cross—sectoral cooperation to achieve collaboration and coordination among different sectors. Full use of the important role of information technology in business process re—engineering to improve efficiency. A well—established monitoring mechanism is in place to continuously monitor and evaluate the implementation and effectiveness of business processes. Continuous improvement and innovation are important approaches to business process re—engineering and must be continuously improved and innovative to meet changing market needs. These seven principles are specific operational guidelines for our business process re—engineering, which will help to improve our operational effectiveness.对于哈默业务流程再造的七个原则,我们必须认真思考并加以执行。
哈默提出的业务流程再造的七个原则

哈默提出的业务流程再造的七个原则英文回答:Seven Principles of Business Process Reengineering by Michael Hammer.1. Focus on Outcomes, Not Tasks:Define business processes in terms of the value they create, not the individual activities involved.2. Organise Around Outcomes, Not Tasks:Structure the organisation based on the outcomes desired, rather than the functions performed.3. Treat Customers as External:View all customers, both internal and external, as valued clients with specific needs.4. Eliminate Handoffs:Minimise the number of steps in a process and reduce the need for handoffs between different departments or individuals.5. Empower Employees:Give employees the authority and responsibility to make decisions and take ownership of processes.6. Use Information Technology to Automate Processes:Leverage technology to streamline and automate tasks, freeing up employees for higher-value activities.7. Measure Continuously and Improve Constantly:Establish metrics to track process performance and identify areas for improvement, ensuring continuous optimisation.中文回答:哈默提出的业务流程再造七项原则。
迈克尔哈默业务流程再造的8项原则

迈克尔哈默业务流程再造的8项原则下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!业务流程再造的8项原则引言迈克尔·哈默(Michael Hammer)是业务流程再造(Business Process Reengineering,BPR)的先驱者之一,他提出了一系列的业务流程再造原则,为企业在竞争激烈的市场中取得成功提供了重要指导。
流程管理的九大原则简析
流程管理的九大原则简析不管是什么流程,只要追求高效顺畅,是不是有一些共性的原则可以遵循?流程管理的思想原则是回归流程管理本质。
所谓流程管理的思想原则,是指人们对流程管理的本质及其内在规律的一些基本看法,是可以应用于各类流程的共性原则。
归纳起来有如下原则:原则一,组织结构应该以产出为中心,而不是以任务为中心这条原则是说应该由一个人或一个小组来完成流程中的所有步骤。
员工的工作应该是围绕着目标或产出,而不是围绕着单个任务。
对于这一原则,有些人把它和目标管理相混淆,这里不妨稍加比较。
目标管理产生于20世纪50年代,是以科学管理和行为管理为基础的。
它改变了在以往管理中所出现的“人治”问题,强调要建立起一套科学的目标管理体系,明晰责任,以便执行和考核。
但是,由于目标管理一般都是在以任务为中心的组织中完成的,所以目标也就不可避免地带上了部门分割的色彩,这样就降低了系统的整体性,从而影响了组织的效率。
正因为如此,我们在这里要关注“目标是根据什么制定的”。
如果目标是根据任务制定的,那么我们说它是与流程管理的原则相违背的;如果是根据流程来制定的,那么这种目标管理是有积极意义的。
虽然流程管理强调一切以流程为中心,根据流程而不是任务来开展工作,但是实际上,这些原则在具体实施时还是要转化成一个个具体的目标,这就是它与目标管理的联系所在。
流程管理强调打破原有的职能界限和任务划分,尽可能将跨越不同职能部门、由不同专业人员完成的工作环节集成起来,合并成单一任务,由单个人来完成。
原则二,让那些需要得到流程产出的人自己执行流程过去由于专业化精密分工,企业的各个专业化部门只做一项工作,同时又是其他部门的顾客。
例如会计部就只做会计工作,如果该部门需要一些新铅笔就只能求助于采购部,于是采购部需要寻找供货商,讨价还价,发出订单,验收货物,然后付款,最后会计部才能得到所需的铅笔。
这一流程对于铅笔这类廉价的非战略性物品显得笨重而缓慢,并且用以采购的各项间接费用往往会超过所购产品的成本。
好流程的九个标准
好流程的九个标准A good process should have nine key standards to ensure its effectiveness and efficiency. These standards include clarity, measurability, accountability, simplicity, flexibility, adaptability, innovation, integration, and sustainability.一个好的流程应该具备九个重要标准,以确保其有效性和高效性。
这些标准包括清晰度、可衡量性、责任制、简单性、灵活性、适应性、创新性、整合性和可持续性。
First of all, clarity is essential for a good process. It is crucial for everyone involved to understand the process, their roles, and the expected outcome. Without clarity, there will be confusion, errors, and inefficiencies, which can lead to frustration and poor results.首先,清晰度对于一个好的流程至关重要。
所有涉及的人都应该理解这个流程、他们的角色以及期望的结果。
缺乏清晰度会导致混乱、错误和低效,从而导致沮丧和糟糕的结果。
Measurability is another important standard for a good process. It is necessary to have clear and quantifiable metrics to measure the performance and effectiveness of the process. This allows forcontinuous improvement and the ability to identify any issues or bottlenecks that may arise.可衡量性是一个好的流程的另一个重要标准。
哈默业务流程再造的七个原则解读
哈默业务流程再造的七个原则解读The seven principles of business process reengineering by Hammer provide valuable insights into how organizations can transform their operations to achieve greater efficiency and effectiveness. These principles serve as a guide for businesses looking to streamline their processes and improve overall performance. By understanding and applying these principles, companies can identify opportunities for improvement and implement changes that lead to lasting success.在哈默提出的业务流程再造的七个原则中,为组织如何转变其运营以实现更高效和更有效提供了宝贵的见解。
这些原则为寻求优化流程并改善整体绩效的企业提供了指导。
通过理解并应用这些原则,公司可以识别改进的机会,并实施变革以实现持续成功。
One of the key principles is to organize around outcomes, not tasks. This shift in mindset encourages organizations to focus on the end goals of their processes, rather than getting bogged down in the individual tasks that make up those processes. By aligning their efforts with desired outcomes, companies can create a more cohesive and efficient workflow that ultimately leads to better results.其中一个关键原则是围绕结果而不是任务来组织。
哈默:《企业行动纲领》9个管理理念
哈默:《企业行动纲领》9个管理理念
迈克尔·哈默:9个现代企业管理理念
(1)以客户为企业的经营导向——成为易于做生意的企业;
(2)为客户提供它们真正想要的东西——提供更多的附加值;
(3)业务流程至上——使追求优异绩效的愿望变成现实;
(4)乱中求治——使创新工作系统化;
(5)重视工作绩效的测定——使测定工作成为管理的一个组成部分,而不是数据统计的一项任务;
(6)无结构化管理——从结构模糊的威力中受益;
(7)将重点放在最终客户——把分销链变成分销利益共同体;
(8)推倒公司的外“墙”——竭尽全力与其他公司合作;
(9)企业拓展——虚拟整合、而非垂直整合以上九个管理概念既相互联系又自成一体。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
哈默流程优化的9项思想原则[原创]我看哈默流程优化的9项思想原则:以客为终、尊重一线、以多样化应对复杂性序:最早从王玉荣老师的《流程管理》(第一版)中接触到哈默提出的流程优化(或流程再造。
对于本文,区分这两者意义不大)9项思想原则。
先后经历了开始感觉很经典,意识到流程优化也有指导原则;后来认为很一般,都是些基本道理,地球人都知道。
到如今,看了《企业再造》的原著,又经历了3年多以流程视角观察企业的实践,越发感觉这些原则确实很经典,越看越有味。
但也发觉这9条找不出太强的逻辑性,在不同的书、文章中还有很多不同的理解,要是少一点就比较好记、好理解。
此外,从我对流程管理的理解来看,“流程优化的思想原则”在流程管理体系中占据极其重要的地位,其他部分大都涉及“变革管理”的内容。
把“流程优化的思想原则”探讨清楚、理解透非常有价值。
因此,我把我的初步思考,粗略如下,和大家分享。
其实每一条,展开都能说很多。
随手写就,详略不一,请大家多多指正,过程中我再丰富和完善。
追问本源,以客为终1、组织结构应该以产出为中心,而不是以任务为中心企业设置组织机构,从事各种任务的目的,最终都是为了实现有效产出,以满足顾客需求。
可以说,满足顾客需求是企业的终极使命。
但随着时光的推移,企业业务逐渐复杂,各种任务自我衍生,派生了很多新的任务。
此时,组织结构也出现了叠床架屋的现象。
蓦然回首间,只见企业中一个个割裂的部门,如何为顾客提供有效产出却模糊不见。
正如“人吃饭是为了活着,但活着不是为了吃饭”,企业肯定不是为了设置组织机构而存在,为了运作而运作。
不论什么阶段,以如何有效产出来观察企业,都让人有醍醐灌顶之感,触发对任务安排以及组织结构设置的真正反思。
2、单点接触顾客大家对于“首问负责制”都已经非常熟悉,在政府、服务业广泛应用。
就连我们在日常生活中帮助别人传一句话或者捎一件物品,在把话传到或把物品送到之后,也都会告诉一下托付我们的人,说事情已经办完了。
在单位,对于上级交代要办理的事情也是如此,不论中间经过多少环节,我们都会在事情完成后,给领导一个回话。
可见“首问负责”是何等深入人心。
而在条块分割的企业中,面对我们的上帝-顾客的托付,却经常忽视这一点。
我们经常听到的客户抱怨就是:我打了这么多电话,也不知道谁具体负责,事情拖了这么久还没解决。
企业应该尽可能的对于某一类客户或者对于客户的某一类问题,设定固定的联系人或者负责人,使内部复杂的流程有简单的外部接口,对于提高客户满意度具有重要作用。
充分授权,尊重一线3、使决策点位于工作执行的地方,在业务流程中建立控制程序现代企业竞争瞬息万变,一线拥有最快捷、最丰富的信息,如果凡事都需层层汇报,才能决策的话,一方面管理成本很高,最为致命的是浪费了宝贵的反应时间,错过了合适的处理时机,无法满足企业实际的竞争需求。
“将在外军令有所不受”,企业在可能的情况下,提高一线的决策权力,使之成为灵动的生命体而非冰冷的机械手,实现企业的扁平化,将大大提高企业的竞争力。
4、让那些需要得到流程产出的人自己执行流程这一条乍一看让人有些费解。
你会感觉,当然谁得到流程产出谁执行了,这有什么可说的。
其实,在实际工作中,由于流程牵扯到三个或者三个岗位,这个道理就不那么清晰了。
这本质提出的是流程的“权责利”均衡问题。
流程的产出其实就是流程的收益,可能是价值观的满足、名誉、实际利益等等不一而足。
同一个业务成果对于不同的岗位来说,带来的收益是不一样的。
流程的收益链要和流程中的各个岗位职责相匹配,实现流程的“权责利”均衡,避免“流程角色错位”。
想一想我们是否有过这样的感受或听过朋友抱怨:“某部门(或是某岗位)根本不懂,老是指手画脚,耽误事情;某部门(或是某岗位)天天累死了,干的成果领导也看不见”。
这时你就要从流程收益和流程权力分配两个环节考虑,是否有“流程角色错位”现象,不承担结果的人被赋予了过大的权限,或者是流程上有权力、有责任的岗位却很少有收益。
如果让那些从业务成果中受益最大的岗位在流程中承担更重要的角色,甚至是流程负责人。
这样,流程就会执行的很顺畅。
利益分配科学了,看起来实现不了的流程,也能执行了。
比如,与甲方零库存相对应的供应商库存管理。
表面上看,是通过无缝合作降低供应链波动,供应商发挥专业优势,以更低的库存满足甲方同样的需求,能够降低整个供应链的成本。
背后更本质的是,整个流程利益的分配与流程环节权力与责任相匹配。
从降低流程的执行成本来看,在设计流程之时,尽可能的避免“搭便车”问题。
即如果有的岗位的主要工作在其他流程产出成果上简单处理后就能完成,那么就要反思岗位职责设置是否有问题,是否应该整合岗位。
尽量做到“谁关心,谁受益,谁付出”,将会大大提高流程的可执行性。
5、将信息处理工作纳入产生这些信息的实际工作中去我们在从事某项具体工作的同时就产生了工作的信息。
可以想象,我们忙碌了一天后,在需要花费数小时时间把工作进展情况进行全面记录是多么令人痛苦的事情。
企业专门雇佣一个人记录我们工作的信息,也是件成本极高的事情。
反之,如果事先有工作计划,每件事完成后自然地在计划上进行标识或简述,一天下来我们的工作情况就非常清晰。
以我们自己为例很好理解,但是企业却常常对大量工作与信息处理相6、从信息地一次性的获取信息企业中的流程一部分处理对象为实物,如生产流程。
除此之外相当一部分流程处理对象为信息,进行信息的收集、处理、传递。
“从信息地一次性的获取信息”是处理信息类流程的重要思路。
当前楼市房价居高不下,各种数据信息出处不一,差距巨大,真假难辨,我等百姓苦不堪言,无法据此做出判断。
设想一下,如果有具有公信力的机构,能够统一发布相关重要数据,岂不众人之福。
反观企业内部,可谓“同一信息有1000个发布渠道,就有1000个版本”。
企业应该对于导致“信息出多门”的流程加以认真审视,规范管理流程,狠抓信息质量,然后通过数据库统一管理或者以其他方式统一发布,以供企业全体人员之需。
当然,企业有些信息就是需要从不同渠道加以收集,以实现相互印证,属于特殊情况的应用。
以多样化应对复杂性7、将各处分散的资源视为一体企业内部及外部有各种资源,要利用好资源,首先就需要在思维上具有整合资源的意识,然后从流程上支撑资源整合的实践。
从组织纬度看,企业从打破员工间界限,推崇团队分享;打破部门间界限,推崇大力协同;打破企业间界限,推崇共生共赢;打破行业间界限,推崇优势互补;从地域上看,实现企业和所在社区的资源整合,到实现区域间资源整合,到实现国内资源整合,直到全球资源整合。
“心有多远,你就能走多远”,“不求所见,不求所有,但求所用”,以宏观的资源视角看待资源,能使我们豁然开朗,思维更加开阔。
此时,设计具体、科学的流程就成为资源整合落地的重要环节,能对企业起到革命性的推动。
否则,在一个小圈子里考虑流程优化,思维不开阔,再有成果也是有限。
8、将并行工作联系起来,而不是仅仅联系他们的产出提起并行工程(CE),很多人都把它理解为仅仅用于产品开发的一种工程方法,让研发工作尽可能并行,缩短产品上市时间。
其实,它是非常重要的一种管理思路,对于有着复杂的内部关系的大型管理活动具有非常重要的价值。
比如,某集团要开展一项复杂的管理工作,涉及到下属多个单位。
传统的做法,是集团排定一个工作计划,以邮件发给大家,每个单位进行一轮修改反馈集团。
集团汇总后,找出冲突点,重新编制新的计划,然后再发给各个单位征求意见或者开会协调。
上上下下要反复几次,耗费很长时间才能确定正式工作计划。
而使是用并行工作的管理思路,建立基于信息系统支持的“计划编制协同区”。
集团计划初稿通过系统下达,各单位在系统内协同编制。
对于别的单位排定的最新计划同步就可以看见,本单位相应的就可以对直接的计划进行调整。
各单位完成计划修订后,集团公司就可以直接通过系统看见最新版的工作计划。
集团提出很快就可以发布新一版的工作计划,提出工作要求就可以布置各单位进行新一轮的计划协调。
实现正式工作计划确定的时间能够减少近50%。
总之,并行工作可以通过减少每个环节的等待时间,提前进行相关问题的协调,从而大大提高整个系统的工作效率。
9、流程多样化中国的改革中经常出现“一放就乱,一管就死”的现象,其实企业中也经常出现类似现象,对于越大的企业更是如此。
往往出现一个问题,加强管理,理顺了相关流程,但在实际过程又难以执行。
包括很多人对于流程管理的误解也是把“流程”和“僵化”紧密联系在一起。
其实他们都忽视了一点,流程是可以多样化的。
规范的反面是不规范,也就是无序,并不是统一。
流程管理的重要特点之一就是多样化。
流程之所以充满活力,就是能够以其多样化体现了对复杂现实的体察。
以细节的差异,应对现实的多样。
所谓“条条大路通罗马”,首先要求你要走大路,也就是流程,不能是七扭八歪混乱的羊肠小道,非异常熟悉之人不能走通。
但并不要求“一条大路”通罗马,不存在唯一的“光辉大道”。
把管理对象加以细分,通过多样化的流程加以规范管理,会使我们在解决管理问题时有“山穷水复疑无路,柳暗花明又一村”之感。
一般人一谈到流程设计,就要追求精确、细化。
多样化也告诉我们也要适当容忍不精确。
否则,以极大的成本去推行管理更细化。
将得不偿失。
流程因运作成本过高,逐步荒废。
如果你说你的企业每件事情都有了规范,都有了流程图,没有人不知道一件事该如何做。
那么,我想问你,这些流程执行的是否良好?如果你回答不是。
那么请问?你可曾考虑,流程可以多样化!原则就是原则,理解透了,运用之妙存于一心,加上业务特点、企业具体环境等调料,变化无穷!。