储层物性参数解释方法研究
储层物性参数解释方法研究宋岩竹（大庆油田有限责任公司第十采油厂黑龙江大庆 166405）摘要：首先以测井曲线的分辨率、探测原理为基础，优选出与孔隙度、渗透率相关性较高的声波时差曲线和自然伽玛曲线来建立孔隙度和渗透率的解释方程，并且用非建立关系的密闭取心井和评价井进行验证，解释结果比较合理，为多学科油藏研究奠定良好的基础。
主题词：孔隙度渗透率多元回归Study on reservoir physical propertyinterpretation methodSong Yanzhu(No.10 Oil Production Plant of Daqing Oilfield Co.,Ltd.,Heilongjiang Daqing 166405) 「Abstract」It is a difficult problem in the Oilfield.First，we choose the well log of AC and GR to establish the reservoir physical property interpretation equation,in the base of the differentiated rate and exploration principle of well log.Then it is verified that the result is reasonable based on datas of sealing core drill well and assessment well,and it lays a favorable foundation for the study on multidisciplinary reservoir.「Keywords」porosity;permeability;multiple regression1 前言统计某油田扶余油层探明区内86口探井、几千个样品分析结果表明，油层砂岩平均孔隙度15.3%，平均渗透率10.8×10-3μm2。
作者简介：宋岩竹，工程师，1994年毕业于大庆石油学院采油工程专业，主要从事精细地质描述工作。
E-mail:songyanz@2测井曲线优选以测井曲线的分辨率、探测原理为基础，根据测井系列，优选适合进行孔、渗参数解释的测井曲线。
从2口密闭取芯井的取芯资料发现，储层的孔隙度和渗透率的大小与泥质含量和粒度中值有着密切的关系，随着泥质含量的增加孔隙度和渗透率均减小，随着粒度中值的增大孔隙度和渗透率均增大。
所以在回归孔隙度和渗透率的解释方程时优选出最能反映泥质含量和粒度中值的自然伽玛曲线，而且它还具有不受储层内流体性质影响的优点。
经过大量的实践知道，在固结、压实的纯地层中，若有小的均匀分布的粒间孔隙，则孔隙度和声波时差之间存在线性关系，其关系式称平均时间公式或威力公式，如下式：t∆=фt∆ f ＋ (1－ф) t∆ma式中:t∆——有声波时差曲线读出的地层声波时差，us/m；t∆ f ——孔隙中流体的声波时差，us/m；t∆ma——岩石骨架的声波时差，us/m。
当岩石骨架成分和孔隙中流体性质已知时，t∆ma和t∆ f 是个常数，于是t∆和孔隙度的关系为线性关系，即t∆=A・ф＋B因此最终的优选结果是声波时差曲线和自然伽玛曲线来回归孔隙度和渗透率的解释方程。
3 测井曲线的处理实践证明，经过各种校正与编辑后的测井资料，仍可能存在刻度误差。
这种误差一般是由仪器的刻度误差、测井过程中操作不当以及各种物理参数的测量误差造成的。
除此之外，同一种测井曲线间的误差也可能是由于仪器的性能不同造成的。
因此，对测井资料进行全油田范围内的标准化处理是非常必要的。
3.1 声波时差曲线首先，选取扶余油层顶部的泥岩段作为标志层。
其次，选取标准井，将标准井中标志层段的声波作为标准值。
最后，求取各井标志层中的声波曲线测井响应值的平均值。
将每口井的测井响应平均值与标准值的差异量作为该井的校正量，并将每口井的校正量加到相应的测井曲线上。
3.2自然伽玛曲线选取扶余油层顶部或底部的泥岩段作为标志层，读取纯泥岩的伽玛响应值GRmax；读取发育较厚的纯砂岩段的伽玛响应值GRmin，进行归一化处理：GR1＝(GR－GRmin)/(GRmax-GRmin) 式中：GR1——标准化后的伽玛值；GR——伽玛曲线响应值，API；GRmin——纯砂岩的伽玛曲线响应值，API；GRmax——纯泥岩的伽玛曲线响应值，API。
对GR1进行深度校正得到 :GR’=GR1+a*(目前深度-起始深度)4 参数解释模型的建立为了满足油田进一步开发的需要，所以我们组织了攻关组开展了某油田扶余油层储层物性参数的研究。
4.1优化解释方法目前运用电测曲线解释孔隙度和渗透率办法有三种：方法1：运用高精度显微图像定量分析砂岩孔隙结构，研究该孔隙结构与孔、渗关系，并以此为基础，建立孔、渗参数与测井曲线关系模型，解释孔隙度和渗透率。
方法2：根据岩心数据，制定解释图版，应用阿尔奇公式或怀利公式计算孔隙度，用最小二乘方法等方法求取渗透率。
方法3：分析岩心数据与测井曲线之间的关系，用最小二乘法回归孔隙度和渗透率公式。
前者需要做大量的岩芯薄片，进行显微图像定量分析，工作量较大，后两种方法是较常用的电测曲线解释孔隙度和渗透率办法。
由于选择进行多元线性回归，所以选用方法三。
4.2孔隙度解释模型的建立进行回归分析时，主要采用线性回归函数LINEST，辅以使用索引取值INDEX与四舍五入ROUND函数。
语法：LINEST(known_y's,known_x's,const,stats)多元回归方程模型则为：y=b1x1＋b2X2……＋bnXn＋a本次研究利用某油田的探井和评价井的岩心分析资料，对孔隙度、声波时差和自然伽玛校正值进行多元线性回归，得到孔隙度的解释方程为：ф=0.0598×t∆-0.1876×GR’－0.1385 式中：t∆——经过校正的声波时差值GR’——经过校正的归一化的自然伽玛测井值经过某密闭取心井验证，该井岩心平均孔隙度为17.7%，原公式计算的该井的平均孔隙度为20.3%，经过多元线性回归的公式计算的平均孔隙度为18.7%，相对误差由14.9%降到5.7%，下降了9.2个百分点。
可见引入泥质修正使孔隙度的计算更加准确，为下一步渗透率的计算奠定了良好的基础。
4.3渗透率解释模型的建立孔渗性是反映储层特征的重要性质之一，孔隙度是指岩样中所有孔隙空间体积之和与该岩样总体的比值。
渗透率是指在一定的压差下，液体能通过岩石的能力。
由于孔隙度和渗透率有很大的相关性，而且与泥质含量也有关系，所以在建立渗透率模型时要建立与孔隙度、泥质的多元相关。
由于某油田的非均质性严重，所以建立一个统一的渗透率解释方程是很困难的，也没有太大的意义。
我们针对某油田的三类区块分别建立一个渗透率的解释方程，才能更有针对性。
进行回归分析时，主要采用线性回归函数LINEST，辅以使用索引取值INDEX与四舍五入ROUND函数。
语法：LINEST(known_y's,known_x's,const,stats)多元回归方程模型则为：lny = lnA + alnx1 + blnx24.3.1一类区块渗透率模型的建立利用位于一类区块的探井，经过多元回归得到渗透率的解释方程为：Ln(K)=－10.17＋4.83×ln(ф) －0.42×ln(GR’)其中ф——孔隙度，%GR’——校正后的自然伽玛值经过某密闭取心井的验证，该井岩心平均渗透率为20.96×10-3μm2，经过多元回归的公式计算的平均渗透率为16.12×10-3μm2，绝对误差为4.84×10-3μm2，相对误差为-23.1%。
4.3.2二类区块渗透率模型的建立利用位于二类区块的探井，经过多元回归得到渗透率的解释方程为：Ln(K)=－12.91＋4.99×ln(ф)＋1.13×ln(GR’)其中ф——孔隙度，%GR’——校正后的自然伽玛值经过某探井的验证，该井岩心平均渗透率为28.4×10-3μm2，经过多元回归的公式计算的平均渗透率为24.7×10-3μm2，绝对误差为3.7×10-3μm2，相对误差为-13.0%。
4.3.3三类区块渗透率模型的建立利用位于三类区块的探井，经过多元回归得到渗透率的解释方程为：Ln(K)=－15.67＋4.94×ln(ф)＋2.68×ln(GR’) 其中ф——孔隙度，%GR’——校正后的自然伽玛值经过某探井的验证，该井岩心平均渗透率为1.53×10-3μm2，经过多元回归的公式计算的平均渗透率为0.96×10-3μm2，绝对误差为0.57×10-3μm2，相对误差为-37.3%。
5 结论①测井曲线资料的收集和处理是非常复杂的过程，尤其是与参数模型的建立有关的曲线的校正，校正的精确度直接关系到参数模型的精确度。
②孔、渗参数的解释方程引入了泥质含量的校正，提高了计算精度。
③分别建立三类区块渗透率的解释方程，通过验证可以看出储层的孔渗性越好，计算的渗透率精确度越高。
④针对某油田测井系列的特点，通过优选，采用最小二乘法建立了孔隙度解释方程，分区块建立了不同的渗透率参数解释模型，并且引入了泥质含量的校正，能够更好地反映目的层测井曲线与储层参数之间的关系，解释结果与实际更加相符。
参考文献：丁次乾.矿场地球物理.石油大学出版社，1991，91-99，121-129。
有效储层物性下限确定方法综述及适用性分析
有效储层物性下限确定方法综述及适用性分析工程技术机械采油公司，天津市滨海新区东沽石油新村工程技术机械采油公司，300450摘要：有效油气藏物性下限的确定是油水层识别、储量计算和开发方案制定的关键工作。
油田生产中常用的确定有效油气藏物性下限的方法有十多种。
很多方法过于繁琐，单一方法容易造成误差或不确定性。
为了根据各种方法的适用条件准确确定油气藏物性下限，本文对油气藏物性下限确定方法的文献进行了系统调研。
依托对前人研究成果的系统分析，详细总结了实际生产中常用的确定油气藏物性下限的静态方法，对确定油气藏物性下限的动态方法进行了系统梳理和深入分析。
结合作者的科研实践，讨论了各种方法的适用性和优缺点，并展望了这些方法的发展趋势。
关键词:油气藏；物理性质下限；物理属性；测定方法1静态法确定有效储层物性下限静态方法主要有含油产状法、物性参数统计频率法、岩心孔渗关系法、束缚水饱和度法和经验法。
1.1含油姿态法基于测井岩心和岩屑不同含油级别对应不同产油能力的事实，将描述为含油饱和、含油丰富、含油浸泡或含油斑点的储层划分为工业储层，将有油斑或油迹的储层划分为低产储层，将有荧光且无显示的储层划分为干层。
该方法根据目的层岩心物性的孔隙度和渗透率数据，构建不同含油级别的孔隙度。
根据吉林油田某地区取心井孔隙度和渗透率分析数据的统计和岩心含油级别描述数据。
研究发现，当该区油藏含油平面高于油点平面时，油藏可获得工业油流。
因此，以油斑级别为界，确定该储层渗透率下限为0.08mD，孔隙度下限为7.5%。
1.2物理参数的统计频率法1.2.1累积百分比统计法该方法是以孔隙度和渗透率的岩心分析资料为基础，通过计算储层储油能力和油渗透率损失占总累积量的百分比来确定储层物性下限的方法。
利用该方法计算储层物性下限的关键在于统计研究区所有取心井所有岩心的孔隙度和渗透率，制作直方图，计算累积频率曲线，然后根据经验确定储层物性下限。
实践中，经常计算孔隙度储油能力和渗透率产油能力，根据储油能力和产油能力的损失确定有效储层的物理下限。
储层有效厚度物性标准确定方法分析
储层有效厚度物性标准确定方法分析作者：闫华来源：《科学与财富》2018年第03期摘要：有效厚度物性标准是储层评价和储量计算的基础。
本文系统阐述了目前确定有效厚度物性标准的常用方法，并详细分析了各方法的适用条件，为合理制定有效厚度物性标准提供参考。
关键词：有效厚度物性下限影响因素确定方法孔隙度、渗透率和含油饱和度是反映油层储油能力和产油能力的重要参数。
油层有效厚度物性标准是指孔隙度、渗透率和含油饱和度的下限截止值，其中，含油饱和度是基础。
然而，含油饱和度确实最难与石油产量建立量化统计相关关系的参数，这一方面是由于一般岩心资料和测井资料难以求准油层原始含油饱和度，另一方面，试油作业不可能只以含油饱和度为准确量化的依据来选择试油层，同时，油气层试油产能的高低并不唯一或主要取决于含油饱和度，鉴于此，通常用孔隙度和渗透率来反映物性下限。
有效厚度物性标准是指储集层能够成为有效储层应具有的下限截止值，通常用孔隙度、渗透率的某个确定值来表征[1，2]。
确定有效储层物性下限的方法繁多，各有利弊，适用范围也各有差异，必须优选适用的方法。
对物性标准研究的方法大致可分为三类[1，2]：测试法、统计学方法以及借助分析化验资料分析方法。
1 物性标准确定方法1.1 测试法测试资料是确定物性下限的最直接和最可靠的资料。
常用的方法包括：比采油指数与物性关系法和试油法。
（1）比采油指数与物性关系法若原油性质变化不大，建立每米采油指数与空气渗透率的统计关系，平均关系曲线与渗透率坐标轴的交点值为渗透率下限；若原油性质变化较大，可建立每米采油指数与流度的统计关系，平均关系曲线与流度坐标轴的交点值为原油流动与不流动的界限，该交点值乘以原油地下粘度为渗透率下限。
（2）试油法将试油结果中的非有效储储层（干层）和有效储层（油层、低产油层、油水同层、含油水层等）对应的孔隙度、渗透率绘制在同一坐标系内，二者的分界处对应孔隙度、渗透率值为有效储层物性下限值。
天然气储层物性参数的预测研究
天然气储层物性参数的预测研究天然气是一种非常重要的能源资源，其具有清洁、高效、安全等诸多优势，逐渐成为了现代能源的主要来源之一。
在天然气的采集、加工、运输等过程中，储层物性参数的准确预测和分析是非常重要的，可以帮助企业更好地进行钻井、开发等工作，提高天然气的采集效率和产量。
储层物性参数包括孔隙度、渗透率、饱和度等多个指标，这些指标的准确预测是非常困难的，需要结合地质勘探、物理测试等多个方面的数据进行分析。
其中，孔隙度是储层中孔隙的总体积与岩石总体积的比值，是评价储层质量的重要指标之一；渗透率是指在单位时间内，单位面积的储层岩石中流体通过的体积，其大小决定了天然气在储层中的流动速度；饱和度则是指储层中可用天然气的体积占储层孔隙总体积的比例，是决定储层产量的重要参数。
目前，储层物性参数的预测主要采用统计学方法、机器学习方法和物理模型等多种手段。
统计学方法是应用概率统计等理论模型对储层数据进行分析和预测，包括线性回归、主成分分析等方法；机器学习方法则是利用计算机技术进行数据挖掘和模式识别，包括人工神经网络、支持向量机等方法；而物理模型则是基于物理学原理建立的数学模型，包括均值模型、流体流动模型等方法。
这些方法各有优缺点，需要根据实际情况选择合适的方法进行预测和分析。
在储层物性参数的预测中，数据采集和数据质量是极其重要的。
通过地震勘探、岩心采集等手段获取的数据可以帮助人们更好地了解储层的地质特征和物理特性，但是这些数据需要经过准确的处理和分析才能够得到有用的信息。
此外，储层物性参数的预测还受到地质环境、地质构造、地层压力等多个因素的影响，需要进行全面、综合性的分析和预测。
近年来，随着科技的飞速发展和人们对天然气的需求不断提高，储层物性参数的预测和分析也在不断深入。
随着计算机技术的进步，机器学习方法在储层物性参数预测中展示了出色的表现，人工智能、大数据等新兴技术也为储层物性参数预测和分析提供了新的手段和思路。
利用吸水剖面进行储层参数解释方法研究
ｑ ｉ）ｗ ｗ（／ ｌ ｔ－ ／
ｎｒ／ｗ ＋Ｇ （ 一 ） （） （ ｒ） ｗ ｆ ３
基金 项 目 ：国家重 ：科 技专 项子 课题 （０ ９ Ｘ００ ９０ ） 中国石 油科 技创 新基 金研 究项 目（０９ ０ ６２ １ 。 赶 ２０ Ｚ ５０ ０６ ； ２ ０Ｄ５００ ０ ）
郭 文敏 ， 玉 忠 ， 同敬 ， 刘 刘 等 利用 吸水 剖 面进行 储层 参数 解释 方法 研究 ［ ， Ｊ 西南 石油 大学 学报 ： 】 自然科 学 版 ， ０ １ ３ （） １９ １２ ２ １ ，３ ６ ： ０— １．
引 言
油 田长 期 注水 开 发 过程 中 ， 岩石 表 面 与外 来 流
Ｖ＿ ＿ ３Ｎｏ ６ Ｄｅ ． Ｏ１ ０ ３ ． ｃ ２ １ ｌ
钭 半 ｛服 缸 ｌ ；
编 辑部 网址 ：ｈｔ ／ ｔ ／ ｐ： ｗｗｗ．ｗｐ ｘ ．ｏ ｓ ｕ ｂｃ ｒ ｎ
文 章 编 号 ：１７ ６４—Fra bibliotek ８ （０ １０ —０ ０ —０ ０ ６ ２ １） ６ １９ ４ 中 图分 类 号 ： Ｅ ２ Ｔ ｌ１
关键词 ：吸水剖 面 ； 层参数解释 ； 储 启动压力 ； 学模 型 ； 数 剩余 油
网络 出版地 址 ：ｈｔ ：／ ｔｐ ／ ｗｗｗ． ｋ．ｅ／ｃ ｓ ｅａｌ １１ １ ． ２ １ １ ９０ ３ ．２ ．ｔ ｃ ｉ ｔ ｍ ／ ｔｉ５ ．７ ８ＴＥ．叭 １ ２ ．８ ９０ ０ｈｍｌ ｎ ｎ ｋ ｄ ／
细 小 、 界 层 厚度 大 、 敏 效 应 和 表 面 分 子力 作 用 边 贾 强烈 ， 其渗 流 规 律具 有 非达 西 型 特征 。对低 速 非 达 西 渗 流 现象 的研究 方 法 趋 于一 致 ， 即低 速非 达 西渗 流 方程 ［ ～］ ，
油水同层解释标准及储层参数研究
２ 偏油偏水层识 别 图版研究
在分析 了大量 的取 心 资 料 、试 油 资 料 的基 础 上 ， 总结 了 ２种 分 析模式 。
用高分辨率声波 、 补偿密度曲线做统计 回归，得 出萨
北 开发 区新测 井 系列解 释有 效孔 隙度模 型 。
（ ）空气渗透 率。分 析 岩心 资料 、 井资料 表 ２ 测
收稿 日期 ：２ ０ －７０ ０ ６０ －１
作者简介 ：郭松梅 （９ ３一） １６ ，女 ，黑龙江大庆人 ，助理工程师 ，从 事油 田地质研究工作 。
维普资讯
・
２ ８・
大庆石 油地质 与 开发
Ｐ Ｇ Ｏ Ｄ Ｄ ．． ．．．
第２ ５卷
增刊
第一种模 式 ：油层一低 产油层一干层 的变化 过
１ １ Ｄ Ｓ测 井 系列 ． Ｌ
立表外层分别建立 了测井解释束缚水饱和度模型。
（ ） 含水 饱 和 度 。利 用 测 井 资 料 计 算 储 层 含 水 ４ 饱 和度 是建立 在 阿尔 奇公 式 基础 上 的 。油水 同层 段 有
７口密闭取心检查井 ，因此本次研究 以密闭取心资料 为基础 ，采用数理统计法确定公式 中的常数值 ，从而
建立 起计 算储 层 原始 含 油饱 和度 方 程式 。 应 用上述 方 法 ， 针对 萨尔 图 、 萄花 、 台子 油层 ， 葡 高 得 到计算 油水 同层段 储 层原 始含 油 饱 和度方 程 式 。
１ ２ 横 向测 井 系列 ．
（ ） 孔 隙度 。 由于 该 区 油 水 同层 段 进 行 了 系统 １ 取 心 ，在分 析孔 隙度 测井 曲线 与 岩心孔 隙度 对应 关 系 的基础 上 ，分不 同测 井 系列 、不 同油层 组 、不 同储层 类 型分 别建 立 了有效 孔 隙度测 井解 释模 型 。 通 过 对 测 Ｄ Ｓ系 列 取 心 资 料 研 究 分 析 ，考 虑 到 Ｌ
第4章4 储层参数测井解释模型讲解
5.4 储层参数测井解释模型
储集层物性相互之间的关系：
储集层的孔隙度与渗透率是密切相关的，但又不是简单的关系，它受颗粒 大小、分选程度、胶结程度等因素的制约。一般中粗颗粒的砂岩孔隙度大，渗 透率也大，而微细颗粒砂岩孔隙度低，渗透率也小。在孔隙度与渗透率的关系 图上，资料点的分布与粒度大小有关，粒度中值Md≤0.2mm，资料点分布在左 下方，也就是孔隙度低，渗透率也小；MD≥0.4mm的资料点分布在右上方，也 就是孔隙度大渗透率也高；0.2<Md<0.4mm的资料点基本上分布在上述两者之间。
5.4 储层参数测井解释模型
自然伽马确定泥质含量
在沉积岩石中，除钾盐层外，其放射性的强弱与岩石中含泥 质的多少有密切的关系。岩石含泥质越多，自然放射性就越强。 这是因为构成泥质的粘土颗粒较细，有较大的比表面积，在沉 积过程中能够吸附较多的溶液中放射性元素的离子。另外，泥 质颗粒沉积时间较长（特别是深海沉积），有充分的时间同放 射性元素接触和离子交换，所以，泥质岩石就具有较强的自然 放射性。这就是我们利用自然伽马测井曲线定量计算地层泥质 含量的地质依据。
三种不同的角度上提供了地层的孔隙度信息。 经验表明，如果形成三孔隙度的测井系列，无论对于高-中
-低孔隙度的地层剖面，以及不同的储层类型，一般都具有较强 的求解能力，并能较好地提供满足于地质分析要求的地层孔隙 度数据。
5.4 储层参数测井解释模型
从前面的分析可知，残余油气特别是气层对声波、 密度以及中子测井计算的孔隙度影响是不同的。
1
Shr
Nhr Nmf
潘庄煤层气区块15号煤储层物性特征研究
潘庄煤层气区块15号煤储层物性特征研究武杰;刘捷【摘要】煤储层物性特征是影响煤层气开发成效的关键因素,文章基于潘庄煤层气区块地质、煤层气地质及煤层气勘探开发资料,采用煤层气地质理论对该区15号煤储层物性特征进行了研究.结果表明:研究区15号煤储层具有较好的含煤性和含气性,可为煤层气开发提供较好开发对象和气源保障;煤的孔裂隙系统相对发育,煤层渗透性好、渗透率高,有利于煤层气吸附、储集、扩散及渗流;15号煤储层地层能量普遍较弱,煤储层压力为\"欠压\"状态,不利于驱动煤层气高效产出;煤中具有良好的吸附储集煤层气空间,煤对煤层气的吸附能力强、吸附量大,但煤层气解吸速率较低.【期刊名称】《煤》【年(卷),期】2019(028)006【总页数】5页(P1-5)【关键词】潘庄煤层气区块;15号煤层;煤储层物性特征【作者】武杰;刘捷【作者单位】煤与煤层气共采国家重点实验室,山西晋城 048012;易安蓝焰煤与煤层气共采技术有限责任公司,山西太原 030000;中国石油西部钻探工程有限公司井下作业公司,新疆克拉玛依 834000【正文语种】中文【中图分类】P618.131 研究区概况潘庄煤层气区块位于沁水盆地东南部晋城矿区，地理坐标为东经112°24' 00"～112°36'00"，北纬35°40' 00"～35°34' 43"，面积为157.755 km2。
区块内煤系地层相对发育，煤层累计厚度大、可采煤层多，具有良好的含煤性和含气性。
为解决煤层高瓦斯给矿井煤炭开采造成的难题，晋煤集团于20世纪90年代在该区开展了地面煤层气抽采、相关煤层气地质及勘探开发理论方面的研究工作，为我国“采煤采气一体化”的煤与煤层气绿色共采开创出了一条新路[1-2]。
煤层是煤层气的生气层和储集层，具有极强的非均质性，其物性特征不仅影响着煤层气开发技术选择，亦是造成不同煤矿区、不同井田、块段煤层气开发成效的关键之因[3-5]。
储层地质学(中国石油大学)-3储层的主要物理性质
在注水开发油田，含水百分数不断上升，其变化的含水饱
和度称之为自由水饱和度。 3 、含水饱和度与孔隙度、渗透率等参数间的关系 关系较为密切。
四、岩石的比表面
1、概念 单位体积岩石中所有颗粒的总表面积。是度量岩石颗粒 分散程度的物理参数。颗粒越细，比表面越大。 2、岩石比表面的计算
沙姆韦和伊格曼提出的沉积物的颗粒比表面积估算图
晶粒之间形成片状喉道。
（四）碳酸盐岩储集岩中的孔隙结构
捷奥多罗维奇根据孔隙的大小、形状和相互连通关系的分类： 1、孔隙空间由孔隙及相当于孤立的近乎狭窄的连通喉道组 成。
（2）孔隙空间的缩小部分为连通喉道，喉道变宽即成孔隙。
（3）孔隙由 细粒孔隙性 连通带所连
通
（4）孔隙系 统在白云岩
的主体或胶
（3）相对渗透率 饱和多相流体的岩石中，每一种或某一种流体的有效渗透 率与该岩石的绝对渗透率的比值。
（二）碳酸盐岩的渗透率
1、碳酸盐岩总渗透率和渗透率贡献值
2、利用岩心资料计算裂隙渗透率
3、帕森斯的碳酸盐岩储集岩裂隙渗透率公式
（三）渗透率的影响因素 主要影响因素：粒度和分选，有正相关性。 研究资料：结晶石灰岩和白云岩的粒径大于0.5mm时，
二、砂岩储集岩的孔隙与喉道类型以及孔隙结构特征 （一）砂岩储集岩的孔隙类型 1、原生孔隙
是岩石沉积过程中形成的孔隙。形成后没有遭受过溶蚀
或胶结等重大成岩作用的改造。 （1）粒间孔隙 发育于颗粒支撑碎屑岩的碎屑颗粒之间的孔隙。具有孔 隙大、喉道较粗、连通性好以及储渗条件好的特征，是最重
要的有效储集孔隙类型。
分为3大类15种基本类型。
2、根据碳酸盐岩储渗条件的孔隙分类 主要考虑储层孔隙对流体的储集与渗滤影响，采用根据
沁水盆地煤储层物性研究
析 研 究 ， 煤 样 进 行测 定 ， 析 了轴 压 和 围 对 分 压 对 煤 储 层 的 纵 横 波 速 度 ， 性 参 数 的 影 弹 响 。 研 究 煤 储 层 的 地 震 响 应 特 征 有 一 定 对
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
ｘ 号 样 品 测 定 结 果 见 表 １ ２ 。 从 表 １ 知 ， 着 围压 的 递 增 ， 波 速 可 随 纵 度和横波 速度不断增 大。 性模 量随 着围 弹 压 的 递 增 ， 增 加 。 着 围压 的 递 增 ， 而 随 泊松 比 变 化 不 明显 。 横 波 比 增 大 到 一 定 数 值 纵 之后减小 。 ｘ 号平 行 层理 样 品岩 石 物 理 参 数 测 试 ４ 结 果 见 表 ２ 下 如 从 表 ２ 知 ， 着 围 压 的 递 增 ， 波 速 可 随 纵 度 和 横 波 速 度 断 增 大 的 。 性 模 量 随 着 围 弹 压 的递 增 ， 增 加 。 着 围 压 的 递 增 ， 松 而 随 泊 比增 大 ， 明纵 向 压 缩 （ 伸 ） 横 向 拉 伸 说 拉 对 （ 缩 ） 响 变 换 不 大 。 横 渡 比也 是 增 大 。 压 影 纵 得 到 ４ 个 样 品 的 测 试 结 果 ， 与ｘ 号 ４ 都 ２ 垂 直 层理 样 品相 似 ， 着 围 压 的 递 增 ， 随 纵波 速 度 和 横 波 速 度 也 是 不 断 增 大 ， 归 方程 回 相 关 性 很 好 ， 关 系 数全 部 大 干 ０ ９ 纵 横 相 ．。 波速 度 ， 性 参 数 与 围 压 的 关 系类 似 。 弹
能 与境 源环
ＳＣ ＴＮＧ２ Ｎ１圆 ＣＥ Ｅ０Ｙ Ｏ， Ｉ ＆ＣＬ １ ｊ Ｅ Ｈ０． ． ｌ Ｎ 。 ０ ０ 。 ｌ ２
陆相页岩油储层评价关键参数及方法
陆相页岩油储层评价关键参数及方法在石油勘探开发领域中，页岩油储层评价是一个至关重要的环节。
而对于陆相页岩油储层的评价，更是需要考虑到其特殊的地质条件和油气成藏特点。
本文将从多个方面对陆相页岩油储层评价的关键参数及方法进行深入探讨，并共享个人观点和理解。
一、岩石地球物理参数评价在陆相页岩油储层评价中，岩石地球物理参数是至关重要的。
包括岩石的孔隙度、渗透率、孔喉结构、裂缝特征等参数，都直接影响着储层的含油气性能。
利用密度、声波、电阻率等地球物理勘探技术，对储层进行详细的参数评价是至关重要的。
1. 孔隙度和渗透率孔隙度和渗透率是评价页岩储层储层性质的重要参数。
其中，孔隙度直接关系到储集空间的大小，而渗透率则是衡量岩石孔隙连接性的重要指标。
通过密度测井、核磁共振等技术，可以获得储层的孔隙度和渗透率数据，从而评价储层的含油气能力。
2. 孔隙结构和裂缝特征页岩储层中的孔隙结构和裂缝特征对于油气的储集和运移具有重要影响。
通过核磁共振、微观成像等高分辨率技术，可以对储层孔隙结构和裂缝进行定量描述，为后续的油藏开发提供重要依据。
二、地质条件评价除了岩石地球物理参数外，对于陆相页岩油储层评价，还需要考虑其特殊的地质条件。
包括构造背景、沉积环境、岩相特征等多个方面的评价。
1. 构造背景构造背景直接影响着储层的形成和演化。
对于陆相页岩储层来说，构造背景的复杂性常常导致储层的非均质性和非均一性，因此需要对构造背景进行详细评价，为储层开发提供依据。
2. 沉积环境沉积环境对于储层的孔隙结构、岩相特征等都有着重要影响。
通过对沉积环境的综合分析，可以更好地理解储层的特点和规律，为勘探开发提供指导。
三、评价方法及技术针对陆相页岩油储层评价的复杂性和特殊性，需要结合多种评价方法和技术来进行综合评价。
1. 地震技术地震技术在陆相页岩油储层评价中有着重要应用。
通过地震反演、地震成像等技术，可以获取储层的地质构造、岩性分布等重要信息。
2. 岩心分析岩心分析是对储层岩石进行详细分析的重要手段。