中药与推拿手法相结合治疗高血压

反 弹 ， 他 伴 随临床 症 状 消 失或 减 轻 ； 其 无效 ： 收缩 匪 舒 张 压 １． ９， ３ １． Ｐ ， ２ ｋ ａ其他伴随临床症状无明显改善。 疗组 与对 照组近期 降压效果 ： 一个月后 ， 用药 治疗组显效 率 ， 有效 率与 无效率 分 别为 ３． ％， ． ％和 １． ％， 照组 ４ ８９ ４ ６ ０ ７２ ４ ９ 而对 ２ ５例 中 ， 效率 为 ０总有效 率为 １０ 无 ， ０ ％。可 见高血压治 疗的短期 降压 效 果 而言 ， 药组明显 强于推 拿合并 中药给药 治疗 。（ 西 见表 １。 ）
药治疗 急性 高血压后 疗 效的一 种 有效 途径 。
关 键词 ： 高血压 ； 中药合并 推拿 ； 莫地 平 尼 中图分 类号 ： ２５ Ｒ４ ． ３ 文献 标识码 ： Ｂ 文章编 号 ：０６ ０７ （０ １２ —０ ７ ０ １０ — ９９ ２ １ ）００ ２— ２
高血 压作 为心脑 血管 病 的主 要病 因 ， 对人类 的 健康 造成 极 大 的损伤 ， 中 医学其 实 并无 “ 而 高血 压 ” 念 ， 关 高血 压 的认 识 多 概 有 是在“ 眩晕 ”“ 痛 ”“ 阳” “ 风 ” ，头 ，肝 ，肝 等病 名 中描 述 。历 代 医家对 其 主要认 识主要 有 以下几 点 ：素 问》 “ 《 的 诸风 掉 眩 ， 皆属 于肝 ”刘 ； 完 素认 为本病 的病 因为 风火 ； 丹 溪 偏 于痰 ， “ 痰 不作 眩 ” 朱 有 无 之 说 ； 岳则 认 为 “ 虚 不 作 眩 ” 张景 无 等等 ｎ 中医 的治 疗 上有 口服 中 】 。 药、 针灸 、 推拿 等治疗 手段 ， 取得 了很好 的疗 效 。本 院 中医 内科 对 近 ５ 收治 的 １８ 高血 压 病 （ 就是 原 发 性高 血 压 ） 者进 行 年 ０例 也 患 了中药 与推拿 手法 治 疗 ， 与单 纯 西 药 治疗 对 比研 究 ， 将 对 比资 现
９ｍ Ｈ 诊 断为 高血 压 ， 临床 高 血 压 分 级 标 准分 期 ： 中 Ｉ ０ｍ ｇ 按 其 期 血 压变 化情 况 ， 录如 表 ２ 记 。 ３ 例 、 期 ６ 例 、 Ｉ ｌ 例。 ５ Ｉ Ｉ ２ Ｉ期 １ Ｉ ① 中药 合并 推 拿组 治 疗 前 后 收缩 压 与舒 张压 分别 由 ２ ． ￣ １２ ５ １ 治疗 方法 ：０ 例 患 者 中 ，治 疗 组 ６ 例 全 部使 用 推拿 合 并 中 １ ２和 １． ＋ ． － ３ １８ ３ ． ８ ３ ６ ０ ７降 到 ２ ． ± ． 和 １． ￣ ． ，经 配对 资 料 ｔ ４ ６ ０２１３ ｏ ２ ３ ８０５ ０ ５ 药 治 疗 ， 用先 汤 剂 、 推拿 的方 法 ，５ 采 后 １ｄ为 １ 疗 程 ， 药 组成 检 验 ， 到 ｔ收 ）２３ ， ＜ ． ， 舒 ） ２ ３ Ｐ ００ ， 见治疗前 后 个 方 得 （ ＝ ． Ｐ ００ ｔ ３ ５ （ ＝ ． ，＜ ． 可 ４ ５
：钩 藤 １ ， ５ 白菊 花 １ｇ生 地 １ｇ 白芍 １ｇ 黄 芩 １ｇ 龙 骨 ３ｇ 比较差 异均具 有显 著性 。 ｇ ５， ５， ５， ０， ０ （ 先煎 ）牡 蛎 ３ｇ先 煎 ）珍 珠母 ３ｇ 先 煎 ）石 决 明 ２ ｇ先 煎 ） ， ０（ ， ０（ ， ０（ ， ② 西 药治 疗 组 治疗 前 后 收 缩 压 与舒 张 压 分 别 由 ２． ＋ ． １９ １９ ４ ７
２１ 年 １ ０１ Ｏ月
中药 与 推拿 手法相 结合 治疗 高血 压
陈 楠 杨 谦
摘 要： 目的 ： 为探讨 中药合 并推 拿在 治 疗 高血 压 病 中的作 用 ， 西药 治疗进行 对 比 。 法 ： 院 中 医 内科 对近５ 收 治的 １８ ， 与 方 本 年 ０９ 高血压 ｜ 病（ 也就是 原发 性 高血压 ） 者进行 了 ｑ 药与推 拿 手法 治疗 ， 患 － 与单 纯西 药治 疗对 比研 究。结果 ： 药一个 月后 ， 用 治疗 组显效 率 ， 有效 率与 无效率 分别 为３ ． ％，７ ２ ８ ９ ４ ． ％和 １ ． ％ ， 对照组 ４ 例 中， ０ ６ ４９ 而 ２ ５ 无效 率为０ 总有 效率 为１ ０ ， ０ ％。中药合 并推 拿组 与 西药组 治疗前后 收缩 压与 舒 张压 均具有 显著性 差异 ， 而治疗 ２ 月之 后 ， 个 中药合 并推 拿组 的 降压 效果优 于 西药 组 ， 差异 具有 显 著性 。结 论 ： 中药合 并推 拿的 降压 作 用 虽比 西药组 缓慢 ， 疗 效巩 固较 好 ， 压 没有 大幅度 的波 动 ， 但 血 中药合 并推 拿 治疗 方 法更 为适 宜 治疗慢 性 高血 压 ， 也是 一种 巩 固西
料总 结如 下 。 １ 资料 与方法
１ ． 效标 准 ： ４疗 显效 ： 缩压 ， 张压 ≤１． １． Ｐ ， 用其他 降 收 舒 ８ ／２ ｋ ａ未使 ７ ０
压药， 持续 ３ 月 不 反 弹 ， 活完 全 能够 自理 ； 效 ： 个 生 有 收缩 压舒 张 压 控 制 在 １． １． １． Ｐ ， ９３ ２ － ２１ ａ 未使 用 其 他 降 压药 ， ／ ７ ｋ 持续 ３ 月 不 个
表 １ 治 疗 组 与 对 照 组 近 期 降 压 效 果 比较
１ 一般 资料 ：０ 例 患者 皆符 合 原 发 性 高血 压 的诊 断 ，均 为 Ｉ ． １ １８ 期， Ⅱ期 高血 压病 患者 ， 为 门诊 患者 。其 中男性 ４ 均 ９例 ， 女性 ５ ９
例 。年 龄最小 ２ 岁 ， ９ 最大 ７ 岁 ， ０ 平均 ４ ． １ ． 岁 。病 程最短 ３ ８ ￣２ ６ ３ ５ 个月 ， 最长 ｌ 年 ， 均 ６ ＋ ． 年 。 ２ 平 ． ２ ６ ５ ７ 推拿 合 并 中药为 观察 组 ， 共 一 ６ 例 ， 纯西 药治 疗组 为对 照组 ， ３ 单 一共 ４ 例 。 ５ １ 诊 断标 准 ： 断标 准 为 收缩 压 ≥ １０ ｍＨ 和 （ ） 张 压 ≥ ． ２ 诊 ４ｍ ｇ 或 舒 ２ ． ２治疗前 与治 疗后 血 压变化 情况 ：治 疗前后 血压 分别测 量患者