国家自然科学基金(NCFS)申请标书写作攻略
国自然申请攻略-01基金标书-题目
国自然申请攻略-01基金标书-题目国家自然科学基金是我国最重要的科研资助项目之一，每年都有大量的科研人员积极申请。
申请该基金的第一步就是准备好一份精良的基金标书。
本文将介绍如何撰写基金标书，以帮助申请人在申请中脱颖而出。
首先，基金标书的题目应该简明扼要地概括研究内容。
一般而言，题目不宜太长，最好不超过20个字。
题目要有针对性，准确反映研究内容，同时也要吸引评审专家的注意。
一个好的题目应该能够概括研究的关键问题，并能营造出浓厚的研究兴趣。
其次，基金标书的题目应该具备可读性和可理解性。
评审专家需要通过题目来快速了解申请人的研究方向和研究内容，所以题目应该简洁明了，避免使用专业术语和冗长的句子。
此外，题目的意义和研究目标也应该能够在一定程度上通过题目表达出来，这有助于让评审专家更好地理解申请人的研究意图。
同时，题目应该有创新性和独特性。
基金标书的题目要能够与其他类似研究区分开来，彰显出研究的新颖性和独创性。
针对同一研究领域，通过题目的创新性和独特性，可以凸显出申请人对该领域的深入研究和独到见解。
此外，在撰写基金标书的题目时，还应该注意与申请人的研究方向和个人能力相匹配。
题目应该与申请人的研究兴趣和专业背景相符合，这样才能更好地展示出申请人的优势和潜力，提高评审的通过率。
总之，基金标书的题目是整个标书的门面，是展示申请人研究项目的第一印象。
因此，在撰写题目时，应该注意简明扼要、具备可读性和可理解性、有创新性和独特性、与申请人的研究方向和能力相匹配等原则，以确保标书的优秀质量。
同时，申请人还可以参考一些优秀的基金标书的题目，从中汲取经验，不断完善自己的申请能力。
国家自然科学基金标书写作指导
国家自然科学基金标书写作指导
系统，所需的部分资料，以及编写规范，以及如何按照要求完成申请文档。
一、准备资料
1、申请立项的基本条件：
（1）申请人必须是高校的正式任职人员；
（2）指导教师是高校或科研机构的教授或副教授；
（3）本科生只能在指导教师的指导下撰写；
（4）科学研究的经费支出体现出申请者的财政自理能力；
（5）申请者要有足够的研究经历和科研实力；
（6）科研工作有有效的管理机制；
2、申请书的书写要求：
（1）描述研究课题的前提、意义及其期望达到的效果；
（2）描述研究思路、方法及可能出现的问题和解决方案；
（3）介绍预期的经济效益或社会效益；
（4）描述研究成果的具体应用领域；
（5）介绍研究经费的使用计划。
二、书写规范
1、申请书的一般格式：
（1）提交给国家自然科学基金委员会的《国家自然科学基金申请书》；
（2）本申请书由（申请人）（申请单位）（申请时间）提出；
（4）附加资料（科研经费申请书及相关材料）；
2、申请书字体大小：
采用宋体、小四号、行距为单倍行距；。
国家自然科学基金申请标书写作全攻略
国家自然科学基金申请标书写作全攻略1.研究意义和背景在标书的开头，应明确说明研究的意义和背景，介绍该项目对当前学科领域的重要性和研究现状。
可以引用最新的学术文献和前沿研究成果支持自己的观点，并体现出自己对该领域的深入理解。
2.研究目标和问题清晰地描述研究目标和问题是申请标书的关键。
应准确定义研究目标，并列举明确的研究问题，这些问题应与研究目标紧密相关，并能够解决相关领域的研究难题。
3.研究方法和方案描述研究方法和方案时要具体、可行，并且具备创新性。
不仅要介绍将采用的实验和理论方法，还要提出解决可能遇到的难点和挑战的解决方案。
同时，要合理规划项目的时间安排和预期的实验结果，以展示研究计划的可行性和可推动性。
4.预期成果和创新点在标书中明确阐述预期的研究成果，包括学术贡献、新知识、新理论、新方法等。
同时，要突出研究计划的创新点，即研究将在何种方面有所突破和贡献。
5.研究团队和合作机构介绍研究团队的主要成员和其过往研究经历，尤其是与本项目相关的研究经验和学术能力等，以展示研究团队的稳定性和能力。
同时，可以展示与其他研究机构或合作伙伴的合作关系，以加强项目的可信度和可行性。
6.预算和经费使用计划根据计划的研究内容和时间安排，合理规划项目所需的经费，并详细列出经费使用计划和费用预算。
要合理分配经费，避免过高或过低的支出，同时展示对于经费的合理使用和管理。
7.项目可行性和可推动性分析在标书中提供关于项目可行性和推动性的分析，包括对项目实施的技术、经济、社会等方面的评估，以说明项目的实施方案是可行的，并能对学术和社会产生积极的影响。
8.风险因素和应对策略尽管研究计划具有各种优势和创新点，但也不可避免地存在风险和困难。
在标书中应明确指出这些风险因素，并提出相应的应对策略，展示对各种情况的应变能力和解决方案。
9.前期工作和研究基础标书中应简要介绍研究者的前期工作和相关研究基础。
可以列举简要的研究成果和国内外的学术交流情况，以证明自己在该领域的研究能力和经验。
国家自然科学基金标书写作全攻略成功范例份
国家自然科学基金标书写作全攻略成功范例份国家自然科学基金（National Natural Science Foundation of China，以下简称“国基金”）是中国国家级的科学研究基金，旨在支持我国自然科学的研究与发展。
申请者在向国基金提交申请时，需要撰写一份标书，该标书的写作对于申请的成功与否起到至关重要的作用。
下面是一份成功的国基金标书写作攻略和范例。
一、撰写攻略：1.理清研究的目标和问题：首先应明确研究的目标和问题，要对已有的研究进展有清晰的了解，并找出自己的创新点和研究方向。
2.合理划定研究范围和时间：确定研究的范围和时间，要既不过于宽泛，也不过于狭窄。
同时，要根据项目的时间要求，进行合理的进度安排和时间分配。
3.确立研究方法和技术路线：选择适当的研究方法和技术路线，保证研究的可行性和科学性，并具备较强的创新性。
4.严格论证研究的意义和价值：在标书中要清晰地论述自己的研究对于学科发展的意义和价值，尽可能地体现其创新性和前瞻性。
5.具体拟定研究计划和预期成果：分阶段地拟定研究计划和预期成果，对每个阶段进行合理的分工和时间安排，突出项目的可行性和实施性。
6.注意标书的格式和语言：标书的格式和语言要规范、准确、简明扼要。
特别要注意语言的正确性和准确性，避免术语使用错误或不恰当。
二、范例：项目名称：xxx单位：xxx项目编号：xxx一、研究背景和目标（简洁明了地介绍项目研究的背景，提出项目的研究目标和所要解决的科学问题。
）二、国内外研究现状及进展（详细地介绍国内外有关该研究领域的研究现状和进展，指出已有研究的局限性和不足之处，为自己的研究创造空间。
）三、研究内容、方法、技术路线与可行性分析（具体介绍项目的研究内容，并阐述采用的方法和技术路线。
说明所采用的方法和技术是否可行，并解释为何选择该方法和技术路线。
）四、创新性和前瞻性（突出项目的创新性和前瞻性，明确项目的研究意义和价值。
提供科学论据和数据支持，展示项目的潜在贡献和推动作用。
如何撰写国家自然科学基金申请书（优秀范文5篇）
如何撰写国家自然科学基金申请书（优秀范文5篇）第一篇：如何撰写国家自然科学基金申请书如何撰写国家自然科学基金标书？资深评委的详细解答！2017-11-15一份好的国家自然科学基金申请书，首先是“项目名称、关键词与400字摘要”三部分。
因为，这三项对于获得评审人印象分至关重要。
项目名称要带点新意，我曾经为每一个基金项目名称苦思冥想多日，而且有时在本子写好后依然对题目名称做过更改，当然一般情况下项目名称是越改越好，但也有改糊涂的时候，最后又决定采用原先的项目名称。
在我的印象里，提炼出一个很有创意的基础研究项目题目取决于很多因素，既与你的科研能力有关，也与你的文字功底及对大量前人文献调研与理解相关。
项目名称与一篇重要论文的题目有点相似，过于俗套题目会像一杯白开水无味，好的题目就是与众不同。
在我的印象里，基金申请书中的400字摘要有时可能决定了一个项目的命运。
因为，现在很多中-青年评审人平常工作很繁忙，尤其对那些从事热门领域研究的牛人们，他们每年会收到几十份基金本子（我自己有记录的10多年来最多年份只有14份），要他们认真审读每份申请书全文（尽管这是应该的事情）不太现实。
所以，往往首先仔细审阅400字摘要的内容。
这也是“先入为主”重要一步，只有400字内容引起了评审人的注意，能让他的眼睛一亮，他们才会认真审读后面的内容。
相反，当400字摘要内容写得平淡无奇，就像一杯白开水那样没有一点滋味，阅读正文内容就主要属于形式上的事情了。
关于一个项目的创新性是一个让人非常纠结的事情，因为如何准确评价一个项目的创新性在很多情况下只是“凭着感觉走”。
其实我们大可不必为选题的“创新”性过于纠结，我认为，只要你的选题但凡有点新意就可能打动评审人。
我们不要奢望提出一些“很刺激”的很强原始创新科学选题。
我们更不要想象提出一些“前无古人后无来者”的“空前绝后”选题，对于我们大多数“凡人”，还是老老实实对同行研究成果进行全面认真调研。
NCFS标书写作全攻略
NCFS标书写作全攻略NCFS标书写作全攻略一、理解NCFS标书NCFS（是指国家财务办公室， National Council for Funding Solutions）标书是在投标过程中提交给NCFS的文件，用于展示投标者的能力、经验及解决问题的方法，以争取获得合同。
编写一个成功的NCFS标书是至关重要的，因为它是你与NCFS进行商务合作的第一步。
二、准备工作1. 阅读NCFS的要求：在撰写NCFS标书之前，确保你详细了解NCFS的要求和要求的截止日期。
这将使你能够更好地定制标书，并避免在标书过程中遇到不必要的困扰。
2. 收集信息：在编写标书之前，收集有关项目需求、目标和预期结果的所有相关信息。
这包括项目的范围、预算、时间表等。
只有在具备充分的了解和了解之后，你才能够编写一个全面和切实可行的标书。
3. 研究NCFS：了解NCFS的优先事项、政策和价值观，这样你就可以确保你的标书符合NCFS的期望。
此外，还应该注意NCFS的过去项目和其他相关信息，以便你能够展示你的知识和对NCFS的关注。
三、编写标书1. 介绍自己的公司：在标书的开始部分，介绍你的公司的背景、历史和资质。
这包括你的专业能力、人员组成和相关经验。
这将帮助NCFS熟悉你的公司，并建立与你的信任。
2. 突出你的优势：详细描述你的公司的优势和特点，以证明为什么你是NCFS首选的合作伙伴。
这包括你的项目管理能力、专业知识、技术能力等。
确保突出你的核心竞争力，以吸引NCFS的关注。
3. 针对项目需求：根据NCFS的项目需求，详细描述你的解决方案和提供的服务。
说明你的方法、流程和战略，以满足NCFS的需求。
确保你的解决方案切实可行，并与NCFS的目标相一致。
4. 提供实例和数据支持：提供过去项目的案例研究和成果，以证明你的公司能够提供高质量的服务。
此外，还提供数据和证据来支持你的主张，以加强你的可信度和竞争力。
5. 强调合作意愿：表达你与NCFS合作的意愿，并说明你愿意合作的具体方式。
2024年国家自然科学基金申请,撰写技巧,十大建议
2024年国家自然科学基金申请,撰写技巧,十大建议撰写国家自然科学基金申请书是一项技术性很强的工作，需要认真准备和精细的策划。
以下是撰写2024年国家自然科学基金申请的十大建议：1. 了解基金委的指南和要求：首先要深入研读国家自然科学基金的申请指南和要求，确保对申请的格式、所需材料、资助范围和评审标准等关键信息有清晰的了解。
2. 选择合适的项目类型和资助计划：根据研究目标和预期成果，选择最合适的项目类型和资助计划。
如果可能的话，可以考虑与其他单位或机构合作，以增加申请成功的概率。
3. 确定研究问题和目标：明确、具体的研究问题和目标是申请成功的关键。
确保研究问题具有科学意义和创新性，研究目标具体、可衡量。
4. 进行充分的文献综述：对相关领域的研究进行充分的文献综述，找出研究的空白和研究的新颖性，为研究问题和目标的提出提供依据。
5. 设计可行的研究方案：详细描述研究方法和技术，确保研究方案具有可行性。
明确预期结果以及其对科学界和社会的潜在贡献。
6. 重视团队建设：详细介绍研究团队的组成和专长，强调团队成员在项目中的角色和贡献。
如果有必要，可以邀请外部专家参与项目。
7. 提供充足的经费预算：根据研究需要，合理规划经费预算。
注意在预算中考虑到设备、材料、实验动物、数据分析等各个方面。
8. 注意申请书的格式和语言：严格按照基金委的要求准备申请书，注意申请书的格式、字体、页边距等细节。
同时，语言要准确、清晰、简洁。
9. 进行反复修改和完善：在完成初稿后，要反复修改和完善申请书。
可以请同行或专家提供反馈和建议，以便进一步完善申请书。
10. 提交前的最后审查：在提交前，进行最后一次全面审查，确保申请书没有遗漏任何要求的信息，所有文件都已准备齐全。
遵循这些建议，您将更有机会获得2024年国家自然科学基金的资助。
祝你申请顺利！。
nsfc 标书模板
nsfc 标书模板在撰写NSFC（国家自然科学基金委员会）标书模板之前，首先需要了解NSFC的申请要求和标书结构。
NSFC是中国最重要的自然科学基金项目，提供资金支持给科研人员进行科学研究。
下面将以NSFC 标书模板为例，为您呈现一个合适的格式。
【标题】NSFC 标书模板【正文】1. 引言在标书的引言部分，您需要对您的研究进行一定的背景介绍和研究意义的阐述。
此部分建议不超过500字。
2. 研究背景和问题定义在研究背景和问题定义部分，您需要详细说明您研究的领域背景、当前存在的问题，并提出您的研究目标和问题定义。
此部分建议不超过800字。
3. 研究方法和技术路线在研究方法和技术路线部分，您需要描述您打算采用的研究方法和实验技术路线。
此部分建议不超过800字。
4. 预期成果和创新点在预期成果和创新点部分，您需要明确指出您希望通过该研究项目达到的成果和对该领域的创新点。
此部分建议不超过500字。
5. 已有研究基础及团队实力在已有研究基础及团队实力部分，您需要介绍您和您的研究团队在该领域已经取得的研究基础和实力，以便能够展示您的项目可行性。
此部分建议不超过500字。
6. 研究计划和时间安排在研究计划和时间安排部分，您需要详细列出您的研究计划和实施时间表。
此部分建议不超过800字。
7. 预算和资金分配在预算和资金分配部分，您需要说明申请的经费总额及其分配情况，明确资金的使用计划。
此部分建议不超过500字。
8. 参考文献在参考文献部分，您需要列出您在撰写标书过程中所参考的相关文献，以及您的核心参考文献。
此部分建议不超过300字。
【结语】通过以上的标书模板，您可以合理地组织您的NSFC标书的内容和结构。
请您在撰写过程中注意准确描述内容，控制好文章长度，以便精确而完整地表达您的研究计划和意图。
希望这份NSFC标书模板能够对您有所帮助！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国家自然科学基金(NCFS)申请标书写作攻略指导思想篇1、追求卓越，在知识上要绝对专业，坚决反对侥幸心理。
2、相信NSFC申请是公平的，大家靠实力竞争，必须花大力气写标书；如果你认为NSFC只有关系，你就不用继续往下看了。
3、NSFC是一个系统工程，需要花很多时间和精力，而不仅仅是几页标书，是智慧沉淀的结晶。
4、不要把NSFC看的高不可及，你要相信自己的创意，哪怕你只是一名一年级硕士5、机会主义是有的，但我们没有什麽其它的资本，只能消灭标书里一切可能的失败因素，加上完美的选题和课题设计，彻底征服评委，不给评委任何黑掉你的机会。
6、基金申请不同于实际研究课题设计，必须把个人兴趣与NSFC兴趣结合一致，投其所好。
选题立项篇1、基金成败关键还是选题要好，提前半年，刚入行的提前一年进行课题搜索2、老板指定的题未必是好题，最好自己选题，如何立项应该是研究生学习最重要的一课，毕业后你会发现，没有人会指点你什麽课题有价值了，在中国学术的沙漠里，只剩下你自己了。
3、好课题是对学科深刻理解的条件下产生的，大量翻阅文献吧，汲取知识的同时千万别忘了思考，你发现别人存在漏洞的时候，好课题就离你不远了。
4、选题最好以问题为导向，不要以技术为导向，找到问题了，课题就找到了。
而拿着新技术去找能解决的问题，效果多数不好，但还是大有人在，比如RNAi。
5、解放思想，发散思维，多方法多学科交叉，一般都会比较受人青睐，容易申请到基金，但不能为了交叉而强行交叉。
6、创新性新技术、新理论的课题要有一定的理论与技术基础，最好有工作基础，没有你也要东拼西凑，这是在中国，NSFC似乎讨厌空中楼阁7、临床课题研究最好别选临床应用方向，而选应用基础研究。
8、选择自己熟悉，有工作基础的领域，别跨越太远。
你是在谝钱，记住了，你不装的象个行家，NSFC是不会给钱的。
9、重要科学问题的切入点准确，切忌过宽、过大，只要体现一定的新意和研究价值就行了，能得诺贝尔奖的课题NSFC是不给钱的。
10、没有人做过的课题不能做为立项的依据，但NSFC资助的项目必须是国际上没人做过的，而不是国内空白。
当然，如果国际上有同类结果，你不说，地球上的中国人也许也不知道，但一旦被识破，你死定了。
11、如果是捕捉科研前沿性的课题，最好设计周密，尤其是目的和结果的一致性、可获得性和可预期性，通过课题实施所获得的结果必须能充分支持与研究目标相一致的结论。
12、热点课题不一定是好课题，热点上的人也很热。
但在还没热起来的热点，一定是一个好课题，标书评审滞后半年呢，比如最开始的一批SARS课题。
有时也不防设计一些非热点但是对与科研有价值的课题，发挥出奇不意的效果。
13、临床课题可以是当前没有好办法治疗的疾病，急需解决的临床问题，而在国际上检索的文献只有几篇的那种。
14、本人不主张以最新的重量级文献做指导，你会发现，很多人跟你的想法惊人的一致。
有人特别反对跟风。
15、一定要到NSFC检索一下类似课题的历年资助情况，太多、太少都不好。
最好是最近二年逐渐增加的资助领域。
立题依据篇1、题目要有新意，吸引人，既要概括主题，容易懂，又要有些少见的新词或缩写，调胃口。
2、5000字左右，最多两页，不包括文献，行距字体大小适中。
3、国内外研究现状及分析一定要准确，甚至是中庸，绝不能偏激，不然不同意你的专家会带着逆反心理看你的标书，你死定了。
4、课题研究的具体问题和研究意义，则必须说的声泪俱下。
应该达到的境界是：连你自己都认为这个课题不做就没有天理，尽管这个课题其实只是一堆屎，呵呵。
当然如果有实力，可以解决关键的科学性问题，那再好不过。
然而课题意义不是最重要的，但常常被撰写得份量过重，课题总体构想、大体实施方案及可能的预期结果才是人们最关心的。
5、要把复杂的事说简单。
既要论述充分，写作又要简练，最多两页半（不算文献）。
剔除所有不必要的知识细节、理论和概念，要舍得割肉才行。
越简单，出错越少，专家不懂的越少（他们有时确实有知识盲点）。
有人主张“要让评委看过之后，感叹您idea的精妙，却不太明白您的理论依据”，我认为在面上项目不太合适，在重点项目还可以。
我赞同“写出来的理论，要让人家能欣赏”。
写出来的理论，要让人家看不懂“，这份申请书很危险。
6、立论依据要非常突出：理论性课题一定要有新观点，应用性一定要实用，与现有理论或方法具有明显的先进性，总之要让人感觉到有意义。
7、一定要有可预见的成果，至少画一张大饼，但看上去要象真的才行。
基金委的家伙们是撒把米就叫你下蛋的，如果你说：“吃完米，明儿再下”，那你就只有饿着了。
8、任何重要的论点都要有文献标注，有文献就等于没有疑问。
参考文献要新，最好是当年的。
而且一定要引上Science、Nature、Annual Reviews系列杂志的近期文献，增加自己立论依据的权威性。
最好包括已有工作基础，将已有相关结果以及发表的杂志列上，可以增加可信度。
9、一定多让本实验室的人修改，特别是中过基金的前辈，要改15遍以上才行。
请外人修改时要“防人之心不可无”。
10、标书的评委参差不齐，评审意见也差异悬殊。
好的标书最容易受到高水平评委的赏识，只要你的题好，这些评委是好征服的。
难就难在如何让水平差的评委通过你的标书。
我认为除了运气好，少碰到一些这样的评委之外，最关键的一点就是让他们看懂你的标书；第二就是标书不能太长，他是看不下去的；第三就是实验设计在不失科学性、先进性的条件下，尽可能简单，千万别让他觉得你比他高很多，那样你死定了。
所以一份好的标书是在高水平教授和低水平教授之间的平衡，写的非常玄妙的标书通常中不了。
11、评审专家通常是本专业的，也可能不是，尤其是交叉学科投递的项目，评审专家未必对你的研究领域特别熟悉。
所以尽可能少引入非常专业的概念，如果不可避免，也要解释清楚。
12、文字写作要有适当的弹性，不能把话说死，留有余地。
因为你肯定会碰到不同意你课题的专家，除非你运气实在好。
对于赞同你课题的同行，只需证明你具备完成课题的实力就行了，这点容易做到。
标书的目的其实就是征服对你课题不同意，甚至存在偏见的评审。
所以立题依据的写作实际上就是一种心理诱导过程（哈哈，骗子可能最拿手了），你开始的观点应该处于偏见评委和你真实观点之间，稍偏你一方，处于容忍范围，他不会立即提出反对，下一步再偏一点儿，逐渐下去到最后，他还是没提出反对，你就胜利了，行骗成功！13、本人不赞同把认为重要的句子字体增粗或下面打点以示关键，但这也许对于一些评委管用。
研究方案篇1、研究目标要明确要精，提法要准确、恰当；内容要详细但文字不宜过多，且一定不能写得太具体。
关键的问题要突出，一定要准确，且要有一定难度，但不必写的太具体，否则有时会出现mission impossible。
2、可行性分析是你说服评委的第二次机会，可按成熟的理论基础（理论上可行）、研究目标在现有技术条件下的可实现性（技术上可行）、本单位现有技术设备实验材料的完备（设备材料可行）、课题组成员完成课题能力（知识技能上可行）等几方面分层论述。
可以找一家比自己单位强的合作伙伴，把他们的软硬件条件也加进去。
3、创新点要切合实际，又要有所发挥了，但语气要肯定，指出国际国内研究的先进性和创新性，点明理论和现实意义。
4、研究内容要集中，与研究目标紧密一致，只作支撑课题最关键最必要的内容。
不可为多作实验显示劳动量或增加预算而使研究内容过泛5、实验方案和技术路线合理、可靠、可行，没漏洞是最重要的。
思路好，材料独特，方法独特新颖，会增加获得资助的机会。
技术当然是越新越好，但未必需要采用最时髦的研究手段，不能为了技术而研究。
6、研究内容及方案切忌复杂，步骤最好有一流程图。
研究方法、技术路线、实验方案不能太具体化，容易出漏洞。
但你必须让评委认为你十分了解实验技术的整个过程，可以尽可能多的应用技术术语和技术缩写，写出主要实验材料和实验过程。
7、技术方法一定是本实验是已经建立的，至少是有相关实验基础，或虚拟的基础。
所有关键技术要有文献出处，最好是自己实验室发表的，有文献就等于没有疑问。
如果本单位力量弱，可挂靠较强的研究机构，从而使评审相信你能完成课题。
关键实验材料必须已经具备，或可以获得。
这些问题应该附有相应的证据（如MTA）。
预期研究结果1、预期结果要考虑对基础和实用双重的价值。
2、以发表论文和申请专利结题比较容易。
最好突出SCI收录杂志的影响因子，给基金委的专家们觉得，您的实力确实不一般。
因为最终结题情况，是基金委专家们最关心的事情，他们当然愿意把基金支持能发表高水平文章的人。
工作基础篇1、工作基础是你说服评委的第三次机会。
课题科学先进、技术路线新颖合理可行、工作基础雄厚这三方面表述要紧密联系、前后呼应。
2、一定要有基础。
把实验室发表的所有文章搜集起来，找出与你设计课题相关的，只要沾边，都列上。
自己最好在研究生一年级就发表综述，如果努力，第二年申请就来得及。
如已发表高水平文章，，基金申请基本没问题。
文章与课题关系远一些无所谓，最好既相关，又不同。
3、预实验结果很重要，而且是有硬data的结果，一定附上。
但一定要慎重掌握，不要写的太多，评委会认为你的工作做的差不多了，没必要再申请基金了。
只预期你的课题肯定有好的结果就行了。
4、工作基础可以找个较强的合作单位，你就强壮起来了。
5、有针对性地把研究队伍的相关工作经历、论文、成果等展示出来，但相关基金就最好别露富了，呵呵人员组成篇1、主要成员6-10名，结构合理高级研究人员（1-2人）中级研究人员（2-3人）技术人员及研究生（3-5人）2、参加人员技术力量的配备要合适，必须保证一定的劳动力。
3、1名高职足够，多了浪费资源，现在NSFC限项很死的，我们的高职资源快耗竭了。
4、中级人员是骨干，但在职的不要太多，1－2名5、技术员2名左右，很重要呦，这是专业技术保障6、研究生不能少于2名，这是主要劳力，地球人都知道。
但也有人认为而不应将研究生列为主要人员，这样NSFC会认为人员稳定，富有干劲。
7、成员介绍要紧扣课题的研究内容和技术路线，既注重梯队、比例、技术力量等科研综合实力的展示，又注意与本课题相关8、最好不加入老先生，除非他是院士，答应给你基金。
不过找个好的副高作课题指导，他的工作就相当于你的了。
但恐怕他的基金还申请不过来呢，哪舍得把宝贵的名额给你呀。
个人简历篇1、申请者和项目组主要成员的学历和研究工作简历，近期已发表与本项目有关的主要论著目录和获得学术奖励情况及在本项目中承担的任务，所有复印件一定要附上，眼见才为实，别忘了扫描到电子版里去呦，评委看的是那个。
2、申请者和项目组主要成员正在承担的科研项目情况，包括自然科学基金的项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、负责的内容等。