MSA第四版已于2010年6月1日正式发布
测量系统分析MSA手册第四版-测量系统分析msa
对可重复测量系统推荐的实施方法 试验程序范例 计量型测量系统研究- 指南 用于确定稳定性的指南 确定偏倚的指南- 独立样本法 确定偏倚的指南- 控制图法 确定性的指南 确定重复性和再现性的指南 极差法 平均值和极差法 方差分析法（ANOVA）
计数型测量系统研究 风险分析法 信号检查（signal detection）方法 分析方法 其他测量概念和实践 不可重复的测量系统的实践 稳定性研究 变差研究 识别过大的零件内部变差的影响
3
MSA手册第四版
第 E 节 平均值和极差法—额外的处理 第 F 节 量具性能曲线 第 G 节 通过多次读值减少变差 第 H 节 聚焦标准差法计算 GRR 附录 附录 A 方差分析的概念 附录 B
GRR 对能力指数 Cp 的影响 公式 分析 图形分析 附录 C 附录 D 量具 R 研究 附录 E 用误差修正术语替代 PV 计算 附录 F P．I．S．M．O．E．A 误差模型 术语 参考文献 范例表格 索引
第 D 节 测量资源的开发 量具资源选择过程
第 E 节 测量问题 第 F 节 测量不确定度 第 G 节 测量问题分析 第二章 用于评估测量系统的基本概念 第 A 节 背景 第 B 节 选择/开发试验程序 第 C 节 测量系统研究的准备 第 D 节 结果分析
第三章 第A节 第B节
第C节
第四章 第A节 第B节 第C节 第D节
4
MSA手册第四版
第一章 测量系统总指南 第一章---第 A 节 引言、目的及术语
引言
测量数据的使用比以前更多更广泛了。例如，现在是否对制造过程进行调整的决定通常以测 量数据为基础，将测量数据或一些从它们所计算出的统计值，与这一过程的统计控制限 （statistical control limits）相比较，如果该比较过程已超出统计控制，则进行某种调整，否 则，该过程将被允许在没有调整的状态下运行。测量数据的另一个用处是确定在两个或更多 变量之间是否存在显著的相互关系。例如，如果怀疑一个模塑零件上的一个关键尺寸和注射 材料的温度有关。这种可能的关系可以通过采用所谓回归分析的统计方法来研究，即比较关 键尺寸的测量值和注射材料的温度测量值
MSA测量系统分析第四版
应用领域
目前，测量系统分析已经广泛应 用于制造业、医疗、科研等领域， 成为保障产品质量和准确性的重 要手段。
02MSA的测量系统评估源自测量系统的准确性准确性定义
准确性是指测量 系统所测得的结果接近真实值的程度。
准确性评估方法
通过比较测量系统与已知准确度高的标准测量系统之间的结果，或 者通过统计技术如回归分析来评估准确性。
准确性影响因素
影响测量系统准确性的因素包括设备精度、操作人员技能、环境条 件等。
测量系统的稳定性
01
02
03
稳定性定义
稳定性是指测量系统在长 时间内保持一致性的能力。
稳定性评估方法
通过定期重复测量同一对 象，并计算测量结果的一 致性程度来评估稳定性。
稳定性影响因素
影响测量系统稳定性的因 素包括设备老化、环境变 化等。
准确性分析
综合评价
分析测量系统的准确性，通过比较实际值 与测量值的差异，评估测量系统的误差大 小。
综合分析稳定性、准确性和其他相关指标 ，对整个测量系统进行全面评价。
数据的解释与决策
解读分析结果
根据数据分析结果，解读测量系统的性 能指标，明确其优缺点和改进方向。
实施改进措施
按照改进措施进行实施，确保改进的 有效性和可行性。
测量系统的重复性
重复性定义
重复性是指同一操作人员在相同条件下多次测量 同一对象所获得结果的相似程度。
重复性评估方法
通过比较多次测量的结果，并计算其变异系数或 标准偏差来评估重复性。
重复性影响因素
影响测量系统重复性的因素包括操作人员的技能、 测量设备的精度等。
测量系统的再现性
01
再现性定义
再现性是指不同操作人员在相同 条件下测量同一对象所获得结果 的相似程度。
MSA培训资料第四版
MSA培训资料第四版一、引言MSA（Measurement System Analysis）是质量管理中非常重要的一个环节，它涉及到测量系统的精度、稳定性和可靠性等方面。
通过对测量系统进行分析，可以有效地提高产品的质量和生产效率，减少不良品率。
本篇文章将介绍MSA培训资料第四版的主要内容，包括测量系统的评估、数据分析、误差分析、纠正措施和案例分析等。
二、测量系统的评估测量系统的评估是MSA的重要环节，它涉及到测量系统的精度、稳定性和可靠性等方面。
评估测量系统需要考虑以下几个因素：1、测量设备的精度和误差；2、操作者的技能水平；3、测量环境的温度、湿度等因素；4、测量系统的重复性和稳定性。
在评估测量系统时，需要采用统计分析方法，如均值-极差控制图、单值控制图等，对测量数据进行统计分析。
通过对数据的分析，可以判断测量系统的稳定性和可靠性，并采取相应的纠正措施。
三、数据分析数据分析是MSA的另一个重要环节，它可以帮助企业了解产品的质量和生产效率情况。
数据分析主要包括以下几个方面：1、过程能力分析；2、缺陷百分比分析；3、测量系统的GR&R分析；4、重复性和偏移量的分析。
通过对数据的分析，可以发现生产过程中的问题，并采取相应的纠正措施。
例如，如果发现测量系统的重复性不好，可以采取更换测量设备、培训操作者等措施来提高测量精度。
四、误差分析误差分析是MSA的一个重要环节，它可以帮助企业了解测量系统的误差情况。
误差分析主要包括以下几个方面：1、随机误差和系统误差的分析；2、误差的传递和放大；3、误差的来源和解决方法。
通过对误差的分析，可以发现测量系统中存在的问题，并采取相应的纠正措施。
例如，如果发现随机误差较大，可以采取提高操作者的技能水平、改善测量环境等措施来减少误差。
五、纠正措施纠正措施是MSA的一个重要环节，它可以帮助企业采取有效的措施来解决问题。
纠正措施主要包括以下几个方面：1、针对问题的性质采取不同的纠正措施；2、纠正措施的实施计划和时间表；3、纠正措施的跟踪和效果评估。
MSA第四版已于2010年6月1日正式发布
MSA第四版已于2010年6月1日正式发布The purpose of this document is to present guidelines for assessing the quality of a measurement system. This document is not intended to be a compendium of analyses for all measurement systems. Its primary focus is measurement systems where the readings can be replicated on each part. Customer approval is required for measurement systems analysis methods not covered in this manual.MSA手册的目的是介绍评估测量系统的质量指南。
手册并不打算成为一个为所有的测量系统分析的汇编。
它的主要焦点是在读数可以在每个部分可再现的测量系统。
手册并不涵盖客户的认可所必需的测量系统的分析方法。
內容上增加頗多的計數型MSA分析，最新版本增加和（或）修改的内容涵盖以下主题：•校准系统Calibration systems•分辨率的适合性评估Evaluating discrimination for adequacy•量具装配和夹具误差对测量系统分析（MSA）结果的影响Effects of "gage assembly and fixture error" on analysing MSA results•统计过程控制（SPC）与测量系统分析（MSA）的关系SPC–MSA relationship•量具重复性和再现性（GRR）的接收标准GRR acceptability criteria•“测量的目的”和GRR评估的联系Link between "purpose of measurement" nd GRR evaluation•确定偏倚（计量型MSA）Determining the bias (variable MSA)•确定线性（计量型MSA）Determining the linearity (variable MSA)•使用方差方法的优点（计量型MSA）Advantages of using Anova method (variable MSA)•均值和极差法（计量型MSA）Average and Range Method (variable MSA)•（测量）件的选择（计数型MSA）Choosing the parts (attribute MSA)•交叉表方法（计数型MSA）：Kappa一致性评估Cross-tab method (attribute MSA)•样本容量（计数型MSA）Sample size (attribute MSA)•信号探测法（计数型MSA）Signal detection approach (attribute MSA)•分析法的例子Analytic method example (attribute MSA)•实施不可重复的测量系统Practices for non-replicable measurement systems。
测量系统分析MSA(完整版手册)2010
测量系统分析参考手册第四版前言本参考手册是在汽车工业行动集团的赞助下，由克莱斯勒集团公司、福特汽车公司和通用汽车公司供方质量要求特别工作组认可的测量系统分析（MSA）工作小组编写。
负责第四版的工作小组成员是Michael Down(通用汽车公司)、Frederick Czubak(克莱斯勒集团公司)、Gregory Gruska(奥曼克公司)、Steve Stahley(康明斯公司)与David Benham.本手册是对测量系统分析的一种介绍，它并不试图去限制某特定过程或商品所适用的分析方法的发展。
当这些指导文件意在涵盖测量系统通常发生的情况时，其中可能还有一些问题没有考虑到；这些问题应该直接反馈给您的受权顾客代表。
本手册的版权归克莱斯勒集团公司、福特汽车公司和通用汽车公司。
保留所有权利2010.2010年6月MSA第四版快速指南注：关于GRR标准差的使用目录第一章测量系统总指南第A节引言、目的及术语引言目的术语第B节测量过程测量系统测量系统变差的影响第C节测量策划和计划第D节测量资源的开发量具资源选择过程第E节测量问题第F节测量不确定度第G节测量问题分析第二章用于评估测量系统的基本概念第A 节背景第B节选择/开发试验程序第C节测量系统研究的准备第D节结果分析第三章对可重复测量系统推荐的实施方法第A节试验程序范例第B节计量型测量系统研究- 指南用于确定稳定性的指南确定偏倚的指南- 独立样本法确定偏倚的指南- 控制图法确定性的指南确定重复性和再现性的指南极差法平均值和极差法方差分析法（ANOV A）第C节计数型测量系统研究风险分析法信号检查（signal detection）方法分析方法第四章其他测量概念和实践第A节不可重复的测量系统的实践第B节稳定性研究第C节变差研究第D节识别过大的零件内部变差的影响第E节平均值和极差法—额外的处理第F节量具性能曲线第G节通过多次读值减少变差第H节聚焦标准差法计算GRR附录附录A 方差分析的概念附录BGRR对能力指数Cp的影响公式分析图形分析附录C附录D 量具R研究附录E 用误差修正术语替代PV计算附录F P．I．S．M．O．E．A误差模型术语参考文献范例表格索引第一章测量系统总指南第一章---第A节引言、目的及术语引言测量数据的使用比以前更多更广泛了。
计数型GRR-KAPPA(MSA第四版-测量系统分析)全公式
9
预期 16.3 34.7
计数
6 93
预期 31.7 67.3
计数 48 102
预期 48.0 102.0
合计
51 51.0
99 99.0 150 150.0
Kappa A B C
基准
A — 0.86 0.78 0.88
B 0.86
— 0.79 0.92
C 0.78 0.79
— 0.77
有效率 漏失率 误判率 A 84.0% 6.3% 4.9% B 90.0% 6.3% 2.0% C 80.0% 12.5% 8.8%
预期 16.0
计数
9
预期 35.0
计数 51
预期 51.0
合计 1
5 47 31.0 47.0
94 103 68.0 103.0
99 150 99.0 150.0
B
0
1
合计
B、基准-交叉表
基准
0
1
计数 45
2
预期 15.0 32.0
计数
3 100
预期 33.0 70.0
计数 48 102
预期 48.0 102.0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
计数型GRR-KAPPA(MSA第四版-测量系统分析)
1
22
0
0
1
0
1
0
1
1
0
0
23
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
24
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
25
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
26
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
27
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
28
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
29
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
30
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
31
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
32
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
33
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
34
0
0
1
总检查 数 一致的 数量 95%UCI 计算所 得结果 95%LCI
系统有效结果%
50 39 88.5% 78.0% 64.0%
系统有效结果%与参考 的比较 50 39 88.5% 78.0% 64.0%
MSA第四版与第三版的主要变化
MSA第四版与第三版的主要变化一、对量测过程的系统性的理解在引言中向读者灌输了这个概念。
几年来汽车行业的供给商一直依靠GRR作为接受和批准带有复杂结果的量测装置的一种方法。
在很多情况下，GRR用来评价设备和操纵者对量测结果的影响是足够的。
但有些情况下此方法被证实是错误的假设。
其它的变差如操纵者的学习练习、指导书、温度等对结果起更大的作用。
时间被浪费在对这些结果的反应，很多情况引起停机或不必要的过程调整。
新的手册对评估两种以上的变差、评价影响结果的所有的变差开启了一道门，打开了思路。
二、量测开发和资源的选择手册增加了两个新的章节：1）量测战略和策划，2）量测资源的开发。
量测战略和策划章节研究了在选择和开发一个量测过程时期提出的可能的设计准则。
提供了一个通用的检查单作为研究工作思考的开始。
这个章节夸大在过程早期做出的结论对以后的量测系统的品质起较大的影响作用。
在编写资源的选择和开发章节时，工作组熟悉到量测系统不总是通过惯例的渠道采购，而且有时错过适当的APQP第二版的评价。
由于同样的原因增加了这个章节作为战略开发的一部份。
关注量测系统供给商的决定对终极量测的品质有巨大的影响。
三、偏倚和线性主题的变化和扩展工作组一致同意加强的另一部份是手册中偏倚和线性的章节。
早期的手册先容了偏倚和线性的主题，但是没有给读者提供如何处理结果的清楚的方向。
新的手册包括了答应读者依据风险来评价偏倚和线性的计算。
这将取决于量测的重要性和如何使用量测。
提供了例子有助于读者对计算和结果的方便使用。
四、计数型量测系统分析的新的方法手册中明显变化的另一部份是计数型量测系统分析的章节。
先前出版的小样法在一定程度不总是在有效统计下的实施，因此通常被错误的应用。
现在引进的风险分析法包括了假设检验分析和信号探测理论。
这两方面的资源都被指出而且还给出了一个系统的例子。
解析法也被引进作为多次追溯和评估一个计数型量测系统的方法。
五、复杂量测系统（非重复的）由于过往十年多的反馈，工作组熟悉到需要包括有关非惯用的量测方法的讨论。
S16949五大工具培训教材之三MSA第四版讲议
02
MSA第四版的核心概念
MSA第四版的测量系统分析
测量系统分析的概念
测量系统分析是对整个测量系统的评估，包括测量设备、测量方法、操作者、环境条件等 因素。通过对测量系统的分析，可以了解测量系统的准确性和可靠性，以及测量系统对产 品性能的影响。
测量系统分析的步骤
进行测量系统分析需要遵循一定的步骤，包括确定测量系统分析的目标和范围、选择适当 的测量设备和方法、收集数据、评估测量系统的性能指标、制定改进措施等。
常见问题三
总结词
基于评估结果进行改进、持续优化测量系统、提高测量质量和效率。
详细描述
根据测量系统评估结果，针对存在的问题和不足进行改进和优化，包括改进测量设备、 优化测量方法、提高人员技能等。同时要持续关注测量系统的变化和更新，及时调整和 改进测量系统，以保持其有效性。此外，通过引入新技术和方法，提高测量质量和效率，
MSA第四版的历史与发展
历史背景
随着汽车行业的不断发展，对测量系统准确性和可靠性的要求越来越高，因此MSA第四版的制定和发布是行业发 展的必然结果。
发展方向
未来，MSA第四版将继续不断完善和更新，以适应汽车行业的新技术和新需求。同时，随着智能制造和数字化转 型的推进，测量系统将更加智能化和自动化，MSA第四版也将与时俱进，为行业发展提供更加全面和有效的支持。
总结词
确保评估过程的规范性、准确性、可靠 性、可追溯性。
VS
详细描述
实施有效的测量系统评估需要遵循一定的 规范和流程，确保评估过程的规范性。同 时要保证评估结果的准确性和可靠性，对 测量设备、测量方法、人员技能等方面进 行全面评估。此外，要实现测量结果的追 溯性，建立测量结果的可追溯体系，以便 对测量结果进行复核和验证。
MSA_4th 概论
ISO/TS 16949 全球汽車產業品質管理系統Insert Date : 20100815 Page 1MSA第四版概論撰文:BSI 英國標準協會 TS 16949產品經理劉昱廷 (Benson Liu)一 前言MSA (Measurement System Analysis量測系統分析)是AIAG所出版的汽車工業標準之五大核心工具之一，目的是介紹各種分析手法來找出量測的總變異 (亦稱為不確定度 expanded uncertainty)，以便評估第一類型錯誤 (type-I error 良品判斷為不良品) 與第二類型錯誤 (type-II error 不良品判斷為良品)的風險。
其中需特別關注第二類型錯誤，因其風險會直接到達客戶端，造成嚴重之客訴與品質失敗成本。
MSA手冊所介紹之分析手法皆根源於古典統計學(classic SPC)，若想深入理解MSA則需先奠定古典統計學之概念。
MSA第四版已於2010年六月出來。
相比於第三版並無甚麼變更，只是補充提示某些分析手法，令其讀者對理路更易瞭解，也對一些使用者的常犯錯誤做重要的觀念澄清。
本文會以粗體紅字特別標出，俾令讀者能很快了解此次改版的變動。
MSA所需涵蓋的儀器範圍一般是參考管制計畫所列舉之量測儀器，最主要關注量測產品特性之儀器，因其直接和客戶要求關聯，並直接造成客戶影響。
至於量測製程特性之儀器，如 溫度計，壓力計，轉速計…等則可考量其重要性或客戶要求，決定其MSA手法與允收標準，不一定是非做不可。
二 MSA分析手法鳥瞰我們把MSA所談到的各種分析手法做一個架構圖來顯示其手冊內容之綱要量測系統的統計特性:‧理想之量測系統是一個具有零偏差、零變異的統計特性 。
‧量測系統的統計特性：●量測系統須在統計管制下，亦即量測系統的變異僅根源於共同原因，而非特殊原因。
(亦即在做MSA之前必須確認排除所有特殊原因；例如 儀器鬆動，儀器未校準，評價人非正常生產之檢驗員，使用塊規而非使用量產之產品樣本…等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
MSA第四版已于2010年6月1日正式发布
The purpose of this document is to present guidelines for assessing the quality of a measurement system. This document is not intended to be a compendium of analyses for all measurement systems. Its primary focus is measurement systems where the readings can be replicated on each part. Customer approval is required for measurement systems analysis methods not covered in this manual.
MSA手册的目的是介绍评估测量系统的质量指南。
手册并不打算成为一个为所有的测量系统分析的汇编。
它的主要焦点是在读数可以在每个部分可再现的测量系统。
手册并不涵盖客户的认可所必需的测量系统的分析方法。
內容上增加頗多的計數型MSA分析，最新版本增加和（或）修改的内容涵盖以下主题：
•校准系统Calibration systems
•分辨率的适合性评估Evaluating discrimination for adequacy
•量具装配和夹具误差对测量系统分析（MSA）结果的影响Effects of "gage assembly and fixture error" on analysing MSA results
•统计过程控制（SPC）与测量系统分析（MSA）的关系SPC–MSA relationship
•量具重复性和再现性（GRR）的接收标准GRR acceptability criteria
•“测量的目的”和GRR评估的联系Link between "purpose of measurement" nd GRR evaluation
•确定偏倚（计量型MSA）Determining the bias (variable MSA)
•确定线性（计量型MSA）Determining the linearity (variable MSA)
•使用方差方法的优点（计量型MSA）Advantages of using Anova method (variable MSA)
•均值和极差法（计量型MSA）Average and Range Method (variable MSA)
•（测量）件的选择（计数型MSA）Choosing the parts (attribute MSA)
•交叉表方法（计数型MSA）：Kappa一致性评估Cross-tab method (attribute MSA)
•样本容量（计数型MSA）Sample size (attribute MSA)
•信号探测法（计数型MSA）Signal detection approach (attribute MSA)
•分析法的例子Analytic method example (attribute MSA)
•实施不可重复的测量系统Practices for non-replicable measurement systems。