浅谈水体富营养化
水体富营养化的成因及治理策略
水体富营养化的成因及治理策略在我们生活的地球上，水是生命之源，它滋养着万物，维持着生态系统的平衡。
然而，水体富营养化却成为了威胁水资源质量和生态环境的一个重要问题。
那么，什么是水体富营养化呢？简单来说，就是水体中氮、磷等营养物质含量过多，导致藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象。
造成水体富营养化的原因是多方面的。
首先，农业面源污染是一个重要因素。
在农业生产中，大量使用化肥和农药，这些化学物质随着雨水冲刷和地表径流进入水体，为藻类等生物提供了丰富的营养来源。
比如，氮肥中的氮元素和磷肥中的磷元素，很容易溶解在水中并被带入河流、湖泊。
其次，工业废水的排放也是导致水体富营养化的一大原因。
一些工业企业，特别是化工、造纸、印染等行业，其废水中常常含有高浓度的氮、磷等污染物。
如果这些废水未经有效处理就直接排放到水体中，必然会加剧水体的富营养化程度。
再者，城市生活污水的排放也是不容忽视的。
随着城市化进程的加快，城市人口不断增加，生活污水的排放量也日益增大。
生活污水中含有大量的有机物、氮和磷，如果处理不当，也会成为水体富营养化的“罪魁祸首”。
此外，水产养殖过程中投放的饲料和鱼类的排泄物也会增加水体中的营养物质含量。
一些不合理的养殖方式，如过度投放饲料，会导致大量未被利用的营养物质积累在水体中。
水体富营养化带来的危害是巨大的。
首先，它会破坏水体生态平衡。
大量藻类的繁殖会消耗水中的溶解氧，使得其他水生生物因缺氧而死亡。
这会导致生物多样性减少，生态系统的稳定性受到破坏。
其次，影响水质和水资源的利用。
富营养化的水体往往会散发出难闻的气味，水质变差，无法满足工农业生产和生活用水的需求。
再者，还可能会对人类健康造成威胁。
一些藻类会产生毒素，通过食物链的传递，最终可能进入人体，对人体健康产生潜在危害。
面对水体富营养化的严峻形势，我们需要采取一系列有效的治理策略。
在源头控制方面，要加强对农业面源污染的治理。
水体富营养化的水质特征
水体富营养化的水质特征水体富营养化是指水体中营养物质过多积累，导致水质恶化、水生生物群落结构异常的现象。
水体富营养化对水生生态系统和水资源都会产生负面影响，因此了解其水质特征非常重要。
一、水体富营养化的原因水体富营养化的原因主要包括以下几个方面：1.人类活动：人类活动是导致水体富营养化的主要原因之一。
生活污水、农业污水和工业废水等含有大量的氮、磷等营养物质，这些物质进入水体后会导致水体中的营养物质过多积累。
2.自然因素：自然因素也会导致水体富营养化。
例如，地质因素可能导致地下水中含有过多的营养物质，而气候变化也可能影响水生生物的种类和数量分布。
二、水体富营养化的水质特征1.水质恶化：水体富营养化会导致水质恶化，例如水体中的氨氮、硝态氮等含量增加，水质变差。
此外，水体中的有机物也会增加，导致水体发黑、发臭等现象。
2.水生生物群落结构异常：水体富营养化会导致水生生物群落结构异常，例如藻类大量繁殖，鱼类等水生动物死亡等现象。
这些现象会导致水生生态系统失衡，对人类和其他生物的生存产生负面影响。
3.水质波动大：水体富营养化的水质波动较大，因为不同季节和不同地区的水质变化不同。
例如，在夏季，由于气温升高和降雨量增加，水体中的营养物质容易积累，导致藻类大量繁殖，而到了冬季，由于气温下降和降雨量减少，水体中的营养物质减少，藻类也会减少。
4.水体透明度降低：由于藻类和其他浮游生物的大量繁殖，水体的透明度会降低。
这会影响水生植物的光合作用和水中氧气的供应，进而影响整个水生生态系统的平衡。
5.PH值和温度异常：水体富营养化会导致PH值和温度异常。
例如，藻类大量繁殖会消耗水中的氧气，导致水体中的PH值降低，而温度的升高也会加速藻类的繁殖。
这些因素都会对水生生态系统产生负面影响。
三、解决水体富营养化的措施1.控制污染源：控制污染源是解决水体富营养化的根本措施。
通过加强污水处理、农业和工业废水的排放管理，减少氮、磷等营养物质的排放量，从而降低水体富营养化的风险。
水体富营养化的成因、危害及防治措施
水体富营养化是指水体中的营养物质过多，导致生物生长过度的现象。
富营养化不仅对水质造成污染，还会对水生生物和人类健康造成威胁，因此需要采取有效的防治措施。
本文将从成因、危害和防治措施三个方面进行分析。
一、成因1.1 农业活动排放的农业废水中的化肥、农药残留物质，以及养殖业排放的饲料残渣和排泄物，都会导致水体富营养化。
1.2 工业废水中的有机废物、重金属离子等也是引起水体富营养化的重要原因。
1.3 都市生活中排放的生活污水中的有机废物、磷和氮等也会导致水体富营养化。
1.4 大气降水中的大气沉降物质，如氮氧化物和硫氧化物等，也是水体富营养化的重要来源。
二、危害2.1 富营养化使水中的藻类和细菌繁殖迅速，导致水体异常浑浊，影响水质，使得水中的透明度下降。
2.2 过多的藻类会消耗水体中的氧气，导致水体中缺氧，对水生生物造成威胁。
2.3 富营养化还会导致蓝藻等有毒藻类的产生，危害水生生物和人类健康。
2.4 富营养化还可能引发水华，大量藻类的逝去会导致水体富集有机质，使水体变得更浑浊，极大地影响水的净化和利用。
三、防治措施3.1 控制农业面源污染，减少化肥和农药的使用量，加强农田和水体的生态修复。
3.2 加强工业废水的处理，严格控制工业废水中的有机废物和重金属排放。
3.3 加强都市生活污水的处理，推广生活污水处理设施，提高水污水资源利用率。
3.4 优化城市规划，减少城市雨水径流对水体的冲刷，增加湿地等生态设施，净化城市水体。
3.5 加强大气污染的控制，减少大气沉降对水体的影响，保护水体生态系统的完整性。
3.6 增强公众环保意识，普及环保知识，提高人们对水体保护的重视程度。
水体富营养化是一个严重威胁着水资源可持续利用的问题，需要全社会共同努力，采取科学有效的防治措施，才能保障水资源的可持续利用和水环境的健康。
水体富营养化是一个严重威胁着水资源可持续利用的问题。
针对这一问题，除了上文提到的防治措施外，还有一些其他有效的手段可以进一步减轻和解决水体富营养化。
《2024年水体富营养化的危害及防治对策》范文
《水体富营养化的危害及防治对策》篇一一、引言水体富营养化，又称为“水华”现象，是一种由于水体中氮、磷等营养元素含量过高而引起的水质恶化现象。
这种现象不仅影响水体的自然生态平衡，还会对人类健康、农业生产和环境造成严重危害。
本文将探讨水体富营养化的危害及其防治对策。
二、水体富营养化的危害1. 对水生生态系统的破坏水体富营养化会导致藻类大量繁殖，形成“水华”。
这些藻类会消耗大量的氧气，使水中的溶解氧降低，导致其他水生生物因缺氧而死亡。
同时，藻类死亡后，其分解过程中会消耗更多的氧气，并产生有毒物质，对水生生态系统造成破坏。
2. 对人类健康的危害水体富营养化产生的藻类大量繁殖会使得水中的浑浊度增加，影响饮用水的质量。
此外，某些藻类（如蓝藻）会产生有毒的代谢产物，如微囊藻毒素等，这些毒素通过食物链进入人体后，可能引发消化道疾病、肝脏损伤等健康问题。
3. 对农业生产的影响水体富营养化会导致农田土壤板结、养分失衡等问题，影响农作物生长。
同时，过多的营养物质通过雨水冲刷进入河流湖泊，降低水资源的质量，使得农田灌溉受到限制。
三、防治对策1. 源头控制：减少污染物排放（1）实施严格的排污许可制度，确保企业排放的废水达到排放标准；（2）推广清洁生产技术，减少工业生产过程中的污染物排放；（3）加强城市生活污水处理设施建设，提高污水处理效率。
2. 改善水体生态环境（1）增加水体的复氧能力，如通过曝气、水生植物种植等方式提高水中的溶解氧含量；（2）控制水体的藻类数量，如采用物理方法（如蓝藻捞收）或生物方法（如利用生物抑制剂）控制藻类大量繁殖；（3）改善河流湖泊的水流条件，提高自净能力。
3. 强化法律法规和监管力度（1）制定和完善相关法律法规，明确水体富营养化的防治责任和措施；（2）加强执法力度，对违反法律法规的行为进行严厉处罚；（3）建立跨部门、跨地区的协调机制，加强水体富营养化防治工作的统筹和协调。
四、结论水体富营养化是一种严重的环境问题，对生态系统、人类健康和农业生产造成严重影响。
水体富营养化名词解释
水体富营养化名词解释
水体富营养化是指由于过多的营养物质进入水体，导致水体中的生物生长过度和生态系统紊乱的现象。
一般来说，富营养化是指水体中的氮、磷等营养物质浓度升高到一定程度，超过了水生生物的生长所需，从而引发了一系列问题。
富营养化主要是由人类活动造成的，如农业、畜牧业、城市化进程和工业化进程等。
农业和畜牧业的过度施肥和养殖废弃物的排放，会使大量的氮、磷等营养物质进入水体中。
城市化进程和工业化进程中人口的增加和工业废水的排放，也会加剧水体富营养化的程度。
水体富营养化对水生生物和水体生态系统都会造成严重影响。
首先，富营养化会导致水中藻类和浮游植物的大量繁殖，形成藻华。
藻华会使水体变绿并降低透明度，阻碍光的穿透，影响水下植物的生长和光合作用。
藻华的死亡和分解还会消耗大量氧气，导致水体缺氧，使其他生物生存困难。
其次，水体富营养化还会改变水体的水质，使水体富集了过多的营养物质，导致水体变为浑浊，臭味难闻，并且水中富集的磷、硝酸盐等对人体健康有一定的危害。
最后，富营养化还会对生态系统的结构和功能产生负面影响，破坏水生生物的物种多样性和生态链的稳定性。
为了减少水体富营养化的程度，采取一系列措施是必要的。
首先，应加强对农业和畜牧业的管理，控制化肥和农药的使用量，合理施肥，避免养殖废弃物的排放进入水体。
其次，加强城市污水和工业废水的处理，减少有害物质和富营养物质的排放。
此外，也应加强对水体富营养化的监测和评估，定期对水体进行调查，及时采取措施以保护水体生态系统的健康。
《2024年水体富营养化成因及其防治措施研究进展》范文
《水体富营养化成因及其防治措施研究进展》篇一一、引言水体富营养化是一种全球性的环境问题，主要表现为水体中氮、磷等营养物质的过度积累，导致水生生态系统结构和功能的改变，最终引发藻类等水生生物的大量繁殖，严重影响了水资源的利用和生态环境的平衡。
本文旨在探讨水体富营养化的成因及其防治措施的研究进展。
二、水体富营养化的成因1. 自然因素自然因素如地质、气候等也会对水体富营养化产生影响。
例如，某些地区的湖泊由于地质原因，水体中的营养物质含量较高，容易发生富营养化。
此外，气候因素如降雨量、水温等也会影响水体的营养状况。
2. 人为因素（1）农业活动：农业活动中使用的化肥、畜禽养殖产生的粪便等含有大量的氮、磷等营养物质，通过雨水冲刷、农田排水等方式进入水体，导致水体富营养化。
（2）生活污水：城市生活污水中含有大量的氮、磷等营养物质，若未经有效处理直接排放到水体中，也会导致水体富营养化。
（3）工业排放：工业生产过程中产生的废水含有大量的营养物质，若未经处理或处理不当直接排放到水体中，也会对水体造成污染。
三、防治措施研究进展1. 控制外源污染（1）农业活动：通过改进农业耕作方式，减少化肥和农药的使用，降低农田径流中的营养物质含量。
同时，建立畜禽养殖污染治理设施，对畜禽粪便进行资源化利用，减少污染物排放。
（2）生活污水：加强城市污水处理设施建设，提高污水处理效率，确保生活污水经过处理后达标排放。
（3）工业排放：严格工业废水排放标准，对工业废水进行预处理和深度处理，确保有害物质得到有效去除。
2. 生物修复技术生物修复技术是一种利用微生物、植物等生物体或其产物对水体进行修复的技术。
通过投加生物制剂、种植水生植物等方式，促进水体中藻类的吸收和降解，降低水体中的营养物质含量。
此外，生物修复技术还可以改善水体的生态环境，提高水体的自净能力。
3. 生态修复技术生态修复技术是一种通过恢复水体的生态环境来改善水质的方法。
包括湿地修复、湖泊生态修复等。
水体富营养化的探究
水体富营养化的探究水体富营养化的探究水体富营养化是指水中所含的营养物质（如氮、磷、硅等）过多，导致水体中生态系统结构和功能发生变化的一种现象。
随着工业化和农业生产的不断发展，人类活动释放出大量的排放物质和废水，使得水体富营养化问题越来越严重。
本文将从水体富营养化现象的原因、影响以及防治措施等方面进行探究。
一、水体富营养化的原因水体富营养化的主要原因是人类活动产生的养分源和污染物的排放。
首先，农业生产中过量使用化肥和农药，导致养分过多进入水体。
其次，工业排放和城市污水排放中的化学物质、有机物和废水也会使水体含有大量营养物质，加重水体富营养化程度。
此外，水体本身的自然因素，如河流流域的地理特征、水体的水动力和水环境条件等，也会对富营养化起到一定的促进作用。
二、水体富营养化的影响1. 水体生态系统受损：水体富营养化会导致水中溶解氧减少，生物氧化作用难以进行，造成水中的生态环境紊乱。
2. 水生植物大量繁殖：水体中高浓度的氮、磷等营养物质会刺激水生植物的大量繁殖，形成藻类和水生植物的爆发性生长，降低光照透明度，影响水生生物的生存。
3. 水质恶化：水体富营养化会引发藻华，大量的藻类繁殖会消耗大量的氧气，导致水体缺氧，进一步恶化水质。
4. 水产资源减少：水体富营养化对水生生物的数量和多样性造成严重威胁，鱼类等水产资源减少，对渔业产生负面影响。
三、水体富营养化的防治措施1. 控制农业面源污染：加强农业生产的科学管理，推广生态农业和有机农业，减少化肥和农药的使用，避免它们进入水体。
2. 加强城市污水处理：建立健全城市污水处理体系，提高污水处理设施的处理能力，减少城市污水对水体的污染。
3.加强水体监测和管理：加强对水体富营养化的监测和评估，及时发现和防控水体富营养化的趋势，制定科学而有效的管理措施。
4. 大力推进公众宣传教育：通过开展宣传活动和教育培训，提高公众对水体富营养化危害的认识，倡导公众参与水体保护和富营养化治理。
水体富营养化的概念
水体富营养化的概念水体富营养化是一种环境问题，它是指水体中的营养物质过多，导致水体中生物生长过度的现象。
营养物质主要包括氮、磷，这些物质会促进水中植物和藻类的生长，极大地改变水生态系统的平衡，对人和自然环境造成危害。
下面将对水体富营养化的概念、原因、危害及预防控制进行详细分析。
一、水体富营养化的概念水体富营养化指的是水体中营养物质过剩，导致水体中植物和藻类生长过度，水质下降，甚至出现断氧、酸化等现象。
富营养化是以过量的营养物质为主要特征的水体污染，是一种普遍存在的环境问题，海洋、湖泊、河流等各种水体都可能出现富营养化问题。
二、水体富营养化的原因水体富营养化的主要原因是人类活动，包括工业、农业、城市化等。
具体原因如下：1.过度的施肥。
在农业生产过程中，过多的化肥和农药会随着雨水一同进入水体中，导致水质污染。
2.排放废水。
工厂、居民污水直接进入水体，营养物质浓度增加，大量的废水排放加速了水体富营养化的速度。
3.城市化。
城市的人口密度高，生活垃圾、建筑垃圾等放置在江河、湖泊边容易导致水质下降。
4.物种引入。
人为引进非本地物种，会对原有物种造成影响，使得某些物种数量明显增加，水质下降。
三、水体富营养化的危害1.水体富营养化导致水中藻类过度繁殖，砍断光线，使得水中生物短缺氧气，甚至造成断氧现象，严重威胁水生物存活。
2.过多的藻类会释放有毒有害物质，导致水体污染，危害人类身体健康。
3.水体富营养化会破坏水生态系统平衡，导致种群结构失衡，生态系统演替过程被打乱。
4.水体富营养化会破坏湖泊、海洋风景，对旅游业产生负面影响。
四、预防和控制方法1.合理施肥，减少化肥和农药的使用，防止化学物质通过雨水入侵水体。
2.加强城市垃圾综合治理，减少废弃物对水体的污染。
3.建设国家湿地公园和自然保护区，保持水体生态系统的完整和稳定，形成防止和减轻富营养化的过滤功能。
4.消减工业废气废水排放，加强工业废水处理，减少有害物质的排放。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈水体富营养化***摘要：本文就国内外的情况进行了湖泊富营养化现状的分析，以及富营养化形成原因、机理和所造成危害的相关分析，根据水体富营养化的判断标准，探究了针对水体富营养化采取的可行的解决措施，包括超声波除藻、生物控制、城市污水除氮和除磷、工农业废水控制、分污引水、底泥挖掘、洗涤剂禁磷等方法来解决水体富营养化的现象，具有一定的实用价值。
关键字：富营养化；现状；危害；治理湖泊富营养化是当今世界面临的最主要的水污染问题。
随着城市化进程和工业的快速发展，以及农业上化肥、农药的大量使用，湖泊水体富营养化进程日趋加快，已严重影响水体水质和水环境，导致湖泊自身调节功能的减退，水生态系统失衡。
水体富营养化受到越来越多的重视。
1国内外水体富营养化现状1.1国外水体富营养化现状1.1.1湖泊与水库来自联合国环境规划署（UNEP）的一项水体富营养化调查结果表明：在全球范围内30%—40%的湖泊和水库遭受不同程度影响，各地区受影响的情况相差悬殊。
世界上大部分的大型湖泊未受影响，水质良好，如贝尔加湖、苏必利湖、马拉维湖、坦噶尼喀湖、大熊湖、大奴湖等；而在气候干燥地区，水体富营养化情况相对严重，如西班牙的800座水库中，至少有1/3是处于重富营养化状态，在南美、南非、墨西哥及其它一些地方都有水库严重富营养化的报道，加拿大湖泊众多，发生富营养化的湖泊则主要集中在加拿大南部人口稠密地区[1]。
近些年来世界各国普遍重视湖泊环境的演变，目前欧洲湖泊面临的最大问题是湖泊富营养化问题，在统计的96个湖泊中有80%的湖泊不同程度地受到氮、磷的污染，呈现出富营养化状态。
在北美洲最受人关注的五大湖泊中，苏必利湖水质最好，属贫营养湖泊，休伦湖和密执安湖处于中营养状态，而伊利湖和安大略湖则水质相对较差，属富营养型湖。
亚洲湖泊水质南北差异较大，北部湖泊水质较好，而南部湖泊水质较差；亚洲湖泊水质的主要特点是水中氮、磷含量偏高（污染分担率多数占30%）。
亚洲南部大部分湖泊富营养化问题突出，适宜的自然条件和湖中营养盐容易引起水华。
此外，亚洲大部分城市湖泊接受生活污水较多，高锰酸盐指数（COD Mn）和生化需氧量（BOD）均超标严重。
1.1.2河流河流富营养化程度一般不如湖泊、水库等静止水体严重，而且河流水体中水生植物的增长还可有利于提高水体的自净能力。
但也有河流出现过富营养化问题的报道，如由于建造阿斯旺大坝使尼罗河水文发生变化而使开罗市的供水水源受到水体富营养化的影响；法国里昂的报道说其下游地区的河流中叶绿素值极高。
1.2国内水体富营养化现状1.2.1概况中国就湖泊（水库）水资源状况开展过几次调查与评价研究。
1958—1964年，中国科学院南京地理与湖泊研究所、河海大学、南京大学等对东部平原湖泊进行了调查；1976—1977年中国科学院组织了对青藏高原、云贵高原、东北、西北地区主要湖泊的综合调查；1981—1985年水利电力部水文局组织了“水资源综合评价和合理利用”专题研究，对全国范围湖泊水资源进行了调查与分析研究；1987—1990年间国家环保局在全国范围内组织了对部分湖泊（水库）的大规模调查，调查的内容涉及湖泊的水文特征、理化特征、营养指标、沉积特征和生物特征等方面的内容，并根据调查结果对湖泊（水库）水体富营养化状况进行了总体分析与评价，对重要湖泊进行了典型专项研究。
中国幅员辽阔，江河、湖泊和水库众多，这些不同类型的水体支持着各种生活和生产用水功能。
据统计，面积大于1 km2的湖泊有2305个（不含时令湖），湖泊总面积为71787 km2，，蓄水量7088m3。
根据“七五”期间的调查结果，中国大部分湖泊（水库）水域尚能满足多种用水目的，但由于受人类活动的影响，富营养化已成为各类水体水功能的障碍，城市水体饮用水源、渔业养殖、旅游等相应功能下降，特别是富营养化严重的水体引起供水障碍以及部分水体异常增殖的某些藻类分泌的藻毒素危及人畜饮水安全等。
此外，富营养化还可能引起生物资源利用的障碍[2]。
1.2.2江河、湖泊与水库富营养化现状20世纪80年代对湖泊（水库）水体富营养化调查结果表明：在中国东部地区，调查湖泊大多数已进入富营养化状态（如巢湖、太湖、洪泽湖、南四湖等），少数水库处于富营养化边缘，众多的城市湖泊已达严重富营养化（如南京玄武湖、杭州西湖、九江甘棠湖、广州的东山湖、武汉的墨水湖等），形成一个宽带状分布，洞庭湖和鄱阳湖已具备了发生富营养化的营养盐条件；云南高原地区的湖泊一般滞留时间长，水交换能力弱，一旦入湖营养盐负荷超标，则富营养化发展速度快，是中国湖泊富营养化的易发区和敏感区，如滇池、异龙湖、杞麓湖的营养状态相当高，特别是滇池富营养化问题更为严重；东北、蒙新、青藏地区的湖泊富营养状态相对较低，一般处于中营养状态。
近20年来，我国湖泊富营养化发展速度相当快。
多年以来的调查结果表明，富营养化湖泊个数占调查湖泊的比例由20世纪70年代末—80年代后期的41%发展到80年代后期的61%，至20世纪90年代后期又上升到77%，我国湖泊富营养化的发展趋势十分严峻[3]。
在26个国控重点湖泊中，水质一般较差，低于《地面水环境质量标准》（GB3838-3838）Ⅴ类标准，氮、磷污染较高，相当一部分湖泊还发生了“水华”灾害。
水库富营养化的问题也较严重，根据对全国39个大、中、小型水库的调查结果表明：在所调查的水库中，处于富营养状态的水库个数和库容分别占所调查水库的30.8%和11.2%，处于中营养状态的水库个数和库容分别占所调查水库的43.6%和83.1%。
总体而言，水库水质是良好的，但是濒临城市和作为水源的水库也有不少出现了向富营养化演变的趋势，特别是邻近城镇的水库富营养化程度较高，如北京的官厅水库、天津的于桥水库、石河子市的蘑菇水库等几近达到富营养化程度[4]。
此外，近年来我国部分河流水域如汉江、珠江、葛洲坝水库的黄柏河也出现了“水华”等富营养化现象的报道。
可见富营养化已成为我国水环境保护中最为重要的环境问题。
2水体富营养化的产生及评价标准2.1水体富营养化的定义关于富营养化的第一个确实的、科学的观察是在19世纪20年代。
当时瑞士的莫尔登湖（Murtensee）湖水变成红褐色。
周围居民以为是二百多年前德瑞战争中法国士兵血迹的回溯。
经过植物学家的观察，发现是由于大量红色颤藻的生长，而它的大量出现可能与畜牧业中大量施用肥料有关。
富营养化这一名词的出现与湖泊养分型和演变研究有关。
Weber（1907）和Naunarm （1919）先后提出了贫营养（oligotrophic）和富营养（eutroPhic）湖泊的概念。
同时还提出了湖泊由贫营养型逐步演变到富营养型的模式。
近年来则认为要区别湖泊发展中的“老化”和“富营养化”。
前者是一个自然过程。
从历史发展或地质年代来看，湖泊中的营养物是在不断增加的，但生态系统仍可保持相对稳定，并不造成富营养化。
湖泊可以消亡，但不一定经过富营养化阶段。
从古湖泊学研究中发现，湖泊的演替不总是由贫营养型到副营养型，也可以逆转[6]。
因此目前认为湖泊中营养物的缓慢增加不应称为富营养化，或者可称为天然富营养化；而只有突然的、迅速的营养物增加（且由于人为的原因），才可称为真正的富营养化，或人为富营养化（eultural或anthropogenic eutrophication）。
通常人们所研究的富营养化问题是一个属于环境污染范畴的问题，因此是“人为富营养化”。
从这一点出发，富营养化是指“水体中营养物质增加，引起植物过量生长和整个水体生态平衡的改变，因而造成危害的一种污染现象”。
2.2水体富营养化的产生水体富营养化（eutrophication）是指在人类活动的影响下，生物所需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象。
2.2.1水体富营养化的机理生活污水和化肥、食品等工业的废水以及农田排水都含有大量的氮、磷及其他无机盐类，天然水体接纳这些废水后，水中营养物质增多，促使自养型生物旺盛生长，特别是蓝藻和红藻的个体数量迅速增加，而其他藻类的种类则逐渐减少。
藻类及其他浮游生物死亡后被需氧微生物分解，不断消耗水中的溶解氧，或被厌氧微生物分解，不断产生硫化氢等气体，从两个方面使水质恶化，造成鱼类和其他水生生物大量死亡。
藻类及其他浮游生物残体在腐烂过程中，又把大量的氮、磷等营养物质释放入水中，供新的一代藻类等生物利用。
2.2.2营养物质的来源2.2.2.1氮源农田径流挟带的大量氨氮和硝酸盐氮进入水体后，改变了其中原有的氮平衡，促进某些适应新条件的藻类种属迅速增殖，覆盖了大面积水面。
2.2.2.2磷源水体中的过量磷主要来源于肥料、农业废弃物和城市污水；另方面还有其内源作用，即水体中的底泥在还原状态下会释放磷酸盐，从而增加磷的含量。
2.2.3富营养化主要特点2.2.3.1范围扩大、程度加剧、进程加快20世纪80年代以前，长江中下游地区的浅水湖泊的水质普遍较好，80年代后期至今，大部分湖泊已经呈现中营养或中富营养化以上水平，有些湖泊己达到超重富营养化，如巢湖、武汉东湖，一些原本处于中营养化水平的湖泊如固城湖，2000年监测表明己达到中富营养化。
2.2.3.2湖泊藻类种群演替、数量上升，水华蔓延在富营养化较严重的湖泊中，藻类完全替代高等植物成为优势种群。
在太湖，近40年来水质不断恶化。
伴随着富营养化，除东太湖外，水生植被严重破坏，藻类数量不断上升，而藻类种群数减少。
伴随着富营养化程度的加剧，水华现象频繁发生。
在太湖、巢湖、淀山湖等地爆发的蓝藻水华已严重影响工农业生产和居民生活。
到了90年代，太湖南部和东南部也开始出现明显的水华。
2.2.4水体富营养化的标准湖泊的富营养化状况主要取决于湖泊中氮、磷等营养物质含量的多少。
能够直接、间接指示或影响湖泊营养状态类型的指标有Chla、TN、TP、BOD、COD、SD、SS等，其中，Chla是直接反映藻类现存量的指标，被称为“基准因子”，TN、TP作为藻类增殖的主要限制因子，被称为“重要因子”。
在进行湖泊富营养化综合评价时，Chla、TN、TP是必须强制进入评价模式的指标。
根据我国湖泊的实际情况，按照相关性、可操作性和科学性相结合的原则，一般选择与湖泊富营养状况直接有关的Chla、TN、TP、COD、SD等5个基本参数作为主要湖泊富营养化评价的指标[5]。
SD与营养状态有关，但主要是与湖泊的悬浮物和藻类生长繁殖的数量有关，因此，可以不考虑。
由于不同的评分标准参照不同，因此下表以GB3838-2002《地表水环境质量标准》为基础，构筑了富营养化分级评价标准（SWEE）。
表1湖泊富营养化分级评价标准table 1 lake eutrophication classification evaluation criteria评分（SWEE）营养类型TP（mg/L）TN（mg/L）COD（mg/L）Chla（mg/m3）≤30贫营养0.01 0.2 21 150 中营养0.025 0.5 4 460 轻度富营养0.05 1.0 6 1070 中度富营养0.1 1.5 10 3080 重度富营养0.2 2.0 15 6590 严重富营养0.5 5.0 20 100100 极度富营养 1.0 8.0 25 200此外，经济合作与发展组织（OECD）提出富营养湖的几项指标量为：平均总磷浓度大于0.035mg/l；平均叶绿素浓度大0.008mg/l；平均透明度小于3m。