会计信息质量特征比较

合集下载

管理会计与财务会计的信息质量特征比较刍议

管理会计与财务会计的信息质量特征比较刍议

管理会计与财务会计的信息质量特征比较刍议
一、管理会计与财务会计的信息质量特征比较
1.客观性:管理会计信息主要用于内部管理,允许比较高的主观性,而财务会计信息主要用于外部报告,因此要求比管理会计更高的客观性。

2.及时性:管理会计信息在长期把控中各种决策的过程中,要求时间要求比财务会计信息的要求更为严格,因此管理会计信息的及时性要比财务会计信息的及时性更高。

3.准确性:管理会计信息和财务会计信息都要求信息尽可能准确无误,但是因为管理会计信息包含大量非财务信息,因此它要求比财务会计信息更高的准确性。

4.合理性:管理会计信息的目的是帮助经营管理者做出决策,因此它应满足经营管理者的信息需求,此外管理会计信息还要满足时间、经济和主观性等要素,比财务会计信息有更高的合理性要求。

二、管理会计与财务会计的信息质量提升措施
1.对信息的源头原因进行分析:根据管理会计与财务会计的不同特
点,要分别分析信息的来源、环境及信息的原因,从源头上提升信息的质量。

2.科学的计算和处理:要使用科学的方法精准计算信息,及时核实财会信息的准确性,确保上报正确的会计信息;同时也要对信息进行合理处理,及时更新信息,以确保管理会计信息的及时性。

3.加强管理:针对管理会计信息,应加强管理,提升审核的主动性及严谨性,落实权威的审核标准,确保信息的准确性和合理性;针对财会信息,要不断强化内部控制体制和审计检查机制,提升信息的客观性和准确性。

4.扩大宣传和教育:要不断加大宣传和教育管理会计与财务会计的信息质量和重要性,引导会计工作人员和管理者理解会计信息,正确使用会计信息,以便实施有效的决策。

会计信息质量特征体系的国际比较与思考

会计信息质量特征体系的国际比较与思考

UD ITING N D FINN一、西方各国会计信息质量特征体系的特点(一)美国会计信息质量特征体系1980年5月,美国财务会计准则委员会(F ASB)发布了第2号财务会计概念公告《会计信息的质量特征》,以财务会计目标为基础,形成一套紧密结合、相互关联、能够起到指导作用的会计信息质量特征体系。

该公告指出由于财务报告信息在不同程度上都与决策有关,对决策的有用性应作为最重要的质量特征。

如果没有有用性,就谈不上从信息中获得足以抵偿该项信息所费成本的利益。

在决策有用这一基本质量特征的制约下,FAS B将会计信息的质量特征视为一个由一系列分层次的质量特征组成的质量体系,认为信息的有用性取决于其相关性和可靠性。

相关性是指信息有助于影响决策,即提高决策者进行预测的能力,或对早期预测的情况提供反馈。

相关的会计信息必须同时具备可预测值、反馈值和及时性。

可靠性是指会计信息应能如实表述所要反映的对象,即所表述的应是意欲表现的,尤其要做到不偏不倚的表述经济活动的过程和结果。

可靠的会计信息要具备如实反映、可验证性和中立性。

同时,可比性(包括一致性)是会计信息的次要质量特征,重要性作为“确认”的界限,效益大于成本是会计信息的普遍约束条件,可理解性是针对用户所要满足的质量要求。

(二)IAS C会计信息质量特征体系国际会计准则委员会(IAS C)在1989年发布的《编制财务报表的框架》中认为,质量特征是指财务报表提供的信息对信息使用者有用的那些性质,“可理解性、相关性、可靠性、可比性”是四项主要质量特征。

与其他概念框架不同的是,IASC在财务报表的质量特征部分特别讨论了“真实与公允观点”,即“公允表述”问题,但是没有给出真实与公允或公允表述等概念的定义。

可理解性是指财务报表所提供的信息应便于使用者理解,IASC还进一步解释了可理解性假定财务信息面对的是具有一定的工商经济活动和会计方面的知识,并愿意花费一些功夫去研究信息的使用者。

管理会计与财务会计信息质量特征比较

管理会计与财务会计信息质量特征比较

管理会计与财务会计信息质量特征比较财务会计与管理会计的区分,源于其服务对象的不同。

财务会计主要是通过报告企业的盈利能力、财务状况及其变动情况之类的信息,以满足企业外部利益集团的需要。

这里,“外部利益集团的需要”主要包括两个方面:一是外部利益集团为维护其投资的安全性与收益性作出投资决策的需要;二是评价考核企业管理者履行其受托经营责任情况的需要。

同时,财务会计提供的信息也是企业内部管理的基础信息。

管理会计主要为管理当局提供企业内部规划、评价、控制以及确保企业资源的合理使用和经营管理责任的履行所需要的信息。

作为会计系统的两个分支,财务会计与管理会计所提供的信息在很多方面具有相同的质量特征;而作为具有不同目的和服务对象的会计分系统,两者所提供的信息的质量特征又存在很大的差异。

本文着重对财务会计与管理会计信息质量特征中差别较大的方面作出分析研究。

一、相关性在财务会计与管理会计中,会计信息的相关性都可以概括地表述为所提供的信息应该与决策相关。

只有相关的信息才是有用的信息。

但两者对相关性的解释却有很大的差别:l、相关的对象不同。

财务会计信息的初始目标是满足所有者考核企业管理者受托经营责任的履行情况。

资本市场的发展使得资本的流动性增强,财务会计信息又成为所有者进行投资决策的主要信息来源。

财务会计信息的相关性主要是指财务会计所提供的信息与企业所有者及债权人的决策需要相关。

而管理会计信息的相关性则是指管理会计所提供的信息应与管理当局的管理需要相关,有助于提高管理者的决策能力。

按美国管理会计实务委员会的说明,管理会计要为各级管理人员选择并提供下列有用信息:①计划、评价和控制经营活动;②维护组织的资产安全;③与企业外部各利益集团沟通。

简言之,管理会计的目标决定了其所提供的信息应与企业决策、控制等管理活动的需要密切相关。

2、相关信息的内容不同。

财务会计主要通过会计报表对外提供信息,范围被限定在会计报表及其附注中。

而管理会计所提供的信息则是广泛的,它没有固定的程式与内容,一般而言,它既包括大量的财务信息,也包括大量的非财务信息;既包括内部信息,也包括外部的信息。

会计信息的质量特征

会计信息的质量特征

会计信息的质量特征会计信息在现代商业运作中起着至关重要的作用。

它为管理者、投资者、债权人等利益相关者提供了决策依据,从而帮助他们评估企业的财务状况和经营绩效。

然而,会计信息的质量对于其有效性和可靠性至关重要。

本文将探讨会计信息的质量特征,包括可比性、一致性、准确性和及时性。

一、可比性可比性是指不同时间段和不同企业之间的会计信息可以进行比较和分析的能力。

在会计报告中,会计准则的一致应用是实现可比性的基础。

同样的会计标准和方法应该被所有企业遵循,以便信息用户可以对其进行比较。

如果企业对会计政策的选择和会计估计的假设存在较大差异,会计信息的可比性将受到影响。

因此,会计信息的可比性是确保信息用户能够对企业进行客观和公正的评估的重要前提。

二、一致性一致性是指在一段时间内企业在会计政策和会计估计方面保持相对稳定的能力。

一致性要求企业在会计处理和报告上遵循相同的方法和原则。

例如,企业在确定资产减值损失时,应该使用一致的方法。

如果企业经常改变会计政策或会计估计,会计信息的一致性将受到影响,从而降低了信息的可靠性和有效性。

三、准确性准确性是会计信息质量的核心特征之一。

准确的会计信息应当反映实际交易和事项的经济实质。

财务报表应该准确地反映了企业的资产、负债、收入和费用等要素。

为确保准确性,会计人员需要遵循专业准则和会计原则,进行核算和记录。

此外,内部控制制度的建立和执行对于准确性的保证也是必不可少的。

四、及时性及时性是指会计信息能够在用户需要时及时提供。

及时提供信息可以帮助用户更好地把握企业的经营情况和趋势,做出及时决策。

信息的及时性对于管理者、投资者和其他利益相关者来说都是至关重要的。

因此,会计信息的编制、审核、发布和传递需要严格控制时间节点,确保及时性。

总结会计信息的质量特征对于信息使用者的决策和评估至关重要。

可比性、一致性、准确性和及时性是确保会计信息质量的关键要素。

只有在这些特征得到充分满足的情况下,会计信息才能起到有效的决策支持和风险管理的作用。

我国会计信息质量特征及其与国际的比较

我国会计信息质量特征及其与国际的比较
定也不尽相 同。
息 的使用者 ,由此 ,也就造就 了美 国众多的 民间会 计组织 。
2 .2会 计 目标 的 定位
这些年来 ,我 国的许 多学者也 对我 国 的会计 信息 质量 特征 与国外的做了很多 比较 与研究 。对会计 信息 质量 的内在关 联有 定 的研究 。会计 信息 质 量特征 系 统 由约束 条件 ,基 础 质量 , 总体 质质 量和关键 质量构成 。 《 中外会 计信息质量 特征 的比较 》 中提 出 :建立 我国财务会计 概念框 架 ,使之 取代 《 企 业会计 准 则》;同时建立一个 有内在联 系的多层次 的会计 信息质量特征 体 系。可见 ,我 国会计 信息质 量特征 的差 异主要 体现在其 内在 逻
及时性和效益大于成本 。
4 . 结 论
我 国财政部公布的 《 企业会 计准则 》第 二章 提出 了会 计信 我 国会 计信息质 量特征 系统与其他 国家和 国际标准有一 定 息质量要求 ,包括 :可靠性原则 ( 如实 反 映、真实可 靠 和 内容 的差异 ,较发达的会 计 体 系 已经形 成 了一 个逻 辑 清晰 的 系统 。 完整 ) 、相关性原则 、可理解性原则 、可 比性原则 、实质重于形 我们可 以从以下四个方面 构建 和完 善我 国的会计 信息质 量特 征 式原则 、重要性原则 、谨慎性原 则和及 时 陛原则 。 体系 :第一 ,改革经 济制度 ,促进 市场 经济 的发展 ;第二 ,制 1 .2主 要 特 征 含 义 的 比较 定 明确的会计 目标 ;第 三 ,建立健 全会计 信息质 量特征 体系 的 从以上可 以看 出 ,F A S B和 I A S C的会计信 息质量特 征 内容 层次与逻辑 ;第四 ,规定 约束条件 。 ( 作者 单位 :1 .西南财 经 虽然众多 ,但与中 国一样 ,都含 有几项基本 的特征——相关 性、 大学国际商学院 ;2 .西南财经大 学金 融学 院) 可靠 性、可 比性、可理解性 。下 面便对它们一一进行 比较 : 相关 性 :F A S B 、I A S C表述为会计信息能帮助信息 的使 用者

会计信息的特征与质量

会计信息的特征与质量

会计信息的特征与质量会计信息是企业内部和外部决策者判断和评估企业经济状况和经营成果的重要依据,其准确性和可靠性对于决策者的决策具有重要意义。

会计信息的特征与质量包括可比性、一致性、真实性和可靠性等方面。

本文将分析会计信息的特征与质量,并探讨如何提高会计信息的质量。

一、可比性可比性是会计信息的一个重要特征,是指在不同时间和不同企业之间,会计信息具有可比性,即可以进行有效的比较分析。

可比性可以帮助决策者更好地了解企业的财务状况和经营成果,有效地进行比较评估。

提高会计信息的可比性需要注意以下几个方面:1. 会计政策的一致性:企业应该保持一致的会计政策,不随意更改会计方法,以确保信息的可比性。

2. 标准化的报告格式:企业应采用统一的报告格式,使得不同企业的财务报表在形式上相似,方便比较分析。

3. 统一的会计处理规则:企业在进行会计处理时应遵守统一的会计准则和会计规范,确保会计信息的可比性。

二、一致性一致性是会计信息的重要特征之一,是指在相同会计期间内,会计信息在不同环境和条件下的一致性。

一致性可以提高投资者对于企业财务状况和经营成果的判断准确性,帮助他们做出更明智的投资决策。

保持会计信息的一致性需要注意以下几个方面:1. 记账方法的一致性:企业应在相同会计期间内采用相同的记账方法,遵循相同的会计原则,确保信息在不同环境下的一致性。

2. 数据的一致性:企业在进行财务报表编制时,应确保各项数据的一致性,避免数据之间的矛盾和不一致。

三、真实性真实性是会计信息的基本特征之一,是指会计信息应真实、准确地反映企业的财务状况和经营成果。

只有真实的会计信息才能为决策者提供有效的参考依据,帮助他们做出正确的决策。

确保会计信息的真实性需要注意以下几个方面:1. 准确记录:企业在进行会计记录时应保证数据的准确性,避免错误的记账。

2. 清晰表达:企业编制财务报表时应清晰、明确地呈现各项数据,确保信息的真实性。

四、可靠性可靠性是会计信息的重要特征之一,是指会计信息应该是客观、可靠的,能够得到他人的认可和信任。

会计信息质量特征

会计信息质量特征

会计信息质量特征会计信息质量是指会计信息所包含的信息内容准确可靠、完整完整合规、及时及时以及可理解可理解等特征。

在会计领域,信息质量的好坏直接影响着会计信息的应用价值和决策效果。

下面将从准确性、完整性、可靠性、时效性和可理解性五个方面分析会计信息质量的特征。

一、准确性:会计信息质量的准确性是指会计信息应真实、客观地反映企业在一定会计周期内的经济业务。

准确的会计信息应符合实际的交易和事务的真实性、准确性和完整性。

只有准确的会计信息才能真实地反映企业的财务状况和经营成果,为决策提供可靠的依据。

二、完整性:会计信息质量的完整性是指会计信息应包含企业所有的经济业务活动和相关信息。

完整的会计信息应涵盖到企业所有的收入、成本、财务负债和股东权益等方面,不应有遗漏和遗忘的情况。

只有完整的会计信息才能全面地反映企业的财务状况和经营成果。

三、可靠性:会计信息质量的可靠性是指会计信息应该经过慎重、公正、独立的监督和核实程序。

可靠的会计信息应有充分的证据和依据支持,并经过专业会计人员的审查和确认。

可靠的会计信息能够为用户提供可靠的决策基础,减少因信息不可靠而引发的风险和损失。

四、时效性:会计信息质量的时效性是指会计信息应及时地公布和披露,以满足用户的需求。

时效的会计信息应在合理的时间范围内提供给相关利益相关者,以便其能够及时地进行决策和分析。

及时的会计信息能够帮助用户迅速获得有关企业财务状况和经营成果的信息,以便及时调整决策和策略。

五、可理解性:会计信息质量的可理解性是指会计信息应以简明易懂的方式呈现,使用户能够迅速理解和分析。

可理解的会计信息应使用通俗易懂的语言和图表,避免使用专业术语和复杂的会计计量方法。

可理解的会计信息能够帮助用户更好地理解企业的财务状况和经营成果,提高决策效果和决策质量。

综上所述,会计信息质量的特征主要包括准确性、完整性、可靠性、时效性和可理解性。

这些特征的存在和发挥,能够提高会计信息的价值和可信度,帮助用户进行决策和分析。

会计信息的基本质量特征

会计信息的基本质量特征

会计信息的基本质量特征
会计信息的基本质量特征包括以下几个方面:
1. 可靠性:会计信息应该是可靠的,即其反映的是真实的经济事实和交易。

可靠性要求会计信息的记录和报告必须经过合理的核实和验证,确保其准确无误。

2. 可比性:会计信息应该是可比较的,即不同企业和不同时间段的会计信息可以进行比较。

这要求会计信息的计量和报告要遵循统一的会计准则和规范,以便进行横向和纵向的比较分析。

3. 可理解性:会计信息应该是可理解的,即读者能够理解会计信息的意义和内容。

会计信息的报告和披露应该使用简明清晰的语言和格式,避免使用过于专业和晦涩的术语,以便广大读者能够理解和使用。

4. 实质重于形式:会计信息应该注重事物的实质而非形式,即反映经济实际而非法律形式。

会计信息的记录和报告应该关注经济交易的本质和经济实体的真实状况,而非仅仅追求符合法规和规定。

5. 及时性:会计信息应该是及时的,即及时反映和报告经济交易和经济事件的发生和结果。

会计信息的记录和报告应该在合理的时间范围内完成,以便有关方面能够及时获取和利用这些信息。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

比较我国企业会计基本准则与FASB第二号财务会计概念公告中的会计信息质量特征。

1、我国企业会计基本准则明确规定了会计信息质量要求,共8条,分别是:客观性、相关性、明晰性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性、及时性。

(1)客观性原则是指会计核算必须以实际发生的经济业务及证明经济业务发生的合法凭证为依据,如实反映财务状况和经营成果,做到内容真实、数字准确、资料可靠。

(2)相关性原则是指会计核算必须符合宏观经济管理的需要,满足各有关方面了解企业财务状况和经营成果的需要,满足企业内部经营管理的需要。

(3)明晰性原则是指会计记录和会计信息必须清晰、简明,便于理解和使用。

(4)可比性原则是指会计核算应当按照规定的会计处理方法进行,会计指标应当口径一致、相互可比。

具体包括下列要求:同一企业不同时期可比和不同企业相同会计期间可比。

(5)实质重于形式原则是指企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不应当仅仅按照他们的法律形式作为会计核算的依据。

(6)重要性要求企业提供的会计信息应当反映与企业财务状况、经营成果和现金流量有关的所有重要交易或者事项。

如果将企业会计信息中的某一项内容省略或者错报会影响使用者据此作出经济决策,则该项内容就具有重要性。

(7)谨慎性要求企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告时应当保持应有的谨慎,不应高估资产或者收益、低估负债或者费用。

(8)及时性原则是指会计核算工作要讲究实效,要求会计处理及时进行,以便会计信息的及时利用。

2、FASB发布了第2号财务会计概念公告--《会计信息质量特征》,认为会计信息的各种特征具有一定的层次结构,其中最重要的特征是决策有用性。

相关性和可靠性是决策有用的重要质量特征,而相关性有包括预测价值、反馈价值、及时性,可靠性包括真实性、可核性、中立性。

可比性是决策有用的次要质量特征。

可理解性是针对用户的质量。

另外,会计信息的效益大于成本和重要性是会计信息质量特征的两个约束条件。

为进一步阐明会计信息质量特征之间的关系,可分为四个层次:
第一层有用性,这是针对会计信息质量的总体要求。

第二层相关性和可靠性,是会计信息的两个重要特征。

第三层预测价值、反馈价值、及时性、真实性、可核性、中立性,是对相关性和可靠性的具体说明。

第四层可比性(包括一贯性),是会计信息的次要特征。

此外,提供会计信息应满足两个约束条件,即效益大于成本和重要性。

可理解性是针对会计信息使用者的知识水平提出的要求。

3 、主要质量特征的涵义比较
(1)相关性
FASB表述为会计信息能帮助使用者评价过去、现在和未来事项或确认更改他们过去的评价,从而影响使用者的经济决策,强调体现决策有用性,包括及时性、反馈价值、预测价值等从属质量特征。

我国认为会计信息应当能够反映企业的财务状况,经营成果和现金流量,以满足会计信息使用者的需要,主观性较强。

(2)可靠性
FASB指出会计信息应没有重要错误或偏向,必须能忠实其所拟反映或理当反映的情况,以供使用者做依据,包括可检验性、中立性和如实反映,内涵丰富。

而我国认为会计信息应当以实际发生的经济业务为依据,如实反映企业的财务状况、经营成果、现金流量,仅仅强调“如实反映”,还过于笼统,可操作性不强。

(3)可比性
FASB将其表述成两层意思:①使用者必须能够比较企业在不同时期的财务报表,以明确企业财务状况和经营业绩的变动趋势;②使用者必须能够比较不同企业之间财务报表,以评价他们相对的财务状况、经营业绩和财务状况的变动。

我国认为可比性指会计核算应当按照规定的会计处理方法进行;会计指标口径一致,相互可比。

一致性指会计方法前后各期应当一致,不得随意变动。

前者可比性包含一致性,更具可操作性;后者同一企业前后各期会计方法一致,不同企业之间未必可比。

(4)可理解性
FASB虽没有明确地将其提到特征中,但是由决策者及其特点(效益大于成本)中衍生出的可理解性贯穿整个体系的始终。

我国认为是会计核算和编制的财务报告应当清晰明了,便于理解和使用,仅从提供者角度约束会计信息,没有考虑使用者的现实特点。

(5)地位和作用比较
会计信息质量特征归属方面,中国与其他两方的差异较大。

FASB将会计信息质量特征作为财务会计概念框架的一部分。

财务会计概念框架是评价与指导会计准则的理论体系,对会计实务不具有约束作用。

而我国则将会计信息质量特征以一般原则的形式在企业会计准则中加以说明,作为一个强制措施指导会计实务,具有很强的法律效力。

我国的质量特征是会计准则的一部分,各企业必须遵照执行,其主要作用是指导会计核算工作。

相关文档
最新文档