大学生勤工俭学的利弊辩证分析

合集下载

在校大学生勤工俭学利大于弊 三辩词

在校大学生勤工俭学利大于弊 三辩词

谢主席,代表本方再次问候在场各位。

同作为在校大学生,很荣幸和对方辩友讨论勤工俭学这个现实的话题,刚刚我方二辩已经从个人需求角度阐明我方观点。

接下来我将从社会需求角度进一步证明在校大学生勤工俭学利大于弊。

第一,许多国家政府都鼓励和支持在校大学生勤工俭学,据西班牙马德里统计学校进行的调查,西班牙大学生中勤工俭学的人数占42%,美国大学生勤工俭学者占56%。

日本大学专设有“就职指导科”提供勤工俭学岗位,从而指导学生顺利就业。

以此为例,不难推算各国政府已经或者正在逐步完善勤工俭学制度,这不体现了社会对在校大学生勤工俭学的需求。

第二,当高等院校扩大招生,当大学已经不再高不可攀,当每年大量参差不齐的大学毕业生涌入社会,众多企事业单位及社会如何来分辨优劣,选择最适合自己的人才。

而勤工俭学无疑是一个最有实践性的方式。

通过勤工俭学对大学生进行评估,可以认识该学生最真实的品行和能力,为企业减少招聘风险,为社会降低就业压力。

表明在校大学生勤工俭学利大于弊。

第三,经济全球化,政治多极化的时代已经到来,这是一个人才竞争的时代,当年的一心只读圣贤书已然落伍。

社会要求在校大学生由深度学习专业知识的“一”字型人才向广泛提升自身素质的“十”字型人才过渡。

专业知识可以在学校学习中加深,而自身综合实力则需要在社会中增广。

有深度有广度才能符合时代和社会赋予的责任,才能满足社会国家的要求。

不可否认,许多国家学校还没能完善勤工俭学制度,但制度不完善所引发的些许后果不能掩盖勤工俭学的优势。

当在校大学生勤工俭学的趋势愈来愈明显。

对方辩友,勤工俭学作为我国青年学生的优良革命传统。

我们比任何国家都应该支持和实践。

请不要以勤工俭学不安全为借口,只要大学生和学校社会相互配合,就能最大程度上消除可能带来的不安全因素。

请不要以勤工俭学耽误学习时间为理由,一周不足24小时的工作时间是从在校大学生上网、游戏、恋爱中抽出的。

综合以上观点,勤工俭学的利是广泛无穷的,而弊端是可以避免甚至解决的。

大学生勤工俭学弊大于利辩稿

大学生勤工俭学弊大于利辩稿

(正方)大学生勤工俭学弊大于利1、学生以学习为主,应利用一切时间读书,为将来走向社会多积累一些知识。

2、在校大学生做兼职无疑是一种急功近利、拔苗助长、缺乏理智的功利主义行为。

我们知道,教育是一项长期的投资,父母用辛苦的血汗钱把我们送进大学,是让我们接受知识的,而不实用钱赚钱的。

靠做兼职缓解经济压力这是一种鼠目寸光的表现,这是靠损害长远利益而获得眼前利益的表现。

3、成绩是学生敬业的标志,成绩不好说明学生敬业精神不够,敬业精神不够,很难在社会站住脚,也不被各单位看好。

4、勤工俭学分散了学生的学习精力不说,必将混扰学生的正业--学习。

学习、工作不可能都全心投入,只能两头应付,使学生未出校门,就已养成不敬业的习惯,如何应对未来。

5、勤工俭学不同于社会调研,也不同于社会公益活动。

勤工俭学从事的工作多数是简单的劳动,积攒的这点劳动实践经验,对走向社会没什么用途,除了挣点钱,就是浪费时间。

6、勤工俭学是指:(概念)。

勤工俭学具有以下特性:首要目的是经济利益,需要占有大量课余时间,和工作的简单性、单一性等特点,正是由于这些特点的存在,是勤工俭学弊大于利的特点显露无遗。

7、接下来我将从以下三个方面论证我方观点:首先,就勤工俭学作为社会实践的一种形式而言是弊大于利的。

对方辩友一再提到了勤工俭学对锻炼大学生能力的作用。

当前大学生勤工俭学所从事的主要是中小学家教和简单的体力劳动,很少有从事与专业结合的工作,这对大学生作为学生这个身份而言,所能起到的锻炼是微不足道的,而所带来的负面效应却是巨大的,因为勤工俭学而荒废学业的事例是不胜枚举,由于勤工俭学上当受骗的现实也是比比皆是。

大学给我们提供了丰富的社会实践的机会和途径,学生干部、社团活动、社会调查研究等都是于专业学习紧密联系,既锻炼了能力又收获了知识,而勤工俭学耗时耗力,却常常是得不偿失。

其次,勤工俭学对大学生的学习和成长而言也是弊大于利的。

大学生必须坚持理论联系实际的学习方法,努力成才。

勤工俭学弊大于利一辩稿

勤工俭学弊大于利一辩稿

勤工俭学弊大于利一辩稿
勤工俭学弊大于利一辩
中国改革开放以来,人们对勤工俭学的认识越来越深入,它被越来越多地被引用、重视。

然而,有人认为勤工俭学弊大于利,下面我来论证反之,并阐明勤工俭学给社会带来的利益。

首先,勤工俭学有助于提高学生的综合素质。

勤工俭学既可以把学习当作生活的重要任务,又可以让学生在实践中认识到价值,从而促进学生思想、精神、身体上的发展,培养学生的责任心、创新意识和实践能力。

其次,勤工俭学有助于改善学生的生活质量。

学生在实践中获得经验,有助于他们更好地了解社会,提高自己的能力,从而改善学生的生活质量,提高学生的生活水平。

此外,勤工俭学有助于提高学生的就业能力。

勤工俭学不仅可以让学生在实践中学到技能,还可以提高学生的自我管理能力,培养学生的习惯,使他们更有机会在就业中受到企业的欢迎。

最后,勤工俭学有助于提高社会效益。

学生在实践中既可以获得一定的收入,也可以提高社会的综合素质,为国家创造经济效益,有助于社会的发展。

总之,勤工俭学对学生、社会的发展都有十分重要的作用,勤工俭学的利大于弊,值得大力推广。

大学生勤工俭学利大于弊还是弊大于利

大学生勤工俭学利大于弊还是弊大于利

大学生勤工俭学利大于弊还是弊大于利?谢谢主席,尊敬的各位评委大家晚上好,很荣幸在这里和大家讨论这个辩题,在陈述我方观点之前,先让我们来明确几个概念。

所谓勤工俭学,即是指学生在校期间利用课余时间通过劳动取得合法报酬用于改善学习和生活条件的社会实践活动;所谓大学生,即指接受高等教育的群体。

本场辩论赛所讨论的大学生勤工俭学利大于弊还是弊大于利指的是勤工俭学对大学生的自身发展的影响。

我方认为大学生勤工俭学利大于弊,下面请允许我从以下三点进行论述。

首先,勤工俭学体现了劳动的有偿性,学生通过劳动取得合法报酬可以用于改善学习和生活条件,而劳动的艰辛也会让学生明白钱的来之不易从而意识到节俭的重要性。

第二,勤工俭学具有自主选择性,学生可以根据个人的具体情况选择要参与的勤工俭学活动。

勤工俭学的劳动形式多种多样,对于学生来说参与勤工俭学活动具有自愿性,因此对勤工俭学劳动形式的选择具有较大的自由性和主动性。

通过在劳动过程中不断获得物质与精神回报,不断接触与尝试各种类型的工作,学生可以发现自己适合的工作类型,可以更加清晰地认识自己的能力从而为以后的事业发展打下良好的基础。

然而试想一下那些没有参加过勤工俭学的学生毕业面临就业问题时,还会拥有像勤工俭学一样对工作选择的自主性吗?试想当他那时发现自己不适合这份工作时还能轻松的选择跳槽吗?他必然要考虑更多除了个人兴趣以外的东西比如家庭和前途,然而在勤工俭学时我们只需要考虑个人兴趣与能力,这时候放弃一份不合适的工作所损失的远远赶不上进入社会就业时所损失的,所收获的却是对自己适合的工作类型的发现,这对大学生的个人发展有着促进作用。

因此大学生勤工俭学利大于弊。

第三,社会需要的是实践型人才,而与社会接触不多的大学生对社会认知不够,社会经验少,思想肤浅不利于个人发展。

勤工俭学为学生提供了一个与社会接触的机会,提供了一个与各种类型的人打交道的机会。

学生参与勤工俭学活动在与社会的接触中将提高社交能力,而勤工俭学活动需要学生投入一定的时间和精力,那么保证学业和勤工俭学活动两不误的压力就会迫使学生养成筹划安排时间的习惯以及培养较强的时间观念,这对于大学生的个人发展是有利的。

关于勤工俭学的社会实践报告大学生

关于勤工俭学的社会实践报告大学生

关于勤工俭学的社会实践报告大学生在现代社会,学习成本越来越高,大学生们面临着诸多经济压力。

为了解决这一问题,勤工俭学成为了许多大学生的选择。

本文将探讨勤工俭学对大学生的影响,并从个人、学校和社会层面分别进行分析。

一、个人层面大学生通过勤工俭学,能够更好地理解社会并锻炼自己的能力。

在实践过程中,他们接触到各种工作和人际关系,提高了沟通能力、团队合作能力和自我管理能力等。

除此之外,勤工俭学也为大学生提供了经济来源,减轻了经济负担,使他们更好地专注于学业,并培养了良好的经济观念、消费观念和金钱管理能力。

二、学校层面勤工俭学为学校提供了一种有效的经济管理方式。

学校通过勤工俭学,能够降低财政压力,并为有经济困难的学生提供了一种帮助的途径。

此外,勤工俭学也促进了校园文化建设。

学生参与到校园的各种工作中,增强了他们的归属感和参与感,加深了对学校的认同感。

三、社会层面勤工俭学是大学生实践社会的重要途径之一。

通过勤工俭学,大学生能与社会接轨,了解社会的多样性与复杂性。

在工作中,他们不仅学到了具体的职业技能,还了解了社会文化、社会规范和社会价值观。

勤工俭学也培养了大学生的社会责任感,使他们更加懂得珍惜机会、勇于承担和贡献。

总结起来,勤工俭学对大学生有着积极的影响。

在个人层面上,大学生通过勤工俭学提升了自身的能力,并减轻了经济负担;在学校层面上,勤工俭学为学校提供了经济来源,并促进了校园文化建设;在社会层面上,勤工俭学使大学生与社会接轨,增强了他们的社会责任感。

因此,勤工俭学既是一种经济支持手段,也是一种实践教育形式,为大学生的综合素质提升和个人发展奠定了坚实的基础。

勤工俭学是大学生走向成熟的必经之路,有着重要的现实意义和长远的发展意义。

在今后的发展中,学校和社会应共同努力,创造更多的勤工俭学机会,让更多的大学生从中受益。

大学生也要充分认识到勤工俭学的重要性,主动参与其中,用实际行动去实践自己的理想和追求。

通过勤工俭学,大学生们可以更好地发展个人能力、解决经济问题,并为社会的发展做出贡献。

勤工俭学弊大于利四辩词

勤工俭学弊大于利四辩词

勤工俭学弊大于利四辩词第一篇:勤工俭学弊大于利四辩词勤工俭学弊大于利四辩词谢谢主席,各位同学,大家晚上好。

对方辩友刚才一共举出了0个例子,3个论点确实在某些方面证明了勤工俭学利大于弊,一番滔滔不绝着实令我方确实佩服,但细想之下,似乎有些以偏概全,对方遗忘了一些关键性的东西。

第一,对方二辩提到勤工俭学是理论用于实践中,妙哉,妙哉,可我就奇怪了,请问没有大学四年扎扎实实的理论学习,何谈实践?还不会走却想跑,世界如此奇妙,您却如此急躁,这样不好不好。

第二,对方一辩开篇立论提到勤工俭学是一个认清自我的过程,却无法正面回答我方三辩就此的疑问,这不是自认理亏嘛?第三,对方说男人需要勤工俭学,我作为一个女人,如果我的男人四年大学只学到了端盘子,我是绝对看不上他的,这也许就是我方这里有两位女生,而对方辩友是清一色汉子的原因。

首先,勤工俭学具有工作简单、单一的特点,对大学生这一身份而言,得到的锻炼时微乎其微的,而所带来的弊端却是巨大的,荒废学业的事例不胜枚举,上当受骗的事实比比皆是。

与此同时,大学为我们呢提供了丰富的锻炼能力的机会和途径。

诸如学科竞赛,学术研究等,都是与自己的学业、专业密切联系,既可以收获知识,又可以提升自主研究创新的能力。

这种学业与能力双丰收的方式何乐而不为?其次,大学为何而设置?大学,大学,关键在一个学字。

牛顿说:站在巨人的肩膀上我们才能看的更远。

这句话好在何处?好在它道出了人类何以进步。

我们在课堂上学习知识就是这个道理。

课堂上我们学到的知识都是前人宝贵的经验总结。

大学第一要义是学而非勤工。

学业就是我们的事业,要想厚积薄发,势必需要一个漫长的积累过程,势必需要大量时间来深入研究,而不是为了短暂的金钱,去端盘子站柜台!这简直是捡了芝麻丢了西瓜!顺便引用一句我在马哲课上学到的话:理论指导实践。

这正是我在课堂上而非勤工俭学的岗位上学到的。

我们只有在大学里扎扎实实的学好知识,才能更好的将理论用于实践中去。

勤工俭学利大于弊 三辩稿

勤工俭学利大于弊 三辩稿

谢谢主席,再次问候在场观众。

对方辩友今天的表现可谓是舌灿莲花,但这并不能掩饰你们逻辑上的错误。

1,对方辩友一直不承认勤工俭学可以锻炼能力,但又说参加学生会等也可以和勤工俭学一样锻炼能力,这是不是前后矛盾了呢?2,对方辩友又说勤工俭学的智力因素不高,从事的都是些
而对于我方提出的几个问题一直避而不答:
1
下面我再次重申我方观点:
1.勤工俭学可以锻炼我们的综合素质,多方面的能力(比如合理安排时间的能力)(这也
是一种学习),有助于更快的融入社会,在就业时也有更多的优势
2.勤工俭学可以充实和丰富我们的大学生活,将有限的时间投入到有意义的活动当中。

(不
会耽搁学习时间,用的是浪费在无意义事情上的时间)
我们希望在社会各界人士的共同努力下,大学生勤工俭学的社会保障更完善,渠道更多样,让勤工俭学这一形式真正发挥优势,助力我们大学生的全面成长!。

大学生勤工俭学的利弊辩证分析

大学生勤工俭学的利弊辩证分析

关于大学生勤工俭学是利大于弊还是弊大于利的辩证分析一、选题背景及缘由随着大学生数量的不断增多,大学生勤工俭学这个话题也逐渐频繁地出现在我们的视线中,大学生勤工俭学有的是为了挣些生活费减轻家庭负担,有的是为了提高自己的生活水平,也有的是为了锻炼自己的生活能力。

在我的身边同样也有很多的同学在勤工俭学,对于这一现象有些人认为这是有利于大学生的发展的,也有些人认为这是不利于大学生的发展的,每一方都有自己的观点及理由,所以对于大学生勤工俭学是利大于弊还是弊大于利这一问题我们需要进行辩证分析。

二、正面观点及理由正面观点:大学生勤工俭学利大于弊。

理由如下:第一,大学生勤工俭学有助于减轻家庭的经济负担,尤其对于来自农村家庭的学生,父母作为农民供孩子上学读书很不容易,所以说勤工俭学是一个现实有效的减轻家庭负担的做法。

第二,大学生勤工俭学有利于提高自己的生活水平,我们都知道,作为学生的我们基本都是纯消费者,我们的消费资金都是来自于父母亲人,而对于大部分人来说这仅能支付我们的基本生活,我们要想有额外的消费则需要我们自己去获得收入,当然这要在不耽误学习的基础上。

第三,大学生勤工俭学有利于提高自身社会生存能力,在我国的教育体制下,我们从小学到大学做的最多的一件事就是学习,甚至有很多人除了学习之外连一些基本生活技能都没有,而我们总有一天要脱离父母走入社会,大学期间打一些工勤工俭学对于提高我们的社会生存能力确实很有帮助。

第四,大学生勤工俭学有利于提高自身的社会认知,都说社会是个大染缸,学校是个温室,对于长期在温室中成长的大学生来说,猛然来到社会中会极其不适应,那么大学期间的打工经历则有助于大学生提前接触一下不太复杂的社会,这样会使得大学生毕业后能更好地融入社会,也许有人会说严峻的环境下人才会成长得更快,但我们逐步融入社会总是能让我们少走一些弯路。

第五,在自己完成学业的空闲时间尽早的接触到赚钱,能够体会到赚钱的困难父母的辛苦。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于大学生勤工俭学是利大于弊还是弊大于利的辩证分析一、选题背景及缘由
随着大学生数量的不断增多,大学生勤工俭学这个话题也逐渐频繁地出现在我们的视线中,大学生勤工俭学有的是为了挣些生活费减轻家庭负担,有的是为了提高自己的生活水平,也有的是为了锻炼自己的生活能力。

在我的身边同样也有很多的同学在勤工俭学,对于这一现象有些人认为这是有利于大学生的发展的,也有些人认为这是不利于大学生的发展的,每一方都有自己的观点及理由,所以对于大学生勤工俭学是利大于弊还是弊大于利这一问题我们需要进行辩证分析。

二、正面观点及理由
正面观点:大学生勤工俭学利大于弊。

理由如下:第一,大学生勤工俭学有助于减轻家庭的经济负担,尤其对于来自农村家庭的学生,父母作为农民供孩子上学读书很不容易,所以说勤工俭学是一个现实有效的减轻家庭负担的做法。

第二,大学生勤工俭学有利于提高自己的生活水平,我们都知道,作为学生的我们基本都是纯消费者,我们的消费资金都是来自于父母亲人,而对于大部分人来说这仅能支付我们的基本生活,我们要想有额外的消费则需要我们自己去获得收入,当然这要在不耽误学习的基础上。

第三,大学生勤工俭学有利于提高自身社会生存能力,在我国的教育体制下,我们从小学到大学做的最多的一件事就是学习,甚至有很多人除了学习之外连一些基本生活技能都没有,而我们总有一天要脱离父母走入社会,大学期间打一些工勤工俭学对于提高我们的社会生存能力确实很有帮助。

第四,大学生勤工俭学有利于提高自身的社会认知,都说社会是个大染缸,学校是个温室,对于长期在温室中成长的大学生来说,猛然来到社会中会极其不适应,那么大学期间的打工经历则有助于大学生提前接触一下不太复杂的社会,这样会使得大学生毕业后能更好地融入社会,也许有人会说严峻的环境下人才会成长得更快,但我们逐步融入社会总是能让我们少走一些弯路。

第五,在自己完成学业的空闲时间尽早的接触到赚钱,能够体会到赚钱的困难父母的辛苦。

当自己明白赚钱的辛苦才会学会勤俭节约。

正因为看到社会的艰辛,才会更加珍惜今天的学习机会。

其实这是一种最好的锻炼方式,比起读死书要好得多。

三、反面观点及理由
反面观点:大学生勤工俭学弊大于利。

理由如下:第一,最主要也最明显的就是勤工俭学会占用学习时间,耽误学生的学习,这一点毋庸置疑,无论如何,学生的首要任务还是学习,纵使是勤工俭学也难免会占用学习时间。

第二,大学生勤工俭学不利于大学生的身心健康,大学生打工只能是短期工,很大一部分时间都是在付出体力劳动,尤其是寒暑假工,多数是进入工厂进行流水线操作,纯体力活儿,而且接触不到太多外界生活,对学生生活能力的提升并不大。

第三,大学生勤工俭学并不是一个好策略,也许可以一时减轻家庭的经济负担,但长远来说,以学习的时间为代价来获取小额收入并不划算,现在你用打工的这些时间进行学习,将来你通过知识获取的报酬一定会比你打工所得到的报酬多得多。

第四,对于学生个人而言,过早的以收入做为目标而过早的追逐于名利并不是一件好事,这对一个人的人格塑造严重不利。

第五,侵犯权益的事时有发生。

有些不法商人利用大学生社会经验少的特点,欺骗大学生。

甚至诱骗走上贩毒、犯罪之路的大有人在。

许多大学生吃亏后都无法讨回公道。

原劳动部1995年印发的相关文件中明确规定:“在校生利用业余时间勤工俭学,不视为就业,未建立劳动关系,可以不签订劳动合同。

”因此其劳动不受法律保护。

所以说全社会为大学生打工提供方便,是必须的,也是迫切的。

第六,正因为我国明确规定,可以不和大学生打工签定劳动合同。

有些不法商人利用这一漏洞,来获得免费劳动力,让辛辛苦苦工作许久的大学生得到很少的工资甚至没有工资。

第七,大学生勤工俭学很少能从事专业相关工作,对实毕业后从事本专业工作的有利方面不大,如果一个研究核能技术的大学生去洗碗,就算洗再久也不会对其将来产生多少的帮助。

四、我的观点及对大学生的建议
我认为大学生勤工俭学利大于弊。

根据上文中阐述的正反两方面观点的理由,我觉得对于大学生来说还是利大于弊的,因为这些打工经历的锻炼机会很难从别的时间别的地点获取,而且勤工俭学的好处基本上每个人都能得到,其则弊端并不是每个人都会有,还有一部分弊端是可以避免的。

我支持大学生勤工俭学的同时也要给大学生提出一些建议:首先,也是最重要的,打工时间绝对不可以占用太多学习时间,尤其是上课时间,否则会得不偿失。

其次,勤工俭学要有选择地进行筛选工作,要尽量选择一些与自己专业相关的或有助于提升自己的工作,而提
升自己并不仅指个人工作能力,它还包括与人交际的能力,个人的品味、眼光、气质等方面。

再者,我们在打工时一定要注意维护自己的合法权益,不要轻易收到高薪、条件优越等方面的诱惑,防止自己上当受骗合法权益受到侵害,更要防止自己误入歧途,遗憾终生。

最后,我们一定要明确自己勤工俭学的目的,不能被金钱蒙蔽了双眼,从而扭曲自己的价值观。

五、我对辩证分析的认识和运用
辩证分析是议论文的一种,是一种分析事理,阐明作者观点、主张的文章,体现了很强的逻辑思维能力,最终要达到以理服人的目的。

一般要求做到:论点鲜明而正确,论据典型而充实,论证严密而辨证。

辩证分析首先要简单明确地阐明自己的观点,就像上文中观点部分内容,要首先表明自己的观点是大学生勤工俭学利大于弊还是弊大于利;其次要有充分而有力的论据进行论证自己的观点,我们说大学生勤工俭学是利大于弊还是弊大于利要用实例来证明;最后要严密有条理的进行论证,我们论述大学生勤工俭学利大于弊还是弊大于利时,要好处与弊端对应着进行阐述,比如勤工俭学时能学到生存知识却也有可能误入歧途等。

附:课程学习感受及意见建议
通过一学期的形势与政策课程的学习,我接触到了很多以前从或很少未接触道德话题,使我对当今变幻多端的国际形势有了一定的了解,更加的关注大学生就业创业。

形势与政策这门课程对于我们大学生关注热点问题,分析当代我国形势无疑具有举足轻重的作用。

学习这门课程不仅提高大学生综合素质、开阔胸怀视野、增强责任感,还使得我们更深刻地认识了世界,认识了中国,认识了我们与世界的差距,以及我们自身的不足。

课程结束以后我也有一些建议要说,我希望教材中能出现更多贴合我们大学生生活的政策形势内容,循序渐进,使我们从自身出发去接触了解世界的政策发展形势。

相关文档
最新文档