物理隔离网闸与防火墙的对比
网闸与防火墙的区别(原理篇)
1、文件同步、数据库同步（网闸主动发起）
2、访问功能WLeabharlann b代理、组播工控协议、数据库访问、邮件交换、文件传输
ACL、NAT、VPN、IPS、防病毒 等等
使用情况
公安、医院、政府、军工、工业、城管、其他有隔离交换需求的地方。
企业用户
总结：
通过以上原理说明和对比，不难发现两个产品的定位是不同的，不存在网闸和防火墙区别是什么的问题，因为两种产品本身就是不同东西，他们为解决客户不同的问题而生，不存在替代性关系，一个机构的安全既需要防火墙也需要网闸，只有系统性的设计规划网络，才能保证业务网和办公网络的安全。
作用：可以防止一些已知威胁，不能保证绝对的安全。
我们再来看看网闸的原理
网络拓扑：
说明：这是一个典型的网闸使用拓扑，在办公网和业务网之间使用网闸进行隔离交换。
基本处理流程：
数据包在办公网和业务网之间交换，以办公网传送数据到业务网为例
（1）办公网的数据首先到达网闸的外网处理单元，被剥离了IP头部只保留原始数据。
通过以上原理说明和对比不难发现两个产品的定位是不同的不存在网闸和防火墙区别是什么的问题因为两种产品本身就是不同东西他们为解决客户不同的问题而生不存在替代性关系一个机构的安全既需要防火墙也需要网闸只有系统性的设计规划网络才能保证业务网和办公网络的安全
我们先说说下一代防火墙的原理
网络拓扑：
说明：这是一个典型的防火墙组网，防火墙一般常用的功能有：ACL、VPN、IPS、防病毒、DDoS防护等等。
（2）通过防病毒、入侵检测模块对原始数据进行检查。
（3）通过预订设置的白名单、过滤规则（文件字、文件名 等）等安全策略进行检查。
（4）通过摆渡芯片（类似U盘的过程），把原始数据传输到内网，由内网处理单元重新封包发给客户端。
交换机、防火墙、网闸等
进入正题，今天说说硬件防火墙的端口映射配置，以及端口映射的应用。
所谓端口映射，就是把“某个IP地址的某个端口（也叫套接字）映射到另一个IP地址的某个端口”，其实和NAT一样，本来都是路由器的专利。
但出于加强安全性的考虑，一般现在在内网出口布置的都是硬件防火墙，路由器的大部分功能也能实现。
当然了，现在的新趋势是IPS。
时下IPv4地址短缺，一个单位有一两个固定IP就算不错了，要实现内部网多台主机上公网，不用说需要作NAT，把内部私有IP转换成公网IP就搞定了。
但如果需要对外发布一个以上的网站或其他服务，或是没有VPN但需要作多台主机（服务器）远程控制，一两个IP怎么说也是不够的，这种时候就需要用到端口映射了（莫急，这就开始说了）。
一般来讲，防火墙的默认包过滤规则是禁止，如果不做端口映射，外网地址的所有端口都是关闭（隐藏，检测不到）的，不允许从外网主动发起的任何连接（这就是在内网使用某些P2P软件显示“您的外网端口无法被连接”之类信息的原因）。
下面结合实际讲讲配置。
俺公司两台防火墙，一台天融信一台联想网御，联想网御作外网应用。
比如，现有如下需求：外网ＩＰ地址123.123.123.123，需要将内部网192.168.1.10和192.168.1.11两台服务器上的HTTP服务对外发布。
外网地址只有1个，外网地址的80端口也只有1个，既然要发布两个HTTP，也就不必（也没办法）拘泥于80端口。
我们可以随便选择外网的端口号，比如，指定外网地址123.123.123.123的8080端口映射至内网192.168.1.10的80端口，指定外网地址123.123.123.123的8081端口映射至内网192.168.1.11的80端口。
这里，如果没有特殊要求，外网端口的选择是任意的，外网用户只要在IE的地址栏输入“123.123.123.123:端口号”就可以访问相应服务。
当然，也可以指定外网地址123.123.123.123的80端口映射至内网192.168.1.10的80端口，这样用浏览器访问时就不用加端口号。
网闸和防火墙最大的区别是什么呢
网闸和防火墙最大的区别是什么呢？安全网闸技术是模拟人工拷盘的工作模式,通过电子开关的快速切换实现两个不同网段的数据交换的物理隔离安全技术。
安全网闸技术在安全技术领域源于被称之为GAP，又称为Air Gap的安全技术，它本意是指由空气形成的用于隔离的缝隙。
在网络安全技术中，主要指通过专用的硬件设备在物理不连通的情况下，实现两个独立网络之间的数据安全交换和资源共享。
其原理如图：（略）它由三个组件构成：A网处理机、B网处理机和GAP开关设备。
我们可以很清楚地看到连接两个网络的GAP设备不能同时连接到相互独立的A网和B网中，即GAP在某一时刻只与其中某个网络相连。
GAP设备连接A网时，它是与B网断开的，A网处理机把数据放入GAP中；GAP在接收完数据后自动切换到B网，同时，GAP与A网断开；B网处理机从GAP中取出数据，并根据合法数据的规则进行严格的检查，判断这些数据是否合法，若为非法数据，则删除它们。
同理，B网也以同样的方式通过GAP 将数据安全地交换到A网中。
从A网处理机往GAP放入数据开始，到B网处理机从GAP中取出数据并检查结束，就完成了一次数据交换。
GAP就这样在A网处理机与B 网处理机之间来回往复地进行实时数据交换。
在通过GAP交换数据的同时，A网和B网依然是隔离的。
安全网闸是如何来保证在两个网络之间的安全性呢？首先，这两个网络一直是隔离的，在两个网络之间只能通过GAP来交换数据，当两个网络的处理机或GAP三者中的任何一个设备出现问题时，都无法通过GAP进入另一个网络，因为它们之间没有物理连接；第二，GAP只交换数据，不直接传输TCP/IP，这样避免了TCP/IP的漏洞；第三，任何一方接收到数据，都要对数据进行严格的内容检测和病毒扫描，严格控制非法数据的交流。
GAP的安全性高低关键在于其对数据内容检测的强弱。
若不做任何检测，虽然是隔离的两个网络，也能传输非法数据、病毒、木马，甚至利用应用协议漏洞通过GAP设备从一个网络直接进入另一个网络。
技术文章-物理隔离网闸与隔离卡以及防火墙的对比3.5
物理隔离网闸与隔离卡的对比物理隔离卡是物理隔离的低级实现形式，一个物理隔离卡只能管一台个人计算机，需要对每台计算机进行配置，每次切换都需要开关机一次，使用起来极为不便。
双硬盘的硬件平台管理很繁琐，也会使得整个网络的架设和维护费用显著升高。
此外，用隔离卡设计的网络要有两套完全一样的网络（双倍的连线，双倍的网络设备），每台机器上要双网卡，双硬盘。
不仅仅安装维护极不方便，维护费用也高，升级和扩展的费用多成倍增加。
物理隔离卡安全性低，只能通过手动的开关达到所谓“物理隔离”的效果。
最重要的，物理隔离网闸是对整个网络进行隔离，只要安装一台物理隔离网闸，而不是每台计算机上安装一块物理隔离卡，就可以防护内网的所有计算机，网络结构极为简单，不像使用物理隔离卡需要增添额外的硬盘和网卡和网络设备，使用物理隔离网闸时添加新的计算机没有任何额外费用。
内网的用户不必为了登录英特网而在内外网间进行繁琐的切换和重新启动计算机了。
通过这一改变还实现了用户的实时在线，在确保内网安全的同时用户可以随意畅游英特网。
在设备维护方面一台物理隔离网闸和多块网卡的维护量也有着巨大的差别。
只对物理隔离网闸单一设备进行管理和维护将大大减轻网络管理员的工作！物理隔离网闸与防火墙的对比防火墙也是一种被人们广泛使用的连接互联网的网络安全设备。
然而，人们常常发现被防火墙防护的网络依然常常被黑客和病毒攻击。
现在有很多网络攻击都是发生在有防火墙的情况下，根据美国财经杂志统计资料表明，30%的入侵发生在有防火墙的情况下。
防火墙的弊病很多，其中最突出的就是它的自身防护能力，本身就很容易被攻击和入侵。
一个自身难保的网络安全设备如何能够保护其他网络和其他计算机系统的信息安全？大部分的防火墙是建立在工控机的硬件架构上。
所谓工控机就是工业版的PC使用标准的操作系统（WINDOS或LINUX）。
大家知道PC和它的操作系统都是一些极易被攻击的对象。
它们本身就存在着许多安全漏洞和问题。
网闸介绍
浏览模块
邮件模块
基本模块 （必需）
文件交换模块 数据库模块
……
隔离网闸部署及环境要求
隔离网闸典型应用示意图
新一代安全隔离网闸
TIPTOP隔离网闸(百兆) 最大连接数：≥8000 传输带宽：95M 内部吞吐量：5G 系统延时：<1ms 平均无故障时间：>60000小时 接口：6个10/100M自适应以太网口、1个Console口 尺寸：2U标准机架尺寸 电源：交流220V/300W,支持冗余双电源。
…
TIPTOP安全隔离网闸在各行的应用
税务系统“网上报税”需要利用INTERNET技术与客户建立信息联系， 向客户提供网上报税和各种增值服务。税务部门的“网上报税”需要税 务业务网中相关的数据库支持，但是如果允许直接访问税务内网的业务 数据库，则一旦黑客突破防火墙等逻辑隔离设备所构建的安全屏障，则 黑客就可以侵入后台业务数据库，核心业务数据遭受蓄意破坏的风险。
网闸对外网的任何响应都保证是内网合法 用户发出的请求应答，即被动响应，而防火 墙则不会对外网响应进行判断，也即主动响 应。这样，网闸就避免了木马和黑客的攻击 。
防火墙是主动响应
产品资质
公安部销售许可证
国家保密局
军用产品销售许可证
国家信息安全证书
部分典型案例
浙江省金华市交警局 河北省广电局 广东省江门市车管所 内蒙古地税局 上海海事局 沈阳市科技局 大连市水务局 东北电监局 鹤壁煤业集团 上海长海医院 大连市统计局 江苏省高级人民法院 上海市外事办 河南省新闻出版局 无锡税务专科学校 长沙交警 福建省宁德市房产交易中心 大连市政府办公厅 大连市城建局 深圳市建设局 深圳市人民医院 深圳市民防办 山西庆阳煤矿集团 深圳市信息网络中心 中贸网 重庆市城管局 深圳市委政研室 浙江省委办公厅 杭州市公安局 嘉兴市港务局 茂名市财政局 郑州市管城区信息中心
网闸和防火墙的区别、网闸主要特点
网闸和防火墙的区别、网闸主要特点网闸是在两个不同安全域之间，通过协议转换的手段，以信息摆渡的方式实现数据交换，且只有被系统明确要求传输的信息才可以通过。
其信息流一般为通用应用服务。
网闸的“闸”字取自于船闸的意思，在信息摆渡的过程中内外网（上下游）从未发生物理连接，所以网闸产品必须要有至少两套主机和一个物理隔离部件才可完成物理隔离任务。
现在市场上出现的的单主机网闸或单主机中有两个及多个处理引擎的过滤产品不是真正的网闸产品，不符合物理隔离标准。
其只是一个包过滤的安全产品，类似防火墙。
网闸技术是模拟人工拷盘的工作模式,通过电子开关的快速切换实现两个不同网段的数据交换的物理隔离安全技术。
网闸技术在安全技术领域源于被称之为GAP，又称为Air Gap的安全技术，它本意是指由空气形成的用于隔离的缝隙。
在网络安全技术中，主要指通过专用的硬件设备在物理不连通的情况下，实现两个独立网络之间的数据安全交换和资源共享。
下面贤集网小编来为大家介绍网闸和防火墙的区别、网闸主要特点、网闸技术要求及网闸常见问题解答。
一起来看看吧！网闸和防火墙的区别1、应用场景区别网闸和防火墙的应用场景是不同的，网络已经存在考虑安全问题上防火墙，但首先要保证网络的连通性，其次才是安全问题，网闸是保证安全的基础上进行数据交换，网闸是两个网络已经存在，现在两个网络不得不互联，互联就要保证安全，网闸是现在唯一最安全的网络边界安全隔离的产品，只有网闸这种产品才能解决这个问题，所以必须用网闸。
2、硬件区别防火墙是单主机架构，早期使用包过滤的技术，网闸是双主机2+1架构，通过私有的协议摆渡的方式进行数据交换，基于会话的检测机制，由于网闸是双主机结构，即使外网端被攻破，由于内部使用私有协议互通，没办法攻击到内网，防火墙是单主机结构，如果被攻击了，就会导致内网完全暴露给别人。
图1：防火墙单主机架构图2：网闸双主机2+1架构3、功能区别网闸主要包含两大类功能访问类功能和同步类功能，访问类功能类似于防火墙，网闸相对于防火墙安全性更高的是同步类功能。
安全隔离网闸
安全隔离网闸什么是安全隔离网闸安全隔离网闸，又名“网闸”、“物理隔离网闸”，用以实现不同安全级别网络之间的安全隔离，并提供适度可控的数据交换的软硬件系统。
安全数据交换单元不同时与内外网处理单元连接，为2+1的主机架构。
隔离网闸采用SU-Gap安全隔离技术，创建一个内、外网物理断开的环境。
安全隔离网闸的产生网闸的产生，最早是出现在美国、以色列等国的军方，用以解决涉密网络与公共网络连接时的安全问题。
随着电子政务在我国的蓬勃发展，政府部门的高安全网络和其他低安全网络之间进行数据交换的需求日益明显，处于国家安全考虑，政府部门一般倾向于使用国内安全厂商的安全产品，种种因素促使了网闸在我国的产生。
我国第一款安全隔离网闸产生于2000年，现在已经广泛应用于政府、金融、交通、能源等行业。
安全隔离网闸的实现原理安全隔离网闸的组成：安全隔离网闸是实现两个相互业务隔离的网络之间的数据交换，通用的网闸模型设计一般分三个基本部分：a. 内网处理单元b. 外网处理单元c. 隔离与交换控制单元（隔离硬件）其中，三个单元都要求其软件的操作系统是安全的，也就是采用非通用的操作系统，或改造后的专用操作系统。
一般为Unix BSD或Linux的经安全精简版本，或者其他是嵌入式操作系统VxWorks等，但都要对底层不需要的协议、服务删除，使用的协议优化改造，增加安全特性，同时提高效率。
下面分别介绍三个基本部分的功能：内网处理单元：包括内网接口单元与内网数据缓冲区。
接口部分负责与内网的连接，并终止内网用户的网络连接，对数据进行病毒检测、防火墙、入侵防护等安全检测后剥离出“纯数据”，作好交换的准备，也完成来自内网对用户身份的确认，确保数据的安全通道；数据缓冲区是存放并调度剥离后的数据，负责与隔离交换单元的数据交换。
外网处理单元：与内网处理单元功能相同，但处理的是外网连接。
隔离与交换控制单元：是网闸隔离控制的摆渡控制，控制交换通道的开启与关闭。
网闸和防火墙比较
意源IB-NPS3000和防火墙的区别1、几种产品概念防火墙是访问控制类产品，会在不破坏网络连通的情况下进行访问控制，要尽可能地保证连通。
看看今天的防火墙功能就知道，要支持FTP、QQ、H.323、组播、VLAN、透明桥接等内容，如果网络不通就要遭受被拿下的命运。
防火墙并不保证放行数据的安全性，用户必须开放80端口来提供Web服务，基于80端口的DDoS拒绝服务攻击就很难避免了。
VPN是保证数据传输的保密性产品，能保证加密的数据在经过公网时，即便被窃听也不会泄密和破坏完整性，但并不会让用户免受攻击和入侵的威胁。
我们可以想像一下，如果电信公司在中国和美国的国际出口处使用VPN，中国的黑客照样攻击美国的网站，美国的黑客也照样攻击中国的网站。
VPN只是一种强度较高的加密，强度不当的VPN本身照样被解密或破解，照样可以被攻击。
VPN是侧重于通讯过程中的数据保密功能。
物理隔离技术，不是要替代防火墙，入侵检测和防病毒系统，相反，它是用户“深度防御”的安全策略的另外一块基石，一般用来保护用户的“核心”。
物理隔离技术，是绝对要解决互联网的安全问题。
隔离网闸则在网络断开的情况下，以非网络方式进行文件交换，实现信息的共享。
隔离网闸的原则是不安全则断开，保证断开，而不是交换数据。
网闸的核心技术是如何实现断开，如何以非网络方式安全地交换数据，如何满足用户的应用要求。
隔离网闸的定位清晰，就是网络断开。
网络断开就是不通，不支持任何应用，没有功能；不通是正常的，什么都通是不正常的。
即在网闸发生故障的时候，隔离装置始终是断开的，只与其中一边相连，隔离网闸解决目前防火墙存在的根本问题：●防火墙对操作系统的依赖，因为操作系统也有漏洞●TCP/IP的协议漏洞●防火墙、内网和DMZ同时直接连接●应用协议的漏洞●文件带有病毒和恶意代码物理隔离的指导思想与防火墙有最大的不同：（1）防火墙的思路是在保障互联互通的前提下，尽可能安全，而（2）物理隔离的思路是在保证必须安全的前提下，尽可能互联互通。
隔离网闸与防火墙产品的比较
目录一般应用功能比拟 (3)技术原理比拟 (4)产品的软硬件架构区别 (5)产品的定位区别 (5)网闸与防火墙配合使用 (6)1、根本比照表2、传统平安产品的主要问题●自身平安性缺乏。
平安产品的防御前提是自身平安性，目前防火墙、IDS等平安产品均采用单主机结构，其操作系统、系统软件和配置策略特征库等均直接面对外网，软件设计的漏洞、系统策略配置失误，操作系统的漏洞等经常造成防火墙被攻破，绕过和破坏，导致网关防御失效。
●平安控制机制滞后。
防火墙、防病毒等普遍采用特征库、制订静态访问规那么的被动防御方式，需要不断更新特征库和添加策略，无法适应现今网络攻击快速变种、传播的特征，陷入不断升级的怪圈，并对平安管理人员提出了更高的技术要求和管理要求。
▪内网平安防御缺乏。
防火墙、IDS等主流平安系统的设计主要考虑外网对内网的攻击，而内网用户对外访问方面控制力度较弱，导致敏感信息泄漏、木马后门程序驻留等平安问题。
1、从硬件架构来说，网闸是双主机+隔离硬件，防火墙、入侵检测是单主机系统；防火墙和入侵检测的主机操作系统、系统软件和应用软件，访问控制策略和特征库等均运行在直接面对公网的主机上，平安风险和被渗透的可能性比拟高；网闸所以的平安策略和防护控制规那么均运行在内网主机上，外网访问经过协议剥离与重组，采用裸数据方式摆渡到内网，无法对平安策略和访问规那么造成破坏，因此，设备系统自身的平安性网闸要高得多；2、网闸工作在应用层，而大多数防火墙、入侵检测工作在网络层，采用包过滤和特征库匹配方式进行平安检测和防护，对应用层、内容检查控制的级别低；虽然有代理型防火墙能够做到一些内容级检查，但是对应用类型支持有限，根本上只支持浏览、邮件功能；同时网闸具备很多防火墙不具备的功能，数据库、文件同步、定制开发接口；3、在数据交换机理上也不同，防火墙是工作在路由模式，入侵检测采用特征检查方式，直接进行数据包转发，网闸工作在主机模式，所有数据需要落地转换，完全进行协议剥离和重组，全面防护网络层和系统层的和未知攻击行为，并且完全屏蔽内部网络、主机信息，仅提供虚拟信息对外提供效劳；4、防火墙内部、入侵检测内部均所有的TCP/IP会话都是在网络之间进行保持，存在被劫持和复用的风险；网闸上不存在内外网之间的回话，连接终止于内外网主机。
科普文章：网闸和防火墙的区别是什么？
想了解网闸的客户，一定会有这个疑问，到底网闸和防火墙的区别是什么？我们先恶补一下防火墙的发展历史：我记得我见过的第一台防火墙Cisco PIX 515E，记得当时R升级UR是要花钱的，美国发过来的货是不带3DES加密的。
是这个样子的:防火墙的发展大致分为三个阶段：第一阶段（1989-1994）1、1989年产生了包过滤防火墙，可以实现简单的访问控制，属于第一代防火墙。
2、随后出现了代理防火墙，在应用层代理内部和外部的通讯，代理安全性很高，但是速度很慢，属于第二代防火墙。
3、1994年CheckPoint公司发布了第一台基于状态检测技术的防火墙，通过分析报文状态来决定报文的动作，不需要为每个应用层序都进行代理，处理速度快而且安全性高，状态检测防火墙被称为第三代防火墙。
注：说实话我也不太了解这个阶段，因为我当时还是个小屁孩。
第二阶段（1995-2004）1、状态检测已经称为趋势，防火墙开始增加一些功能，例如VPN功能，同时一些专用设备出现了雏形，比如专门保护Web服务器的WAF，有人读挖夫，有人读外夫。
2、2004年出现UTM（统一威胁管理）概念，就是将传统的防火墙、入侵检测、防病毒、URL过滤、应用程序控制、邮件过滤等功能融合到一台防火墙上，实现全面的安全防护。
第三阶段（2005年至今）1、2004年之后UTM得到了快速发展，但是出现了新的问题，针对应用层信息检测受限，此时就需要通过更高级的检测手段，使DPI 技术得到了广泛应用，其次是性能问题，多个功能同时使用，UTM性能会严重下降。
2、2008年Palo Alto Networks发布了下一代防火墙，解决了多个功能同时运行性能下降的问题，下一代防火墙还可以基于用户、应用、内容进行管理。
3、2009年Gartner对下一代防火墙进行了定义，明确下一代防火墙应具备的特性，随后各个厂商推出了自己的下一代防火墙。
这里主要以下一代防火墙为例：首先我们看看下一代防火墙的硬件构成，主要有三种硬件平台：1、mips平台，早起的嵌入式开发平台，现在仍然有使用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
物理隔离网闸与防火墙的对比
如果您想了解各类网闸之间的区别和比较，请参阅我公司网站的技术专栏文章《网闸产品对比：选用安全隔离网闸注意的问题》
防火墙与安全隔离网闸的最大区别可以从两个方面来谈：
1. 设计理念的不同
2. 系统的整体设计完全不同
在设计理念方面，防火墙是以应用为主的安全为辅的，也就是说在支持尽可能多的应用的前提下，来保证使用的安全。
防火墙的这一设计理念使得它可以广泛地用于尽可能多的领域，拥有更加广泛的市场。
而网闸则是以安全为主，在保证安全的前提下，支持尽可能多地应用。
网闸主要用于安全性要求极高的领域，例如对政府网络，工业控制系统的保护等等。
显然，由于把安全性放在首位，这样就会有更加严格的安全规则和更多地限制，因此可以应用的范围也较防火墙少一些，主要用那些对安全性要求较高的环境下。
相反防火墙可以应用于非常广泛的应用领域，甚至包括个人电脑都可以使用，但是它的安全性往往就差强人意。
人们常常发现被防火墙防护的网络依然常常被黑客和病毒攻击。
现在有很多网络攻击都是发生在有防火墙的情况下，根据美国财经杂志统计资料表明，30%的入侵发生在有防火墙的情况下。
由于这种设计理念的区别，因此可以有软件防火墙，但是却不会有软件网闸。
由于设计理念的不同也导致系统的整体设计也完全不同。
硬件防火墙虽然可以有多种设计方式，但是一般来说，它都是单一的计算机系统由一个操作系统来
控制构的，用户的内网和外网都连接在这同一个系统上，一旦这个系统的操作系统或协议栈被攻破，那么这个防火墙的不仅不能保护内网，还会被入侵者或黑客作为攻击内外的平台，因为这里只有一道防线。
然而安全隔离网闸却完全不同，它自少由三部分组成，内网处理单元，外网处理单元和一个隔离岛，也就是所谓的２＋１结构。
一般来说，内外网处理单元是两个完全独立计算机的系统构，拥有各自独立的操作系统。
内网处理单元与用户的内网相连，外网处理单元与外部网络相连，内外网处理系统之间通过隔离岛进行非协议的信息交换。
可以看得出来，网闸的结构较防火墙要复杂的多，显然有两个独立的系统分别连接内外网，中间再由隔离岛隔离，数据首先从信息包里被剥离出来，然后经隔离岛交换。
在网闸内部的两个处理单元间的数据交换是非标准协议的传输。
由于标准协议要支持尽可能完善的网络功能以及适应不同的网络环境和协议，所以及其负杂，也容易造成漏洞，而且通用协议的漏洞被广泛地暴露和传播，非常易于被攻击。
相反，由于在网闸的内部两个处理单元经由隔离岛的数据交换不存在适应不同的网络环境和协议的问题，只是内部数据的交换，因此既可以设计得更加简单和安全，而且也很容易避免设计的漏洞。
另外，从深度防御（Defense in Depth）的角度考虑，采用２＋１结构的隔离网闸也要比只有一层屏障的防火墙的设计要安全得多，当然设计的难度也要高得多。
当然区别不仅仅如此，由于设计理念以及硬件结构的完全不同，在软件设计上也有很大的区别，很很高的难度，这里就不再细说。
数码星辰的宇宙盾隔离网闸采用独特地无文件系统设计以及非工控机的硬件设计就有非常强的自身防护能力。